「トップページ」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら

トップページ - (2008/12/26 (金) 23:33:31) の最新版との変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

#ref(約束の場所.jpg)

----
&bold(){槇原敬之へ松本零士から賠償金２２０万円の判決下る}
2008年12月26日 読売新聞

　シンガー・ソングライターの槇原敬之（３９）が漫画家・松本零士（７０）から「銀河鉄道９９９」のセリフを歌詞に無断使用したと非難され、名誉を傷つけられたとして、２２００万円の賠償などを求めた訴訟の判決公判が２６日、東京地裁であり、清水節裁判長は松本に賠償金２２０万円の支払いを求める判決を下した。同時に求めた&bold(){「著作権侵害ではないことの確認」については棄却された。}

　ひげをたくわえた槇原はグレーのスーツ姿で出廷した。穏やかな顔で判決を聞き入ると、すぐに代理人に詳細を確認した。報道陣の問い掛けには無言だったが、代理人は「基本的には勝ったと思っている。判決文を見て判断したい」と語った。

　争いの原因は、槇原が作詞作曲した「約束の場所」の「夢は時間を裏切らない　時間も夢を決して裏切らない」という歌詞と、松本が書いた「時間は夢を裏切らない、夢も時間を裏切ってはならない」というセリフ。人気デュオ「ＣＨＥＭＩＳＴＲＹ」が歌い、テレビＣＭでも放送された曲に対し、松本がテレビなどで歌詞が盗作であるかのような印象を与える発言をしたとして、槇原が昨年２月、賠償と著作権侵害でないことの確認を求めて提訴していた。

http://hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20081226-OHT1T00234.htm

----
&bold(){名誉棄損：槙原敬之さんの訴え認め松本零士さんに賠償命令}
2008年12月26日 毎日新聞

　作詞した歌詞が漫画「銀河鉄道９９９」からの無断使用だと決めつけられ、名誉を傷付けられたとして、歌手の槙原敬之さん（３９）が漫画家の松本零士さん（７０）に２２００万円の賠償などを求めた訴訟で、東京地裁は２６日、２２０万円の支払いを命じた。清水節裁判長は「松本さんの表現に頼って歌詞を作成したとは認められない」と述べた。

　問題となったのは、槙原さんが人気デュオＣＨＥＭＩＳＴＲＹ（ケミストリー）に提供した「約束の場所」の一節。「夢は時間を裏切らない、時間も夢を決して裏切らない」との歌詞について、松本さんはテレビ番組で「漫画の『時間は夢を裏切らない、夢も時間を裏切ってはならない』というセリフの無断使用だ」などと非難。「槙原さんが『どこかで見聞きし、記憶に残っていたのかもしれない』と電話で謝罪した」と発言していた。

　判決は、&bold(){槙原さんの電話について「漫画の表現を知らなかったことを謝罪したもので、依拠を認める発言ではなかった」と判断}し、松本さんの発言は名誉棄損に当たると結論づけた。

　槙原さんは自身の公式ホームページに「勝訴判決だと考えています。松本さんの作品を盗んで歌詞を制作していないことを認めていただき、うれしく思います」とのコメントを出した。【銭場裕司】

http://mainichi.jp/enta/geinou/news/20081227k0000m040081000c.html

----
&bold(){槇原さんの歌詞、「盗作でない」＝松本零士さんに賠償命令・東京地裁}
2008年12月26日 時事通信

　歌手槇原敬之さんの書いた歌詞が、漫画家松本零士さんの漫画のせりふからの盗用かどうかが争われた訴訟の判決で、東京地裁は26日、盗用ではないとした上で、「槇原さんが盗用を認めた」などと事実に反する発言で名誉を傷つけたとして、松本さんに220万円の支払いを命じた。
　問題となったのは、槇原さんが作詞した歌の一節で「夢は時間を裏切らない、時間も夢を決して裏切らない」という部分。松本さんは漫画「銀河鉄道999」に出ているせりふ「時間は夢を裏切らない、夢も時間を裏切ってはいけない」からの盗作だと主張していた。
　清水節裁判長は、2人の表現について「印象や意味合いは異なり、酷似しているとは言えない」とした上で、松本さんのせりふを知らなくても歌詞を思い付くのは可能だと述べた。
　その上で、&bold(){松本さんがテレビ番組で「槇原さんが電話で盗作を認めて謝罪した」などと話した内容は真実ではない}として、名誉棄損の成立を認めた。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081226-00000129-jij-soci

----

* 問題のフレーズ

■ 松本零士 「銀河鉄道999」 エターナル編第１話 (1996年初出) ほか
→ 「時間は夢を裏切らない　夢も時間を (決して) 裏切ってはならない」

■ ケミストリー 「約束の場所」 （作詞・作曲／槇原敬之） (2006年)
→ 「夢は時間を裏切らない　時間も夢を決して裏切らない」
→ 「未来は夢を裏切らない」 (ＣＤ帯)

* FAQ

■ 「槇原が私のフレーズを知らないはずがない」 に関して

この部分は、「有名なフレーズだから、知らないはずはない」とも、
こんなに似ているわけだから、知らないはずがない」とも解釈できる。
一般的には前者の意味で取られている場合が多い。

「週刊ポスト」の2006年10月23日(月)発売の号によると、
「こんなに似ているわけだから、知らないはずがない」が真意らしい。

→ [[両者の言い分]]

■ 松本版のフレーズの認知度に関して

このフレーズは、ポピュラーな昭和版999ではなく、1996年に連載が始まった
続編「エターナル編」、およびその劇場版「エターナルファンタジー」で登場する。
この続編の知名度は高いとはいえず、漫画で読んだ人や映画を見た人は限られるだろう。

講演でも度々用いられているが、講演の参加者も限られる。

だが、「エターナルファンタジー」公開当時、ＴＶＣＭはかなり流れており、
このＣＭには問題のフレーズが用いられていた。
覚えているかどうかは別として、このＴＶＣＭを見た人は結構な人数になると思われる。

加えて、THE ALFEEが歌うこの映画の主題歌「Brave Love」には、
「約束された場所が　心のUtopia　未来はけして君を裏切らない」というフレーズがあり、 
この主題歌は初週だけで20万枚程度を売り上げている。

また、松本はNHK「プロジェクトＸ」に出演した際にもこのフレーズを用いていた。
視聴率の高い人気番組だったこともあり、こちらもかなりの人数が見ていたと思われる。

(※もっとも世間における認知度は問題の本質とはあまり関係が無い)

→ [[松本零士「時間は夢を裏切らない」の世間における認知度]]

----

* コンテンツ

-[[問題の部分の出典と比較]] 
-[[劇場版主題歌「Brave Love」も含めて比較]]
-[[問題のフレーズの解釈の例]]
-[[法律的および倫理的な観点]]
-[[松本零士「時間は夢を裏切らない」の世間における認知度]]
-[[「銀河鉄道９９９」と「銀河鉄道の夜」の関係]]
-[[両者の言い分]]
-[[メディアの反応]]
-[[世間の反応]]

* Wikipedia リンク

-[[松本零士>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E9%9B%B6%E5%A3%AB]]
-[[槇原敬之>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A7%87%E5%8E%9F%E6%95%AC%E4%B9%8B]]
-[[銀河鉄道999>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%80%E6%B2%B3%E9%89%84%E9%81%93999]]
-[[宮沢賢治>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%AE%E6%B2%A2%E8%B3%A2%E6%B2%BB]]
-[[宮沢清六>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%AE%E6%BE%A4%E6%B8%85%E5%85%AD]]

* その他 リンク

松本零士と槇原敬之、言い分はどちらに？＠Yahoo!投票（投票は終了しています）
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=128&wv=1&typeFlag=1

「銀河鉄道999盗作騒動で提訴」はプラス？＠Yahoo!投票（投票は終了しています）
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=522&wv=1&typeFlag=1

* ガイドライン
-誰もが編集可能なWikiです。内容は随時変わりますし、信頼性の保障はありません。
-叩き易い両者ですが、記述内容は中立的な観点に気を配り、暴言は慎みましょうね。 
-宇宙戦艦ヤマト関連の諸問題や、「世界にひとつだけの花」盗作疑惑など、今回の問題と直接関係ない話題は取り扱わないようにしましょう。

----
Today: &counter(today) / Yesterday: &counter(yesterday) / Total: &counter() since 2006/10/22

#ref(約束の場所.jpg)

* 第一審判決： 槇原敬之へ松本零士から賠償金２２０万円の判決下る

■ 2008年12月26日、第一審判決。

・名誉毀損を認め、松本に賠償金２２０万円の支払いを求める判決を下した。
・「著作権侵害ではないことの確認」については棄却 (2009/1/8補足: 正確には棄却ではなく訴え却下) された。

判決の要点は → [[松本敗訴の第一審判決を受けて]]

* 問題のフレーズ

■ 松本零士 「銀河鉄道999」 エターナル編第１話 (1996年初出) ほか
・時間は夢を裏切らない　夢も時間を (決して) 裏切ってはならない」

■ ケミストリー 「約束の場所」 （作詞・作曲／槇原敬之） (2006年)
・「夢は時間を裏切らない　時間も夢を決して裏切らない」
・「未来は夢を裏切らない」 (ＣＤ帯)

→ [[問題の部分の出典と比較]]
→ [[劇場版主題歌「Brave Love」も含めて比較]]
→ [[問題のフレーズの解釈の例]]

----

* コンテンツ

-[[トップページ]]
-[[問題の部分の出典と比較]]
-[[劇場版主題歌「Brave Love」も含めて比較]]
-[[問題のフレーズの解釈の例]]
-[[法律的および倫理的な観点]]
-[[弁護士ブログまとめ]]
-[[両者の言い分]]
-[[メディアの反応]]
-[[世間の反応]]

-[[松本敗訴の第一審判決を受けて]]

-[[松本零士「時間は夢を裏切らない」の世間における認知度]]
-[[「銀河鉄道９９９」と「銀河鉄道の夜」の関係]]
-[[参考：「銀河鉄道の夜」をベースにしている作品まとめ]]

* Wikipedia リンク

-[[松本零士>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E9%9B%B6%E5%A3%AB]]
-[[槇原敬之>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A7%87%E5%8E%9F%E6%95%AC%E4%B9%8B]]
-[[銀河鉄道999>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%80%E6%B2%B3%E9%89%84%E9%81%93999]]
-[[宮沢賢治>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%AE%E6%B2%A2%E8%B3%A2%E6%B2%BB]]
-[[宮沢清六>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%AE%E6%BE%A4%E6%B8%85%E5%85%AD]]

* その他 リンク

銀河鉄道999盗作騒動についてコメントしている弁護士ブログ まとめ
→ [[弁護士ブログまとめ]]

松本零士と槇原敬之、言い分はどちらに？＠Yahoo!投票（投票は終了しています）
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=128&wv=1&typeFlag=1

「銀河鉄道999盗作騒動で提訴」はプラス？＠Yahoo!投票（投票は終了しています）
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=522&wv=1&typeFlag=1

* ガイドライン
-誰もが編集可能なWikiです。内容は随時変わりますし、信頼性の保障はありません。
-叩き易い両者ですが、記述内容は中立的な観点に気を配り、暴言は慎みましょうね。 
-宇宙戦艦ヤマト関連の諸問題や、「世界にひとつだけの花」盗作疑惑など、今回の問題と直接関係ない話題は取り扱わないようにしましょう。

----
Today: &counter(today) / Yesterday: &counter(yesterday) / Total: &counter() since 2006/10/22