K2(戦車)

「K2(戦車)」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら

K2(戦車) - (2021/05/01 (土) 21:26:39) の１つ前との変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

&font(#6495ED){登録日}：2012/10/18 Thu 21:51:37
&font(#6495ED){更新日}：&update(format=Y/m/d D H:i:s) &new3(time=24,show=NEW!,color=red)
&font(#6495ED){所要時間}：約 5 分で読めます

----
&link_anchor(メニュー){▽}タグ一覧
&tags()
----

◆性能諸元
･乗員 3名
･全長 10m
･車体長 7.50m
･全幅 3.60m
･全高 2.50 m
･重量 55.0t
･懸架方式 油気圧式
･速度 70km/h(整地)，50km/h(不整地)
･行動距離 430km
･最高出力 1500馬力
･エンジン
試製)独MTU MB-883ka50012気筒ターボチャージド・ディーゼル
量産)斗山インフラコアMB-883 4サイクル12気筒水冷式ディーゼル

◆兵装
･55口径120mm滑腔砲 1門
･K6 12.7mm重機関銃 1挺
･M60 7.62mm機関銃 1挺

◆装甲
･複合装甲(砲塔正面及び車体正面)
･爆発反応装甲(砲搭)



K2は大韓民国が[[K1(戦車)]]の後継として開発中の次期主力戦車である。

&font(#ff0000){韓国が開発中の次期出力戦車}である。



#center(){&bold(){&font(#ff0000){韓国が開発中の戦車である。}}}

ここまで言えば良く訓練されたアニヲタの諸兄は気付いただろう。




#center(){&bold(){大丈夫なのか！！？。}}

【開発経緯】
K1は仮想敵(仮)である北朝鮮が配備するT-55、T-62および[[T-72]]を相手にするには十分な性能を有する。
しかし、改良型の120mm滑腔砲換装モデルのK1A1において、運用上の問題点が露呈(詳しくは[[K1>K1(戦車)]]の項目を参照)

そこで関係各機関は検討の結果、新たに120mm砲搭載戦車を一から設計・開発すべきと結論付けた。


…………というのは建前であり

＜\ `д´＞「[[チョッパリ>90式戦車]]に対抗して改良した、K1A1戦車は役にたたないニダ！」
＜\ `∀´＞「じゃあ最初から120mm滑空砲搭載を前提で作れば良いニダ！」

という感じで開発が始まる


【概要】
韓国は文字通りこの戦車に国の威信をかけており、結構な額の税金と熱意を向けている。
(開発予算はギネスブックに登録されたほど。)
判りやすく例えるなら日本人からみた[[大和(戦艦)]]みたいなもんだろう。
&font(#0000ff){&u()&font(#ffffff){それより先にやるべきことがあるだろうが・・・}}
K2はK1戦車から得たノウハウを基に&font(#0000ff){&u(){&font(#ffffff){あれ?K1で得たノウハウって組み立てだけじゃね?}}}設計・開発された戦車であり、世界的区分でみると第3.5世代に相当する。
愛称は「黒豹」(くろひょう、フックピョ)。

【特徴】
K2では55口径120mm滑空砲を採用。
これは独ラインメタル社で開発されたもののライセンス生産品で、世界でも優れた戦車であるレオパルド2の最新型にも採用されている。

長砲身化されたことによって44口径モデルに比べ、貫通力が大幅に向上した。
その一方、取り回し、砲身寿命、命中率等は低下したといわれる。

自動装填装置を採用したことにより、乗組員を3人に減らすことに成功。


装甲はモジュール式の複合装甲で、損傷した場合でも&font(#0000ff){&u(){&font(#ffffff){何が入っているのか全くわからないが}}}容易に新しい装甲と交換できる。
複合装甲の具体的な内容は不明。また砲塔上部など、一部に爆発反応装甲が装着されているほか、探知した敵対戦車ミサイルの擲弾迎撃を行う『アクティブ防御システム』も装備予定(開発中)

エンジンは試作車に最高出力1500馬力の独MTU社製MB-883 12気筒ディーゼル・エンジンが、量産型には斗山インフラコア社がライセンス生産したMB-883エンジンを搭載予定。

生産数は680輌を予定しており、国内生産率はプロトタイプでは77%程度、量産段階では98%まで高まるという。
K2の評価について、韓国では各国の主力戦車を上回る高性能戦車であると評価されている。




【欠陥戦車】
さて本題である。
アニヲタ諸兄は緒元の下辺りの説明で気づいているだろうが、敢えて言わせてもらおう。

この戦車。
開発・試験評価中ということを差し引いても、&font(#ff0000){あまりにも多くの欠陥}を露呈している。
そして予定がやたらと多い。

例を挙げると。

ドイツから輸入したにも拘わらず、エンジンと変速器の制動圧力が非正常作動したり、下り坂でエンジン速度が3000rpmまで上昇するなど&font(#ff0000){計24件}の欠陥が発見された。

ドイツのエンジンは前進5段/後進3段なのだが、量産型の斗山インフラコア社のエンジンは、MTU製と同等の出力が出せず、無理矢理前進6段/後進3段に変更。


変速機が唐突にブッ壊れる。



それ以外にもエンジン&font(#ff0000){39件}、変速機&font(#ff0000){33件}など、計72件の欠陥が次々に発生したあげく、運用試験評価でもさらに&font(#ff0000){91件}の欠陥が発生。
1段ギアで出発ができなかったり、最初から変速が不可能な場合もある。




とまぁ本当にネタが尽きない。




こうした欠陥が次々明かとなるたびに開発費は高騰。配備予定数は680輌から300輌にまで減らされる。
さらに開発の遅れで11年に配備予定が2013年に延長された。

国産パワーパックの搭載をあきらめ、2013年11月に量産を開始しようとしたが、1年遅れて2014年より量産が開始された。肝心のパワーパックは輸入されたものを使っている。

&bold(){が、ここで深刻な事態が発生。作戦要求性能(ROC)が提示した0→32km/hまでの加速に8秒以内のはずが、8.7秒かかることが発覚した。}

まあ、普通の車じゃないし、別にレースとかする訳じゃないからたかが0.7秒の遅さは深刻ではない。北の戦車より加速が遅いのは明らかですけどね。

結局、要求目標数値を10秒に引き下げて軍に納入されることになった。まあ、普通の車とは違うしキャタピラを履いている以上部品に過負荷をかけるからこの遅さは問題ないでしょうね。

朝鮮半島自体がそんなに広くなく、相手になる北の戦車はロシアから供与されたダウングレート仕様だから砲撃されても問題はない。むしろ韓国はK1A1から性能に欲張らないようにしたと思える。ただ、もし相手になる国の戦車によっては問題が露呈しそうですけどね。

そんなこんなでドイツ製パワーパックを積んだ1次車がようやく実戦配備され、国産パワーパックの開発は続行して2次車・3次車への採用を目指すということでお茶を濁す事になったが

何をどうやっても国産パワーパックが耐久性能試験をクリアできず、遂にキレた製造企業が達成不能な条件を変えるよう国を訴えるという内輪揉めを始めてしまっている。挙げ句の果てに、

＜｀Д´＞「ウリ達のパワーパックが上手くいかないのは外国製部品のせいニダ！」

と、欠陥の原因は&bold(){ドイツ製の部品に}あるとして調査を行っていた模様。&font(#ff0000){ドイツに無断で。}

なお、100両以上の2次配備分の車体が、いつ終わるとも知れぬ国産パワーパックの完成を待ちわびながら倉庫で埃をかぶっているという。

このままでは20数年をかけた「国産戦車の開発」という目的は完全に頓挫してしまうことになるが、果たして…。

【余談】

●当初は140mm砲を搭載予定だった。

●欠陥戦車にも拘わらずトルコの次期主力戦車として、コレをベースにした戦車「アルタイ」をトルコと韓国で共同開発中。

・試作車はドイツMTU社製エンジン、Renk社製トランスミッションからなるパワーパックを搭載。
・サスペンションや主砲などの技術を韓国の企業から移転。
・複合装甲、火器管制装置など重要部品の一部はトルコが自前で開発。
・贅沢品(自動装填など)は省いて安く仕上げる。

原形のはずのK2から大幅に設計変更され、堅実な開発方針からかこっちのが先に量産化にこぎつけそうな勢いである。ｱﾙｪ…?

…………とか思ったら開発遅延、技術譲渡の面で問題が発生している。

具体的には量産モデルに搭載予定の韓国製エンジンの開発が間に合わず、代わりに日本の三菱重工製エンジンを使おうと日本政府との交渉を始めた。（2013年11月）
しかしトルコはこの戦車を他国にも輸出する予定（すでにサウジアラビアと話がまとまっている）であり、それによる「技術流出の懸念がある」として日本は交渉を停止している。一説には輸出先にイスラエルが含まれていることを問題視したのではないかとも言われている。（2014年2月）
結局、韓国を見限り日本とドイツに袖にされて載せるパワーパックが無くなってしまったが、ロシア製ミサイルの購入と引き換えにウクライナからロシア製戦車のパワーパックの技術導入を取付ける事に成功、西と東の技術が混在したチャンポン戦車となることが決まった。

「アルタイ」の明日はどっちだ。


●韓国の新聞によると2輌並べた90式を貫通したといわれる。

ちなみに、90式の装甲はアメリカのM1エイブラムスと同等
または、それ以上の防御力を持つと言われている。

&font(#0000ff){&u(){&font(#ffffff){武器輸出してなくて米軍も簡単に手に入れられない日本の90式をどーやって2輌も調達したんだ?}}}
&font(#0000ff){&u(){&font(#ffffff){代わりにK2を的にしたんじゃ…}}}

●ちなみに、この程度の技術力しかないにも関わらず、&bold(){レールガン、ハイブリッド動力、光学迷彩を装備した超未来戦車の開発をスタートさせていた模様}。アメリカでさえも開発に手こずっている技術なのだが……&font(#0000ff){&u(){&font(#ffffff){開発チームは既に解散しているので計画は頓挫したらしい。賢明すぎる。}}}

様々な欠陥を抱えるK2の明日はどっちだ。



K2の欠陥を解消できるお方、追記・修正お願いします。

#include(テンプレ２)
#right(){この項目が面白かったなら……＼ポチッと/
#vote3(time=600,14)
}
#include(テンプレ3)

#openclose(show=▷ コメント欄){
#areaedit()
- ポーランドは殆ど新品のレオ2を2.3億で買えると言うし、国産にこだわらず素直にドイツに謝ってレオ2を購入した方がいいかとか思われ  -- 名無しさん  (2013-11-27 15:25:23)
- 各国のライセンス技術の寄せ集めの為、技術のマッチングに難があると言われる。また、その複合装甲は輸出仕様のモンキーモデルと言われており、防護力に一抹の不安がある。 そして、 90式貫通 というのは、輸出されないものをどうやって検証したのか全く分からない。本家で本文中に書かれていた差分はこんなものか  -- 名無しさん  (2013-11-27 17:51:12)
- 90式のくだりは「貫通した」ではなく「貫通できる」じゃないか？それにしても大戦中のプロパガンダかよ  -- 名無しさん  (2014-01-21 00:09:41)
- なお、トルコはエンジンを日本と共同開発すると発表。K2に積む気か？  -- 名無しさん  (2014-01-23 02:48:45)
- 厳密にはまだ未完成なのでXK-2  -- 名無しさん  (2014-03-08 12:17:09)
- 誇張と他国の誹謗中傷しかしない韓国。  -- 0238  (2014-03-08 12:56:08)
- アクティブアーマーで随伴歩兵殺しなんだっけ？ｗ  -- 名無しさん  (2014-04-04 15:14:35)
- 本家Wikiによれば、九月までに初期ロットの性能試験をして戦力化するかどうかの結論を出すらしい。…ギネス級の予算をかけて進めた計画を止めることができるのか？  -- 名無しさん  (2014-04-04 16:37:30)
- まあ来年から米軍撤退するのは承知なんだから、最低限お友達が来るまで北と陸戦出来る程度の準備はしてるでしょ。  -- 名無しさん  (2014-04-08 12:03:23)
- なんで砲身長伸ばして命中率低下したんた？  -- 名無しさん  (2014-06-26 03:45:48)
- 長くすると一見精度がよくなるように思うやん？でも短砲身に比べると砲身が垂れるんだわ。  -- 名無しさん  (2014-06-26 07:50:34)
- ウリナラの怒りか～♪ウリナラの怒りか～♪ソウルの黒豹ぅぅぅぅぅ！  -- 名無しさん  (2014-07-30 20:53:35)
- アルタイって転輪の数とか車体サイズとか砲身形状とか露骨に違うんだけど本当にK2ベースなんか?  -- 名無しさん  (2014-08-26 22:03:48)
- 時代遅れにならないように設計変更とかしてるんだろうか？完成したころには骨董品って事にならんだろうな  -- 名無しさん  (2014-08-26 22:08:23)
- 真の敵は自分自身というまことに哲学的な戦車　　まあ本当の敵は設計者と製造者、そして仕事しない整備士なんだが  -- 名無しさん  (2014-08-26 22:22:30)
- そういえば最近自国産PP開発、耐久テストに成功したとか見た気が…  -- 名無しさん  (2014-09-08 12:27:24)
- ↑やればできるんだな韓国。少し見直したｗｗ  -- 名無しさん  (2014-09-08 12:36:13)
- ↑ただ、PPの実証段階で既に車体などを量産しててPP開発の雲行きが怪しくなり一時量産中止。それからPPの開発を続けてようやく試験が通り、再度製造ラインを稼働させるということもやらかしてる。さて一両あたり何億かかることやら…  -- 名無しさん  (2014-09-08 13:08:30)
- 北相手ならレオパルド２で十二分なんだが、あいつら90式と10式とか対象としてるからなぁｗ  -- 名無しさん  (2014-10-23 12:59:41)
- 勝手な被害妄想で欠陥品造る意味が理解できない  -- 名無しさん  (2014-10-23 13:14:15)
- テストの合格基準を緩くしてクリアとか大丈夫かねー  -- 名無しさん  (2014-11-06 17:23:12)
- ↑ま、この戦車が味方陣営に来て、かつ共同戦線しない限りはそこんとこは心配しなくてもいいんじゃないかな。万が一味方にきたら兵站確保とか稼働率で死ねるだろうが・・・  -- 名無しさん  (2014-11-17 19:38:37)
- こいつまだ完成してないからXナンバーじゃないの？  -- 名無しさん  (2014-11-17 22:36:52)
- PPだけは海外製にしときゃよかったのに。走ってなんぼなんだからさ。  -- 名無しさん  (2014-11-17 22:43:42)
- ↑バカみたいに「国産」にこだわってるからしゃーない。まあ、国防産業の保護、育成を考えればあながち間違いではないが絶賛紛争中の国がやることかといわれると…  -- 名無しさん  (2014-12-02 12:18:06)
- ＞●韓国の新聞によると2輌並べた90式を貫通したという。  某重工友人いわく「装甲つげかえたパクりじゃねえの(笑)」とのこと  -- 名無しさん  (2014-12-02 13:25:10)
- 艦船の127mm砲とかに比べて戦車の主砲が垂れるのは薄いから自重に耐えられないから？  -- 名無しさん  (2014-12-12 08:24:28)
- これがかんこくがかんがえたせかいさいきょうのせんしゃだって？　改めてスペック見てマジ笑えるw　実戦ですごい足でまといになりそう  -- 名無しさん  (2015-03-31 15:19:54)
- ↑2薄いというか、  -- 名無しさん  (2015-04-04 02:25:56)
- ↑誤爆しました。薄いというか、サスペンションが砲身の重さで沈んで車体ごと傾くってことなのでは  -- 名無しさん  (2015-04-04 02:28:00)
- 140mm砲積んだ戦車のノウハウなんか韓国に一切ないだろうに、何でそんな計画立てちゃったんだろう……そして一応使った経験があるはずの120mm砲も満足に使いこなせてないという  -- 名無しさん  (2015-05-04 23:25:01)
- 結局現時点で少しでも役に立つの？この戦車  -- 名無しさん  (2016-04-15 16:07:38)
- なんだかんだ言って最新技術を投入した戦車なのは間違いないし、K1よりは戦力になるんじゃないかな。未だに戦争継続（休戦扱いだけど）してる北相手にオーバーキルできるくらいじゃないと首都防衛がキツいだろうし  -- 名無しさん  (2016-04-15 16:14:35)
- ↑２　現時点では特に問題なさそう（検索してみた範囲では）　いざ実戦、となった時に運用面で深刻な問題がでなければ戦力としては北朝鮮相手なら申し分ない。  -- 名無しさん  (2016-10-04 04:42:16)
- 普通にパワーパックやエンジン部分はノウハウが必要だから完全国産しようとして苦労しただけで、実際には普通に最新鋭戦車だよ。兵器開発なんてトラブルはつきものだから、そこがわかってないと産経新聞みたいにF-2は欠陥機とかF-35は使い物にならないとか言い出すことになる。  -- 名無しさん  (2018-06-26 14:47:47)
- 「トラブルがある」と「トラブルしかない」は同義じゃないんだよなあ  -- 名無しさん  (2018-11-11 23:54:17)
- ゴツゴツしてて好きなんだけどなあ  -- 名無しさん  (2018-11-12 01:13:40)
- 要求性能は意外と堅実なんだよなぁ……計画当時の他国主力戦車と比べても割と控えめで高望みしてないし　国産化に拘泥してグッダグダになって全部パーなんだけど  -- 名無しさん  (2018-12-15 08:43:49)
- 要求性能が堅実だからこそ技術育成のために国産化しよう、というのは割と普通では。日本だってアメリカから買えば安いものをわざわざ割高な国産で揃えているのは意味がある。  -- 名無しさん  (2019-04-03 14:33:56)
- か…滑空砲…  -- 名無しさん  (2019-04-03 15:00:01)
- ↑2そこまではいいんだよ、ただ国産化できなくてぐだぐだになる前に｢次までにはなんとかしよう｣で妥協する必要があるってだけ  -- 名無しさん  (2020-08-09 00:32:09)
- 動力源ってエンジンで発電機回してモーター動かす方式じゃ不味いんかねえ(ポルシェ博士並の感想)  -- 名無しさん  (2020-12-07 22:36:58)
- ↑4 かなり本題から逸れてしまうが、米国産戦車は重すぎて使いづらいって問題がある。別に安くもないし。まあ、銃器は向こうのが優秀だろうが。  -- 名無しさん  (2020-12-07 22:39:59)
- 90式二台貫通したというのは、もしかしたら90式の防御力を実現した車両二台を使って実験したんじゃない？　それなら一応嘘はついてないような気がする。  -- 名無しさん  (2020-12-08 15:00:59)
- 一番必要な陸軍戦力の開発でこのざまじゃ戦闘機空母なんて夢のまた夢だわ、実際要求予算から99％カット食らってるし  -- 名無しさん  (2020-12-08 15:12:34)
- 終いには何の関係も無い日本が悪いことにされるんだろうな。いつものことだが。  -- 名無しさん  (2021-03-06 12:43:08)
#comment
※雰囲気を悪くしないコメントを心がけてください。
※リセット回数：1回
#areaedit(end)
}

&font(#6495ED){登録日}：2012/10/18 Thu 21:51:37
&font(#6495ED){更新日}：&update(format=Y/m/d D H:i:s) &new3(time=24,show=NEW!,color=red)
&font(#6495ED){所要時間}：約 5 分で読めます

----
&link_anchor(メニュー){▽}タグ一覧
&tags()
----

◆性能諸元
･乗員 3名
･全長 10m
･車体長 7.50m
･全幅 3.60m
･全高 2.50 m
･重量 55.0t
･懸架方式 油気圧式
･速度 70km/h(整地)，50km/h(不整地)
･行動距離 430km
･最高出力 1500馬力
･エンジン
試製)独MTU MB-883ka50012気筒ターボチャージド・ディーゼル
量産)斗山インフラコアMB-883 4サイクル12気筒水冷式ディーゼル

◆兵装
･55口径120mm滑腔砲 1門
･K6 12.7mm重機関銃 1挺
･M60 7.62mm機関銃 1挺

◆装甲
･複合装甲(砲塔正面及び車体正面)
･爆発反応装甲(砲搭)



K2は大韓民国が[[K1(戦車)]]の後継として開発中の次期主力戦車である。

&font(#ff0000){韓国が開発中の次期出力戦車}である。



#center(){&bold(){&font(#ff0000){韓国が開発中の戦車である。}}}

ここまで言えば良く訓練されたアニヲタの諸兄は気付いただろう。




#center(){&bold(){大丈夫なのか！！？。}}

【開発経緯】
K1は仮想敵(仮)である北朝鮮が配備するT-55、T-62および[[T-72]]を相手にするには十分な性能を有する。
しかし、改良型の120mm滑腔砲換装モデルのK1A1において、運用上の問題点が露呈(詳しくは[[K1>K1(戦車)]]の項目を参照)

そこで関係各機関は検討の結果、新たに120mm砲搭載戦車を一から設計・開発すべきと結論付けた。


…………というのは建前であり

＜\ `д´＞「[[チョッパリ>90式戦車]]に対抗して改良した、K1A1戦車は役にたたないニダ！」
＜\ `∀´＞「じゃあ最初から120mm滑空砲搭載を前提で作れば良いニダ！」

という感じで開発が始まる


【概要】
韓国は文字通りこの戦車に国の威信をかけており、結構な額の税金と熱意を向けている。
(開発予算はギネスブックに登録されたほど。)
判りやすく例えるなら日本人からみた[[大和(戦艦)]]みたいなもんだろう。
&font(#0000ff){&u()&font(#ffffff){それより先にやるべきことがあるだろうが・・・}}
K2はK1戦車から得たノウハウを基に&font(#0000ff){&u(){&font(#ffffff){あれ?K1で得たノウハウって組み立てだけじゃね?}}}設計・開発された戦車であり、世界的区分でみると第3.5世代に相当する。
愛称は「黒豹」(くろひょう、フックピョ)。

【特徴】
K2では55口径120mm滑空砲を採用。
これは独ラインメタル社で開発されたもののライセンス生産品で、世界でも優れた戦車であるレオパルド2の最新型にも採用されている。

長砲身化されたことによって44口径モデルに比べ、貫通力が大幅に向上した。
その一方、取り回し、砲身寿命、命中率等は低下したといわれる。

自動装填装置を採用したことにより、乗組員を3人に減らすことに成功。


装甲はモジュール式の複合装甲で、損傷した場合でも&font(#0000ff){&u(){&font(#ffffff){何が入っているのか全くわからないが}}}容易に新しい装甲と交換できる。
複合装甲の具体的な内容は不明。また砲塔上部など、一部に爆発反応装甲が装着されているほか、探知した敵対戦車ミサイルの擲弾迎撃を行う『アクティブ防御システム』も装備予定(開発中)

エンジンは試作車に最高出力1500馬力の独MTU社製MB-883 12気筒ディーゼル・エンジンが、量産型には斗山インフラコア社がライセンス生産したMB-883エンジンを搭載予定。

生産数は680輌を予定しており、国内生産率はプロトタイプでは77%程度、量産段階では98%まで高まるという。
K2の評価について、韓国では各国の主力戦車を上回る高性能戦車であると評価されている。




【欠陥戦車】
さて本題である。
アニヲタ諸兄は緒元の下辺りの説明で気づいているだろうが、敢えて言わせてもらおう。

この戦車。
開発・試験評価中ということを差し引いても、&font(#ff0000){あまりにも多くの欠陥}を露呈している。
そして予定がやたらと多い。

例を挙げると。

ドイツから輸入したにも拘わらず、エンジンと変速器の制動圧力が非正常作動したり、下り坂でエンジン速度が3000rpmまで上昇するなど&font(#ff0000){計24件}の欠陥が発見された。

ドイツのエンジンは前進5段/後進3段なのだが、量産型の斗山インフラコア社のエンジンは、MTU製と同等の出力が出せず、無理矢理前進6段/後進3段に変更。


変速機が唐突にブッ壊れる。



それ以外にもエンジン&font(#ff0000){39件}、変速機&font(#ff0000){33件}など、計72件の欠陥が次々に発生したあげく、運用試験評価でもさらに&font(#ff0000){91件}の欠陥が発生。
1段ギアで出発ができなかったり、最初から変速が不可能な場合もある。




とまぁ本当にネタが尽きない。




こうした欠陥が次々明かとなるたびに開発費は高騰。配備予定数は680輌から300輌にまで減らされる。
さらに開発の遅れで11年に配備予定が2013年に延長された。

国産パワーパックの搭載をあきらめ、2013年11月に量産を開始しようとしたが、1年遅れて2014年より量産が開始された。肝心のパワーパックは輸入されたものを使っている。

&bold(){が、ここで深刻な事態が発生。作戦要求性能(ROC)が提示した0→32km/hまでの加速に8秒以内のはずが、8.7秒かかることが発覚した。}

まあ、普通の車じゃないし、別にレースとかする訳じゃないからたかが0.7秒の遅さは深刻ではない。北の戦車より加速が遅いのは明らかですけどね。

結局、要求目標数値を10秒に引き下げて軍に納入されることになった。まあ、普通の車とは違うしキャタピラを履いている以上部品に過負荷をかけるからこの遅さは問題ないでしょうね。

朝鮮半島自体がそんなに広くなく、相手になる北の戦車はロシアから供与されたダウングレート仕様だから砲撃されても問題はない。むしろ韓国はK1A1から性能に欲張らないようにしたと思える。ただ、もし相手になる国の戦車によっては問題が露呈しそうですけどね。

そんなこんなでドイツ製パワーパックを積んだ1次車がようやく実戦配備され、国産パワーパックの開発は続行して2次車・3次車への採用を目指すということでお茶を濁す事になったが

何をどうやっても国産パワーパックが耐久性能試験をクリアできず、遂にキレた製造企業が達成不能な条件を変えるよう国を訴えるという内輪揉めを始めてしまっている。挙げ句の果てに、

＜｀Д´＞「ウリ達のパワーパックが上手くいかないのは外国製部品のせいニダ！」

と、欠陥の原因は&bold(){ドイツ製の部品に}あるとして調査を行っていた模様。&font(#ff0000){ドイツに無断で。}

なお、100両以上の2次配備分の車体が、いつ終わるとも知れぬ国産パワーパックの完成を待ちわびながら倉庫で埃をかぶっているという。

このままでは20数年をかけた「国産戦車の開発」という目的は完全に頓挫してしまうことになるが、果たして…。

【余談】

●当初は140mm砲を搭載予定だった。

●欠陥戦車にも拘わらずトルコの次期主力戦車として、コレをベースにした戦車「アルタイ」をトルコと韓国で共同開発中。

・試作車はドイツMTU社製エンジン、Renk社製トランスミッションからなるパワーパックを搭載。
・サスペンションや主砲などの技術を韓国の企業から移転。
・複合装甲、火器管制装置など重要部品の一部はトルコが自前で開発。
・贅沢品(自動装填など)は省いて安く仕上げる。

原形のはずのK2から大幅に設計変更され、堅実な開発方針からかこっちのが先に量産化にこぎつけそうな勢いである。ｱﾙｪ…?

…………とか思ったら開発遅延、技術譲渡の面で問題が発生している。

具体的には量産モデルに搭載予定の韓国製エンジンの開発が間に合わず、代わりに日本の三菱重工製エンジンを使おうと日本政府との交渉を始めた。（2013年11月）
しかしトルコはこの戦車を他国にも輸出する予定（すでにサウジアラビアと話がまとまっている）であり、それによる「技術流出の懸念がある」として日本は交渉を停止している。一説には輸出先にイスラエルが含まれていることを問題視したのではないかとも言われている。（2014年2月）
結局、韓国を見限り日本とドイツに袖にされて載せるパワーパックが無くなってしまったが、ロシア製ミサイルの購入と引き換えにウクライナからロシア製戦車のパワーパックの技術導入を取付ける事に成功、西と東の技術が混在したチャンポン戦車となることが決まった。

「アルタイ」の明日はどっちだ。


●韓国の新聞によると2輌並べた90式を貫通したといわれる。

ちなみに、90式の装甲はアメリカのM1エイブラムスと同等
または、それ以上の防御力を持つと言われている。

&font(#0000ff){&u(){&font(#ffffff){武器輸出してなくて米軍も簡単に手に入れられない日本の90式をどーやって2輌も調達したんだ?}}}
&font(#0000ff){&u(){&font(#ffffff){代わりにK2を的にしたんじゃ…}}}

●ちなみに、この程度の技術力しかないにも関わらず、&bold(){レールガン、ハイブリッド動力、光学迷彩を装備した超未来戦車の開発をスタートさせていた模様}。アメリカでさえも開発に手こずっている技術なのだが……&font(#0000ff){&u(){&font(#ffffff){開発チームは既に解散しているので計画は頓挫したらしい。賢明すぎる。}}}

様々な欠陥を抱えるK2の明日はどっちだ。



K2の欠陥を解消できるお方、追記・修正お願いします。

#include(テンプレ２)
#right(){この項目が面白かったなら……＼ポチッと/
#vote3(time=600,14)
}
#include(テンプレ3)

#openclose(show=▷ コメント欄){
#areaedit()
- ポーランドは殆ど新品のレオ2を2.3億で買えると言うし、国産にこだわらず素直にドイツに謝ってレオ2を購入した方がいいかとか思われ  -- 名無しさん  (2013-11-27 15:25:23)
- 各国のライセンス技術の寄せ集めの為、技術のマッチングに難があると言われる。また、その複合装甲は輸出仕様のモンキーモデルと言われており、防護力に一抹の不安がある。 そして、 90式貫通 というのは、輸出されないものをどうやって検証したのか全く分からない。本家で本文中に書かれていた差分はこんなものか  -- 名無しさん  (2013-11-27 17:51:12)
- 90式のくだりは「貫通した」ではなく「貫通できる」じゃないか？それにしても大戦中のプロパガンダかよ  -- 名無しさん  (2014-01-21 00:09:41)
- なお、トルコはエンジンを日本と共同開発すると発表。K2に積む気か？  -- 名無しさん  (2014-01-23 02:48:45)
- 厳密にはまだ未完成なのでXK-2  -- 名無しさん  (2014-03-08 12:17:09)
- 誇張と他国の誹謗中傷しかしない韓国。  -- 0238  (2014-03-08 12:56:08)
- アクティブアーマーで随伴歩兵殺しなんだっけ？ｗ  -- 名無しさん  (2014-04-04 15:14:35)
- 本家Wikiによれば、九月までに初期ロットの性能試験をして戦力化するかどうかの結論を出すらしい。…ギネス級の予算をかけて進めた計画を止めることができるのか？  -- 名無しさん  (2014-04-04 16:37:30)
- まあ来年から米軍撤退するのは承知なんだから、最低限お友達が来るまで北と陸戦出来る程度の準備はしてるでしょ。  -- 名無しさん  (2014-04-08 12:03:23)
- なんで砲身長伸ばして命中率低下したんた？  -- 名無しさん  (2014-06-26 03:45:48)
- 長くすると一見精度がよくなるように思うやん？でも短砲身に比べると砲身が垂れるんだわ。  -- 名無しさん  (2014-06-26 07:50:34)
- ウリナラの怒りか～♪ウリナラの怒りか～♪ソウルの黒豹ぅぅぅぅぅ！  -- 名無しさん  (2014-07-30 20:53:35)
- アルタイって転輪の数とか車体サイズとか砲身形状とか露骨に違うんだけど本当にK2ベースなんか?  -- 名無しさん  (2014-08-26 22:03:48)
- 時代遅れにならないように設計変更とかしてるんだろうか？完成したころには骨董品って事にならんだろうな  -- 名無しさん  (2014-08-26 22:08:23)
- 真の敵は自分自身というまことに哲学的な戦車　　まあ本当の敵は設計者と製造者、そして仕事しない整備士なんだが  -- 名無しさん  (2014-08-26 22:22:30)
- そういえば最近自国産PP開発、耐久テストに成功したとか見た気が…  -- 名無しさん  (2014-09-08 12:27:24)
- ↑やればできるんだな韓国。少し見直したｗｗ  -- 名無しさん  (2014-09-08 12:36:13)
- ↑ただ、PPの実証段階で既に車体などを量産しててPP開発の雲行きが怪しくなり一時量産中止。それからPPの開発を続けてようやく試験が通り、再度製造ラインを稼働させるということもやらかしてる。さて一両あたり何億かかることやら…  -- 名無しさん  (2014-09-08 13:08:30)
- 北相手ならレオパルド２で十二分なんだが、あいつら90式と10式とか対象としてるからなぁｗ  -- 名無しさん  (2014-10-23 12:59:41)
- 勝手な被害妄想で欠陥品造る意味が理解できない  -- 名無しさん  (2014-10-23 13:14:15)
- テストの合格基準を緩くしてクリアとか大丈夫かねー  -- 名無しさん  (2014-11-06 17:23:12)
- ↑ま、この戦車が味方陣営に来て、かつ共同戦線しない限りはそこんとこは心配しなくてもいいんじゃないかな。万が一味方にきたら兵站確保とか稼働率で死ねるだろうが・・・  -- 名無しさん  (2014-11-17 19:38:37)
- こいつまだ完成してないからXナンバーじゃないの？  -- 名無しさん  (2014-11-17 22:36:52)
- PPだけは海外製にしときゃよかったのに。走ってなんぼなんだからさ。  -- 名無しさん  (2014-11-17 22:43:42)
- ↑バカみたいに「国産」にこだわってるからしゃーない。まあ、国防産業の保護、育成を考えればあながち間違いではないが絶賛紛争中の国がやることかといわれると…  -- 名無しさん  (2014-12-02 12:18:06)
- ＞●韓国の新聞によると2輌並べた90式を貫通したという。  某重工友人いわく「装甲つげかえたパクりじゃねえの(笑)」とのこと  -- 名無しさん  (2014-12-02 13:25:10)
- 艦船の127mm砲とかに比べて戦車の主砲が垂れるのは薄いから自重に耐えられないから？  -- 名無しさん  (2014-12-12 08:24:28)
- これがかんこくがかんがえたせかいさいきょうのせんしゃだって？　改めてスペック見てマジ笑えるw　実戦ですごい足でまといになりそう  -- 名無しさん  (2015-03-31 15:19:54)
- ↑2薄いというか、  -- 名無しさん  (2015-04-04 02:25:56)
- ↑誤爆しました。薄いというか、サスペンションが砲身の重さで沈んで車体ごと傾くってことなのでは  -- 名無しさん  (2015-04-04 02:28:00)
- 140mm砲積んだ戦車のノウハウなんか韓国に一切ないだろうに、何でそんな計画立てちゃったんだろう……そして一応使った経験があるはずの120mm砲も満足に使いこなせてないという  -- 名無しさん  (2015-05-04 23:25:01)
- 結局現時点で少しでも役に立つの？この戦車  -- 名無しさん  (2016-04-15 16:07:38)
- なんだかんだ言って最新技術を投入した戦車なのは間違いないし、K1よりは戦力になるんじゃないかな。未だに戦争継続（休戦扱いだけど）してる北相手にオーバーキルできるくらいじゃないと首都防衛がキツいだろうし  -- 名無しさん  (2016-04-15 16:14:35)
- ↑２　現時点では特に問題なさそう（検索してみた範囲では）　いざ実戦、となった時に運用面で深刻な問題がでなければ戦力としては北朝鮮相手なら申し分ない。  -- 名無しさん  (2016-10-04 04:42:16)
- 普通にパワーパックやエンジン部分はノウハウが必要だから完全国産しようとして苦労しただけで、実際には普通に最新鋭戦車だよ。兵器開発なんてトラブルはつきものだから、そこがわかってないと産経新聞みたいにF-2は欠陥機とかF-35は使い物にならないとか言い出すことになる。  -- 名無しさん  (2018-06-26 14:47:47)
- 「トラブルがある」と「トラブルしかない」は同義じゃないんだよなあ  -- 名無しさん  (2018-11-11 23:54:17)
- ゴツゴツしてて好きなんだけどなあ  -- 名無しさん  (2018-11-12 01:13:40)
- 要求性能は意外と堅実なんだよなぁ……計画当時の他国主力戦車と比べても割と控えめで高望みしてないし　国産化に拘泥してグッダグダになって全部パーなんだけど  -- 名無しさん  (2018-12-15 08:43:49)
- 要求性能が堅実だからこそ技術育成のために国産化しよう、というのは割と普通では。日本だってアメリカから買えば安いものをわざわざ割高な国産で揃えているのは意味がある。  -- 名無しさん  (2019-04-03 14:33:56)
- か…滑空砲…  -- 名無しさん  (2019-04-03 15:00:01)
- ↑2そこまではいいんだよ、ただ国産化できなくてぐだぐだになる前に｢次までにはなんとかしよう｣で妥協する必要があるってだけ  -- 名無しさん  (2020-08-09 00:32:09)
- 動力源ってエンジンで発電機回してモーター動かす方式じゃ不味いんかねえ(ポルシェ博士並の感想)  -- 名無しさん  (2020-12-07 22:36:58)
- ↑4 かなり本題から逸れてしまうが、米国産戦車は重すぎて使いづらいって問題がある。別に安くもないし。まあ、銃器は向こうのが優秀だろうが。  -- 名無しさん  (2020-12-07 22:39:59)
- 90式二台貫通したというのは、もしかしたら90式の防御力を実現した車両二台を使って実験したんじゃない？　それなら一応嘘はついてないような気がする。  -- 名無しさん  (2020-12-08 15:00:59)
- 一番必要な陸軍戦力の開発でこのざまじゃ戦闘機空母なんて夢のまた夢だわ、実際要求予算から99％カット食らってるし  -- 名無しさん  (2020-12-08 15:12:34)
- 終いには何の関係も無い日本が悪いことにされるんだろうな。いつものことだが。  -- 名無しさん  (2021-03-06 12:43:08)
- ↑2　99％カットって、実質中止にちかいやんけ...  -- 名無しさん  (2021-05-01 21:26:39)
#comment
※雰囲気を悪くしないコメントを心がけてください。
※リセット回数：1回
#areaedit(end)
}