「2ch エロゲ表現規制対策本部 テンプレ」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る
2ch エロゲ表現規制対策本部 テンプレ - (2009/07/21 (火) 20:44:10) の編集履歴(バックアップ)
スレタイ
エロゲ表現規制対策本部 999
>>1
このスレは2009/05/28に「凌辱ゲー全規制対策本部」としてスタートしましたが後に 表現規制強化の流れに反対すべくスレタイを「エロゲ表現規制対策本部」に変更し今に至っています。 ■スレの目的 スレ立ての直接のキッカケはイクオリティ･ナウのレイプレイ告発に端を発したソフ倫の規制強化で、 エロゲ規制が表現の自由を直接に規制する事を危惧し、各人の主義主張、支持政党、政治的主張、 趣味趣向を超越して表現規制に反対してゆく事を目的に立てられました。 ■政治系対策本部との関連 当スレでは主に表現規制の内容と対策に関する話題を扱うため政治、政党、選挙の話題は 政治系対策本部で行う事としています。 規制関連の政策的な話は当スレでも行いますが、そこから各党の規制以外の政策に話が流れる場合は 政治系対策本部に誘導してください。 これはスレ住人が支持政党、政治的主張を超越して議論するための措置です。ご理解ください。 ■前スレ エロゲ表現規制対策本部 999 http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1247112626/ ■関連スレ エロゲ表現規制 政治系対策本部99 http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1246806139/ 次スレは>>900が立てる 立てられなかった場合はレス番指定 テンプレは http://www28.atwiki.jp/erogekisei/pages/53.html を参照
2005年6月 ECPAT東京 宮本潤子が「萌え」関連は888億円というレポートを、児童の性的虐待 コンテンツで利益を得ているかのごとく紹介 2008年3月 日本ユニセフ協会のキャンペーンでの「準児童ポルノ」違法化の要望、MSとヤフーが賛同 2008年5月 民主党 円より子、下田敦子により「成人向けアニメ、雑誌、ゲームを規制する請願」国会提出 2008年6月 与党 児童ポルノ改正案国会提出 2009年1月 英国会で並行輸入されたレイプレイが問題としてとりあげられる 2009年2月 民主 児童ポルノ改正案国会提出 2009年5月 イクオリティ･ナウのレイプレイ告発 イリュージョンはレイプレイを販売中止 2009年5月 ソフ倫が陵辱などの表現規制強化 2009年5月 野田聖子、山谷えり子、池坊保子、経産省の勉強会 ソフ倫の規制強化が報告される 2009年6月 児童ポルノ改正案国会審議 2009年7月 自由民主党女性局「性暴力ゲームの規制強化に向けた提言」を政府与党に対して提言 2009年7月 総選挙に伴い児童ポルノ改正案廃案 ■まとめサイト 政治対策まとめWiki http://www12.atwiki.jp/eroge_politics/ エロゲ販売規制問題まとめwiki http://www28.atwiki.jp/erogekisei/ 理論武装掲示板 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/7827/ ソフ倫 http://www.sofurin.org/htm/about/contact.htm メディ倫（コンテンツ・ソフト協同組合） http://www.contents-soft.or.jp/information.html 署名活動 http://www.savemanga.com/ ネット署名 http://miau.jp/
現在の児ポ法の状況（第二回改正時期、自公案と民主案で対立中） ※児童（ポルノ）とは日本では18歳未満 ※規制派には実写でも見かけ18歳未満のものを規制すべきとの意見 ※規制派には「絵」でも18歳未満に見えるものを規制すべきとの意見 ◆自公案（2008年6月） ・単純所持禁止 ・社会法益法 →将来の二次元規制に対する付則有り （※次の児ポ法改定ないし別法案での二次元規制を念頭に置いた調査条項） ◆民主案（2009年2月） ・遡及無しの取得罪、繰り返し取得（DL）に罰則 ・保護法益を個人法益（「実在」児童の保護）を明確化し定義を厳格化 →二次元規制に繋がる部分を排除 ・整理 自民 公明 民主 社民 国新 共産 単純所持規制 ○ ○ × × × × 二次規制 ○ ○ × × × × ◆その他 ・さらに現在、与党と官庁で児童ポルノのブロッキングに向けた仕組みを構築中。来年度に実証実験し、早ければ再来年導入？ ※つまり、18歳未満に見える「絵」は単純所持とブロッキングの対象にされる規制がそのうち導入されるかもしれない ※ブロッキングは導入されてる北欧などでは関係ないサイトも誤爆ブロック
＜第３回子どもと青少年の性的搾取に反対する世界会議＞ そもそも、リオデジャネイロ宣言に正当性は無い 参加者は、ブラジル政府に加えて、ほとんどがNGOであり また表現規制反対派すら招致しないで一方的に採択された宣言である ＜サイバー犯罪に関する条約＞ 日弁連からその条約自体が直接的運用において、日本の法律に反するという条項がいくつか存在することを指摘されている http://www.nichibenren.or.jp/ja/committee/list/kokusai_keiji/kokusai_keiji_a.html またこれを批准してるアメリカでも、最高裁ではアニメや漫画のヴァーチャル児童ポルノは違憲ではないという判決が出ている http://www.secomtrust.net/secword/conventiononcybercrime.html また欧州22カ国が批准してるが、全国がアニメや漫画のヴァーチャル児童ポルノを規制する国ではなく、規制を行う必要条件の論拠とはなりえない そしてその根拠にサイバー犯罪条約には以下の付文が存在する ２ １の規定の適用上、「児童ポルノ」とは、次のものを視覚的に描写するポルノをいう。 a 性的にあからさまな行為を行う未成年者 b 性的にあからさまな行為を行う未成年者であると外見上認められる者 c 性的にあからさまな行為を行う未成年者を表現する写実的影像 ３ ２の規定の適用上、「未成年者」とは、十八歳未満のすべての者をいう。もっとも、締約国は、 より低い年齢（十六歳を下回ってはならない。）の者のみを未成年者とすることができる。 ４ 締約国は、１ｄ及びｅ並びに２ｂ及びｃの規定の全部又は一部を適用しない権利を留保することができる。
1)法案の制定 ・1998年 橋本政権下で自社さの議員立法として提出。中心人物は自民の森山真弓。 ・当初与党側原案の中には、単純所持や絵の規制も含まれていたが反対運動や民主の枝野幸男 を中心とした修正により、単純所持や絵を除外した形で1999年超党派で成立。 参考：http://www.kyoshin.net/aide/a40/13.html 2)第一回改正2004年 今回も超党派で改正 ・わずかに強化 ・単純所持や二次規制の盛り込みは回避（民主の反対） 3)第二回改正現在（改正時期） ・民主自民の超党派で改正する予定だったのだが、単純所持と二次規制の導入に拘る与党（特に単純所持）とそれに反対する民主とで対立して膠着 ・2008年6月のG8法相会議前に提出実績を欲しがった鳩山法相や自公規制派が強行して提出（→党議拘束） （この時、自民党法務部会で慎重論で抵抗したが押し切られたのが早川氏、倉田氏） ・時間の都合から、単純所持での改正をメインに二次元は規制を前提とした調査条項になる。 ※自民の児ポPTは2009/6の新聞対談で絵の規制すべきと明言 ・去年の11月のブラジル会議（「第3回子どもと青少年の商業的性的搾取に反対する世界会議」）前に規制派は成立させたがってたので、 国会がねじれてなければもう成立してる。 ・法案に見直し条項があるので規制派がちょっとずつ押し込んできている歴史。 4）そのほか ・更に関連して、現在、児ポの基準によるブロッキングを準備中。 ・経産省による審査基準や審査団体の統一の動きも噂される（＝自主規制しやすい
保坂展人と語る、マンガ規制・ネット規制の今（１） http://www.nicovideo.jp/watch/1243752461 保坂展人と語る、マンガ規制・ネット規制の今（２） http://www.nicovideo.jp/watch/1243755860 保坂展人と語る、マンガ規制・ネット規制の今（３） http://www.nicovideo.jp/watch/1243756125 保坂展人と語る、マンガ規制・ネット規制の今（４） http://www.nicovideo.jp/watch/1243756913 法学的参考書（わいせつ物関係の判例とか） わいせつ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%8F%E3%81%84%E3%81%9B%E3%81%A4 別冊ジュリスト 憲法判例百選I（第4版）58－60事件 同 刑法判例百選I（第5版）44事件 同 刑法判例百選II（第5版）97－100事件 松文館裁判 http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Tone/9018/shoubun-index.html 「猥褻な日本マンガ」＋「創作物をEメールで送付」で20年の収監 http://wiredvision.jp/news/200906/2009061923.html 日本のマンガを集めていた米国人、児童ポルノ禁止法違反で有罪に http://wiredvision.jp/news/200905/2009052923.html 「レイプレイ」叩きに見るポリシーロンダリング(1) http://blog.sakichan.org/ja/2009/05/16/policy_laundering_on_rapelay_case_1 日本ユニセフ協会の言い分に突っ込んでみよう http://blog.sakichan.org/ja/2008/03/19/notion_of_manga_cp_is_bad 社説：児童ポルノ 世界の批判を聞こう http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090609#1244515747
■児ポ法ってどんな法律？ まず読みましょう 上から現行法・自公案・民主案 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/youkou/g16901032.htm?OpenDocument http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/youkou/g17101012.htm?OpenDocument ■2009年6月26日の児ポ法改正案審議をご覧いただけます 衆議院TV（一次ソース） http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=39900&media_type=wb http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000417120090626012.htm 民主党枝野幸男議員 児童ポルノ法改正についての質疑 http://www.nicovideo.jp/watch/sm7456210 ｻﾑﾈ: http://tn-skr.smilevideo.jp/smile?i=7456210 社民党保坂展人議員 児童ポルノ法改正についての質疑（前編） http://www.nicovideo.jp/watch/sm7459608 ｻﾑﾈ: http://tn-skr.smilevideo.jp/smile?i=7459608 ■26日の法務委員会・発言者動画まとめ 牧原秀樹（自民）sm7455406 丸谷 佳織（公明） sm7455850 葉梨康弘（自民）sm7459153 枝野幸男（民主）sm7456210 園田康博（民主） sm7457024 保坂展人（社民）sm7459608 参考人の意見 sm7457419 参考人の意見・後編sm7458182 葉梨康弘（自民）sm7459404 小宮山洋子（民主） sm7458617 富田茂之（公明）sm7458880 保坂展人（社民）sm7459790 ※リンク切れしている場合は随時修正していく方向でよろしくお願いします
児童ポルノ改正案の最新版「論点整理」 http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/1572f2517ac43bbc0a7706c4bb485921 １．恣意的な運用を許すあいまいな定義 １－１ 恣意的な運用が膨大な“犯罪者”を生むおそれ １－２ ３号ポルノの定義によって映像作品にも多大な影響 １－３ 曖昧な定義が警察の恣意的捜査を許すおそれ ２ 表現の自由・内心の自由を侵害しかねない単純所持規制 ２－１ 「自己の性的好奇心を満たす目的」は誰が判断するのか ２－２ 心の中を裁く共謀罪との親和性 ２－３ 通信の秘密を侵害するネット規制 ３ その他の論点 ３－１ 単純所持を禁止することと犯罪抑止の関係 ３－２ 日本は児童ポルノ大国というのはほんとうか ３－３ 筋違いな創作物規制 ３－４ 子ども自身が撮った写真の扱いはどうなるのか 単純所持宣言 / その他、性規制について http://orion.t.hosei.ac.jp/hideaki/childpo.htm 「法執行関係者に対しては、児童ポルノの単純所持が違法化された暁には (ほんとうに午前4時とかに来るのは勘弁してほしい。逃げたりはしないから)、 他の誰を摘発するよりも先に、拙宅に来るように呼びかけたいと思う。」
