正しい放射能情報を【見つけるため】のサイト内検索 / 「デマ・誤解:横浜でのストロンチウム検出は、過去の「核実験由来」のもの」で検索した結果
-
デマ・誤解:横浜でのストロンチウム検出は、過去の「核実験由来」のもの
デマ・誤解:横浜でのストロンチウム検出は、過去の「核実験由来」のもの 2014-04-07 「ストロンチウム」タグが付いている記事 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 放射性物質の一覧 放射性ストロンチウムとプルトニウムの沈着量(環境中の量) 放射性ストロンチウムとプルトニウムの放出量 放射性ストロンチウムとプルトニウムの摂取量 プルトニウム・ストロンチウムの検査 デマ・誤解:横浜でのストロンチウム検出は、過去の「核実験由来」のもの +「プルトニウム」タグが付いている記事 「プルトニウム」タグが付いている記事 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 放射性物質の一覧 放射性ストロンチウムとプルトニウムの沈着量(環境中の量) 放射性ストロンチウムとプルトニウムの放出量 放射性ストロンチウムとプルトニウムの摂取量 プルト... -
プルトニウム・ストロンチウムの検査
...トロンチウムの検査 デマ・誤解:横浜でのストロンチウム検出は、過去の「核実験由来」のもの +「プルトニウム」タグが付いている記事 「プルトニウム」タグが付いている記事 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 放射性物質の一覧 放射性ストロンチウムとプルトニウムの沈着量(環境中の量) 放射性ストロンチウムとプルトニウムの放出量 放射性ストロンチウムとプルトニウムの摂取量 プルトニウム・ストロンチウムの検査 なぜ基本的に放射性セシウムを計測するのか http //togetter.com/li/434425 食品規制値のセシウム100Bq/kgには、Cs以外のストロンチウム等核種を多めに見積もっている 放射性物質の体内残留量グラフ http //bl.ocks.org/habari2011dunia/7643845 ... -
放射性ストロンチウムとプルトニウムの摂取量
...トロンチウムの検査 デマ・誤解:横浜でのストロンチウム検出は、過去の「核実験由来」のもの +「プルトニウム」タグが付いている記事 「プルトニウム」タグが付いている記事 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 放射性物質の一覧 放射性ストロンチウムとプルトニウムの沈着量(環境中の量) 放射性ストロンチウムとプルトニウムの放出量 放射性ストロンチウムとプルトニウムの摂取量 プルトニウム・ストロンチウムの検査 調査:放射性ストロンチウムとプルトニウムの摂取量 福島県のストロンチウムとプルトニウムの測定結果 7.福島県のストロンチウムとプルトニウムの測定結果 http //icchou20.blog94.fc2.com/blog-entry-451.html#ja07 (1) 県5(2013年10月~2014年2月)... -
放射性物質の一覧
...トロンチウムの検査 デマ・誤解:横浜でのストロンチウム検出は、過去の「核実験由来」のもの プルトニウム 原子力資料情報室(CNIC) プルトニウム-238 http //www.cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/22.html プルトニウム-239 http //www.cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/23.html +「プルトニウム」タグが付いている記事 「プルトニウム」タグが付いている記事 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 放射性物質の一覧 放射性ストロンチウムとプルトニウムの沈着量(環境中の量) 放射性ストロンチウムとプルトニウムの放出量 放射性ストロンチウムとプルトニウムの摂取量 プルトニウム・ストロンチウムの検査 -
核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム)
核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) ツイート +「セシウム」タグが付いている記事 「セシウム」タグが付いている記事 食べる:本当に福島の野菜は危ないのか? 食べる:明治の粉ミルク問題 被曝量を比較してみる 福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査(早野先生) 福島県 末続地区がWBC集団検診 福島の給食まるごとセシウム検査 福島の内部被ばく検査について(ホールボディカウンター) 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 核実験があった1960〜70年代 日本にもセシウム等が降り注いだ 世界中で核実験を行った1960〜70年代、日本人のセシウム-137体内量は非常... -
デマ:デマ・誤解のリスト
デマ:放射能に関するデマ・誤解 ツイート 福島や東北は、デマを流されて迷惑している。 デマによる風評被害で、福島や周辺の方は、精神的被害を受けています。この様子をTwitterで見たのがこのサイトを作るきっかけでした。 (↓事故直後から起こっていたこと) +... デマで福島の人が迷惑している様子 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/75.html Twitterで流れて拡散されたデマの様子をまとめました。 デマ:Twitterやブログ、掲示板で広がる「健康被害のデマや流言」http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/75.html まだ事故直後に起こったデマ騒ぎの記録。松田美由紀などが関与しています。 Togetterで見つけるデマ情報 Twitte... -
トップページ
より正しい放射能についての知識や情報をみつけようツイート 2018-11-09 00 26 27 (Fri) 放射能に関する正しい基礎的な情報を知り'無用なストレス、風評被害を減らすためのサイトです。 {批判や指摘、情報提供は掲示板へ +トップページだけでなく【各ページ下部】にも[ツイート]や[いいね]ボタンがあります。… トップページだけでなく【各ページ下部】にも[ツイート]や[いいね]ボタンがあります。 【いいね】ボタンはページの最下端部分にあります。TwitterやfaceBookやブログなどで知り合いに教えてあげてください。 より正しい情報にするために、指摘ご批判には真摯に対応します。 指摘や情報提供、アドバイスなど、問い合わせは、掲示板でお願いします。(くれぐれも具体的に) 不安を煽られて利用されてませんか? ... -
放射性ストロンチウムとプルトニウムの沈着量(環境中の量)
環境中の放射性物質:セシウム、ストロンチウム、プルトニウム 福島県の海水中の各核種の推移 2016.3.4 update 日本分析センターの環境放射線データベースより ※単位はmBq/l 核実験の影響は70年ごろをピークに減少。事故後一旦上昇したが、2016年現在、ストロンチウムは事故前と変わらないレベルになっている。 資料:文科省 文部科学省による、①ガンマ線放出核種の分析結果、及び②ストロンチウム 89、90 の分析結果(第 2 次分布 状況調査)について http //radioactivity.nsr.go.jp/ja/contents/7000/6213/24/338_0912_18_rev0914.pdf ストロンチウム90がセシウム137の沈着量の1/1000程度 相馬市(第1地点)で採取された土壌試料(5試料) のうち、第1次分布状況... -
ニュースリスト
ニュースリスト ニュースリスト 2013 2013.3.1 1年で空間線量40%減 原発80キロ圏をヘリで測定 2013.2.21 アゴラ「福島で人は住めない」--放射能デマ騒ぎの悲しい結末 Togetter 神戸での小児甲状腺コントロール調査について 神戸の甲状腺調査結果を福島のものと比較しています。 2013.1.30 福島民報甲状腺被ばく30ミリシーベルト以下 原発事故時周辺の1歳児、放医研推計 2013.1.26 茨城新聞牛久市民の内部被ばく検査 全7468人、セシウム不検出 2013.1.17 アゴラ放射能デマにトドメを刺そう-- 書評『風評破壊天使ラブキュリ』 過去の記事 ニュース履歴を編集 [管理用] 以下はトップページに表示されていたもの +説明 説明 「ニュースリスト」ページから、このページ「ニュース履歴」を参照して表示す... -
ニュース履歴
以下はトップページに表示されていたもの +説明 説明 「ニュースリスト」ページから、このページ「ニュース履歴」を参照して表示する仕組みになっています。 ※atwikiのincludeプラグイン機能を利用 +記事保存 記事保存 記事保存ページ 新聞社やニュースサイト記事の多くは一定期間を過ぎるとweb上から削除されてしまうため、一部記事については保存目的のために上記ページに保存しています。 ニュース 2012年 +... 福島県、放射線量の現状 ― 健康リスクなし、科学的計測の実施と愚かな政策の是正を アゴラ記事 福島の甲状腺被曝はチェルノブイリのおよそ1000分の1 <甲状腺がん>検査で子ども1人確認 原発事故と関係否定2012年09月11日 毎日新聞 福島でコメ全袋検査…すべて不検出、関係者安心 2012.8.... -
よくある質問:放射能
よくある質問:放射能関連 47 ツイート このFAQでは※一部の異端な科学者の意見は採用していません。 もしここにある情報で「間違っている場合は」掲示板でご連絡ください。 FAQ(放射能関連) 放射能・原発についてのよくある質問ページ FAQ(食べる 食品編) 食べる 食品についてのよくある質問ページ FAQ(カラダ 健康編) カラダ 健康編についてのよくある質問ページ 3月に起こった原発事故は、チェルノブイリ事故を超えたのか? チェルノブイリと東電 福島第一原発事故の比較について http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/94.html 横浜市内でストロンチウムが検出されたようですが、原発から放出されたものですよね? 横浜で検出された放射性物質ストロンチウムは、 核種分析した結果、過去の核実験によって降下... -
除染関係のデマ・誤解
除染関係のデマ・誤解 生活の党 森ゆうこ参議院議員が信じる、エセ科学除染 国会中継の代表質問で森ゆうこ参議院議員(生活の党)がナノ純銀による除染について質問 http //togetter.com/li/467210 http //twitter.com/parasite2006/status/309190471715024897 http //togetter.com/t/ナノ純銀除染 -
デマ・誤解:不思議な、牛乳の放射線測定結果
デマ・誤解:不思議な、牛乳の放射線測定結果 「メグミルクの特濃」を計測したところ[241ベクレル/kg]という測定が出たという話 結論。これは知識不足による計測ミス。つまり誤解でありデマ。 本日(2011.10.19)この件は、デマだということがわかりました。 機器の制限(核種分析が不可能)を理解してない取扱者が、数値を正しく測定できなかった可能性が極めて高く、デマと考えて問題ないでしょう。現時点で原乳はNDなのですから、こんな数百ベクレルの数値が出るわけがないのです。 @parasite2006さんの解説 核種分析の出来ないドイツ製のγ線測定装置 [KH-EL] で牛乳を測定したら、高い測定値が出てしまったとのこと。これは食品中に存在する天然放射性元素のK-40のγ線を拾ってしまっているのです。 http //geiger.grupo.jp/f... -
INDEX 内部被曝、WBC調査、放射性セシウムに関するノート
内部被曝、WBC調査、放射性セシウムに関するノート 内部被曝、体内の放射性物質・放射性物質の摂取 2014-04-03 14 28 02 (Thu) +「セシウム」タグが付いている記事 「セシウム」タグが付いている記事 食べる:本当に福島の野菜は危ないのか? 食べる:明治の粉ミルク問題 被曝量を比較してみる 福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査(早野先生) 福島県 末続地区がWBC集団検診 福島の給食まるごとセシウム検査 福島の内部被ばく検査について(ホールボディカウンター) 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 どれだけ被曝(外部&内部)が増えたのか 視覚的にわかりやす... -
福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査(早野先生)
福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査 2013-05-02 +「セシウム」タグが付いている記事 「セシウム」タグが付いている記事 食べる:本当に福島の野菜は危ないのか? 食べる:明治の粉ミルク問題 被曝量を比較してみる 福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査(早野先生) 福島県 末続地区がWBC集団検診 福島の給食まるごとセシウム検査 福島の内部被ばく検査について(ホールボディカウンター) 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 早野先生の提案で始められた福島県庁食堂の定食・弁当の放射性セシウム検査 【福島県庁食堂 1/7-11の日替わりランチのセシウム検査】http /... -
目次
ただいま整理統合中なので、実際のページ名と違う場合や、ページが削除されている場合があります。 ページ名について 頭に大項目の名前を入れることにしてます。例えば「カラダ:」とか これはタグ検索などしたときに、リスト表示されたときに綺麗に並ぶためと、大項目(カテゴリ)がわかりやすくなるということです。ただし、wikiにはwordpressなどのブログシステムと違ってカテゴリという概念がないので、勝手に適当にページ名につけているだけです。 また、[INDEX]というタイトルが付いてるページは、そのカテゴリのインデックス(トップ)ページを意味しています。 そこから、各詳細ページにリンクしています。 タグ検索について ただし、これだとリンク貼る手間が大変なので「タグ検索」を使い、タグ=仮想カテゴリとして整理しようと思っているんです。 タグを複数指定して抽出することもでき... -
放射性ストロンチウムとプルトニウムの放出量
放射性ストロンチウムとプルトニウムの放出量 チェルノブイリ原発事故と福島原発事故との放射性物質の放出量比較 日本の土壌調査では、チェルノブイリ原発事故と福島原発事故を比較した場合 セシウムとストロンチウムとの比率は1/1000以下 プルトニウムは1/1000000以下と推定される。 https //twitter.com/kazooooya/status/313515014109675520/photo/1 Q&A”プルトニウムはどれくらい飛散したのか? 福島民報 東京電力福島第一原発事故では放射性セシウムなどの他にプルトニウムが県内に放出されたと聞きました。プルトニウムとはどんな性質を持った物質なのか、どの程度飛散したのかについて教えてください。 http //www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012/0... -
デマ・誤解:【子供4Bq大人8Bq】はドイツ(EU)の基準ではない
デマ・誤解: (1kgあたり)【大人8ベクレル幼児4ベクレル】はドイツの基準ではない。 ドイツの私的な反原発団体=ドイツ放射線防御協会が独自に設定しているものでしかない。 ドイツの食品基準はEUの食品基準 500Bq/kg [関連] 海外・EUの放射性物質 食品規制 ]http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/304.html ドイツの食品基準は「EUの基準 500Bq/kg」が正解 ネットでは「ドイツの食品基準(放射性物質)は1kgあたり大人8ベクレル幼児4ベクレル」という知識が広まっているが、これは誤解。ドイツの食品基準はEUの食品基準(一般食品) 500Bq/kg。 ※以前600と書いていましたが、正しくは500のようです。2013.7.24 update ※600でも決して間違いではなく、これは「ウクライナ指令」... -
注意すること index(似非科学、偽科学、怪しい対策、代替医療、詐欺商法など)
タグクラウドのテスト デマ 誤解 白血病 似非科学 資料 チェルノブイリ 低線量 被曝 対策 食べる 検査 メモ faq 放射能 カラダ blog 高線量被爆 急性障害 放射線影響研究所 癌 影響 知識 木下黄太 放射線恐怖症 牛乳 ベクレル 東海アマ 育児 甲状腺 注意 団体 index 放射線 小野俊一 奇形 途中 除染 竹野内真理 リンク ポロニウム 放射性物質 内部被曝 放射線量 セシウム 福島 広島長崎 調査 教材 考えたこと 心理 アタマ 御用学者 今中哲二 ニュース 食品 小出 風評被害 LNT仮説 保存記事 避難 動画 瓦礫 リスク カリウム がんばれ福島 給食 デマッター 報道 スウェーデン ニセ科学 早川由紀夫 上杉隆 ... -
食べる:水産業、水産物
水産業、水産物の放射性物質(放射能)検査 [JUMP] 農水省発表:水産物について 農水省:水産物についてのご質問と回答(放射性物質調査) 水産業と放射能検査「勝川氏のブログ」 食品の放射能検査データの閲覧 水産業リンク集 農水省発表の水産物情報 水産物についてのご質問と回答(放射性物質調査) http //www.jfa.maff.go.jp/j/kakou/Q_A/ Q. 海に放出された放射性物質の水産物への影響はどうでしょうか Q. 湖や河川等の淡水の水産物への影響はどうでしょうか Q. 水産物への放射性物質の影響はどのように調査しているのでしょうか Q.海水や食物連鎖によって魚の体内で放射性物質が濃縮、蓄積しませんか Q.水産物に暫定規制値を超える濃度の放射性物質が検出されていますが規制しないのでしょうか Q.カツオ、サバ、サンマ等の広... -
食べる:本当に福島の野菜は危ないのか?
食べる:福島や近郊の野菜は危ないのか? ツイート どうしても福島や東日本の農産物を食べたくない。というのは、個人の選択の自由です。しかしその選択の自由がもし間違った前提によるものなら、知らない間に風評被害に加担しているの「かも」しれません。中国からの黄砂が降っている西日本の農産物なら安全なのでしょうか。ヒ素やカドミウムなどのリスクに較べてどれだけのリスクがあるのでしょうか。あまりにも一つのリスクを針小棒大に感じていないか、考えなおしてみてはどうでしょう。 福島の農産物(野菜・米)は全量・全袋検査済み 福島県におけるH24産米の全袋検査結果 25Bq/kg以下: 99.8% 25-50Bq/kg0.20%, 50-75% 0.017%, 75-100 0.004%, 規制値超(100Bq以上)は 0.0007% (1000万袋中71袋) 福島の農産物のほとんど... -
バンダジェフスキーの「セシウムが心筋に溜まる」が怪しい1
バンダジェフスキーの「セシウムが心筋に溜まる」が怪しい1ツイート ↓バンダジェフスキーの「セシウムが心筋に溜まる」が怪しい2 もあります。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/134.html 関連: +「バンダジェフスキー」タグが付いている記事 「バンダジェフスキー」タグが付いている記事 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 バンダジェフスキーの「セシウムが心筋に溜まる」が怪しい1 バンダジェフスキー「セシウムが心筋に蓄積」は怪しい。2 +「セシウム」タグが付いている記事 「セシウム」タグが付いている記事 食べる:本当に福島の野菜は危ないのか? 食べる:明治の粉ミルク問題 被曝量を比較してみる 福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査(早野先生) 福島県 末続地区がWB... -
誤解:自然放射線と人工放射線
誤解:「自然放射線と人工放射線、人体に与える影響は違う」という誤解 「人工放射線だけが体に有害」という誤解について説明します。 関連 放射性物質ゼロの幻想:カリウムとセシウム http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/157.html 人工放射線だから身体に悪いというようなことはない 自然由来と人工(原発事故や核実験)のものでは核種が同じならば、影響は同じです。放射線を出す物質(核種)によって、放射線の種類が変わります。その放射線の種類と強さによって、人体への影響が変わってくるというのが正しい理解です。つまり人工または自然という由来によって影響が違うことはありません。(by 管理人) (財)日本分析センターより http //www.jcac.or.jp/method_2.html 放射線は、発生源によって自然放... -
放射性物質ゼロの幻想:カリウムとセシウム
放射性物質ゼロの幻想:カリウムとセシウム ツイート 関連:INDEX 内部被曝、WBC調査、放射性セシウム http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/234.html +「セシウム」タグが付いている記事 「セシウム」タグが付いている記事 食べる:本当に福島の野菜は危ないのか? 食べる:明治の粉ミルク問題 被曝量を比較してみる 福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査(早野先生) 福島県 末続地区がWBC集団検診 福島の給食まるごとセシウム検査 福島の内部被ばく検査について(ホールボディカウンター) 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 ... -
食べる:預託実効線量(=食品による内部被曝、人体に対する影響)を、計算してみよう。
預託実効線量(=人体に対する影響)を、計算してみよう。 ツイート +「セシウム」タグが付いている記事 「セシウム」タグが付いている記事 食べる:本当に福島の野菜は危ないのか? 食べる:明治の粉ミルク問題 被曝量を比較してみる 福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査(早野先生) 福島県 末続地区がWBC集団検診 福島の給食まるごとセシウム検査 福島の内部被ばく検査について(ホールボディカウンター) 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 ベクレル(Bq)とシーベルト(Sv)がよくわからない。という人は ベクレルとシーベルト。そして人体に与える影響から勉強してみましょう。 &... -
食べる:食品規制:暫定基準値について ver.2 (2012年以降
放射性物質(放射能)セシウム等の食品規制 ver.2 (2012年以降) ver.1はこちら http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/80.html 2012年4月に食品規制が変わりましたの。以前の規制についての記事は上記URLからどうぞ。どのように暫定基準値500Bq/kgが設定されていたのかなどが掲載されています。 関連:海外・EUの放射性物質(セシウム等)に関する食品規制 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/304.html 「セシウム」という表記について ※ここでの「セシウム」という表記は放射性セシウム、Cs-134,137を意味します。また、規制値はこのCs-134,137の合算となります。 2012年4月、500Bq/kgから新規制値100Bq/kgに... -
今中哲二氏の意見(講演での質疑応答など)
今中哲二氏の意見(講演での質疑応答など) 今中哲二氏の講演会での発言(質疑応答)について 以下参考 Togetter 今中哲二氏講演の質疑応答 http //togetter.com/li/399329 YouTube 20121021今中哲二さん講演会 http //www.youtube.com/watch?v=Z-O4RsA6rIg 正直、ちょっとどうかという内容もあったのですが、以下については反原発派の今中氏でさえも「通説」として認識しているようです。 以下、http //togetter.com/li/399329 の中のKazoooya氏のツイートより チェルノブイリとの比較 質問:チェルノブイリとの比較 今中「チェルノブイリでは原子炉が爆発した。汚染は、セシウム137と比較してストロンチウムは1/5、プルトニウムは1/100だっ... -
放射線量マップ・放射線量の推移
放射線量マップ・放射線量の推移 ツイート 放射線量について 詳しくはこちら→ http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/39.html 自然からの放射線被曝 1人が年間に受ける自然被曝量は世界平均で約2.4mSv。日本平均で約2.1mSvとされています。ただしこれはあくまでも平均であり、自然から受ける放射線量は地域ごとにかなり偏りがあります。例えば元々西日本のほうが地質の関係上放射線量が高い傾向があります。 世界を見ると、自然放射線は地域によってかなりのばらつきがあり、特に高線量地域が存在し、そこにも住民は住んでいます。特に高線量地域で健康上の影響が多くあるとはされていません。※福島の居住が許される地域より高線量な場所も世界各地に存在しています。 詳しくはこちら→ http //www47.atwiki.jp/info_fu... -
被曝量を比較してみる
被曝量を比較してみる(外部被曝・内部被曝・事故前と事故後) 原発事故によるセシウムの内部被曝は怖いのか?どれだけ増えたのかわかりやすいようにグラフにしてみました。 ※管理人ではなくYukinkooo999さんが作ったものです。 「実際のセシウムによる内部被曝はどれだけ増えたのか」がわかるグラフ グラフで見てみましょう。驚くほど小さいことがわかります。しかもCsの核実験時代のセシウム摂取より少ないのです。 県平均毎では宮城県が一番内部被曝をしているのですが、0.0057mSv/年というレベル。 現在ではもっと超微量に 2013年3月全国で陰膳調査では福島の子供0.0009mSv/year http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/262.html http //www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouh... -
報道:おしどりマコ
報道:おしどりマコ 鳥取大学医学部生命科学科を3年で中退。吉本興業所属。 自由報道協会のメンバー ○2011年4月から東京電力記者会見に出席 使用済み燃料プールからの白煙(実際は水蒸気)に対する疑問がきっかけ? http //oshidori-ken.laff.jp/blog/2011/04/post-50ac.html ○5月14日付でNPJに記事掲載。これを機にNPJ所属を名乗り始める? http //www.news-pj.net/genpatsu/2011/oshidori-0514.html ○5月25日、マガジン9の「おしどりマコ・ケンの脱ってみる?」連載開始 http //www.magazine9.jp/oshidori/110525/ ○5月30日から政府・東京電力統合対策室合同記者会見に参加 http //osh... -
食べる:食品規制:暫定基準値について ver.1
食品規制値:セシウム等の暫定規制値(暫定基準値)について ver.1 「セシウム」という表記について ※ここでの「セシウム」という表記は放射性セシウム、Cs-134,137を意味します。また、規制値はこのCs-134,137の合算となります。 新しい基準値についてのページは【ver.2】で 2012年4月以降の基準値など、新しくまとめ直したページ ver.2は、こちら http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/237.html 用語について:暫定規制値と暫定基準値がどちらが正しいのか 暫定基準値という用語が広く使われているようですが、実際には2012年までの旧基準は「暫定規制値」が正しいようです。と同時に「基準値」という言葉も(おそらく一般名詞として)厚労省やマスコミでも使われております。このサイトでも「暫定基準値」を使っ... -
早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11
早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出された1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 ツイートいいねボタンは下の方にあります。 関連:福島県三春町小中学生のWBC検査について http //togetter.com/li/487141 ※適宜内容が更新される可能性があります。訂正や指摘などがありましたら、掲示板にてお知らせください。 [プレスリリース] 福島県内における大規模な内部被ばく調査の結果 — 福島第一原発事故後7-20ヶ月後の成人および子供の体内セシウム量 — http //www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/press/2013/13.html [時事通信]セシウム、99%で不検出=内部被ばく2万人調査-福島など「食事に気配り」・東大 東京電力福島第1原発事故で土壌が汚染された福島県などで昨年、約2... -
デマ:インデックス (放射能による健康被害、原発)
デマ:インデックス (放射能による健康被害、原発) ツイート 関連:”デマ”のリスト このサイトでは、放射能についてのデマや誤解を取り上げていきます。 デマや誤解を検証してみました デマ・誤解のリスト http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/58.html 放射能に関するデマや誤解についての一覧 デマ、流言という用語について http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/27.html デマを流す人たち ツイッターなどネットではデマや誤解を拡散させる人たちがいます。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/217.html (http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/... -
デマや誤解:金子勝氏の「低線量でのガン以外の健康被害」についての誤解
デマや誤解:金子勝氏の「低線量でのガン以外の健康被害」についての誤解 ツイート 慶応大学 教授、経済学者の金子勝氏が「低線量被曝の影響」を誤解ツイートし訂正しないままになっています。 金子勝氏のツイートを発見し、内容を検証したところ誤解(デマ)であることが分かりました。金子氏は放射線影響研究所(放影研)のデータを読み間違えていたので、検証した経過を報告し指摘しましたが、一切返信もなく訂正も行われてないようです。 学者でありながら、人々の健康不安を煽る誤解を広めておいて訂正しておらず、極めて悪質です。 放射線影響研究所の「がん以外の疾患による死亡」のデータを誤解しています。 http //www.rerf.or.jp/radefx/late/noncance.html 詳細については、こちらを御覧ください。 Togetterまとめ『慶応大学教授 金子勝氏が、放影... -
「放射能のデマ関連」Togetterまとめ
デマ:Twitterやブログ、掲示板で広がる「健康被害のデマや流言」 14 ツイート 管理人がTwitterで放射能(のデマ)について議論した時のまとめです。Togetterとは、Twitterで発言(ツイート)されたものを「まとめる」サービスのことです。 外部リンク Togetter ツイッターで調べると、放射能についてのデマが多々あります。多くの福島に住んでいる方が自分や家族の健康について不安になっているようです。さらに福島で生産された野菜などについてのデマで「風評被害」も起きています。デマ、流言、そして、風評被害についての意味 デマ・誤解のリスト Twitterなどで拡散した放射能関係のデマのリストです。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/58.html サイトをはじめるキッカケ。Twitter... -
福島は放射能で危険なのか?
福島は放射能で危険なのか?-放射能情報を探しながら考えたこと- ツイート 2012.9.22 9.25, 11.24追加修正 「原状の福島、日本は危ない」という情報を検証してみるとデマ 「実際に見つかっているじゃないか」という人もいますが、私の調べた限りはすべてデマ・誤解です。 デマ・誤解のリスト 福島には放射能によって病気や死が増加する? 私が調べた限り、福島や東北、いや日本が放射能汚染で危険だ。という事実は見つからないんです。「危険だ」という情報は真偽が怪しいものばかり。また、危険だとする説の根拠を検証していくと引用や解釈間違いがあって、専門家でない私でも反証できてしまいます。私が検証している限り「放射能で人が病気になったり死ぬ」というデマのようなことを起きていないし、起きると予想されるような(信頼できる)科学的知見がありません。 ※「放射能で人が病気にな... -
食べる:食品の放射線検査の実際
食べる:食品の放射線検査の実際 福島県産米の予備調査、本調査についての電話で調べたこと(メモ) 福島県 水田畑作課のT氏(名前はここでは伏せる)に質問し、説明した内容。 聞き取りであるので、聞き間違いがあるかもしれません。詳細については要確認。 予備調査、本調査の検出下限値について 予備調査、本調査の検出下限値は5から10Bq/kg ※5 or 10ではない。 厚労省の原子力災害対策基本法(要確認)の基準「ゲルマニウム半導体検査機器で2000秒」を用いた。 関連メモ:福島コメの緊急調査についてのメモ ※以下参考: 緊急時における食品の放射能測定マニュアル 厚生労働省医薬局食品保健部監視安全課http //www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r98520000015cfn.pdf 「ゲルマニ... -
福島の給食まるごとセシウム検査
福島の給食まるごとセシウム検査 (平成24年度〜25年度) 東京大学 早野龍五教授 H25年度が終了したので,福島県の給食まるごとセシウム検査のグラフを更新.元のデータは福島県教育委員会が公開しているもの. 1.検出限界は概ね1Bq/kg 2.セシウムはほとんど出ていない(稀に検出されても検出限界ギリギリ) 3.福島市で米を地元産に切り替えた後でもセシウムは検出されていない。 http //www.slideshare.net/RyuHayano/20132014-32473312 福島の給食まるごと検査,2012年度と2013年度のグラフ from Ryu Hayano ▶ボタンを押すことで次のスライドを見ることができます。 https //twitter.com/hayano/status/446145165552398336 htt... -
「きっこ」氏への反論。
「きっこ」氏への反論。 Twitterで多くのデマや誤解を拡散している「きっこ」と名乗る人物への反論。 この期に及んで「妄言」としか思えないことを発言しています。これをあの「吉田照美」氏がリツイートしてTwitter上で拡散。吉田氏はデマ&捏造報道を繰り返す上杉隆氏との繋がりが強い人です。 上杉隆はデマだらけのジャーナリスト:http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/204.html 明らかに事実誤認を前提としたデマ 一部の反原発団体やその支持者、陰謀論者が語る科学的に間違った前提を元に組み立てた、意図的とも言えるデマです。 これらの事実誤認を覆す資料は、このサイト内にあります。 https //twitter.com/kikko_no_blog/status/350629957732532226 ホントに日... -
注意すべき「学者・専門家」[INDEX]
注意すべき専門家:[INDEX] ツイート 関連: 「原発事故の加害者たち」について 注意すべきジャーナリスト(報道関係者) 注意すべき団体・サイト 信頼できない医師 本来は医師を信頼したいのですが、一部の医師はなぜか科学的常識から外れたことを言い不安を煽っています。 小野俊一(小野出来田内科医院) 【デマの発信源:熊本の医師 小野出来田内科医院 小野俊一氏】 肥田舜太郎 Togetterでは、医師、肥田舜太郎の「内部被曝」という本の内容について、いいな氏が検証しています。 Togetter 肥田舜太郎さんの内部被曝のウソ 外部リンク 肥田先生、今年の春も「病人続出」はありませんでした 布施純郎(小杉中央クリニック) 上記の小野俊一氏のデマをTwitterで拡散しています。「自然被ばくでは放射性物質は体内に取り込まれません。」と言っている... -
ニュース「放射能」(自動収集)
「放射能」ニュース ツイート 「甲状腺」「セシウム」「放射能」というキーワードで自動収集したニュースの一覧です。 自動収集つまり未検証のまま自動で表示されているものですので、不確かな情報が含まれている可能性があります。 [甲状腺] 難聴遺伝子の検査、研究進み診断率向上へ…聴力の変化や合併症予測も(読売新聞(ヨミドクター)) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース きょうのセカンドオピニオン:再び甲状腺がんに=答える人・五十嵐健人院長(五十嵐内分泌クリニック・内分泌外科) - 毎日新聞 「更年期ドック」って何? 婦人科で内診の前にはビデを使うのがマナー??|産婦人科専門医 監修(FASHION BOX) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 突然目が見えなくなる!? 猫専門獣医師に聞く、知っておきたい「猫の高血圧」の話(sippo) - Yahoo!ニ... -
ヘレン・カルディコット博士
ヘレン・カルディコット: ツイート これまた、デマを流しまくってるイエロージャーナリスト木下黄太氏が、ある意味すごい人を海外から連れてきて「講演ツアー」を始めたようです。 http //blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/5e08dd785d3047791d6ee7fcca1057fc 日本での講演や会見でのヘレン・カルディコット 「オーストラリアの小児科医、ヘレン・カルディコット博士は日本での講演や会見で下記の見解」について 日本保健物理学会がヘレン・カルディコット氏の発言のおかしいところに言及しています。 子どもの甲状腺異常等について、サイトの見解を教えてください。 http //radi-info.com/q-1765/ 参考:Togetter 反核の専門家、ヘレン・カルディコットさん来日の前の豆知識 htt... -
復興の邪魔をする報道
間違った報道が、福島の復興を邪魔する デマや誤解がネットを駆け巡り、人々を不安にする。 意図的に、または無意識にデマや誤解を生む情報を発信している人たちがいます。一般人だけではなく有名人も本当の情報なのか確認せず「拡散」させてしまうため、あっという間に多くの人を不安に陥れます。「自分でその情報の信憑性を検証できない人」は、そのまま信じてしまい、それが「その人の常識」として定着してしまいます。 デマ・誤解のリスト:http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/58.html 震災直後からネット上を拡散したデマや誤解のリスト 信頼できないジャーナリスト・報道者。報道のふりをした市民運動のためのデマゴーグ(嘘や熱どう) 市民運動家や反原発活動家との繋がりが強いジャーナリスト(岩上安身・日隅一雄など)もいます。そもそも危険を煽る... -
「福島県の汚染度合いはチェルノブイリの強制避難区域より酷い」は間違い
「福島県の汚染度合いはチェルノブイリの強制避難区域より酷い」は間違い よく勘違いされている「福島は、チェルノブイリの強制移住区域以上の汚染地域より酷い」という話。 ↓ 実際にはチェルノブイリの5年後の基準と比べている。 これは原発事故から1年半たっても反原発の人の多くが誤解しています。※この誤解、デマを訂正しようとしない人たちにあきれます。山本太郎も今(2012年12月)になっても、まだ言っています。 (順一さんの資料より) http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/90.html http //www.fukunoshima.jp/blog/temp.html ◎「福島県の汚染度合いはチェルノブイリの強制避難区域より酷い」というのは? 比べられているのは事故後5年後のベラルーシであり、資料の見方も間違えてます。... -
チェルノブイリ(順一氏の資料より)
「福島県の汚染度合いはチェルノブイリの強制避難区域より酷い」という誤解 関連:チェルノブイリと東電原発事故について考える (順一氏の資料より) 「福島県の汚染度合いはチェルノブイリの強制避難区域より酷い」と誤解されている方が多いので、福島在住の順一氏が講演で使用されている資料から、関連内容を抜粋転載します。 Q,「福島県の汚染度合いはチェルノブイリの強制避難区域より酷い」というのは? A, 比べられているのは事故後5年後のベラルーシであり、資料の見方も間違えてます。 ●よく「55万ベクレル以上で、これはチェルノブイリの強制移住区域以上の汚染地域」という表現を目にします。 これは、 京大の今中助教のチェルノブイリに関する研究を誰かが間違って解釈し、それが出回ったものだ と考えられます。 今中准助授の研究に関するページ http //www.rri.kyoto-... -
回答:11.9.14
掲示板に要望がありましたので回答します。 回答が長くなりましたので、掲示板ではなく、こちらで回答します。 (以下回答) 1.についての回答 一般の「感染」という定義と、明らかに、体内に取り込まれる内部被曝は明らかに別のものです。 http //ja.wikipedia.org/wiki/感染 2についての回答 現在、原発事故による放射性物質は放出してない。と考えられます。絶対ゼロとは言えませんが有意な量ではないと、空中放射線量の推移で普通は納得できるかと思います。 しかし、一部の方は、「2億Bqあるいは10億Bq」が放出されていると勘違いされています。実は、これが問題です。 これについては、該当のページ、Togetterのまとめ、をよくお読みになってください。そのTogetterまとめをご覧になると分かりますが、東電の発表が非常にわかりにくいため、マスコミや... -
このサイトを「デマサイト」という鶴さん
このサイトをデマサイトだと騒ぐ人がいる date 15.06.08 https //twitter.com/conAGW_proNuc/status/607252096656670720 "「自然由来と人工(原発事故や核実験)のものでは 核種が同じ ならば、 影響は同じです。」 自然放射線と人工放射線の区別を誤解。→@ryoFC氏作成の「デマサイト」:http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/48.html …" https //twitter.com/conAGW_proNuc/status/607252498768748544 "「放射線は、発生源によって自然放射線と人工放射線に分けられます。 ただし、 放射線自体・・」 「分けられます」... -
食べる:食品の放射線検査について
食べる:放射性物質の検査 (農産物・水産物) ツイート 関連:食べる:食品の放射線検査の実際 関連:食べる:暫定基準値について 食品新基準値の算定について http //togetter.com/li/434425 ●新基準値ぎりぎりの食品を毎日摂取しても経口摂取による年間被ばく量が1mSvに満たないのはなぜ? ●ちなみに新基準値は、半減期1年以上の放射性物質が対象で、「飲料水」「乳児用食品」「牛乳」は汚染割合100%、「一般食品」は50%が汚染され、市場に流通しているものとして算出されています。 ●セシウム137に汚染された食品を220Bq/日ずつ摂取した場合に年間1mSvに相当する。 ●セシウム134と137が1対1で存在している場合は、毎日約170Bqずつ摂取した時に年間1mSvに相当。 結論:最小限度値の120 Bq/kg を、安全が確保できるようさら... -
福島、東北が放射能で病気が増えたりしない。と思う理由
福島、東北が放射能で病気が増えたりしない理由 ツイート naviで指定しているページは存在しません 現状の福島、東北が放射能で病気が増える。と煽ってる人への反論しますよ。 +福島で病気になったりバタバタ死ぬ人が増えていく。という予想を立ててる人がいますが、理屈が無茶苦茶なんです。 福島で病気になったりバタバタ死ぬ人が増えていく。という予想を立ててる人がいますが、理屈が無茶苦茶なんです。 ※東海アマって人とか群馬大学の早川由紀夫とか小野俊一医師とか竹野内真理とか。この人たちは心の病気にかかっていると推測しています。「放射能は何が何でも危ないはずだ」と思い込んでいるので、その結論に向けて無理やりそれを裏付けるような材料ばかり信じて集めて思考して、皆も巻き込んでいます。 事故後1年半以上経過した今でも上記のような科学の常識をほっぽりだしてデマを流す人たちを信じてる人... -
小野俊一氏 (1) デマの発信源:熊本の医師 小野出来田内科医院 小野俊一氏
小野俊一氏 (1) デマの発信源:熊本の医師 小野出来田内科医院 小野俊一氏 ツイート デマを発信する医師、小野俊一(タグ)関係ページ一覧 小野俊一氏 Twitter・ブログについての検証 小野俊一氏 (7) 妄言「風力プロペラ落下はセシウムが関連してる」 小野俊一氏 (6)「放射能による奇形植物だ!」と煽る様子 小野俊一氏 (5) 小野俊一またまたデマ「チェルノブイリから五年後に起きた広範囲の人口減少」 小野俊一氏 (4) 放射能の不安を利用し、科学から信者を引き離すカルト的手法 小野俊一氏 (3) 芸能人有名人の病気や死を放射能と結びつけるデマ 小野俊一氏 (2) デマ「低線量被曝でも癌になるという調査結果」 小野俊一氏 (1) デマの発信源:熊本の医師 小野出来田内科医院 小野俊一氏 「放射能による奇形だ」というデマ 小野俊一医師とは 東電に技術... - @wiki全体から「デマ・誤解:横浜でのストロンチウム検出は、過去の「核実験由来」のもの」で調べる