正しい放射能情報を【見つけるため】のサイト内検索 / 「上杉隆のチェルノブイリに関するウソ」で検索した結果
-
上杉隆のチェルノブイリに関するウソ
上杉隆のチェルノブイリに関するウソ ツイート 2013.03.14 create 2013.03.15 update Togetter 上杉隆はダニエル・カールさんと福島の人たちに謝れ by町山智浩 上杉隆が流したデマについて町山智浩さんが指摘しています。 http //togetter.com/li/469599 「チェルノブイリでは20〜25歳の人口は、ほとんどゼロ」という上杉隆のデマ 民主党勉強会:『上杉隆氏ら自由報道協会による「原発事故」取材の報告』 (2011年4月6日) http //www34.atwiki.jp/ddic54/pages/34.html (上杉隆の発言)内部被爆で死んでいるのは、当時0歳から5歳の子どもたちです。甲状腺に放射能を溜めこんで、その後10年20年して発ガンして、だからチェルノブイリのいま、近くのキエフ含めて、... -
チェルノブイリ(順一氏の資料より)
「福島県の汚染度合いはチェルノブイリの強制避難区域より酷い」という誤解 関連:チェルノブイリと東電原発事故について考える (順一氏の資料より) 「福島県の汚染度合いはチェルノブイリの強制避難区域より酷い」と誤解されている方が多いので、福島在住の順一氏が講演で使用されている資料から、関連内容を抜粋転載します。 Q,「福島県の汚染度合いはチェルノブイリの強制避難区域より酷い」というのは? A, 比べられているのは事故後5年後のベラルーシであり、資料の見方も間違えてます。 ●よく「55万ベクレル以上で、これはチェルノブイリの強制移住区域以上の汚染地域」という表現を目にします。 これは、 京大の今中助教のチェルノブイリに関する研究を誰かが間違って解釈し、それが出回ったものだ と考えられます。 今中准助授の研究に関するページ http //www.rri.kyoto-... -
資料:チェルノブイリ原発事故関連
チェルノブイリ原発事故と福島原発事故の比較 検証ブログ:”チェルノブイリ原発事故と福島原発事故の比較に関して” ネットでは、多くの誤解に基づく情報があふれています。検証するブログを見つけたので紹介します。 チェルノブイリと東電 福島第一原発事故との比較 ブログ「福島原発事故に関して」 チェルノブイリ原発事故と福島原発事故の比較に関して このブログエントリーの内容は以下の2つ 1・チェルノブイリの汚染区域に関する誤解について 2・チェルノブイリにおける実際の汚染とは 詳細にチェルノブイリと東電 福島第一原発事故との比較を行なっているので、ぜひブログエントリー原文を読んでいただきたいのですが、その中の一部を抜粋しておきます。 1について よく誤解されている「55万ベクレル以上で、これはチェルノブイリの強制移住区域以上の汚染地域」ということについて、京大... -
「福島県の汚染度合いはチェルノブイリの強制避難区域より酷い」は間違い
「福島県の汚染度合いはチェルノブイリの強制避難区域より酷い」は間違い よく勘違いされている「福島は、チェルノブイリの強制移住区域以上の汚染地域より酷い」という話。 ↓ 実際にはチェルノブイリの5年後の基準と比べている。 これは原発事故から1年半たっても反原発の人の多くが誤解しています。※この誤解、デマを訂正しようとしない人たちにあきれます。山本太郎も今(2012年12月)になっても、まだ言っています。 (順一さんの資料より) http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/90.html http //www.fukunoshima.jp/blog/temp.html ◎「福島県の汚染度合いはチェルノブイリの強制避難区域より酷い」というのは? 比べられているのは事故後5年後のベラルーシであり、資料の見方も間違えてます。... -
誤解:チェルノブイリの最大の健康被害は「精神面への影響」
チェルノブイリ事故での健康被害で最も深刻だったのは「精神面への影響」ツイート 誤解されていますが、チェルノブイリ事故での健康被害で最も深刻だったのは「精神面への影響」です。 関連:チェルノブイリ チェルノブイリでの「放射線によらない影響」 放射線によらない健康への影響(チェルノブイリ) http //togetter.com/li/429139 低線量被曝の影響の大小・有無の話は別として、現在チェルノブイリ地区で起こっている健康問題の多くは、放射線によらない経済社会因子やストレスなどの精神的な因子に由来するとされています。 これらは放射能汚染に伴なうことから、放射線の直接影響と誤解されることも多いようです。 チェルノブイリの収束作業にあたった方々やその子供たちに見られる健康への影響が、放射線の影響ではなく著しいストレスによるものだという ロシア語文献をもとにした... -
INDEX: チェルノブイリ事故からわかることのまとめ
INDEX チェルノブイリ事故から学ぶ ツイート 2013-06-17 22 44 08 (Mon) チェルノブイリ事故(と福島の原発事故を比較)する記事のインデックスページです。主に以下のトピックを扱います。 【甲状腺関係】 ・ 【ストレス】 ・ 【避難基準】 ・ 【報 道】 また、詳細記事は別ページへのリンクとなっているものもあります。詳細についてはそちらを参照してください。 チェルノブイリでの主な健康被害は甲状腺(癌) チェルノブイリ事故で放出された【放射性ヨウ素】によって【小児甲状腺がんが増えた】ことを教訓に日本では対策(牛乳の出荷停止)が取られ、チェルノブイリのような【小児甲状腺がん増加】はおこらないと考えます。その大きな要因の一つはチェルノブイリでの放射性ヨウ素摂取量と日本のそれが桁が違うということです。 +甲状腺被曝量の比較 甲状腺被曝量の比較 ... -
映画「チェルノブイリ・ハート」
映画「チェルノブイリ・ハート」 内容に疑わしい部分、事実と反する「演出」があるとの指摘があります。 映画『チェルノブイリ・ハート』について、広河隆一さんのコメント http //daysjapanblog.seesaa.net/article/235557323.html 広河隆一氏 「救援のため現地を何回も訪ねていたのだが、そうした話は聞いたことがなかった。…原発は、あらゆる形の差別を引き起こす要因にもなる。それに取り込まれてはならない」 2011-08-23 ■[原発]『チェルノブイリ・ハート』というヤコペッティ度高そうな映画が公開されているようですが http //d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20110823/cherno -
避難基準・被曝限度(チェルノブイリ・福島の比較)
避難基準・被曝限度(チェルノブイリ・福島の比較) まとめてる途中です。 何か追加すべき情報があったら、掲示板などで教えて下さい。 避難基準、許容線量などの資料で、分かりやすい資料がありません。(あるのかもしれませんが探し始めたばかりで知りません) 資料を集めて、まとめて行きたいと思います。※協力していただける方募集。 避難基準の変遷:チェルノブイリ事故と福島原発事故 チェルノブイリの場合:1年目100mSv 日本の場合:20mSv http //www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2013/04/post_6890.html チェルノブイリの暫定基準値 『ウクライナとベラルーシの食品基準の変遷』 http //togetter.com/li/208694 現ノルウェーの基準値600Bq/kg、スウェーデンの300Bq/kg... -
チェルノブイリ:チェルノブイリであった大規模な風評被害 by neologcutter
チェルノブイリであった大規模な風評被害 (ヨーロッパで起きたこと) ツイート チェルノブイリ事故関連ページの一覧はこちら→ http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/94.html By neologcutter (http //togetter.com/li/269127 の内容の一部を、転載(一部編集)したものです) チェルノブイリ事故当時でもあったヨーロッパでの風評被害 現在の日本では福島に対する風評被害がひどいが、チェルノブイリでもかなり風評被害があった。「原発事故により奇形児が生まれる」というもの。そしてその影響で汚染はほとんどなかったギリシャで出生数が23パーセントも下がりヨーロッパ全土では10万人以上、人工中絶により死ななくていい赤ちゃんの命が失われたとされている。 放射線被ばく 妊婦さん・胎児へ... -
チェルノブイリでは大規模な調査の結果、どの地域でも甲状腺がん発生頻度は6~8倍の増加
大規模なスクリーニングをすると甲状腺がん発生頻度は6~8倍の増加 ビクトル・イワノフ教授の福島甲状腺がん調査に関するコメント 福島県民への甲状腺への影響は、世界のほとんど全ての放射線防護の専門家は「影響が考えられない」という結論に達するはずです。しかし一部の活動家や自称専門家によって不安が煽られている現状があります。彼らの多くは「(日本の)原発推進の御用学者によるウソ」と片付けて「影響がある可能性」を強調します。 ここではロシア放射線防護科学委員会委員長であるビクトル・イワノフ教授の福島甲状腺がん調査に関するコメントを転載します。当然ながら世界のほとんどのまともな学者と同様の意見です。 徹底的に探すと隠れていたものが見えてしまう。 「大規模スクリーニングを行うと甲状腺被曝にかかわらず今まで見つからなかったものが見えてしまう」ということを示唆しています。 「甲状腺が... -
資料)福島とチェルノブイリ 甲状腺等価線量比較(早野先生
福島とチェルノブイリ 甲状腺等価線量比較(早野先生 2013.2.16(公表データに基づく)福島の子供とチェルノブイリ周辺の子供の甲状腺被曝線量の比較 2013.2.13開催「県民健康管理調査」検討委員会配布資料「甲状腺スクリーニング検査からの甲状腺線量推計」 結論:チェルノブイリと福島の子供について比べると甲状腺被曝は桁違い チェルノブイリの未就学児半数が1Sv(1000mSv)以上。中には10Sv(10,000mSv) それに対して 飯館などの地域の99%は30mSv以下。 ※線量はいずれも等価線量 飯館などの地域1080人び99%は等価線量 30mSv以下 下に掲載しているスライドにあるように、川俣・飯館の15歳未満を調べた結果、推測される甲状腺等価線量は最大で30mSv未満。 チェルノブイリは1000mSV超が続出 未就学児では半数以上が1Sv=1... -
東電福島第一原発の事故と、チェルノブイリとの比較
2011. 3. 29 国立がん研究センターが放射線影響について緊急記者会見 100mSv未満の線量なら発がんリスクなし http //medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/hotnews/int/201103/519126.html 東電福島第一原発の事故と、チェルノブイリとの比較 「100~200mSv以下の低線量域では、広島・長崎の原爆被爆者においても明らかな発がんリスクの増加は確認されていない」 (以下記事を転載) 1986年に旧ソ連邦ウクライナ共和国のチェルノブイリ原子力発電所で起きた事故は歴史上最悪の原発事故であり、大量の放射性物質が環境中に放出された。その後、周辺地域(現在のベラルーシ共和国、ウクライナおよびロシア連邦)やヨーロッパの各地で健康影響調査が行われた。その最新結果は、「原子放射線の影響に関する国連科学委員会(U... -
福島で「チェルノブイリで起こった甲状腺がんの増加」が起こらないと推測できる理由
福島で「チェルノブイリで起こった甲状腺がんの増加」が起こらないと推測できる理由 ツイート 関連:下記関連ページも御覧ください。 放射能による甲状腺癌・甲状腺への影響・甲状腺調査 チェルノブイリ事故で甲状腺癌が増えた理由:放射性ヨウ素による内部被曝 チェルノブイリ事故で甲状腺癌が増えた理由は、事故直後、食品(特に牛乳に関して)内部被曝の対策がとられず、周辺住民が放射性ヨウ素に数千ベクレル/kg以上の牛乳を飲んでしまったため、内陸部の周辺住民が慢性的に体内のヨウ素不足だったことも手伝い、甲状腺に放射性ヨウ素が蓄積してしまい、結果癌が増えたということです。 1000mSv (1Sv)で年間0.03%増える甲状腺ガン 年間0.02または0.03%の甲状腺ガン発症を上乗せするとされているのは1Sv(=1000mSv)。 チェルノブイリでは数Sv(数千mSv)だったが、福... -
注意すべき団体:チェルノブイリのかけはし(野呂美加)・放射能から子供たちを守るネットワーク
注意すべき団体:チェルノブイリへのかけはし(野呂美加)・放射能から子供たちを守るネットワーク 「チェルノブイリへのかけはし」という団体は、健康食品による民間療法で放射能対策ができるかのように喧伝しています。科学的な常識ではあり得ない事であり、その放射能対策でかえって健康被害を起す可能性があると多くの科学者が指摘しています。詳しくは以下のリンクをご覧ください。 以下は、「チェルノブイリへのかけはし」代表の野呂美加氏についてに参考リンクです。 社会民主党党首( @mizuhofukushima )とあやしい「かけはし」 http //togetter.com/li/244062 菊池誠氏のブログ エントリー「野呂美加さんと放射能対策」 http //www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1314... -
セシウムを摂取したサーミ人にガンが増えたのか
セシウムを摂取したサーミ人にガンが増えたのか サーミ人とは http //ja.wikipedia.org/wiki/サーミ人 サーミ人とはスカンジナビア半島北部ラップランド及びロシア北部コラ半島に居住する少数民族。 もともと狩猟・遊牧を行なう民族であるが今日、ほとんどのサーミは定住生活を営んでいる。チェルノブイリ原発事故以降、トナカイの汚染が進み、伝統的な放牧生活を送る事はいっそう難しくなってきている。キノコや地衣類などの菌類は放射性物質を吸収しやすいと言われ、トナカイの主食がハナゴケ(地衣類の一種)であることから、特に汚染が進んだと思われる。 つまり、チェルノブイリ事故によるセシウムの影響をまともに受けた民族ということになる。 (1000Bq/kg?)内部被曝したサーミ人(サーメ人)のガンは増えたのか? ※体重60kgなら、体内総量6万Bqというレベルです... -
チェルノブイリ除染で被曝、低線量でも白血病リスク 2012/11/8
「チェルノブイリ除染で被曝、低線量でも白血病リスク 」のリスクの程度を数字で考える 2013.1.14投稿 チェルノブイリ除染で被曝、低線量でも白血病リスク 2012/11/8 14 15 http //www.nikkei.com/article/DGXNASDG0802A_Y2A101C1CR0000/ という記事があったので、読んでみました。この短い記事からもう少し読み取れないか考えてみます。 数字を読み直す まず、被ばく線量の分布が示されていないので何とも言えず福島の除染作業してる人の被ばく線量と比較するべきが 具体的な数字を挙げてみました。 除染作業した11万人で137が白血病:22人が被曝原因で白血病に。115人が被曝原因と関係なく白血病 11000人中137人が白血病:0.12% そのうち16%が被曝によるとされるもの:11万人中22人... -
報道ステーションによる「福島の甲状腺に関する報道」について
これからまとめていきます。 テレビ朝日 報道ステーションによる「福島の甲状腺に関する報道」について 環境省、放射線防護の専門家や識者などから報道内容について多くの問題点が指摘されていますのでまとめていきます。報道機関としてちゃんと調べて報道しているのか甚だ疑問内容です。 「甲状腺」タグが付いている記事も参照してみてください。 +「甲状腺」タグが付いている記事 「甲状腺」タグが付いている記事 食べる:牛乳の放射能検査 青森・山梨・長崎の甲状腺調査結果は福島県と変わらなかった 資料)福島県浪江町の甲状腺被曝(弘前大 床次真司教授 資料)福島と他地域との甲状腺調査の比較 資料)福島とチェルノブイリ 甲状腺等価線量比較(早野先生 資料)東京の甲状腺検査3千人「福島小児の嚢胞は放射線の影響とは考えにくい」 福島県の甲状腺被曝線量 福島の甲状腺検査結果で騒いでる人たちへ 福... -
上杉隆
デマを流しツッコミが入ると逃げて誤魔化す上杉隆 上杉隆 (@uesugitakashi) 誤報だけじゃく捏造疑惑まである有名ジャーナリスト。 自由報道協会の元代表(2013年辞任)。一部の報道には捏造疑惑もあり、真偽が不確かな報道が多いとの指摘がTwitterなどで多く寄せられています。(詳しくは後述 デマを流し指摘されても無視する報道姿勢 彼の発言は、デマや誤解を生んでいるのは事実です。誤報を流しても訂正もしないジャーナリストの1人です。テレビ(朝まで生テレビ)などに出演していますが、特に原発・放射能に関する報道については、多くの誤りを専門家などから指摘されています。衆議院議員鳩山邦夫の元秘書。 デマのオンパレード。と言うべき過去 上杉隆の嘘・デマ・捏造の早見表 上杉隆wikiより http //www34.atwiki.jp/ddic54/pages/74.html... -
注意するべきキーワード
注意するキーワード(人物・団体など) 今までの「間違った原子力行政」という反原発派の指摘を否定するつもりはありません。しかし、原発事故発生という緊急事態であるにもかかわらず、反原発派の中には、間違った(もしくは、極めて異端な)科学的知見を広め不安を煽っている事実があり、農水産業への風評被害や福島の人の精神的被害の原因の一つになっています。 関連:注意するべき団体など http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/121.html これらのキーワードがでてきたら、疑ったほうがいい1 バンダジェフスキー・ガンダーセン EM菌・乳酸菌・チェルノブイリのかけはし・チェルノブイリハート・ベトカウ理論 バンダジェフスキーについて:http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/139.htm... -
検証を要するキーワード
検証する必要があるキーワード(人物・団体など) メモ:p.135,p.71 今までの「間違った原子力行政」という反原発派の指摘には否定するつもりはありません。しかし、原発事故発生という緊急事態であるにもかかわらず、反原発派の中には、間違った(もしくは、極めて異端な)科学的知見を広め不安を煽った事実があり、農水産業への風評被害や福島の人の精神的被害の原因の一つになっています。 これらのキーワードがでてきたら、疑ったほうがいい1 参考「怪しい放射能対策」:http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/43.html EM菌・乳酸菌・チェルノブイリのかけはし・チェルノブイリハート・ベトカウ理論 チェルノブイリ・ハート:http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/136.html ... -
EUの放射性物質の食品規制値
海外・EUの放射性物質(セシウム等)に関する食品規制 「セシウム」という表記について ※ここでの「セシウム」という表記は放射性セシウム、Cs-134,137を意味します。また、規制値はこのCs-134,137の合算となります。 日本の規制値についてはこちら 放射性物質(放射能)セシウム等の食品規制 ver.2 (2012年以降)http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/237.html 事故直後の規制値についてはこちら→ http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/80.html EUの放射性物質の食品規制(一般食品) EUの3つの食品規制 EUの規制は、EU内の規制(非常時)として【EURATOM】 それ以外に輸入規制としては【チェルノブイリ指令】と【日本からの輸入規制】... -
小野俊一氏 (5) 小野俊一またまたデマ「チェルノブイリから五年後に起きた広範囲の人口減少」
小野俊一氏のデマ「チェルノブイリから五年後に起きた広範囲の人口減少」 デマの発信源:熊本の医師 小野出来田内科医院 2012.11.22 デマを発信する医師、小野俊一(タグ)関係ページ一覧 小野俊一氏 Twitter・ブログについての検証 小野俊一氏 (7) 妄言「風力プロペラ落下はセシウムが関連してる」 小野俊一氏 (6)「放射能による奇形植物だ!」と煽る様子 小野俊一氏 (5) 小野俊一またまたデマ「チェルノブイリから五年後に起きた広範囲の人口減少」 小野俊一氏 (4) 放射能の不安を利用し、科学から信者を引き離すカルト的手法 小野俊一氏 (3) 芸能人有名人の病気や死を放射能と結びつけるデマ 小野俊一氏 (2) デマ「低線量被曝でも癌になるという調査結果」 小野俊一氏 (1) デマの発信源:熊本の医師 小野出来田内科医院 小野俊一氏 「放射能による奇形だ」というデ... -
リンク:放射能と人体に関する情報
人体への影響、健康被害に不安な方へのリンク。 放射能が人体に与える影響について正しい情報を得るためのリンクです。 『京都送り火に見る 日本人の「放射線ゼロリスク志向」』 低線量のリスクを考える http //wedge.ismedia.jp/articles/-/1460 ※低線量のリスクについてわかりやすく説明している記事です。オススメ! 低線量のリスクを考える(2ページ目)http //wedge.ismedia.jp/articles/-/1460?page=2 ※がんになるリスクを喫煙、塩分のとりすぎ、飲酒などと比較して考える。 [JUMP] このページの各コンテンツにジャンプします。研究機関、医療機関などからの情報 医療の中の放射線基礎知識(北里大学)☆オススメわかりやすい!☆ 東日本大震災に関わるお知らせ 公)日本産科婦人科学会 ☆妊婦、... -
放射線被ばく調査事例一覧
チェルノブイリ事故の概要 代表的な放射線被ばく調査事例一覧 チェルノブイリ事故を放射線影響学会(http //www.rea.or.jp/)に「代表的な放射線被ばく調査事例一覧」という資料PDFがある。 http //www.rea.or.jp/wakaruhon/honbun/tyousazirei1.pdf 以下の画像は、上記資料のチェルノブイリの部分。 急性症状 チェルノブイリ事故では、急性放射線症で28人死亡 (2200mSv以上【急性】被曝した134人のうち28人が死亡) 慢性症状 小児甲状腺がん 放射線ヨウ素汚染地区を中心に682人発生、患者の甲状腺線量は【数千mSv以上】と推定 事故後6ヶ月以上経過して生まれた子供には少ない。 心理的影響 不安・抑鬱・精神的脅迫感などに起因する心身症がみられる。 -
注意すること index(似非科学、偽科学、怪しい対策、代替医療、詐欺商法など)
タグクラウドのテスト デマ 誤解 白血病 似非科学 資料 チェルノブイリ 低線量 被曝 対策 食べる 検査 メモ faq 放射能 カラダ blog 高線量被爆 急性障害 放射線影響研究所 癌 影響 知識 木下黄太 放射線恐怖症 牛乳 ベクレル 東海アマ 育児 甲状腺 注意 団体 index 放射線 小野俊一 奇形 途中 除染 竹野内真理 リンク ポロニウム 放射性物質 内部被曝 放射線量 セシウム 福島 広島長崎 調査 教材 考えたこと 心理 アタマ 御用学者 今中哲二 ニュース 食品 小出 風評被害 LNT仮説 保存記事 避難 動画 瓦礫 リスク カリウム がんばれ福島 給食 デマッター 報道 スウェーデン ニセ科学 早川由紀夫 上杉隆 ... -
甲状腺検査 関連リンク
【特集】福島甲状腺調査関連リンク 2012.10.3 福島の甲状腺被曝はチェルノブイリのおよそ1000分の1:福島県、放射線量の現状 ― (アゴラ) ポストさんてんいちいち日記から 甲状腺がんが1人確認されたことに関するPKA先生の解説、ほかを纏めました 福島 信夫山ネコの憂うつ(ブログ)。福島甲状腺調査について:福島の甲状腺調査 「見つかった甲状腺ガン」は原発事故の前からあった! 甲状腺ガンになるの?(このサイト) 福島の甲状腺線量調査・チェルノブイリでの甲状腺がんの発症について -
スウェーデンの放射能対策。日本と比較
スウェーデンの放射能対策。日本と比較 書きかけ スウェーデンは核実験やチェルノブイリ原発事故の影響を大きく受けた国の一つです。 関連:チェルノブイリ事故によってセシウム汚染の影響をモロに受けたサーミ人 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/279.html スウェーデン、核実験時代のフォールアウトとチェルノブイリ事故の影響 スウェーデンではフォールアウトとチェルノブイリ事故で二回、Cs137摂取に比例して体内量が推移しており、摂取の減少によって体内量は減少している。スウェーデンでは「(放射性セシウムの影響で)ガンが増えた」という信頼足りうる研究は見つからなかった。(有ったら教えて下さい) フォールアウトからの人体内セシウム(40年の歴史) (09-01-04-11) http //www.rist.or.jp/ato... -
トップページ
より正しい放射能についての知識や情報をみつけようツイート 2018-11-09 00 26 27 (Fri) 放射能に関する正しい基礎的な情報を知り'無用なストレス、風評被害を減らすためのサイトです。 {批判や指摘、情報提供は掲示板へ +トップページだけでなく【各ページ下部】にも[ツイート]や[いいね]ボタンがあります。… トップページだけでなく【各ページ下部】にも[ツイート]や[いいね]ボタンがあります。 【いいね】ボタンはページの最下端部分にあります。TwitterやfaceBookやブログなどで知り合いに教えてあげてください。 より正しい情報にするために、指摘ご批判には真摯に対応します。 指摘や情報提供、アドバイスなど、問い合わせは、掲示板でお願いします。(くれぐれも具体的に) 不安を煽られて利用されてませんか? ... -
福島県の甲状腺被曝線量
福島県の甲状腺被曝線量 関連: 放射能による甲状腺がん・甲状腺調査について [index] このページの親ページ>http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/44.html いずれも甲状腺等価線量 いわき市の子ども 最大で35mSv (内閣府 原子力安全委員会 2012.2.21 甲状腺被曝、最高35ミリシーベルト いわきの子ども 内閣府の原子力安全委員会は21日、昨年3月下旬に福島県いわき市で実施した検査 東京電力福島第一原発事故の影響による子どもの甲状腺の被曝(ひばく)問題について、内閣府の原子力安全委員会は21日、昨年3月下旬に福島県いわき市で実施した検査で、甲状腺の局所の被曝線量が最高で35ミリシーベルトだったという評価値を公表した。 http //www.asahi.com/special/1000... -
広島の原爆との対比 :高田 純 札幌医科大学教授
広島の原爆との対比 「福島はチェルノブイリにも広島にもならなかった」 高田 純 札幌医科大学教授(放射線防護学) http //www.gepr.org/ja/contents/20120220-01/ 「福島はチェルノブイリにも広島にもならなかった」より 筆者は30年前の大学院生時代に、黒い雨の研究を行った広島を原点に、チェルノブイリ原子炉事故、米ソ中の核爆発災害、東海村臨界事故などの現地調査を経験する放射線防護学者である。おそらく、世界で最も多くの核災害地を調査した科学者である。(拙著「世界の放射線被曝地調査」講談社、「Nuclear Hazards in the World」Springer and Kodansha) その間に、内外被曝の線量をその場で評価する方法を開発し、結果を現地の人たちへ伝えてきた。今回も、同一手法で、現地の放射線衛生を調査している。... -
カラダ:尿中セシウムによる健康被害
カラダ:尿中セシウムによる健康被害 ツイート 尿中セシウムによる膀胱がんの発生について (PDF) http //www.nirs.go.jp/data/pdf/i5_4.pdf ○チェルノブイリにおけるセシウムによる健康被害について WHO ならびに UNSCEAR の報告(1,2)では、チェルノブイリ事故では小児甲状腺癌以外の放射線被ばく による健康影響のエビデンスはないと結論付けられており、これが現在の世界的なコンセンサスである。 膀胱がんが増加する、そしてセシウム-137 が膀胱がんに進展する膀胱炎を引き起こすことは、エビデンス として採用されていない。 尿検査の結果、セシウムが検出されました。3月の原発事故由来のものでしょうか。 専門家が答える 暮らしの放射線Q A 日本保健物理学会 http //radi-info.com/q-1045/ 児玉龍... -
カラダ:甲状腺癌(甲状腺への影響)・甲状腺検査 [index]
放射能による甲状腺がん・甲状腺調査について [index] ツイート 2014-03-30 update 「甲状腺」タグがついているページ一覧を開く 国連科学委が甲状腺被ばく健康影響ない 福島の被ばく:発がん危険性を否定 国連科学委 【毎日新聞】2013/06/01 福島事故、明確な健康影響ない 国連科学委が甲状腺被ばく調査 【共同通信】2013/05/27 ※ http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/267.html にも同じ内容をコピー 2014年3月「他県と福島の甲状腺がん発生頻度が同程度」 2014.3.28現在の最新情報 ↓2014-03-30追加 環境省報道発表資料:甲状腺結節性疾患追跡調査事業結果(速報)http //www.env.go.jp/press/press.php?serial=1... -
今中哲二氏の意見(講演での質疑応答など)
今中哲二氏の意見(講演での質疑応答など) 今中哲二氏の講演会での発言(質疑応答)について 以下参考 Togetter 今中哲二氏講演の質疑応答 http //togetter.com/li/399329 YouTube 20121021今中哲二さん講演会 http //www.youtube.com/watch?v=Z-O4RsA6rIg 正直、ちょっとどうかという内容もあったのですが、以下については反原発派の今中氏でさえも「通説」として認識しているようです。 以下、http //togetter.com/li/399329 の中のKazoooya氏のツイートより チェルノブイリとの比較 質問:チェルノブイリとの比較 今中「チェルノブイリでは原子炉が爆発した。汚染は、セシウム137と比較してストロンチウムは1/5、プルトニウムは1/100だっ... -
リンク:参考になるブログなど
リンク:放射能に関して参考になるブログなど 新着 [new] 2013.5.19 HidetaFukushimaのブログ http //hidetafukushima.blogspot.jp/ 福島県福島市で妻と3人の子供と住んでいます。 福島復興が私のシングルイシューです。原発推進・反対等々いがみあいは無意味です。自分と家族、地域の状況を改善したい。 http //twitter.com/HidetaFukushima +[new] 2013以降に追加 内部被曝通信 (坪倉正治氏) 研究機関ではありませんが、福島第一原発近くの総合病院医師坪倉氏が、内部被曝について情報を発信されています。 http //apital.asahi.com/article/fukushima/index.html 福島第一原発から23キロにある総合病院で働く血液内科医・坪倉正治さん... -
デマ・誤解:【子供4Bq大人8Bq】はドイツ(EU)の基準ではない
デマ・誤解: (1kgあたり)【大人8ベクレル幼児4ベクレル】はドイツの基準ではない。 ドイツの私的な反原発団体=ドイツ放射線防御協会が独自に設定しているものでしかない。 ドイツの食品基準はEUの食品基準 500Bq/kg [関連] 海外・EUの放射性物質 食品規制 ]http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/304.html ドイツの食品基準は「EUの基準 500Bq/kg」が正解 ネットでは「ドイツの食品基準(放射性物質)は1kgあたり大人8ベクレル幼児4ベクレル」という知識が広まっているが、これは誤解。ドイツの食品基準はEUの食品基準(一般食品) 500Bq/kg。 ※以前600と書いていましたが、正しくは500のようです。2013.7.24 update ※600でも決して間違いではなく、これは「ウクライナ指令」... -
食べる:牛乳の放射能検査
食べる:福島&茨城の原乳(牛乳)の検査について ツイート 牛乳や乳製品の放射性物質を気にする理由:チェルノブイリの教訓 チェルノブイリの教訓が活かされた、放射性ヨウ素対策。 チェルノブイリの原発事故で増えたガンは小児甲状腺がん。これの原因になったのは事故直後に牛乳や乳製品から摂取した放射性ヨウ素です。セシウムではありません。これを教訓に日本国内では牛乳の出荷停止など適切な措置が講じられました。 その量については、福島は対策を行ったのでチェルノブイリ事故の際とは「桁が違う」ことが分かっています。詳しくは以下を参照してください。 INDEX 放射性ヨウ素による甲状腺がん http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/44.html 今でも放射性ヨウ素は心配なのか なお放射性ヨウ素は事故当初に気をつけるものです。半減期が8日と... -
信頼できると思える情報源
信頼できると思われる情報源 テレビ・新聞・雑誌などのメディアで見かける人が、正しい(もしくは根拠のある)知見を持ち発言してるとは限りません。ですので当サイト管理人の視点からピックアップしました。※これについて批判がありましたら掲示板へ [「放射能のデマ関連」Togetterまとめ http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/14.html]] 人間は完璧ではありません。信頼できるといっても間違いがあるかもしれません。しかし周囲にいる多くの専門家達が検証しているので、一定の信頼性が担保されるのです。 注意するべきジャーナリストや活動家達は、科学的な反証可能性を無視し、自己検証も行わず科学的にありえない理屈を唱えて扇動することで耳目を集めようとしますので注意してください。 田崎晴明氏 http //www.gaku... -
広島・長崎の原爆の調査
広島・長崎の原爆の調査 index ツイート 今回の原発事故による被曝を検討するには、チェルノブイリと並んで広島・長崎の原爆被曝影響が参考になると思い、原爆による被曝の影響調査についてデータをまとめました。 関連資料・リンク 関連リンク: 原爆傷害調査委員会 財団法人放射線影響研究所(放影研) 関連資料: 放影研 放射線の健康影響 http //www.rerf.or.jp/radefx/index.html 原爆被爆者における固形がんリスク http //www.rerf.or.jp/radefx/late/cancrisk.html 原爆被爆者における白血病リスク http //www.rerf.or.jp/radefx/late/leukemia.html がん以外の疾患による死亡 http //www.rerf.or.jp/radefx... -
メニュー
▼トップページ 最近の記事 書きかけ(管理用) ニュース(自動 ニュースリスト ブログ的 ★基本から学ぶ資料 ★スライドで勉強! ■よくある質問 放射能,カラダ,食べる ■チェルノブイリとの比較 ■デマ情報 デマや誤解のリスト ■放射能の基本知識 用語について 放射線測定について ■カラダへの影響 知識 人体への影響 被曝を避ける 内部・外部被曝 検査の種類 ■気をつけて! 似非科学(タグ) 恐怖を煽る人に注意 怪しい放射能対策 心理(タグ) ■不安を解消しよう 妊婦、乳児向け情報 内部被ばく検査 WBC 鼻血下痢?健康被害? 低線量でのガン,白血病 甲状腺癌になるの? リンク 人体への影響 キーワード(タグ)検索 食品規制に関する記事 放射性物質... -
ヘレン・カルディコット博士
ヘレン・カルディコット: ツイート これまた、デマを流しまくってるイエロージャーナリスト木下黄太氏が、ある意味すごい人を海外から連れてきて「講演ツアー」を始めたようです。 http //blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/5e08dd785d3047791d6ee7fcca1057fc 日本での講演や会見でのヘレン・カルディコット 「オーストラリアの小児科医、ヘレン・カルディコット博士は日本での講演や会見で下記の見解」について 日本保健物理学会がヘレン・カルディコット氏の発言のおかしいところに言及しています。 子どもの甲状腺異常等について、サイトの見解を教えてください。 http //radi-info.com/q-1765/ 参考:Togetter 反核の専門家、ヘレン・カルディコットさん来日の前の豆知識 htt... -
小野俊一氏 (6)「放射能による奇形植物だ!」と煽る様子
「放射能による奇形植物だ!」と煽る小野俊一たち ツイート デマを発信する医師、小野俊一(タグ)関係ページ一覧 小野俊一氏 Twitter・ブログについての検証 小野俊一氏 (7) 妄言「風力プロペラ落下はセシウムが関連してる」 小野俊一氏 (6)「放射能による奇形植物だ!」と煽る様子 小野俊一氏 (5) 小野俊一またまたデマ「チェルノブイリから五年後に起きた広範囲の人口減少」 小野俊一氏 (4) 放射能の不安を利用し、科学から信者を引き離すカルト的手法 小野俊一氏 (3) 芸能人有名人の病気や死を放射能と結びつけるデマ 小野俊一氏 (2) デマ「低線量被曝でも癌になるという調査結果」 小野俊一氏 (1) デマの発信源:熊本の医師 小野出来田内科医院 小野俊一氏 「放射能による奇形だ」というデマ 関連:http //www47.atwiki.jp/inf... -
福島の放射能リスク分析 2013年4月時点
福島の放射能リスク分析 2013年4月時点 書きかけです 甲状腺について 甲状腺検査:他県と福島県を比べても変わりがない。 現状のところ福島県が甲状腺ガンが増えるという予想はでていません。 くわしくはこちら> 甲状腺被曝量 チェルノブイリ事故の時には未就学児の大半の被曝量が甲状腺等価線量で1Sv(1000mSv)超が大半を占めました。中には10Svの子供も。 福島では牛乳の出荷停止措置が行われました。さらに調査によれば、甲状腺等価線量が最大で30mSvと推定されています。 この結果を比較すれば福島で甲状腺に関する被害が起こり得ないというレベルとなっています。 くわしくはこちら> 内部被曝(放射性セシウム) 福島県大規模内部被曝WBC調査 早野龍五氏らのグループによる論文が発表されました。 もちろん要観察ですが心配するレベルではありません。 -
妊娠時・胎児への放射線被曝影響
妊娠時・胎児への放射線被曝影響と、被爆した後の妊娠への影響(被曝二世)ツイート 大きく分けて胎児への影響は2つのケースが考えられます。 ◆被爆後、妊娠した場合(今後妊娠する場合)→A 福島で言えば、原発事故当時は妊娠しておらず、事故後(これから)妊娠して出産する場合 ◆妊娠(胎児がお腹にいた)時、被曝した場合→B 福島で言えば、原発事故当時に妊娠中だった場合 まずAの「被爆後に妊娠した場合」(or これから妊娠する場合)は、被曝による影響が遺伝するとは考えられません。これは広島長崎の原爆による被曝者への調査で明らかになっており、さらに内部被曝が問題となったチェルノブイリでも現在まで影響は見つかっていません。もちろん福島の被曝量では広島長崎やチェルノブイリの例よりも低い被曝量です。詳しくは後述 次にBの「妊娠中に被曝した場合」は、原発事故による被曝量では妊... -
放射能を調べる「検査」
放射能を調べる「検査」 ここでは放射能についての検査について列挙します。いずれも人がどれだけ内部被曝しているかを調べるものです。 ●内部被曝調査 (ホールボディーカウンター 福島の内部被曝スクリーニング検査について http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/33.html ●甲状腺検査 チェルノブイリの原発事故では小児の甲状腺がんが増加したため、福島県の小児を対象に甲状腺に関する検査を行なっている。 放射能による甲状腺癌・甲状腺への影響・甲状腺調査 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/44.html ●食品中の放射性物質の検査 食品中の放射性物質を調べる検査。放射性ヨウ素は半減期が短いためにほとんど存在しないのでセシウム134,137について調べている。... -
注意すべき団体・サイト
注意すべき団体・サイト [INDEX] 以下に列挙する団体・サイトが流す情報については信頼できないものが多いと考えています。団体やサイトはあまりにも多くて把握し更新することができないのが実情です。 反原発運動をする団体・人の中には、不安を煽るデマを流すものがいる 科学的に放射能(放射線防護)を語る上で、原発を推進・擁護・反対する立場は関係ないはずです。 しかし、2011年3月の原発事故以来、放射能の不安を煽っている団体の多くは「反原発」と何らかの関係があるというのも事実です。※もちろん全てとは言いませんし、反原発と直接つながりがなくデマを流している団体もいるでしょう。 反原発運動を支持する団体、運動家、著名人、学者、ジャーナリストは相互に繋がりがあり、その政治性が故に自身の反原発運動に有利となるデマや誤解の拡散を黙認しています。いや、あえて誤解させるような発表や報道を... -
放射性ストロンチウムとプルトニウムの放出量
放射性ストロンチウムとプルトニウムの放出量 チェルノブイリ原発事故と福島原発事故との放射性物質の放出量比較 日本の土壌調査では、チェルノブイリ原発事故と福島原発事故を比較した場合 セシウムとストロンチウムとの比率は1/1000以下 プルトニウムは1/1000000以下と推定される。 https //twitter.com/kazooooya/status/313515014109675520/photo/1 Q&A”プルトニウムはどれくらい飛散したのか? 福島民報 東京電力福島第一原発事故では放射性セシウムなどの他にプルトニウムが県内に放出されたと聞きました。プルトニウムとはどんな性質を持った物質なのか、どの程度飛散したのかについて教えてください。 http //www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012/0... -
食べる:食品規制:暫定基準値について ver.2 (2012年以降
放射性物質(放射能)セシウム等の食品規制 ver.2 (2012年以降) ver.1はこちら http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/80.html 2012年4月に食品規制が変わりましたの。以前の規制についての記事は上記URLからどうぞ。どのように暫定基準値500Bq/kgが設定されていたのかなどが掲載されています。 関連:海外・EUの放射性物質(セシウム等)に関する食品規制 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/304.html 「セシウム」という表記について ※ここでの「セシウム」という表記は放射性セシウム、Cs-134,137を意味します。また、規制値はこのCs-134,137の合算となります。 2012年4月、500Bq/kgから新規制値100Bq/kgに... -
専門家:小出裕章
専門家:小出裕章氏 ツイート 京都大学原子炉実験所の小出助教の主張が、反原発派の方々に取り上げられています。 小出氏の主張、発言について検証するページです。 小出助教がなぜ、出世しなかったのか。原発推進派の陰謀なのか。 ※小出助教が、助教(准教授ではなく、助手に近い立場)のままで昇進できなかったのは「反原発派」だからと思っている方が多いようですが、そもそも研究者としての実績(つまり論文)を上げていません。小出氏は、反原発運動に傾倒するために、あえてそういう道を進んだと推測できます。また研究者としての基準である博士号をもっていないこことでも、研究に向き合っていたと推測するのは困難です。 さようなら小出さん+アルファ - Togetter minako_genkiさんがkikumacoさんに聞く「小出助教、避難、プルトニウム、チェルノブイリ・ハート」 - Togette... -
新聞記事 保存 2012年3月〜
新聞記事 保存 2012年3月〜 ※注意 日本の新聞社などのwebサイトは一定期間を過ぎる記事を削除するようです。よって、今後の引用時に必要と考え保存するために転載しました。また、ここに転載する際、すでに削除されている記事については、やむを得ず別のサイトからの転載しましたので、その点をご留意ください。記事内容については正確を期するために全文を転載したつもりですが、一部フォーマット(段落の区切りなど)などが変更されている可能性があります。 福島の被ばく:発がん危険性を否定 国連科学委 【毎日新聞】2013/06/01 福島の被ばく 発がん危険性を否定 国連科学委 毎日新聞 2013年06月01日 00時05分(最終更新 06月01日 03時23分) 【ウィーン樋口直樹】国連科学委員会は31日、ウィーンで記者会見し、東京電力福島第1原発事故の周辺住民への健康影響調査結... -
福島、東北が放射能で病気が増えたりしない。と思う理由
福島、東北が放射能で病気が増えたりしない理由 ツイート naviで指定しているページは存在しません 現状の福島、東北が放射能で病気が増える。と煽ってる人への反論しますよ。 +福島で病気になったりバタバタ死ぬ人が増えていく。という予想を立ててる人がいますが、理屈が無茶苦茶なんです。 福島で病気になったりバタバタ死ぬ人が増えていく。という予想を立ててる人がいますが、理屈が無茶苦茶なんです。 ※東海アマって人とか群馬大学の早川由紀夫とか小野俊一医師とか竹野内真理とか。この人たちは心の病気にかかっていると推測しています。「放射能は何が何でも危ないはずだ」と思い込んでいるので、その結論に向けて無理やりそれを裏付けるような材料ばかり信じて集めて思考して、皆も巻き込んでいます。 事故後1年半以上経過した今でも上記のような科学の常識をほっぽりだしてデマを流す人たちを信じてる人... - @wiki全体から「上杉隆のチェルノブイリに関するウソ」で調べる