正しい放射能情報を【見つけるため】のサイト内検索 / 「核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム)」で検索した結果
-
核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム)
核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) ツイート +「セシウム」タグが付いている記事 「セシウム」タグが付いている記事 食べる:本当に福島の野菜は危ないのか? 食べる:明治の粉ミルク問題 被曝量を比較してみる 福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査(早野先生) 福島県 末続地区がWBC集団検診 福島の給食まるごとセシウム検査 福島の内部被ばく検査について(ホールボディカウンター) 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 核実験があった1960〜70年代 日本にもセシウム等が降り注いだ 世界中で核実験を行った1960〜70年代、日本人のセシウム-137体内量は非常... -
プルトニウム・ストロンチウムの検査
...いる記事 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 放射性物質の一覧 放射性ストロンチウムとプルトニウムの沈着量(環境中の量) 放射性ストロンチウムとプルトニウムの放出量 放射性ストロンチウムとプルトニウムの摂取量 プルトニウム・ストロンチウムの検査 デマ・誤解:横浜でのストロンチウム検出は、過去の「核実験由来」のもの +「プルトニウム」タグが付いている記事 「プルトニウム」タグが付いている記事 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 放射性物質の一覧 放射性ストロンチウムとプルトニウムの沈着量(環境中の量) 放射性ストロンチウムとプルトニウムの放出量 放射性ストロンチウムとプルトニウムの摂取量 プルトニウム・ストロンチウムの検査 なぜ基本的に放射性セシウムを計測するのか http //toge... -
デマ・誤解:横浜でのストロンチウム検出は、過去の「核実験由来」のもの
...いている記事 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 放射性物質の一覧 放射性ストロンチウムとプルトニウムの沈着量(環境中の量) 放射性ストロンチウムとプルトニウムの放出量 放射性ストロンチウムとプルトニウムの摂取量 プルトニウム・ストロンチウムの検査 デマ・誤解:横浜でのストロンチウム検出は、過去の「核実験由来」のもの +「プルトニウム」タグが付いている記事 「プルトニウム」タグが付いている記事 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 放射性物質の一覧 放射性ストロンチウムとプルトニウムの沈着量(環境中の量) 放射性ストロンチウムとプルトニウムの放出量 放射性ストロンチウムとプルトニウムの摂取量 プルトニウム・ストロンチウムの検査 横浜市内のストロンチウムは「核実験由来」のもの 横浜市内で放射性物質の... -
放射性ストロンチウムとプルトニウムの摂取量
...いる記事 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 放射性物質の一覧 放射性ストロンチウムとプルトニウムの沈着量(環境中の量) 放射性ストロンチウムとプルトニウムの放出量 放射性ストロンチウムとプルトニウムの摂取量 プルトニウム・ストロンチウムの検査 デマ・誤解:横浜でのストロンチウム検出は、過去の「核実験由来」のもの +「プルトニウム」タグが付いている記事 「プルトニウム」タグが付いている記事 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 放射性物質の一覧 放射性ストロンチウムとプルトニウムの沈着量(環境中の量) 放射性ストロンチウムとプルトニウムの放出量 放射性ストロンチウムとプルトニウムの摂取量 プルトニウム・ストロンチウムの検査 調査:放射性ストロンチウムとプルトニウムの摂取量 福島県のストロン... -
放射性物質の一覧
...ボディカウンター) 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 ヨウ素-131 原子力資料情報室(CNIC) http //www.cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/11.html 人がヨウ素を吸収する主な経路は、牧草→牛→牛乳→人の食物連鎖 チェルノブイリ事故での一般住民の健康被害は小児甲状腺がん。小児が放射性ヨウ素による影響によって大量の放射性ヨウ素を取り込んでしまったために発生した。 「甲状腺がん」のインデックス http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/44.html +「放射性ヨウ素... -
福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査(早野先生)
...ボディカウンター) 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 早野先生の提案で始められた福島県庁食堂の定食・弁当の放射性セシウム検査 【福島県庁食堂 1/7-11の日替わりランチのセシウム検査】http //bit.ly/TEZVQf Cs-134,137ともに不検出(検出下限は各々0.88,0.67Bq/kg).米 とまと 玉子 ながねぎ はくさい こまつな にんじん が福島産 https //twitter.com/hayano/status/291838001481412608 ※不検出(検出下限は各々0.88,0.67Bq/kg):検査に用いる機器の性能などで放射性物... -
INDEX 内部被曝、WBC調査、放射性セシウムに関するノート
...ボディカウンター) 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 どれだけ被曝(外部&内部)が増えたのか 視覚的にわかりやすく面積で表現しています。「増えた」といっても量を見てリスクを考えるべきです。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/303.html このページのテーマは「放射性セシウムによる内部被曝」 今回2011年の原発事故では放射性セシウムと放射性ヨウ素を考慮の対象として考えるべきですが、ここでは主に放射性セシウムを考慮します。その他の放射性物質(ストロンチウム・プルトニウム等)はセシウムに比べれば考慮する量ではないとされています... -
被曝量を比較してみる
...していました。 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム)http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/89.html -
放射性物質ゼロの幻想:カリウムとセシウム
...ボディカウンター) 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 食事や水から放射性物質をゼロにする幻想 事故以前から、私達は、放射性物質(放射線を出す物質)をカラダに取り入れて生きてます。 私たちの身の回りには多くの放射性物質が存在します。原発から出た放射線、放射性物質だけが怖いと考えがちですが、なぜかセシウムだけを特別視して怖がってしまっています。私たちが生活していく上で色々なリスクがあり、放射線(放射性物質)のリスクはその中の一つです。例えば放射性カリウムも放射性物質で放射性セシウムと本質的には同じです。 人間は【常に】放射性カリウムで内部被曝を受けている 成人で4000BqのK40(放... -
食べる:預託実効線量(=食品による内部被曝、人体に対する影響)を、計算してみよう。
...ボディカウンター) 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 ベクレル(Bq)とシーベルト(Sv)がよくわからない。という人は ベクレルとシーベルト。そして人体に与える影響から勉強してみましょう。 "暫定基準値"は本当に危ないのか、検証してみよう! 暫定基準値上限の500Bq/kg(※1)の米(玄米)で計算してみる。 実際には暫定基準値ギリギリの農産物が市場を流通する可能性は極めて低いと思いますし、そればかり買って食べることもありえません。しかし試しにその上限値ギリギリの米をずっと食べたとしたらどうなるのか。考えてみたいと思います。 ※暫定基準値(規制値)について... -
バンダジェフスキーの「セシウムが心筋に溜まる」が怪しい1
...ボディカウンター) 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 バンダジェフスキーとは?:「セシウムが心臓に溜まって…」という話のネタ元 放射能が怖いと論じる人たちが持ち出すバンダジェフスキーの論文(というよりレポート)は、複数の専門家(医師、病理医、研究者など)から「データに不備がある」「信頼出来ない」との声が聞かれています。 そもそも、学術雑誌と言えるかどうかも怪しい(インパクトファクターの低い)雑誌に掲載された論文です。この論文【のみ】を論拠として「セシウムは心臓に溜まるのだ。危険だ」と不安を煽るのはフェアではありません。 ユーリ・バンダジェフスキー http //ja.wi... -
食べる:本当に福島の野菜は危ないのか?
...ボディカウンター) 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 +「内部被曝」タグがついているページ 食べる:預託実効線量(=食品による内部被曝、人体に対する影響)を、計算してみよう。 食べる:明治の粉ミルク問題 被曝量を比較してみる 福島県の学校給食 福島県 末続地区がWBC集団検診 福島の放射能リスク分析 2013年4月時点 福島の内部被ばく検査について(ホールボディカウンター) 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 暫定規制値は危ないのか。ベクレルとシーベルト。そして人体に与える影響。 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kg... -
放射性ストロンチウムとプルトニウムの沈着量(環境中の量)
環境中の放射性物質:セシウム、ストロンチウム、プルトニウム 福島県の海水中の各核種の推移 2016.3.4 update 日本分析センターの環境放射線データベースより ※単位はmBq/l 核実験の影響は70年ごろをピークに減少。事故後一旦上昇したが、2016年現在、ストロンチウムは事故前と変わらないレベルになっている。 資料:文科省 文部科学省による、①ガンマ線放出核種の分析結果、及び②ストロンチウム 89、90 の分析結果(第 2 次分布 状況調査)について http //radioactivity.nsr.go.jp/ja/contents/7000/6213/24/338_0912_18_rev0914.pdf ストロンチウム90がセシウム137の沈着量の1/1000程度 相馬市(第1地点)で採取された土壌試料(5試料) のうち、第1次分布状況... -
放射性ストロンチウムとプルトニウムの放出量
放射性ストロンチウムとプルトニウムの放出量 チェルノブイリ原発事故と福島原発事故との放射性物質の放出量比較 日本の土壌調査では、チェルノブイリ原発事故と福島原発事故を比較した場合 セシウムとストロンチウムとの比率は1/1000以下 プルトニウムは1/1000000以下と推定される。 https //twitter.com/kazooooya/status/313515014109675520/photo/1 Q&A”プルトニウムはどれくらい飛散したのか? 福島民報 東京電力福島第一原発事故では放射性セシウムなどの他にプルトニウムが県内に放出されたと聞きました。プルトニウムとはどんな性質を持った物質なのか、どの程度飛散したのかについて教えてください。 http //www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012/0... -
ニュース履歴
以下はトップページに表示されていたもの +説明 説明 「ニュースリスト」ページから、このページ「ニュース履歴」を参照して表示する仕組みになっています。 ※atwikiのincludeプラグイン機能を利用 +記事保存 記事保存 記事保存ページ 新聞社やニュースサイト記事の多くは一定期間を過ぎるとweb上から削除されてしまうため、一部記事については保存目的のために上記ページに保存しています。 ニュース 2012年 +... 福島県、放射線量の現状 ― 健康リスクなし、科学的計測の実施と愚かな政策の是正を アゴラ記事 福島の甲状腺被曝はチェルノブイリのおよそ1000分の1 <甲状腺がん>検査で子ども1人確認 原発事故と関係否定2012年09月11日 毎日新聞 福島でコメ全袋検査…すべて不検出、関係者安心 2012.8.... -
ニュースリスト
ニュースリスト ニュースリスト 2013 2013.3.1 1年で空間線量40%減 原発80キロ圏をヘリで測定 2013.2.21 アゴラ「福島で人は住めない」--放射能デマ騒ぎの悲しい結末 Togetter 神戸での小児甲状腺コントロール調査について 神戸の甲状腺調査結果を福島のものと比較しています。 2013.1.30 福島民報甲状腺被ばく30ミリシーベルト以下 原発事故時周辺の1歳児、放医研推計 2013.1.26 茨城新聞牛久市民の内部被ばく検査 全7468人、セシウム不検出 2013.1.17 アゴラ放射能デマにトドメを刺そう-- 書評『風評破壊天使ラブキュリ』 過去の記事 ニュース履歴を編集 [管理用] 以下はトップページに表示されていたもの +説明 説明 「ニュースリスト」ページから、このページ「ニュース履歴」を参照して表示す... -
スウェーデンの放射能対策。日本と比較
スウェーデンの放射能対策。日本と比較 書きかけ スウェーデンは核実験やチェルノブイリ原発事故の影響を大きく受けた国の一つです。 関連:チェルノブイリ事故によってセシウム汚染の影響をモロに受けたサーミ人 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/279.html スウェーデン、核実験時代のフォールアウトとチェルノブイリ事故の影響 スウェーデンではフォールアウトとチェルノブイリ事故で二回、Cs137摂取に比例して体内量が推移しており、摂取の減少によって体内量は減少している。スウェーデンでは「(放射性セシウムの影響で)ガンが増えた」という信頼足りうる研究は見つからなかった。(有ったら教えて下さい) フォールアウトからの人体内セシウム(40年の歴史) (09-01-04-11) http //www.rist.or.jp/ato... -
食べる:食品規制:暫定基準値について ver.2 (2012年以降
放射性物質(放射能)セシウム等の食品規制 ver.2 (2012年以降) ver.1はこちら http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/80.html 2012年4月に食品規制が変わりましたの。以前の規制についての記事は上記URLからどうぞ。どのように暫定基準値500Bq/kgが設定されていたのかなどが掲載されています。 関連:海外・EUの放射性物質(セシウム等)に関する食品規制 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/304.html 「セシウム」という表記について ※ここでの「セシウム」という表記は放射性セシウム、Cs-134,137を意味します。また、規制値はこのCs-134,137の合算となります。 2012年4月、500Bq/kgから新規制値100Bq/kgに... -
放射性セシウム摂取量 福島県民の一日0.2Bq
福島県民の放射性セシウム摂取量 関連:内部被曝、WBC調査、放射性セシウムに関するノート http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/234.html 資料まとめ中&整理中。 2014年8月の最新報告では福島県民一日のセシウム摂取は【0.2Bq】 一日にセシウムを何ベクレルを摂取しているか?陰膳調査から(ポストさんてん日記) http //icchou20.blog94.fc2.com/blog-entry-451.html 全国の放射性セシウム摂取量(預託実行線量) 2014-04-03追加 2013年3月:食品から受ける放射線量の調査結果 厚生労働省 http //www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-11131500-Shokuhinanzenbu-Kikakujou... -
注意すること index(似非科学、偽科学、怪しい対策、代替医療、詐欺商法など)
タグクラウドのテスト デマ 誤解 白血病 似非科学 資料 チェルノブイリ 低線量 被曝 対策 食べる 検査 メモ faq 放射能 カラダ blog 高線量被爆 急性障害 放射線影響研究所 癌 影響 知識 木下黄太 放射線恐怖症 牛乳 ベクレル 東海アマ 育児 甲状腺 注意 団体 index 放射線 小野俊一 奇形 途中 除染 竹野内真理 リンク ポロニウム 放射性物質 内部被曝 放射線量 セシウム 福島 広島長崎 調査 教材 考えたこと 心理 アタマ 御用学者 今中哲二 ニュース 食品 小出 風評被害 LNT仮説 保存記事 避難 動画 瓦礫 リスク カリウム がんばれ福島 給食 デマッター 報道 スウェーデン ニセ科学 早川由紀夫 上杉隆 ... -
「きっこ」氏への反論。
「きっこ」氏への反論。 Twitterで多くのデマや誤解を拡散している「きっこ」と名乗る人物への反論。 この期に及んで「妄言」としか思えないことを発言しています。これをあの「吉田照美」氏がリツイートしてTwitter上で拡散。吉田氏はデマ&捏造報道を繰り返す上杉隆氏との繋がりが強い人です。 上杉隆はデマだらけのジャーナリスト:http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/204.html 明らかに事実誤認を前提としたデマ 一部の反原発団体やその支持者、陰謀論者が語る科学的に間違った前提を元に組み立てた、意図的とも言えるデマです。 これらの事実誤認を覆す資料は、このサイト内にあります。 https //twitter.com/kikko_no_blog/status/350629957732532226 ホントに日... -
食べる:食品規制:暫定基準値について ver.1
食品規制値:セシウム等の暫定規制値(暫定基準値)について ver.1 「セシウム」という表記について ※ここでの「セシウム」という表記は放射性セシウム、Cs-134,137を意味します。また、規制値はこのCs-134,137の合算となります。 新しい基準値についてのページは【ver.2】で 2012年4月以降の基準値など、新しくまとめ直したページ ver.2は、こちら http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/237.html 用語について:暫定規制値と暫定基準値がどちらが正しいのか 暫定基準値という用語が広く使われているようですが、実際には2012年までの旧基準は「暫定規制値」が正しいようです。と同時に「基準値」という言葉も(おそらく一般名詞として)厚労省やマスコミでも使われております。このサイトでも「暫定基準値」を使っ... -
福島、東北が放射能で病気が増えたりしない。と思う理由
福島、東北が放射能で病気が増えたりしない理由 ツイート naviで指定しているページは存在しません 現状の福島、東北が放射能で病気が増える。と煽ってる人への反論しますよ。 +福島で病気になったりバタバタ死ぬ人が増えていく。という予想を立ててる人がいますが、理屈が無茶苦茶なんです。 福島で病気になったりバタバタ死ぬ人が増えていく。という予想を立ててる人がいますが、理屈が無茶苦茶なんです。 ※東海アマって人とか群馬大学の早川由紀夫とか小野俊一医師とか竹野内真理とか。この人たちは心の病気にかかっていると推測しています。「放射能は何が何でも危ないはずだ」と思い込んでいるので、その結論に向けて無理やりそれを裏付けるような材料ばかり信じて集めて思考して、皆も巻き込んでいます。 事故後1年半以上経過した今でも上記のような科学の常識をほっぽりだしてデマを流す人たちを信じてる人... -
今中哲二氏の意見(講演での質疑応答など)
今中哲二氏の意見(講演での質疑応答など) 今中哲二氏の講演会での発言(質疑応答)について 以下参考 Togetter 今中哲二氏講演の質疑応答 http //togetter.com/li/399329 YouTube 20121021今中哲二さん講演会 http //www.youtube.com/watch?v=Z-O4RsA6rIg 正直、ちょっとどうかという内容もあったのですが、以下については反原発派の今中氏でさえも「通説」として認識しているようです。 以下、http //togetter.com/li/399329 の中のKazoooya氏のツイートより チェルノブイリとの比較 質問:チェルノブイリとの比較 今中「チェルノブイリでは原子炉が爆発した。汚染は、セシウム137と比較してストロンチウムは1/5、プルトニウムは1/100だっ... -
トップページ
より正しい放射能についての知識や情報をみつけようツイート 2018-11-09 00 26 27 (Fri) 放射能に関する正しい基礎的な情報を知り'無用なストレス、風評被害を減らすためのサイトです。 {批判や指摘、情報提供は掲示板へ +トップページだけでなく【各ページ下部】にも[ツイート]や[いいね]ボタンがあります。… トップページだけでなく【各ページ下部】にも[ツイート]や[いいね]ボタンがあります。 【いいね】ボタンはページの最下端部分にあります。TwitterやfaceBookやブログなどで知り合いに教えてあげてください。 より正しい情報にするために、指摘ご批判には真摯に対応します。 指摘や情報提供、アドバイスなど、問い合わせは、掲示板でお願いします。(くれぐれも具体的に) 不安を煽られて利用されてませんか? ... -
カラダ:尿中セシウムによる健康被害
カラダ:尿中セシウムによる健康被害 ツイート 尿中セシウムによる膀胱がんの発生について (PDF) http //www.nirs.go.jp/data/pdf/i5_4.pdf ○チェルノブイリにおけるセシウムによる健康被害について WHO ならびに UNSCEAR の報告(1,2)では、チェルノブイリ事故では小児甲状腺癌以外の放射線被ばく による健康影響のエビデンスはないと結論付けられており、これが現在の世界的なコンセンサスである。 膀胱がんが増加する、そしてセシウム-137 が膀胱がんに進展する膀胱炎を引き起こすことは、エビデンス として採用されていない。 尿検査の結果、セシウムが検出されました。3月の原発事故由来のものでしょうか。 専門家が答える 暮らしの放射線Q A 日本保健物理学会 http //radi-info.com/q-1045/ 児玉龍... -
バンダジェフスキー「セシウムが心筋に蓄積」は怪しい。2
セシウムが心筋(や臓器)に蓄積するのか。バンダジェフスキーの主張は怪しい。2 心臓シンチ検査から推測できること http //togetter.com/li/345990 のコメント欄より 心臓の造影をするために、心臓シンチ(放射線物質を体内に導入して、外部から観察)とうい検査方法がある。現在は放射性タリウムが使用されている。心臓は筋肉でできているため、筋肉に吸収されやすいカリウムと同じ化学特性(周期表で同じ列のセシウムやルビジウムなど)で、使い勝手のよい放射性物質を探した。http //jnm.snmjournals.org/content/16/2/151.full.pdf 心臓の筋肉を動かすための電位を心臓全体に伝えるにはカリウムが必要(ただし血液中のカリウム濃度が高すぎると心臓が止まる)。カリウムに対して、セシウムの血液から心臓への吸収率は約1/3(上記のP1... -
食べる:水産業、水産物
水産業、水産物の放射性物質(放射能)検査 [JUMP] 農水省発表:水産物について 農水省:水産物についてのご質問と回答(放射性物質調査) 水産業と放射能検査「勝川氏のブログ」 食品の放射能検査データの閲覧 水産業リンク集 農水省発表の水産物情報 水産物についてのご質問と回答(放射性物質調査) http //www.jfa.maff.go.jp/j/kakou/Q_A/ Q. 海に放出された放射性物質の水産物への影響はどうでしょうか Q. 湖や河川等の淡水の水産物への影響はどうでしょうか Q. 水産物への放射性物質の影響はどのように調査しているのでしょうか Q.海水や食物連鎖によって魚の体内で放射性物質が濃縮、蓄積しませんか Q.水産物に暫定規制値を超える濃度の放射性物質が検出されていますが規制しないのでしょうか Q.カツオ、サバ、サンマ等の広... -
よくある質問:放射能
よくある質問:放射能関連 47 ツイート このFAQでは※一部の異端な科学者の意見は採用していません。 もしここにある情報で「間違っている場合は」掲示板でご連絡ください。 FAQ(放射能関連) 放射能・原発についてのよくある質問ページ FAQ(食べる 食品編) 食べる 食品についてのよくある質問ページ FAQ(カラダ 健康編) カラダ 健康編についてのよくある質問ページ 3月に起こった原発事故は、チェルノブイリ事故を超えたのか? チェルノブイリと東電 福島第一原発事故の比較について http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/94.html 横浜市内でストロンチウムが検出されたようですが、原発から放出されたものですよね? 横浜で検出された放射性物質ストロンチウムは、 核種分析した結果、過去の核実験によって降下... -
放射性セシウムについて
放射性セシウム(Cs) 原発事故に関する報道で、放射性セシウムと言えば、以下の2つ【セシウム134、セシウム137】 ※セシウム133は放射性(同位体)ではない(安定同位体) 放射性物質の検出された粉ミルクについて教えてください。 http //radi-info.com/q-1146/ 放射性セシウムが細胞内で壊変した場合の挙動を教えてください。 http //radi-info.com/q-1143/ 体内に1,000,000 Bq(1 MBq)のセシウム137を取込んだ場合でも、その質量は約31μgでしかなく、その全てが壊変したとしても同量のバリウムしか生成されません つまり、化学的影響については考慮しなくてもいいレベル。 関連ページ 尿中のセシウム 別ページにて カリウムとセシウム http //www47.atwiki.j... -
原発周辺の放置牛のセシウム
原発周辺の放置牛のセシウム バンダジェフスキー説に影響されて「心筋に集中して蓄積する」という人が後を絶たないので参考として、牛の解剖データをここに示しておきます。 関連:バンダジェフスキーの「セシウムが心筋に溜まる」が怪しい1 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/139.html 20Km圏内の牛の解剖データからわかること 福島第一原発事故による畜産物への影響とその克服 ―20km 圏内の汚染家畜を活用した研究― 伊藤伸彦(北里大学副学長) http //nichiju.lin.gr.jp/mag/06509/a4.pdf ポイント1:偏りはあるがセシウムは主に筋肉に分布 科学的定説である「全身の筋肉に分布する」は、牛でも同じ。ある程度偏りはあるが主に筋肉にセシウムが分布している。(詳細はPDFで) バン... -
ゴイアニアでのセシウム汚染事故
ゴイアニアでのセシウム汚染事故 ゴイアニア被曝事故とは wikipediaより http //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B4%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%82%A2%E8%A2%AB%E6%9B%9D%E4%BA%8B%E6%95%85 ゴイアニア被曝事故(ポルトガル語 Acidente radiológico de Goiânia)とは、1987年9月にブラジルのゴイアニア市で発生した原子力事故。 同市内にあった廃病院跡に放置されていた放射線療法用の医療機器から放射線源格納容器が盗難により持ち出され、その後廃品業者などの人手を通しているうちに格納容器が解体されてガンマ線源のセシウム137が露出。光る特性に興味を持った住人が接触した結果、合計250人が被曝し、そのうち20名が急性障害の症状が認められ4名が放射線... -
ニュース「放射能」(自動収集)
「放射能」ニュース ツイート 「甲状腺」「セシウム」「放射能」というキーワードで自動収集したニュースの一覧です。 自動収集つまり未検証のまま自動で表示されているものですので、不確かな情報が含まれている可能性があります。 [甲状腺] 難聴遺伝子の検査、研究進み診断率向上へ…聴力の変化や合併症予測も(読売新聞(ヨミドクター)) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース きょうのセカンドオピニオン:再び甲状腺がんに=答える人・五十嵐健人院長(五十嵐内分泌クリニック・内分泌外科) - 毎日新聞 「更年期ドック」って何? 婦人科で内診の前にはビデを使うのがマナー??|産婦人科専門医 監修(FASHION BOX) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 突然目が見えなくなる!? 猫専門獣医師に聞く、知っておきたい「猫の高血圧」の話(sippo) - Yahoo!ニ... -
セシウムを摂取したサーミ人にガンが増えたのか
セシウムを摂取したサーミ人にガンが増えたのか サーミ人とは http //ja.wikipedia.org/wiki/サーミ人 サーミ人とはスカンジナビア半島北部ラップランド及びロシア北部コラ半島に居住する少数民族。 もともと狩猟・遊牧を行なう民族であるが今日、ほとんどのサーミは定住生活を営んでいる。チェルノブイリ原発事故以降、トナカイの汚染が進み、伝統的な放牧生活を送る事はいっそう難しくなってきている。キノコや地衣類などの菌類は放射性物質を吸収しやすいと言われ、トナカイの主食がハナゴケ(地衣類の一種)であることから、特に汚染が進んだと思われる。 つまり、チェルノブイリ事故によるセシウムの影響をまともに受けた民族ということになる。 (1000Bq/kg?)内部被曝したサーミ人(サーメ人)のガンは増えたのか? ※体重60kgなら、体内総量6万Bqというレベルです... -
福島の給食まるごとセシウム検査
福島の給食まるごとセシウム検査 (平成24年度〜25年度) 東京大学 早野龍五教授 H25年度が終了したので,福島県の給食まるごとセシウム検査のグラフを更新.元のデータは福島県教育委員会が公開しているもの. 1.検出限界は概ね1Bq/kg 2.セシウムはほとんど出ていない(稀に検出されても検出限界ギリギリ) 3.福島市で米を地元産に切り替えた後でもセシウムは検出されていない。 http //www.slideshare.net/RyuHayano/20132014-32473312 福島の給食まるごと検査,2012年度と2013年度のグラフ from Ryu Hayano ▶ボタンを押すことで次のスライドを見ることができます。 https //twitter.com/hayano/status/446145165552398336 htt... -
小野俊一氏 (7) 妄言「風力プロペラ落下はセシウムが関連してる」
小野俊一医師の妄言「風力プロペラが金属疲労で落下←セシウムが関係してる」 ツイート 2013.03.15 2013.03.18 update 当初、小野俊一医師が「セシウムで金属疲労した」かのようなタイトルにしていましたが、小野医師は「プロペラの落下にセシウムでの腐食が影響してる」と言いたいみたいなので、その点を修正(訂正)いたします。もちろん京都にあった風力発電のプロペラが事故由来のセシウムで腐食(や金属疲労?)するわけがありません。 デマを発信する医師、小野俊一(タグ)関係ページ一覧 小野俊一氏 Twitter・ブログについての検証 小野俊一氏 (7) 妄言「風力プロペラ落下はセシウムが関連してる」 小野俊一氏 (6)「放射能による奇形植物だ!」と煽る様子 小野俊一氏 (5) 小野俊一またまたデマ「チェルノブイリから五年後に起きた広範囲の人口減少」 小野俊一氏... -
放射性物質:放射性セシウム Cs134, Cs137
放射性物質:放射性セシウム Cs134, Cs137 執筆中 PKAさんのわかりやすい放射性物質の影響に関する講義 http //togetter.com/li/238300 放射性カリウムK40とセシウム。セシウム怖い怖い人の誤解してるところなど。 http //togetter.com/li/249233 mido4299氏: 既に人体にはセシウム133を約6mg保有していて一日の摂取量は0.03mgだそうです。ちなみに、お肌の若返り用クリームとして「セシウムジェル」が販売されていたようです。 http //t.co/ysy1wpp 一方、純粋なセシウム137の1万ベクレルの重量はわずか0.003μg程度と極々微量なので、現状の汚染濃度では「化学的毒性」については無視できると思うのですが、いかがでしょうか。 トンデル 北スウェーデン地域でのガン発... -
注意すべき「学者・専門家」[INDEX]
注意すべき専門家:[INDEX] ツイート 関連: 「原発事故の加害者たち」について 注意すべきジャーナリスト(報道関係者) 注意すべき団体・サイト 信頼できない医師 本来は医師を信頼したいのですが、一部の医師はなぜか科学的常識から外れたことを言い不安を煽っています。 小野俊一(小野出来田内科医院) 【デマの発信源:熊本の医師 小野出来田内科医院 小野俊一氏】 肥田舜太郎 Togetterでは、医師、肥田舜太郎の「内部被曝」という本の内容について、いいな氏が検証しています。 Togetter 肥田舜太郎さんの内部被曝のウソ 外部リンク 肥田先生、今年の春も「病人続出」はありませんでした 布施純郎(小杉中央クリニック) 上記の小野俊一氏のデマをTwitterで拡散しています。「自然被ばくでは放射性物質は体内に取り込まれません。」と言っている... -
福島の内部被ばく検査について(ホールボディカウンター)
福島の内部被ばく検査について (WBC;ホールボディーカウンター) 2014-03-15 16 49 13 (Sat) 甲状腺の検査については→ http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/44.html ホールボディーカウンターの仕組み http //www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012/02/post_3663.html ホールボディカウンター(WBC)の測定の仕組みについての解説 放射性物質の種類によって放射線の波長が違うことを利用し、体内の放射性物質の濃度を測定し、それを基に内部被ばく線量を推定する機器です。 2013.2.17追加 内部被曝を過去と比較してみる 被曝量を比較してみる(外部被曝・内部被曝・事故前と事故後) http //www47.atwi... -
食べる:食品の放射線検査について
食べる:放射性物質の検査 (農産物・水産物) ツイート 関連:食べる:食品の放射線検査の実際 関連:食べる:暫定基準値について 食品新基準値の算定について http //togetter.com/li/434425 ●新基準値ぎりぎりの食品を毎日摂取しても経口摂取による年間被ばく量が1mSvに満たないのはなぜ? ●ちなみに新基準値は、半減期1年以上の放射性物質が対象で、「飲料水」「乳児用食品」「牛乳」は汚染割合100%、「一般食品」は50%が汚染され、市場に流通しているものとして算出されています。 ●セシウム137に汚染された食品を220Bq/日ずつ摂取した場合に年間1mSvに相当する。 ●セシウム134と137が1対1で存在している場合は、毎日約170Bqずつ摂取した時に年間1mSvに相当。 結論:最小限度値の120 Bq/kg を、安全が確保できるようさら... -
「福島県の汚染度合いはチェルノブイリの強制避難区域より酷い」は間違い
「福島県の汚染度合いはチェルノブイリの強制避難区域より酷い」は間違い よく勘違いされている「福島は、チェルノブイリの強制移住区域以上の汚染地域より酷い」という話。 ↓ 実際にはチェルノブイリの5年後の基準と比べている。 これは原発事故から1年半たっても反原発の人の多くが誤解しています。※この誤解、デマを訂正しようとしない人たちにあきれます。山本太郎も今(2012年12月)になっても、まだ言っています。 (順一さんの資料より) http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/90.html http //www.fukunoshima.jp/blog/temp.html ◎「福島県の汚染度合いはチェルノブイリの強制避難区域より酷い」というのは? 比べられているのは事故後5年後のベラルーシであり、資料の見方も間違えてます。... -
チェルノブイリ(順一氏の資料より)
「福島県の汚染度合いはチェルノブイリの強制避難区域より酷い」という誤解 関連:チェルノブイリと東電原発事故について考える (順一氏の資料より) 「福島県の汚染度合いはチェルノブイリの強制避難区域より酷い」と誤解されている方が多いので、福島在住の順一氏が講演で使用されている資料から、関連内容を抜粋転載します。 Q,「福島県の汚染度合いはチェルノブイリの強制避難区域より酷い」というのは? A, 比べられているのは事故後5年後のベラルーシであり、資料の見方も間違えてます。 ●よく「55万ベクレル以上で、これはチェルノブイリの強制移住区域以上の汚染地域」という表現を目にします。 これは、 京大の今中助教のチェルノブイリに関する研究を誰かが間違って解釈し、それが出回ったものだ と考えられます。 今中准助授の研究に関するページ http //www.rri.kyoto-... -
カラダ:妊婦、乳幼児への影響
カラダ:妊婦さん、小さいお子さんがいる方へ 事故直後に妊娠出産された方、現在小さなお子さんを育児されている方は、安易にTwitterなどの自称専門家の情報を鵜呑みにせず、複数の研究機関や学会などの情報を参考にしたほうがいいです。 医師だといっても放射線防護のことをわかっているとは限りません。またネットで無用に不安を煽るの自称医師の言うことを鵜呑みにしてはいけません。※かといって、何にもわからないうちは、判断が難しいですよね、、、。 大学教授などでも同様で、理系分野の教員でもまったくトンチンカンな人も居ますので気をつけて。 2011.12.09 【NEW】 「明治ステップ」から、放射性物質(セシウム)が検出された件 「日本産科婦人科学会からのお知らせ」が参考になります。 日本産科婦人科学会 「東日本大震災に関わるお知らせ」 2011年12月8... -
早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11
早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出された1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 ツイートいいねボタンは下の方にあります。 関連:福島県三春町小中学生のWBC検査について http //togetter.com/li/487141 ※適宜内容が更新される可能性があります。訂正や指摘などがありましたら、掲示板にてお知らせください。 [プレスリリース] 福島県内における大規模な内部被ばく調査の結果 — 福島第一原発事故後7-20ヶ月後の成人および子供の体内セシウム量 — http //www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/press/2013/13.html [時事通信]セシウム、99%で不検出=内部被ばく2万人調査-福島など「食事に気配り」・東大 東京電力福島第1原発事故で土壌が汚染された福島県などで昨年、約2... -
ポロニウム210とカリウム40による被曝は意外とある→0.65mSv/年
ポロニウム210とカリウム40による被曝は意外とある→0.65mSv/年 2013-01-24 17 17 28 (Thu) (ここでは青森県民のデータですが)日本人は世界の中でも多く魚を食べます。魚介類から摂取するポロニウム210が多く、カリウム40と合わせると0.65mSv内部被曝しているようです。 原発事故以前からある内部被曝と原発事故によって上積みされたセシウムでの内部被曝を比較すると、低いものであるかわかります。 ※セシウムだけ特別扱いするトンデモ説を唱えるのは世界の研究者からソッポ向かれていい加減なデータだらけのバンダジェフスキーさんだけ 引用元:http //www.aomori-hb.jp/ahb2_03_01eco03_seika.html 青森県民の食物含有天然放射性物質からの内部被ばくについて 大地や海水に含まれている天然の放射... -
福島や東北が危険なのか考えてみた
福島や東北が危険なのか改めて考えてみた。ツイート 2013-01-30 10 37 57 (Wed) 自分なりに色々調べてきた。最初は明らかな(ありえない)デマを見て調べ始めたのがキッカケだったが、調べれば調べるほど、デマ以前に「福島、東北、日本が大変なことになる」というのが間違いだと思うようになった。 もちろん、「いや絶対危ない。バタバタと人が死ぬ。」と思っている人もいるだろう。いや思っているというより「思いたい」のではないかと私は考えている。もちろん、そう思う人に今更何を言っても意味が無い可能性が高いんだけど、一応万が一のことがあるので、ここで「福島や東北が危険なのか改めて考えてみたこと」を書き留めることにする。 2013.1.30より随時更新 小児甲状腺がんについては、ほぼ心配はなさそう。 http //www47.atwiki.jp/info_fukus... -
新聞記事 保存 2012年3月〜
新聞記事 保存 2012年3月〜 ※注意 日本の新聞社などのwebサイトは一定期間を過ぎる記事を削除するようです。よって、今後の引用時に必要と考え保存するために転載しました。また、ここに転載する際、すでに削除されている記事については、やむを得ず別のサイトからの転載しましたので、その点をご留意ください。記事内容については正確を期するために全文を転載したつもりですが、一部フォーマット(段落の区切りなど)などが変更されている可能性があります。 福島の被ばく:発がん危険性を否定 国連科学委 【毎日新聞】2013/06/01 福島の被ばく 発がん危険性を否定 国連科学委 毎日新聞 2013年06月01日 00時05分(最終更新 06月01日 03時23分) 【ウィーン樋口直樹】国連科学委員会は31日、ウィーンで記者会見し、東京電力福島第1原発事故の周辺住民への健康影響調査結... -
ヘレン・カルディコット博士
ヘレン・カルディコット: ツイート これまた、デマを流しまくってるイエロージャーナリスト木下黄太氏が、ある意味すごい人を海外から連れてきて「講演ツアー」を始めたようです。 http //blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/5e08dd785d3047791d6ee7fcca1057fc 日本での講演や会見でのヘレン・カルディコット 「オーストラリアの小児科医、ヘレン・カルディコット博士は日本での講演や会見で下記の見解」について 日本保健物理学会がヘレン・カルディコット氏の発言のおかしいところに言及しています。 子どもの甲状腺異常等について、サイトの見解を教えてください。 http //radi-info.com/q-1765/ 参考:Togetter 反核の専門家、ヘレン・カルディコットさん来日の前の豆知識 htt... -
誤解:自然放射線と人工放射線
誤解:「自然放射線と人工放射線、人体に与える影響は違う」という誤解 「人工放射線だけが体に有害」という誤解について説明します。 関連 放射性物質ゼロの幻想:カリウムとセシウム http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/157.html 人工放射線だから身体に悪いというようなことはない 自然由来と人工(原発事故や核実験)のものでは核種が同じならば、影響は同じです。放射線を出す物質(核種)によって、放射線の種類が変わります。その放射線の種類と強さによって、人体への影響が変わってくるというのが正しい理解です。つまり人工または自然という由来によって影響が違うことはありません。(by 管理人) (財)日本分析センターより http //www.jcac.or.jp/method_2.html 放射線は、発生源によって自然放... -
報道:おしどりマコ
報道:おしどりマコ 鳥取大学医学部生命科学科を3年で中退。吉本興業所属。 自由報道協会のメンバー ○2011年4月から東京電力記者会見に出席 使用済み燃料プールからの白煙(実際は水蒸気)に対する疑問がきっかけ? http //oshidori-ken.laff.jp/blog/2011/04/post-50ac.html ○5月14日付でNPJに記事掲載。これを機にNPJ所属を名乗り始める? http //www.news-pj.net/genpatsu/2011/oshidori-0514.html ○5月25日、マガジン9の「おしどりマコ・ケンの脱ってみる?」連載開始 http //www.magazine9.jp/oshidori/110525/ ○5月30日から政府・東京電力統合対策室合同記者会見に参加 http //osh... - @wiki全体から「核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム)」で調べる