正しい放射能情報を【見つけるため】のサイト内検索 / 「甲状腺調査: 疫学専門家 津田敏秀氏「甲状腺がんが多発している」のおかしな点」で検索した結果
-
甲状腺調査: 疫学専門家 津田敏秀氏「甲状腺がんが多発している」のおかしな点
甲状腺調査 疫学専門家 津田敏秀氏「甲状腺がんが多発している」のおかしな点 2013.03.12 彼はOurPlanet-TVというネットメディアでインタビューを受けていて、参考になるかと思い視聴した。そして、たまたま数日後に「他県と福島県の甲状腺検査のデータ比較」の速報が報道された。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/267.html このページでは素人なりにこの疫学の専門家へのインタビュー記事の問題点(というか謎の部分)を指摘したいと思う。 福島県民健康管理調査 甲状腺検査の結果 38,114人から甲状腺がんが3人みつかり手術が終わっている。あと甲状腺がんの可能性のある人が7例みつかった。 http //www.minpo.jp/news/detail/201302146637 甲状腺がん「被曝... -
管理人のアタマの中 [index]
管理人のアタマの中 [index] ブログ的なこと、メモ的なこと。 管理人が放射能とかデマとかについて考えたことについての一覧です。反論等は掲示板にて受け付けますが、くれぐれも具体的にどこがどのように間違っているか指摘してください。とりあえずメモとしてここに書いてから「通常の記事」に変わるかもしれませんのでご注意。 記事リスト 最近5記事 「きっこ」氏への反論。 早川由紀夫の「甲状腺への疑念」が的外れで「カルト教祖の断末魔」のようで、どうしようもない。 甲状腺調査 疫学専門家 津田敏秀氏「甲状腺がんが多発している」のおかしな点 陰謀論・ニセ科学・と放射能恐怖症との親和性 有機農法ほど風評被害の影響が大きい +記事リスト(全部というか100) 記事リスト(全部というか100) 「きっこ」氏への反論。 早川由紀夫の「甲状腺への疑念」が的外れで「カ... -
早川由紀夫の「甲状腺への疑念」が的外れで「カルト教祖の断末魔」のようで、どうしようもない。
早川由紀夫の「甲状腺への疑念」が的外れで「カルト教祖の断末魔」のようで、どうしようもない。 ツイート 2013.03.19 Today - ここでは管理人が早川由紀夫氏のブログエントリー「甲状腺検査への疑念」の内容に指摘したいと思う。 「検査を受けてほしくない」早川由紀夫。その理由は? 検査しても治らない。 検査は治療ではないから当たり前だ。検査とは治療などが必要かどうか判断するためのものだ。この甲状腺検査の場合、今後の推移を判断するために行うもの。この早川由紀夫の指摘は、まったく意味がない。 2年前の事故当時、福島県は安定ヨウ素剤を配布しなかったし、避難も必要ないと言った。その判断に誤りがなかったのなら、検査は必要ないはずだ。いま検査が必要だとするなら、当時の判断が誤りだったことを認めて謝罪して責任を取るのが先だ。 早川由紀夫氏が何を言いたいのか... -
報道ステーションによる「福島の甲状腺に関する報道」について
これからまとめていきます。 テレビ朝日 報道ステーションによる「福島の甲状腺に関する報道」について 環境省、放射線防護の専門家や識者などから報道内容について多くの問題点が指摘されていますのでまとめていきます。報道機関としてちゃんと調べて報道しているのか甚だ疑問内容です。 「甲状腺」タグが付いている記事も参照してみてください。 +「甲状腺」タグが付いている記事 「甲状腺」タグが付いている記事 食べる:牛乳の放射能検査 青森・山梨・長崎の甲状腺調査結果は福島県と変わらなかった 資料)福島県浪江町の甲状腺被曝(弘前大 床次真司教授 資料)福島と他地域との甲状腺調査の比較 資料)福島とチェルノブイリ 甲状腺等価線量比較(早野先生 資料)東京の甲状腺検査3千人「福島小児の嚢胞は放射線の影響とは考えにくい」 福島県の甲状腺被曝線量 福島の甲状腺検査結果で騒いでる人たちへ 福... -
カラダ:甲状腺癌(甲状腺への影響)・甲状腺検査 [index]
放射能による甲状腺がん・甲状腺調査について [index] ツイート 2014-03-30 update 「甲状腺」タグがついているページ一覧を開く 国連科学委が甲状腺被ばく健康影響ない 福島の被ばく:発がん危険性を否定 国連科学委 【毎日新聞】2013/06/01 福島事故、明確な健康影響ない 国連科学委が甲状腺被ばく調査 【共同通信】2013/05/27 ※ http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/267.html にも同じ内容をコピー 2014年3月「他県と福島の甲状腺がん発生頻度が同程度」 2014.3.28現在の最新情報 ↓2014-03-30追加 環境省報道発表資料:甲状腺結節性疾患追跡調査事業結果(速報)http //www.env.go.jp/press/press.php?serial=1... -
チェルノブイリでは大規模な調査の結果、どの地域でも甲状腺がん発生頻度は6~8倍の増加
大規模なスクリーニングをすると甲状腺がん発生頻度は6~8倍の増加 ビクトル・イワノフ教授の福島甲状腺がん調査に関するコメント 福島県民への甲状腺への影響は、世界のほとんど全ての放射線防護の専門家は「影響が考えられない」という結論に達するはずです。しかし一部の活動家や自称専門家によって不安が煽られている現状があります。彼らの多くは「(日本の)原発推進の御用学者によるウソ」と片付けて「影響がある可能性」を強調します。 ここではロシア放射線防護科学委員会委員長であるビクトル・イワノフ教授の福島甲状腺がん調査に関するコメントを転載します。当然ながら世界のほとんどのまともな学者と同様の意見です。 徹底的に探すと隠れていたものが見えてしまう。 「大規模スクリーニングを行うと甲状腺被曝にかかわらず今まで見つからなかったものが見えてしまう」ということを示唆しています。 「甲状腺が... -
青森・山梨・長崎の甲状腺調査結果は福島県と変わらなかった
青森・山梨・長崎の甲状腺調査結果は福島県と変わらなかった [関連] 甲状腺関連のページ 「甲状腺」タグがついているページ一覧を開く はじめに 瓦礫焼却のせいで全国に広がった」というのはデマ くわしくはページの最下部で説明してます。簡単に言うと甲状腺に影響与えるのは放射性ヨウ素。その半減期8日で事故数ヶ月後でほぼ0になっていますので、瓦礫焼却で甲状腺ガンが全国に増えたということは、ありえません。 ポイント:福島県と他県の甲状腺への影響を比較するための調査 他県の甲状腺調査を行った理由は「比較」。検査機器は年々精度が高くなっているため以前発見できなかったものが見えるようになります。となると、過去と最新の調査結果を比較しても意味がありません。つまり、「見かけ上の異常が発見されやすくなる→見かけ上異常数が増えて、実際の状況がわからなくなる」という問題が生じるため、時系列... -
トップページ
より正しい放射能についての知識や情報をみつけようツイート 2018-11-09 00 26 27 (Fri) 放射能に関する正しい基礎的な情報を知り'無用なストレス、風評被害を減らすためのサイトです。 {批判や指摘、情報提供は掲示板へ +トップページだけでなく【各ページ下部】にも[ツイート]や[いいね]ボタンがあります。… トップページだけでなく【各ページ下部】にも[ツイート]や[いいね]ボタンがあります。 【いいね】ボタンはページの最下端部分にあります。TwitterやfaceBookやブログなどで知り合いに教えてあげてください。 より正しい情報にするために、指摘ご批判には真摯に対応します。 指摘や情報提供、アドバイスなど、問い合わせは、掲示板でお願いします。(くれぐれも具体的に) 不安を煽られて利用されてませんか? ... -
INDEX: チェルノブイリ事故からわかることのまとめ
INDEX チェルノブイリ事故から学ぶ ツイート 2013-06-17 22 44 08 (Mon) チェルノブイリ事故(と福島の原発事故を比較)する記事のインデックスページです。主に以下のトピックを扱います。 【甲状腺関係】 ・ 【ストレス】 ・ 【避難基準】 ・ 【報 道】 また、詳細記事は別ページへのリンクとなっているものもあります。詳細についてはそちらを参照してください。 チェルノブイリでの主な健康被害は甲状腺(癌) チェルノブイリ事故で放出された【放射性ヨウ素】によって【小児甲状腺がんが増えた】ことを教訓に日本では対策(牛乳の出荷停止)が取られ、チェルノブイリのような【小児甲状腺がん増加】はおこらないと考えます。その大きな要因の一つはチェルノブイリでの放射性ヨウ素摂取量と日本のそれが桁が違うということです。 +甲状腺被曝量の比較 甲状腺被曝量の比較 ... -
資料)東京の甲状腺検査3千人「福島小児の嚢胞は放射線の影響とは考えにくい」
東京での甲状腺検査3千人「福島の子どもの嚢胞は放射線の影響とは考えにくい」 甲状腺について関連ページ [甲状腺についてINDEXページ] http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/44.html 東京の病院で約三千人の甲状腺検査が行われたが福島と同程度 2012年12月の段階で東京の甲状腺検査の結果をふまえ、福島の調査で一部の人に見つかった甲状腺の異常は放射線影響とは考えにくいとされている。 朝日新聞デジタル 東日本大震災 記事 2012年12月1日03時00分 http //www.asahi.com/special/10005/intro/TKY201211300769.html 子の甲状腺の嚢胞「放射線影響考えにくい」 専門家指摘 【浅井文和】福島県内で行われている子どもの甲状腺検査で、嚢胞(のうほう、液体入... -
福島で「チェルノブイリで起こった甲状腺がんの増加」が起こらないと推測できる理由
福島で「チェルノブイリで起こった甲状腺がんの増加」が起こらないと推測できる理由 ツイート 関連:下記関連ページも御覧ください。 放射能による甲状腺癌・甲状腺への影響・甲状腺調査 チェルノブイリ事故で甲状腺癌が増えた理由:放射性ヨウ素による内部被曝 チェルノブイリ事故で甲状腺癌が増えた理由は、事故直後、食品(特に牛乳に関して)内部被曝の対策がとられず、周辺住民が放射性ヨウ素に数千ベクレル/kg以上の牛乳を飲んでしまったため、内陸部の周辺住民が慢性的に体内のヨウ素不足だったことも手伝い、甲状腺に放射性ヨウ素が蓄積してしまい、結果癌が増えたということです。 1000mSv (1Sv)で年間0.03%増える甲状腺ガン 年間0.02または0.03%の甲状腺ガン発症を上乗せするとされているのは1Sv(=1000mSv)。 チェルノブイリでは数Sv(数千mSv)だったが、福... -
福島県の甲状腺被曝線量
福島県の甲状腺被曝線量 関連: 放射能による甲状腺がん・甲状腺調査について [index] このページの親ページ>http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/44.html いずれも甲状腺等価線量 いわき市の子ども 最大で35mSv (内閣府 原子力安全委員会 2012.2.21 甲状腺被曝、最高35ミリシーベルト いわきの子ども 内閣府の原子力安全委員会は21日、昨年3月下旬に福島県いわき市で実施した検査 東京電力福島第一原発事故の影響による子どもの甲状腺の被曝(ひばく)問題について、内閣府の原子力安全委員会は21日、昨年3月下旬に福島県いわき市で実施した検査で、甲状腺の局所の被曝線量が最高で35ミリシーベルトだったという評価値を公表した。 http //www.asahi.com/special/1000... -
回答:11.09.18 for daikoku
掲示板の質問についての回答 11.09.18 for daikoku ※質問内容はページ後半を参照してください。 何を仰りたいのか、どうして欲しいのか、なにを聞きたいのか、よくわかりませんでしたので、私なりの理解で回答します。 この表題「放射能(放射線)によって甲状腺ガンになるんですか?」への回答は、「がんにならない」と言いたいのでしょうか?それはデマになります。 ご指摘の「よくある質問」の回答は、 一部の方が盲目的に信じている「放射線被ばくによるガン発症率の増加」についての反証として、論文を参照して説明しているbuveryさんのブログにリンクしています。 放射性ヨウ素についての説明が無かったため、ご不満に思われたのかもしれませんので、改善しました。 ※該当ページに放射性ヨウ素についての記述も追加しました。 ※もし、「(現在の放射線量による)... -
ヘレン・カルディコット博士
ヘレン・カルディコット: ツイート これまた、デマを流しまくってるイエロージャーナリスト木下黄太氏が、ある意味すごい人を海外から連れてきて「講演ツアー」を始めたようです。 http //blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/5e08dd785d3047791d6ee7fcca1057fc 日本での講演や会見でのヘレン・カルディコット 「オーストラリアの小児科医、ヘレン・カルディコット博士は日本での講演や会見で下記の見解」について 日本保健物理学会がヘレン・カルディコット氏の発言のおかしいところに言及しています。 子どもの甲状腺異常等について、サイトの見解を教えてください。 http //radi-info.com/q-1765/ 参考:Togetter 反核の専門家、ヘレン・カルディコットさん来日の前の豆知識 htt... -
資料)福島と他地域との甲状腺調査の比較
福島と他地域との甲状腺調査の比較 福島の甲状腺検査と比較できる他地域の検査結果はある。なぜか「福島で甲状腺の異常がみつかるはずだ」と思い込んでいる人が散見されるが、他地域の甲状腺検査と比較してみると「福島で異常がある」という結果は見つけられない。 福島県と青森、山梨、長崎3県の比較 しこりの割合本県低く 4県の子ども甲状腺検査 福島民報 2013/03/30 http //www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2013/03/post_6779.html 環境省は29日、東京電力福島第一原発事故に伴う福島県の甲状腺検査結果と比較するため青森、山梨、長崎3県で実施した甲状腺検査の詳細結果を発表した。6~18歳の各年代で小さなしこりなどがある「A2判定」(2次検査の必要なし)の割合はいずれも50%台後半で、40%台前半~50%台前半の福島県の方... -
ニュース「放射能」(自動収集)
「放射能」ニュース ツイート 「甲状腺」「セシウム」「放射能」というキーワードで自動収集したニュースの一覧です。 自動収集つまり未検証のまま自動で表示されているものですので、不確かな情報が含まれている可能性があります。 [甲状腺] 難聴遺伝子の検査、研究進み診断率向上へ…聴力の変化や合併症予測も(読売新聞(ヨミドクター)) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース きょうのセカンドオピニオン:再び甲状腺がんに=答える人・五十嵐健人院長(五十嵐内分泌クリニック・内分泌外科) - 毎日新聞 「更年期ドック」って何? 婦人科で内診の前にはビデを使うのがマナー??|産婦人科専門医 監修(FASHION BOX) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 突然目が見えなくなる!? 猫専門獣医師に聞く、知っておきたい「猫の高血圧」の話(sippo) - Yahoo!ニ... -
「きっこ」氏への反論。
「きっこ」氏への反論。 Twitterで多くのデマや誤解を拡散している「きっこ」と名乗る人物への反論。 この期に及んで「妄言」としか思えないことを発言しています。これをあの「吉田照美」氏がリツイートしてTwitter上で拡散。吉田氏はデマ&捏造報道を繰り返す上杉隆氏との繋がりが強い人です。 上杉隆はデマだらけのジャーナリスト:http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/204.html 明らかに事実誤認を前提としたデマ 一部の反原発団体やその支持者、陰謀論者が語る科学的に間違った前提を元に組み立てた、意図的とも言えるデマです。 これらの事実誤認を覆す資料は、このサイト内にあります。 https //twitter.com/kikko_no_blog/status/350629957732532226 ホントに日... -
リンク:放射能と人体に関する情報
人体への影響、健康被害に不安な方へのリンク。 放射能が人体に与える影響について正しい情報を得るためのリンクです。 『京都送り火に見る 日本人の「放射線ゼロリスク志向」』 低線量のリスクを考える http //wedge.ismedia.jp/articles/-/1460 ※低線量のリスクについてわかりやすく説明している記事です。オススメ! 低線量のリスクを考える(2ページ目)http //wedge.ismedia.jp/articles/-/1460?page=2 ※がんになるリスクを喫煙、塩分のとりすぎ、飲酒などと比較して考える。 [JUMP] このページの各コンテンツにジャンプします。研究機関、医療機関などからの情報 医療の中の放射線基礎知識(北里大学)☆オススメわかりやすい!☆ 東日本大震災に関わるお知らせ 公)日本産科婦人科学会 ☆妊婦、... -
カラダ:インデックス(放射能の健康に与える影響)
カラダ(放射能の健康に与える影響)[INDEX] 53 ツイート 不安に思った時には、専門家の意見を 専門家が答える 暮らしの放射線Q A 日本保健物理学会 基本知識 人体への放射線の影響(基本知識) サイト内 健康をまもる。対策 放射線から身をまもる対策=被曝を避ける対策 サイト内 被曝、内部被ばくと外部被ばくについて サイト内 不安を解消しよう。 妊婦、乳児向け情報 :妊婦さん、小さいお子さんがいる方へサイト内 内部被ばくスクリーニング検査 サイト内 鼻血や下痢という健康被害が起きているのか? サイト内 低線量被曝とガン、白血病 サイト内 甲状腺、甲状腺癌:放射性ヨウ素・セシウムによる健康への影響 サイト内 尿中のセシウムによる健康(膀胱炎、膀胱がん)への影響 サイト内 明治の粉ミルク問題 サイト内 リンク 人体への影響、健康被害に不安な方へのリンク サイト内 -
福島、東北が放射能で病気が増えたりしない。と思う理由
福島、東北が放射能で病気が増えたりしない理由 ツイート naviで指定しているページは存在しません 現状の福島、東北が放射能で病気が増える。と煽ってる人への反論しますよ。 +福島で病気になったりバタバタ死ぬ人が増えていく。という予想を立ててる人がいますが、理屈が無茶苦茶なんです。 福島で病気になったりバタバタ死ぬ人が増えていく。という予想を立ててる人がいますが、理屈が無茶苦茶なんです。 ※東海アマって人とか群馬大学の早川由紀夫とか小野俊一医師とか竹野内真理とか。この人たちは心の病気にかかっていると推測しています。「放射能は何が何でも危ないはずだ」と思い込んでいるので、その結論に向けて無理やりそれを裏付けるような材料ばかり信じて集めて思考して、皆も巻き込んでいます。 事故後1年半以上経過した今でも上記のような科学の常識をほっぽりだしてデマを流す人たちを信じてる人... -
バンダジェフスキーの「セシウムが心筋に溜まる」が怪しい1
バンダジェフスキーの「セシウムが心筋に溜まる」が怪しい1ツイート ↓バンダジェフスキーの「セシウムが心筋に溜まる」が怪しい2 もあります。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/134.html 関連: +「バンダジェフスキー」タグが付いている記事 「バンダジェフスキー」タグが付いている記事 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 バンダジェフスキーの「セシウムが心筋に溜まる」が怪しい1 バンダジェフスキー「セシウムが心筋に蓄積」は怪しい。2 +「セシウム」タグが付いている記事 「セシウム」タグが付いている記事 食べる:本当に福島の野菜は危ないのか? 食べる:明治の粉ミルク問題 被曝量を比較してみる 福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査(早野先生) 福島県 末続地区がWB... -
カラダ:尿中セシウムによる健康被害
カラダ:尿中セシウムによる健康被害 ツイート 尿中セシウムによる膀胱がんの発生について (PDF) http //www.nirs.go.jp/data/pdf/i5_4.pdf ○チェルノブイリにおけるセシウムによる健康被害について WHO ならびに UNSCEAR の報告(1,2)では、チェルノブイリ事故では小児甲状腺癌以外の放射線被ばく による健康影響のエビデンスはないと結論付けられており、これが現在の世界的なコンセンサスである。 膀胱がんが増加する、そしてセシウム-137 が膀胱がんに進展する膀胱炎を引き起こすことは、エビデンス として採用されていない。 尿検査の結果、セシウムが検出されました。3月の原発事故由来のものでしょうか。 専門家が答える 暮らしの放射線Q A 日本保健物理学会 http //radi-info.com/q-1045/ 児玉龍... -
注意すること index(似非科学、偽科学、怪しい対策、代替医療、詐欺商法など)
タグクラウドのテスト デマ 誤解 白血病 似非科学 資料 チェルノブイリ 低線量 被曝 対策 食べる 検査 メモ faq 放射能 カラダ blog 高線量被爆 急性障害 放射線影響研究所 癌 影響 知識 木下黄太 放射線恐怖症 牛乳 ベクレル 東海アマ 育児 甲状腺 注意 団体 index 放射線 小野俊一 奇形 途中 除染 竹野内真理 リンク ポロニウム 放射性物質 内部被曝 放射線量 セシウム 福島 広島長崎 調査 教材 考えたこと 心理 アタマ 御用学者 今中哲二 ニュース 食品 小出 風評被害 LNT仮説 保存記事 避難 動画 瓦礫 リスク カリウム がんばれ福島 給食 デマッター 報道 スウェーデン ニセ科学 早川由紀夫 上杉隆 ... -
上杉隆のチェルノブイリに関するウソ
上杉隆のチェルノブイリに関するウソ ツイート 2013.03.14 create 2013.03.15 update Togetter 上杉隆はダニエル・カールさんと福島の人たちに謝れ by町山智浩 上杉隆が流したデマについて町山智浩さんが指摘しています。 http //togetter.com/li/469599 「チェルノブイリでは20〜25歳の人口は、ほとんどゼロ」という上杉隆のデマ 民主党勉強会:『上杉隆氏ら自由報道協会による「原発事故」取材の報告』 (2011年4月6日) http //www34.atwiki.jp/ddic54/pages/34.html (上杉隆の発言)内部被爆で死んでいるのは、当時0歳から5歳の子どもたちです。甲状腺に放射能を溜めこんで、その後10年20年して発ガンして、だからチェルノブイリのいま、近くのキエフ含めて、... -
信頼できると思える情報源
信頼できると思われる情報源 テレビ・新聞・雑誌などのメディアで見かける人が、正しい(もしくは根拠のある)知見を持ち発言してるとは限りません。ですので当サイト管理人の視点からピックアップしました。※これについて批判がありましたら掲示板へ [「放射能のデマ関連」Togetterまとめ http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/14.html]] 人間は完璧ではありません。信頼できるといっても間違いがあるかもしれません。しかし周囲にいる多くの専門家達が検証しているので、一定の信頼性が担保されるのです。 注意するべきジャーナリストや活動家達は、科学的な反証可能性を無視し、自己検証も行わず科学的にありえない理屈を唱えて扇動することで耳目を集めようとしますので注意してください。 田崎晴明氏 http //www.gaku... -
リンク:参考になるブログなど
リンク:放射能に関して参考になるブログなど 新着 [new] 2013.5.19 HidetaFukushimaのブログ http //hidetafukushima.blogspot.jp/ 福島県福島市で妻と3人の子供と住んでいます。 福島復興が私のシングルイシューです。原発推進・反対等々いがみあいは無意味です。自分と家族、地域の状況を改善したい。 http //twitter.com/HidetaFukushima +[new] 2013以降に追加 内部被曝通信 (坪倉正治氏) 研究機関ではありませんが、福島第一原発近くの総合病院医師坪倉氏が、内部被曝について情報を発信されています。 http //apital.asahi.com/article/fukushima/index.html 福島第一原発から23キロにある総合病院で働く血液内科医・坪倉正治さん... -
注意すべき「学者・専門家」[INDEX]
注意すべき専門家:[INDEX] ツイート 関連: 「原発事故の加害者たち」について 注意すべきジャーナリスト(報道関係者) 注意すべき団体・サイト 信頼できない医師 本来は医師を信頼したいのですが、一部の医師はなぜか科学的常識から外れたことを言い不安を煽っています。 小野俊一(小野出来田内科医院) 【デマの発信源:熊本の医師 小野出来田内科医院 小野俊一氏】 肥田舜太郎 Togetterでは、医師、肥田舜太郎の「内部被曝」という本の内容について、いいな氏が検証しています。 Togetter 肥田舜太郎さんの内部被曝のウソ 外部リンク 肥田先生、今年の春も「病人続出」はありませんでした 布施純郎(小杉中央クリニック) 上記の小野俊一氏のデマをTwitterで拡散しています。「自然被ばくでは放射性物質は体内に取り込まれません。」と言っている... -
「みんなのカルテ」は放射線恐怖症の分布
木下黄太関連:「みんなのカルテ」放射能不安を煽っているうちに、首都圏と福島が逆転 ツイート 結局「みんなのカルテ」は放射線恐怖症の分布を示してしまっているようです。 放射脳、放射線恐怖症 ネットスラングでは、過剰に放射能に対して不安を抱くものや、さらに体に起こる症状をすべて放射能のせいにしてしまう人たちのことを「放射脳」と呼びます。一般的には放射線恐怖症と言えばいいでしょうか。 http //ja.wikipedia.org/wiki/放射線恐怖症 参考:チェルノブイリであった大規模な風評被害・ストレスによる心身的障害 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/172.html 「みんなのカルテ」とデマジャーナリスト木下黄太 http //sos311karte.blogspot.jp/ これは「みん... -
認知的不協和「信じたものと矛盾することを信じたくない」
心理:認知的不協和、信じたものと矛盾することを信じたくない心理。 放射能リスクは分からないというか見えない部分もあるので不安があるでしょう。人間というのは知らなければリスクを感じることはできません。リスクの存在を知ってしまうがその程度や確率が分からないと不安になりリスクを大きく感じます。逆に慣れているリスクは小さく感じます。 Todo リスク認知について考える 「心理」タグがついているページ +... 陰謀論・ニセ科学・と放射能恐怖症との親和性 認知的不協和「信じたものと矛盾することを信じたくない」 放射能ノイローゼ、放射脳 放射能デマに侵されると現実から目を背ける放射能デマに侵されると現実から目を背ける Twitterではブロックしてカルト化 放射能の恐怖をあおる言葉には注意! 印象操作・印象誘導・誤解する仕組み リスク認知 「御用学者」とレッテルを貼って、科学的議... -
資料:チェルノブイリ原発事故関連
チェルノブイリ原発事故と福島原発事故の比較 検証ブログ:”チェルノブイリ原発事故と福島原発事故の比較に関して” ネットでは、多くの誤解に基づく情報があふれています。検証するブログを見つけたので紹介します。 チェルノブイリと東電 福島第一原発事故との比較 ブログ「福島原発事故に関して」 チェルノブイリ原発事故と福島原発事故の比較に関して このブログエントリーの内容は以下の2つ 1・チェルノブイリの汚染区域に関する誤解について 2・チェルノブイリにおける実際の汚染とは 詳細にチェルノブイリと東電 福島第一原発事故との比較を行なっているので、ぜひブログエントリー原文を読んでいただきたいのですが、その中の一部を抜粋しておきます。 1について よく誤解されている「55万ベクレル以上で、これはチェルノブイリの強制移住区域以上の汚染地域」ということについて、京大... -
福島は放射能で危険なのか?
福島は放射能で危険なのか?-放射能情報を探しながら考えたこと- ツイート 2012.9.22 9.25, 11.24追加修正 「原状の福島、日本は危ない」という情報を検証してみるとデマ 「実際に見つかっているじゃないか」という人もいますが、私の調べた限りはすべてデマ・誤解です。 デマ・誤解のリスト 福島には放射能によって病気や死が増加する? 私が調べた限り、福島や東北、いや日本が放射能汚染で危険だ。という事実は見つからないんです。「危険だ」という情報は真偽が怪しいものばかり。また、危険だとする説の根拠を検証していくと引用や解釈間違いがあって、専門家でない私でも反証できてしまいます。私が検証している限り「放射能で人が病気になったり死ぬ」というデマのようなことを起きていないし、起きると予想されるような(信頼できる)科学的知見がありません。 ※「放射能で人が病気にな... -
小野俊一氏 (2) :デマ「低線量被曝でも癌になるという調査結果」
小野俊一氏 (2) デマ「低線量被曝でも癌になるという調査結果」 ツイート デマを発信する医師、小野俊一(タグ)関係ページ一覧 小野俊一氏 Twitter・ブログについての検証 小野俊一氏 (7) 妄言「風力プロペラ落下はセシウムが関連してる」 小野俊一氏 (6)「放射能による奇形植物だ!」と煽る様子 小野俊一氏 (5) 小野俊一またまたデマ「チェルノブイリから五年後に起きた広範囲の人口減少」 小野俊一氏 (4) 放射能の不安を利用し、科学から信者を引き離すカルト的手法 小野俊一氏 (3) 芸能人有名人の病気や死を放射能と結びつけるデマ 小野俊一氏 (2) デマ「低線量被曝でも癌になるという調査結果」 小野俊一氏 (1) デマの発信源:熊本の医師 小野出来田内科医院 小野俊一氏 「放射能による奇形だ」というデマ 小野医師がこのサイトに(間違った)指摘を... -
カラダ:鼻血・下痢 (福島における放射線の健康被害
福島(近郊または関東)における被曝による鼻血や下痢はありえるのか? 関連:低線量での健康被害(ガン・白血病) 鼻血は被ばくが原因か 一度に高線量の被曝をしなければ鼻血などの急性障害は起こりえない。 結論から言うと 「低線量の内部被曝で鼻血・下痢」というのは、科学常識ではありえません。不安をストレスにしないためにも、すぐに病院で診察を受けましょう。もし、それで放射線による障害だという診断であれば、ぜひご連絡を。 http //www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012/04/post_3740.html (福島民報のQ A) ■県内の一般住民は無関係 1度に500ミリグレイ以上で症状 県内の一般住民は現在まで、急性放射線症が出るような線量の放射線を被ばくしていません。「放射線被ばくで鼻血が出た」と心配されていますが、放射線が原... -
目次
ただいま整理統合中なので、実際のページ名と違う場合や、ページが削除されている場合があります。 ページ名について 頭に大項目の名前を入れることにしてます。例えば「カラダ:」とか これはタグ検索などしたときに、リスト表示されたときに綺麗に並ぶためと、大項目(カテゴリ)がわかりやすくなるということです。ただし、wikiにはwordpressなどのブログシステムと違ってカテゴリという概念がないので、勝手に適当にページ名につけているだけです。 また、[INDEX]というタイトルが付いてるページは、そのカテゴリのインデックス(トップ)ページを意味しています。 そこから、各詳細ページにリンクしています。 タグ検索について ただし、これだとリンク貼る手間が大変なので「タグ検索」を使い、タグ=仮想カテゴリとして整理しようと思っているんです。 タグを複数指定して抽出することもでき... -
小野俊一氏 (1) デマの発信源:熊本の医師 小野出来田内科医院 小野俊一氏
小野俊一氏 (1) デマの発信源:熊本の医師 小野出来田内科医院 小野俊一氏 ツイート デマを発信する医師、小野俊一(タグ)関係ページ一覧 小野俊一氏 Twitter・ブログについての検証 小野俊一氏 (7) 妄言「風力プロペラ落下はセシウムが関連してる」 小野俊一氏 (6)「放射能による奇形植物だ!」と煽る様子 小野俊一氏 (5) 小野俊一またまたデマ「チェルノブイリから五年後に起きた広範囲の人口減少」 小野俊一氏 (4) 放射能の不安を利用し、科学から信者を引き離すカルト的手法 小野俊一氏 (3) 芸能人有名人の病気や死を放射能と結びつけるデマ 小野俊一氏 (2) デマ「低線量被曝でも癌になるという調査結果」 小野俊一氏 (1) デマの発信源:熊本の医師 小野出来田内科医院 小野俊一氏 「放射能による奇形だ」というデマ 小野俊一医師とは 東電に技術... -
回答:110919
掲示板の質問についての回答 11.9.19 for daikoku daikokuさんへの回答 以前の回答はこちら 質問内容はページ後半に掲載。 理解していただきたいのは、回答している管理人の私は、daikokuさんがどれだけの知識を持っているのか、どこに住んで居られる(居られた)のか、どんな事情なのか、一切ご提示いただいていないこと、さらに、別のどのサイトと照らし合わせて「間違っている」「情報が足りない」と言われているのか、わからないのです。 まず、このサイトは個人の空いた時間による非営利で運営してるWebサイトだということを念頭に置いてください。情報の提供については限界があります。自分なりに頑張っているつもりですが、daikokuさんの不明点について、すべて 1対1で質疑応答する時間もありません。 このサイトにある情報は、基本的に、主に研究機関などのサイト... -
ツイッター:デマを発信、拡散する人
ツイッター:デマの発信源 [関連] 注意すべきジャーナリスト http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/162.html 注意すべき団体・サイト http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/121.html 疑問がある専門家 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/103.html きっこ (@kikko_no_blog) 有名ブロガー。放射能を恐れて東京から西へ疎開している」と公言しているが、辻褄が合わず「エア疎開(つまり虚偽)」の疑いが強い人。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/70.html http //togetter.com/t/%e3%81%8d%e3%81%a3%e... -
妊娠時・胎児への放射線被曝影響
妊娠時・胎児への放射線被曝影響と、被爆した後の妊娠への影響(被曝二世)ツイート 大きく分けて胎児への影響は2つのケースが考えられます。 ◆被爆後、妊娠した場合(今後妊娠する場合)→A 福島で言えば、原発事故当時は妊娠しておらず、事故後(これから)妊娠して出産する場合 ◆妊娠(胎児がお腹にいた)時、被曝した場合→B 福島で言えば、原発事故当時に妊娠中だった場合 まずAの「被爆後に妊娠した場合」(or これから妊娠する場合)は、被曝による影響が遺伝するとは考えられません。これは広島長崎の原爆による被曝者への調査で明らかになっており、さらに内部被曝が問題となったチェルノブイリでも現在まで影響は見つかっていません。もちろん福島の被曝量では広島長崎やチェルノブイリの例よりも低い被曝量です。詳しくは後述 次にBの「妊娠中に被曝した場合」は、原発事故による被曝量では妊... -
カラダ:低線量被ばくと健康(ガン・白血病)
カラダ:低線量被曝とガン、白血病 ツイート 関連: MITによる低線量被曝影響についての研究論文【線量率効果】 低線量被ばくでの鼻血や下痢はありえるのか カラダ:低線量被曝:広島・長崎の被爆者障害調査など 100~200mSv以下の低線量域では、広島・長崎の原爆被爆者においても明らかな発がんリスクの増加は確認されていない 低線量被ばくの健康影響 ここでは特に外部被曝による考察、検討をします。低線量(100mSv以下)の環境において健康被害、ガン・白血病へのリスクが有意に上がるという信用に足る根拠(論文等)は見つかっていません。 ※LNT仮説は、ICRP(国際放射線防護委員会)が防護のための基準であり、実際に100mSv以下でも線形モデルで人体に影響があるとされているわけではありません。 (LNT:線形閾値なし) 低線量の健康への影響について、疫学調査からわか... -
小野俊一氏 (5) 小野俊一またまたデマ「チェルノブイリから五年後に起きた広範囲の人口減少」
小野俊一氏のデマ「チェルノブイリから五年後に起きた広範囲の人口減少」 デマの発信源:熊本の医師 小野出来田内科医院 2012.11.22 デマを発信する医師、小野俊一(タグ)関係ページ一覧 小野俊一氏 Twitter・ブログについての検証 小野俊一氏 (7) 妄言「風力プロペラ落下はセシウムが関連してる」 小野俊一氏 (6)「放射能による奇形植物だ!」と煽る様子 小野俊一氏 (5) 小野俊一またまたデマ「チェルノブイリから五年後に起きた広範囲の人口減少」 小野俊一氏 (4) 放射能の不安を利用し、科学から信者を引き離すカルト的手法 小野俊一氏 (3) 芸能人有名人の病気や死を放射能と結びつけるデマ 小野俊一氏 (2) デマ「低線量被曝でも癌になるという調査結果」 小野俊一氏 (1) デマの発信源:熊本の医師 小野出来田内科医院 小野俊一氏 「放射能による奇形だ」というデ... -
「放射能のデマ関連」Togetterまとめ
デマ:Twitterやブログ、掲示板で広がる「健康被害のデマや流言」 14 ツイート 管理人がTwitterで放射能(のデマ)について議論した時のまとめです。Togetterとは、Twitterで発言(ツイート)されたものを「まとめる」サービスのことです。 外部リンク Togetter ツイッターで調べると、放射能についてのデマが多々あります。多くの福島に住んでいる方が自分や家族の健康について不安になっているようです。さらに福島で生産された野菜などについてのデマで「風評被害」も起きています。デマ、流言、そして、風評被害についての意味 デマ・誤解のリスト Twitterなどで拡散した放射能関係のデマのリストです。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/58.html サイトをはじめるキッカケ。Twitter... -
食べる:水産業、水産物
水産業、水産物の放射性物質(放射能)検査 [JUMP] 農水省発表:水産物について 農水省:水産物についてのご質問と回答(放射性物質調査) 水産業と放射能検査「勝川氏のブログ」 食品の放射能検査データの閲覧 水産業リンク集 農水省発表の水産物情報 水産物についてのご質問と回答(放射性物質調査) http //www.jfa.maff.go.jp/j/kakou/Q_A/ Q. 海に放出された放射性物質の水産物への影響はどうでしょうか Q. 湖や河川等の淡水の水産物への影響はどうでしょうか Q. 水産物への放射性物質の影響はどのように調査しているのでしょうか Q.海水や食物連鎖によって魚の体内で放射性物質が濃縮、蓄積しませんか Q.水産物に暫定規制値を超える濃度の放射性物質が検出されていますが規制しないのでしょうか Q.カツオ、サバ、サンマ等の広... -
オペレーション・コドモタチ、横川圭希・山本太郎
Twitterで専門家たちに嫌がらせするオペレーション・コドモタチの横川圭希 デマを流す岩上安身などと繋がりがある。オペレーションコドモタチには反原発の山本太郎も賛同している。この団体の代表横川圭希は、意見が違う専門家(研究者)にネットで誹謗中傷、嫌がらせをしています。 オペレーションコドモタチが石井孝明を脅迫?=反原発運動・放射能パニックの過激化への懸念 http //agora-web.jp/archives/1447468.html 北海道への避難者支援する横川の疑惑 OPKオペレーションコドモタチの実態調査 【オペレーションコドモタチ】悪徳避難コーディネーターの実態と「NPOみんな地球のこどもじゃん」と「北海道庁」の関係 http //togetter.com/li/285853 「オペレーションコドモタチ」(OPK)問題に関する北海道庁からの回答... -
広島・長崎の調査からわかったこと(朝日新聞記事
放射線の影響 広島・長崎の長期調査からわかったこと asahi.com 2011年4月7日 http //www.asahi.com/special/10005/TKY201104070102.html 健康調査は、1947年に米国が設けた原爆傷害調査委員会(ABCC)が始め、75年から日米共同運営の「放射線影響研究所(放影研)」が引き継いだ。 被爆者9万4千人と、そうでない2万7千人を生涯にわたり追跡調査。うち約2万人は2年に1度の健康診断や生活習慣調査を続けている。 ICRP(国際放射線防護委員会)も、放影研による広島・長崎の被爆者の調査を元にしている。(要出典) ■がん 被曝(ひばく)後10年目ぐらいから乳がんや胃がん、大腸がん、肺がんなどにかかる人が増え始める。統計で、被曝していない人より多いと明確なのは200ミリシーベルト以上浴びた場合だけだ。... -
LNT仮説
LNT仮説 LNT仮説はリスク評価の仮説の一つ。 放射線の人体への影響は100mSv以下では影響が小さすぎて見えないので、放射線防護のために、この仮説を用いる。 この他に、低線量被曝は健康によい(ホルミシス効果)もある。 LNTとは LNTは、Linear Non Thread つまり日本語でいうと(閾値なし直線)という意味。 これをわかりやすく説明すると以下の様な感じ。 ・線量が上がるとそれに直線的に比例してリスクが上がる ・線量がゼロのときにリスクがゼロ。つまりゼロにならない限りリスクはゼロにならない。 100mSv以下では防護的に線形に比例すると考える 100mSv以下では「どれだけがん死が増えるか、調べても影響が小さすぎてわからない」ので、放射線対策の観点から100mSv以下でも直線的に線形比例すという説を用いるべきとされている。 http //www.... -
小野俊一氏 (4) 放射能の不安を利用し、科学から信者を引き離すカルト的手法
小野俊一氏 (4) 放射能の不安を利用し、科学から信者を引き離すカルト的手法 ツイート デマを発信する医師、小野俊一(タグ)関係ページ一覧 小野俊一氏 Twitter・ブログについての検証 小野俊一氏 (7) 妄言「風力プロペラ落下はセシウムが関連してる」 小野俊一氏 (6)「放射能による奇形植物だ!」と煽る様子 小野俊一氏 (5) 小野俊一またまたデマ「チェルノブイリから五年後に起きた広範囲の人口減少」 小野俊一氏 (4) 放射能の不安を利用し、科学から信者を引き離すカルト的手法 小野俊一氏 (3) 芸能人有名人の病気や死を放射能と結びつけるデマ 小野俊一氏 (2) デマ「低線量被曝でも癌になるという調査結果」 小野俊一氏 (1) デマの発信源:熊本の医師 小野出来田内科医院 小野俊一氏 「放射能による奇形だ」というデマ 安全デマという妄想:小野俊一先... -
注意すべき専門家:クリス・バズビー
専門家:クリス・バズビー クリス・バズビー氏に関する記事のリンクをとりあえず集めて掲載。 クリス・バズビー氏が失踪した。との報道 http //agora-web.jp/archives/1462520.html (記事より:同協会とは自由報道協会のこと) 同協会は昨年7月にクリス・バズビーという人物の記者会見を主催した。彼は「福島第一原発の100キロ圏内で数10万人単位のがん患者が出る」と予告。この情報が拡散し、不安を広げた。彼はECRR(被曝リスクに関する欧州委員会)という反核私設団体の幹部にすぎない。 しかも、このバズビーなる人物が日本人向けに数万円のサプリ、放射能検査を売り込んでいたことを日英のメディアが暴いた。すると失踪してしまった。 ECRR(被曝リスクに関する欧州委員会)とは http //www47.atwiki.jp/info_fukushi... -
カラダ:妊婦、乳幼児への影響
カラダ:妊婦さん、小さいお子さんがいる方へ 事故直後に妊娠出産された方、現在小さなお子さんを育児されている方は、安易にTwitterなどの自称専門家の情報を鵜呑みにせず、複数の研究機関や学会などの情報を参考にしたほうがいいです。 医師だといっても放射線防護のことをわかっているとは限りません。またネットで無用に不安を煽るの自称医師の言うことを鵜呑みにしてはいけません。※かといって、何にもわからないうちは、判断が難しいですよね、、、。 大学教授などでも同様で、理系分野の教員でもまったくトンチンカンな人も居ますので気をつけて。 2011.12.09 【NEW】 「明治ステップ」から、放射性物質(セシウム)が検出された件 「日本産科婦人科学会からのお知らせ」が参考になります。 日本産科婦人科学会 「東日本大震災に関わるお知らせ」 2011年12月8... -
チェルノブイリ除染で被曝、低線量でも白血病リスク 2012/11/8
「チェルノブイリ除染で被曝、低線量でも白血病リスク 」のリスクの程度を数字で考える 2013.1.14投稿 チェルノブイリ除染で被曝、低線量でも白血病リスク 2012/11/8 14 15 http //www.nikkei.com/article/DGXNASDG0802A_Y2A101C1CR0000/ という記事があったので、読んでみました。この短い記事からもう少し読み取れないか考えてみます。 数字を読み直す まず、被ばく線量の分布が示されていないので何とも言えず福島の除染作業してる人の被ばく線量と比較するべきが 具体的な数字を挙げてみました。 除染作業した11万人で137が白血病:22人が被曝原因で白血病に。115人が被曝原因と関係なく白血病 11000人中137人が白血病:0.12% そのうち16%が被曝によるとされるもの:11万人中22人... -
食べる:食品の放射線検査について
食べる:放射性物質の検査 (農産物・水産物) ツイート 関連:食べる:食品の放射線検査の実際 関連:食べる:暫定基準値について 食品新基準値の算定について http //togetter.com/li/434425 ●新基準値ぎりぎりの食品を毎日摂取しても経口摂取による年間被ばく量が1mSvに満たないのはなぜ? ●ちなみに新基準値は、半減期1年以上の放射性物質が対象で、「飲料水」「乳児用食品」「牛乳」は汚染割合100%、「一般食品」は50%が汚染され、市場に流通しているものとして算出されています。 ●セシウム137に汚染された食品を220Bq/日ずつ摂取した場合に年間1mSvに相当する。 ●セシウム134と137が1対1で存在している場合は、毎日約170Bqずつ摂取した時に年間1mSvに相当。 結論:最小限度値の120 Bq/kg を、安全が確保できるようさら... - @wiki全体から「甲状腺調査: 疫学専門家 津田敏秀氏「甲状腺がんが多発している」のおかしな点」で調べる