正しい放射能情報を【見つけるため】のサイト内検索 / 「誤解:自然放射線と人工放射線」で検索した結果
-
誤解:自然放射線と人工放射線
誤解:「自然放射線と人工放射線、人体に与える影響は違う」という誤解 「人工放射線だけが体に有害」という誤解について説明します。 関連 放射性物質ゼロの幻想:カリウムとセシウム http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/157.html 人工放射線だから身体に悪いというようなことはない 自然由来と人工(原発事故や核実験)のものでは核種が同じならば、影響は同じです。放射線を出す物質(核種)によって、放射線の種類が変わります。その放射線の種類と強さによって、人体への影響が変わってくるというのが正しい理解です。つまり人工または自然という由来によって影響が違うことはありません。(by 管理人) (財)日本分析センターより http //www.jcac.or.jp/method_2.html 放射線は、発生源によって自然放... -
自然放射線と人工放射線:人工放射線だから危険。というデマ
自然放射線と人工放射線:「人工放射線だから危険」というデマ ツイート トンデモ放射能専門家早川由紀夫氏の放射線知識 「福島の農家は殺人者」発言で有名な早川由紀夫氏のTogetterまとめ。 Togetter-自然放射能と人工放射能のリスクは同じか http //togetter.com/li/139158 これを見れば早川由紀夫氏が放射線の基礎も理解していないことがわかります。「自然放射線なら人体は耐性を持っている」というデマを信じてしまう人が国立大学、教育学部(理系)の教授だというのが呆れてしまうのですが、さらにその立場を利用して「放射線汚染マップ」なる怪しいものを作って配布して風評被害を広めているのです。 http //twitter.com/HayakawaYukio/status/72569103658921984 彼、早川由紀夫氏が言う言葉は「勉強しない... -
このサイトを「デマサイト」という鶴さん
このサイトをデマサイトだと騒ぐ人がいる date 15.06.08 https //twitter.com/conAGW_proNuc/status/607252096656670720 "「自然由来と人工(原発事故や核実験)のものでは 核種が同じ ならば、 影響は同じです。」 自然放射線と人工放射線の区別を誤解。→@ryoFC氏作成の「デマサイト」:http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/48.html …" https //twitter.com/conAGW_proNuc/status/607252498768748544 "「放射線は、発生源によって自然放射線と人工放射線に分けられます。 ただし、 放射線自体・・」 「分けられます」... -
放射線、放射能の基礎知識
放射線、放射能の基礎知識 放射線と原子力発電所事故についてのできるだけ短くてわかりやすくて正確な解説 http //www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/ ※おすすめです。 放射能、まず基本から学ぼう。学ぶための資料やテキスト http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/126.html 「放射能なんて、まったくわからない」という方のための、 やさしいレベルの資料や、スライドなどでわかりやすく学べる資料 を紹介します。 放射線量について http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/39.html 私たちが受けている環境放射線(自然放射線)と人工放射線の量、割合などについて説明しています。 外部被曝 内部被曝について http //www... -
放射能:放射線量について
INDEX 放射線量について (自然から日常的に受けている放射線) ツイート 2013.1.15 更新 関連: カラダ:低線量被ばくと健康(ガン・白血病) 日本の環境放射能と放射線 http //www.kankyo-hoshano.go.jp/kl_db/servlet/com_s_index 放射線量マップ・放射線量の推移 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/106.html Sv (シーベルト)という単位 放射線被曝による人体への影響を表す単位です。 1mSv(ミリシーベルト)は、【1シーベルトの1/1000(千分の一)】 ※mはミリ。ミリは1/1000という意味 ベクレルとシーベルトの単位の関係性についてくわしくは http //www47.atwiki.jp/info_fukus... -
放射線量マップ・放射線量の推移
放射線量マップ・放射線量の推移 ツイート 放射線量について 詳しくはこちら→ http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/39.html 自然からの放射線被曝 1人が年間に受ける自然被曝量は世界平均で約2.4mSv。日本平均で約2.1mSvとされています。ただしこれはあくまでも平均であり、自然から受ける放射線量は地域ごとにかなり偏りがあります。例えば元々西日本のほうが地質の関係上放射線量が高い傾向があります。 世界を見ると、自然放射線は地域によってかなりのばらつきがあり、特に高線量地域が存在し、そこにも住民は住んでいます。特に高線量地域で健康上の影響が多くあるとはされていません。※福島の居住が許される地域より高線量な場所も世界各地に存在しています。 詳しくはこちら→ http //www47.atwiki.jp/info_fu... -
リスク認知
リスク認知 書きかけ 知らない・わからない・慣れている 放射能リスクは分からないというか見えない部分もあるので不安があるでしょう。人間というのは知らなければリスクを感じることはできません。リスクの存在を知ってしまうがその程度や確率が分からないと不安になりリスクを大きく感じます。逆に慣れているリスクは小さく感じます。 知らない:知らなければリスクを感じない 知らなければ、リスクを知らないので、不安もありません。当然です。以前から人間は自然から放射線を受けて被曝していました。外部被曝も内部被曝も両方共です。 INDEX 放射線量について http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/39.html 「自然放射線と人工放射線、人体に与える影響は違う」という誤解 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima... -
放射性物質の一覧
INDEX 放射性物質(核種)の違いと記事一覧 放射性物質と放射線でよくある誤解 人工放射線は自然放射線と違う? 影響に違いはありません。 よくある誤解ですが「自然放射線と人工の放射線は人体に与える影響は違う」ということはありません。放射線はγ線・β線・中性子線などの違いがあり人体への影響は違いますが、人間の細胞が放射線がその由来(人工or自然)を見分けることはありません。http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/48.html セシウムとカリウムの身体に対する影響の違い 原発事故で放出された放射性セシウム(Cs134,137)と、カリウムの中に存在する放射性カリウム(K40)では同じ放射線を出すので人体への影響も本質的に違いはありません。くわしくは→[放射性物質ゼロの幻想:カリウムとセシウム] http //www47.atw... -
カラダ:低線量被ばくと健康(ガン・白血病)
カラダ:低線量被曝とガン、白血病 ツイート 関連: MITによる低線量被曝影響についての研究論文【線量率効果】 低線量被ばくでの鼻血や下痢はありえるのか カラダ:低線量被曝:広島・長崎の被爆者障害調査など 100~200mSv以下の低線量域では、広島・長崎の原爆被爆者においても明らかな発がんリスクの増加は確認されていない 低線量被ばくの健康影響 ここでは特に外部被曝による考察、検討をします。低線量(100mSv以下)の環境において健康被害、ガン・白血病へのリスクが有意に上がるという信用に足る根拠(論文等)は見つかっていません。 ※LNT仮説は、ICRP(国際放射線防護委員会)が防護のための基準であり、実際に100mSv以下でも線形モデルで人体に影響があるとされているわけではありません。 (LNT:線形閾値なし) 低線量の健康への影響について、疫学調査からわか... -
放射線の人体への影響
人体への放射線の影響(基本知識) ツイート 関連ページ 低線量での健康被害(ガン・白血病) 日本放射線影響協会冊子より 引用(重要と思われる部分を抜粋、一部の表現の変更) http //www.rea.or.jp/wakaruhon/mokuji.html 人体に放射線があたったとき 自然放射線でも変わることはありません。あくまで受けた放射線の量が問題なのです。 細胞への影響 放射線には電離作用があります。放射線が細胞にあたると、細胞の中にあるタンパク質や核酸といった物 質に電離作用が働きますが、放射線の量が大きく電離作用も多いと、 細胞にいろいろな影響が出てきます。次にその幾つかを例示します。 酵素機能の低下大量の放射線を受けると、細胞の働きを助けている酵素の機能は電離作用の影響によって低下します。その 結果として細胞の機能も低下します。 細胞... -
デマ・誤解:不思議な、牛乳の放射線測定結果
デマ・誤解:不思議な、牛乳の放射線測定結果 「メグミルクの特濃」を計測したところ[241ベクレル/kg]という測定が出たという話 結論。これは知識不足による計測ミス。つまり誤解でありデマ。 本日(2011.10.19)この件は、デマだということがわかりました。 機器の制限(核種分析が不可能)を理解してない取扱者が、数値を正しく測定できなかった可能性が極めて高く、デマと考えて問題ないでしょう。現時点で原乳はNDなのですから、こんな数百ベクレルの数値が出るわけがないのです。 @parasite2006さんの解説 核種分析の出来ないドイツ製のγ線測定装置 [KH-EL] で牛乳を測定したら、高い測定値が出てしまったとのこと。これは食品中に存在する天然放射性元素のK-40のγ線を拾ってしまっているのです。 http //geiger.grupo.jp/f... -
よくある質問 :カラダ・健康編
よくある質問:カラダ・健康編 66 ツイート このFAQでは※一部の異端な科学者の意見は採用していません。 もしここにある情報で「間違っている場合は」掲示板でご連絡ください。 FAQ(放射能関連) 放射能・原発についてのよくある質問ページ FAQ(食べる 食品編) 食べる 食品についてのよくある質問ページ FAQ(カラダ 健康編) カラダ 健康編についてのよくある質問ページ 東電福島第一原発とチェルノブイリ事故との比較について http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/88.html 自然放射線は安全なのですか?人工放射線は危険なんですよね? 自然由来と人工(原発事故や核実験)のものでは核種が同じならば、影響は同じです。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/... -
放射性物質ゼロの幻想:カリウムとセシウム
放射性物質ゼロの幻想:カリウムとセシウム ツイート 関連:INDEX 内部被曝、WBC調査、放射性セシウム http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/234.html +「セシウム」タグが付いている記事 「セシウム」タグが付いている記事 食べる:本当に福島の野菜は危ないのか? 食べる:明治の粉ミルク問題 被曝量を比較してみる 福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査(早野先生) 福島県 末続地区がWBC集団検診 福島の給食まるごとセシウム検査 福島の内部被ばく検査について(ホールボディカウンター) 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 ... -
安価な放射線測定器での食品や水の測定
安価な放射線測定器での食品や水の測定 「今回のテストを実施した比較的安価な放射線測定器でも、食品・飲料水等が暫定規制値以下かどうかの測定はできない。」 http //www.kokusen.go.jp/news/data/n-20111222_1.html 自然放射線の測定試験 テスト対象銘柄は、いずれも参考品よりも大きい値を示す傾向がみられた。 セシウム137由来のガンマ線測定試験 テスト対象銘柄は、照射線量率と測定値に相関がみられ、1μSv/h以上では照射値に近似した値を示したが、一部の銘柄で測定値が不正確なものがあった。0.1μSv/h付近の低い線量率では、いずれの機種も正確に測定できなかった。 表示 一部の銘柄に、食品等の測定に使用される等の表示がみられたが、暫定規制値程度の微量の汚染を正確に測定する目的では使用できないと考えられた。 ほぼ全ての銘柄に、... -
注意すること index(似非科学、偽科学、怪しい対策、代替医療、詐欺商法など)
タグクラウドのテスト デマ 誤解 白血病 似非科学 資料 チェルノブイリ 低線量 被曝 対策 食べる 検査 メモ faq 放射能 カラダ blog 高線量被爆 急性障害 放射線影響研究所 癌 影響 知識 木下黄太 放射線恐怖症 牛乳 ベクレル 東海アマ 育児 甲状腺 注意 団体 index 放射線 小野俊一 奇形 途中 除染 竹野内真理 リンク ポロニウム 放射性物質 内部被曝 放射線量 セシウム 福島 広島長崎 調査 教材 考えたこと 心理 アタマ 御用学者 今中哲二 ニュース 食品 小出 風評被害 LNT仮説 保存記事 避難 動画 瓦礫 リスク カリウム がんばれ福島 給食 デマッター 報道 スウェーデン ニセ科学 早川由紀夫 上杉隆 ... -
トップページ
...染関係のデマ・誤解 誤解:自然放射線と人工放射線 誤解:チェルノブイリの最大の健康被害は「精神面への影響」 自称翻訳家・ジャーナリストの竹野内真理氏 福島で酷い健康被害が起きると断定する人たち 注意すべき団体:チェルノブイリのかけはし(野呂美加)・放射能から子供たちを守るネットワーク 注意すべき「学者・専門家」[INDEX] 注意すべきWEBサイト:INDEX 検証を要するキーワード +「心理」タグを含む記事 「心理」タグを含む記事 陰謀論・ニセ科学・と放射能恐怖症との親和性 認知的不協和「信じたものと矛盾することを信じたくない」 放射能ノイローゼ、放射脳 放射能デマに侵されると現実から目を背ける放射能デマに侵されると現実から目を背ける Twitterではブロックしてカルト化 放射能の恐怖をあおる言葉には注意! 印象操作・印象誘導・誤解する仕組み リスク認知... -
INDEX:放射線リスク
INDEX 放射線リスク 作成 13.05.28 放射線リスクについてまとめていきます。 「リスク」タグが付いているページ 放射能リスク (用語) 事故後1年間の内部被曝の生涯発がんリスク デマを検証:【ペトカウ効果=低線量のほうが人体に与える影響が大きい】というのはデマ LNT仮説 INDEX 放射能リスクについての心理、認知 INDEX 放射線リスク 放射線リスクに関する誤解 100mSv以下の影響がわからないという誤解 放射線の人体への影響は100mSv以下では 影響が小さすぎて見えないのであり、「わからない」のではない。 デマを検証:【ペトカウ効果=低線量のほうが人体に与える影響が大きい】というのは誤解 あたかも「低線量でも危ない」と誤解されている原因の一つが肥田舜太郎医師が持ち出す「ベトカウ効果」。 このベトカウ効果についての研究は、短時間による... -
デマ:デマ・誤解のリスト
デマ:放射能に関するデマ・誤解 ツイート 福島や東北は、デマを流されて迷惑している。 デマによる風評被害で、福島や周辺の方は、精神的被害を受けています。この様子をTwitterで見たのがこのサイトを作るきっかけでした。 (↓事故直後から起こっていたこと) +... デマで福島の人が迷惑している様子 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/75.html Twitterで流れて拡散されたデマの様子をまとめました。 デマ:Twitterやブログ、掲示板で広がる「健康被害のデマや流言」http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/75.html まだ事故直後に起こったデマ騒ぎの記録。松田美由紀などが関与しています。 Togetterで見つけるデマ情報 Twitte... -
資料:放射能測定について(ガイガーカウンター
放射線測定 関係 資料:世界の自然放射線量・福島の放射線量について http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/39.html 食品の放射能測定(放射性物質検査)についてはこちら http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/69.html ガイガーカウンター関連情報 http //homepage2.nifty.com/test7/newpage3.htm ガイガーカウンターミーティング http //g-c-m.org/ 【ガイガーカウンターミーティング】の公式サイトです。スイッチを入れて10秒で結果の出るヘルスメーターなどとは違い、ガイガーカウンターはその理屈を理解した上で使わなければ、適切な数値を得ることができない機器ですが、TV番組や雑誌記事などによる報道では、残... -
放射線被ばく調査事例一覧
チェルノブイリ事故の概要 代表的な放射線被ばく調査事例一覧 チェルノブイリ事故を放射線影響学会(http //www.rea.or.jp/)に「代表的な放射線被ばく調査事例一覧」という資料PDFがある。 http //www.rea.or.jp/wakaruhon/honbun/tyousazirei1.pdf 以下の画像は、上記資料のチェルノブイリの部分。 急性症状 チェルノブイリ事故では、急性放射線症で28人死亡 (2200mSv以上【急性】被曝した134人のうち28人が死亡) 慢性症状 小児甲状腺がん 放射線ヨウ素汚染地区を中心に682人発生、患者の甲状腺線量は【数千mSv以上】と推定 事故後6ヶ月以上経過して生まれた子供には少ない。 心理的影響 不安・抑鬱・精神的脅迫感などに起因する心身症がみられる。 -
放射線から身を守る対策
放射線から身をまもる=被曝を避ける対策 ・外部被曝をさける 特に指定された場所(放射線量が高い場所)に近づかない。 これさえ守れば、外で遊んだりしても外部被曝は気にしなくていいと思います。 ・内部被曝をさける(問題はコレ) 体の内部に放射性物質をいれない事。つまり放射性物質を含んだ土やホコリを口から体に入れない事。 外で遊んだり運動したときは手洗いをしてうがいをする。家や教室に持ち込まないように入室時に服の上の土やホコリを振り落とす。 【MEXT 放射能を正しく理解するために 教育現場の皆様へ 6/24】 http //bit.ly/mvr1Ehより引用 もうちょっと詳しく知りたい方は、下記を読んでください。 放射線から身を守る対策 1. 原発と放射線、いまの状況 • 福島第一原発から大気中に出る放射性物質の量は、3月17日以降、ずっと減っています... -
MITによる低線量被曝影響についての研究論文【線量率効果】
MITによる低線量被曝影響についての研究論文【線量率効果】ツイート (管理人)2012年5月に出た論文で、Twitterで話題になったもので、タイミング的に遅くなってしまいましたが、記事としてまとめました。2012.9.19 MIT(マサチューセッツ工科大学)による低線量被曝影響についての研究論文が発表されました。 http //web.mit.edu/newsoffice/2012/prolonged-radiation-exposure-0515.html 研究の概要 長期かつ低線量での被曝によって、DNAの損傷(の増加)は見られない 5週間の時間をかけて、合計100mSVをマウスに照射したがDNA損傷の増加は見られなかった。これを根拠に「福島の避難基準は(米国の)環境放射線の8倍程度であ過剰である」とMITは推定しています。 ※DNAは被曝関係なく一定量は損傷... -
リンク:放射能情報(研究機関・学会)
リンク:放射能情報(研究機関・学会) ツイート 福島第1原発近くの病院から 内部被曝通信 (坪倉正治氏)http //apital.asahi.com/article/fukushima/index.html 研究機関ではありませんが、福島第一原発近くの総合病院医師坪倉氏が、内部被曝について情報を発信されています。 福島第一原発から23キロにある総合病院で働く血液内科医・坪倉正治さんが、住民と共に内部被曝について考えます。 研究機関 緊急被ばく医療研修 http //www.remnet.jp/ 本ホームページは、文部科学省の委託事業として、公益財団法人原子力安全研究協会が運営しています。 被ばく、放射線の性質を学ぶ資料が多いサイト。(管理人コメント) (独立行政法人)放射線医学総合研究所 http //www.nirs.go.jp/infor... -
デマや誤解:金子勝氏の「低線量でのガン以外の健康被害」についての誤解
デマや誤解:金子勝氏の「低線量でのガン以外の健康被害」についての誤解 ツイート 慶応大学 教授、経済学者の金子勝氏が「低線量被曝の影響」を誤解ツイートし訂正しないままになっています。 金子勝氏のツイートを発見し、内容を検証したところ誤解(デマ)であることが分かりました。金子氏は放射線影響研究所(放影研)のデータを読み間違えていたので、検証した経過を報告し指摘しましたが、一切返信もなく訂正も行われてないようです。 学者でありながら、人々の健康不安を煽る誤解を広めておいて訂正しておらず、極めて悪質です。 放射線影響研究所の「がん以外の疾患による死亡」のデータを誤解しています。 http //www.rerf.or.jp/radefx/late/noncance.html 詳細については、こちらを御覧ください。 Togetterまとめ『慶応大学教授 金子勝氏が、放影... -
放射線ホットスポット(高線量な場所)
放射線ホットスポット(高線量な場所)とは? そして対策 放射線のホットスポットというのは局所的に放射線量が高い場所を言います。 ホットスポット(高線量)の数値を鵜呑みにしないで ホットスポットは溜まりやすいところ。いつも居る場所じゃない。 たしかに福島を中心として放射線量が高い場所があります。しかし良く調べてみると、それは局所的に発見されているだけということがほとんどです。 放射線は、溜まりやすいところ、溜まり難いところがあります。溜まりやすいところの代表としては雨どいの下です。これは放射性物質を含んだ雨が集中して地面に当り、結果的にその部分を計測すれば高線量の値になってしまうのです。 一部の報道機関や、反原発の人は「あえて」このような場所の放射線量を測定して「周知」しようとします。これがデマや誤解を生んでしまうのです。こういうホットスポットで生活することはないし、そこを重点... -
リンク:放射線の人体へ影響について
リンク:放射線の人体への影響等について ツイート update 2011.12.9 経済産業省のサイト内 http //www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/monitor.html より、「放射線の人体への影響等について」の項目を転載。 独立行政法人放射線医学総合研究所 「原発事故関連情報はこちらから」 ○放射線被ばくの健康相談窓口の案内 ○原発事故関連のプレスリリース ○放射線医学総合研究所(千葉県千葉市)のモニタリングポストの指示値 等がご覧になれます。 財団法人放射線影響研究所 東日本大震災への対応について ○放射線関連情報 ・ 放影研における原爆被爆者の調査で明らかになったこと PDF ・ 福島第一原子力発電所事故について よくある質問 Q&A PDF ・ 放射能汚染によって起きる放射線被曝の基礎知識 ... -
デマ・誤解:【子供4Bq大人8Bq】はドイツ(EU)の基準ではない
デマ・誤解: (1kgあたり)【大人8ベクレル幼児4ベクレル】はドイツの基準ではない。 ドイツの私的な反原発団体=ドイツ放射線防御協会が独自に設定しているものでしかない。 ドイツの食品基準はEUの食品基準 500Bq/kg [関連] 海外・EUの放射性物質 食品規制 ]http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/304.html ドイツの食品基準は「EUの基準 500Bq/kg」が正解 ネットでは「ドイツの食品基準(放射性物質)は1kgあたり大人8ベクレル幼児4ベクレル」という知識が広まっているが、これは誤解。ドイツの食品基準はEUの食品基準(一般食品) 500Bq/kg。 ※以前600と書いていましたが、正しくは500のようです。2013.7.24 update ※600でも決して間違いではなく、これは「ウクライナ指令」... -
東電福島第一原発の事故と、チェルノブイリとの比較
2011. 3. 29 国立がん研究センターが放射線影響について緊急記者会見 100mSv未満の線量なら発がんリスクなし http //medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/hotnews/int/201103/519126.html 東電福島第一原発の事故と、チェルノブイリとの比較 「100~200mSv以下の低線量域では、広島・長崎の原爆被爆者においても明らかな発がんリスクの増加は確認されていない」 (以下記事を転載) 1986年に旧ソ連邦ウクライナ共和国のチェルノブイリ原子力発電所で起きた事故は歴史上最悪の原発事故であり、大量の放射性物質が環境中に放出された。その後、周辺地域(現在のベラルーシ共和国、ウクライナおよびロシア連邦)やヨーロッパの各地で健康影響調査が行われた。その最新結果は、「原子放射線の影響に関する国連科学委員会(U... -
放射線の遺伝的影響・出生時障害
放射線の遺伝的影響・出生時障害 ページ編集中です。 出生時障害(1948-1954年の調査)-放射線障害研究所 http //www.rerf.or.jp/radefx/genetics/birthdef.html 原爆被爆者の子供における重い出生時障害などが増加した事実は無い。 原爆被爆者の子供における重い出生時障害またはその他の妊娠終結異常が統計的に有意に増加したという事実は認められていない。 相互に血縁関係のない両親から生まれ、届け出のあった65,431人の中に認められた重い出生時障害発生率(594例、0.91%に相当)は、東京赤十字産科病院で行われた日本人の出生に関する大規模調査の結果と一致している。この病院で調査された幼児は放射線被曝とは関係がないが、0.92%に奇形が見られている。どの種類の妊娠終結異常も親の放射線量または被曝との関係を示さなかった... -
目次
ただいま整理統合中なので、実際のページ名と違う場合や、ページが削除されている場合があります。 ページ名について 頭に大項目の名前を入れることにしてます。例えば「カラダ:」とか これはタグ検索などしたときに、リスト表示されたときに綺麗に並ぶためと、大項目(カテゴリ)がわかりやすくなるということです。ただし、wikiにはwordpressなどのブログシステムと違ってカテゴリという概念がないので、勝手に適当にページ名につけているだけです。 また、[INDEX]というタイトルが付いてるページは、そのカテゴリのインデックス(トップ)ページを意味しています。 そこから、各詳細ページにリンクしています。 タグ検索について ただし、これだとリンク貼る手間が大変なので「タグ検索」を使い、タグ=仮想カテゴリとして整理しようと思っているんです。 タグを複数指定して抽出することもでき... -
食べる:農産物の放射線検査について
食べる:農産物の放射線検査について 放射線検査の情報は以下から 食品の放射能検査データの閲覧について (財)食品流通構造改善促進機構 食品の放射能検査データの閲覧について ※市町村ごと品目毎に検索して調べられます。 出荷制限のあった地域と品目 ※出荷制限があった品目のリスト。さらにその品目がどのように放射線量が推移(減っているか)がグラフで見られる。 その他、関連情報のリンク (福島県)原子力発電所事故による農産物被害等関連情報 福島県が出す農産物出荷などの情報は下記から 福島県 農産物被害 福島県 農産物被害等関連情報 -
妊娠時・胎児への放射線被曝影響
妊娠時・胎児への放射線被曝影響と、被爆した後の妊娠への影響(被曝二世)ツイート 大きく分けて胎児への影響は2つのケースが考えられます。 ◆被爆後、妊娠した場合(今後妊娠する場合)→A 福島で言えば、原発事故当時は妊娠しておらず、事故後(これから)妊娠して出産する場合 ◆妊娠(胎児がお腹にいた)時、被曝した場合→B 福島で言えば、原発事故当時に妊娠中だった場合 まずAの「被爆後に妊娠した場合」(or これから妊娠する場合)は、被曝による影響が遺伝するとは考えられません。これは広島長崎の原爆による被曝者への調査で明らかになっており、さらに内部被曝が問題となったチェルノブイリでも現在まで影響は見つかっていません。もちろん福島の被曝量では広島長崎やチェルノブイリの例よりも低い被曝量です。詳しくは後述 次にBの「妊娠中に被曝した場合」は、原発事故による被曝量では妊... -
地表付近で放射線量を測る人々
わざとなのか無知なのか、放射線量測定で不安を煽る人たち まだ書いてる途中 ちなみに下記の三人はお知り合い同士みたいです。 (前編)上杉隆氏の夕刊フジ記事「郡山市の測定値は水洗いして数値を低くしている」について郡山の順一さんが反証し訂正・謝罪を求める(1日目) http //togetter.com/li/394405 群馬の中学教師(反原発活動家)が郡山市の線量を測定してツイート。実は【地表付近】 【これはひどい】 #英雄橋 高橋先生、郡山市で高線量を測定→でも測定位置は「地表付近です(`・ω・´)キリッ」 http //togetter.com/li/274419 反原発運動するのは言論思想の自由です。しかし放射線どころか中学生レベルの理科もわかってないような科学オンチの群馬在住の中学の国語教師がワザワザ福島に行って自分の反原発運動のために【間違った測定... -
ECRR:欧州放射線リスク委員会
ECRR 欧州放射線リスク委員会 ECRRとは 1997年に結成された市民団体。結成の端緒は、欧州議会内の政党である欧州緑の党 http //ja.wikipedia.org/wiki/%e6%ac%a7%e5%b7%9e%e6%94%be%e5%b0%84%e7%b7%9a%e3%83%aa%e3%82%b9%e3%82%af%e5%a7%94%e5%93%a1%e4%bc%9a 欧州放射線リスク委員会(European Committee on Radiation Risk, ECRR )は、ベルギーに本部を置く市民団体である。欧州評議会及び欧州議会、国際連合、各国の政府等とは関係を持たない私的団体である。 http //www.euradcom.org/ クリストファー・バズビー 問題人物が関わっている団体 一時期、反原発の人たちに持ち上げられていた... -
放射能の基本を学ぼう。オススメ教材
放射能、まず基本から学ぼう。学ぶための資料やテキスト ツイート 13.08.06 「放射能なんて、まったくわからない」という方のための、やさしいレベルの資料や、スライドなどでわかりやすく学べる資料を紹介します。 【動画で勉強しよう】 福島の放射能を考える会 (ustream1~3 順一さんといいな神戸さんの突っ込み学習会『福島の放射能を考える会』 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/171.html 【オススメ】 (リンク)専門家が答える 暮らしの放射線Q A 日本保健物理学会 http //radi-info.com 放射線について質問回答集のサイト※質問回答については終了し、多くの人が抱いた疑問とそれに対する科学的知見に基づいた回答を読むことができます。必見です。 PDF版「やっかいな放射線と向き合って暮... -
リンク:放射能についての用語、資料
リンク:放射能についての用語 ツイート 基本から学ぶための資料 放射能について学ぶための資料へのリンク集です。色んなレベルの資料があります。PDFのものは印刷して読むこともできます。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/126.html 東電福島原発事故–これを読むと本当のことがわかるサイトリンク集 http //kotsuban.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/post-2dba.html#more 放射線と放射性物質、被曝の用語解説 東京電力 放射線と放射能 http //www.tepco.co.jp/nu/knowledge/radiation/index-j.html 東京電力のサイトから知識を得ることは複雑かもしれませんが、 放射能について全くわからない人にと... -
リンク:食品の放射線・放射性物質検査
リンク:食品の放射線・放射性物質検査 食品の放射能検査データの閲覧 by (財)食品流通構造改善促進機構 厚労省公表の『食品中の放射性物質の検査結果について』をデータベースに逐次情報追加を行い検索可能な状態にしたもので、(財)食品流通構造改善促進機構がボランティアで運用しています。 -
ホルミシス効果
放射線ホルミシス ホルミシス効果 放射線ホルミシスとは 簡単に言えば、低線量の放射線を浴びることが人体に良いとする(仮)説。 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%82%B7%E3%82%B9 放射線ホルミシス(Radiation hormesis)とは、大きな量(高線量)では有害な電離放射線が小さな量(低線量)では生物活性を刺激したり、あるいは以後の高線量照射に対しての抵抗性をもたらす適応応答を起こすことである[1]。電離放射線による被曝が慢性・急性のどちらの場合でも確認されている[2]。 放射能泉 ラドン温泉・ラジウム温泉 自然放射線または環境放射線の積極的な利用は、放射能泉であるラドン温泉やラジウム温泉で行われてきた。ラドン... -
「みんなのカルテ」は放射線恐怖症の分布
木下黄太関連:「みんなのカルテ」放射能不安を煽っているうちに、首都圏と福島が逆転 ツイート 結局「みんなのカルテ」は放射線恐怖症の分布を示してしまっているようです。 放射脳、放射線恐怖症 ネットスラングでは、過剰に放射能に対して不安を抱くものや、さらに体に起こる症状をすべて放射能のせいにしてしまう人たちのことを「放射脳」と呼びます。一般的には放射線恐怖症と言えばいいでしょうか。 http //ja.wikipedia.org/wiki/放射線恐怖症 参考:チェルノブイリであった大規模な風評被害・ストレスによる心身的障害 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/172.html 「みんなのカルテ」とデマジャーナリスト木下黄太 http //sos311karte.blogspot.jp/ これは「みん... -
カラダ:鼻血・下痢 (福島における放射線の健康被害
福島(近郊または関東)における被曝による鼻血や下痢はありえるのか? 関連:低線量での健康被害(ガン・白血病) 鼻血は被ばくが原因か 一度に高線量の被曝をしなければ鼻血などの急性障害は起こりえない。 結論から言うと 「低線量の内部被曝で鼻血・下痢」というのは、科学常識ではありえません。不安をストレスにしないためにも、すぐに病院で診察を受けましょう。もし、それで放射線による障害だという診断であれば、ぜひご連絡を。 http //www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012/04/post_3740.html (福島民報のQ A) ■県内の一般住民は無関係 1度に500ミリグレイ以上で症状 県内の一般住民は現在まで、急性放射線症が出るような線量の放射線を被ばくしていません。「放射線被ばくで鼻血が出た」と心配されていますが、放射線が原... -
INDEX 内部被曝、WBC調査、放射性セシウムに関するノート
内部被曝、WBC調査、放射性セシウムに関するノート 内部被曝、体内の放射性物質・放射性物質の摂取 2014-04-03 14 28 02 (Thu) +「セシウム」タグが付いている記事 「セシウム」タグが付いている記事 食べる:本当に福島の野菜は危ないのか? 食べる:明治の粉ミルク問題 被曝量を比較してみる 福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査(早野先生) 福島県 末続地区がWBC集団検診 福島の給食まるごとセシウム検査 福島の内部被ばく検査について(ホールボディカウンター) 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 どれだけ被曝(外部&内部)が増えたのか 視覚的にわかりやす... -
核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム)
核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) ツイート +「セシウム」タグが付いている記事 「セシウム」タグが付いている記事 食べる:本当に福島の野菜は危ないのか? 食べる:明治の粉ミルク問題 被曝量を比較してみる 福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査(早野先生) 福島県 末続地区がWBC集団検診 福島の給食まるごとセシウム検査 福島の内部被ばく検査について(ホールボディカウンター) 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 核実験があった1960〜70年代 日本にもセシウム等が降り注いだ 世界中で核実験を行った1960〜70年代、日本人のセシウム-137体内量は非常... -
放射線量 モニタリングポスト
資料:放射線量 モニタリングポスト 県北保健福祉事務所(福島市)のモニタリングポストが気温の影響を受けすぎている件 http //togetter.com/li/410288 福島市のモニタリングポスト(以降MP)の値として公表されている県北保健福祉事務所のMPの値が上昇してるという話がありました。それについて記憶が影響しているのではないか」という疑いがあったため、Twitter上で複数の方々が参加して解析したことについてのまとめ。 わかったこと 1)屋外に置かれているMPについては温度による補正が必要なこと。 ※気温が低くなるとMPによって計測された値が高く計測されてしまう。 2)温度補正が適切でないMPが存在していること。 モニタリングポストすべてが実際より約1割低いのか? http //togetter.com/li/403878 「飯舘村では、モニタ... -
農産物の放射線検査(全量検査、デマ
放射性物質検査のこと 放射性物質について99.9%以上未検査 Q.野菜の放射性検査は「ずさん」というの本当か? A.デマもしくは誤解による流言です。 農産物に行われている放射性検査について、自称「元、福島の農家」の方の、以下のような誤解を生むようなツイートで「放射線検査は、ずさん」という誤解が広まっているようです。作為的かどうか不明ですが、それは間違いです。 デマのもとになったと思われるツイート。 日が経つにつれて危機意識が薄れてる。野菜にこだわって生産してきた福島の農家として警告します。未だに農産物は出荷量に対し99.9%以上未検査。1市町村1圃場だけのサンプル検査です。自治体が出す安全宣言などは現時点で非常にいい加減な検査手法により出されています。 http //twitter.com/#!/tatsuofujii/status/80661426804... -
「美味しんぼ」福島の真実編へのコメント(日本放射線影響学会)
日本放射線影響学会 http //jrrs.kenkyuukai.jp/special/index.asp?id=13900 より転載 「美味しんぼ」福島の真実編へのコメント 「週刊ビッグコミックスピリッツ」4月28日及び5月12日発売号に掲載された「美味しんぼ」の放射線による身体的影響に関する内容について、日本放射線影響学会有志の見解を示します。漫画雑誌に掲載された内容に関して、学術団体がコメントすることの是非に関する議論もしましたが、当該週刊誌の発行部数が直近の2014年1~3月において188,385部(一般社団法人 日本雑誌協会)と多いことと表題が「福島の真実(・・)編」であることから社会的影響が大きいと考え、表明するものです。 「美味しんぼ」では、低線量放射線の身体的影響に関して、以下のように描かれています。まず、登場人物が東京電力福島第一原子力発電所を... -
おすすめリンク(放射能について理解するためのリンク)
リンク:【おすすめリンク】:放射能について理解するためにツイート ●食品・農水産物に不安を覚えたら、まず調べましょう。 食品の放射性物質検査 INDEX ●総合的に、放射能や、健康のことに関して学ぶ。(まずは、ここから) 福島民報「放射線 放射性物質 Q&A」アーカイブ http //www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/qanda/ 放射能について学ぼう「福島の現状について」 順一氏が講演用に作成した説明用スライド資料。福島県で暮らす方に是非読んでもらいたいです。 PDF 版 PDFでダウンロードして印刷したり配布可能です。 放射線医療科学 E-ラーニング 放射線やそれに関する医療などについてスライド(Flash)で学べます。 専門家に質問する・質問回答集 専門家が答える 暮らしの放射線Q A 日本保健物理学会 今ま... -
食べる:食品の放射線検査について
食べる:放射性物質の検査 (農産物・水産物) ツイート 関連:食べる:食品の放射線検査の実際 関連:食べる:暫定基準値について 食品新基準値の算定について http //togetter.com/li/434425 ●新基準値ぎりぎりの食品を毎日摂取しても経口摂取による年間被ばく量が1mSvに満たないのはなぜ? ●ちなみに新基準値は、半減期1年以上の放射性物質が対象で、「飲料水」「乳児用食品」「牛乳」は汚染割合100%、「一般食品」は50%が汚染され、市場に流通しているものとして算出されています。 ●セシウム137に汚染された食品を220Bq/日ずつ摂取した場合に年間1mSvに相当する。 ●セシウム134と137が1対1で存在している場合は、毎日約170Bqずつ摂取した時に年間1mSvに相当。 結論:最小限度値の120 Bq/kg を、安全が確保できるようさら... -
福島で酷い健康被害が起きると断定する人たち
福島で酷い健康被害が起きると断定する人たち 科学的根拠も全くなく、福島を地獄のように語る人たちがTwitter上にはいます。さて、この発言(ツイート)から半年以上、現時点で10ヶ月経過しています。事故からは1年半経過していますが「突然死が続発」したり諸々の健康被害が出ているデータはでていません。 「政府が隠蔽してる」と言い出しそうですが、そんなことできるわけがない。調査をしたら多くの学者が見るのでデータを改ざんすることなどできません。 そもそも、放射性物質検査で福島の農産物がND(不検出)であるのに有意な内部被曝などありえない。空間線量も、世界の自然放射線量を見れば福島県が特別高いわけでもない。つまり(科学的には)放射線による突然死は起こりえません。 突然死もあるでしょう。白血病にある人もいる。流産や異常出産になることもあるかもしれません。それを全て「すべて放射... -
食べる:食品の放射線検査の実際
食べる:食品の放射線検査の実際 福島県産米の予備調査、本調査についての電話で調べたこと(メモ) 福島県 水田畑作課のT氏(名前はここでは伏せる)に質問し、説明した内容。 聞き取りであるので、聞き間違いがあるかもしれません。詳細については要確認。 予備調査、本調査の検出下限値について 予備調査、本調査の検出下限値は5から10Bq/kg ※5 or 10ではない。 厚労省の原子力災害対策基本法(要確認)の基準「ゲルマニウム半導体検査機器で2000秒」を用いた。 関連メモ:福島コメの緊急調査についてのメモ ※以下参考: 緊急時における食品の放射能測定マニュアル 厚生労働省医薬局食品保健部監視安全課http //www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r98520000015cfn.pdf 「ゲルマニ... -
リンク:放射能と人体に関する情報
人体への影響、健康被害に不安な方へのリンク。 放射能が人体に与える影響について正しい情報を得るためのリンクです。 『京都送り火に見る 日本人の「放射線ゼロリスク志向」』 低線量のリスクを考える http //wedge.ismedia.jp/articles/-/1460 ※低線量のリスクについてわかりやすく説明している記事です。オススメ! 低線量のリスクを考える(2ページ目)http //wedge.ismedia.jp/articles/-/1460?page=2 ※がんになるリスクを喫煙、塩分のとりすぎ、飲酒などと比較して考える。 [JUMP] このページの各コンテンツにジャンプします。研究機関、医療機関などからの情報 医療の中の放射線基礎知識(北里大学)☆オススメわかりやすい!☆ 東日本大震災に関わるお知らせ 公)日本産科婦人科学会 ☆妊婦、... - @wiki全体から「誤解:自然放射線と人工放射線」で調べる