正しい放射能情報を【見つけるため】のサイト内検索 / 「食べる:水産業、水産物」で検索した結果
-
食べる:水産業、水産物
水産業、水産物の放射性物質(放射能)検査 [JUMP] 農水省発表:水産物について 農水省:水産物についてのご質問と回答(放射性物質調査) 水産業と放射能検査「勝川氏のブログ」 食品の放射能検査データの閲覧 水産業リンク集 農水省発表の水産物情報 水産物についてのご質問と回答(放射性物質調査) http //www.jfa.maff.go.jp/j/kakou/Q_A/ Q. 海に放出された放射性物質の水産物への影響はどうでしょうか Q. 湖や河川等の淡水の水産物への影響はどうでしょうか Q. 水産物への放射性物質の影響はどのように調査しているのでしょうか Q.海水や食物連鎖によって魚の体内で放射性物質が濃縮、蓄積しませんか Q.水産物に暫定規制値を超える濃度の放射性物質が検出されていますが規制しないのでしょうか Q.カツオ、サバ、サンマ等の広... -
食べる:インデックス
...:牛乳の放射能検査 食べる:水産業、水産物 食べる:本当に福島の野菜は危ないのか? 食べる:インデックス ●放射性物質の検査は実施されてます。 農水産物の放射性物質検査について http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/69.html 放射性物質検査についての情報、知識についてまとめました。 ●検査結果から、カラダへの影響を読み解く ベクレルとシーベルト。そして人体に与える影響 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/116.html 【知識編】放射性物質検査でわかるBq/kg。この数値から、人体に与える影響を調べるための 暫定基準値は危ないのか?お米の預託実効線量を計算してみよう http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/... -
食べる(農水産物、放射能と食品)
食べる(食品、農水産物と、放射能) いつも当たり前に食べてる「誰かが作った野菜」。 風評被害は「一時的に売れなくなる」ってことだけじゃありません。福島の農家の人たちの仕事を奪い復興を遅らせます。仕事を奪うということは、その人の誇りを奪うこと、未来を奪うことなのです。そして私たちが食べられるはずだった「未来の福島の野菜」も消えるということです。 放射性物質が検出不能なレベルの野菜で内部被曝は気にしなくていいと思います。ツイッター上などで 「国内産はすべて危ない」と断定する人が居ますが、検査データを見て検討するべき。 imageプラグインエラー ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (tomato.jpg) 食品の放射線検査データ 閲覧 http //yasaikensa.cloudapp.net/Browse.aspx... -
食べる:食品の放射線検査について
食べる:放射性物質の検査 (農産物・水産物) ツイート 関連:食べる:食品の放射線検査の実際 関連:食べる:暫定基準値について 食品新基準値の算定について http //togetter.com/li/434425 ●新基準値ぎりぎりの食品を毎日摂取しても経口摂取による年間被ばく量が1mSvに満たないのはなぜ? ●ちなみに新基準値は、半減期1年以上の放射性物質が対象で、「飲料水」「乳児用食品」「牛乳」は汚染割合100%、「一般食品」は50%が汚染され、市場に流通しているものとして算出されています。 ●セシウム137に汚染された食品を220Bq/日ずつ摂取した場合に年間1mSvに相当する。 ●セシウム134と137が1対1で存在している場合は、毎日約170Bqずつ摂取した時に年間1mSvに相当。 結論:最小限度値の120 Bq/kg を、安全が確保できるようさら... -
食べる:本当に福島の野菜は危ないのか?
食べる:福島や近郊の野菜は危ないのか? ツイート どうしても福島や東日本の農産物を食べたくない。というのは、個人の選択の自由です。しかしその選択の自由がもし間違った前提によるものなら、知らない間に風評被害に加担しているの「かも」しれません。中国からの黄砂が降っている西日本の農産物なら安全なのでしょうか。ヒ素やカドミウムなどのリスクに較べてどれだけのリスクがあるのでしょうか。あまりにも一つのリスクを針小棒大に感じていないか、考えなおしてみてはどうでしょう。 福島の農産物(野菜・米)は全量・全袋検査済み 福島県におけるH24産米の全袋検査結果 25Bq/kg以下: 99.8% 25-50Bq/kg0.20%, 50-75% 0.017%, 75-100 0.004%, 規制値超(100Bq以上)は 0.0007% (1000万袋中71袋) 福島の農産物のほとんど... -
食べる:牛乳の放射能検査
食べる:福島&茨城の原乳(牛乳)の検査について ツイート 牛乳や乳製品の放射性物質を気にする理由:チェルノブイリの教訓 チェルノブイリの教訓が活かされた、放射性ヨウ素対策。 チェルノブイリの原発事故で増えたガンは小児甲状腺がん。これの原因になったのは事故直後に牛乳や乳製品から摂取した放射性ヨウ素です。セシウムではありません。これを教訓に日本国内では牛乳の出荷停止など適切な措置が講じられました。 その量については、福島は対策を行ったのでチェルノブイリ事故の際とは「桁が違う」ことが分かっています。詳しくは以下を参照してください。 INDEX 放射性ヨウ素による甲状腺がん http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/44.html 今でも放射性ヨウ素は心配なのか なお放射性ヨウ素は事故当初に気をつけるものです。半減期が8日と... -
食べる:農産物の放射線検査について
食べる:農産物の放射線検査について 放射線検査の情報は以下から 食品の放射能検査データの閲覧について (財)食品流通構造改善促進機構 食品の放射能検査データの閲覧について ※市町村ごと品目毎に検索して調べられます。 出荷制限のあった地域と品目 ※出荷制限があった品目のリスト。さらにその品目がどのように放射線量が推移(減っているか)がグラフで見られる。 その他、関連情報のリンク (福島県)原子力発電所事故による農産物被害等関連情報 福島県が出す農産物出荷などの情報は下記から 福島県 農産物被害 福島県 農産物被害等関連情報 -
水産物の安全性
福島や近郊の海産物の安全性 水産物のセシウム134とセシウム137の比は、きれいに1:1でした。海の放射性セシウムが半分に減るのに必要な時間は6年なのだけど、希釈によって薄められ、すでにほとんどの場所で検出できない濃度です。 http //katukawa.com/?p=467 -
放射能を調べる「検査」
放射能を調べる「検査」 ここでは放射能についての検査について列挙します。いずれも人がどれだけ内部被曝しているかを調べるものです。 ●内部被曝調査 (ホールボディーカウンター 福島の内部被曝スクリーニング検査について http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/33.html ●甲状腺検査 チェルノブイリの原発事故では小児の甲状腺がんが増加したため、福島県の小児を対象に甲状腺に関する検査を行なっている。 放射能による甲状腺癌・甲状腺への影響・甲状腺調査 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/44.html ●食品中の放射性物質の検査 食品中の放射性物質を調べる検査。放射性ヨウ素は半減期が短いためにほとんど存在しないのでセシウム134,137について調べている。... -
食べる:調理や加工で、放射性物質を除去
食べる:調理や加工で放射性物質の摂取を減らす 福島や東北の農産物の放射性物質検査はND 現在、福島や東北の農産物の放射性物質検査結果を見ると、ほとんどのものはND(検出限界未満。極微量またはゼロ)。私は個人的に心配はないと思われます。 念には念を入れたい人。対策をさらにしたい人のために しかし、念には念を入れて家庭などで対策することは可能なので、その方法について下記にまとめました。 [米] 玄米で検査しているので、精米すればさらに放射性物質Cs137は取り除かれる 放射性物質検査の値については、米は玄米段階で検査するので、精米時には検査結果の1/3程度に減ることもあまり知られていません。そのかわりセシウムは胚芽に溜まる性質がありますのでご注意ください。(つまり玄米より精米した米のほうがより安全だということです。) 精米すると、セシウムは約1/3になります。 ... -
食べる:食品の放射線検査の実際
食べる:食品の放射線検査の実際 福島県産米の予備調査、本調査についての電話で調べたこと(メモ) 福島県 水田畑作課のT氏(名前はここでは伏せる)に質問し、説明した内容。 聞き取りであるので、聞き間違いがあるかもしれません。詳細については要確認。 予備調査、本調査の検出下限値について 予備調査、本調査の検出下限値は5から10Bq/kg ※5 or 10ではない。 厚労省の原子力災害対策基本法(要確認)の基準「ゲルマニウム半導体検査機器で2000秒」を用いた。 関連メモ:福島コメの緊急調査についてのメモ ※以下参考: 緊急時における食品の放射能測定マニュアル 厚生労働省医薬局食品保健部監視安全課http //www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r98520000015cfn.pdf 「ゲルマニ... -
食べる:明治の粉ミルク問題
食べる:明治の粉ミルク問題 「明治ステップ(850g缶)」のお取り替えに関するお詫びとお知らせ http //www.meiji.co.jp/notice/2011/detail/20111206.html 「明治ステップ(850g缶)」の一部の製品から、わずかながら放射性物質が検出されました。同物質の値は、食品衛生法に基づく乳児の飲用に関する暫定規制値(牛乳・乳製品で放射性セシウム134及び137の合計値200Bq/kg)以下で、22から31Bq/kgであり、毎日飲用されましても健康への影響はないレベルとされております。 (略)乳児を持つお客様に安心してご愛用いただくことを最優先し、すでに対象製品をご購入のお客様で、お取り替えをご希望のお客様におかれましては、新たな製品と取り替えさせていただきます。 被曝量はどれだけなのか?健康に影響を与える可能性はあるのか? 乳... -
目次
ただいま整理統合中なので、実際のページ名と違う場合や、ページが削除されている場合があります。 ページ名について 頭に大項目の名前を入れることにしてます。例えば「カラダ:」とか これはタグ検索などしたときに、リスト表示されたときに綺麗に並ぶためと、大項目(カテゴリ)がわかりやすくなるということです。ただし、wikiにはwordpressなどのブログシステムと違ってカテゴリという概念がないので、勝手に適当にページ名につけているだけです。 また、[INDEX]というタイトルが付いてるページは、そのカテゴリのインデックス(トップ)ページを意味しています。 そこから、各詳細ページにリンクしています。 タグ検索について ただし、これだとリンク貼る手間が大変なので「タグ検索」を使い、タグ=仮想カテゴリとして整理しようと思っているんです。 タグを複数指定して抽出することもでき... -
食べる:預託実効線量(=食品による内部被曝、人体に対する影響)を、計算してみよう。
預託実効線量(=人体に対する影響)を、計算してみよう。 ツイート +「セシウム」タグが付いている記事 「セシウム」タグが付いている記事 食べる:本当に福島の野菜は危ないのか? 食べる:明治の粉ミルク問題 被曝量を比較してみる 福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査(早野先生) 福島県 末続地区がWBC集団検診 福島の給食まるごとセシウム検査 福島の内部被ばく検査について(ホールボディカウンター) 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 ベクレル(Bq)とシーベルト(Sv)がよくわからない。という人は ベクレルとシーベルト。そして人体に与える影響から勉強してみましょう。 &... -
右メニュー
プロフィール 連絡掲示板 ■がんばれ。福島! 福島・復興ニュース リンク 福島ユーザーブログ リンク 福島支援・通販 ■放射線量について 放射線量MAP ■放射能情報リンク- オススメPickUp 食品の放射性物質検査 リンク【研究機関,学会】 リンク【人体への影響】 リンク【用語】 リンク【個人ブログ】 リンク【政府系】 リンク【福島県自治体】 ■食べる ベクレルとシーベルト 食品規制(新) 暫定規制値(旧) 暫定規制値の現実 放射性物質検査 福島の農産物 福島の牛乳 水産物について 食品中の放射性物質を取り除く ■信頼できる情報源 ■注意すべき情報 不安を煽る言葉 注意キーワード ■放射能に関する報道 注意すべきジャーナリスト 復興を邪魔する報道 注意すべき専門... -
よくある質問(食べる、健康食品
faq,**よくある質問:たべる編 64 ツイート このFAQでは※一部の異端な科学者の意見は採用していません。 もしここにある情報で「間違っている場合は」掲示板でご連絡ください。 FAQ(放射能関連) 放射能・原発についてのよくある質問ページ FAQ(食べる 食品編) 食べる 食品についてのよくある質問ページ FAQ(カラダ 健康編) カラダ 健康編についてのよくある質問ページ 福島や東日本の野菜(農産物)は安全ですか? 放射線検査が行われており、暫定基準値以下であるだけでなく、放射線検出機器の検出限界以下もしくは原発事故以前の基準さえクリアしているものがほとんどです。詳しくは以下のページで http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/18.html 福島や近郊の牛乳は安全ですか? 福島の原乳検査で放射線が不... -
ポロニウム210とカリウム40による被曝は意外とある→0.65mSv/年
ポロニウム210とカリウム40による被曝は意外とある→0.65mSv/年 2013-01-24 17 17 28 (Thu) (ここでは青森県民のデータですが)日本人は世界の中でも多く魚を食べます。魚介類から摂取するポロニウム210が多く、カリウム40と合わせると0.65mSv内部被曝しているようです。 原発事故以前からある内部被曝と原発事故によって上積みされたセシウムでの内部被曝を比較すると、低いものであるかわかります。 ※セシウムだけ特別扱いするトンデモ説を唱えるのは世界の研究者からソッポ向かれていい加減なデータだらけのバンダジェフスキーさんだけ 引用元:http //www.aomori-hb.jp/ahb2_03_01eco03_seika.html 青森県民の食物含有天然放射性物質からの内部被ばくについて 大地や海水に含まれている天然の放射... -
風評被害
風評被害 [index] 風評被害について、まとめるページにするつもりです。 いわき市の「学校給食に関する風評被害についての市長メッセージ」 http //www.city.iwaki.fukushima.jp/13501/10395/011364.html この度の原子力発電所事故発生以来、本市は様々な風評被害を受けており、特に「農林水産物」については、「福島産」あるいは「いわき産」と表示されただけで受け取りを拒否されたり、消費者に敬遠されるような事態が報道されております。 このような風評を払拭するため、市としても市内及び東京都内等において、「いわき産」農産物の安全性を訴える「がんばっぺいわきキャンペーン」を展開し、多くの消費者の皆様に御理解をいただくとともに、「風評に負けずに頑張ってください」との激励のお言葉を頂戴しております。また、福島県においても同様の取... -
福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査(早野先生)
福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査 2013-05-02 +「セシウム」タグが付いている記事 「セシウム」タグが付いている記事 食べる:本当に福島の野菜は危ないのか? 食べる:明治の粉ミルク問題 被曝量を比較してみる 福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査(早野先生) 福島県 末続地区がWBC集団検診 福島の給食まるごとセシウム検査 福島の内部被ばく検査について(ホールボディカウンター) 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 早野先生の提案で始められた福島県庁食堂の定食・弁当の放射性セシウム検査 【福島県庁食堂 1/7-11の日替わりランチのセシウム検査】http /... -
食べる:健康食品など、怪しい放射能対策
怪しい放射能対策、健康食品や検査 ネットで散見される「怪しい放射能対策」に関してまとめるページです。 放射性物質への不安につけこむ広告や勧誘にご注意を! 独立行政法人国民生活センター http //www.kokusen.go.jp/news/data/n-20110721_1.html 注意すべき団体,サイト http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/121.html 怪しい「放射能対策」を検証した記事 「毛髪で体内の放射性物質を検査」 被曝検査としては期待できそうもありません。 http //d.hatena.ne.jp/warbler/20120118/1326896605 EM菌:EMで作物の放射性セシウムの吸収を低減できるか? http //d.hatena.ne.jp/warbler/20120... -
食べる:食品規制:暫定基準値について ver.1
食品規制値:セシウム等の暫定規制値(暫定基準値)について ver.1 「セシウム」という表記について ※ここでの「セシウム」という表記は放射性セシウム、Cs-134,137を意味します。また、規制値はこのCs-134,137の合算となります。 新しい基準値についてのページは【ver.2】で 2012年4月以降の基準値など、新しくまとめ直したページ ver.2は、こちら http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/237.html 用語について:暫定規制値と暫定基準値がどちらが正しいのか 暫定基準値という用語が広く使われているようですが、実際には2012年までの旧基準は「暫定規制値」が正しいようです。と同時に「基準値」という言葉も(おそらく一般名詞として)厚労省やマスコミでも使われております。このサイトでも「暫定基準値」を使っ... -
おすすめリンク(放射能について理解するためのリンク)
リンク:【おすすめリンク】:放射能について理解するためにツイート ●食品・農水産物に不安を覚えたら、まず調べましょう。 食品の放射性物質検査 INDEX ●総合的に、放射能や、健康のことに関して学ぶ。(まずは、ここから) 福島民報「放射線 放射性物質 Q&A」アーカイブ http //www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/qanda/ 放射能について学ぼう「福島の現状について」 順一氏が講演用に作成した説明用スライド資料。福島県で暮らす方に是非読んでもらいたいです。 PDF 版 PDFでダウンロードして印刷したり配布可能です。 放射線医療科学 E-ラーニング 放射線やそれに関する医療などについてスライド(Flash)で学べます。 専門家に質問する・質問回答集 専門家が答える 暮らしの放射線Q A 日本保健物理学会 今ま... -
放射性物質:放射性セシウム Cs134, Cs137
放射性物質:放射性セシウム Cs134, Cs137 執筆中 PKAさんのわかりやすい放射性物質の影響に関する講義 http //togetter.com/li/238300 放射性カリウムK40とセシウム。セシウム怖い怖い人の誤解してるところなど。 http //togetter.com/li/249233 mido4299氏: 既に人体にはセシウム133を約6mg保有していて一日の摂取量は0.03mgだそうです。ちなみに、お肌の若返り用クリームとして「セシウムジェル」が販売されていたようです。 http //t.co/ysy1wpp 一方、純粋なセシウム137の1万ベクレルの重量はわずか0.003μg程度と極々微量なので、現状の汚染濃度では「化学的毒性」については無視できると思うのですが、いかがでしょうか。 トンデル 北スウェーデン地域でのガン発... -
食べる:食品規制:暫定基準値について ver.2 (2012年以降
放射性物質(放射能)セシウム等の食品規制 ver.2 (2012年以降) ver.1はこちら http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/80.html 2012年4月に食品規制が変わりましたの。以前の規制についての記事は上記URLからどうぞ。どのように暫定基準値500Bq/kgが設定されていたのかなどが掲載されています。 関連:海外・EUの放射性物質(セシウム等)に関する食品規制 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/304.html 「セシウム」という表記について ※ここでの「セシウム」という表記は放射性セシウム、Cs-134,137を意味します。また、規制値はこのCs-134,137の合算となります。 2012年4月、500Bq/kgから新規制値100Bq/kgに... -
放射性物質の一覧
INDEX 放射性物質(核種)の違いと記事一覧 放射性物質と放射線でよくある誤解 人工放射線は自然放射線と違う? 影響に違いはありません。 よくある誤解ですが「自然放射線と人工の放射線は人体に与える影響は違う」ということはありません。放射線はγ線・β線・中性子線などの違いがあり人体への影響は違いますが、人間の細胞が放射線がその由来(人工or自然)を見分けることはありません。http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/48.html セシウムとカリウムの身体に対する影響の違い 原発事故で放出された放射性セシウム(Cs134,137)と、カリウムの中に存在する放射性カリウム(K40)では同じ放射線を出すので人体への影響も本質的に違いはありません。くわしくは→[放射性物質ゼロの幻想:カリウムとセシウム] http //www47.atw... -
核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム)
核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) ツイート +「セシウム」タグが付いている記事 「セシウム」タグが付いている記事 食べる:本当に福島の野菜は危ないのか? 食べる:明治の粉ミルク問題 被曝量を比較してみる 福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査(早野先生) 福島県 末続地区がWBC集団検診 福島の給食まるごとセシウム検査 福島の内部被ばく検査について(ホールボディカウンター) 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 核実験があった1960〜70年代 日本にもセシウム等が降り注いだ 世界中で核実験を行った1960〜70年代、日本人のセシウム-137体内量は非常... -
有機農法ほど風評被害の影響が大きい
たまたま木下黄太というデマばかり流してるジャーナリストの動画を見てしまいました。 「有機農法野菜を選んでる人のほうが被曝しやすいので危険」はホント? 彼、木下黄太氏は動画内でいろいろデマカセを言っていたのですが、一番ひっかかったのは 「有機農法野菜を選んでる人のほうが被曝しやすいので危険」という発言。 http //youtu.be/5pkDq0Wd_As つまり、【彼の妄言をそのまま受け入れれば】消費者の安心のために手間のかかる有機農法を選んで選んできた農家ほど、風評被害の影響を受けやすいということになります。 そもそも「有機農法で作られる農産物のほうが放射性物質が多く含まれている」という事実は確認できません。おそらく木下黄太もそんなことは確認していないでしょう。具体的な根拠を彼が提示しているところを見たことはありませんので。 有機農法野菜で被曝するんじ... -
Kingo999氏のデマサイト「放射能について正しく学ぼう」:「世界が拒否する日本の食品」なんて嘘
Kingo999氏の「放射能について正しく学ぼう」:「世界が拒否する日本の食品」なんて嘘ですよ ツイート 関連:「世界もおどろく日本の基準値2000ベクレル」が使う不安を煽るトリック http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/179.html 「放射能について正しく学ぼう-- Team Coco --」の嘘:世界が拒否する日本の食品 危険か安全か、許容するか否かは個人の思想信条や判断の問題だと思います。しかし、事実をねじ曲げて不安を煽っているから悪質です。 結論から言うと「日本の基準が厳しい」でした。 原発事故後、約1年間、暫定規制値(基準値)として500Bq/kgが設定され、 2012年4月に日本の基準は厳しくなりました。 2011年3月(事故以前)は安全基準は未設定 2011年3月〜 500Bq/kg 2012年... -
福島・東北・震災関連ニュース(自動収集)
福島・復興関連ニュース ツイート 「福島」「復興」「風評被害」というキーワードで自動収集したニュースの一覧です。 自動収集つまり未検証のまま自動で表示されているものですので、不確かな情報が含まれている可能性があります。 [福島] 郡山一中が全国大会へ 福島県声楽アンサンブルコンテスト - 47NEWS 伝統つなぎ恩返し 福島・喜多方の竹細工職人、佐々木さん | 福島民報 - 福島民報 温室ガスゼロに向け、いまこそ福島の人たちの経験生かせ 本紙池尾編集委員「魂の発電所」 平和・共同基金奨励賞贈呈 - 東京新聞 中学校の部・郡山一が金賞 福島県声楽アンサンブルコンテスト - 福島民友 富岡町の歴史、産業を理解 3・11を語る会が世代間交流ツアー 福島(福島民報) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島市でキャンドル作り(福島中央テレビ) - Yahoo!ニュー... -
バンダジェフスキーの「セシウムが心筋に溜まる」が怪しい1
バンダジェフスキーの「セシウムが心筋に溜まる」が怪しい1ツイート ↓バンダジェフスキーの「セシウムが心筋に溜まる」が怪しい2 もあります。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/134.html 関連: +「バンダジェフスキー」タグが付いている記事 「バンダジェフスキー」タグが付いている記事 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 バンダジェフスキーの「セシウムが心筋に溜まる」が怪しい1 バンダジェフスキー「セシウムが心筋に蓄積」は怪しい。2 +「セシウム」タグが付いている記事 「セシウム」タグが付いている記事 食べる:本当に福島の野菜は危ないのか? 食べる:明治の粉ミルク問題 被曝量を比較してみる 福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査(早野先生) 福島県 末続地区がWB... -
怪しい専門家2
「原発事故の加害者たち」 ※注意 先に申し上げておきます。この「原発事故の加害者たち」という記事について取り上げましたが、サイト管理人は池田信夫氏の言説すべてに賛同してるわけではありませんので、その点、ご理解頂きたいと思います。 今までの「間違った原子力行政」という反原発派の指摘には否定するつもりはありません。しかし、原発事故発生という緊急事態であるにもかかわらず、反原発派の中には、間違った(もしくは、極めて異端な)科学的知見を広め不安を煽った事実があり、農水産業への風評被害や福島の人の精神的被害の原因の一つになっています。 自分の専門外のことや、明らかに異端な意見で不安を煽る学者や専門家がいます。研究者や専門家という肩書きがあるので、事実を理解できない一般人は、ついつい誤解してしまいます。 2011年12月09日 池田信夫氏 原発事故の加害者たち http ... -
福島、東北が放射能で病気が増えたりしない。と思う理由
福島、東北が放射能で病気が増えたりしない理由 ツイート naviで指定しているページは存在しません 現状の福島、東北が放射能で病気が増える。と煽ってる人への反論しますよ。 +福島で病気になったりバタバタ死ぬ人が増えていく。という予想を立ててる人がいますが、理屈が無茶苦茶なんです。 福島で病気になったりバタバタ死ぬ人が増えていく。という予想を立ててる人がいますが、理屈が無茶苦茶なんです。 ※東海アマって人とか群馬大学の早川由紀夫とか小野俊一医師とか竹野内真理とか。この人たちは心の病気にかかっていると推測しています。「放射能は何が何でも危ないはずだ」と思い込んでいるので、その結論に向けて無理やりそれを裏付けるような材料ばかり信じて集めて思考して、皆も巻き込んでいます。 事故後1年半以上経過した今でも上記のような科学の常識をほっぽりだしてデマを流す人たちを信じてる人... -
放射性物質ゼロの幻想:カリウムとセシウム
放射性物質ゼロの幻想:カリウムとセシウム ツイート 関連:INDEX 内部被曝、WBC調査、放射性セシウム http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/234.html +「セシウム」タグが付いている記事 「セシウム」タグが付いている記事 食べる:本当に福島の野菜は危ないのか? 食べる:明治の粉ミルク問題 被曝量を比較してみる 福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査(早野先生) 福島県 末続地区がWBC集団検診 福島の給食まるごとセシウム検査 福島の内部被ばく検査について(ホールボディカウンター) 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 ... -
注意すること index(似非科学、偽科学、怪しい対策、代替医療、詐欺商法など)
タグクラウドのテスト デマ 誤解 白血病 似非科学 資料 チェルノブイリ 低線量 被曝 対策 食べる 検査 メモ faq 放射能 カラダ blog 高線量被爆 急性障害 放射線影響研究所 癌 影響 知識 木下黄太 放射線恐怖症 牛乳 ベクレル 東海アマ 育児 甲状腺 注意 団体 index 放射線 小野俊一 奇形 途中 除染 竹野内真理 リンク ポロニウム 放射性物質 内部被曝 放射線量 セシウム 福島 広島長崎 調査 教材 考えたこと 心理 アタマ 御用学者 今中哲二 ニュース 食品 小出 風評被害 LNT仮説 保存記事 避難 動画 瓦礫 リスク カリウム がんばれ福島 給食 デマッター 報道 スウェーデン ニセ科学 早川由紀夫 上杉隆 ... -
プロフィール:管理者について
プロフィール(サイト・管理人について 2013.1.14 updated 管理人募集 自分なりに知恵を絞って時間をかけて更新していますが、「あなたじゃダメだ。私がやってやるから任せろ」という方がいらっしゃれば、このサイトはお譲りします。このサイトでやっていることは本当に福島のためになっているかどうかという点は常に自問自答していまして、だれかもっと有能な人がやったほうがいいのではないかと思っています。二代目管理人をやりたいという方はぜひ掲示板まで。 このサイトをオープンしたきっかけ 原発事故後情報収集のためにTwitterを始めました。このサイトをオープンしようと思い立ったキッカケの一つは、Twitterで遭遇した「鼻血や下痢が起きている」というデマでした。(2011年5月ごろ?)その後も次から次へとデマが流されるが、検証するための情報がネット上にあるものの、まとまったも... -
トップページ
より正しい放射能についての知識や情報をみつけようツイート 2018-11-09 00 26 27 (Fri) 放射能に関する正しい基礎的な情報を知り'無用なストレス、風評被害を減らすためのサイトです。 {批判や指摘、情報提供は掲示板へ +トップページだけでなく【各ページ下部】にも[ツイート]や[いいね]ボタンがあります。… トップページだけでなく【各ページ下部】にも[ツイート]や[いいね]ボタンがあります。 【いいね】ボタンはページの最下端部分にあります。TwitterやfaceBookやブログなどで知り合いに教えてあげてください。 より正しい情報にするために、指摘ご批判には真摯に対応します。 指摘や情報提供、アドバイスなど、問い合わせは、掲示板でお願いします。(くれぐれも具体的に) 不安を煽られて利用されてませんか? ... -
報道ステーションによる「福島の甲状腺に関する報道」について
これからまとめていきます。 テレビ朝日 報道ステーションによる「福島の甲状腺に関する報道」について 環境省、放射線防護の専門家や識者などから報道内容について多くの問題点が指摘されていますのでまとめていきます。報道機関としてちゃんと調べて報道しているのか甚だ疑問内容です。 「甲状腺」タグが付いている記事も参照してみてください。 +「甲状腺」タグが付いている記事 「甲状腺」タグが付いている記事 食べる:牛乳の放射能検査 青森・山梨・長崎の甲状腺調査結果は福島県と変わらなかった 資料)福島県浪江町の甲状腺被曝(弘前大 床次真司教授 資料)福島と他地域との甲状腺調査の比較 資料)福島とチェルノブイリ 甲状腺等価線量比較(早野先生 資料)東京の甲状腺検査3千人「福島小児の嚢胞は放射線の影響とは考えにくい」 福島県の甲状腺被曝線量 福島の甲状腺検査結果で騒いでる人たちへ 福... -
INDEX 内部被曝、WBC調査、放射性セシウムに関するノート
内部被曝、WBC調査、放射性セシウムに関するノート 内部被曝、体内の放射性物質・放射性物質の摂取 2014-04-03 14 28 02 (Thu) +「セシウム」タグが付いている記事 「セシウム」タグが付いている記事 食べる:本当に福島の野菜は危ないのか? 食べる:明治の粉ミルク問題 被曝量を比較してみる 福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査(早野先生) 福島県 末続地区がWBC集団検診 福島の給食まるごとセシウム検査 福島の内部被ばく検査について(ホールボディカウンター) 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 どれだけ被曝(外部&内部)が増えたのか 視覚的にわかりやす... -
放射能情報リンク index
リンク:放射能情報 index ■まず、ここから おすすめ情報 総合的に、放射能や、健康のことに関して学ぶ。 ■調べる リンク:政府系(放射能情報)INDEX リンク:研究機関(放射能情報) INDEX ■モニタリングetc. リンク:福島県 自治体 INDEX リンク:モニタリング(政府系)INDEX 放射線量マップ・放射性物質などのモニタリング:政府系機関 (※経産省サイトより転載 リンク:モニタリング(非政府系)INDEX 放射線量マップ ■食べる・食品 食べる系記事・情報リンク INDEX 食品の放射性物質検査 ■放射能関連の用語・知識 放射線量に関すること リンク:放射線の人体への影響等について ※経産省サイトより転載 ■ブログなど、個人サイト リンク:専門家・研究者のブログ リンク:おすすめブログ INDEX 原発事故や放射能に... -
記事内容(タグによる)ページ検索 [INDEX]
注目トピック:タグによる検索 各ページに設定されているタグ(キーワード)によって各ページを ツイート ”放射性物質”に関するページ 放射性物質 福島(ふくしま)に関するリンク(支援・通販・行政など) リンク,福島 放射能に関するリンク(学会・研究機関・個人ブログなど リンク,放射能 食品の中の放射性物質、その検査について 食べる,検査 放射能・被曝・食べることについての対策 ”対策"タグで検索 広島・長崎に関すること 広島長崎 デマや、誤解されていること。 デマ 不安な心理 不安な心理 妊婦・乳幼児、育児に関する情報や記事 妊婦・乳幼児、育児に関する情報や記事 放射能情報について注意する人たち 各ページに設定されてるタグによってページの一覧を取得します。 注意すべき専門家・科学者 ... -
「きっこ」氏への反論。
「きっこ」氏への反論。 Twitterで多くのデマや誤解を拡散している「きっこ」と名乗る人物への反論。 この期に及んで「妄言」としか思えないことを発言しています。これをあの「吉田照美」氏がリツイートしてTwitter上で拡散。吉田氏はデマ&捏造報道を繰り返す上杉隆氏との繋がりが強い人です。 上杉隆はデマだらけのジャーナリスト:http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/204.html 明らかに事実誤認を前提としたデマ 一部の反原発団体やその支持者、陰謀論者が語る科学的に間違った前提を元に組み立てた、意図的とも言えるデマです。 これらの事実誤認を覆す資料は、このサイト内にあります。 https //twitter.com/kikko_no_blog/status/350629957732532226 ホントに日... -
よくある質問:インデックス
よくある質問:[INDEX] 67 ツイート 放射能についてのよくある質問と回答です このFAQでは※一部の異端な科学者の意見は採用していません。 もしここにある情報で「間違っている場合は」掲示板でご連絡ください。 FAQ(放射能関連) 放射能・原発についてのよくある質問ページ FAQ(食べる 食品編) 食べる 食品についてのよくある質問ページ FAQ(カラダ 健康編) カラダ 健康編についてのよくある質問ページ ネットで流れている誤解、デマのリスト 放射能関係の誤解やデマ 間違った情報は検証されないままネットやSNSを流れて、それが本当のことだとされて定着されることがあります。全てではありませんが、放射能関係の誤解やデマについて検証してみました。 その他参考 不安に思った時には、専門家の意見を 専門家が答える 暮らしの放射線Q A 日本保健物理学会 ... -
リンク:福島県自治体関連
リンク:福島県 その他自治体関連 【福島県】ふくしま復興のあゆみ http //wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT NEXT_DISPLAY_ID=U000004 CONTENTS_ID=31880 LANG_ID=1 福島県の復興の状況について、データなどによりわかりやすくお知らせするため、「ふくしま復興のあゆみ」を作成しました。 福島県農産物被害等関連情報 http //wwwcms.pref.fukushima.jp/ 福島県 農林水産部 水田畑作課 http //wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT NEXT_DISPLAY_ID=U000004 CONTENT... -
農畜産物と放射能についての資料
農畜産物と放射能についての資料 放射性物質の除去について 放射線検査で検出できないほどのレベルの野菜を調理する段階で 放射性物質を除去する必要はないかと思いますが、念のため資料へのリンクを紹介 ※放射線検査で検出できないほどのレベルの野菜 「食品の調理・加工による 放射性核種の除去率」 http //www.rwmc.or.jp/library/other/file/kankyo4_1.pdf -
注意するべきキーワード
注意するキーワード(人物・団体など) 今までの「間違った原子力行政」という反原発派の指摘を否定するつもりはありません。しかし、原発事故発生という緊急事態であるにもかかわらず、反原発派の中には、間違った(もしくは、極めて異端な)科学的知見を広め不安を煽っている事実があり、農水産業への風評被害や福島の人の精神的被害の原因の一つになっています。 関連:注意するべき団体など http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/121.html これらのキーワードがでてきたら、疑ったほうがいい1 バンダジェフスキー・ガンダーセン EM菌・乳酸菌・チェルノブイリのかけはし・チェルノブイリハート・ベトカウ理論 バンダジェフスキーについて:http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/139.htm... -
農産物の放射線検査(全量検査、デマ
放射性物質検査のこと 放射性物質について99.9%以上未検査 Q.野菜の放射性検査は「ずさん」というの本当か? A.デマもしくは誤解による流言です。 農産物に行われている放射性検査について、自称「元、福島の農家」の方の、以下のような誤解を生むようなツイートで「放射線検査は、ずさん」という誤解が広まっているようです。作為的かどうか不明ですが、それは間違いです。 デマのもとになったと思われるツイート。 日が経つにつれて危機意識が薄れてる。野菜にこだわって生産してきた福島の農家として警告します。未だに農産物は出荷量に対し99.9%以上未検査。1市町村1圃場だけのサンプル検査です。自治体が出す安全宣言などは現時点で非常にいい加減な検査手法により出されています。 http //twitter.com/#!/tatsuofujii/status/80661426804... -
よくある質問 :カラダ・健康編
よくある質問:カラダ・健康編 66 ツイート このFAQでは※一部の異端な科学者の意見は採用していません。 もしここにある情報で「間違っている場合は」掲示板でご連絡ください。 FAQ(放射能関連) 放射能・原発についてのよくある質問ページ FAQ(食べる 食品編) 食べる 食品についてのよくある質問ページ FAQ(カラダ 健康編) カラダ 健康編についてのよくある質問ページ 東電福島第一原発とチェルノブイリ事故との比較について http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/88.html 自然放射線は安全なのですか?人工放射線は危険なんですよね? 自然由来と人工(原発事故や核実験)のものでは核種が同じならば、影響は同じです。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/... -
検証を要するキーワード
検証する必要があるキーワード(人物・団体など) メモ:p.135,p.71 今までの「間違った原子力行政」という反原発派の指摘には否定するつもりはありません。しかし、原発事故発生という緊急事態であるにもかかわらず、反原発派の中には、間違った(もしくは、極めて異端な)科学的知見を広め不安を煽った事実があり、農水産業への風評被害や福島の人の精神的被害の原因の一つになっています。 これらのキーワードがでてきたら、疑ったほうがいい1 参考「怪しい放射能対策」:http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/43.html EM菌・乳酸菌・チェルノブイリのかけはし・チェルノブイリハート・ベトカウ理論 チェルノブイリ・ハート:http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/136.html ... -
回答:11.09.18 for daikoku
掲示板の質問についての回答 11.09.18 for daikoku ※質問内容はページ後半を参照してください。 何を仰りたいのか、どうして欲しいのか、なにを聞きたいのか、よくわかりませんでしたので、私なりの理解で回答します。 この表題「放射能(放射線)によって甲状腺ガンになるんですか?」への回答は、「がんにならない」と言いたいのでしょうか?それはデマになります。 ご指摘の「よくある質問」の回答は、 一部の方が盲目的に信じている「放射線被ばくによるガン発症率の増加」についての反証として、論文を参照して説明しているbuveryさんのブログにリンクしています。 放射性ヨウ素についての説明が無かったため、ご不満に思われたのかもしれませんので、改善しました。 ※該当ページに放射性ヨウ素についての記述も追加しました。 ※もし、「(現在の放射線量による)... -
メニュー
▼トップページ 最近の記事 書きかけ(管理用) ニュース(自動 ニュースリスト ブログ的 ★基本から学ぶ資料 ★スライドで勉強! ■よくある質問 放射能,カラダ,食べる ■チェルノブイリとの比較 ■デマ情報 デマや誤解のリスト ■放射能の基本知識 用語について 放射線測定について ■カラダへの影響 知識 人体への影響 被曝を避ける 内部・外部被曝 検査の種類 ■気をつけて! 似非科学(タグ) 恐怖を煽る人に注意 怪しい放射能対策 心理(タグ) ■不安を解消しよう 妊婦、乳児向け情報 内部被ばく検査 WBC 鼻血下痢?健康被害? 低線量でのガン,白血病 甲状腺癌になるの? リンク 人体への影響 キーワード(タグ)検索 食品規制に関する記事 放射性物質... - @wiki全体から「食べる:水産業、水産物」で調べる