正しい放射能情報を【見つけるため】のサイト内検索 / 「kgだった」で検索した結果
-
日本の原発事故以前のEUのセシウム食品基準は1250Bq/kgだった
日本の原発事故以前のEUのセシウム食品基準は1250Bq/kgだった 日本の基準が世界的に緩いとは必ずしも言えない。EUはセシウムを1250Bqまで許容していた(http //bit.ly/iekPvi)が、4/12に、日本からの輸入食品の上限を日本の基準に合わせて500Bq/kgに削減。 http //bit.ly/fqLDaq https //twitter.com/katukawa/status/73979903946653696 http //www.jetro.go.jp/world/shinsai/20110325_01.html 参考 https //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/304.html -
たんぽぽ舎:
...出)または数桁Bq/kgだったので、2011年しか検査していないようです。 そもそも事故直後の一部しか基準値を超える食品は見つかってないのです。 ※見つかったとしても流通していない。(極希に不手際で流通してしまった場合はある) 福島県産の野菜 放射性物質検査(2011) たんぽぽ舎Webサイトより https //docs.google.com/spreadsheet/lv?key=0AmIZUlg-1agjdEhXaDhSUWlhX19jTTlFa19lT0ZIWUE type=view gid=0 f=true colid0=4 filterstr0=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%9C%8C sortcolid=-1 sortasc=true rowsperpage=250 関連書籍 こういうこと。-終わらない福島原発事故 [単行本(ソフトカバー)... -
福島で「チェルノブイリで起こった甲状腺がんの増加」が起こらないと推測できる理由
福島で「チェルノブイリで起こった甲状腺がんの増加」が起こらないと推測できる理由 ツイート 関連:下記関連ページも御覧ください。 放射能による甲状腺癌・甲状腺への影響・甲状腺調査 チェルノブイリ事故で甲状腺癌が増えた理由:放射性ヨウ素による内部被曝 チェルノブイリ事故で甲状腺癌が増えた理由は、事故直後、食品(特に牛乳に関して)内部被曝の対策がとられず、周辺住民が放射性ヨウ素に数千ベクレル/kg以上の牛乳を飲んでしまったため、内陸部の周辺住民が慢性的に体内のヨウ素不足だったことも手伝い、甲状腺に放射性ヨウ素が蓄積してしまい、結果癌が増えたということです。 1000mSv (1Sv)で年間0.03%増える甲状腺ガン 年間0.02または0.03%の甲状腺ガン発症を上乗せするとされているのは1Sv(=1000mSv)。 チェルノブイリでは数Sv(数千mSv)だったが、福... -
Kingo999氏のデマサイト「放射能について正しく学ぼう」:「世界が拒否する日本の食品」なんて嘘
Kingo999氏の「放射能について正しく学ぼう」:「世界が拒否する日本の食品」なんて嘘ですよ ツイート 関連:「世界もおどろく日本の基準値2000ベクレル」が使う不安を煽るトリック http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/179.html 「放射能について正しく学ぼう-- Team Coco --」の嘘:世界が拒否する日本の食品 危険か安全か、許容するか否かは個人の思想信条や判断の問題だと思います。しかし、事実をねじ曲げて不安を煽っているから悪質です。 結論から言うと「日本の基準が厳しい」でした。 原発事故後、約1年間、暫定規制値(基準値)として500Bq/kgが設定され、 2012年4月に日本の基準は厳しくなりました。 2011年3月(事故以前)は安全基準は未設定 2011年3月〜 500Bq/kg 2012年... -
「奇形だっ。放射能の影響だっ。」と騒ぐ人たち
「奇形だっ。放射能の影響だっ。」と騒ぐ人たち 奇形イチゴと放射能測定 Togetter「測定結果に疑問あり!!そして、おもしろいちごも昔からあります!!」 http //togetter.com/li/458581 奇形というか変わった形の野菜とか果物、植物を知らないだけ。 動植物にある一定の割合で奇形は存在します。しかし、そういうものはサイズや品質の規格に合わないなど、流通側の都合によって市場に出回りにくい。つまり私達消費者が目にしないだけ。 ※曲がったダイコンは段ボールに入りにくいとか、サイズを統一しないと店頭で売りにくいとか。規格化された「揃ったもの」が小売しやすいとかそういう単純な理由。そういう変わった形のものは傷があるものなども含めて業務用にカットされて利用されてたりするんでしょう。一般常識だ思うのですが、、、。 そういう規格外のものを見たことがない人(生... -
早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11
早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出された1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 ツイートいいねボタンは下の方にあります。 関連:福島県三春町小中学生のWBC検査について http //togetter.com/li/487141 ※適宜内容が更新される可能性があります。訂正や指摘などがありましたら、掲示板にてお知らせください。 [プレスリリース] 福島県内における大規模な内部被ばく調査の結果 — 福島第一原発事故後7-20ヶ月後の成人および子供の体内セシウム量 — http //www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/press/2013/13.html [時事通信]セシウム、99%で不検出=内部被ばく2万人調査-福島など「食事に気配り」・東大 東京電力福島第1原発事故で土壌が汚染された福島県などで昨年、約2... -
資料)福島とチェルノブイリ 甲状腺等価線量比較(早野先生
福島とチェルノブイリ 甲状腺等価線量比較(早野先生 2013.2.16(公表データに基づく)福島の子供とチェルノブイリ周辺の子供の甲状腺被曝線量の比較 2013.2.13開催「県民健康管理調査」検討委員会配布資料「甲状腺スクリーニング検査からの甲状腺線量推計」 結論:チェルノブイリと福島の子供について比べると甲状腺被曝は桁違い チェルノブイリの未就学児半数が1Sv(1000mSv)以上。中には10Sv(10,000mSv) それに対して 飯館などの地域の99%は30mSv以下。 ※線量はいずれも等価線量 飯館などの地域1080人び99%は等価線量 30mSv以下 下に掲載しているスライドにあるように、川俣・飯館の15歳未満を調べた結果、推測される甲状腺等価線量は最大で30mSv未満。 チェルノブイリは1000mSV超が続出 未就学児では半数以上が1Sv=1... -
プルトニウム・ストロンチウムの検査
プルトニウム・ストロンチウムの検査 +「ストロンチウム」タグが付いている記事 「ストロンチウム」タグが付いている記事 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 放射性物質の一覧 放射性ストロンチウムとプルトニウムの沈着量(環境中の量) 放射性ストロンチウムとプルトニウムの放出量 放射性ストロンチウムとプルトニウムの摂取量 プルトニウム・ストロンチウムの検査 デマ・誤解:横浜でのストロンチウム検出は、過去の「核実験由来」のもの +「プルトニウム」タグが付いている記事 「プルトニウム」タグが付いている記事 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 放射性物質の一覧 放射性ストロンチウムとプルトニウムの沈着量(環境中の量) 放射性ストロンチウムとプルトニウムの放出量 放射性ストロンチウムとプルトニウムの摂取量 プルトニ... -
食べる:食品規制:暫定基準値について ver.2 (2012年以降
放射性物質(放射能)セシウム等の食品規制 ver.2 (2012年以降) ver.1はこちら http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/80.html 2012年4月に食品規制が変わりましたの。以前の規制についての記事は上記URLからどうぞ。どのように暫定基準値500Bq/kgが設定されていたのかなどが掲載されています。 関連:海外・EUの放射性物質(セシウム等)に関する食品規制 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/304.html 「セシウム」という表記について ※ここでの「セシウム」という表記は放射性セシウム、Cs-134,137を意味します。また、規制値はこのCs-134,137の合算となります。 2012年4月、500Bq/kgから新規制値100Bq/kgに... -
青森・山梨・長崎の甲状腺調査結果は福島県と変わらなかった
青森・山梨・長崎の甲状腺調査結果は福島県と変わらなかった [関連] 甲状腺関連のページ 「甲状腺」タグがついているページ一覧を開く はじめに 瓦礫焼却のせいで全国に広がった」というのはデマ くわしくはページの最下部で説明してます。簡単に言うと甲状腺に影響与えるのは放射性ヨウ素。その半減期8日で事故数ヶ月後でほぼ0になっていますので、瓦礫焼却で甲状腺ガンが全国に増えたということは、ありえません。 ポイント:福島県と他県の甲状腺への影響を比較するための調査 他県の甲状腺調査を行った理由は「比較」。検査機器は年々精度が高くなっているため以前発見できなかったものが見えるようになります。となると、過去と最新の調査結果を比較しても意味がありません。つまり、「見かけ上の異常が発見されやすくなる→見かけ上異常数が増えて、実際の状況がわからなくなる」という問題が生じるため、時系列... -
放射性ストロンチウムとプルトニウムの摂取量
調査:放射性ストロンチウムとプルトニウムの摂取量 +「ストロンチウム」タグが付いている記事 「ストロンチウム」タグが付いている記事 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 放射性物質の一覧 放射性ストロンチウムとプルトニウムの沈着量(環境中の量) 放射性ストロンチウムとプルトニウムの放出量 放射性ストロンチウムとプルトニウムの摂取量 プルトニウム・ストロンチウムの検査 デマ・誤解:横浜でのストロンチウム検出は、過去の「核実験由来」のもの +「プルトニウム」タグが付いている記事 「プルトニウム」タグが付いている記事 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 放射性物質の一覧 放射性ストロンチウムとプルトニウムの沈着量(環境中の量) 放射性ストロンチウムとプルトニウムの放出量 放射性ストロンチウムとプルトニウムの摂... -
ヘレン・カルディコット博士
ヘレン・カルディコット: ツイート これまた、デマを流しまくってるイエロージャーナリスト木下黄太氏が、ある意味すごい人を海外から連れてきて「講演ツアー」を始めたようです。 http //blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/5e08dd785d3047791d6ee7fcca1057fc 日本での講演や会見でのヘレン・カルディコット 「オーストラリアの小児科医、ヘレン・カルディコット博士は日本での講演や会見で下記の見解」について 日本保健物理学会がヘレン・カルディコット氏の発言のおかしいところに言及しています。 子どもの甲状腺異常等について、サイトの見解を教えてください。 http //radi-info.com/q-1765/ 参考:Togetter 反核の専門家、ヘレン・カルディコットさん来日の前の豆知識 htt... -
福島の甲状腺検査でわかった12人の甲状腺がん
福島の甲状腺検査でわかった12人の甲状腺がん テレビユー福島TUF・スイッチ!~権威が語る「甲状腺がん」 スイッチ20130628 ※8分40秒以降で、甲状腺がんの特集が始まります。 https //twitter.com/kazooooya/status/350611467483103233 おだやかで進行の遅いがんが多い 液体だけの嚢胞はまず がんにはならない 30台以上の女性の多く(30人に1人)は甲状腺がんを持っているが一生健康に影響を与えない場合も多い 落ち着いて特徴を踏まえた対応を https //docs.google.com/file/d/0BwSCsmkhk1cnb0xyc1FNRGNIemc/edit?pli=1 文字書き起こし(途中) 句読点は勝手に入れた。キャプチャーからそのまま文字起こし。 隈病院 宮内 昭 院長 甲... -
ソース(保存)浪江町の子ども、生涯3ミリシーベルト未満も 内部被曝調査で(日経)
浪江町の子ども、生涯3ミリシーベルト未満も 内部被曝調査で 浪江町の子ども、生涯3ミリシーベルト未満も 内部被曝調査で 2011/9/12 23 28 東京電力福島第1原子力発電所事故で福島県の健康管理調査を先行的に受けた住民3373人のうち、内部被曝(ひばく)線量が最も高かったのは同県浪江町の子ども2人で、生涯3ミリシーベルト未満と推計されることが分かった。県が12日に公表。「全員健康に影響が及ぶ数値ではない」としている。 先行調査は浪江町をはじめ、川俣町、飯舘村など11市町村の住民が対象で、4~9歳は1149人、10代は1433人、20歳以上は791人。そのうち内部被曝線量が最大だったのは浪江町の男児(7)と女児(5)で、2ミリシーベルト以上3ミリシーベルト未満だった。1ミリシーベルト以上2ミリシーベルト未満は同町の5~7歳の男女5人。残る全員は1ミリシーベルト未... -
デマ:「福島原発事故で作業員が4300人死亡している」というデマ
デマ:「福島原発事故で作業員が4300人死亡している」というデマ すでに沈静化していると思いましたが、連絡掲示板で「Yahoo!知恵袋」でも話題?になっているとのことなので、念のためまとめておきます。 原発作業員4300名が死亡!!? Twitterでデマ情報が拡散 http //news.ameba.jp/20111109-215/ より一部転載 震災から8ヶ月が経過した今も、原発関連の真偽不明情報は数多く出回っている。 「原発作業員の死亡者数は約4300人。遺族に口止め料3億円。口外すると没収」 「福島県立医大から、医師100名が退職した」 などというツイートが最近も話題となった。 前者の情報元は福島県川内村の村議・西山千嘉子氏のブログ、後者は東京大学医科学研究所の特任教授が発信し、医療ジャーナリストの伊藤隼也氏らが拡散した。 福島第一原発全滅!死者は... -
福島の内部被ばく検査について(ホールボディカウンター)
福島の内部被ばく検査について (WBC;ホールボディーカウンター) 2014-03-15 16 49 13 (Sat) 甲状腺の検査については→ http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/44.html ホールボディーカウンターの仕組み http //www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012/02/post_3663.html ホールボディカウンター(WBC)の測定の仕組みについての解説 放射性物質の種類によって放射線の波長が違うことを利用し、体内の放射性物質の濃度を測定し、それを基に内部被ばく線量を推定する機器です。 2013.2.17追加 内部被曝を過去と比較してみる 被曝量を比較してみる(外部被曝・内部被曝・事故前と事故後) http //www47.atwi... -
チェルノブイリ:チェルノブイリであった大規模な風評被害 by neologcutter
チェルノブイリであった大規模な風評被害 (ヨーロッパで起きたこと) ツイート チェルノブイリ事故関連ページの一覧はこちら→ http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/94.html By neologcutter (http //togetter.com/li/269127 の内容の一部を、転載(一部編集)したものです) チェルノブイリ事故当時でもあったヨーロッパでの風評被害 現在の日本では福島に対する風評被害がひどいが、チェルノブイリでもかなり風評被害があった。「原発事故により奇形児が生まれる」というもの。そしてその影響で汚染はほとんどなかったギリシャで出生数が23パーセントも下がりヨーロッパ全土では10万人以上、人工中絶により死ななくていい赤ちゃんの命が失われたとされている。 放射線被ばく 妊婦さん・胎児へ... -
新聞記事 保存 2012年3月〜
新聞記事 保存 2012年3月〜 ※注意 日本の新聞社などのwebサイトは一定期間を過ぎる記事を削除するようです。よって、今後の引用時に必要と考え保存するために転載しました。また、ここに転載する際、すでに削除されている記事については、やむを得ず別のサイトからの転載しましたので、その点をご留意ください。記事内容については正確を期するために全文を転載したつもりですが、一部フォーマット(段落の区切りなど)などが変更されている可能性があります。 福島の被ばく:発がん危険性を否定 国連科学委 【毎日新聞】2013/06/01 福島の被ばく 発がん危険性を否定 国連科学委 毎日新聞 2013年06月01日 00時05分(最終更新 06月01日 03時23分) 【ウィーン樋口直樹】国連科学委員会は31日、ウィーンで記者会見し、東京電力福島第1原発事故の周辺住民への健康影響調査結... -
保存記事:キーワード:甲状腺
保存記事:キーワード:甲状腺」 甲状腺がん3人、7人疑い 福島県「被曝、考えにくい」 朝日新聞 2013年2月13日20時37分 +... 福島県は13日、東京電力福島第一原発事故の発生当時に18歳以下だった3人が甲状腺がんと診断され、7人に疑いがあると発表した。チェルノブイリ事故では、被曝(ひばく)から最低4~5年後に甲状腺がんが発生しており、県は「総合的に判断して被曝の影響は考えにくい」と説明している。 県は事故当時、18歳以下だった約18万人のうち、約3万8千人の甲状腺の超音波検査結果をまとめた。計10人の平均年齢は15歳、男性は3人で女性が7人。腫瘍(しゅよう)の直径は平均15ミリ。確定診断された3人は全員、進行がゆっくりしたタイプの早期だった。甲状腺の被曝線量などは不明だ。今回の調査対象は、飯舘村や浪江町など避難区域などの子どもたちだ。3人は手術でがんを摘... -
「きっこ」氏への反論。
「きっこ」氏への反論。 Twitterで多くのデマや誤解を拡散している「きっこ」と名乗る人物への反論。 この期に及んで「妄言」としか思えないことを発言しています。これをあの「吉田照美」氏がリツイートしてTwitter上で拡散。吉田氏はデマ&捏造報道を繰り返す上杉隆氏との繋がりが強い人です。 上杉隆はデマだらけのジャーナリスト:http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/204.html 明らかに事実誤認を前提としたデマ 一部の反原発団体やその支持者、陰謀論者が語る科学的に間違った前提を元に組み立てた、意図的とも言えるデマです。 これらの事実誤認を覆す資料は、このサイト内にあります。 https //twitter.com/kikko_no_blog/status/350629957732532226 ホントに日... -
福島や東北が危険なのか考えてみた
福島や東北が危険なのか改めて考えてみた。ツイート 2013-01-30 10 37 57 (Wed) 自分なりに色々調べてきた。最初は明らかな(ありえない)デマを見て調べ始めたのがキッカケだったが、調べれば調べるほど、デマ以前に「福島、東北、日本が大変なことになる」というのが間違いだと思うようになった。 もちろん、「いや絶対危ない。バタバタと人が死ぬ。」と思っている人もいるだろう。いや思っているというより「思いたい」のではないかと私は考えている。もちろん、そう思う人に今更何を言っても意味が無い可能性が高いんだけど、一応万が一のことがあるので、ここで「福島や東北が危険なのか改めて考えてみたこと」を書き留めることにする。 2013.1.30より随時更新 小児甲状腺がんについては、ほぼ心配はなさそう。 http //www47.atwiki.jp/info_fukus... -
福島県の甲状腺被曝線量
福島県の甲状腺被曝線量 関連: 放射能による甲状腺がん・甲状腺調査について [index] このページの親ページ>http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/44.html いずれも甲状腺等価線量 いわき市の子ども 最大で35mSv (内閣府 原子力安全委員会 2012.2.21 甲状腺被曝、最高35ミリシーベルト いわきの子ども 内閣府の原子力安全委員会は21日、昨年3月下旬に福島県いわき市で実施した検査 東京電力福島第一原発事故の影響による子どもの甲状腺の被曝(ひばく)問題について、内閣府の原子力安全委員会は21日、昨年3月下旬に福島県いわき市で実施した検査で、甲状腺の局所の被曝線量が最高で35ミリシーベルトだったという評価値を公表した。 http //www.asahi.com/special/1000... -
スウェーデンの放射能対策。日本と比較
スウェーデンの放射能対策。日本と比較 書きかけ スウェーデンは核実験やチェルノブイリ原発事故の影響を大きく受けた国の一つです。 関連:チェルノブイリ事故によってセシウム汚染の影響をモロに受けたサーミ人 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/279.html スウェーデン、核実験時代のフォールアウトとチェルノブイリ事故の影響 スウェーデンではフォールアウトとチェルノブイリ事故で二回、Cs137摂取に比例して体内量が推移しており、摂取の減少によって体内量は減少している。スウェーデンでは「(放射性セシウムの影響で)ガンが増えた」という信頼足りうる研究は見つからなかった。(有ったら教えて下さい) フォールアウトからの人体内セシウム(40年の歴史) (09-01-04-11) http //www.rist.or.jp/ato... -
放射性物質:放射性セシウム Cs134, Cs137
放射性物質:放射性セシウム Cs134, Cs137 執筆中 PKAさんのわかりやすい放射性物質の影響に関する講義 http //togetter.com/li/238300 放射性カリウムK40とセシウム。セシウム怖い怖い人の誤解してるところなど。 http //togetter.com/li/249233 mido4299氏: 既に人体にはセシウム133を約6mg保有していて一日の摂取量は0.03mgだそうです。ちなみに、お肌の若返り用クリームとして「セシウムジェル」が販売されていたようです。 http //t.co/ysy1wpp 一方、純粋なセシウム137の1万ベクレルの重量はわずか0.003μg程度と極々微量なので、現状の汚染濃度では「化学的毒性」については無視できると思うのですが、いかがでしょうか。 トンデル 北スウェーデン地域でのガン発... -
N家の例。
執筆中 http //itosan.s365.xrea.com/ijyu/ijyu.html そしてK40は人類が誕生(約10万年)した時にすでに自然界に存在し私たちは共存しながらここにいるのだが(共存できなかった種は絶滅したと思われる)、Cs137やSr90は人類が出会って高々70年程度。人種によって薬剤の効果が違う(社団法人秋田県薬剤師会「百薬一話」1998-4-12より)ことを考えると放射能に強い人、弱い人が存在することはむしろ当然であろう。 K40でもCsでも同じ放射線を出します。K40の放射線なら人体に影響がない(少ない)というのは間違い。 「胎児」と「乳幼児」が放射能に弱いことはすでに分かっている。細胞分裂が盛んな時期に放射線を浴びると悪影響があることには学者間で異論がない。 前半はほぼ正しいと思います。(むしろ年齢が低いほど代謝がいいので逆になるこ... -
EUの放射性物質の食品規制値
海外・EUの放射性物質(セシウム等)に関する食品規制 「セシウム」という表記について ※ここでの「セシウム」という表記は放射性セシウム、Cs-134,137を意味します。また、規制値はこのCs-134,137の合算となります。 日本の規制値についてはこちら 放射性物質(放射能)セシウム等の食品規制 ver.2 (2012年以降)http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/237.html 事故直後の規制値についてはこちら→ http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/80.html EUの放射性物質の食品規制(一般食品) EUの3つの食品規制 EUの規制は、EU内の規制(非常時)として【EURATOM】 それ以外に輸入規制としては【チェルノブイリ指令】と【日本からの輸入規制】... -
町田市の給食牛乳の放射線測定結果
内容) 明治乳業 茅ヶ崎工場の給食用牛乳の件は「町田市議会議員 吉田つとむ 志政クラブ」が「たんぽぽ舎(放射能汚染食品測定室)」に依頼した測定結果によるもの。9/8 分かったこと。「セシウム合計で6ベクレル/kg (ヨウ素131 不検出、セシウム134 1ベクレル/kg、セシウム137 5ベクレル/kg)」 参照URL http //j-expert.jp/other/2011/Part2.machida-kiroku-3-1.html http //www.housyanou.org 管理人の個人的な意見:1kgあたり6ベクレルのセシウムは、子供であっても問題はないと感じる。200g飲んでも2ベクレルだから。もちろん飲みたくない人は飲まない自由もある。 -
デマ・誤解:【子供4Bq大人8Bq】はドイツ(EU)の基準ではない
デマ・誤解: (1kgあたり)【大人8ベクレル幼児4ベクレル】はドイツの基準ではない。 ドイツの私的な反原発団体=ドイツ放射線防御協会が独自に設定しているものでしかない。 ドイツの食品基準はEUの食品基準 500Bq/kg [関連] 海外・EUの放射性物質 食品規制 ]http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/304.html ドイツの食品基準は「EUの基準 500Bq/kg」が正解 ネットでは「ドイツの食品基準(放射性物質)は1kgあたり大人8ベクレル幼児4ベクレル」という知識が広まっているが、これは誤解。ドイツの食品基準はEUの食品基準(一般食品) 500Bq/kg。 ※以前600と書いていましたが、正しくは500のようです。2013.7.24 update ※600でも決して間違いではなく、これは「ウクライナ指令」... -
たぶん、大丈夫だと思う理由。
ほぼすべての農産物がND(検出基準以下)であること。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/69.html 上記ページでも言及していますが、実は事故後から一部の例外を除き、ほとんど農産物がNDだったのです。つまり検査で検出されないぐらい(ほぼゼロ)の結果しか出ていませんでした。 NDの意味 NDというのは、放射性物質検査を行ったときに検出基準以下を表す言葉です。ゼロもしくは極微量であると同義と思っていいでしょう。(その検査機器と設定次第となるので必ずしも何ベクレル以下という意味ではありません。検査結果にはNDが何ベクレル以下であるかを表示してることもあるので確認してください) * -
食品新基準(簡易型放射能測定装置LB200)
簡易型放射能測定装置LB-200で食品新基準100Bq/kgに対応できるかの検証 参考:http //togetter.com/li/253794 ゲルマニウム半導体検出器(精度が高いもの)と比較して市民測定所などで使われているLB-200は精度が低く新基準値には実質対応できない。また、精度が低いために誤検出する可能性が極めて高い。 上記Togetterの議論で分かったポイント 実質の検出限界は50Bq/kg程度 数値が常に大きく出てしまう=誤検出される。ゲルマでNDなのに100Bq/kgが検出 Cs134/137の比率が固定して計算してることなどが原因と見られる スペクトルが見えない(核種毎の分布がわからないので事後検証不可) 結論:実質、新基準(100Bq/kg)に対応できるほどの精度がない。 Togetter 簡易型放射能測定装置LB200は食品の新基準値に対... -
資料:なぜ被曝についての意見が分かれるのか
なぜ被曝による人体への影響に、様々な意見があるのか。 今日深いトピックだったのでリンクします。 低線量放射線被曝を巡る混乱の背景にある医学と保健物理学のアプローチの違い 低線量放射線被曝を巡る混乱の背景にある医学と保健物理学のアプローチの違いについての分析ツィート 以下、引用。 低線量放射線被曝を巡る混乱の背景にある「医学(放射線医学、画像診断額、がん治療等)」のアプローチと「保健物理学(放射線事業従事労働者、作業員の「被曝」予防)」のアプローチの違いを分析した医学編集者@tomojiroさんの、非常に興味深い連続ツイートです。 -
Kingo999氏のデマ「世界もおどろく日本の基準値2000ベクレル」
「世界もおどろく日本の基準値2000ベクレル」が使う不安を煽るトリック ツイート 関連:「世界が拒否する日本の食品」なんて嘘 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/200.html 2018-11-08 訂正補足 https //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/304.html EUの規制値について訂正補足を行いましたので参照してください。 日本の暫定基準値はそんなに酷いのか? ※2011年事故直後の暫定基準値のことです。2012年4月には改正されて大幅に基準が厳しくなっています。 日本の基準値が酷いかのような表現をして不安を煽る 放射能について正しく学ぼう-- Team Coco -- このサイトは、不安を煽る表現を使ってると言っても差し支えないでしょう。 わざわ... -
チェルノブイリ除染で被曝、低線量でも白血病リスク 2012/11/8
「チェルノブイリ除染で被曝、低線量でも白血病リスク 」のリスクの程度を数字で考える 2013.1.14投稿 チェルノブイリ除染で被曝、低線量でも白血病リスク 2012/11/8 14 15 http //www.nikkei.com/article/DGXNASDG0802A_Y2A101C1CR0000/ という記事があったので、読んでみました。この短い記事からもう少し読み取れないか考えてみます。 数字を読み直す まず、被ばく線量の分布が示されていないので何とも言えず福島の除染作業してる人の被ばく線量と比較するべきが 具体的な数字を挙げてみました。 除染作業した11万人で137が白血病:22人が被曝原因で白血病に。115人が被曝原因と関係なく白血病 11000人中137人が白血病:0.12% そのうち16%が被曝によるとされるもの:11万人中22人... -
今中哲二氏の意見(講演での質疑応答など)
今中哲二氏の意見(講演での質疑応答など) 今中哲二氏の講演会での発言(質疑応答)について 以下参考 Togetter 今中哲二氏講演の質疑応答 http //togetter.com/li/399329 YouTube 20121021今中哲二さん講演会 http //www.youtube.com/watch?v=Z-O4RsA6rIg 正直、ちょっとどうかという内容もあったのですが、以下については反原発派の今中氏でさえも「通説」として認識しているようです。 以下、http //togetter.com/li/399329 の中のKazoooya氏のツイートより チェルノブイリとの比較 質問:チェルノブイリとの比較 今中「チェルノブイリでは原子炉が爆発した。汚染は、セシウム137と比較してストロンチウムは1/5、プルトニウムは1/100だっ... -
レポート:はちみつの検査報告書
ふくしまレポート:福島県のはちみつと、検査報告書 Twitterの知り合いの男性Eさんが、福島の蜂蜜を買った時、検査報告書がついてきた話を、Twitterでされてました。私(管理人)はそれを見かけて、検査報告書の実物写真をいただきました。それが最下部に表示されてるもの。 で、NTTフレッツ光メンバーズクラブというポータルサイトで「福島県産品の特集で見かけて、美味しそうだったし、少しでも手助けになるならと思って購入した」とのこと。奥さんが蜂蜜フェチな方で大喜びされたそうです。 ※私は高級な蜂蜜を食べたことがないのでよくわかりませんが。 購入したのは、福島県二本松市の「渡辺養蜂場」さん。ネット通販にも力を入れてるようですね。 生産してる方の写真とか見られます。もしよければ、一度試しにお取り寄せしてみてはどうでしょう。 http //832.shop-pro.jp... -
ふくしまレポート
ふくしまレポート 有志の方に、福島に関する話題をレポートしていただこうと思います。 レポートしていただける方募集してます。 参考までに、このサイトを作るきっかけになったブログ。よかったら読んでみてください。 JAファーマーズマーケット はたけんぼ。 「農家のこと、分かって欲しい・・」このエントリーを見る 「風評被害のこと」このエントリーを見る Vol.1 「福島の米を買ってみた。」by Nさん ねこぱんち1号(もちろんペンネーム)さんが、福島のお米を買ったお話です。 ある日、私がいつものようにツイッターを眺めていると、何やら、風評被害をイタズラに撒き散らす事で有名なハナユーさんに絡んでる威勢のいい女性がいました。 両者のやり取りを見てると、どうやら女性は福島の米農家出身の方のようでした。(続きは以下のリンクから) http //www47.a... -
ツイッター:デマを発信、拡散する人
ツイッター:デマの発信源 [関連] 注意すべきジャーナリスト http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/162.html 注意すべき団体・サイト http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/121.html 疑問がある専門家 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/103.html きっこ (@kikko_no_blog) 有名ブロガー。放射能を恐れて東京から西へ疎開している」と公言しているが、辻褄が合わず「エア疎開(つまり虚偽)」の疑いが強い人。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/70.html http //togetter.com/t/%e3%81%8d%e3%81%a3%e... -
早川由紀夫(群馬大学):放射線関連の知識が無いにも関わらず「福島のコメは毒米」と中傷した「教授」
早川由紀夫(群馬大学):放射線関連の知識が無いにも関わらず「福島のコメは毒米」と中傷した「教授」」 とにかく、現在まで早川由紀夫氏は、科学的根拠の乏しい言説で福島の人たち(特に農家)を中傷しています。批判ではなく「中傷」です。 科学的根拠がある言説なら批判(検証)して「福島に留まるべきではない」「福島で農産物を生産するべきでない」というのは中傷ではありません。しかし、彼の放射線に関する知識は(管理人から見ても)非常にお粗末です。 ただ、国立大学の教授(しかも理系)という一定の信頼される立場があることと、反原発に都合のいい理屈を発言するので、デマとも言える科学的根拠のない間違った知識で福島の人々を中傷しています。 早川由紀夫氏が「毒の入った米を作った農家は殺人者」というので、「風評被害で農家が死んだら、デマや誤解を流した人も殺人者ですか?」と聞いたらブロックされた件... -
福島コメの緊急調査についてのメモ
福島コメの緊急調査についてのメモ 2/6 8am 福島県 水田畑作課のT氏(名前はここでは伏せる)に質問し、説明した内容。 聞き取りであるので、詳細については要確認。 緊急調査の検出下限値について 回答)厚労省のスクリーニング法に基づいて、Cs134と137の合計50Bq 緊急調査の検出下限値の設定理由 回答)今回500Bq/kgの再調査を3万点緊急に行う必要があった。 予備調査、本調査の検出下限値について 回答) 予備調査、本調査の検出下限値は5から10Bq/kg ※5 or 10ではない。 厚労省の原子力災害対策基本法(要確認)の基準「ゲルマニウム半導体検査機器で2000秒」を用いた。 緊急時における食品の放射能測定マニュアル 厚生労働省医薬局食品保健部監視安全課http //www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r985... -
デマ・流言について(定義、説明
wikipedia 噂、デマ、流言 デマや流言を作ったり、仲介者になってしまわないように。 伝言ゲームで言葉が変質していくように、ネットで情報が伝播するうちに「間違った知識」や「思い込み」などで「誰かを傷つけたり、被害をあたえる「デマや流言」を無意識に作ってしまうかもしれません。怪しいな。と感じた情報は少し冷静に考えてから発信しましょう。発信は簡単ですが、訂正には大変な労力がかかり、被害者は報われませんので。 デマ デマとはデマゴギー(独 Demagogie)の略で、本来は政治的な目的を持って意図的に流す嘘のことであり、転じて単なる嘘や噂、流言などを指すこともある。前者の意味のデマを流す人物のことをデマゴーグ(独 Demagog)という。 噂や流言はしばしば(前者の意味での)デマゴギーだったのではないかと捉えられることがある(陰謀論の項も参照)。1990年代後半以降... -
福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査(早野先生)
福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査 2013-05-02 +「セシウム」タグが付いている記事 「セシウム」タグが付いている記事 食べる:本当に福島の野菜は危ないのか? 食べる:明治の粉ミルク問題 被曝量を比較してみる 福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査(早野先生) 福島県 末続地区がWBC集団検診 福島の給食まるごとセシウム検査 福島の内部被ばく検査について(ホールボディカウンター) 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 早野先生の提案で始められた福島県庁食堂の定食・弁当の放射性セシウム検査 【福島県庁食堂 1/7-11の日替わりランチのセシウム検査】http /... -
デマ:デマで不安になる人。困るひと。
デマ:放射能に関するデマで不安になる人。困るひと。 デマが元で、(ツイッター上で)福島の人が迷惑している様子の記録。 実際の福島在住者の意見 実際に、福島県郡山市の方の複数に聞いていますが、子供に「下痢、鼻血、紫斑などの症状がでる」という話は聞いた事がないそうです。そのことをツイートしていると東京在住の人がツイッターで絡んできた実話。 「福島県の子供になんらかの放射線による症状が出て欲しい東京の人にからまれた。」 http //togetter.com/li/154499 「白河の人に「一派」と言われちゃった件」 http //togetter.com/li/154763 こちらは福島県白河市の人が郡山で健康被害があるとツイッターで知ったという人との会話。 健康被害(下痢、鼻血、紫斑などが子供にでる)デマ(=事実誤認)の一例 ある大学の准教授の「信... -
福島、東北が放射能で病気が増えたりしない。と思う理由
福島、東北が放射能で病気が増えたりしない理由 ツイート naviで指定しているページは存在しません 現状の福島、東北が放射能で病気が増える。と煽ってる人への反論しますよ。 +福島で病気になったりバタバタ死ぬ人が増えていく。という予想を立ててる人がいますが、理屈が無茶苦茶なんです。 福島で病気になったりバタバタ死ぬ人が増えていく。という予想を立ててる人がいますが、理屈が無茶苦茶なんです。 ※東海アマって人とか群馬大学の早川由紀夫とか小野俊一医師とか竹野内真理とか。この人たちは心の病気にかかっていると推測しています。「放射能は何が何でも危ないはずだ」と思い込んでいるので、その結論に向けて無理やりそれを裏付けるような材料ばかり信じて集めて思考して、皆も巻き込んでいます。 事故後1年半以上経過した今でも上記のような科学の常識をほっぽりだしてデマを流す人たちを信じてる人... -
食べる:預託実効線量(=食品による内部被曝、人体に対する影響)を、計算してみよう。
預託実効線量(=人体に対する影響)を、計算してみよう。 ツイート +「セシウム」タグが付いている記事 「セシウム」タグが付いている記事 食べる:本当に福島の野菜は危ないのか? 食べる:明治の粉ミルク問題 被曝量を比較してみる 福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査(早野先生) 福島県 末続地区がWBC集団検診 福島の給食まるごとセシウム検査 福島の内部被ばく検査について(ホールボディカウンター) 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 ベクレル(Bq)とシーベルト(Sv)がよくわからない。という人は ベクレルとシーベルト。そして人体に与える影響から勉強してみましょう。 &... -
掲示板返信(akiさん)
・見やすくて、わかり易いサイトだと、思います。 ・しかし、内容は、私たちが欲しい情報ではありません。 反原発の急進的な方からの指摘は具体的でないので、いつも困惑しています。 どこが間違っているのか、どこが足りないのか指摘していただければ検討の上返答させていただきます。 ・一時期、テレビに出まくっていた、御用学者を思い出します。 ・勝間和代の、「チェルノブイリで死んだのは○○人だけ。福島第一では、一人も死んでいない」発言を思い出します。 ・サイト全体からは、山下俊一や枝野幸雄に似た、悪意を感じます。 山下俊一氏は悪意など無く、現在まで多くの科学者が調べ上げた知見を参考にして福島の方々にアドバイスをしたと信じています。むしろ、恐怖を煽るような間違った知見を述べるに過ぎない小出氏や武田氏のほうが私は「悪意」を感じます。 勝間さんの意見は間違っていると思いま... -
食べる:本当に福島の野菜は危ないのか?
食べる:福島や近郊の野菜は危ないのか? ツイート どうしても福島や東日本の農産物を食べたくない。というのは、個人の選択の自由です。しかしその選択の自由がもし間違った前提によるものなら、知らない間に風評被害に加担しているの「かも」しれません。中国からの黄砂が降っている西日本の農産物なら安全なのでしょうか。ヒ素やカドミウムなどのリスクに較べてどれだけのリスクがあるのでしょうか。あまりにも一つのリスクを針小棒大に感じていないか、考えなおしてみてはどうでしょう。 福島の農産物(野菜・米)は全量・全袋検査済み 福島県におけるH24産米の全袋検査結果 25Bq/kg以下: 99.8% 25-50Bq/kg0.20%, 50-75% 0.017%, 75-100 0.004%, 規制値超(100Bq以上)は 0.0007% (1000万袋中71袋) 福島の農産物のほとんど... -
食べる(農水産物、放射能と食品)
食べる(食品、農水産物と、放射能) いつも当たり前に食べてる「誰かが作った野菜」。 風評被害は「一時的に売れなくなる」ってことだけじゃありません。福島の農家の人たちの仕事を奪い復興を遅らせます。仕事を奪うということは、その人の誇りを奪うこと、未来を奪うことなのです。そして私たちが食べられるはずだった「未来の福島の野菜」も消えるということです。 放射性物質が検出不能なレベルの野菜で内部被曝は気にしなくていいと思います。ツイッター上などで 「国内産はすべて危ない」と断定する人が居ますが、検査データを見て検討するべき。 imageプラグインエラー ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (tomato.jpg) 食品の放射線検査データ 閲覧 http //yasaikensa.cloudapp.net/Browse.aspx... -
デマ・誤解:不思議な、牛乳の放射線測定結果
デマ・誤解:不思議な、牛乳の放射線測定結果 「メグミルクの特濃」を計測したところ[241ベクレル/kg]という測定が出たという話 結論。これは知識不足による計測ミス。つまり誤解でありデマ。 本日(2011.10.19)この件は、デマだということがわかりました。 機器の制限(核種分析が不可能)を理解してない取扱者が、数値を正しく測定できなかった可能性が極めて高く、デマと考えて問題ないでしょう。現時点で原乳はNDなのですから、こんな数百ベクレルの数値が出るわけがないのです。 @parasite2006さんの解説 核種分析の出来ないドイツ製のγ線測定装置 [KH-EL] で牛乳を測定したら、高い測定値が出てしまったとのこと。これは食品中に存在する天然放射性元素のK-40のγ線を拾ってしまっているのです。 http //geiger.grupo.jp/f... -
オペレーション・コドモタチ、横川圭希・山本太郎
Twitterで専門家たちに嫌がらせするオペレーション・コドモタチの横川圭希 デマを流す岩上安身などと繋がりがある。オペレーションコドモタチには反原発の山本太郎も賛同している。この団体の代表横川圭希は、意見が違う専門家(研究者)にネットで誹謗中傷、嫌がらせをしています。 オペレーションコドモタチが石井孝明を脅迫?=反原発運動・放射能パニックの過激化への懸念 http //agora-web.jp/archives/1447468.html 北海道への避難者支援する横川の疑惑 OPKオペレーションコドモタチの実態調査 【オペレーションコドモタチ】悪徳避難コーディネーターの実態と「NPOみんな地球のこどもじゃん」と「北海道庁」の関係 http //togetter.com/li/285853 「オペレーションコドモタチ」(OPK)問題に関する北海道庁からの回答... -
デマや誤解:金子勝氏の「低線量でのガン以外の健康被害」についての誤解
デマや誤解:金子勝氏の「低線量でのガン以外の健康被害」についての誤解 ツイート 慶応大学 教授、経済学者の金子勝氏が「低線量被曝の影響」を誤解ツイートし訂正しないままになっています。 金子勝氏のツイートを発見し、内容を検証したところ誤解(デマ)であることが分かりました。金子氏は放射線影響研究所(放影研)のデータを読み間違えていたので、検証した経過を報告し指摘しましたが、一切返信もなく訂正も行われてないようです。 学者でありながら、人々の健康不安を煽る誤解を広めておいて訂正しておらず、極めて悪質です。 放射線影響研究所の「がん以外の疾患による死亡」のデータを誤解しています。 http //www.rerf.or.jp/radefx/late/noncance.html 詳細については、こちらを御覧ください。 Togetterまとめ『慶応大学教授 金子勝氏が、放影... - @wiki全体から「kgだった」で調べる