狙ったという裏付けはない ２） 2005/ 1/29 8:17 [ No.30755 / 39216 - ja2047 memorial @wiki

狙ったという裏付けはない　２）

2005/ 1/29 8:17 [ No.30755/39216]
投稿者 :
ja2047

１．支那軍による国際租界のパレスホテル及びキャセイホテル、上海最大の商業施設シンシアー及びウイン・オンデパート、更に仏特権区域、米の大型定期船プレジデント・フーバー号などへの爆撃は、狙った攻撃なのか誤爆だったのか？

「狙った攻撃」だという根拠はない、ということでいいのだね？
「狙った攻撃」、「謀略である」可能性がゼロとは言わない。
そう断定できる根拠があるのか、と言っているのだが、根拠はないのだね？

ついでながら、「故意の爆撃」と「狙った爆撃」は全く別の話だ、あまり言葉をずらさないように。
日本海軍によるパナイ号やレディバード号の攻撃は、「狙った爆撃」だが、目標の誤認によるものだから、「故意の爆撃」ではない。

こちらは不幸なことに目標を捕らえてしまったわけだが、当時の日本の母艦航空隊の練度は高い。中国空軍のレベルとは比べものにならない。

２．もし支那軍による誤爆だと言うのなら、いったい何を狙って誤爆してしまったのか？

これは、黄浦江に停泊していた日本の軍艦“　”と、北四川路の海軍陸戦隊本部だということで
戦史家の意見は一致している。　あまり詳しい地図が手に入らない。　知ってたら教えてくれ。
http://ww1.m78.com/map/shanghaibattlemap.html
http://ww1.m78.com/topix-2/813daily.html

しかし、こういう地図を見ると、この密集した市街地を旧式のマーチン爆撃機で、練度の低い搭乗員が しかも当日上海東方海上を台風が北上している中で水平爆撃したのだから、どこへ爆弾が落ちても不思議ではない。　無謀な爆撃だということは言えるな。

３．何故、キャセイホテルやパレスホテルを爆撃してしまった時も、後日シンシアーデパートとウィン・オンデパートを爆撃してしまった時も、支那政府の宣伝広報局は、それらの爆撃は日本軍のものである、と発表してニュースを流したのか？

軍隊というのは敵対勢力に被害を与えて抗戦の能力または意志を挫くために行動するものだ。「狙ってやった」のでない限り、中国側の設備に損害が出れば、まず敵軍によるものと認識するだろう。誤爆だと言うことが即座に判明しない限りは、敵軍によるものとして発表するのはおかしなことではない。トンキン湾事件を知っているね？

４．そもそも、日本軍が殆どいなかった上海に１２万人の大軍を送り込んで国際租界の日本人居留区を包囲攻撃したり、その他の国際租界や仏特権区域に激しい空爆をした目的は何だったのか？

中国での日本の勢力を削ぐためだろ。　本来中国の領土であるわけだから、中国が日本の勢力伸張を快く思わないのは当たり前のことだ。

返信
これは メッセージ 30754 ja2047 さんに対する返信です

---

戻る?