忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]

忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]内検索 / 「CA006_1 ヒトラーは自らの見方の基礎をダーウィニズムに置いた」で検索した結果

• CA006_1 ヒトラーは自らの見方の基礎をダーウィニズムに置いた
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA006.1 Adolf Hitler exploited the racist ideas of Darwinism to justify genocide. アドルフ・ヒトラーはジェノサイドを正当化するために、ダーウィニズムの人種差別の考えを利用した。 Source Weston-Broome, Sharon. 2001. Louisiana House Concurrent Resolution no. 74 CIVIL RIGHTS Provides relative to racism and education about racism. HLS 01-2652 ORIGINAL. Response 1. ヒトラーは自らの考えの基礎をダーウィニズムではなく、神の権利に置いた。 Thu...
• Appeal to consequence詭弁
  ...ズムにつながる? CA006_1 ヒトラーは自らの見方の基礎をダーウィニズムに置いた CA008 進化論は乱交と性欲のコンセプトを奨励する CA009 進化論は我々が動物であり、動物のように振る舞うと教えている
• CA002_1 進化論は社会的ダーウィニズムにつながる
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA002.1 Darwinism leads to social Darwinism, the policy that the weak should be allowed to fail and die. ダーウィニズムは、弱者は失敗し死ぬことを許容されるべきだという政策である社会的ダーウィニズムにつながる。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, p. 179. Response これは「ものごとがどうであるかが、ものごとはどうであるべきかを意味する」自然主義の誤謬の例である。「である」は「べき」を意味しない。進化論は「である」を語るだけであり、「べき」を語っていない...
• CA006_2 スターリンの政策はダーウィンの影響を受けた
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA006.2 Stalin accepted Darwinian evolution, which he used to justify oppression and murder. スターリンはダーウィン進化論を受け入れ、抑圧と殺戮の正当化に使った。 Source AiG, 1988. What happened when Stalin read Darwin? Creation 10(4) (September) 23. Response 1. スターリンはネオダーウィニズム進化論を拒否し、ラマルキズムを支持した。 Mendeleyev s "periodic system of elements" clearly shows how very important ...
• Reductio ad Hitlerum
  Kumicitのコンテンツ STSとしてのインテリジェントデザイン Darwin-to-Hitler Reductio ad Hitlerum Reductio ad Hitlerumとは「アドルフ・ヒトラー（あるいはナチ、あるいはスターリン）がXを支持した。従って、Xは悪である。」という形式の詭弁である。「Xという悪を支持した、あるいはXという悪を行った」から「ヒトラーは悪である」というのは論理としては正しい。しかし、「ヒトラーがXを支持した、あるいはXを行った」から「Xは悪である」というのは詭弁である。しかし、この"Reductio ad Hitlerum"は詭弁だが、これが詭弁であるという理由で、「Xが悪ではない」あるいは「Xの支持者が悪でない」ことも証明できない。 University of ChicagoのLeo Strauss教授が1950...
• 創造論者の主張
  ...優生思想を促進する CA006_1 ヒトラーは自らの見方の基礎をダーウィニズムに置いた CA006_2 スターリンの政策はダーウィンの影響を受けた CA008 進化論は乱交と性欲のコンセプトを奨励する CA009 進化論は我々が動物であり、動物のように振る舞うと教えている CA010 同性愛は進化論者から承認される CA012 進化論者は知的俗物である CA040 公平さは創造論と進化論を同一時間教えることを求める CA041 論争を教えろ CA042 生物学を進化論なしに合理的に教えることができる CA045 Inherit the Windは誤ったプロパガンダだ CA100 Argument from incredulity (疑いからの論) CA100_1 進化論は多くのものを説明していない CA110 進化論はまもなく広範囲に否定されるだろう CA111 多くの現在の科学...
• CA005_1 ダーウィンは人種差別主義者
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA005.1 Charles Darwin was himself a racist, referring to native Africans and Australians, for example, as savages. チャールズ・ダーウィン自身が人種差別主義者で、たとえばアフリカ人やオーストラリア人を未開人と呼んでいた。 Source Humber, Paul G. 1987. The ascent of racism. Impact 164, Weston-Broome, Sharon. 2001. Louisiana House Concurrent Resolution no. 74 Civil Rights Provides relative to racism and educatio...
• Steve Fullerのインテリジェントデザイン支援活動
  Kumicitのコンテンツ STSとしてのインテリジェントデザイン Steve Fullerのインテリジェントデザイン支援活動 インテリジェントデザイン支援に動く STS学者Steve Fullerは2001年に、「科学についての認められた見方の正当性について疑問を呈する」ために「創造論者がSTSの概念を使っている」と書いている。 To be sure, Creationism and Nazism provide interesting cases in which scholars in neighboring fields have appealed to STS concepts to question the legitimacy of our accepted views about science. For example, American rhetori...
• 進化論と左翼
  Kumicitのコンテンツ 関連ネタ 左翼の反進化論 wikipediaの記述 進化論と左翼 wikipedia Evolutionary theory and the political left 進化論と左翼は時々、互いを警戒する関係にあった。左翼の一部、特にマルキストや共産主義者たちは自然選択による進化論（ダーウィニズム）に批判的な見方をしてきた。この批判の一部はイデオロギー的理由だった：適者生存や弱肉強食の概念が、経済的あるいは社会的理想に合わない。逆に言えば、ラマルキズムにおける進歩は理想に合う。これはソ連のルイセンコ学説に特徴的に現れた。そしてそれは経済的および農業的問題を引き起こした。 左翼の大多数は、当然ダーウィニズムには反対しないが、彼らの見方によれば競争を強調しすぎ、共生のような自然の中での協調要素を無視するような進化論の解釈に批...
• CA002_2 マルクスはダーウィンを称賛し、文通した
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA002.2 Marx sent a personally inscribed copy of the second edition of Das Kapital to Darwin and wanted to dedicate it to him, but Darwin wrote a letter politely declining. マルクスは個人的に資本論第2版をダーウィンに送り、献呈しようとしてが、ダーウィンは丁重に辞退した。 Source Humber, Paul G. 1987. Stalin s brutal faith. Impact 172. Response ダーウィンは無神論についての表題のない本の献呈を辞退する手紙を書いたが、それはEdward Aveling宛てだ...
• enwiki Evolutionary theory and the political left
  Kumicitのコンテンツ 関連ネタ 左翼と進化論 wikipedia Evolutionary theory and the political left 進化論と政治的左翼 From Wikipedia, the free encyclopedia 進化論と政治的左翼は複雑に関係してきた。左翼の多数は本質的には進化論に反対しないが、彼らの見方によれば競争を強調しすぎ、共生のような自然の中での協調要素を無視するような進化論の解釈に批判的である。 左翼の重要な政治家たちの多くは生物学についての自身の意見を公表することはなかった。したがって、彼らの進化論についての意見は知られていない。ある程度は、マルキストたちは例外である。カール・マルクスとフリードリッヒ・エンゲルスは、進化論は階級闘争と革命によって人間社会が発展するという見方の反映だと論じて、て好意的に取り上げた。...
• CA111.1 300人以上の科学者がダーウィニズムに懐疑的であると表明した
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA111.1 More than 300 scientists (over 400 as of 7/18/2005) from all disciplines have signed a statement expressing skepticism of the ability of random mutation and natural selection to account for the complexity of life. 全分野の300名以上の科学者（2005/07/18時点で400名以上）が、複雑な生命の説明としてのランダムな突然変異と自然選択の能力に懐疑を表明する声明に署名している。 Source [[Discovery Institute, 2004. Doubts over evoluti...
• STSとしてのインテリジェントデザイン
  Kumicitのコンテンツ STSとしてのインテリジェントデザイン STSとしてのインテリジェントデザイン インテリジェントデザイン運動は以下の3つから構成されている。 反進化論州法の成立などを目指す政治運動 インテリジェントデザイン理論という形の反進化論 科学理論採択への社会の影響と科学の社会への影響を論じるSTS STSとしてのインテリジェントデザインという見方は、広く認められているわけではない。しかし、後述するように STS学者たちは、インテリジェントデザイン運動がSTSのツールを利用していると認めている。 STS学者Steve Fuller教授がインテリジェントデザイン運動の支援を行っている。 インテリジェントデザインはSTSではないと、STS学者が批判できない。 ことから、インテリジェントデザインはSTSでもあると言ってよいだろう。 目次 著名...
• ダーウィニズムさえ利用した宗教
  Kumicitのコンテンツ 関連ネタ ダーウィニズムさえ利用した宗教 科学と宗教（キリスト教）の絡みつきは、そうそう単純なものではないようだ。 進化論対創造論という戦いを見ていると、いかにダーウィニズムとキリスト教を整合させるかという歴史がありそうな気がする。バチカンやメインラインバプテストが有神論的進化論の変種群による両立を見るにつけても。 ところがそうは単純ではなく、19世紀キリスト教神学はダーウィニズムさえも利用した： Even the elements of chance in the Darwinian mechanism were turned to theological advantage. If the human race were the product of so many contingencies, then either it...
• CA211_1 Karl Popperは進化論は検証不可能だと言った
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA211.1 According to philosopher of science Sir Karl Popper, a theory must be falsifiable to qualify as scientific. Popper (1976, 151) said, "Darwinism is not a testable scientific theory but a metaphysical research programme." 科学哲学者Sir Karl Popperによれば、理論は科学たるために反証可能でなければならない。Popper(1976, p151)によれば「ダーウィニズムは検証可能な科学理論ではなく、形而上学研究プログラムである」 Source Kranz, Rus...
• Jonathan WellsのPIG批判第1章
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 Jonathan Wellsの"The Politically Incorrect Guide to Darwinism And Intelligent Design"批判第1章 統一教会の信者であり、インテリジェントデザインの本山たるDiscovery InstituteのシニアフェローであるDr. Jonathan Wellsが2006年7月30日に"The Politically Incorrect Guide to Darwinism And Intelligent Design"[Amazon]という本を出した。 以下はBurt Humburgによる第1章のレビュー The Politically Incorrect Guide to Darwinism and Inte...
• インテリジェントデザイン運動はキリスト教運動である
  創造論サイド 創造論者が使ってはいけない論 AiG The Intelligent Design Movement is a Christian movement. 「インテリジェントデザイン運動はキリスト教運動である」 The ID theory focuses on what is designed rather than answering the questions of who, when, why, and how. ... They do not oppose an old age for the earth and allow evolution to play a vital role once the designer formed the basics of life. They fail to understand that a belief...
• NOMA Benjamin Wikerは言った「進化論はNOMAを侵犯し続ける」と
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって NOMA Benjamin Wikerは言った「進化論はNOMAを侵犯し続ける」と インテリジェントデザインの本山たる Discovery Institute のサイトに掲載された記事で、 Benjamin Wiker は、神の不在を示唆すような記述をすることを侵犯行為と定義し、そのような侵犯行為をする者を唯物論者＝進化論者と定義する。 Whatever Gould’s intentions might have been, one thing should be quite clear from the history of evolutionary theory Darwinism has always meant to cross the borders int...
• STSを利用するインテリジェントデザイン運動
  Kumicitのコンテンツ STSとしてのインテリジェントデザイン STSを利用するインテリジェントデザイン運動 インテリジェントデザイン運動は、STSの"sociology of scientific knowledge" (SSK)と"postmodern interpretations of science" (PIS) を真っ当に利用していると、数学者 Richard C. Brown は言う。 The characteristic relativism and deconstruction of scientific claims of SSK/PIS has also been employed by causes that would be anathema to many of its creators. The r...
• CA001 進化論は不道徳な世界観である
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA001 Evolution is the foundation of an immoral worldview. 進化論は不道徳な世界観である。 Source Moon, Rev. Sun Myung. 1990 (27 Mar.). Parents day and I. Response 進化論は記述である。もし正確に記述しようとして、自然が不道徳だった場合にのみ、進化論は不道徳になりうる。 進化論から導かれる道徳は、人間は社会的動物へと進化してきたという事実を認識する必要がある。社会環境・協調・利他的行動さえものが良い適応につながる[Wedekind and Milinski 2000]。進化過程は、Golden Ruleような倫理基準を発展させる人間のような社会的動物を自然に導き出す。...
• CA008 進化論は乱交と性欲のコンセプトを奨励する
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA008 Evolutionary theory promotes the concepts of promiscuity and lust, pointing out that the quest to produce many offspring is a main goal of organisms under Darwinism. ダーウィニズムのもとでは、子孫を多く作ることが生物の目的であると指摘して、 進化論は乱交と性欲のコンセプトを奨励する。 Source Morris, Henry M. 2000. Evil-ution. Back to Genesis 140 (Aug). a-c. Response 記述することは奨励を意味しない。「である」と「べき」を取り違えるのは自然主義の誤謬...
• インテリジェントデザインと自然主義の誤謬
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 STSとしてのインテリジェントデザイン "自然主義の誤謬"とインテリジェントデザイン 「すべての倫理価値が自然現象だ」は「自然主義の誤謬」ではない Oliver Curry(2006) は、「Humeの倫理自然主義の進化論バージョン」が正しいかどうかはさておき、それが自然主義の誤謬には該当しないと論じた。Oliver Curryが言うHumeの倫理自然主義とは「倫理価値は自然な人間の欲求の産物である」という見方である。そして進化論バージョンとは「"情念"は、ある種の進化した誘因システムであり、倫理的情念は協調への進化した誘因システムである」というもの。 David Hume provided the classical statement of the view th...
• 自由放任主義に見えたダーウィニズム
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 自由放任主義に見えたダーウィニズム 19世紀末、米国の資本主義企業家たちにとって、ダーウィニズムは「富こそが価値の証しだ」という主張を正当化し、社会主義を否定するものとして受け取られた。 And if humans had risen through nature s own powers of selection, what argument could there be for interfering with a process that produced such beneficent results? It was certainly not difficult to arrive at the conclusion that socialist conceptions of society were fu...
• 竹内薫氏のインテリジェントデザインは「生命の起源の話」だという斬新な見方
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインでないもの 竹内薫氏のインテリジェントデザインは「生命の起源の話」だという斬新な見方 竹内薫氏がインテリジェントデザインについて、次のようなことを書いている： 宇宙のどこかに知的設計者がいて、その知的設計者がたとえばDNAを設計して、生物を創りだしたという説なんですね。(p.161) 一方の知的設計説は、起源そのものについての話です。(p.166) 「なんらかの知的生命体が生命の種をまいた」みたいな話は、グレーゾーンの仮説としてはアリだと思うんですよ。(p.167) 起源から後の話は進化論で説明するしかないということを教えるのが、おそらくいちばんよい方法だと思います。(p.168) [竹内薫 99.9%は仮説(2006)] 竹内薫氏によれば、 イン...
• Jason Rosenhouseのどうやって悪い科学の論を見つけるか
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 Jason Rosenhouseの「どうやって悪い科学の論を見つけるか」 James Madison Universityの数学科の Jason Rosenhouse 準教授の連載コラム CSICOP Evolution and Creation から「 How Do You Spot A Bad Scientific Argument? (どうやって悪い科学の論を見つけるか？）」を紹介する。 これまでのJason Rosenhouse助教授の連載は、創造論者の論をまっとうに切り返す形だった。それに対して、今回はちょっと違ったアプローチをしている。 Jason Rosenhouse "How Do You Spot A Bad Scientific Argument? " どうやって悪...
• 創造論者の予言
  Kumicitのコンテンツ 関連ネタ 進化論の死を予言した人々 進化論の死を最初に予言したのは1878年のThomas Cooperだった。 Thomas Cooper (1878) There are some signs of this whimsical theory of Evolution soon taking another phase. Carl Vogt has given hints that perhaps they have, after all, made a mistake as to the line of descent. It may be found, he conjectures, that Man is not descended from the Ape family but from the Dog! Other th...
• 科学を敵として戦う宗教たるインテリジェントデザイン
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって 科学を敵として戦う宗教たるインテリジェントデザイン 2008年にインテリジェントデザインの本山たるDiscovery Instituteを率いるBruce Chapman所長は進化論と神が並び立たないと記している： Scholars seeking a compromise that brings religion directly into the scientific discussion have offered the comforting possibility that God did the creating, but did it through Darwinian evolution. Guidance of an unguided process is the idea...
• CA005_2 ダーウィンの著作は「有利な人種の生存」に言及している
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA005.2 The subtitle of Darwin s Origin of Species refers to "the preservation of favoured races," showing the racist nature of Darwin s ideas. ダーウィンの種の起源のサブタイトルである「有利なRaceの存続」はダーウィンの考えの人種差別的性質を示している。 Source Weston, Paula, 1997-1998. The fallacy of racism. Creation Ex Nihilo 20(1) 52-53, Response ダーウィンが使った"Race"は、変種のことを指していて、人種(H...
• Atlas of Creation -- 中間化石がない＋生きた化石がある
  Kumicitのコンテンツ Who s Who Harun Yahya Atlas of Creation Atlas of Creation -- 中間化石がない＋生きた化石がある 米豪の"若い地球の創造論"は科学に擬態しつつ、「神は地球と生命を6000年前に創造し、それ以後は創造行為を行わず、5000年前にノアの洪水があった」ことが正しいのだと言い張るために、ひどい変形をしてしまった。今や、「自然選択こそが創造論」であり「利己的遺伝子は反キリスト教的ではない」のである。とても、素朴に天地創造を信じる人々はついていけない。 だからこそ、創造論者が使ってはいけないはずの「 自然選択はトートロジー 」を、保守の論客たるAnn Coulterは堂々と掲げた。創造論オタを相手にしていても、創造論オタ産業にしかならない。 その観点でHarun Yah...
• ページ一覧
  ページ一覧（作成順） Conceptual Inventory of Natural Selection Phillip Johnsonは言った「God of the gaps論と呼ばれることを怖れるな」 Appeal to consequenceを使う創造論者たちとインテリジェントデザイン支持者たち 進化論の死を掲げた本 CH010 聖書に基礎としているので創造論は良い 自由放任主義に見えたダーウィニズム Jason Rosenhouseの自然選択とカトリック Jason Rosenhouseの自然選択とキリスト教 Jason Rosenhouseの「インテリジェントデザインは若い地球の創造論者を嫌うが、それば...」 2011年5月の教皇ベネディクト16世とMichael Ruseと 2006年8月のバチカン観測所長Coyne神父の所長退任 2006年8月のChristoph S...
• 理論採択基準を問うPhillip Johnson
  Kumicitのコンテンツ STSとしてのインテリジェントデザイン 理論採択基準を問うインテリジェントデザインの父たるPhillip Johnson 法学者にしてインテリジェントデザイン父たるPhillip Johnsonは、科学による神への言及を求めている。 The problem is not with the detailed Genesis literalism of the fundamentalists, which is relatively easy to marginalize, but with the broader doctrine that, one way or another, God brought about our existence for a purpose and cares about what we do. The vast...
• TEO:自由意志をめぐって
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインの神学 自由意志をめぐって インテリジェントデザインの本山たる Discovery Institute は、ダーウィニズムあるいは唯物論は自由意志を否定するものだと声高に主張し続けている： For many intellectuals a scientifically-informed world view was a materialistic world view in which the mere mention of entities such as God, free will, mind, soul or purpose seemed inherently disreputable. Materialism denied evidence of any intelligent ...
• 科学もNatural Law of the Gapsだ
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 デザインの検出 God of the Gapsをめぐるインテリジェントデザイン(2) 「科学も"Natural Law of the Gapsだ」 インテリジェントデザインは"God of the Gaps"によってデザインを検出する IDEAFAQ どのようにデザインを検出するのか これは詭弁である God of the gaps詭弁および関連の詭弁 CI100 デザインは検出可能である ということで、インテリジェントデザイン支持者たちは次の2つの反応を示す 「インテリジェントデザインは"God of the Gaps"ではない」と主張する 「科学も"Natural Law of the Gaps"だ」と主張する。...
• 竹内薫氏は「実在のインテリジェントデザイン」を正しいとは考えていない
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインでないもの 竹内薫氏は「実在のインテリジェントデザイン」を正しいとは考えていない インテリジェントデザイン運動は、「自然選択と突然変異による進化」を否定する。 Is intelligent design theory incompatible with evolution? インテリジェントデザインと進化は相容れないか？ It depends on what one means by the word "evolution." If one simply means "change over time," or even that living things are related by common ancestry, then there...
• 2006年8月のChristoph Schonborn枢機卿の発言
  Kumicitのコンテンツ 宗教とインテリジェントデザイン カトリック 2006年8月のChristoph Schonborn枢機卿の発言 インテリジェントデザインよりだとされるChristoph Schonborn枢機卿は2006年8月23日に、ダーウィンの進化の理論は、残された科学的疑問点とともに学校で教えられるに足るものだと発言した。 RIMINI, Italy (CNS) -- Austrian Cardinal Christoph Schonborn of Vienna said he thought Darwin s theories on evolution deserve to be studied in schools, along with the scientific question marks that remain. オーストラリアのC...
• CI009 デザインを支持する証拠は進化メカニズムの誤りを立証する
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CI009 "The Darwinian mechanism claims the power to transform a single organism . . . into the full diversity of life that we see both around us and in the fossil record. If intelligent design is correct, then the Darwinian mechanism of natural selection and random variation lacks that power" (Dembski 2001). 「ダーウィンのメカニズムは単一の生物を、我々が見たり、化石に記録された多様な生命への転換した力だと主張...
• Wedge Document
  創造論サイド インテリジェントデザイン文献 概要 Wedge戦略は、インテリジェントデザインを中心とするネオ創造論宗教アジェンダを進めるために活動する組織であり、インテリジェントデザイン運動の中心であるDiscvoery Instituteの執筆した政治および社会的行動計画である。この戦略は広く社会、政治、学術アジェンダで、最終到達点は神の現実性の主張である。[ wikipedia he Wedge Document ] 出典 批判サイドにあるコピー Discovery Instituteにある見解つき本文 本文(和訳) THE WEDGE STRATEGY CENTER FOR THE RENEWAL OF SCIENCE CULTURE DISCOVERY INSTITUTE(1999) INTRODUCTI...
• MN インテリジェントデザインの標的は、現代科学の基礎たる自然主義
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって インテリジェントデザインの標的は、現代科学の基礎たる自然主義 Texas Freedom Network によれば、2007年8月にテキサス州教育委員長に就任したDon McLeroyは、2005年に講演で「進化論とインテリジェントデザインの論争を、正統キリスト教徒とそれ以外の勢力の衝突だ」と描写した。 まず、Don McLeroyはインテリジェントデザインの標的が自然主義だと主張する。 But what is the main target of intelligent design? What’s the main target? Is it the chemical origin of life? Research? Well, it’s not, cert...
• CA005 進化論者は人種差別主義者
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA005 Evolution promotes racism. 進化論は人種差別を推進する。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, p. 179. Response 適切に理解するなら、進化論は人種差別の論破している。ダーウィン以前は人々は生物に対して類型学的な考え方をしていて、異なる植物と動物は区別された種類(kind)だと考えられていた。これは人種に対して誤った見方を引き起こす。すなわち、異なる人種は別物なのだと。ダーウィニズムは類型学的な考え方と、それに基づく人種差別を排除する。 遺伝子研究は二元が遺伝的に非常に一葉であることを示している。これは全人類が生物学的にひとつ...
• 教える内容がないインテリジェントデザイン
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 教える内容がないインテリジェントデザイン 理論は必要ないとインテリジェントデザイン支持者たちは考えていた。結果として、インテリジェントデザイン理論は進化論に比肩するようなレベルに到達していない。したがって、学校で教えるべき内容もない。 インテリジェントデザインに理論は必要ないというインテリジェントデザイン支持者たち インテリジェントデザインの父たるPhillip Johnson曰く「神の導きの方法を提示する必要はない」： Did God create out of whole cloth the first pigs? Or did he merely guide mutations in such a way that pigs were suddenly born to non-pig parents...
• ID理論の主導者Phillip Johnsonは進化論は有神論と相容れないと語った
  Kumicitのコンテンツ Who s Who Phillip Johnson ID理論の主導者Phillip Johnsonは進化論は有神論と相容れないと語った インテリジェントデザインの本山たる Discovery Institute のプログラムアドバイザであり、インテリジェントデザインの主導者であるPhillip Johnsonは1993年の Creator or Blind Watchmaker? という記事で、キリスト教徒でありながら進化論を認める者たちを批判している。 若い地球の創造論とネオダーウィニズムの二択は進化論を利する まず、Phillip Johnsonは「宇宙も地球も6000歳な若い地球の創造論」と「ネオダーウィニズム」の二択だというから、「宇宙の年齢が数十億年」と考える人々を進化論に追いやるのだと主張する。「古い地球の創造論」の中でも...
• 2008/11/10 Harun Yahyaの"科学的"論文コンテスト
  Kumicitのコンテンツ Who s Who Harun Yahya トルコの創造論情勢とHarun Yahya 2008/11/10 Harun Yahyaの"科学的"論文コンテスト トルコの新聞Hürriyet によれば、イスラムな古い地球の創造論者であるHarun Yahyaが、反進化論論文コンテストを開催する： ISTANBUL Harun Yahya, a pseudonym for known creationist cult leader Adnan Oktar, has offered YTL 50,000 for the best “scientific” article disproving the theory of evolution. 創造論カルトのリーダーAdnan Oktarの偽名であるHarun Yahya...
• 左翼の反進化論
  Kumicitのコンテンツ 関連ネタ 左翼の反進化論 神の意図と進化のランダム性がバッティングする宗教右翼だけが反進化論支持はではない。歴史の必然を掲げる左翼にも、創造論者と同じようなことを言う者たちがいる。 wikipedia 進化論と左翼 左翼：進化とは進歩である 自然選択とランダムな突然変異を嫌う左翼 「価値」と絡んで反進化論（というより、反ネオダーウィニズム総合説というべきか）な主張をする左翼というよりはリベラルもいる。 Matt Cartmillが語るLeftとRightの反進化論の理由 詭弁 Going in the direction of evolution
• インテリジェントデザインのビッグテント構想
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインのビッグテント構想 インテリジェントデザインは、「地球も宇宙も6000歳で、世界は字義どおり6日間で創造された」と主張する"若い地球の創造論"(YEC=Young Earth Creationism)と「宇宙と地球について通常科学どおりだが、生物は常に創造され続けてきて人類創造を以って創造終了」と主張する"古い地球の創造論"(OEC=Old Earth Creationism)の両方と互換になるような主張によって構成される。 これは" Big Tent "と呼ばれる方針であり、インテリジェントデザイン支持者で"若い地球の創造論者"であるPaul Nelsonは次のように述べている： Until rece...
• NOMA インテリジェントデザインの父Phillip Johnsonは言った「宗教と進化論が衝突しないとは決まっていない」と
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって NOMA インテリジェントデザインの父Phillip Johnsonは言った「宗教と進化論が衝突しないとは決まっていない」と 米国の放送局PBSが2007年11月13日に放送したドキュメンタリー「 Judgment Day -- Intelligent Design on Trial 」に関して、 インテリジェントデザインの父たる法学者Phillip Johnsonのインタビュー が、インテリジェントデザインの本山たるDiscovery InstituteのPodcastブログに掲載された。これの一部をテキスト化したものを、Dembskiと仲間たちのブログ Uncommon Descent のDenyse O Learyが 個人ブログにアップ した。 インタビューア...
• Ron Numbersの「信仰と理性」
  Kumicitのコンテンツ 関連ネタ Ron Numbersの「信仰と理性」 以下は、PBSの"Faith and Reason"(信仰と理性)での、科学史家Ronald Numbers教授(University of Winsconsin)の科学と宗教についての インタビュー の和訳である。 QUESTION 科学と宗教は常に対立してきたのでしょうか？ MR. NUMBERS 近代史の大半を通して、科学と宗教は対立状態にはありませんでした。少なくとも対立が認識されたのは、おおよそ過去130年程度のことだ。確かに、科学と宗教の他率は17世紀の、いわゆる科学革命では起きていなかった。このとき、科学と宗教は全般的に、共通の分野たる自然哲学において融合していた。 18世紀になると、特に18世紀末には、これら2つを分かち、互いに対...
• John G Westの「科学の名による人間性喪失」 まとめ
  Kumicitのコンテンツ STSとしてのインテリジェントデザイン John G Westの「科学の名による人間性喪失」 John G Westの「科学の名による人間性喪失」 まとめ インテリジェントデザインの本山たるDiscovery Instituteのインテリジェントデザイン部門であるCenter for Science and Cultureの副センター長であり、シニアフェローである社会学者Dr. John G. Westが、自著" Darwin Day in America をダイジェストした" The Abolition of Man? "を読むシリーズ イントロダクション テクノクラシー (Technocracy) ユートピア的理想主義 (Utomianism) 人間性喪失 (Dehumanization)...
• 復習インテリジェントデザイン
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 復習インテリジェントデザイン インテリジェントデザイン運動は宗教保守の政治運動である Discvoery Instituteは、インテリジェントデザインを中心とするネオ創造論宗教アジェンダを進めるために活動する組織であり、インテリジェントデザイン運動の中心である。彼らが執筆した政治および社会的行動計画が、Wedge Documentである。 このWedge Documentが描くインテリジェントデザイン運動の目的は、唯物論とその文化的遺産の転覆させることである。 THE WEDGE STRATEGY CENTER FOR THE RENEWAL OF SCIENCE CULTURE DISCOVERY INSTITUTE(1999) INTRODUCTION(イントロダクション) ...
• George V. Coyne:「インテリジェントデザインは神を小さくする」
  Kumicitのコンテンツ 宗教とインテリジェントデザイン カトリック George V. Coyne 「インテリジェントデザインは神を小さくする」 2005年7月のオーストリアのカトリック枢機卿Christoph Schönbornのインテリジェントデザインよりの発言や、 欧州へも浸透し始めているインテリジェントデザイン への対応と思われる講演を、バチカンの理系聖職者代表のGeorge V. Coyne神父が米国フロリダで行っている。 George V. Coyne神父は「 神は宇宙とともに働く。宇宙は子供と同じく自らの活力を持つ。それは、親愛と励ましの言葉に応ずる力を持っている。あなたは子供を躾けるが、子供の個性と人生への情熱を豊かにしようとする。親は子供が成長して大人になり、自ら決断し、自らの道を歩むのを見守らなければならない。」と述べて、神による宇宙への直接介入を...
• CI001_2 インテリジェントデザインは創造論ではない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CI001.2 Intelligent design (ID) is quite different from creationism, because インテリジェントデザインは創造論とはまったく違う "Intelligent design creationism" is a pejorative term, not a term used by members of the ID movement.インテリジェントデザイン創造論は軽蔑用語であって、インテリジェントデザイン運動では使われない。 Creationists and fair-minded critics recognize a difference between ID and creationism.創造論者と公正な批判者はインテリジェント...
• @wiki全体から「CA006_1 ヒトラーは自らの見方の基礎をダーウィニズムに置いた」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索