忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]

忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]内検索 / 「CA114 多くの著名な科学者は創造論者」で検索した結果

• CA114 多くの著名な科学者は創造論者
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA114 There have been many famous scientists who believed in special creation in the past. In particular, the following scientists were creationists 過去に特殊創造論を信じていた著名な科学者が多くいた。特に次の科学者たちは創造論者である： Louis Agassiz (1807-1873; glacial geology) Charles Babbage (1792-1871; computer science) Francis Bacon (1561-1626; scientific method) Robert Boyle (1627-1691; gas dynamics) D...
• CA114_2 リンネは創造論者
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA114.2 Linnaeus was a creationist. リンネは創造論者だ。 Source Morris, Henry M. 1982. Bible-believing scientists of the past. Impact 103 (Jan.), Response リンネは進化論の登場より100年ほど前の人物である。彼の成果は直物と動物の種族の階層構造を示したことであり、それは進化の証拠の重要な要素の一つである。彼は、人間を猿と同じ分類上の"目"に配置したことで、当時の創造論者たちから批判された。 リンネは非常に信心深く、神がすべてを創造したと信じていたが、それ以上に客観的な科学者だった。雲が固体であることを証明しようと聖書を引用した牧師や、「霊的な事柄を...
• CA114_28 ステノは創造論者
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA114.28 Nicolai Stenonis, known also as Nicolaus Steno, made important advances in anatomy and stratigraphy; he is credited with founding geology as a scientific field. He was a creationist. ニコラウス・ステノとしても知られるNicolai Stenonisは解剖学と層序学で重要な進展を成し遂げた。彼は地質学を科学の分野として立ち上げた。彼は創造論者だった。 Source Morris, Henry M. 1982. Bible-believing scientists of the past. Impact 103 (Ja...
• CA114_22 ルイ・パスツールは創造論者
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA114.22 Louis Pasteur (1822-1895) was a creationist. ルイ・パスツール[1822-1895]は創造論者だ。 Source Morris, Henry M. 1982. Bible-believing scientists of the past. Impact 103 (Jan.), Response 1. パスツールは進化論あるいは創造論についてほとんど書いていない。彼はダーウィンの理論の人気に懐疑的だったとみられているが、進化論を受け入れていた。おそらく、彼の時代の大半のフランスの科学者たちと同様に、彼は自然選択を原因として受け入れていなかった。Cuny[1965, 122]は次の引用をしている。 Virulence appears i...
• CA114_4 バベッジは創造論者
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA114.4 Charles Babbage (1792-1871), a pioneer in the field which became computer science, was a creationist. コンピュータサイエンスのパイパニアだったチャールズ・バベッジ[1792^1871]は創造論者だった。 Source Morris, Henry M. 1982. Bible-believing scientists of the past. Impact 103 (Jan.), Response 1. バベッジは有神論的進化論者だった。実際、彼は有神論的進化論を推進した最初の人々のひとりだった。有機的および無機的世界にある、見えるものすべての源たる、一般かつ多岐な法則を創った神を信じて...
• CA114_10 ファーブルは創造論者
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA114.10 Jean-Henri Fabre (1823-1915) was a creationist and strong opponent to evolution. ジャン・アンリ・ファーブル[1823-1915]は創造論者で、進化論に強く反対した。 Source Morris, Henry M. 1982. Bible-believing scientists of the past. Impact 103 (Jan.), Response 1. ジャン・アンリ・ファーブルは事実、進化論（あるいはトランスフォーミズム）を否定した。しかし、彼の見方は聖書創造論者のものでもなかった。彼は地球史の様々な時代で生命が変化していることを認識していた。地球史について、彼は依るべき本として聖書ではな...
• CA111 多くの現在の科学者たちは進化論を否定している
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA111 Many scientists reject evolution and support creationism. 多くの科学者たちが進化論を否定し、創造論を支持している。 Source Morris, Henry. 1980. The ICR scientists. Impact 86 (Aug.). Response 1991年のGallup世論調査では、米国の全科学者と技術者のうち5%が創造論者だった[Robinson 1995, Witham 1997]。しかし、これは生命の起源とは関係のない、コンピュータ科学や機械工学などの分野も含まれている。地球科学および生物科学の関連分野に限れば、480,000人の科学者がいて、うち約700人が創造科学を信じているか、それを有効な理論だと...
• 創造論者の主張
  ...のダーウィンの主張 CA114 多くの著名な科学者は創造論者 CA114_1 ケルビン卿は創造論者 CA114_2 リンネは創造論者 CA114_4 バベッジは創造論者 CA114_10 ファーブルは創造論者 CA114_22 ルイ・パスツールは創造論者 CA114_28 ステノは創造論者 CA115_1 デザイン論は無神論者Antony Flewを有神論者に転向させた CA118 あなたが資格がないので、あなたの議論は重要ではない CA120 動物から進化してきた精神は誤りやすい。従って、その結論も信用できない CA131 ダーウィンは精神神経症だった CA201 進化論は理論にすぎない CA202 進化論は証明されない CA210 進化論は予測を作らない CA211 進化論は反証不可能 CA211_1 Karl Popperは進化論は検証不可能だと言った CA212 進化論はあい...
• CA325: 創造論者は科学学術誌への論文掲載を阻止される
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA25 Creationists cannot get their views accepted by mainstream science because they are prevented from publishing in mainstream scientific journals. 創造論者は主流の科学学術誌への論文掲載を阻止されるので、主流科学は創造論者の見方を受け入れない。 Source Morris, Henry M. 1998. Bigotry in science. Back To Genesis 114a (June). Response 創造論者は政治と宗教布教を優先させる。そもそも科学は創造論者にとって、それほど重要ではない。評価の高い科学学術誌に論文を掲載されない主...
• CA112 多くの科学者たちは進化論に問題点を見つけている
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA112 Many mainstream scientists point out serious problems with evolution, including problems with some of its most important points. 多くのメインストリームの科学者たちは、最も重要なポイントについての問題を含む、進化論について重大な問題を指摘している。 Source [[ Discovery Institute, 2001. A scientific dissent from Darwinism. http //www.discovery.org/articleFiles/PDFs/100ScientistsAd.pdf]] Response 進化理論についての既知の...
• CA114_1 ケルビン卿は創造論者
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA114.1 Lord Kelvin was a creationist and strong opponent of evolution. ケルビン卿は創造論者で、進化論の強力な反対者だった。 Source Morris, Henry M. 1982. Bible-believing scientists of the past. Impact 103 (Jan.), Response 1. ケルビン卿は進化を信じていたが、その進化は知性の導きによるものだった。 From the Earth stocked with such vegetation as it could receive meteorically, to the Earth teeming with all the end...
• CA310 科学者は発見したいと思うものを発見する
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA310 Scientists find what they expect to find. 科学者は発見したいと思うものを発見する。 Response 科学的結果は検証される。これは重要な２つの帰結をもたらす。ひとつは、科学者が自らの結果がチャレンジされる対象となると知っており、それゆえに自らの結果を本当に支持する証拠を見出すために全力を尽す。もう一つは、特に時間あるいは場所により、異なる文化バイアスにより、証拠が支持しないという考えが発表されると、否定される。 科学者たちは大半の人々よりも客観的であるように訓練されている。期待が科学者たちの結論に影響するが、大きくは影響されない。創造論者が正しいのであれば、すべての生物学者と地質学者を証拠から目を背けさせていることになるが、確かなことは、それはほとんどありえない。...
• CA343 進化論者はMastropaoloの"生命科学賞"の挑戦を拒否する
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA343 Many prominent evolutionists have declined to participate in Mastropaolo s "Life Science Prize" challenge. According to the terms of this challenge, the evolutionist and creationist each put $10,000 in escrow; they present their evidence in a courthouse to a mutually agreeable trial court judge; the judge decides which side has the science and which is r...
• CA601_1 進化論の唯物論あるいは自然主義は神の役割を否定する
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA601.1 Evolution s materialism or methodological naturalism denies a role for God. "Methodological naturalism asks us for the sake of science to pretend that the material world is all there is" (Dembski, 1996). 進化論の唯物論あるいは方法論的自然主義は神の役割を否定する。「方法論的自然主義は科学の目的のために、唯物世界が存在のすべてであると見せかけるように、我々に求めている」[Dembski 1996] Source Johnson, Phillip E. 1999. The church ...
• CA320 科学者は、確立した教義に疑問を呈さない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA320 Scientists are pressured not to challenge the established dogma. 科学者たちは確立された教義にチャレンジしないように圧力をかけられている。 Source Watchtower Bible and Tract Society. 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, p. 182. Response 科学が進化論の有効性を弱めないように圧力をかけられているというのは事実と逆だ。科学者たちは確立された原理の支持ではなく、新たな発見によって称賛される。したがって、科学者たちは新しいことを探し、広く信じられていることを覆そうとする。進化を否定する証拠を科学者が発見すれば、その科学者は地位...
• CA602_2 多くの科学者は神を不要にしたがっている
  Claim CA602.2 The goal of many scientists, especially evolutionists and cosmologists, is to explain the universe without God. They want to make God unnecessary. 多くの科学者、特に進化生物学者と宇宙論学者の目標は、神なしに宇宙を説明することである。彼らは神を不要にしたがっている。 Source Morris, Henry M. 2003. The bounds of the dominion mandate. Back To Genesis 175 (July), b. Response 科学者の目標は、宇宙を説明することである。神を方程式に加えた方がいいなら、そうするだろう。しかし、創造論者にとって...
• CA113 Quote Mining
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA113 Quotes from many noncreationist authorities show that evolutionists themselves find many various failures of evolution. 多くの非創造論者の権威たちからの引用は、進化論者自身が進化論に多くの誤りを見出していることを示している。 Source Watchtower Bible and Tract Society. 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, pg. 15. Various and numerous other sources. (多様で多くのソース） Response 引用は、容易に、著者が意味したことについて、...
• CA510_1 進化論の問題点は創造論を支持する証拠である
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA510.1 Problems with evolution are evidence for creationism. 進化論の問題点は創造論を支持する証拠である。 Response この主張は創造論と進化論が可能性のある唯二つのモデルであると仮定しているが、この仮定は間違っている。科学的なものや、そうでないものなど 多くのモデル が提唱されている。ある一つのモデルに問題があっても、それは残されたモデルが正しいことを意味しない。未だ知られざる説明が正しいということもありうる。 この主張が正しいなら、同じ理由で逆も正しいはずだ。創造論者は多数ある創造論の問題点が、進化論を支持する証拠になると認める用意はあるだろうか？ ほとんどの いわゆる進化論の問題点 は実際には問題点ではない。このサイトの大半がその理由の説明...
• CA321 科学者は自然主義を支持し、創造論を拒絶することに動機付けられている
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA321 Scientists are motivated to support naturalism and reject nonnaturalistic ideas, such as creationism. 科学者は自然主義を支持し、創造論のような非自然主義を拒否するように動機づけられている。 Response この主張は、多くの科学者が強く宗教的であり、私生活では非自然主義的な考えを受け入れている事実によって、容易に否定される。 大きな集団内では個々人により動機は違っているが、人を科学者たらしめる最も一般的な動機は好奇心である。それは自然主義支持とは無関係である。 科学の実践内において、自然主義がゴールであることを示すものはない。主たる動機は好奇心とプロとしてのプライドと物質的な報償である。プライドが入ってい...
• CA320.1 Forest Mimsは創造論者だったので解雇された
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA320.1 Forrest M. Mims III was fired from a job editing Scientific American s "Amateur Scientist" column because he was a creationist, a clear case of religious discrimination. Forrest M. Mims IIIは創造論者だったので、Scientific Americanの"Amateur Scientist"コラムの編集の仕事を解雇された。これは明確な宗教差別である。 Source Hartwig, Mark D. 1990 (21 Nov.) Defending Darwinism How...
• CA111.1 300人以上の科学者がダーウィニズムに懐疑的であると表明した
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA111.1 More than 300 scientists (over 400 as of 7/18/2005) from all disciplines have signed a statement expressing skepticism of the ability of random mutation and natural selection to account for the complexity of life. 全分野の300名以上の科学者（2005/07/18時点で400名以上）が、複雑な生命の説明としてのランダムな突然変異と自然選択の能力に懐疑を表明する声明に署名している。 Source [[Discovery Institute, 2004. Doubts over evoluti...
• CH050 創世記は聖書の基盤である
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH050 True science and true religion are founded on Genesis. All Biblical doctrines have their foundations laid there, and the book of Genesis itself is founded on the events of its first chapter. 真の科学との真の宗教は、創世記の上に成り立っている。すべての聖書の教義は創世記を基礎とい、創世記そのものは、第1章の出来事の上に成り立っている。 Source Morris, Henry M. 1983. Creation is the foundation. Impact 126 (Dec.). Respons...
• 韓国は「馬と鳥類の進化の例の削除」を再考する
  Kumicitのコンテンツ 韓国情勢 韓国は「馬と鳥類の進化の例の削除」を再考する (2012/07/10) 2012年6月5日のNatureの記事「 South Korea surrenders to creationist demands 」を受けて、韓国の生物学者たちが、創造論団体「教科書進化論改訂推進会議」へ対抗し始めた。 그동안 미온적 입장을 보였던 진화론 과학계는 이번 창조론자들의 ‘도발’에 크게 당황한 눈치다. 무대응에 대한 이유를 밝힌 장대익 서울대 교수(생물진화론)는 “대처해주는 것 자체가 그들의 이름을 올려주는 일이다. 창조론 진영의 전형적인 물타기 수법이다. 하지만 교과서는 전 국민이 배우는 것이다. 이 상황이라면 끝까지 링에 남을 것이다”라고 말하며 진화론 과학계가 앞으로 강경한 대처를 할 것임을 밝혔...
• CA012 進化論者は知的俗物である
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA012 Anticreationist complaints are a form of snobbery. There are many more important traits on which to judge people than whether they believe in evolution. 反創造論者たちの苦情は俗物根性の現れだ。進化論を信じるかどうかよりも人々が判断すべき重要な問題が多くある。 Source Derbyshire, John, 2003. Pseudoscience vs. snobbery A Doonesbury lesson. National Review Online (Apr. 22), Response 大半の反創造論者は、創造論者が信じ...
• CA340 進化論者は議論挑戦を受けない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA340 Evolutionists are unwilling to debate creationists. 進化論者は議論挑戦を受けない Source Brown, Walt. 1995. In the Beginning Compelling Evidence for Creation and the Flood. Phoenix, AZ Center for Scientific Creation, 212. Response 科学的な問題を議論するのに適切な場は、学会や査読付き論文誌である。そのような場で、主張は誰でも、時間があるときにチェックできる。非常にまれな例外を除いて、創造論者は、そのような場で議論したがらない。 ディベートは、発表内容の質ではなく、人前で話す能力によって勝...
• CA118 あなたが資格がないので、あなたの議論は重要ではない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA118 Many arguments may be discounted because they were put together by amateurs who are not scientifically qualified. 科学的な資格を持たないアマチュアによって集められたので、その多くの論は無視すべきである。 Source "Socrates", 5 Oct. 2003. TheologyWeb forum Too many fossils for a global flood. Response 個人の資格は重要だが、それだけが考慮対象ではない。世界についてのる論の最終的な権威は世界そのものである。論が論理的であり、信頼できる実世界データに基づいていて、検証...
• CA321.1 科学者の結論は、お金によって動機付けられる
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA321.1 The conclusions of scientists are motivated by scientists pay; they cannot be considered objective. 科学者の結論は、受け取るお金に動機づけられている。彼らは客観的ではない。 Response 科学者は現在うけいれられている考えを覆し（それが証拠を持ってできるなら）、新たな研究につながる新たな理論を提唱することで報償を受ける。いかなる報償からのバイアスも、受け入れた進化論に反するものになるだろう。 多くの科学者は、産業界でもっとお金を稼げる。彼らが科学をしているのは、それが面白いからだ。 この文句は反進化論者にも等しくあてはまる。 オリジナルページ これは Index to Creat...
• CA602 進化論は無神論である
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA602 Evolution is atheistic. 進化論は無神論である。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, p. 215. Response 1. 明かに誤っている主張が、おどろくほど繰り返す主張される。進化は神を必要としないが、排除もしない。この点で、他分野のすべてと何の違いもない。進化論は。生化学や農業やエンジニアリングや配管や芸術や法律など以上に無神論的でない。 2. 多くの、おそらく大半の進化論者は無神論者ではない。この主張を真に受けるなら、以下の人々も無神論者だと主張することになる。たとえば Sir Ronald Fisher 進化論の歴...
• テキサス州前教育委員長Don McLeroyがいかにして創造論者となったか
  Kumicitのコンテンツ Who s Who テキサス州前教育委員長Don McLeroyがいかにして創造論者となったか テキサス州教育委員会の前委員長Don McLeroyは普通の創造論者とはかなり違った考え方と経歴を持っている テキサス州の理科教育の戦いの中心にいる男は、Bryan在住の63歳の歯科医であり、 教育や科学についてほとんどトレーニングされていない、熱烈な宗教保守主義者である。 おそらくご存知のように、McLeroyはテキサス州教育委員長である。彼は、聖書の創世記の記述どおりに、神が地球を6000年前に創造したという"若い地球の創造論"を信じていることを明言している。しかし、McLeroyはステレオタイプなビリーバーではない。彼は神学や進化生物学の本を広く読んでいる。彼は自らの見方にチャレンジされることを求めてさえいる。彼の...
• CA230_1 進化論者は証拠を先入観に基づいて解釈する
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA230.1 The conclusions of scientists are based on their preconceptions. They prove only what they assume. 科学者の結論は先入観に基づいている。科学者は仮定したものだけを証明する。 Source Oard, Michael J. 2003. Are polar ice sheets only 4500 years old? Impact 361 (July), p. iv. Response 科学者の結論は証拠に基づいており、証拠は誰にでも見えるようになっている。科学者は自分たちの考えが、先入観を共有していないかもしれない他の科学者の詳細な調査に耐えなければならないとわかっている。これを最もうま...
• CI001_2 インテリジェントデザインは創造論ではない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CI001.2 Intelligent design (ID) is quite different from creationism, because インテリジェントデザインは創造論とはまったく違う "Intelligent design creationism" is a pejorative term, not a term used by members of the ID movement.インテリジェントデザイン創造論は軽蔑用語であって、インテリジェントデザイン運動では使われない。 Creationists and fair-minded critics recognize a difference between ID and creationism.創造論者と公正な批判者はインテリジェント...
• CA320.2 Damadianは創造論者だったので2003年のノーベル生理医学賞を授与されなかった
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA320.2 The 2003 Nobel Prize in medicine went to Paul C. Lauterbur and Peter Mansfield for their development of medical applications for MRI. Dr. Raymond Damadian also played a key role in the invention; he was denied a share of the prize because he is a creationist. 2003年のノーベル医学賞は、MRIの医学応用の発展について、 Paul C. LauterburとPeter Mansfieldが受賞した。Dr. Raymond Damadianも発明に重要な役割...
• ノアの箱舟の発見
  Kumicitのコンテンツ 創造論ネタ ノアの箱舟の発見 創世記の語るノアの箱舟を発見したという主張は19世紀からある。多くの人々が「ノアの箱舟」を発見してきたが、どれも「いんちき」だった。 2010年の中国人によるノアの箱舟の発見 1993年のSun International Picturesのドキュメンタリーに登場した専門家たち 1993年のSun International PicturesとCBSのノアの箱舟 CH500 ノアの箱舟が見つかった CH501 アララト山でノアの箱舟を発見できると考えられる CH502_1 1949年にアララト山でノアの箱舟が撮影されたようだ CH502_2 1973年に、ERTS衛星がノアの箱舟を写真に撮った CH503 ノアの箱舟がトルコのDogubayazit近くで見つかった(1988, 1989) CH503_1 ノアの箱舟...
• CA100_1 進化論は多くのものを説明していない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA100.1 Evolution leaves lots of things unexplained, such as gravity, the origin of life, biological complexity, and morals. 進化論は重力や、生命の起源や、生命の複雑さや、倫理など多くのものを説明できていない。 Source Behe, Michael J. 1996. Darwin under the microscope. New York Times, 29 Oct. 1996, Tuesday Final Section A; Page 25; Column 2. http //www.arn.org/docs/behe/mb_dm11496.htm? "messenjaH&...
• インテリジェントデザインのビッグテント構想
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインのビッグテント構想 インテリジェントデザインは、「地球も宇宙も6000歳で、世界は字義どおり6日間で創造された」と主張する"若い地球の創造論"(YEC=Young Earth Creationism)と「宇宙と地球について通常科学どおりだが、生物は常に創造され続けてきて人類創造を以って創造終了」と主張する"古い地球の創造論"(OEC=Old Earth Creationism)の両方と互換になるような主張によって構成される。 これは" Big Tent "と呼ばれる方針であり、インテリジェントデザイン支持者で"若い地球の創造論者"であるPaul Nelsonは次のように述べている： Until rece...
• CA301 科学は自然主義に基づいている
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA301 Science is based on naturalism, the unproven assumption that nature is all there is. 科学は、自然がすべてであるという証明されない仮定である自然主義に基づいている。 Source Johnson, Phillip E. 1990. Evolution as dogma The establishment of naturalism. First Things no. 6, p. 15-22, Dembski, William A. 1996. What every theologian should know about creation, evolution and design. Respo...
• CI191 考古学者や法医学者はデザインを検出できる
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CI191 Just as sciences such as archaeology and forensics can detect design, so it is a valid scientific practice to detect intelligent design in nature. The success of those sciences shows that the methods of intelligent design work in practice. 考古学や法医学のような科学がデザインを検出できるので、自然界のインテリジェントデザインを検出スrことは有効な科学の実行である。これらの科学の成功は、インテリジェントデザインの方法が実際にうまくいくことを示している。 Source Dembsk...
• 2009/11/02 イスラム世界に広がる"古い地球の創造論"
  Kumicitのコンテンツ Who s Who Harun Yahya トルコの創造論情勢とHarun Yahya 2009/11/02 イスラム世界に広がる"古い地球の創造論" NY times の報道によれば、イスラム世界における創造論の動向を討議するコンファレンスが2009年10月に開催された。 イスラム世界における創造論の特徴として、米国人の半数が信じている"若い地球の創造論"はほとんど存在しない点が挙げられている： AMHERST, Mass. -- Creationism is growing in the Muslim world, from Turkey to Pakistan to Indonesia, international academics said last month as they ga...
• CA110 進化論はまもなく広範囲に否定されるだろう
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA110 Evolution is a theory in crisis; it will soon be widely rejected. 進化論は危機に立つ理論である。まもなく広く否定されるだろう。 Source See Morton 2002a, below. Response 進化論は全科学の中でも最も強く支持されている理論のひとつである。危機に立つ理論ではない。 これはDarwin以前からも常に主張され続けてきた。そして、どんなときも進化理論は強くなってきた。進化理論が発展する前は、関連分野の科学者たちは100%創造論者だった。しかし、今では、その数は1%にも及んでいない。その数は、進化理論を支持する証拠の増大とともに、減少している。したがって、創造論のために、科学者が進化論を捨てるという主...
• 2008/11/10 Harun Yahyaの"科学的"論文コンテスト
  Kumicitのコンテンツ Who s Who Harun Yahya トルコの創造論情勢とHarun Yahya 2008/11/10 Harun Yahyaの"科学的"論文コンテスト トルコの新聞Hürriyet によれば、イスラムな古い地球の創造論者であるHarun Yahyaが、反進化論論文コンテストを開催する： ISTANBUL Harun Yahya, a pseudonym for known creationist cult leader Adnan Oktar, has offered YTL 50,000 for the best “scientific” article disproving the theory of evolution. 創造論カルトのリーダーAdnan Oktarの偽名であるHarun Yahya...
• CC001 ピルトダウン人は捏造だ
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC001 In 1912, Charles Dawson and Arthur Smith Woodward announced the discovery of a mandible and part of a skull from a gravel pit near Piltdown, England. The mandible was apelike except for humanlike wear on the teeth; the skull was like a modern human. These bones became the basis for Eoanthropus dawsoni, commonly known as Piltdown Man, interpreted as a 500,000-year-...
• CC040 人類学者の見解は一致していない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC040 Anthropologists disagree about what the human family tree looks like. Every new discovery seems to give reason to redraw the tree, whereas we would expect the tree to become clearer as discoveries accumulate. 人類学者は人類の系統樹がどのようなものかについて一致していない。発見が積み重なれば系統樹は明確になると期待できるはずなのに、新たな発見にはいつも系統樹を書き換える理由がある。 Source Watchtower Bible and Tract Society, 1985. Life--How Did...
• CA042 生物学を進化論なしに合理的に教えることができる
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA042 Evolution does not need to be taught in science classes. The important parts of biology, such as how organisms function, how they are classified, and how they interact with one another, do not depend on evolution. 進化論を理科の授業で教える必要はない。生物器官の働きや、分類方法や、相互作用の方法など生物学の重要な部分は進化論に依存していない。 Response 進化論なき生物学は自然史であって、生物学ではない。自然史には教えるべき重要な情報が大量にあるが、進化論はこれらすべてを結び付ける統一的考...
• Edwards v. Aguillard裁判
  Kumicitのコンテンツ 反進化論州法動向 Edwards v. Aguillard裁判(1987) 進化論を教えるときは創造科学も同一時間教えることを義務付ける州法として、最後に残っていたルイジアナ州法を違憲と判決したのが、この1987年のEdwards v. Aguillard裁判の連邦最高裁判決である。これにより、創造科学は米国の公立学校への侵入の道を断たれた。そして、これがインテリジェントデザイン運動の始まりにつながった。 wikipediaの記述 Edwards v. Aguillard Edwards v. Aguillard裁判 482 U.S. 578 (1987)は、創造論に関して米国連邦最高裁が1987年に審理した裁判である。最高裁は、特定宗教の推進を意図しているとして、創造科学を進化論とともに公立学校で教えることを義務付けたルジアナ州法は...
• 創造論とIDの危険性についての決議 (1) 本文
  Kumicitのコンテンツ 欧州情勢 欧州評議会の「創造論とIDの危険性についての決議」 創造論とIDの危険性についての決議 (1) 本文 [ Doc 11375 The dangers of creationism in education ] Doc. 11375 17 September 2007 The dangers of creationism in education 教育における創造論の危険性 For some people the Creation, as a matter of religious belief, gives a meaning to life. Nevertheless, the Parliamentary Assembly is worried about the possible ill-eff...
• CA250 科学理論は常に変化している
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA250 Scientific theories are always changing. You cannot trust what scientists say, since it may be different tomorrow. 科学理論は常に変化している。明日には言うことが違っているので、科学者が言うことは信用できない。 Source Egilson, G. H. 2003. For creation. Post on talk.origins, 23 Oct., Message-ID , Matthews, Michael. 2003. A century of fraud. Response 科学は未知の分野についての困難な問題を探求する。そして、科学者は人間である...
• CA115_1 デザイン論は無神論者Antony Flewを有神論者に転向させた
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA115.1 Design arguments have caused philosopher Antony Flew to renounce 66 years of atheism and admit that the universe is created. Specifically, he was convinced by the complexity of life and the improbability of abiogenesis. デザイン論により、哲学者Antony Flewは66年間の無神論を捨てて宇宙が創造されたことを認めた。特に、彼は声明の複雑さと生命の自然発生の有りえなさを確信した。 Source Yahya, Harun. n.d. The scientific world is tur...
• 創造論とIDの危険性についての決議 (5) 欧州の創造論
  Kumicitのコンテンツ 欧州情勢 欧州評議会の「創造論とIDの危険性についての決議」 創造論とIDの危険性についての決議 (5) 欧州の創造論 [ Doc 11375 The dangers of creationism in education ] Doc. 11375 17 September 2007 The dangers of creationism in education 教育における創造論の危険性 Creationism in Europe (ヨーロッパの創造論) 38. Many people think that this phenomenon only affects the United States and that, even if it is not possible to be indiffer...
• Carl Baughの主張する創造論の証拠
  創造論サイド 創造論者が使ってはいけない論 CMI Many of Carl Baugh’s creation ‘evidences’「Carl Baughの主張する創造論の証拠」 Sorry to say, we think that he’s well meaning but that he unfortunately uses a lot of material that is not sound scientifically. So we advise against relying on any ‘evidence’ he provides, unless supported by creationist organisations with reputations for Biblical and scientific rigour. Unfortunat...
• 創造論の補完者たるインテリジェントデザイン
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインと創造論はCommon Descent 創造論の補完者たるインテリジェントデザイン Dr. William Dembskiは「 INTELLIGENT DESIGN S CONTRIBUTION TO THE DEBATE OVER EVOLUTION A REPLY TO HENRY MORRIS 」という記事で、インテリジェントデザインが創造論の補完者であると述べている。 まず、Dembskiはそもそも"唯物論的"進化論に対抗する議論はギリシャ哲学から存在するものであると言う： The debate between intelligent design and materialistic evolution is as old as civilization...
• @wiki全体から「CA114 多くの著名な科学者は創造論者」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索