忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]

忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]内検索 / 「CA118 あなたが資格がないので、あなたの議論は重要ではない」で検索した結果

• CA118 あなたが資格がないので、あなたの議論は重要ではない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA118 Many arguments may be discounted because they were put together by amateurs who are not scientifically qualified. 科学的な資格を持たないアマチュアによって集められたので、その多くの論は無視すべきである。 Source "Socrates", 5 Oct. 2003. TheologyWeb forum Too many fossils for a global flood. Response 個人の資格は重要だが、それだけが考慮対象ではない。世界についてのる論の最終的な権威は世界そのものである。論が論理的であり、信頼できる実世界データに基づいていて、検証...
• 創造論者の主張
  ...神論者に転向させた CA118 あなたが資格がないので、あなたの議論は重要ではない CA120 動物から進化してきた精神は誤りやすい。従って、その結論も信用できない CA131 ダーウィンは精神神経症だった CA201 進化論は理論にすぎない CA202 進化論は証明されない CA210 進化論は予測を作らない CA211 進化論は反証不可能 CA211_1 Karl Popperは進化論は検証不可能だと言った CA212 進化論はあいまいに定義されている CA215 進化論は役に立たない理論である CA220 進化は再現できない CA221 そこにいたのか？ CA230 進化論者は観察と解釈を混同している CA230_1 進化論者は証拠を先入観に基づいて解釈する CA240 オッカムの剃刀によれば、最も単純な説明である創造論を選択すべき CA250 科学理論は常に変化している C...
• CA640 猿の子孫でありたいのか?
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA640 Evolution says you are descended from a monkey. Do you want to be descended from a monkey? 進化論は、あなたが猿の子孫だと言う。あなたは猿の子孫でありたいのか？ Source Moon, Rev. Sun Myung. 1976 (7 Mar.). The central figure and the transitional period. Response 我々が何を求めているのかが、それが何であるかを定めるわけではない。現実が我々の願いの前に膝を屈すると考えるのは傲慢というものである。 猿と類縁であることに何の問題があるのか？ヨルバの伝承では、双子は猿の直接の子孫であり、双子は好運だと考えられ...
• CA100_1 進化論は多くのものを説明していない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA100.1 Evolution leaves lots of things unexplained, such as gravity, the origin of life, biological complexity, and morals. 進化論は重力や、生命の起源や、生命の複雑さや、倫理など多くのものを説明できていない。 Source Behe, Michael J. 1996. Darwin under the microscope. New York Times, 29 Oct. 1996, Tuesday Final Section A; Page 25; Column 2. http //www.arn.org/docs/behe/mb_dm11496.htm? "messenjaH&...
• CH135 聖書は良い医療や衛生の実践を指示している
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH135 The Bible describes medical and sanitary practices remarkable for the time. It says you should bury your excrement (Deut. 23 13). It requires people to wash themselves after touching a dead body (Numbers 19 11-22). It notes that the eighth day after birth is the safest time to perform circumcisions (Gen. 17 12; Lev. 12 2-3). 聖書は医療や衛生の実践について当時としては注目すべき記述をしている。排泄物を...
• CA110 進化論はまもなく広範囲に否定されるだろう
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA110 Evolution is a theory in crisis; it will soon be widely rejected. 進化論は危機に立つ理論である。まもなく広く否定されるだろう。 Source See Morton 2002a, below. Response 進化論は全科学の中でも最も強く支持されている理論のひとつである。危機に立つ理論ではない。 これはDarwin以前からも常に主張され続けてきた。そして、どんなときも進化理論は強くなってきた。進化理論が発展する前は、関連分野の科学者たちは100%創造論者だった。しかし、今では、その数は1%にも及んでいない。その数は、進化理論を支持する証拠の増大とともに、減少している。したがって、創造論のために、科学者が進化論を捨てるという主...
• CA620 もし人間が偶然に出現したのであれば、人生には目的も意味もない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA620 If man arose by chance, life would have no purpose or meaning. もし人間が偶然に出現したのであれば、人生には目的も意味もない。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, p. 178 Response 目的は誰にでも起因しうる。同じものが、違う人にとって違う目的を持ちうる。また、同じものが同じ人にとって、違う時には違う目的を持ちうる。もし、あなた、あるいは神、あるいは誰かが、あなたの人生を使って何かを為そうとするなら、あなたの人生は目的を持つ。他は関係ない。 目的には起源によって定義されない。ものの起源が偶...
• CA340 進化論者は議論挑戦を受けない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA340 Evolutionists are unwilling to debate creationists. 進化論者は議論挑戦を受けない Source Brown, Walt. 1995. In the Beginning Compelling Evidence for Creation and the Flood. Phoenix, AZ Center for Scientific Creation, 212. Response 科学的な問題を議論するのに適切な場は、学会や査読付き論文誌である。そのような場で、主張は誰でも、時間があるときにチェックできる。非常にまれな例外を除いて、創造論者は、そのような場で議論したがらない。 ディベートは、発表内容の質ではなく、人前で話す能力によって勝...
• PJ_インテリジェントデザインが聖書に言及しない理由
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 Phillip E. Johnsonが語るインテリジェントデザインが聖書に言及しない理由 インテリジェントデザインの父たるPhillip Johnsonは、地球も宇宙も6000歳だという"若い地球の創造論者"と、宇宙と地球と生物の時系列は普通の科学を受け入れる"古い地球の創造論者"の決着はダーウィニズムをやっつけてから後だと言う： Interviewer John Perry (see World, Dec. 13) said, "You’ve been hammered by the Darwinists and gotten flak from Christians as well." Phil Johnson replied, January 27, ...
• 教える内容がないインテリジェントデザイン
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 教える内容がないインテリジェントデザイン 理論は必要ないとインテリジェントデザイン支持者たちは考えていた。結果として、インテリジェントデザイン理論は進化論に比肩するようなレベルに到達していない。したがって、学校で教えるべき内容もない。 インテリジェントデザインに理論は必要ないというインテリジェントデザイン支持者たち インテリジェントデザインの父たるPhillip Johnson曰く「神の導きの方法を提示する必要はない」： Did God create out of whole cloth the first pigs? Or did he merely guide mutations in such a way that pigs were suddenly born to non-pig parents...
• CA010 同性愛は進化論者から承認される
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA010 Homosexuality is considered acceptable and even desirable by most evolutionists, who point out that homosexuality is common in many species. 大半の進化論者は多くの種に同性愛が一般的に見られると指摘して、同性愛をら容認可能、さらには望ましいものだと考えている。 Source Morris, Henry M. 2000. Evil-ution. Back to Genesis 140 (Aug.) a-c. Response 同性愛を容認するか否かと、進化論は何の関係もない。他のすべての人々と同じく、同性愛が口先ではなく本当の愛に値するかは認識に依存する...
• CA652 肉体的死が罪に対する罰でないなら、キリストの死は正しいものではない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA652 "[I]f physical human death was not really an important part of the penalty for sin, then the agonizingly cruel physical death of Christ on the cross was not necessary to pay that penalty, and thus would be gross miscarriage of justice on God s part." もし、肉体的な人間の死が本当に罪に対する罰の重要な部分でないなら、十字架上のキリストの苦悶する無慈悲な肉体的な死は罪を贖うために必要ではなく、したがって神の側の正義の誤りだということになる。 Source...
• 神以外のインテリジェントデザイナーを容認するMichael Behe
  Kumicitのコンテンツ Who s Who 神以外のインテリジェントデザイナーを容認するMichael Behe 神が宇宙と生命を創造したというと米国憲法に阻まれて教育の場に突入できないので、「何らかの知性が宇宙と生命の誕生に関わった」に弱めてチャレンジしているインテリジェントデザイン理論。デザイナーをキリスト教の神に限定していないので、デザイナーが悪魔でも天使でも異星人でもガイアでも構わないとうのが建前。 この建前を遵守しているのは、カトリックにして生化学者Michael Beheはのみ JS=John Sutherland, MB=Dr. Michael Behe JS It s no secret that you are a Catholic. But, as I understand it, your scientific theory do...
• CH102 聖書は字義どおりに読まれるべきだ
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH102 The Bible should be read literally. 聖書は字義どおりに読まれるべきである。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, p. 204. Response 1. 聖書を字義どおりに読むことは、細部の背後にある意味を読み落とすことになる[Hyers 1983]。それは物語の倫理を見ようとせずに、イソップ物語を読むようなものである。比喩的記述の中に意味を見出すには考えることが必要となる。しかし、それは英書について悪いことを考えることだろうか？ 2. 聖書を字義どおりに解釈するなら、過度の疑似論理的こじつけをしないと解決できない矛盾や不...
• CA115_1 デザイン論は無神論者Antony Flewを有神論者に転向させた
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA115.1 Design arguments have caused philosopher Antony Flew to renounce 66 years of atheism and admit that the universe is created. Specifically, he was convinced by the complexity of life and the improbability of abiogenesis. デザイン論により、哲学者Antony Flewは66年間の無神論を捨てて宇宙が創造されたことを認めた。特に、彼は声明の複雑さと生命の自然発生の有りえなさを確信した。 Source Yahya, Harun. n.d. The scientific world is tur...
• CA622 文字通りの堕落がないなら、イエスや救済の必要性はない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA622 Without a literal Fall, there is no need for redemption and thus no need for Jesus or Christianity. 文字通りの堕落がないなら、救済の必要性はなく、したがってイエスやキリスト教は必要ない。 Source Grant, Heber J., Anthony W. Ivins, and Charles W. Nibley. n.d. Mormon view of evolution. Morris, Henry M. 1998. The fall, the curse, and evolution. Back to Genesis 112 (Apr.). Response それは一般的罪であ...
• God of the gaps詭弁および関連の詭弁
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 デザインの検出 God of the gaps詭弁および関連の詭弁 インテリジェントデザイン理論の中心的な主張として使われる詭弁に"God of the Gaps"がある。これは基本的には「科学では解明できないことがある。それは神様のせいなのさ」というもの。派生として"False Dichotomy"や"Argument from Ignorance"や"Argument from Incredulty"がある。 以下はこれらの詭弁についての Skeptic Wiki の解説である。 God of the Gaps God of the Gapsは、何かについて真あるいは想定されるに"自然"な説明が存在...
• CH110 預言は聖書の正しさを証明している
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH110 The Bible contains many prophecies that have accurately been fulfilled, proving it is a divine source. 聖書には鋭角に実現した預言が多く載っており、聖書が神によるものであることを証明している。 Source Watchtower Bible and Tract Society. 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, pp. 216-223 Response 1. 未来の予言を成就させる、ありきたりの方法が幾つかある。 過去予言 "預言"はイベントが既に起きて成就してから書いたり、修正したりできる。 曖昧な予言 成就...
• AA 究極の"Appearance of Age"であるPhilip Henry Gosseのオムファロス創造論
  Kumicitのコンテンツ 創造論ネタ? Apearance of Age 究極の"Appearance of Age"であるPhilip Henry Gosseのオムファロス創造論 オムファロス創造論とは、地球が6000歳であることを否定する証拠が積み上がる中で、科学者たちに対抗して創世記が正しいと主張するために、Philip Henry Gosseが唱えたアイデアである。 Omphalos hypothesis From Wikipedia, the free encyclopedia The Omphalos hypothesis was named after the title of an 1857 book, Omphalos by Philip Henry Gosse, in which Gosse argued that in...
• CH050 創世記は聖書の基盤である
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH050 True science and true religion are founded on Genesis. All Biblical doctrines have their foundations laid there, and the book of Genesis itself is founded on the events of its first chapter. 真の科学との真の宗教は、創世記の上に成り立っている。すべての聖書の教義は創世記を基礎とい、創世記そのものは、第1章の出来事の上に成り立っている。 Source Morris, Henry M. 1983. Creation is the foundation. Impact 126 (Dec.). Respons...
• 適切な用語を使う
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 落とし穴に落ちないために Using Appropriate Terminology 適切な用語を使う 日常会話では「私はナイナーズがビッグゲームに勝つと思う」と言うことはあっても、「今週末のフットボールの試合でどちらが勝つかについての仮説を作った」と言うことはないでしょう。社会的には、後者の言い方は堅すぎますが、言葉の意味としては正しいのです。授業では放課後と違って、適切な用語を使うべきです。特に同じ用語に日常と科学が別の定義をしている場合には。 Function not purpose 目的ではなく機能 ハンマーの目的は釘を打つことです。手の機能の一つはハンマーを持つことです。デザインされた道具には目的があります。生物の構造や行動には機能があります。これは理科の授業では重要な区別です。 Evidence not pro...
• CA301.1 自然主義の科学は超自然な説明を見落とす
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA301.1 If the correct explanation for a phenomenon happens to be supernatural, the naturalistic method of science will miss it. "With creationist explanations disqualified at the outset, it follows that the evidence will always support the naturalistic alternative." 現象の正しい説明が超自然だったら、科学の自然主義的方法はこれを見逃すだろう。「まず創造論者の説明を失格させるので、証拠は自然主義的な選択肢を常に支持することになる」 Sourc...
• CA342 進化論者はWalt Brownの議論挑戦を受けない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA342 A standing offer exists for a written debate between Walt Brown and an evolutionist, the debate to be published later. In over fifteen years, no evolutionist has accepted this offer. Walt Brownと進化論者の文書によるディベートが挑戦を待っている。このディベートは出版されることになっている。その後、15年間、進化論者は誰も、この提案を受けない。 Source Brown, Walt. 1995. In the beginning Compelling evidence for creation and the F...
• 竹内薫氏はデータ1点で「ゆらいでいる」と言う
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインでないもの 竹内薫氏はデータ1点で「ゆらいでいる」と言う 竹内薫氏がインテリジェントデザインについて、次のようなことを書いている： 13歳から17歳までのアメリカの若者に、ダーウィンの進化論についてアンケートをとった結果があります（出典は「ネイチャー」誌2005年4月28日号）。 それによると、ダーウィンの進化論は証拠によって支持された、検証済みの科学理論であると思っている人は37%。 たくさんある仮説のひとつにすぎず、それなりに検証されているが確定的ではないと思っている人は30%。 残り33%の人は「わからない」という結果です。 この結果を見ると、アメリカの若者のあいだでは進化論が揺らいでいることがわかります。[竹内薫 99.9%は仮説(2006), pp.162-3] ...
• CA111.1 300人以上の科学者がダーウィニズムに懐疑的であると表明した
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA111.1 More than 300 scientists (over 400 as of 7/18/2005) from all disciplines have signed a statement expressing skepticism of the ability of random mutation and natural selection to account for the complexity of life. 全分野の300名以上の科学者（2005/07/18時点で400名以上）が、複雑な生命の説明としてのランダムな突然変異と自然選択の能力に懐疑を表明する声明に署名している。 Source [[Discovery Institute, 2004. Doubts over evoluti...
• PvMの科学的内容がなにもないインテリジェントデザイン
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 PvMの科学的内容がなにもないインテリジェントデザイン 進化論ブログPanda s Thumbの執筆者のひとりPvMは インテリジェントデザイン理論家は、デザイナーの意図や能力には言及できないと言う。 しかし、デザイナーの意図や能力がわからないのに、肯定的な予測はできない。 インテリジェントデザインはフロントローディング（あらかじめ仕込まれている・最初から用意されている）と介入を識別できない フロントローディングはオッカムの剃刀の原則によって、デザイナーは科学から削除される。 従って、インテリジェントデザインの科学的なものは何も残らない とインテリジェントデザインには科学的な中身が何もないと主張した。 PvM " Still awaiting the evidence", 2006/05/12 ...
• インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案(1)
  創造論サイド インテリジェントデザイン文献 インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案 インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案 A little science estranges a man from God; a little more brings him back. Francis Bacon (1561～1626) 遅かれ早かれ誰もが「我々はどこから来たのか？」と問うことになるでしょう。その答えは深遠で、人生を形作る意味を持ちます。この問いに答えられなければ、倫理、宗教そして生命の意味についての鍵となる根源的なもうひとつの問い「我々は何らかの目的のためにここにいるのか？」に答えられません。考えられる答えは2つあります 宇宙と生命とその多様性--自然現象--が、1)自然法則と偶然だけの産物なのか(自然主義仮説) 2)　法則と偶然とデザイン(何らかの意志...
• TEO:デザイナーの意図を解明するインテリジェントデザイン支持者ReMine
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインの神学 デザイナーの意図を解明するインテリジェントデザイン支持者ReMine インテリジェントデザイン理論家たちはインテリジェントデザイナーの属性について言及しようとしない。 同じ作文の使い回しが多いらしいDr. Stephen Meyerはデザイナーは神だと思っているが、そうでないかもと言い： SM Stephen Meyer, Discovery Institute C Chris Bury, Nightline E Elissa Rubin, Nightline C And you are saying the designer could be something other than God. デザイナーは神以外の何かかもしれないと言っているのですか？...
• バチカン観測所Guy Consolmagnoがインテリジェントデザインについて語る
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 バチカン観測所Guy Consolmagnoがインテリジェントデザインについて語る AstroBiology Magazineによる バチカン観測所Guy Consolmagnoへのインタビュー ： 要点は 一部の人々は、神の存在を証明するために科学を使えると思っているが、それは誤り。"God of the gaps"の誤りは、隙間が科学によって埋められとき、神の必要性が失われること。 科学者が"信じる"べきは3つであり、それゆえに科学は宗教に基づいている。宇宙は実際に存在する。自分が科学者であるという胡蝶の夢を見ているのではない。 宇宙には法則が存在して、それを発見できること。 法則を見つけることに価値があること。 神は宇宙に自由を与えている By Design Intervi...
• 科学の名による人間性喪失：息苦しい言論の自由
  Kumicitのコンテンツ STSとしてのインテリジェントデザイン John G Westの「科学の名による人間性喪失」 科学の名による人間性喪失：息苦しい言論の自由 インテリジェントデザインの本山たるDiscovery Instituteのインテリジェントデザイン部門であるCenter for Science and Cultureの 副センター長 であり、シニアフェローである社会学者Dr. John G. Westが、自著" Darwin Day in America をダイジェストした" The Abolition of Man? "の5つめの論点「息苦しい言論の自由 」について。 Stifling Free Speech A final influence of scientific materialism on publi...
• CA612 進化論は信仰心を必要とする
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA612 Because evolution has never been observed, the theory of evolution requires as much faith as creationism does. 進化は観察されたことがないので、進化論は創造論と同じく信仰心を必要とする。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, p. 4. Response 進化論は観察された証拠に基づく。この証拠は大量にある。これまでの結論に反する証拠が見つかれば、それらの結論は破棄され、新たな証拠に基づく新たな確信に置き換えられる。"seeing is beli...
• CA210 進化論は予測を作らない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA210 A true science must make predictions. Evolution only describes what happened in the past, so it is not predictive. 真の科学は予測を作らなければならない。進化論は過去に起きたことを記述しているだけであって、予測しない。 Source Batten, Don. 2002. It s not science. Response 進化論と他の科学の間の予測力の違いは、種類ではなく程度の差である。あらゆる理論は単純化されたものである。多くの外部変数を可能な限り意図的に無視する。しかし、これらの外部変数は予測に影響を及ぼす。たとえば、軌道運動する惑星を未来位置を予測できるが、太陽系内の...
• CA201 進化論は理論にすぎない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA201 Evolution is only a theory. It is not a fact. 進化論は理論にすぎない。進化論は事実ではない。 Source State of Oklahoma. 2003. House Bill HB1504 Schools; requiring all textbooks to have an evolution disclaimer; codification; effective date; emergency. Response 理論という用語は、科学においては不確かさを意味しない。これは、ある種の現象たちについての説明の原則として使用される、首尾一貫した一般命題の集合を意味する[Barnhart 1948]。進化論では次のような現象を含む。すべては...
• GS 科学と神の関係
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって 科学と神の関係 科学と神の関係 科学そのものには価値も信仰も含まれない。取り扱い対象外である。しかし、科学の実行にはわずかながら価値と信仰を必要とする。 バチカン観測所Consolmagno神父は科学するために"信仰"が必要だと指摘した。 If you re going to be a scientist, there are three things you have to believe. Number one, the universe really exists -- I m not just a butterfly dreaming I m a scientist. Two, you have to believe that the univ...
• CA001 進化論は不道徳な世界観である
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA001 Evolution is the foundation of an immoral worldview. 進化論は不道徳な世界観である。 Source Moon, Rev. Sun Myung. 1990 (27 Mar.). Parents day and I. Response 進化論は記述である。もし正確に記述しようとして、自然が不道徳だった場合にのみ、進化論は不道徳になりうる。 進化論から導かれる道徳は、人間は社会的動物へと進化してきたという事実を認識する必要がある。社会環境・協調・利他的行動さえものが良い適応につながる[Wedekind and Milinski 2000]。進化過程は、Golden Ruleような倫理基準を発展させる人間のような社会的動物を自然に導き出す。...
• 2005年8月1日のブッシュ大統領の発言
  Kumicitのコンテンツ Who s Who 2005年8月1日のブッシュ大統領の発言 "インテリジェントデザインを支持する"というブッシュ大統領の発言は、Washington Postが2005年8月2日付で掲載した2005年8月1日のブッシュ大統領のラウンドテーブルインタビューのTranscriptにある。このTranscriptそのものはホワイトハウス当局が作成したものである： Tuesday, August 2, 2005; 12 04 PM Here is the full text of the roundtable interview of President Bush by reporters from Texas newspapers on August 1, 2005, in the Roosevelt Room. The ...
• TEO:慈悲深い神と魂の存在を信じる者に幸いあれ(1)
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインの神学 慈悲深い神と魂の存在を信じる者に幸いあれ(1) 創造論者たちの反"進化論"な主張の一つに、進化論はモラルハザードを引き起こすというのがある。たとえば、これ： People in America today are deeply concerned about what they see to be a moral meltdown in our country. Many understand that the ethical implications of a purely naturalistic approach to science can be far-reaching. If life is simply an accident, what s wro...
• DD: Digital Forensicsはデザイン推論ではない
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 デザインの検出 「Digital Forensicsはデザイン推論」ではない 他人の成果をIDの成果だと言うDembskiだが、それはIDとは何の関係もない インテリジェントデザイン支持者たちは、自分たちと関係ない人々の成果を、インテリジェントデザインの成果だと主張する。しかし、それらの成果は、インテリジェントデザインとは何の関係もない。 このたび、インテリジェントデザイン理論家Dr. William Dembskiがインテリジェントデザインの成果とみなしたのは、これ： A Conversation With Hany Farid -- Proving That Seeing Shouldn’t Always Be Believing (2007/10/02) on New York Times ...
• CA650 人間出現以前の死と苦しみは、慈悲深くない神を意味する
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA650 Evolution implies that animals suffered and died for billions of years before human beings appeared. This implies that God is not really a God of mercy and grace, because the suffering was not necessary to create human beings for fellowship with himself. This, in turn, implies that the loving God of the Bible does not exist. 進化論は、人間出現以前に数十億年にわあり動物たちの死と苦しみがあったことを意味す...
• 竹内薫氏が「99.9%は仮説(2006)」に書いたインテリジェントデザイン
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインでないもの 竹内薫氏が「99.9%は仮説(2006)」に書いたインテリジェントデザイン 竹内薫氏はインテリジェントデザインではない何かを「インテリジェントデザイン」の名のもとに、「99.9%は仮説(2006)」に書いた。 竹内薫氏のインテリジェントデザインは「生命の起源の話」だという斬新な見方 「自然選択と突然変異による進化」を否定するインテリジェントデザインを、「生命の起源の話だ」と書く竹内薫氏。 竹内薫氏はデータ1点で「ゆらいでいる」と言う 米国ではゆるぎなく、創造論が半数近くの国民から支持されているが、世論調査1つだけを参照して、「進化論支持がゆらいでいる」と書く竹内薫氏。 竹内薫氏はインテリジェントデザインは反証可能だと考えているはず 「Negative Argument形...
• CB601 伝統的なオオシモフリエダシャクのストーリーはもはや支持できない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CB601 According to the traditional peppered moth story, cryptic coloration confers protection to the moths from predators, and as the habitat changed due to industrial pollution, natural selection caused the frequencies of different color varieties of the moth to change. As the trees became darker, the lighter moths stood out more, so the darker ones became more plentif...
• George V. Coyne:「神の無限の神秘」
  Kumicitのコンテンツ 宗教とインテリジェントデザイン カトリック George V. Coyne 「神の無限の神秘」 バチカン観測所長[執筆当時]George V Coyne神父は、2005年10月12日付の The Tabletの記事 で、「インテリジェントデザインの創造論名主張は神を小さくする。親が成長する子ども自身に選択させるように、無限に進化する宇宙を神が愛しているとみるべき」と主張する。 Did all of this happen by chance or by necessity in this evolving universe? Was it destined to happen? The first thing to be said is that the problem is not formulated correctly. It is ...
• SA_ここがシミュレーションであることの検証可能性_by_Nick_Bostrom
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 シミュレーション・アーギュメントとインテリジェントデザイン "ここ"がシミュレーションであることの検証可能性 by Nick Bostrom Simulation Argumentで、「"ここ"がシミュレーションではなく、基底的現実だ」ということは原理的に証明できない。それは、"ここ"が基底的現実と区別がつかないように創られたシミュレーションであるという主張を覆す方法がないから。 ということで、「"ここ"がシミュレーションだ」という主張は反証不可能。 では、「"ここ"がシミュレーションである」という主張は証明可能かというと、このSimulation Argumentの主唱者であるOxford Universi...
• CH135_1 聖書は割礼に最適な日を指定している
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH135.1 The Bible, remarkably for its time, notes that the eighth day after birth is the safest time to perform circumcisions (Gen. 17 12; Lev. 12 2-3). When a baby is born, they have no bacteria in their intestines for the first few days. By the seventh day, the bacteria multiply and produce vitamin K. Without vitamin K and prothrombin protein (which is produced by the...
• MN Soberに反論するDembskiと仲間たち
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって Soberに反論するDembskiと仲間たち 哲学者Soberの哲学の論文 に対して、さっそくインテリジェントデザイン理論家Dr. William DembskiのブログUncommon Descentで、Dembskiと仲間たちが反論している。 虚空へ反撃しつつ、自爆するDaveScot 哲学者Soberの哲学の論文に、あわてて反論しようとするから、虚空を斬ってしまうDaveScotによる1本目。 2006年4月16日付けのエントリ「 Deconstructing Sober 」で、DaveScotは、Soberが提示した最小インテリジェントデザイン理論が超自然インテリジェントデザイナーの存在を結論する8ステップの論理パターンそのものに斬りこんでいる。斬...
• MN Luskinは語る「インテリジェントデザインは神の議論ではない」と
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって Luskinは語る「インテリジェントデザインは神の議論ではない」と 大学にインテリジェントデザインを広めるためのサイト IDEA CENTER に、現在はインテリジェントデザインの本山たるDiscovery InstituteのスタッフをつとめるCasey Luskinが「インテリジェントデザインは神についての議論ではない」という記事を載せている ( Is Intelligent Design Theory Really an Argument for "God"? )。 Casey Luskinの主張というよりは、インテリジェントデザインの主要メンバーの執筆物からの引用が主な記事である。 有神論"の復活を語るStephen Meyer ...
• 善悪判断とその理由付けは全く別
  批判サイド 資料集 善悪判断とその理由付けは全く別 善悪判断とその理由付けは全く別のプロセスであることを示した、University of Virginiaの心理学者Jonathan Haidt教授の実験がある。その中でも有名なのが これ ： THE BELIEVER I want to start out talking about the phenomenon you call “moral dumbfounding.” You do an experiment where you present five scenarios to a subject and get their reaction. One of these scenarios describes a brother and sister Julie and Mark vacationing in...
• NOMA David Morrisonは言った「神と進化論は両立すると言うのは逆効果だ」と
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって NOMA David Morrisonは言った「神と進化論は両立すると言うのは逆効果だ」と 宇宙生物学および惑星学の研究者であり、CSIのフェローであり、一般人の科学の理解向上への寄与によりアメリカ天文学会のカール・セーガン・メダルを受賞したこともあるDavid Morrisonが、Skeptical Inquirer magazine の2005年11-12月号に「 Only a Theory? Framing the Evolution/Creation Issue (理論にすぎない？進化論/創造論の論点再構築)」という記事を書いている。 ここで、David Morrisonは保守的な人々に進化論の話をするにあって以下を留意すべきだと論じた。 進化論と共産主義は不...
• 創造論者の真の問題点
  Kumicitのコンテンツ 創造論ネタ? 創造論者の真の問題 Jason Rosenhouse準教授が、2008年の創造論者コンファレンスで最も面白いネタを報告している。Dr. Andrew Snellingによる創造論の真の問題の指摘だ。 Here’s a picture to warm your heart 心温まる図だ 組織的に我々は全然だめな状態にあるまとまりがない 分派があり、個人間の敵意がある あまりにも多くの個人的議題がある あまりにも多くの表層的な競合がある 我々は、いくつかの強力な組織と、無数の個人から構成されている 我々の科学的な品質管理の基準があまりにも違っている したがって、すべてのモデルが科学的でないとき、支持者たちはすべてのモデルが等しく科学的に有効だと考えてしまうために、我々には主張される科学モデルの違いがわからなくなって...
• 1993年のSun International PicturesとCBSのノアの箱舟
  Kumicitのコンテンツ 創造論ネタ 1993年のSun International PicturesとCBSのノアの箱舟 1993年にCBSは、ノアの箱舟を発見したと称する人々をフィーチャーしたドキュメンタリー"The Incredible Discovery of Noah s Ark"を放映した。もちろん、内容は虚偽。 1977年：始まりはいんちきドキュメンタリー Sun International Pictures製作のドキュドラマ（ドキュメンタリー形式で作られたフィクション）"In Search of Noah s Ark"が劇場公開され、1977年5月2日と12月24にNBCで放映された[Bailey 1978]。後の1993年版The Incredible Discovery of Noah s Ark"...
• @wiki全体から「CA118 あなたが資格がないので、あなたの議論は重要ではない」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索