忘却からの帰還 創造論/ID論 [旧サイト]内検索 / 「CB211 抗原受容体タンパク質構造はラクダとサメで同じである」で検索した結果

検索 :
  • CB211 抗原受容体タンパク質構造はラクダとサメで同じである
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB211 An unusual antigen receptor protein structure is shared by camels and nurse sharks (Roux et al. 1998). This, and many other similarities, can t be explained by having a common ancestor. 珍しい抗原受容体タンパク質の構造が、ラクダとシロワニ(ネズミザメ目オオワニザメ科に属するサメ)で共有されている[Roux et al. 1998]。これや、多くの類似性は共通祖先では説明できない。 Source Sarfati, Jonathan, 2002. Refuting Evolution 2. Green Forest, AR ...
  • 創造論者の主張
    ...するには複雑すぎる CB211 抗原受容体タンパク質構造はラクダとサメで同じである CB300 複雑な生物器官は進化できない CB301 眼は複雑すぎて進化できない CB302 耳は複雑すぎて進化できない CB303 脳は複雑すぎて進化できない CB310 ホソクビゴミムシは複雑すぎて進化できない CB310.1 ホソクビゴミムシのガスは反応抑制剤なしに混合すると爆発する CB311 蝶の変態は複雑すぎて進化できない CB311_1 進化論はイモムシから蝶へ進化を説明できない CB325 キリンの首は、特別な血液循環系なしで進化できない CB326 キツツキの舌は進化できない CB340 器官と器官系はすべての部品がそろうまで役に立たない CB341 蛇の毒と中空牙は同時には進化できない CB350 性は進化不可能 CB360 痕跡器官は機能を持っているかもしれない CB360_1 ...
  • CB200_3 細胞内のタンパク質輸送は還元不可能な複雑さを持つ
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB200.3 The biochemistry of protein transport within a cell is irreducibly complex, indicating that it must have been designed. 細胞の中のタンパク質輸送の生化学は還元不可能な複雑さを持つので、それが設計されたはずであることを示す。 Source Behe, Michael J., 1996. Darwin s Black Box, New York The Free Press, pp. 98-116. Response Beheがシステムの複雑さを記述しているが、タンパク質輸送は複雑である必要はない。幾つかのタンパク質は自らの分泌を指示できるので、輸送メカニズムは必要ない(Us...
  • CB200_1_1 鞭毛は30個程度のユニークな(相同でない) タンパク質を持っている
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB200.1.1 Evolutionists propose that irreducibly complex systems can arise by co-option of parts from other existing systems. But approximately thirty of the proteins needed for the bacterial flagellum are unique to it; closely similar proteins are not found in other living systems. Thus, there is apparently no place they could have been co-opted from. 進化論者は還元不可能に複雑...
  • CB015 DNAを形成するにはタンパク質が必要だ。タンパク質にはDNAが必要だ
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB015 DNA needs certain proteins in order to replicate. Proteins need DNA to form. Neither could have formed naturally without the other already in existence. DNAを複製するには特定のタンパク質が必要だ。タンパク質を形成するにはDNAが必要だ。既存の命令がなければ自然には、いずれも形成しえない。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, pp. 47-48. Watchtower Bible and Tract Societ...
  • CB200_1 細菌の鞭毛は還元不可能な複雑さを持つ
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB200.1 Bacterial flagella and eukaryotic cilia are irreducibly complex, Since nonfunctional intermediates cannot be preserved by natural selection, these systems can only be explained by intelligent design. バクテリアの鞭毛と真核生物の睫毛は還元不可能な複雑さを持つ。自然淘汰では機能しない中間形態は存在し得ないので、これらのシステムはインテリジェントデザインのみで説明できる。 Source Behe, Michael J. 1996. Darwin s Black Box, New York The Free P...
  • CB811 相同遺伝子によって、相同的構造は生み出されない
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB811 Evolutionist Gavin de Beer (1971) has shown that homologous structures arise from different, nonhomologous genes, which means that they cannot be derived from common ancestors. 進化論者Gavin de Beer[1971]は相同な構造が、異なる、相同ではない遺伝子によって生じることを示した。これは共通祖先からの子孫ではありえないことを意味する。 Source Kofahl, Robert E., 2003. Handy dandy evolution refuter, chpt. 10. Response d...
  • CB050 生命の自然発生は証拠なき推論である
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB050 Abiogenesis is speculative without evidence. Since it has not been observed in the laboratory, it is not science. 生命の自然発生は証拠のない推測である。実験室で観察されていないので、科学ではない。 Source Watchtower Bible and Tract Society. 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, pp. 50-52. Response 生命の自然発生について知られていないことが多くあるが、未知を探求することこそが科学である。推測はその過程のひとつである。推測が検証可能である限り、それらは科学的である。以下...
  • CB200 幾つかの生物システムは還元不可能に複雑さを持つ
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB200 Some biochemical systems are irreducibly complex, meaning that the removal of any one part of the system destroys the system s function. Irreducible complexity rules out the possibility of a system having evolved, so it must be designed. 幾つかの生化学システムは還元不可能に複雑であり、これはシステムから部品を1個取り除くとシステムは機能を失うこと意味する。還元不可能な複雑さはシステムが進化した可能性を除外するので、それはデザインされたはずだ。 Source Behe, Mi...
  • 竹内薫氏のインテリジェントデザインは「生命の起源の話」だという斬新な見方
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインでないもの 竹内薫氏のインテリジェントデザインは「生命の起源の話」だという斬新な見方 竹内薫氏がインテリジェントデザインについて、次のようなことを書いている: 宇宙のどこかに知的設計者がいて、その知的設計者がたとえばDNAを設計して、生物を創りだしたという説なんですね。(p.161) 一方の知的設計説は、起源そのものについての話です。(p.166) 「なんらかの知的生命体が生命の種をまいた」みたいな話は、グレーゾーンの仮説としてはアリだと思うんですよ。(p.167) 起源から後の話は進化論で説明するしかないということを教えるのが、おそらくいちばんよい方法だと思います。(p.168) [竹内薫 99.9%は仮説(2006)] 竹内薫氏によれば、 イン...
  • CB010 生命が形成される確率は信じられないくらい小さい
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB010 The proteins necessary for life are very complex. The odds of even one simple protein molecule forming by chance are 1 in 10^113, and thousands of different proteins are needed to form life. (See also Primitive cells arising by chance.) 生命に必要なタンパク質は非常に複雑だ。ひとつの単純なタンパク質が偶然形成される確率は1/10^113であり、生命には何千もの異なるタンパク質が必要である、 Source Watchtower Bible and Tract Society. ...
  • CB180 遺伝コードは言語だ
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB180 The genetic code is a language in the normal sense of the term, since it assigns meaning to arbitrary symbols. Language is obviously a non-material category of reality; the symbolic information is distinct from matter and energy. Therefore, life is a manifestation of non-material reality. 遺伝子コードは意味を任意の記号に割り当てているので、普通の意味で言語である。言語は明らかに、非物質カテゴリーの存在である。紀豪情報は物質やエネルギーと...
  • CB144 人間とチンパンジーのゲノムは1%以上違っている
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB144 For years, evolutionists have hailed the chimpanzee as "our closest living relative" and have pointed out that the DNA is 98 to 99 percent identical between the two. Scientists now say the difference is 4 percent, double what they have been claiming for years. 長年にわたり、進化論者はチンパンジーを「我々の最も近い親戚」と呼び、DNAの98~99%は同一だと述べてきた。科学者たちは今では違いは4%だと、これまでの主張の倍にした。 S...
  • IDEAFAQ 還元不可能な複雑さ
    創造論サイド インテリジェントデザイン文献 IDEA CenterのFAQ Primer Irreducible Complexity in a Nutshell 還元不可能な複雑さ In The Origin of Species, Charles Darwin wrote 種の起源でチャールズ・ダーウィンは書いている If it could be demonstrated that any complex organ existed which could not possibly have been formed by numerous, successive, slight modifications, my theory would absolutely break down. もし、多数の連続的な小さな変化によって形成できな複雑な器官が...
  • CB150 機能的な遺伝子配列はあまりに稀であって、ひとつからもう一つへは進化しえない
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB150 Evolution requires that protein sequences change to very different sequences, with all the intermediate sequences staying functional. But out of all possible sequences, functional sequences are extremely rare, so most functional sequences are highly isolated from each other. Using language as an analogy, one sentence cannot be changed to another by gradual changes...
  • FL: Dembskiは言った「ナイロンを食べるバクテリアは進化の証拠ではない」と
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 フロントローディングをめぐって Dembskiは言った「ナイロンを食べるバクテリアは進化の証拠ではない」と 1975年にナイロンを食べるバクテリアを日本の研究者S. Kinoshita, et al [1975]が見つけた。 Kinoshita, S., Kageyama, S., Iba, K., Yamada, Y. and Okada, H., Utilization of a cyclic dimer and linear oligomers of ε-aminocapronoic acid by Achromobacter guttatus K172, Agric. Biol. Chem., 39, 12191223, 1975. ナイロンは1935年にデュポンが作った合成物。従って...
  • CI302 宇宙は科学的発見ができるようにファインチューニングされている
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI302 The conditions that enable life to exist also give the best overall setting for scientific discovery; habitability correlates with measurability. For example, the moon exists with the right size and distance so that a perfect total solar eclipse is observable, and the total solar eclipse of 1919 was crucial in testing general relativity. 生物が存在可能となるような条件は、科学的発見をす...
  • CB922 単細胞生物と多細胞生物の中簡に二細胞生物は存在しない
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB922 There are no two-celled life forms intermediate between unicellular and multicellular life, demonstrating that the intermediate stage is not viable. 単細胞から多細胞生物への中間形態である二細胞生物は存在しないことは、中間形態が存在しないことを示している。 Source Brown, Walt. 1995. In the Beginning Compelling evidence for creation and the flood. Phoenix, AZ Center for Scientific Creation, p. 9. Respon...
  • CB940 偶然だけでは新しい構造は創れない
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB940 Complex structures could not have arisen by chance. 複雑な構造は偶然には出現しない。 Source Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR Master Books, pp. 59-69. Response 世界中の進化論者は常に、複雑な構造が偶然に出現することがない点にてついて同意している。進化理論は偶然に複雑な構造が出現したとは言っていない。そう言うのは進化論の深い理解を持たないことの証しである。ダーウィンが提唱した新しい側面は自然選択である。選択は偶然とは真逆のものである。ランダムに出現した変異を選択することで、機能する回路[Davidson 19...
  • CA215 進化論は役に立たない理論である
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CA215 The theory of evolution is useless, without practical application. 進化論は、実用的な応用のない、役に立たない理論である。 Source Lindsey, George. 1985. Evolution -- Useful or useless? Impact 148 (Oct.). Wieland, Carl. 1998. Evolution and practical science. Creation 20(4) (Sept.) 4. Response 1. 進化理論は生物学全体を統合しようとするフレームワークである。生物の類似性と違いや、化石や、生態生物地理学や。薬物抵抗や、クジャクの尾のような極端な特...
  • 還元不可能な複雑さ
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 還元不可能な複雑さ(Irreducible Complexity) 「還元不可能な複雑さ」とはインテリジェントデザイン理論家Dr. Michael Beheが1996年に、漸進進化不可能性の証拠として提唱した概念である。 Systems are irreducibly complex if removing any one part destroys the system s function. Irreducible complexity in organisms indicates they were designed. もし、部品を一個でも取り除くとシステムの機能が失われるなら、そのシステムは還元不可能に複雑である。生物器官にある還元不可能な複雑さは、それがデザインされたことを示す。 [M...
  • CB102 突然変異はランダムノイズであり、情報を加えない
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB102 Mutations are random noise; they do not add information. Evolution cannot cause an increase in information. 突然変異はランダムノイズであり、情報を加えない。進化は情報の増大を起こせない。 Source AIG, n.d. Creation Education Center. Response 突然変異によってできることは、突然変異によって元にもどせるので、このような主張が出てくる理由が分からない。ある突然変異が情報をゲノムに加え、別の突然変異がそれを除去する。創造論者は情報という用語を定義しないか、思いきりあいまいにするか、意味を変え続けて、この主張をする。情報という用語についての、...
  • CB301 眼は複雑すぎて進化できない
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB301 The eye is too complex to have evolved. 眼は複雑すぎて進化できない。 Source Brown, Walt, 1995. In the Beginning Compelling evidence for creation and the Flood. Phoenix, AZ Center for Scientific Creation, p. 7. Hitching, Francis, 1982. The Neck of the Giraffe, New York Meridian, pp. 66-68. Response これは典型的な 疑いからの論 の例である。創造論者は、眼の進化は「最高に不合理だ」という、 お定まりのダーウィンの引用 ...
  • CB921_1 半分の目にどんな用途があるのか?
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB921.1 What use is half an eye? 半分の目にどんな用途があるのか? Source Paley, Richard, 2000. The eye. Response 半分の目は視覚に使える。多くの生物の目は人間の目にある機能を欠いている。たとえば:渦鞭毛藻類は単細胞だが、眼点は光源へ向かうことを可能としている。(Kreimer 1999). ヒトデや扁形動物は眼杯を持っている。凹み集まった光感受性細胞により、動物は光源の方向を正確に知ることができる。 大半の哺乳類は2色の光受容体しか持たないので、多くの人間よりも光識別能力が劣っている。深海魚には白黒の2色しか見えないものもいる。 16ピクセルの義眼は、視覚を失った人々にとって非常に有効であることがわかっている。(Wick...
  • CB101_2 突然変異は既存品の組み換えで、新しいものはない
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB101.2 Mutations only vary traits that are already there. They do not produce anything new. 突然変異は既存の性質を組み替えているだけである。新しいものは何も生まれない。 Source Watchtower Bible and Tract Society. 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, p. 103. Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, 51. Response 特徴のバリエーションがなかったところに、バリエーションがあると新規機能...
  • CB025 実験では生命に必要なアミノ酸すべたが生成されたわけではない
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB025 Stanley Miller s original abiogenesis experiment produced only four of the twenty amino acids from which proteins are built, and later experiments still have not produced all twenty amino acids under plausible conditions. Stanley Millerの元々の自然発生実験ではタンパク質を構成するアミノ酸20種類のうち4種類しか生成されなかった。後の実験でも尤もらしい条件では20種類のアミノ酸すべては生成できなかった。 Source Watchtower Bible and Tract ...
  • 創造論者の攻撃に対して"共通祖先"が無傷である理由
    創造論サイド 創造論者の文献 創造論者の攻撃に対して"共通祖先"が無傷である理由を語る"若い地球の創造論者"Todd Wood 進化論は科学的には正しいと言う"若い地球の創造論者"Todd Woodは、科学理論におけるハイレベルとロウレベルの関連を説明する。 まずTodd Woodはハイレベルな考えとして「共通祖先」を例にする。 Take for example the idea that species evolved from a common ancestor. This is a very simple high level idea that lots of people thought of before Darwin. There are several observations t...
  • ID Dembskiの"科学とデザイン"
    創造論サイド インテリジェントデザイン文献 Dembskiの"科学とデザイン" William A. Dembski "Science and Design", First Things October 1, 1998 Science and Design (科学とデザイン) By William A. Dembski First Things October 1, 1998 ガリレオとニュートンの物理学がアリストテレスの物理学を書き換えると、科学者たちはその決定論的な自然法則の発見によって世界について説明しようとした。ボーアとハイゼンベルクの量子物理学がガリレオとニュートンの物理学を次に書き換えると、科学者たちは我々の宇宙の説明に決定論的な自然法則を確率過程で補完しなければならないと認識した。ジャック・モノー...
  • CB010_2 最初の細胞は偶然には生じない
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB010.2 The most primitive cells are too complex to have come together by chance. (See also Probability of abiogenesis.) もっとも原始的な細胞でも偶然に生じるには複雑すぎる。( 生命が形成される確率は信じられないくらい小さい Source Watchtower Bible and Tract Society. 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, pg. 44. Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, pp. 59-69. ...
  • 科学もNatural Law of the Gapsだ
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 デザインの検出 God of the Gapsをめぐるインテリジェントデザイン(2) 「科学も"Natural Law of the Gapsだ」 インテリジェントデザインは"God of the Gaps"によってデザインを検出する IDEAFAQ どのようにデザインを検出するのか これは詭弁である God of the gaps詭弁および関連の詭弁 CI100 デザインは検出可能である ということで、インテリジェントデザイン支持者たちは次の2つの反応を示す 「インテリジェントデザインは"God of the Gaps"ではない」と主張する 「科学も"Natural Law of the Gaps"だ」と主張する。...
  • CB921 完全に進化するまで、新しい構造は役に立たない。
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB921 New structures or organs would not develop incrementally because they would not function until fully developed. For example, what use is half an eye? 完全にできあがるまで機能しないので、新しい構造や器官は段階的に発展しない。たとえば半分の目に用途があるのか Source Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR Master Books, pg. 53. Response この主張の仮定は間違っている。完全に出来上がっていなくても構造や器官は機能する。6歳児は...
  • CI130 機能的統合はデザインを示す
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI130 Design is indicated by functional integration, which is multiple parts working together to produce a particular function or end. 複数の部品がいっしょに働くことで一つの機能あるいは結果を作り出す機能的統合はデザインを示す。 Source Lumsden, R., quoted by B. J. Alters, 1995. A content analysis of the Institute for Creation Research s Institute on Scientific Creationism. Creation/Evolution 15(2) 1-15. ...
  • CG211 イラクのNippuの石版は、聖書の洪水の記述が先であることを示す
    [批判サイド]] 創造論者の主張 Claim CG211 The flood story in the Epic of Gilgamesh, which is clearly related to the flood story in Genesis, is known from tablets from Nineveh from the 7th century BCE and surely is older. It was believed to predate the written Genesis account. But a fragmentary tablet (CBM 13532) discovered in Nippur dated to around 2200 BCE is consistent with the Genesis version and di...
  • CB950 適応的価値のない特殊化が起きることがある
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB950 Evolution says that complex structures would not be formed without a selective advantage for them. But overspecialization with no adaptive value sometimes occurs. An example is the enormous antlers of the Irish elk. Despite the seeming disadvantages, animals with such extreme features seem to do as well as other animals. 進化論は、複雑な構造は選択的有利さがなければ形成されないと主張する。しかし、適応上価...
  • CB340 器官と器官系はすべての部品がそろうまで役に立たない
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB340 Organs and organ systems would have been useless until all the parts were in place. The coordinated innovation that they require is too improbable for evolution to create in one step. 器官及び器官系はすべての部品がそろわないと有用にならない。必要となる連携を取ったイノベーションが、一段階で進化する可能性はあまりに小さい。 Source Plantinga, Alvin, 1991. When faith and reason clash Evolution and the Bible. In Intelligent Desi...
  • 創造論者が使ってはいけない論
    創造論サイド 創造論者が使ってはいけない論 かつては一つの"若い地球の創造論"ミニストリだった Answers in Genesis [AiG]と Creation Ministries International [CMI]の共通コンテンツに「創造論者が使ってはいけない論」がある。 Arguments we think creationists should NOT use (Answers in Genesis) Arguments we think creationists should NOT use (Creation Ministries International) もともとの記述の著作権はCMIにあったため、分裂と法廷闘争の果てに、AiGがコンテンツの再編成をせざるをえなくなり、内容に差異ができた。これに伴って、種類分け...
  • CB100 突然変異はまれである
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB100 Evolution requires mutations, but mutations are rare. 進化は突然変異を必要とするが、突然変異はまれである。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, pg. 55. Response 非常に大きな突然変異はまれであるが、突然変異はありふれている。ウィルスではゲノム複製1回あたり約0.1回、微生物ではゲノム複製1回あたり0.003回の突然変異が起きる。高等生物の突然変異率は、生物より大きく異なる。ただし、ジャンクDNAなど大半の突然変異が中立的なゲノムの部分では、突然変異率はゲノム複製1回あたり0.003である。有性...
  • CB902. 小進化と大進化は別である
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB902 Microevolution is distinct from macroevolution. 小進化と大進化は別である。 Source Wallace, Timothy, 2002. Five major evolutionist misconceptions about evolution. Response 小進化と大進化は別物だが、それらほとんど同じ過程を含んでいる。小進化は、集団内の対立遺伝子頻度(選択、突然変異、遺伝的浮動または移動などの過程による遺伝的変異)の変化と定義される。小進化が起こることに異論はない(Wallaceのような一部の創造論者は突然変異が起こることを否定するが)。大進化は、種レベルかそれ以上の進化的変化、すなわち、新しい種・属などの形成と定義される。種形成は...
  • インテリジェントデザイン:進化論の科学的代案(3)
    創造論サイド インテリジェントデザイン文献 インテリジェントデザイン:進化論の科学的代案 インテリジェントデザイン:進化論の科学的代案 原注 [1] ウィリアム S ハリス博士は生化学者である。 ジョン H カルバート法学博士は1968年から弁護士事務所を開業しており、公立学校での起源科学の教育に関する裁判の憲法問題に焦点をあてている。彼は地質学の学位を持ち、さまざまな法律の契約において実行している。 二人は客観的起源科学に焦点をあてた組織であるインテリジェントデザイン・ネットワークの常務を勤めている。 [2] Ernst Mayr, “Darwin’s Influence on Modern Thought,” Scientific American 283.1 (July 2000) 80~82. [強調部分は著者による] [3] 淘汰(Selection...
  • CA210 進化論は予測を作らない
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CA210 A true science must make predictions. Evolution only describes what happened in the past, so it is not predictive. 真の科学は予測を作らなければならない。進化論は過去に起きたことを記述しているだけであって、予測しない。 Source Batten, Don. 2002. It s not science. Response 進化論と他の科学の間の予測力の違いは、種類ではなく程度の差である。あらゆる理論は単純化されたものである。多くの外部変数を可能な限り意図的に無視する。しかし、これらの外部変数は予測に影響を及ぼす。たとえば、軌道運動する惑星を未来位置を予測できるが、太陽系内の...
  • CB101 大半の突然変異は有害である
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB101 Most mutations are harmful, so the overall effect of mutations is harmful. 大半の突然変異は有害である。なので突然変異の効果全体は有害である。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, pp. 55-57. Watchtower Bible and Tract Society. 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, pg. 100. Response 大半の突然変異は中立である。Nachman and Crowell[2000]は人間一世...
  • Review Dembskiの科学とデザイン
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 文献レビュー? Dembskiの"科学とデザイン"を読む インテリジェントデザインの本山 Discovery InstituteのCSC(Center for Science and Culture) のページに 必読文献 なるものが挙げられている。内容は一般向けのつもり(数学のわかる理系でないとわからないネタではなく)のものだ。この中から、数学/神学担当Dr. William Dembskiの Science and Design (科学とデザイン)(1998年10月1日)を読む。執筆時期は少し古いが、Dr. Dembskiという人の思いがよくわかる。 == 全文訳 人間の倫理の依って立つところ 「科学とデザイン」というこのドキュメントの最後付近にある次の一節がDr. ...
  • CB381 男性の肋骨は女性より1本少ない
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB381 As related in Genesis 2, Eve was created from one of Adam s ribs. As a consequence, men have one fewer set of ribs than women do. 創世記2章において、イブはアダムの肋骨から創造された。したがって、男性は女性よりも肋骨の本数が少ない。 Source reported by Root-Bernstein, 1995. (see below) Response 男性と女性の肋骨の本数は同じである。 創世記の記述は、別の骨の欠落を説明する神話かもしれない。ほとんどの哺乳類のオスはペニスを堅くするための骨である陰茎骨を持っているが。人間は非常にまれな例外であり、流体力に依存して...
  • CB910_2 オオシモフリエダシャクは、同じ種のままである
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB910.2 Peppered moths are commonly claimed as evidence of evolution, but falsely so. The moths only changed color; they remain peppered moths. オオシモフリエダシャクは一般に進化の証拠と主張されるが、それは間違いだ。オオシモフリエダシャクは色を変えただけ、オオシモフリエダシャクのままである。 Source Watchtower Bible and Tract Society, 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, 105-107. Response オオシモフリエダシャクは新種の証拠として主張されたことはまった...
  • CB361 痕跡器官は進化ではなく堕落の証拠である
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB361 Vestigial organs (if any really exist) are not evidence of evolution. They just show decay consistent with the second law of thermodynamics. 実際に痕跡器官が あるとしても 、それは進化の証拠ではない。それは熱力学第2法則による堕落を示しているだけである。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, 75-76. Response 痕跡器官は、萎縮器官よりも多くのものを持っているす。たとえば中耳骨は、先祖の四足歩行動物の顎の骨...
  • CB121 自然淘汰のコストは法外である(ホールデーンのジレンマ)
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB121 J. B. S. Haldane calculated that new genes become fixed only after 300 generations due to the cost of natural selection (Haldane 1957). Since humans and apes differ in 4.8 × 107 genes, there has not been enough time for difference to accumulate. Only 1,667 nucleotide substitutions in genes could have occurred if their divergence was ten million years ago. JBS ...
  • CI100 デザインは検出可能である
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI100 Life looks intelligently designed because of its complexity and arrangement. As a watch implies a watchmaker, so life requires a designer. 複雑さと配置を見れば、生命はインテリジェントにデザインされたように見える。時計は時計職人の存在を意味するので、生命はデザイナーの存在を意味する。 Source Cicero, Marcus Tullius. 1896 (45 B.C.). De Natura Deorum (On the Nature of the Gods), transl. Francis Brooks. London Methuen; Book 2, chap. ...
  • 左翼:進化とは進歩である
    Kumicitのコンテンツ 関連ネタ 左翼の反進化論 左翼:進化とは進歩である 左翼サイト In Defence of Marxism は、「進化が進歩ではないというGouldの考えは間違いだ」と主張する: The fundamental thrust of Gould’s argument is undoubtedly correct. What is more problematical is his idea that evolution does not travel an inherently progressive path Gouldの議論の基本的な趣旨は、疑う余地なく正しい。問題なのは進化が本質的に進歩的な経路を進むものではないというGouldの考えである: "Increasing diversity and mu...
  • FL: フロントローディングに走る?インテリジェントデザイン
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 フロントローディングをめぐって フロントローディングに走る?インテリジェントデザイン フロントローディングを採用すると限りなく有神論的進化論に近づく危険性がある。しかし、その魅力に抗いがたいインテリジェントデザイン支持者たちもいる。そして、インテリジェントデザインを擁護しつつ、フロントローディングを採用する方法を見出した。 それはインテリジェントデザイン理論家Dr. William Dembskiと仲間たちのブログUncommon Descentの執筆者のひとりDaveScotの、こんなネタふりから... Giant Bacteria over half a millimeter long (visible to the naked eye) living in the gut of s...
  • CB710 発達に主たる影響を与える遺伝子は門を超えて共通である
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CB710 Evolution predicts that different kinds of organisms should have different genetic programs, but the genes responsible for major effects early in development are very similar across diverse phyla. For example, the gene distal-less gives rise to limbs in several different phyla, but the limbs themselves are not structurally or evolutionarily homologous. 進化論は異なる種類...
  • @wiki全体から「CB211 抗原受容体タンパク質構造はラクダとサメで同じである」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索