忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]

忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]内検索 / 「CI001 インテリジェントデザイン理論は科学である」で検索した結果

• CI001 インテリジェントデザイン理論は科学である
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CI001 Intelligent design theory is science. インテリジェントデザイン理論は科学である。 Source Dembski, William A., 1998. The Design Inference. Cambridge University Press. Response Response デザイン理論で使われる用語が定義されていない。デザイン理論の「デザイン」は普通に理解されている「デザイン」とは何の関係もない。デザインはエージェントが意図的に何かを配置したと定義されているが、「インテリジェントデザイン」の意味でデザインを識別する過程には、そのような概念は登場していない。Dembskiは（法則と偶然ではないという）何かではないという形でデザインを定義して...
• CI002 インテリジェントデザインには説明力がある
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CI002 Intelligent design has explanatory power, especially given Dembski s "explanatory filter." It accounts for a wide range of biological facts. This makes it scientific. インテリジェントデザイン、特にDembskiの説明フィルタにはは説明力がある。これは幅広く生物学的事実を説明する。したがって科学的だ。 Source Dembski, William A., 2001. Is intelligent design testable? Response 事実を説明するだけでは理論は科学にはならない。あらゆる...
• CI001_1 インテリジェントデザインは科学であって宗教ではない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CI001.1 Intelligent design (ID) is scientific, not religious. インテリジェントデザインは科学であって宗教ではない。 Response インテリジェントデザイン運動は狭い宗教的見方に動機付けられ、それと不可分である。それは創始者や指導者たちの言葉にある There s a difference of opinion about how important this debate [advocating intelligent design] is. What I always say is that it s not just scientific theory. The question is best understood as Is God real...
• CI001_2 インテリジェントデザインは創造論ではない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CI001.2 Intelligent design (ID) is quite different from creationism, because インテリジェントデザインは創造論とはまったく違う "Intelligent design creationism" is a pejorative term, not a term used by members of the ID movement.インテリジェントデザイン創造論は軽蔑用語であって、インテリジェントデザイン運動では使われない。 Creationists and fair-minded critics recognize a difference between ID and creationism.創造論者と公正な批判者はインテリジェント...
• CI001_3 インテリジェントデザインはメインストリームだ
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CI001.3 Intelligent design has been accepted as a mainstream scientific theory. It is argued before school boards; top scientists have published articles about it; its promotional videos have even been shown on public television. インテリジェントデザインはメインストリームの科学理論として認められている。学区教育委員会の前で論じられている。トップな科学者たちが論文を出している。これを宣伝する動画が一般のテレビ局で見れる。 Source Winn, Pete, 2003 (Aug. 15). A...
• 竹内薫氏が「99.9%は仮説(2006)」に書いたインテリジェントデザイン
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインでないもの 竹内薫氏が「99.9%は仮説(2006)」に書いたインテリジェントデザイン 竹内薫氏はインテリジェントデザインではない何かを「インテリジェントデザイン」の名のもとに、「99.9%は仮説(2006)」に書いた。 竹内薫氏のインテリジェントデザインは「生命の起源の話」だという斬新な見方 「自然選択と突然変異による進化」を否定するインテリジェントデザインを、「生命の起源の話だ」と書く竹内薫氏。 竹内薫氏はデータ1点で「ゆらいでいる」と言う 米国ではゆるぎなく、創造論が半数近くの国民から支持されているが、世論調査1つだけを参照して、「進化論支持がゆらいでいる」と書く竹内薫氏。 竹内薫氏はインテリジェントデザインは反証可能だと考えているはず 「Negative Argument形...
• CI001_4 インテリジェントデザインは査読つき論文誌に掲載された
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CI001.4 Intelligent design in biology has been supported by several peer-reviewed journals and books. As of December 2005, intelligent design supporters offer, in support of this claim, the following articles 生物学におけるインテリジェントデザインを支持する複数の査読つき論文や本がある。2005年12月時点で、インテリジェントデザイン支持者は、この主張を支持して、以下の論文を挙げた： Axe, D. D., 2000. Extreme functional sensitivity to conservative ami...
• 方法論的自然主義をめぐって
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって 方法論的自然主義 方法論的自然主義(Methodological Naturalism)とは「仮説の説明および検証は自然原因および自然現象によってのみ行われる」という「方法論」であり、科学の原則となっている。ここで「自然」とは「自然法則の逸脱たる超自然ではない」という意味である。 科学の原則となっている理由は 「自然法則の逸脱たる超自然」は、経験的事実によって検証不可能であること 現時点で科学で説明がつかない現象が、「未知のメカニズムや観測できなかった現象などによるもの」か、「超自然の介入によるもの」かを合理的に識別する方法がないこと 方法論的自然主義 wikipediaの記述 Barbara Forrestの記述 インテリジェントデザイン運動と方法論的自然主義 ...
• インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案(4)
  創造論サイド インテリジェントデザイン文献 インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案 Kumicitのコメント このエッセイ「インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案」とその著者たちの立ち位置 エッセイの著者は iD.net =Intelligent Design Network という非営利組織を主宰するカンザス州に住むWilliam S. Harris博士とJohn H. Calvert法学博士である。このIntelligent Design Networkは、インテリジェントデザイン理論を製造・販売する立場ではなく、応援団という立場にある。 インテリジェントデザインの本山たるDiscovery InstituteのDr. William A. DembskiやDr. Stephen MeyerそしてCasey Luskinたちはある程度、言葉を選ぶ必要が...
• CI402 進化論者はデザインを見ることから目を背けている
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CI402 Due to their preconceptions and bias for materialism, evolutionists have blinded themselves to seeing design. 進化論者は唯物論への先入観と偏見のために、デザインを見ることから目を背けている。 Response この主張は、デザイン理論家が自説を証明できない理由を説明せずに済ませようとして使う言い訳以上のものではない。新たな科学理論を提唱するときは、その提唱者が自説の正しさを証明する義務がある。過去にも、文化的そして科学的に強い抵抗があっても、科学理論は広く受け入れられてきた。進化論もその実例である。インテリジェントデザイン理論に実体があるなら、支持者はそれを明らかにしなければならない。 進化論研究者の様...
• インテリジェントデザイン概説
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 とりあえずインテリジェントデザイン 復習インテリジェントデザイン インテリジェントデザインが科学ではない理由 インテリジェントデザインの定義あれこれ インテリジェントデザインのビッグテント構想 用語集 インテリジェントデザイン理論 インテリジェントデザインの基本用語「還元不可能な複雑さ (Irreducible Complexity)」「指定された複雑さ(Specified Complexiy / Complex Specified Information)」「デザインの検出」について： 還元不可能な複雑さ デザインの検出 NFL定理（の意図的誤用）NFL定理をめぐるDembski E. Tellgrenによる、DembskiのNFL定理誤用批判 David Wolpertによる、DembskiのNFL定理誤用批判...
• 竹内薫氏の「架空のインテリジェントデザイン理論」
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインでないもの 竹内薫氏の「架空のインテリジェントデザイン理論」 竹内薫氏が「99.9%は仮説(2006)」に書いたインテリジェントデザインは以下のようなものだった。 「自然選択と突然変異による進化」を否定するインテリジェントデザインを、「生命の起源の話だ」と書く竹内薫氏。 米国ではゆるぎなく、創造論が半数近くの国民から支持されているが、世論調査1つだけを参照して、「進化論支持がゆらいでいる」と書く竹内薫氏。 「Negative Argument形式で定義される」インテリジェントデザインを疑似科学ではなく、科学の「大仮説」として扱う竹内薫氏。 創造科学違憲判決対策としての"Of Pandas and People"(1989)でも、Dr. Michaerl Beheの"...
• MN Luskinは語る「インテリジェントデザインは神の議論ではない」と
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって Luskinは語る「インテリジェントデザインは神の議論ではない」と 大学にインテリジェントデザインを広めるためのサイト IDEA CENTER に、現在はインテリジェントデザインの本山たるDiscovery InstituteのスタッフをつとめるCasey Luskinが「インテリジェントデザインは神についての議論ではない」という記事を載せている ( Is Intelligent Design Theory Really an Argument for "God"? )。 Casey Luskinの主張というよりは、インテリジェントデザインの主要メンバーの執筆物からの引用が主な記事である。 有神論"の復活を語るStephen Meyer ...
• 複数デザイナー理論
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 複数デザイナー理論(Multiple Designers Theory)は、Richard B. Hoppeが、インテリジェントデザイン理論サイトAccess Research NetworkやInternationl Society for Complexity, Information and Designで議論し、2004年に進化論ブログPanda s Thumbに投稿したものである。もちろんこれは、理論なき理論たるインテリジェントデザインに対して、"インテリジェントデザイン理論家たちが絶対に受け入れることができない"理論でありながら、インテリジェントデザイン理論というほかない理論を提示するという、インテリジェントデザインに対する嫌がらせである。 インテリジェントデザイン理論の構成上、インテリジェントデザイ...
• MN Soberに反論するDembskiと仲間たち
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって Soberに反論するDembskiと仲間たち 哲学者Soberの哲学の論文 に対して、さっそくインテリジェントデザイン理論家Dr. William DembskiのブログUncommon Descentで、Dembskiと仲間たちが反論している。 虚空へ反撃しつつ、自爆するDaveScot 哲学者Soberの哲学の論文に、あわてて反論しようとするから、虚空を斬ってしまうDaveScotによる1本目。 2006年4月16日付けのエントリ「 Deconstructing Sober 」で、DaveScotは、Soberが提示した最小インテリジェントデザイン理論が超自然インテリジェントデザイナーの存在を結論する8ステップの論理パターンそのものに斬りこんでいる。斬...
• IC_還元可能な単純なシステムは還元不可能に複雑なシステムを創る？
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 還元不可能な複雑さ 還元可能な単純なシステムは還元不可能に複雑なシステムを創る？ Soberが衝いたものは、最小インテリジェントデザイン理論が神の存在を要求していることというより、インテリジェントデザイナーを定義しないことがもたらす論理の破綻かも。 還元不可能な複雑なシステムをデザインするのは還元可能な単純なシステム？ Elliot Sober "Intelligent Design and the Supernatural -- the God or Extraterrestrials Reply.", Faith and Philosophy, forthcoming. これでSoberが最小インテリジェントデザイン理論 Sober If a sy...
• FAQ_IDEA_short2
  創造論サイド インテリジェントデザイン文献 IDEA Center FAQ (short-2) 大学にインテリジェントデザインを広める IDEA Center の インテリジェントデザインFAQ から、"Short Answer"を集めた。 現在はインテリジェントデザインの本山たる Discovery Institute に勤めているCasey Luskinが主として執筆したと思われるFAQで、「仮説と検証」あたりに特徴が出ている。 全文は長いので、ショートアンサーにKumicitコメントを付けてみた。 インテリジェントデザインはただの進化否定論か？(Is ID just a negative argument against evolution?) No. Some critics have misunderstood inte...
• インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案(2)
  創造論サイド インテリジェントデザイン文献 インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案 インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案 インテリジェントデザインを支持する証拠 デザイン理論に対する証拠は、デザインを肯定する証拠と、自然主義理論を否定する証拠から構成されます。前述のように、もし2つしか可能な説明方法がないなら、一方に否定的な証拠は、他方に肯定的な証拠となります。 外見のデザイン(Apparent Design) おそらく、もっとも直接かつ無視できないデザインの証拠は、生命システムのデザインの外見です。私たちが矢尻をみつけたり、人間の眼を研究したりするときに直感的にその証拠を存出します。宇宙のデザインについて、アリストテレス、ソクラテス、プラトン、コペルニクス、ガリレオ、ニュートン、ベーコン、ボイル、およびアインシュタインにさえ納得させた証拠です。 つい最...
• インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案
  創造論サイド インテリジェントデザイン文献 概要 エッセイの著者はiD.net =Intelligent Design Networkという非営利組織を主宰するカンザス州に住むWilliam S. Harris博士とJohn H. Calvert法学博士である。このIntelligent Design Networkは、インテリジェントデザイン理論を製造・販売する立場ではなく、応援団という立場にある。 インテリジェントデザインの本山たるDiscovery InstituteのDr. William A. DembskiやDr. Stephen MeyerそしてCasey Luskinたちはある程度、言葉を選ぶ必要がある。それは、理科の授業に侵入するために科学であるという建前を自ら覆すようなことを言えないからだ。 それに比べれば、応援団はわりと踏み込んだ言い方に...
• Falsifiable: Discovery Instituteの「インテリジェントデザインの反証可能性」
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 反証可能性をめぐって Discovery Instituteの「インテリジェントデザインの反証可能性」 インテリジェントデザインはつまるところ「進化論で説明できないものはデザインだ」というものである。このような"Negative Argument"形式の定義であるインテリジェントデザインは「進化論で説明できないと見られていたものが、進化論で説明できた」ことによって、反証されることになる。 たとえば、インテリジェントデザイン理論家Dr. William Dembskiはまさしく、そのような形式の反証可能性を掲げている。 == Dembskiの「インテリジェントデザインの反証可能性」 もちろん、Popperの意味で、これは「インテリジェントデザインの反証可能性」ではない。...
• PvMの科学的内容がなにもないインテリジェントデザイン
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 PvMの科学的内容がなにもないインテリジェントデザイン 進化論ブログPanda s Thumbの執筆者のひとりPvMは インテリジェントデザイン理論家は、デザイナーの意図や能力には言及できないと言う。 しかし、デザイナーの意図や能力がわからないのに、肯定的な予測はできない。 インテリジェントデザインはフロントローディング（あらかじめ仕込まれている・最初から用意されている）と介入を識別できない フロントローディングはオッカムの剃刀の原則によって、デザイナーは科学から削除される。 従って、インテリジェントデザインの科学的なものは何も残らない とインテリジェントデザインには科学的な中身が何もないと主張した。 PvM " Still awaiting the evidence", 2006/05/12 ...
• フロントローディングをめぐって
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 フロントローディングをめぐって フロントローディングをめぐって フロントローディングと介入と有神論的進化論とインテリジェントデザイン 「何かがデザインされた」と主張し、その何かへの進化経路が見るかると、「進化するようにデザインされた」と言ってデザインという主張を守ろうとするインテリジェントデザイン支持者たち。しかし、それは介入をフロントローディングに変えてしまう。 名称 フロントローディング(Front Loading) 介入(Intervention) 意味 世界創造時点での初期値や物理法則の形での実装。進化するように設定するとか。 世界創造後に、世界の物理法則の一時的あるいは恒久的改変、惑星軌道の修正、新種生物の持ち込みなどを行うこと。奇跡もこれに含まれる 対応 神の予見有神論的進化論 神の介入インテリ...
• CI191 考古学者や法医学者はデザインを検出できる
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CI191 Just as sciences such as archaeology and forensics can detect design, so it is a valid scientific practice to detect intelligent design in nature. The success of those sciences shows that the methods of intelligent design work in practice. 考古学や法医学のような科学がデザインを検出できるので、自然界のインテリジェントデザインを検出スrことは有効な科学の実行である。これらの科学の成功は、インテリジェントデザインの方法が実際にうまくいくことを示している。 Source Dembsk...
• 教える内容がないインテリジェントデザイン
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 教える内容がないインテリジェントデザイン 理論は必要ないとインテリジェントデザイン支持者たちは考えていた。結果として、インテリジェントデザイン理論は進化論に比肩するようなレベルに到達していない。したがって、学校で教えるべき内容もない。 インテリジェントデザインに理論は必要ないというインテリジェントデザイン支持者たち インテリジェントデザインの父たるPhillip Johnson曰く「神の導きの方法を提示する必要はない」： Did God create out of whole cloth the first pigs? Or did he merely guide mutations in such a way that pigs were suddenly born to non-pig parents...
• 反証可能性をめぐって
  Kumicitのコンテンツ インテリジェント概説 反証可能性をめぐって 反証可能性をめぐって インテリジェントデザインの反証不可能性 インテリジェントデザイン"理論"はつきつめれれば「進化論で説明できなければ、それはデザインだ」という主張である。この形式論は"Nagative Argument"と呼ばれ、主張する仮説そのものではなく、考えられるすべての仮説が成り立たないことを証明することで、間接的に自説を証明する。 従って、その証明はとっても困難なものになる。そして、多くの場合、「考えられるすべての仮説」が「現状の通常科学の理論ひとつ」で、「成り立たないことの証明」が「現状の通常科学の理論で説明がついていない」という形式に陥る。これは詭弁のひとつ"God of the gaps"論（科学で説明できないも...
• Discovery InstituteのFAQ
  創造論サイド インテリジェントデザイン文献 Discovery Institute FAQ インテリジェントデザインの本山たるDiscovery InstituteのインテリジェントデザインFAQは、おそらくインテリジェントデザイン運動の最も公式なFAQのはず。 1. What is the theory of intelligent design? インテリジェントデザイン理論とは何か？ The theory of intelligent design holds that certain features of the universe and of living things are best explained by an intelligent cause, not an undirected process such as natural selecti...
• 用語集
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 用語集 用語集 説明(explanation)仮説・法則・理論などのこと。 自然な説明(natural explanation)・自然主義的説明(naturalistic explanation)超越的な神のような超自然を含まない説明。 自然な過程(natural process)・自然主義的過程(naturalistic process)超越的な神のような超自然が関与しない過程。 方法論的自然主義(methodological naturalism)自然現象の説明に、超越的な神のような超自然を含めない。科学の原則。 形而上学的自然主義(metaphysical naturalism)・機械論的唯物論(materialism)超越的な神のような超自然は存在しない。これは科学的に検証・反証できないため、形而上学に分類される。な...
• SA_シミュレーション・アーギュメントと遭遇したDiscovery Institute
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 シミュレーション・アーギュメントとインテリジェントデザイン シミュレーション・アーギュメントと遭遇したDiscovery Institute シミュレーション・アーギュメント　順列都市　インテリジェントデザイン で触れたように、インテリジェントデザインは「ここがシミュレーションであることを証明する」方法を対象にしているという意味で、シミュレーション・アーギュメントの特殊ケースと考えることができる。 だが、インテリジェントデザイン運動な人々は、哲学・論理学やSFなどに疎いようで、このシミュレーション・アーギュメントの存在に気付いたのは2007年のことだった。きっかけはNew York Timesの報道： John Tierney "Findings Our Lives, Controlle...
• DD: SETIはデザイン推論ではない
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 デザインの検出 「SETIはデザイン推論」ではない インテリジェントデザイン運動は SETIはインテリジェントデザインのデザイン推論だ と主張してきた。しかし、デザイン推論が「 自然法則でも偶然でも説明できないものはデザインだ 」というNegative Argument形式であるのに対して、SETIは SETI研究者は彼らが捜しているシグナルのなかに認識可能なデザインされたメッセージが見つかると考えていない。実際、彼らはシグナル変調はかき消されて失われると考えている。彼らは狭いバンド幅のシグナルを探している。それは人々が作り出すもので、既知の自然の電波源には見つからないものである[ CI190 ] インテリジェントデザインにとって、デザイン推論は終着点であるが、科学にとってこれは、科学的問いの進行中のプロセ...
• CI009 デザインを支持する証拠は進化メカニズムの誤りを立証する
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CI009 "The Darwinian mechanism claims the power to transform a single organism . . . into the full diversity of life that we see both around us and in the fossil record. If intelligent design is correct, then the Darwinian mechanism of natural selection and random variation lacks that power" (Dembski 2001). 「ダーウィンのメカニズムは単一の生物を、我々が見たり、化石に記録された多様な生命への転換した力だと主張...
• 複数デザイナー理論（つづき）
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 Richard B. Hoppe Introduction to Multiple Designers Theory 複数デザイナー理論入門(つづき） IV. 複数デザイナー理論と一致する証拠 複数デザイナー理論は純哲学的思索に基づくものではない。妥当な経験的基礎がある。主流インテリジェントデザイン理論がいつも証拠だと主張するものに加えて、生物学文献において確立された幾つかのラインの証拠が複数デザイナー理論と一致する。私はここで、複数デザイナー理論のみと合致する生物学的証拠のほんの数ラインについて指摘する。その他の証拠のラインは、生物学の幾つかの分野において、私よりもよく知っている人々には思い浮かぶだろう。 A. デザイナー対デザイナー デザイナー対デザイナーパターンは生物学において遍く起こる現象である。事実、最も印象的で...
• MN 哲学者SoberによるID理論は宗教であるという判定
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって 哲学者SoberによるID理論は宗教であるという判定 University of Wisconsinの哲学科Elliot Sober教授が、インテリジェントデザイン理論が宗教であることを証明するPaperを2007年にpublishした。 Elliot Sober "Intelligent Design and the Supernatural -- the God or Extraterrestrials Reply." Faith and Philosophy, 2007, 24 72-82. Abstract When proponents of Intelligent Design (ID) theory deny that th...
• MN 方法論的自然主義の拒絶に転換した？インテリジェントデザイン
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって 方法論的自然主義の拒絶に転換した？インテリジェントデザイン 超自然に言及しないで、自然法則で記述可能な範囲を扱うという科学の原則たる方法論的自然主義。これを拒絶すべしというのが、Dr. Willam Dembski, Dr. Michael Behe, Dr. Stephen Meyerらインテリジェントデザイン理論家たちの1990年代の主張だった。その後、理科の授業への侵入のために科学の再定義となるほう方法的自然主義否定を声高には言わなくなっていた。しかし、インテリジェントデザインの本山たる Discovery Institute は再び方法的自然主義否定を主張し始めたように見える。 方法論的自然主義とは ここでは Kitzmiller v. Dover Area S...
• IC_Soberはインテリジェントデザイン理論が神の存在を要求していることを示す
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 還元不可能な複雑さ Soberは「インテリジェントデザイン理論が神の存在を要求している」ことを示す University of Wisconsin の哲学科 Elliot Sober教授 が、インテリジェントデザイン理論が宗教であることを証明するPaperをまもなくPublishした： Elliot Sober "Intelligent Design and the Supernatural -- the God or Extraterrestrials Reply.", Faith and Philosophy, forthcoming. 今日はこのPaperを読むことにする。 まずはアブストラクトから： Abstract When proponents...
• ページ一覧
  ページ一覧（作成順） Conceptual Inventory of Natural Selection Phillip Johnsonは言った「God of the gaps論と呼ばれることを怖れるな」 Appeal to consequenceを使う創造論者たちとインテリジェントデザイン支持者たち 進化論の死を掲げた本 CH010 聖書に基礎としているので創造論は良い 自由放任主義に見えたダーウィニズム Jason Rosenhouseの自然選択とカトリック Jason Rosenhouseの自然選択とキリスト教 Jason Rosenhouseの「インテリジェントデザインは若い地球の創造論者を嫌うが、それば...」 2011年5月の教皇ベネディクト16世とMichael Ruseと 2006年8月のバチカン観測所長Coyne神父の所長退任 2006年8月のChristoph S...
• Falsifiable: Dembskiの「インテリジェントデザインの反証可能性」
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 反証可能性をめぐって Dembskiの「インテリジェントデザインの反証可能性」 インテリジェントデザイン理論家Dr.William A. Dembskiによる、「インテリジェントデザインの反証可能性」は「インテリジェントデザイン理論がデザインだと主張するものが、進化論で説明されたら、インテリジェントデザインは反証された」というものだった： Intelligent design is eminently falsifiable. Specified complexity in general and irreducible complexity in biology are within the theory of intelligent design the key markers of intell...
• 竹内薫氏はインテリジェントデザインは反証可能だと考えているはず
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインでないもの 竹内薫氏はインテリジェントデザインは反証可能だと考えているはず 竹内薫氏は「反証可能性」のみをもって科学を定義する： 科学の定義はたったこれだけ。 反証可能性--つまり、反証ができるかどうかということです。 [竹内薫 99.9%は仮説, p.132] そこまで単純なわけでもないが(注)、とりあえず承っておこう。 一方、竹内薫氏はインテリジェントデザインを科学だとみなしている： いまのアメリカで物議を醸している科学論争に、「インテリジェントデザイン説」というものがあります。直訳すると「知的設計説」ですね。(p.160) ひとことでいうなら、知的設計説というのは、このダーウィンの「進化論」に対する対立仮説なんです。(p.161) ...
• 創造論やインテリジェントデザインについての英国政府の教師に対するガイドライン
  Kumicitのコンテンツ 英国情勢 創造論やインテリジェントデザインについての英国政府の教師に対するガイドライン 米国ほどではないが、英国でも創造論やインテリジェントデザインが勢力を持っている。なので、英国政府は主として理科教師向けに、創造論やインテリジェントデザインに対するガイダンスを出している。以下は、それについてFAQ： [ GUIDANCE ON THE PLACE OF CREATIONISM AND INTELLIGENT DESIGN IN SCIENCE LESSONS on nationla archive gov uk] FREQUENTLY ASKED QUESTIONS Is creationism a valid scientific theory? 創造論は有効な科学理論か？ ‘Creationism’, a...
• CI101 複雑さはインテリジェントデザインを示す
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CI101 Complexity indicates intelligent design. 複雑さはインテリジェントデザインを示す。 Response これは典型的な "Argument from incredulity"(疑いからの論) である。複雑さは普通は、理解困難であることを意味している。しかし、誰かがそれがどうやって出来たかを理解できないことは、それがデザインされたと結論できることを意味しない。逆に、理解の欠如はデザインであるか否かを結論できないことを示している。還元不可能な複雑さや複雑で指定された情報(CSI)は「複雑さはデザインを示す」という主張の特殊形態である。これらは同じく "Argument from incredulity"(疑いからの論) である。 ...
• インテリジェントデザインのビッグテント構想
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインのビッグテント構想 インテリジェントデザインは、「地球も宇宙も6000歳で、世界は字義どおり6日間で創造された」と主張する"若い地球の創造論"(YEC=Young Earth Creationism)と「宇宙と地球について通常科学どおりだが、生物は常に創造され続けてきて人類創造を以って創造終了」と主張する"古い地球の創造論"(OEC=Old Earth Creationism)の両方と互換になるような主張によって構成される。 これは" Big Tent "と呼ばれる方針であり、インテリジェントデザイン支持者で"若い地球の創造論者"であるPaul Nelsonは次のように述べている： Until rece...
• FAQ_IDEA_short1
  創造論サイド インテリジェントデザイン文献 IDEA Center FAQ (short-1) 大学にインテリジェントデザインを広める IDEA Center の インテリジェントデザインFAQ から、"Short Answer"を集めた。 現在はインテリジェントデザインの本山たる Discovery Institute に勤めているCasey Luskinが主として執筆したと思われるFAQで、「仮説と検証」あたりに特徴が出ている。 全文は長いので、ショートアンサーにKumicitコメントを付けてみた。 インテリジェントデザインとは何か？(What is intelligent design theory?) Intelligent design is a scientific theory which seeks to det...
• MN インテリジェントデザインは科学ではない by Dudley
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって インテリジェントデザインは科学ではない by Dudley インテリジェントデザインとはつまるところ、次のような物である： Design is simply the purposeful arrangement of parts.デザインとは部品の目的ある配置である[ Behe 1998 ]Chance, necessity, and design--these three modes of explanation--are needed to explain the full range of scientific phenomena.偶然と必然とデザインという3つの説明モードが科学的現象全体を説明するために必要だ[ Dembski 1998 ]We don ...
• STSとしてのインテリジェントデザイン
  Kumicitのコンテンツ STSとしてのインテリジェントデザイン STSとしてのインテリジェントデザイン インテリジェントデザイン運動は以下の3つから構成されている。 反進化論州法の成立などを目指す政治運動 インテリジェントデザイン理論という形の反進化論 科学理論採択への社会の影響と科学の社会への影響を論じるSTS STSとしてのインテリジェントデザインという見方は、広く認められているわけではない。しかし、後述するように STS学者たちは、インテリジェントデザイン運動がSTSのツールを利用していると認めている。 STS学者Steve Fuller教授がインテリジェントデザイン運動の支援を行っている。 インテリジェントデザインはSTSではないと、STS学者が批判できない。 ことから、インテリジェントデザインはSTSでもあると言ってよいだろう。 目次 著名...
• 復習インテリジェントデザイン
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 復習インテリジェントデザイン インテリジェントデザイン運動は宗教保守の政治運動である Discvoery Instituteは、インテリジェントデザインを中心とするネオ創造論宗教アジェンダを進めるために活動する組織であり、インテリジェントデザイン運動の中心である。彼らが執筆した政治および社会的行動計画が、Wedge Documentである。 このWedge Documentが描くインテリジェントデザイン運動の目的は、唯物論とその文化的遺産の転覆させることである。 THE WEDGE STRATEGY CENTER FOR THE RENEWAL OF SCIENCE CULTURE DISCOVERY INSTITUTE(1999) INTRODUCTION(イントロダクション) ...
• MN 哲学者Alvin Plantingaは言った「科学は超自然を排除するな」と
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって 哲学者Alvin Plantingaは言った「科学は超自然を排除するな」と 認識論・形而上学・宗教の原理で著名であると同時に、反進化論でも有名な哲学者Alvin Plantinga先生の一般人向け（といっても、むつかしい）記事を、Discovery Instituteが紹介している。 Alvin Plantinga 1932年11月15日ミシガン州生まれ。認識論・形而上学・宗教の原理で知られるアメリカの哲学者で、現在はJohn A. O Brien Professor of Philosophy at the University of Notre Dameである。職場はカトリック系大学だが、本人はカルバン主義である( wikipedia )。現在理解されているような自...
• MN デザイナーは超自然と言えるか
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって デザイナーは超自然であると言えるか Massimo Pigliucciはデザインを4種に分類した == "Design Yes, Intelligent No A Critique of Intelligent Design Theory and Neocreationism", Skeptical Inquirer magazine September 2001 Non-intelligent, naturalnot irreducibly complex (還元不可能に複雑ではない） has hallmarks of historical process (歴史過程の特徴を持つ） not optimal (最適ではない） eg. natu...
• 竹内薫氏は「実在のインテリジェントデザイン」を正しいとは考えていない
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインでないもの 竹内薫氏は「実在のインテリジェントデザイン」を正しいとは考えていない インテリジェントデザイン運動は、「自然選択と突然変異による進化」を否定する。 Is intelligent design theory incompatible with evolution? インテリジェントデザインと進化は相容れないか？ It depends on what one means by the word "evolution." If one simply means "change over time," or even that living things are related by common ancestry, then there...
• DD: SETIとIDのアナロジーをめぐる戦い～Robert Camp
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 SETIとIDのアナロジーをめぐる戦い～Robert Camp Robert CampによるDembskiのアナロジーを使った論の有効性を批判した。論旨は、インテリジェントデザインはSETIなどとのアナロジーで自分たちが科学だと言っているが SETIは地球外インテリジェンスの性質に仮定をおいているが、インテリジェントデザインはデザイナーの性質を取り扱わない。 SETIにおいてはインテリジェントな信号の検出は始まりであってゴールではないが、インテリジェントデザインは見つけたら終着点 Robert Camp Can Intelligent Design be considered scientific in the same way that SETI is? Can Intelligent Design be consi...
• 還元不可能な複雑さ
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 還元不可能な複雑さ(Irreducible Complexity) 「還元不可能な複雑さ」とはインテリジェントデザイン理論家Dr. Michael Beheが1996年に、漸進進化不可能性の証拠として提唱した概念である。 Systems are irreducibly complex if removing any one part destroys the system s function. Irreducible complexity in organisms indicates they were designed. もし、部品を一個でも取り除くとシステムの機能が失われるなら、そのシステムは還元不可能に複雑である。生物器官にある還元不可能な複雑さは、それがデザインされたことを示す。 [M...
• Wedge Document
  創造論サイド インテリジェントデザイン文献 概要 Wedge戦略は、インテリジェントデザインを中心とするネオ創造論宗教アジェンダを進めるために活動する組織であり、インテリジェントデザイン運動の中心であるDiscvoery Instituteの執筆した政治および社会的行動計画である。この戦略は広く社会、政治、学術アジェンダで、最終到達点は神の現実性の主張である。[ wikipedia he Wedge Document ] 出典 批判サイドにあるコピー Discovery Instituteにある見解つき本文 本文(和訳) THE WEDGE STRATEGY CENTER FOR THE RENEWAL OF SCIENCE CULTURE DISCOVERY INSTITUTE(1999) INTRODUCTI...
• @wiki全体から「CI001 インテリジェントデザイン理論は科学である」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索