忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]
忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]

忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]内検索 / 「CI191 考古学者や法医学者はデザインを検出できる」で検索した結果

検索 :
  • CI191 考古学者や法医学者はデザインを検出できる
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI191 Just as sciences such as archaeology and forensics can detect design, so it is a valid scientific practice to detect intelligent design in nature. The success of those sciences shows that the methods of intelligent design work in practice. 考古学や法医学のような科学がデザインを検出できるので、自然界のインテリジェントデザインを検出スrことは有効な科学の実行である。これらの科学の成功は、インテリジェントデザインの方法が実際にうまくいくことを示している。 Source Dembsk...
  • デザインの検出
    ...きると考えている CI191 考古学者や法医学者はデザインを検出できる
  • CI190 SETI研究者はデザインを検出できると考えている
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI190 SETI researchers expect that they can recognize artificial signals, proving that there is an objective criterion for recognizing intelligent design. SETI研究者は人工的シグナルを認識できると期待しており、これはインテリジェントデザインを認識できる客観的規準が存在することを示している。 Source Dembski, William A., 1998. Science and Design. First Things 86 (Oct.) 21-27. Response SETI研究者は彼らが捜しているシグナルのなかに認識可能なデザインされたメッ...
  • CI401 科学の方法論はデザインを考えることを除外している
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI401 The methodology of science limits itself to considering only natural causes. This rules out the possibility of design as a cause, even though inferring design, consistent with scientific methods, is logically based on data observed in nature. 科学の方法論は、科学自身を自然の原因のみを考えるように限定している。たとえ、科学的方法と整合しているデザイン推論が論理的に自然界の観測データに基づいていたとしても、原因としてのデザインの可能性を除外する。 Source Calv...
  • CI110 複雑で指定された情報(CSI)はデザインを示す
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI110 Design can be recognized by the following filter デザインは次の フィルタ で認識できる。 If an event E has high probability, accept regularity as an explanation; otherwise move to the next step. If the chance hypothesis assigns E a high probability or E is not specified, then accept chance; otherwise move down the list. Having eliminated regularity and chance, accept design. 現...
  • 創造論者の主張
    ...できると考えている CI191 考古学者や法医学者はデザインを検出できる CI200 第1原因があるはずだ CI301 宇宙は人間が生存できるようにファインチューニングされている CI302 宇宙は科学的発見ができるようにファインチューニングされている CI401 科学の方法論はデザインを考えることを除外している CI402 進化論者はデザインを見ることから目を背けている CI410 デザインにはデザイナーが必要だ CJ001 人類は数十億年間、実質的には変化することなく存在してきた CJ311 9400年前のケネウィック人はユマティラ族の祖先である CJ530 科学的な点でコーランは正確なので、全体も正確である CJ531 コーランは膨張宇宙について語っている CJ533 コーランは人間の胎児について正確に記述している
  • CI111 Dembskiのフィルタはデザインを検出できる
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI111 Design can be recognized by the following filter If an event E has high probability, accept regularity as an explanation; otherwise move to the next step. If the chance hypothesis assigns E a high probability or E is not specified, then accept chance; otherwise move down the list. Having eliminated regularity and chance, accept design. デザインは次のフィルタで認識できる。 現象...
  • CI402 進化論者はデザインを見ることから目を背けている
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI402 Due to their preconceptions and bias for materialism, evolutionists have blinded themselves to seeing design. 進化論者は唯物論への先入観と偏見のために、デザインを見ることから目を背けている。 Response この主張は、デザイン理論家が自説を証明できない理由を説明せずに済ませようとして使う言い訳以上のものではない。新たな科学理論を提唱するときは、その提唱者が自説の正しさを証明する義務がある。過去にも、文化的そして科学的に強い抵抗があっても、科学理論は広く受け入れられてきた。進化論もその実例である。インテリジェントデザイン理論に実体があるなら、支持者はそれを明らかにしなければならない。 進化論研究者の様...
  • CI130 機能的統合はデザインを示す
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI130 Design is indicated by functional integration, which is multiple parts working together to produce a particular function or end. 複数の部品がいっしょに働くことで一つの機能あるいは結果を作り出す機能的統合はデザインを示す。 Source Lumsden, R., quoted by B. J. Alters, 1995. A content analysis of the Institute for Creation Research s Institute on Scientific Creationism. Creation/Evolution 15(2) 1-15. ...
  • CI101 複雑さはインテリジェントデザインを示す
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI101 Complexity indicates intelligent design. 複雑さはインテリジェントデザインを示す。 Response これは典型的な "Argument from incredulity"(疑いからの論) である。複雑さは普通は、理解困難であることを意味している。しかし、誰かがそれがどうやって出来たかを理解できないことは、それがデザインされたと結論できることを意味しない。逆に、理解の欠如はデザインであるか否かを結論できないことを示している。還元不可能な複雑さや複雑で指定された情報(CSI)は「複雑さはデザインを示す」という主張の特殊形態である。これらは同じく "Argument from incredulity"(疑いからの論) である。 ...
  • CI100 デザインは検出可能である
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI100 Life looks intelligently designed because of its complexity and arrangement. As a watch implies a watchmaker, so life requires a designer. 複雑さと配置を見れば、生命はインテリジェントにデザインされたように見える。時計は時計職人の存在を意味するので、生命はデザイナーの存在を意味する。 Source Cicero, Marcus Tullius. 1896 (45 B.C.). De Natura Deorum (On the Nature of the Gods), transl. Francis Brooks. London Methuen; Book 2, chap. ...
  • ID Dembskiの"科学とデザイン"
    創造論サイド インテリジェントデザイン文献 Dembskiの"科学とデザイン" William A. Dembski "Science and Design", First Things　October 1, 1998 Science and Design (科学とデザイン) By William A. Dembski First Things　October 1, 1998 ガリレオとニュートンの物理学がアリストテレスの物理学を書き換えると、科学者たちはその決定論的な自然法則の発見によって世界について説明しようとした。ボーアとハイゼンベルクの量子物理学がガリレオとニュートンの物理学を次に書き換えると、科学者たちは我々の宇宙の説明に決定論的な自然法則を確率過程で補完しなければならないと認識した。ジャック・モノー...
  • CI102 還元不可能な複雑さはデザインを示す
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI102 Systems are irreducibly complex if removing any one part destroys the system s function. Irreducible complexity in organisms indicates they were designed. もし、部品を一個でも取り除くとシステムの機能が失われるなら、そのシステムは還元不可能に複雑である。生物器官にある還元不可能な複雑さは、それがデザインされたことを示す。 Source Behe, Michael J., 1996. Darwin s Black Box, New York The Free Press. Response 還元不可能な複雑さ(Irreducible comp...
  • アナロジーが理論の一部を構成するインテリジェントデザイン
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 デザインの検出 アナロジーが理論の一部を構成するインテリジェントデザイン インテリジェントデザインを大学に広めるIDEA CenterのFAQは論としてのアナロジーの有効性を主張している。 アナロジーでインテリジェントデザイン理論は正しいというのは適切か？(Is it appropriate to justify intelligent design theory via analogies?) Arguments by analogy can be valid if there is sufficient similarity between the case in the analogy and the actual case. Intelligent design theory postulates tha...
  • CI100_1 デザインは自明である
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI100.1 Design is self-evident. You just need to open your eyes and see it. デザインは自明である。眼を開いて、見ればいい。 Source Wells, Jonathan, 2006. The Politically Incorrect Guide to Darwinism and Intelligent Design. Washington DC Regnery, 83. Anon, Jan. 2003. Feedback. (2nd from end) Response この主張は中味がない。主観的な根拠なき主張にすぎない。デザインの客観的証拠を記述しようとしたときの困難さが、デザインが自明では全然ないことを示している。 人...
  • FAQ_IDEA_short1
    創造論サイド インテリジェントデザイン文献 IDEA Center FAQ (short-1) 大学にインテリジェントデザインを広める IDEA Center の インテリジェントデザインFAQ から、"Short Answer"を集めた。 現在はインテリジェントデザインの本山たる Discovery Institute に勤めているCasey Luskinが主として執筆したと思われるFAQで、「仮説と検証」あたりに特徴が出ている。 全文は長いので、ショートアンサーにKumicitコメントを付けてみた。 インテリジェントデザインとは何か？(What is intelligent design theory?) Intelligent design is a scientific theory which seeks to det...
  • CI111_2 指定された複雑さは、インテリジェントエージェントのすることを特徴づけている
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI111.2 An intelligent agent is one that chooses between different possibilities. Specified complexity (also called complex specified information) detects design because it detects what characterizes intelligent agency; it detects the actualization of one among many competing possibilities. インテリジェントエージェントは異なる可能性から選択する存在である。指定された複雑さ（あるいは複雑な指定された情報）はデザインを検出する。なぜなら、イン...
  • DD: SETIとIDのアナロジーをめぐる戦い～Robert Camp
    批判サイド インテリジェントデザイン批判 SETIとIDのアナロジーをめぐる戦い～Robert Camp Robert CampによるDembskiのアナロジーを使った論の有効性を批判した。論旨は、インテリジェントデザインはSETIなどとのアナロジーで自分たちが科学だと言っているが SETIは地球外インテリジェンスの性質に仮定をおいているが、インテリジェントデザインはデザイナーの性質を取り扱わない。 SETIにおいてはインテリジェントな信号の検出は始まりであってゴールではないが、インテリジェントデザインは見つけたら終着点 Robert Camp Can Intelligent Design be considered scientific in the same way that SETI is? Can Intelligent Design be consi...
  • IDEAFAQ どのようにデザインを検出するのか
    創造論サイド インテリジェントデザイン文献 IDEA CenterのFAQ FAQ How do we Detect Design? どのようにデザインを検出するのか？ The Short Answer We detect design by looking for the tell-tale signs that an intelligent agent acted. Intelligent agents tend to produce specified complexity when they act. We can then seek to detect design by looking for that specified complexity. Using an "explanatory filter" helps u...
  • DD: SETIとIDのアナロジーをめぐる戦い～PvM
    批判サイド インテリジェントデザイン批判 SETIとIDのアナロジーをめぐる戦い～PvM Panda s ThumbのPvMは、 普通のデザインと隔絶したデザインがありうるというWilkins SETIはデザイナーについて仮定を置くが、インテリジェントデザインはデザイナーについて仮定を置かないので、まったく違うというCamp の主張を組み合わせて、インテリジェントデザインとSETIのアナロジーが成立しないことを整理・主張する。 PvM "Robert Camp Can Intelligent Design be considered scientific in the same way that SETI is?" Robert Camp Can Intelligent Design be considered scientific i...
  • CI111_1 指定された情報規準はフォルスポジティブを作らない
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI111.1 Specified complexity is a reliable criterion for detecting design. The complexity-specification criterion successfully avoids false positives -- in other words, whenever it attributes design, it does so correctly. 指定された複雑さ はデザインを検出する信頼できる規準である。複雑な指定規準はフォルスポジティブをうまく回避する。言い換えるなら、デザインだと判定されたら、それは正しい判定である。 Source Dembski, William A., 2002. No Free Lunch, L...
  • CI410 デザインにはデザイナーが必要だ
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI410 Design requires a designer; contrivance requires a contriver. デザインにはデザイナーが必要だ。装置には考案者が必要だ。 Source Paley, William, 1802. Natural Theology or, Evidences of the Existence and Attributes of the Deity. London J. Faulder, p. 11. Response デザインは人格化されたデザイナーは必要ない。たとえば、雲に現れるデザインは、デザイナーではなく、非一様な熱と蒸発などの自然の原因によるものだ。さらに、人格化されたデザイナーが神である必要はない。たとえば、無神論宗教であるラエリアンは...
  • DD: Genetic-ID社のGMO検出はデザイン推論ではない
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 デザインの検出 「Genetic-ID社のGMO検出はデザイン推論」ではない。 Genetic ID社の遺伝子試験商品には次のようになものがあり GMO Detection (遺伝子組み換え食品検出) Genetic ID can reliably detect ALL commercialized genetically modified organisms. GMO testing is used to detect and quantify the presence of GMOs.(Genetic ID社は、すべての商用の遺伝子組み替え食品を確実に検出できる。GMOテストは、GMOの存在を見つけて、定量化するのに用いられる。) Varietal ID Testing (変種ID検査) Varietal ID...
  • ARNFAQ インテリジェントデザインとは何か
    創造論サイド インテリジェントデザイン文献 ARNのFAQ「インテリジェントデザインとは何か」 The most famous version of the intelligent design argument can be found in the work of theologian William Paley, who in 1802 proposed his "watchmaker" thesis. His reasoning went like this 最も有名なバージョンのインテリジェントデザイン論は神学者William Paleyの作品に見出せる。彼は1802の著作で時計職人論を提唱した。彼は次のように論じた。 In crossing a heath, suppose I pitched my foot against a...
  • FAQ_IDEA_short2
    創造論サイド インテリジェントデザイン文献 IDEA Center FAQ (short-2) 大学にインテリジェントデザインを広める IDEA Center の インテリジェントデザインFAQ から、"Short Answer"を集めた。 現在はインテリジェントデザインの本山たる Discovery Institute に勤めているCasey Luskinが主として執筆したと思われるFAQで、「仮説と検証」あたりに特徴が出ている。 全文は長いので、ショートアンサーにKumicitコメントを付けてみた。 インテリジェントデザインはただの進化否定論か？(Is ID just a negative argument against evolution?) No. Some critics have misunderstood inte...
  • FAQ_IDEA_short3
    創造論サイド インテリジェントデザイン文献 IDEA Center FAQ (short-3) 大学にインテリジェントデザインを広める IDEA Center の インテリジェントデザインFAQ から、"Short Answer"を集めた。 現在はインテリジェントデザインの本山たる Discovery Institute に勤めているCasey Luskinが主として執筆したと思われるFAQで、「仮説と検証」あたりに特徴が出ている。 全文は長いので、ショートアンサーにKumicitコメントを付けてみた。 インテリジェントデザインは19世紀にHumeとDarwinに論破されたWiiliam Paleyのデザイン論の焼き直しか？ (Isn t intelligent design just a rehash of William P...
  • DD: SETIはデザイン推論ではない
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 デザインの検出 「SETIはデザイン推論」ではない インテリジェントデザイン運動は SETIはインテリジェントデザインのデザイン推論だ と主張してきた。しかし、デザイン推論が「 自然法則でも偶然でも説明できないものはデザインだ 」というNegative Argument形式であるのに対して、SETIは SETI研究者は彼らが捜しているシグナルのなかに認識可能なデザインされたメッセージが見つかると考えていない。実際、彼らはシグナル変調はかき消されて失われると考えている。彼らは狭いバンド幅のシグナルを探している。それは人々が作り出すもので、既知の自然の電波源には見つからないものである[ CI190 ] インテリジェントデザインにとって、デザイン推論は終着点であるが、科学にとってこれは、科学的問いの進行中のプロセ...
  • CI113 遺伝的アルゴリズムは求める結果を指定するためにデザイナーを必要とする
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI113 Genetic algorithms and computer evolution simulations do not show that intelligent design is unnecessary. On the contrary, those programs must be designed themselves, and they require a designer to specify the outcome. 遺伝的アルゴリズムとコンピュータ進化シミュレーションはインテリジェントデザインが不要だとは示していない。その逆で、これらのプログラムは自らをデザインしていて、結果を指定するデザイナーを必要としている。 Response CF011 進化アルゴリズムはフィットネス関数にデザイン...
  • CI120 物の目的は、その物がデザインされたことを示す
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI120 A purpose for an object indicates that the object is designed. 物の目的は、その物がデザインされたことを示す。 Source Paley, William, 1802. Natural Theology or, Evidences of the Existence and Attributes of the Deity. London J. Faulder, p. 2. Response 何かをデザインするとき、通常は目的があるが、目的はデザイナーの目的であって、デザインされた物の目的ではない。たとえば、人は自動車の窓やエアバッグについて目的を持っているが、自動車自身はそんな目的は持っていない。目的な論を生物に適用するとき、デザイ...
  • TEO:神義論を語るUncommon DescentのSteve Fuller
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインの神学 神義論を語るUncommon DescentのSteve Fuller インテリジェントデザイン理論家Dr. William Dembskiと仲間たちのブログUncommon Descemtの Steve Fuller が、2009年1月20日から、Oxford Centre for Christianity and Cultureで自然神学についての連続講義をするらしい。そこでのネタを Uncommon Descemt で少し語ってる。それによると、Steve Fullerは、神義論（神は慈悲深いのに、創造された世界に悪がある理由）を扱うらしい： Here is a dialogue between a theodicist and a sceptic, 18th centur...
  • インテリジェントデザインはGod of the Gapsではない
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 デザインの検出 God of the Gapsをめぐるインテリジェントデザイン(1) 「インテリジェントデザインは"God of the Gaps"ではない」 インテリジェントデザインは"God of the Gaps"によってデザインを検出する IDEAFAQ どのようにデザインを検出するのか これは詭弁である God of the gaps詭弁および関連の詭弁 CI100 デザインは検出可能である ということで、インテリジェントデザイン支持者たちは次の2つの反応を示す 「インテリジェントデザインは"God of the Gaps"ではない」と主張する 「科学も"Natural Law of the Gaps&qu...
  • MN Luskinは語る「インテリジェントデザインは神の議論ではない」と
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって Luskinは語る「インテリジェントデザインは神の議論ではない」と 大学にインテリジェントデザインを広めるためのサイト IDEA CENTER に、現在はインテリジェントデザインの本山たるDiscovery InstituteのスタッフをつとめるCasey Luskinが「インテリジェントデザインは神についての議論ではない」という記事を載せている ( Is Intelligent Design Theory Really an Argument for "God"? )。 Casey Luskinの主張というよりは、インテリジェントデザインの主要メンバーの執筆物からの引用が主な記事である。 有神論"の復活を語るStephen Meyer ...
  • 科学もNatural Law of the Gapsだ
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 デザインの検出 God of the Gapsをめぐるインテリジェントデザイン(2) 「科学も"Natural Law of the Gapsだ」 インテリジェントデザインは"God of the Gaps"によってデザインを検出する IDEAFAQ どのようにデザインを検出するのか これは詭弁である God of the gaps詭弁および関連の詭弁 CI100 デザインは検出可能である ということで、インテリジェントデザイン支持者たちは次の2つの反応を示す 「インテリジェントデザインは"God of the Gaps"ではない」と主張する 「科学も"Natural Law of the Gaps"だ」と主張する。...
  • CC040 人類学者の見解は一致していない
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CC040 Anthropologists disagree about what the human family tree looks like. Every new discovery seems to give reason to redraw the tree, whereas we would expect the tree to become clearer as discoveries accumulate. 人類学者は人類の系統樹がどのようなものかについて一致していない。発見が積み重なれば系統樹は明確になると期待できるはずなのに、新たな発見にはいつも系統樹を書き換える理由がある。 Source Watchtower Bible and Tract Society, 1985. Life--How Did...
  • CI141 動植物の構造とDNAシーケンスの類似点は共通デザインによるもの
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI141 　 Similarities in anatomy and DNA sequences simply reflect the fact that the organisms had the same designer. 動植物の構造とDNAシーケンスの類似点は、生物が共通デザイナーによってデザインされたという事実の反映である。 Source Sarfati, Jonathan, 2002. Refuting Evolution 2. Master Books, chap. 6. Response 異なる形態も同じデザイナーによるものだと主唱されているので、類似した形態は共通デザイナーの証拠にはならない。デザイナーの証拠は、事実の前に、デザイナーから何が予測されるかを規定するところから始めらな...
  • Review Dembskiの科学とデザイン
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 文献レビュー? Dembskiの"科学とデザイン"を読む インテリジェントデザインの本山 Discovery InstituteのCSC(Center for Science and Culture) のページに 必読文献 なるものが挙げられている。内容は一般向けのつもり（数学のわかる理系でないとわからないネタではなく）のものだ。この中から、数学/神学担当Dr. William Dembskiの Science and Design (科学とデザイン)(1998年10月1日)を読む。執筆時期は少し古いが、Dr. Dembskiという人の思いがよくわかる。 == 全文訳 人間の倫理の依って立つところ 「科学とデザイン」というこのドキュメントの最後付近にある次の一節がDr. ...
  • IC_還元不可能な複雑さで、Beheは何を検証するのか
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 還元不可能な複雑さ 還元不可能な複雑さで、Beheは何を検証するのか 進化論サイドに立つ哲学者Elliott SoberはDr. Michael Beheのいう還元不可能な複雑さ(Irreducible Complexity)がインテリジェントデザインを検証するものではないと指摘する： Defenders of ID often claim to test their position by another route, by criticizing the theory of evolution. Behe (1996) contends that evolutionary processes cannot produce “irreducibly complex” adaptations; since we o...
  • CI001 インテリジェントデザイン理論は科学である
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI001 Intelligent design theory is science. インテリジェントデザイン理論は科学である。 Source Dembski, William A., 1998. The Design Inference. Cambridge University Press. Response Response デザイン理論で使われる用語が定義されていない。デザイン理論の「デザイン」は普通に理解されている「デザイン」とは何の関係もない。デザインはエージェントが意図的に何かを配置したと定義されているが、「インテリジェントデザイン」の意味でデザインを識別する過程には、そのような概念は登場していない。Dembskiは（法則と偶然ではないという）何かではないという形でデザインを定義して...
  • インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案(1)
    創造論サイド インテリジェントデザイン文献 インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案 インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案 A little science estranges a man from God; a little more brings him back. Francis Bacon (1561～1626) 遅かれ早かれ誰もが「我々はどこから来たのか？」と問うことになるでしょう。その答えは深遠で、人生を形作る意味を持ちます。この問いに答えられなければ、倫理、宗教そして生命の意味についての鍵となる根源的なもうひとつの問い「我々は何らかの目的のためにここにいるのか？」に答えられません。考えられる答えは2つあります 宇宙と生命とその多様性--自然現象--が、1)自然法則と偶然だけの産物なのか(自然主義仮説) 2)　法則と偶然とデザイン(何らかの意志...
  • IDEAFAQ インテリジェントデザインとは何か
    創造論サイド インテリジェントデザイン文献 IDEA CenterのFAQ FAQ What is intelligent design theory? インテリジェントデザインとは何か？ The Short Answer Intelligent design is a scientific theory which seeks to determine if some objects in the natural world were designed through recognizing and detecting the types of information known to be produced by the intelligent agents when they act. インテリジェントエージェントが働いたときに生成さ...
  • CI001_4 インテリジェントデザインは査読つき論文誌に掲載された
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI001.4 Intelligent design in biology has been supported by several peer-reviewed journals and books. As of December 2005, intelligent design supporters offer, in support of this claim, the following articles 生物学におけるインテリジェントデザインを支持する複数の査読つき論文や本がある。2005年12月時点で、インテリジェントデザイン支持者は、この主張を支持して、以下の論文を挙げた： Axe, D. D., 2000. Extreme functional sensitivity to conservative ami...
  • インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案(2)
    創造論サイド インテリジェントデザイン文献 インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案 インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案 インテリジェントデザインを支持する証拠 デザイン理論に対する証拠は、デザインを肯定する証拠と、自然主義理論を否定する証拠から構成されます。前述のように、もし2つしか可能な説明方法がないなら、一方に否定的な証拠は、他方に肯定的な証拠となります。 外見のデザイン(Apparent Design) おそらく、もっとも直接かつ無視できないデザインの証拠は、生命システムのデザインの外見です。私たちが矢尻をみつけたり、人間の眼を研究したりするときに直感的にその証拠を存出します。宇宙のデザインについて、アリストテレス、ソクラテス、プラトン、コペルニクス、ガリレオ、ニュートン、ベーコン、ボイル、およびアインシュタインにさえ納得させた証拠です。 つい最...
  • CI302 宇宙は科学的発見ができるようにファインチューニングされている
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI302 The conditions that enable life to exist also give the best overall setting for scientific discovery; habitability correlates with measurability. For example, the moon exists with the right size and distance so that a perfect total solar eclipse is observable, and the total solar eclipse of 1919 was crucial in testing general relativity. 生物が存在可能となるような条件は、科学的発見をす...
  • DD: Digital Forensicsはデザイン推論ではない
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 デザインの検出 「Digital Forensicsはデザイン推論」ではない 他人の成果をIDの成果だと言うDembskiだが、それはIDとは何の関係もない インテリジェントデザイン支持者たちは、自分たちと関係ない人々の成果を、インテリジェントデザインの成果だと主張する。しかし、それらの成果は、インテリジェントデザインとは何の関係もない。 このたび、インテリジェントデザイン理論家Dr. William Dembskiがインテリジェントデザインの成果とみなしたのは、これ： A Conversation With Hany Farid -- Proving That Seeing Shouldn’t Always Be Believing (2007/10/02) on New York Times ...
  • CI001_2 インテリジェントデザインは創造論ではない
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI001.2 Intelligent design (ID) is quite different from creationism, because インテリジェントデザインは創造論とはまったく違う "Intelligent design creationism" is a pejorative term, not a term used by members of the ID movement.インテリジェントデザイン創造論は軽蔑用語であって、インテリジェントデザイン運動では使われない。 Creationists and fair-minded critics recognize a difference between ID and creationism.創造論者と公正な批判者はインテリジェント...
  • Steve Fullerのインテリジェントデザインについての立場
    Kumicitのコンテンツ STSとしてのインテリジェントデザイン Steve Fullerのインテリジェントデザイン支援活動 インテリジェントデザインは創造論ではない 「 インテリジェントデザインは創造論ではない 」というのがインテリジェントデザイン運動の公式な立場である。これは、公立学校の理科の授業に侵入するために、絶対に崩せない建前である。しかし、STS学者Steve Fullerはその建前を守れていない。 Intelligent design theory differs most markedly from other versions of creationism by the emphasis it places on complexity. The two leading intelligent design theorists, Michael B...
  • インテリジェントデザインが科学ではない理由
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインが科学ではない インテリジェントデザインが科学ではない理由 宗教の欠落はナチズムをもたらすという理論と化してきているインテリジェントデザインだが、もともとは旧世紀初頭の聖書創造論に始まる創造論の系譜。当然のことながら、インテリジェントデザイン"理論"は"Theistic Science"を自称するとおり、科学とは違う範疇に属する。 何が違っているのかを、 Science for All Americans Chapter 1 THE NATURE OF SCIENCE （ 第１章 科学の本質 )に従って見ていこう。 [1-9] 科学はあらゆる問題に完全な解答を与えられる訳ではない 科学的な方法による有効な調査ができない多くの...
  • CI001_3 インテリジェントデザインはメインストリームだ
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI001.3 Intelligent design has been accepted as a mainstream scientific theory. It is argued before school boards; top scientists have published articles about it; its promotional videos have even been shown on public television. インテリジェントデザインはメインストリームの科学理論として認められている。学区教育委員会の前で論じられている。トップな科学者たちが論文を出している。これを宣伝する動画が一般のテレビ局で見れる。 Source Winn, Pete, 2003 (Aug. 15). A...
  • CI001_1 インテリジェントデザインは科学であって宗教ではない
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI001.1 Intelligent design (ID) is scientific, not religious. インテリジェントデザインは科学であって宗教ではない。 Response インテリジェントデザイン運動は狭い宗教的見方に動機付けられ、それと不可分である。それは創始者や指導者たちの言葉にある There s a difference of opinion about how important this debate [advocating intelligent design] is. What I always say is that it s not just scientific theory. The question is best understood as Is God real...
  • 還元不可能な複雑さ
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 還元不可能な複雑さ(Irreducible Complexity) 「還元不可能な複雑さ」とはインテリジェントデザイン理論家Dr. Michael Beheが1996年に、漸進進化不可能性の証拠として提唱した概念である。 Systems are irreducibly complex if removing any one part destroys the system s function. Irreducible complexity in organisms indicates they were designed. もし、部品を一個でも取り除くとシステムの機能が失われるなら、そのシステムは還元不可能に複雑である。生物器官にある還元不可能な複雑さは、それがデザインされたことを示す。 [M...
  • @wiki全体から「CI191 考古学者や法医学者はデザインを検出できる」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索