忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]

忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]内検索 / 「Edwards v. Aguillard裁判」で検索した結果

• Edwards v. Aguillard裁判
  Kumicitのコンテンツ 反進化論州法動向 Edwards v. Aguillard裁判(1987) 進化論を教えるときは創造科学も同一時間教えることを義務付ける州法として、最後に残っていたルイジアナ州法を違憲と判決したのが、この1987年のEdwards v. Aguillard裁判の連邦最高裁判決である。これにより、創造科学は米国の公立学校への侵入の道を断たれた。そして、これがインテリジェントデザイン運動の始まりにつながった。 wikipediaの記述 Edwards v. Aguillard Edwards v. Aguillard裁判 482 U.S. 578 (1987)は、創造論に関して米国連邦最高裁が1987年に審理した裁判である。最高裁は、特定宗教の推進を意図しているとして、創造科学を進化論とともに公立学校で教えることを義務付けたルジアナ州法は...
• 反進化論州法動向
  ...ない。 1987年のEdwards v. Aguillard裁判が判例となっているため、実際にこの州法を運用すると違憲となる アーカンソー州均等州法 1981年1982年のMcLean v. Arkansas Board of Education裁判で違憲判決（確定） ルイジアナ州均等州法 1981年1987年の Edwards v. Aguillard裁判 で違憲判決を受けて無効に。 創造科学の終焉McLean v. Arkansas Board of Education (1982年)アーカンソー州均等州法(1981)に対する違憲判決 Edwards v. Aguillard裁判(1987年)ルイジアナ州均等州法(1981)に対する違憲判決 創造科学を宗教と認定し、政教分離原則違反と判断 成立しなかった創造科学を教える州法案 反進化論ステッカーアラバマ州反進化論ステッカー...
• CI001_2 インテリジェントデザインは創造論ではない
  ...違憲であると判決したEdwards v. Aguillard裁判があった1987年に草稿が書かれていた。初期の草稿では創造論の本であり、創造という言葉が使われ、それが一貫していた。Edwards v. Aguillard裁判の判決後の草稿では、著者たちは創造という言葉をインテリジェントデザインに置き換えた[Kitzmiller v. Dover, 2005]。 Links Forrest, Barbara. 2005. From "Creation Science" to "Intelligent Design" Tracing ID s Creationist ancestry. Thomas, Dave. 2003. The C-Files The smoking gun - "intelligent de...
• Epperson v. Arkansas裁判
  ...れらは1987年の Edwards v. Aguillard裁判 で違憲と判決された。 背景 この裁判は、公立学校及び大学で人間の進化理論を教えることを禁じる1928年のアーカンソー州法の合憲性を問うものだった。州法は1920年代のキリスト教原理主義者の宗教フィーバーの時期に成立した。アーカンソー州法は、1925年の有名なSopes裁判の対象であるテネシー州の1925年の"Butler Act"をモデルにしていた。テネシー州最高裁は1927年にテネシー州法を合憲と判断し、進化論教育の禁止の継続を認めた。 アーカンソー州法はinitiative processにより成立し、住民投票による米国最初の反進化論州法であり、違反した教師は州により罰金に科せられ、解雇される。州法には unlawful for any teacher or ot...
• McLean v. Arkansas Board of Education
  ...決の出た1987年のEdwards v. Aguillard裁判により、この判断は全米に及ぶこととなった。[3] Act 590は、Institute for Creation Researchの素材を使って用意されたモデル州法案をベースとした州法案の提案を求める、Greater Little Rock Evangelical Fellowshipの要望に基づいてキリスト教原理主義者たちにより推進された。これは多くの宗教団体やその他の団体に反対された。 裁判の関与者 創造科学・進化科学均等州法に反対する、この裁判の原告は合同メソジスト教会牧師William McLean師に率いられた。[4][5] その他の原告は： アーカンソー州合同メソジスト教会Kenneth Hicks監督 アーカンソー州聖公会教区牧師Herbert A. Donovan師 Li...
• 中間化石 cdesign proponentsists
  ...cience in Edwards v. Aguillard came down. 長年にわたり、インテリジェントデザイン支持者たちはインテリジェントデザインが創造論の新しいラベルにすぎないということを否定してきた。しかし、インテリジェントデザインの初の教科書である"Of Pandas and People"が「創造論生物学」という古典的な2モデル創造論対進化論の本の改訂版にすぎないことが知れわたっている。Barbara ForrestがKitzmiller v. Dover裁判の証言で示したように、"Of Pandas and People"は1987年に、創造科学が負けたEdwards v. Aguillard裁判の直後に、インテリジェントデザイン教科書として作りなおされたものである。 The most striking e...
• Daniel v. Waters裁判とSteele v. Waters裁判
  ...ける同様の裁判であるEdwards v. Aguillard裁判(1987年)が連邦最高裁に上告され、連邦レベルで創造科学が違憲判決を受けて、全米の公立学校の理科の授業から創造科学が排除された。創造論者たちの反応は、この判決を回避するためにインテリジェントデザインという新たな概念を創ることだった。[1] References Creationism/ID, A Short Legal History By Lenny Flank, Talk Reason Abington School District v. Schempp , 374 U.S. 203 (83 S.Ct. 1560 1573) (1963) 外部リンク Daniel v. Waters Steele v. Waters
• Judgment Day -- インテリジェントデザイン裁判
  ...after the Edwards court decision that slapped down creationism, simply changed the word "creation" into "design". "Creationists" got changed to "cdesign proponentsists" — a transitional fossil in the texts. Forrest also uses Paul Nelson s words to show that the IDists themselves knew that what they were doing was not science. イェーイ　Barbara Forrestはこの裁...
• 保守の科学への信頼は低下してきた
  ...81年のこと（これはEdwards v. Aguillard裁判(1987)で違憲判決を受けて廃止された）。 で、Gordon Gauchatは、過去数十年、保守が自らをリベラルに敵対する者と規定し、科学や大学をリベラルなるものと見たことにより、このようなことが起きたと考えている。 "Over the last several decades, there s been an effort among those who define themselves as conservatives to clearly identify what it means to be a conservative," he said. "For whatever reason, this appears to involve opposing scienc...
• 竹内薫氏の「仮説を作る」とは「サークルを作る」こと
  ...が違憲であるという Edwards v. Aguillard裁判 の判決。あわてた創造論者たちが高校用副読本 Of Pandas and People の全置換を行って、 中間化石 cdesign proponentsists を残し、 Common Descentな創造科学とインテリジェントデザイン の証拠を残した。その"Of Pandas and People"の出版が1989年。 カリフォルニア大学サンディエゴ校に誰かポストを持ってたかな？ インテリジェントデザインの父たる Phillip Johnson は1967～2000年の間はUniversity of California, Berkeleyの法学者。 Darwin on Trial を1991年出版。 細菌の鞭毛などのネタを繰りだす Michael Behe は1985...
• 2005年 ミシシッピ州反進化論州法案 SB2286
  ...987年の連邦最高裁Edwards v. Aguillard裁判で違憲が確定している内容。 州法案 Mississippi Senate Bill 2286, MISSISSIPPI LEGISLATURE 2005 Regular Session 提案者 Gary Jackson (共和党 Disrict 15) 提案 2005/01/10 廃案 2005/03/04 Senate Education Committeeで廃案 州法案文 [ Mississippi 2005 SB2286 ] AN ACT TO AUTHORIZE AND DIRECT THE STATE BOARD OF EDUCATION TO ISSUE RULES AND REGULATIONS ASSURING ACADEMI...
• CA111 多くの現在の科学者たちは進化論を否定している
  ...連邦最高裁に出した[Edwards v. Aguillard 1986]。この報告書は科学と宗教の違い及び創造論が科学でない理由を明らかにしている。 どれだけの科学者や教授が何かを信じているかを調べるだけでなく、何に基づいて彼らが確信しているかを調べる必要がある。進化論を否定する科学者の大半は、証拠ではなく、個人的な宗教信条に基づいて、そうしている。証拠は進化論を支持している。そして、客観的結論は、個人の権威ではなく証拠に基づくべきである。 多くの場合、科学者たちが進化論を否定しているとか、創造論を支持しているといった主張は誇張であるか、詐欺である。多くの科学者たちは進化論にある面について疑いを持っている。特に直近の仮説については。すべての良き科学者は進化論について、他のものと同様に懐疑的であり、可能性について心開いている。しかし、進化論に対する重大な挑戦があるかもしれないというとこ...
• 有神論的科学
  ...憲だと判決した[ Edwards v. Aguillard裁判 。法学の第一人者Phillip E. Johnsonは、科学の定義に科学コミュニティで使われている 方法論的自然主義 には超自然の過程が含まれておらず、したがって創造論は不公正に排除されているので、創造論者たちは裁判に負けたのだと考えるようになった。そして彼は、創造論者は超自然を含むように科学を再定義しなければならないと結論し、 Wedge Strategy [7]を構築した。インテリジェントデザイン運動は1989年の"Of Pandas ad People"[8]の出版によって始まり、その後、Johnsonは事実上の指導者となった[7]。 1996年のエッセイで、インテリジェントデザイン運動について、Johnsonは「私の仲間たちと私は、有神論的リアリズム（あるいは単なる創造(mer...
• 竹内薫氏の「架空のインテリジェントデザイン理論」
  ... 1987 年の Edwards v. Aguillard裁判により公立学校の理科の授業に侵入できなくなった創造論者たち。対策として、聖書への直接言及を除去したインテリジェントデザインで再侵入をはかった。 2004年末にペンシルバニア州の小さな町Doverの学区教育委員会はインテリジェントデザインを理科のカリキュラムに入れた。これに対して、 ACLU(アメリカ自由人権協会)とAU(政教分離のための米国人同盟)の支援のもとで、保護者11名がDover学区を訴えた。そして、原告勝利の判決が2005年12月20日に出た。 もちろん、竹内薫氏の「架空のインテリジェントデザイン理論」は宗教とは関係ないので、政教分離原則違反とみなされることもない。したがって、Dover裁判も存在しない（判決は2005年12月20日で、「99.9%は仮説」は2006年2月発売なので判決に言及することは日...
• Kitzmiller v. Dover裁判
  ... 1987年の Edwards v. Aguillard裁判 により公立学校の理科の授業に侵入できなくなった創造論者たち。対策として、聖書への直接言及を除去したインテリジェントデザインで再侵入をはかった。2004年末にペンシルバニア州の小さな町Doverの学区教育委員会はインテリジェントデザインを理科のカリキュラムに入れた。これに対して、ACLU(アメリカ自由人権協会)とAU(政教分離のための米国人同盟)の支援のもとで、保護者11名がDover学区を訴えた。そして、原告勝利の判決が2005年12月20日に出た。なお、このときの連邦地裁の裁判官John E. Jones IIIはルーテル教会信者で共和党員。 裁判の概要 In the legal case Kitzmiller v. Dover, tried in 2005 in a Harrisburg, PA, F...
• ケンタッキー州(聖書創造論)州法(1976, 1990)
  ...とする1987年の Edwards v. Aguillard連邦最高裁判決 があるため、事実上、この反進化論州法は機能しない。
• 創造論な理科教育をするキリスト教学校がUniversity of Californiaを訴えた裁判
  ...cision in Edwards v. Aguillard (1987). この裁判では創造論が論点だった。原告は科学界で一般的に受け入れられている味方および知識と相容れないとして、創造論者の教科書を使った生物学の授業を入学資格要件として認めない大学側の方針に異を唱えた。著名なインテリジェントデザイン創造論者Michael Beheは、原告側の科学専門家として証言したが、彼による創造論者の生物学教科書の擁護は裁判で受け入れられなかった。原告側弁護士のひとりWendell BirdはInstitute for Creation Research("若い地球の創造論"ミニストリ）の元従業員である。彼は、Edwards v. Aguillard (1987) 裁判で政教分離の原則違反を判決した最高裁で、1981年にルイジアナ州の進化論と創造科学を同一時間教える...
• Scopes Trail - wikipediaの記述
  ...主張した。 Edwards (2000)は、Scopes裁判の結果として、恥をかかされた原理主義者たちが、政治及び文化的背景に退却していたという、映画Inherit the Windや現代の歴史報告の多数派に示されている見方を否定した。むしろ、指導者たるBryanの死が原理主義者の退却の原因だった。大半の原理主義者たちは裁判を勝利であり、敗北ではないと見ていた。しかし、Bryanの死は指導層に他の誰かでは埋めようのない空白を作り出した。Bryanは他の指導者と違って、名が知れていた、尊敬を受けていて、反進化論の立場をとる原理主義者とメインラインバプテストの集団の幅広い連合体を形成する力があった。[34] 反進化論運動 裁判は、アリゾナ州とカリフォルニア州の学校で理科として進化論教育へ影響を及ぼす、厳格な創造論者と科学者の政治的及び法的紛争へと発展した。Dayton裁...
• CD250 鍾乳石は非常に速く成長できる
  ...le, R. L. Edwards, E. Ito and Luis A. González, 1998. Climate and vegetation history of the midcontinent from 75 to 25 ka A speleothem record from Crevice Cave, Missouri, USA. Science 282 1871-1874. Ford, Derek C. and Carol A. Hill, 1999. Dating of speleothems in Kartchner Caverns, Arizona. Journal of Cave and Karst Studies 61(2) 84-88. Polyak, V. J., W. C. McIntosh, N. Güven and P. Prov...
• 福音主義と優生と
  Kumicitのコンテンツ 関連ネタ 福音主義と優生と Nazi政権よりも数十年前に、米国で優生学が実行されていて、いかにもNazi的な主張も、実は米国産だったりすることもあるようだ： Hitler and his henchmen victimized an entire continent and exterminated millions in his quest for a so-called Master Race. But the concept of a white, blond-haired, blue-eyed master Nordic race didn t originate with Hitler. The idea was created in the United States, and cultivated in Californ...
• Smith v. State裁判
  Kumicitのコンテンツ 反進化論州法動向 反進化論州法資料 Smith v. State裁判(1970) 1926年のミシシッピ州反進化論州法を違憲として無効だとしたミシシッピ州最高裁判決(1970/12/211)。これにより、進化論教育を禁じる州法はすべて無効となった。 この判決では、進化論教育を禁じるアーカンソー州法を違憲とした1968年のEpperson v. Arkansas裁判にしたがって... In determining this question we are constrained to follow the decisions of the Supreme Court of the United States wherein that Court has construed similar statutes involving the Fi...
• インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案(3)
  ... [69] Edwards v. Aguillard, 482 U.S. 578, 605 (1987); Alvarado v. City of San Jose, 94 F3d1223, 1232, and Fleischfresser v. Directors of School District 200, 15 F3rd 680, 689 (7th Cir. 1994). [70] Jonathan Weiner, The Beak of the Finch A Story of Evolution in Our Time (New York Vintage Books, 1991). [71] William Provine, “Evolution and the Foundation of Ethics,” MBL Science 3.1 (...
• アーカンソー州反進化論州法
  Kumicitのコンテンツ 反進化論州法動向 反進化論州法資料 アーカンソー州反進化論州法(1928) 成立 1928年 提案者 規定 進化論教育の禁止及び、進化論を記載した教科書の採択禁止 廃止 1968年(違憲判決による) アーカンソー州反進化論州法の成立 1927年にアーカンソー州における反進化論州法成立の試みは、州上院に阻止された。 Arkansas kills Evolution Bill Measure against teaching of theory in public schools tabled by Senate Action Little Rock, Ark, Feb 11 -- (AP)-- The Rotenberry anti-evolution bill, which would have p...
• Anti-Evolution Law - Tennessee - 1925
  Kumicitのコンテンツ 反進化論州法動向 反進化論州法資料 テネシー州 1925年 反進化論州法 1925年に成立した、米国3番目の反進化論州法であり、進化論教育を禁じている。 1925年のThe State of Tennessee v. John Thomas Scopes (Scope Trial, Scop Monky Trial)裁判の対象であり、その時点では廃止できなかった。 成立 1925年 提案者 John W. Butler 規定 州の資金援助を受けている大学・教員養成学校・公立学校における進化論教育の禁止 廃止 1967年 反進化論州法 (1925年 HB 185) PUBLIC ACTS OF THE STATE OF TENNESSEE PASSED BY THE SIXTY - FOUR...
• Luther-to-Hitler
  Kumicitのコンテンツ 関連ネタ Luther-to-Hitler Luther-to-Hitler "Appeal to Consequences"という詭弁によって進化論を攻撃する創造論者が後を絶たない。というより、創造論者は必ず"Appeal to Consequence"を使うと言った方が正しいかもしれない。で、この"Appeal to Consequence"のネタは様々だが、典型的なのが"Darwin to Hitler"である。創造論者はみんな、このネタがお気に入り。テレビ伝道師なRev. D. James Kennedyや、インテリジェントデザインの本山たるDiscovery InstituteのフェローであるRichar Weikartや、"若い地球の創造論"...
• 擬似考古学者Ron Wyattの聖書にまつわる発見
  Kumicitのコンテンツ 創造論ネタ? ノアの箱舟の発見 擬似考古学者Ron Wyattの聖書にまつわる発見 Answers in Genesisは1999年に発行雑誌Creation Magazineに掲載された記事「 Has the Ark of the Covenant been found? And Noah’s Ark? Pharaoh’s drowned army? What about the Garden of Eden? (契約の櫃は見つかったか？そして、ノアの箱舟？海に沈んだファラオの軍？エデンの園はどうか？）」で、擬似考古学者Ron Wyattの発見を斬っている。 The non-Ark site(箱舟ではない現地) Well-known creationist geophysicist Dr John Baumgardner, a scie...
• Jonathan WellsのPIG批判第1章
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 Jonathan Wellsの"The Politically Incorrect Guide to Darwinism And Intelligent Design"批判第1章 統一教会の信者であり、インテリジェントデザインの本山たるDiscovery InstituteのシニアフェローであるDr. Jonathan Wellsが2006年7月30日に"The Politically Incorrect Guide to Darwinism And Intelligent Design"[Amazon]という本を出した。 以下はBurt Humburgによる第1章のレビュー The Politically Incorrect Guide to Darwinism and Inte...
• CC214_1_1 始祖鳥はまったくの鳥
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC214.1.1 Archaeopteryx was fully bird. It had fully formed wings and feathers. 始祖鳥はまったくの鳥である。始祖鳥には完全な翼と羽毛がある。 Source Watchtower Bible and Tract Society. 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, pp. 79-80. Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, p. 85. Response 始祖鳥は鳥類（学術用語 avialan）の一種だと定義されている。しかし、始祖鳥は鳥の特徴よりも恐竜...
• CE425 赤方偏移は光の老化によるものであり、宇宙の膨張によるものではない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CE425 The red shift from distant galaxies has been interpreted as a Doppler effect from the universe expanding. However, it may instead be due to "tired light." Photons age and shift to the red after a very very long time. 遠くの小宇宙からの光の赤方偏移は膨張宇宙のドップラー効果として解釈されている。しかし、これは「くたびれた光」によるものと解釈できる。長い時間が経過して光子が年を取り、赤方偏移したのだ。 Response 「くたびれた光」モデルでは、超新星光度曲線に観測される時間...
• Jeffrey P. Moranの「進化創造論争におけるSTS」
  Kumicitのコンテンツ STSとしてのインテリジェントデザイン Jeffrey P. Moranの「進化創造論争におけるSTS」 米国文化史を専門とする、University of KansasのJeffrey P. Moran准教授は、進化論と創造論の戦いを記した著書"American Genesis"で、STSについて、次のように書いている。 The creationist criticism that Dawkins and his fellow scientists cannot see through the blinkers of their own secularism has found unlikely support from inside the academy, where the field of science and t...
• STSとしてのインテリジェントデザイン
  Kumicitのコンテンツ STSとしてのインテリジェントデザイン STSとしてのインテリジェントデザイン インテリジェントデザイン運動は以下の3つから構成されている。 反進化論州法の成立などを目指す政治運動 インテリジェントデザイン理論という形の反進化論 科学理論採択への社会の影響と科学の社会への影響を論じるSTS STSとしてのインテリジェントデザインという見方は、広く認められているわけではない。しかし、後述するように STS学者たちは、インテリジェントデザイン運動がSTSのツールを利用していると認めている。 STS学者Steve Fuller教授がインテリジェントデザイン運動の支援を行っている。 インテリジェントデザインはSTSではないと、STS学者が批判できない。 ことから、インテリジェントデザインはSTSでもあると言ってよいだろう。 目次 著名...
• George V. Coyne:「インテリジェントデザインは神を小さくする」
  Kumicitのコンテンツ 宗教とインテリジェントデザイン カトリック George V. Coyne 「インテリジェントデザインは神を小さくする」 2005年7月のオーストリアのカトリック枢機卿Christoph Schönbornのインテリジェントデザインよりの発言や、 欧州へも浸透し始めているインテリジェントデザイン への対応と思われる講演を、バチカンの理系聖職者代表のGeorge V. Coyne神父が米国フロリダで行っている。 George V. Coyne神父は「 神は宇宙とともに働く。宇宙は子供と同じく自らの活力を持つ。それは、親愛と励ましの言葉に応ずる力を持っている。あなたは子供を躾けるが、子供の個性と人生への情熱を豊かにしようとする。親は子供が成長して大人になり、自ら決断し、自らの道を歩むのを見守らなければならない。」と述べて、神による宇宙への直接介入を...
• ミシシッピ州反進化論州法
  Kumicitのコンテンツ 反進化論州法動向 反進化論州法資料 ミシシッピ州反進化論州法(1926年) 1926年1月6日 Ittawamba郡のRobinson州下院議員が進化論教育を禁止する州法案を提案。 Evolution Issue Up In Mississippi Jackson, Miss, Jan. 6 --(A.P.)-- The evoluion issue was thrown into the Mississippi legislaure today when Representative Robinson of Ittawamba County introduced house bill No. 19 to prohibit the teaching of the theory of evolution in the schoo...
• テネシー州創世記州法
  Kumicitのコンテンツ 反進化論州法動向 反進化論州法資料 テネシー州創世記州法(1973) 成立 1973年 提案者 規定 生物教科書で聖書創造論と進化論を均等に扱う 廃止 1975年(違憲判決による) それまで使用されていた教科書は、1975-76学校年度開始までは使用可能。そして、1975年8月に違憲判決を受けて無効になったため、州法に対応したバージョンの教科書は存在しなかったともよう。 1973 Tenn. Pub. Acts, Chap. 37 SECTION 1. Tennessee Code Annotated, Section 49-2008, is amended by adding the following paragraph Any biology textbook used for teaching in ...
• CC212 魚類と両生類の間には隙間がある
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC212 There are no transitional fossils between fish and tetrapods. 魚類と四足歩行動物の中間化石がない Source Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR Master Books, pp. 82-83. Watchtower Bible and Tract Society, 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, p. 72. Response 幾つかの良い中間化石がある 大半の魚類は前方と後方に外部鼻孔を持っている。四足方向動物では、後方の鼻孔は口蓋に開いた内部鼻孔に置き換わっている...
• 温暖化否定論を支援しないように、参戦を躊躇するSTS
  Kumicitのコンテンツ STSとしてのインテリジェントデザイン 温暖化否定論を支援しないように、参戦を躊躇するSTS 2013年 ミズーリ州反進化論州法案 HB179のように「生物進化と生命の化学起源」にのみ言及する反進化論州法(案)がある。学区レベルでのインテリジェントデザイン教育についてのKitzmiller v. Dover裁判(2005年)では、STSのStrong Programmeの導くところ、 STS学者Steve Fullerがインテリジェントデザインを擁護した。 一方で、成立したテネシー州法 2012年のように「生物進化と生命の化学起源と地球温暖化とヒトクローン」を列挙する場合がある。これについて、地球温暖化否定論の立場を擁護する材料をSTSのStrong Programmeは提供できるだろうか？ University of Virgini...
• CI001_4 インテリジェントデザインは査読つき論文誌に掲載された
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CI001.4 Intelligent design in biology has been supported by several peer-reviewed journals and books. As of December 2005, intelligent design supporters offer, in support of this claim, the following articles 生物学におけるインテリジェントデザインを支持する複数の査読つき論文や本がある。2005年12月時点で、インテリジェントデザイン支持者は、この主張を支持して、以下の論文を挙げた： Axe, D. D., 2000. Extreme functional sensitivity to conservative ami...
• CB701_1 系統発生理論は支持されない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CB701.1 The biogenetic law that ontogeny recapitulates phylogeny (that is, that the embryological stages of a developing organism follow the organism s evolutionary history) is false, yet embryological stages are still claimed as evidence for evolution. 個体発生が系統発生（つまり、成長中の生物の発生学的なステージは、生物の進化の歴史をくりかえす）を要約するという生物発生原理は間違っている。にもかからわず、発生学的なステージは進化の証拠として主張される。 Source Mo...
• 研究しないインテリジェントデザイン
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインの研究 研究しないインテリジェントデザイン かつてインテリジェントデザインの本山たるDiscovery Instituteは威勢よく、こんなことを言っていた： Phase I is the essential component of everything that comes afterward. Without solid scholarship, research and argument, the project would be just another attempt to indoctrinate instead of persuade. A lesson we have learned from the history of science is that it is unne...
• CB904 まったく新しい機能が進化することはない。
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CB904 No entirely new features or biological functions have evolved. まったく新しい機能が進化することはない。 Response すべてではないせよ、大半の「まったく新しい機能」は既存の特徴の修正である。たとえば鳥の翼は四足歩行動物の前足の変形であり、四足方向動物の足は肉鰭類の胸部のヒレが変化したものである。複雑で、まったく新しい機能が無から生じたら、それは進化論ではなく創造論の証拠である。 新しい機能は古い異なる機能から進化する。新しい合成合成物を分解させるか、代謝させる能力を発展させている微生物のいくつかの例がある：アルセノベタイン分解(Jenkins et al. 2003) ナフタレンと関連化合物の分解(Annweiler et al. 200...
• AA "Appearance of Age"を人目につかない所に使う創造論者Jonathan Saffati
  Kumicitのコンテンツ 創造論ネタ? Apearance of Age "Appearance of Age"を人目につかない所に使う創造論者Jonathan Saffati 地球も宇宙も6000歳だと主張する"若い創造論者"たちは、6000光年より彼方の星が見える理由を、"Appearance of Age"（かのように創造された・経路上の光も創造された）以外に求めようとして、答えを得られていない。 しかし、たとえ「6000光年より彼方の星」について"Appearance of Age"を避けられたとしても、他にも"Appearance of Age"を使わないと説明のつかないことが多くある。たとえば、 Dr. Kevin R. Henke は例として、太陽内部の光...
• CB101_2 突然変異は既存品の組み換えで、新しいものはない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CB101.2 Mutations only vary traits that are already there. They do not produce anything new. 突然変異は既存の性質を組み替えているだけである。新しいものは何も生まれない。 Source Watchtower Bible and Tract Society. 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, p. 103. Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, 51. Response 特徴のバリエーションがなかったところに、バリエーションがあると新規機能...
• 創造論者が使ってはいけないRon Wyattのノアの箱舟の発見
  Kumicitのコンテンツ 創造論ネタ? ノアの箱舟の発見 創造論者が使ってはいけないRon Wyattのノアの箱舟の発見 1970年代末から有名な擬似考古学者Ron Wyatt[1999年8月死去]がノアの箱舟だと主張していたもの。それは自然物であると、"若い地球の創造論"の最もアクティブなサイト Answers in Genesis(AiG) と、創造科学の本拠地 Institute for Creation Science が1990年代初めに、ばっさり切り捨てている。 1948年 Associated Pressがアララト山の"舟"を報じた AP通信の報道は、東部国境地帯の農場主Shukru Asenaが、AP通信の支局にやってきて、Reshitという農民が船のようなものをアララト山で見たという話をしていったことを伝え...
• CB701 ヘッケルは胚の絵を捏造した
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CB701 Haeckel faked his pictures of embryos to make them look more alike than they are. ヘッケルは実際よりも似ているように、胚の彼の絵を捏造した。 Source Wells, Jonathan, 2000. Icons of Evolution, Washington DC Regnery Publishing Inc., pp. 81-109. Behe, Michael, "Firing Line with William Buckley", PBS, 13 Dec. 1997. Response ヘッケルの絵は、胚が似ているかどうかの問題とは無関係だ。重要なことは胚自体である。ひとつの分類群...
• CC214 爬虫類と鳥類の間には隙間がある
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC214 There are no transitional fossils between reptiles and birds. 爬虫類と鳥類の中間化石が存在しない。 Source Watchtower Bible and Tract Society, 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, 75. Response 過去数十年で新たに多くの鳥類の化石が発見された。アロサウルスのような獣脚竜恐竜と現代の鳥類の中間が幾つか明らかになった：Sinosauropteryx prima 原始的な羽毛に覆われた恐竜だが、構造的には羽毛のない恐竜OrnitholestesやCompsognathusと構造的によく似ている[Chen et al. 1998...
• CB102 突然変異はランダムノイズであり、情報を加えない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CB102 Mutations are random noise; they do not add information. Evolution cannot cause an increase in information. 突然変異はランダムノイズであり、情報を加えない。進化は情報の増大を起こせない。 Source AIG, n.d. Creation Education Center. Response 突然変異によってできることは、突然変異によって元にもどせるので、このような主張が出てくる理由が分からない。ある突然変異が情報をゲノムに加え、別の突然変異がそれを除去する。創造論者は情報という用語を定義しないか、思いきりあいまいにするか、意味を変え続けて、この主張をする。情報という用語についての、...
• CB940 偶然だけでは新しい構造は創れない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CB940 Complex structures could not have arisen by chance. 複雑な構造は偶然には出現しない。 Source Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR Master Books, pp. 59-69. Response 世界中の進化論者は常に、複雑な構造が偶然に出現することがない点にてついて同意している。進化理論は偶然に複雑な構造が出現したとは言っていない。そう言うのは進化論の深い理解を持たないことの証しである。ダーウィンが提唱した新しい側面は自然選択である。選択は偶然とは真逆のものである。ランダムに出現した変異を選択することで、機能する回路[Davidson 19...
• CA114_1 ケルビン卿は創造論者
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA114.1 Lord Kelvin was a creationist and strong opponent of evolution. ケルビン卿は創造論者で、進化論の強力な反対者だった。 Source Morris, Henry M. 1982. Bible-believing scientists of the past. Impact 103 (Jan.), Response 1. ケルビン卿は進化を信じていたが、その進化は知性の導きによるものだった。 From the Earth stocked with such vegetation as it could receive meteorically, to the Earth teeming with all the end...
• CC371 ティラノサウルスの骨格の血液は、最近埋まったことを示す
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC371 Schweitzer et al. (1997a) found evidence of hemoglobin and red blood cells in an unfossilized Tyrannosaurus rex bone. This indicates that the dinosaur died rather recently, not millions of years ago, which in turn indicates that the earth is young. Schweitzer et al. (1997a)は、ヘモグロビンと赤血球を、化石化していないティラノサウルス・レックスの骨から見つけた。これは恐竜が数百万年前ではなく、最近死んだことを示している。すなわち、地球が若いことを示してい...
• CH010 聖書に基礎としているので創造論は良い
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH010 Creationism, because it is based on the Bible, is moral. The denial of creationism is a denial of the Bible and is therefore immoral. 創造論は聖書を基礎としているので倫理的である。創造論の否定は聖書の否定であり、したがって非倫理的である。 Response 1.過去の多くの悪が聖書の指示を主張して正当化されてきた。聖書を基礎に置くと言う主張は、何かが良いか悪いかを判断に使えない。 2. 創造論は聖書を基礎としていない。聖書を受け入れている人々の大半は創造論を受け入れていない。聖書創造論（ここではコーランやヴェーダに基づく創造論は取り扱わない）は聖書の特定の解釈に基...
• @wiki全体から「Edwards v. Aguillard裁判」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索