忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]

忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]内検索 / 「GS 神族分類」で検索した結果

• GS 神族分類
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって 科学と神の関係 神族分類 科学との関係で神族を分けてみると... 裏側神族と偽造神族は科学と並存できるが、隙間神族はほぼ衝突。奇跡神族は衝突回避したり、衝突したり。 裏側神族 基本能力 自然法則と初期値の考案と実装。観測対象に干渉せずに観測できる。 基本特性 科学によって、その存在を絶対に検出されない。 科学との関係 検出不能なので、実際に存在するか否かに関わらず、オッカムの剃刀により科学から排除される。科学とバッティングするところが全くないので、科学と仲が良い。 例 裏側型有神論的進化論神 最初の生命が発生し、その後も生命が進化するような自然法則と初期値を用意した。しかし、世界には介入しない。最初の召喚者は定かではない。おそらく Dr. Kenn...
• GS 科学と神の関係
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって 科学と神の関係 科学と神の関係 科学そのものには価値も信仰も含まれない。取り扱い対象外である。しかし、科学の実行にはわずかながら価値と信仰を必要とする。 バチカン観測所Consolmagno神父は科学するために"信仰"が必要だと指摘した。 If you re going to be a scientist, there are three things you have to believe. Number one, the universe really exists -- I m not just a butterfly dreaming I m a scientist. Two, you have to believe that the univ...
• CB910_1 ショウジョウバエ実験は、ショウジョウバエだけを生み出す
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CB910.1 Fruit flies have been mutated and bred in laboratories for generations, but they are still fruit flies. ショウジョウバエは実験室で突然変異と繁殖をするが、それでもショウジョウバエはショウジョウバエだ。 Source Watchtower Bible and Tract Society, 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, 104. Response 生物の分類は階層的である。新種が進化したとき、まさに最下層で分岐し、既存のグループのひとつにとどまる。ショウジョウバエから進化したものはどれでも、どこまで分化しても、ショウジョウバエ・双...
• CC211 無脊椎動物と脊椎動物の間には隙間がある
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC211 No fossils have been found transitional between invertebrates and vertebrates. 無脊椎動物と脊椎動物の中間化石が見つかっていない。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, p. 82 Response 脊椎動物と無脊椎動物の中間化石がカンブリア紀の化石にある Pikaia 初期の無脊椎の脊索動物。これは再分析で脊索が見つかるまでは、体節のあるワームに分類されていた。 Yunnanozoon 初期の脊索動物。 Haikouella Yunnanozoonと似た脊索動物だが、心臓や大...
• CB801 科学は種を定義できない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CB801 Complaints about creationists not defining "kind" are unfair since evolutionists can t define "species" consistently. 進化論者は"種"を首尾一貫して定義できていないのに、創造論者が"種類"を定義できていないと批判するのはアンフェアだ。 Response 種はファジーで、あいまいな境界線を持つ。というのは、進化が進行中だからである。ある種は形成過程にある。また、ある種は最近形成され、いまだ解釈が難しい。生物学の複雑さがさらに混乱を増す。多くの場合、2つの種の間に少数の交雑があるとしても、明瞭に種を区別できる。無性生...
• 最新動向を追っておく
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 落とし穴に落ちないために Keeping Up with the Times 最新動向を追っておく 科学的な考えは新たな証拠やテクノロジーの発展によって変化します。学校で習った教科書にあったこと（あるいは今でも載っている内容）の中には、今では時代遅れになったものがあります。ここでは、私たち自身が誤解をしていることで、生徒たちを誤解させてしまうのを避けるために、最新の科学を知っておくことが不可欠な例をいくつか示します。 Missing links ミッシングリンク 化石記録が不完全なのは既知の事実です。私たちが分析のための発見されるように、全個体が化石になるわけでも、全生物種が化石として残るわけでもありません。進化理論はパターンを見て、移行形態を理解するものであって、あらゆる生物の系統樹を特定するものではありません。したがって、「...
• CB930_1 絶滅したと考えられていたシーラカンスが今でも生きている
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CB930.1 The coelacanth, thought to have been extinct for seventy million years and used as an example of a fish-tetrapod transition, is found still alive, unchanged in form, today. 7000万年の間絶滅していたと考えられ、魚類から四足歩行への中間形態の例として挙げられるシーラカンスは今も生きている。そしてその形態は変化していない。 Source Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR Master Books, pp. 82-83,89. Re...
• インテリジェントデザインが科学ではない理由
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインが科学ではない インテリジェントデザインが科学ではない理由 宗教の欠落はナチズムをもたらすという理論と化してきているインテリジェントデザインだが、もともとは旧世紀初頭の聖書創造論に始まる創造論の系譜。当然のことながら、インテリジェントデザイン"理論"は"Theistic Science"を自称するとおり、科学とは違う範疇に属する。 何が違っているのかを、 Science for All Americans Chapter 1 THE NATURE OF SCIENCE （ 第１章 科学の本質 )に従って見ていこう。 [1-9] 科学はあらゆる問題に完全な解答を与えられる訳ではない 科学的な方法による有効な調査ができない多くの...
• 英国のキリスト教指導者たちが創造論を教えるべきではないと発言
  Kumicitのコンテンツ 英国情勢 英国のキリスト教指導者たちが創造論を教えるべきではないと発言 (2006/03/26) カンタベリー大司教とスコットランド聖公会などの指導者たちが、学校で創造論を教えるべきではないと一斉に発言。 カンタベリー大司教が創造論を学校で教えるべきではないと発言 英国の新聞GUARDIANの2006年3月21日付の記事「 Archbishop stop teaching creationism 」によれば： The Archbishop of Canterbury, Rowan Williams, has stepped into the controversy between religious fundamentalists and scientists by saying that he does not believ...
• CC200_1 何十億もの中間化石があるべきだ
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC200.1 Given all the species that exist and have existed, there should be billions of transitional fossils in the fossil record; we should have found tens of thousands at least. 現在存在している種および過去に存在した種をすべて考えれば、化石記録に何十億もの中間化石が存在すべきだ。少なくとも数万個は発見しているはずだ。 Source Gish, Duane T., 1994. When is a whale a whale? Impact 250 (Apr.). Response 化石の形成を阻害する重要な要因がある。伝書...
• 種類(kind)の境界線を定める創造論
  Kumicitのコンテンツ 創造論ネタ 種類(kind) 種類(kind)の境界線を定める創造論 "若い地球の創造論"は現在の地球上の種の数とノアの洪水を整合させるために、急速な種形成を主張する： When God first created animals, he created them according to their kinds, with the ability to reproduce, and with instructions to increase in number and fill the earth (and seas; Genesis 1 20–22, 24–28). After the Flood, land animals and birds that had been preserved on the Ark aga...
• CB601.2.4 あちこちで、苔が再び現れる前に、明色の蛾は増加した
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CB601.2.4 In the Wirral Peninsula, East Anglia and Michigan, the proportions of light moths increased before any lichens had reappeared on the trees. This is a serious problem for the theory that industrial melanism is due to cryptic coloration and selective predation. Wirral PeninsulaとEast AngliaとMichiganでは、地衣類が再び樹木に戻ってくる前に、明色の蛾の比率の増加した。工業眼下が保護色と選択捕食によるものだという理論に対する...
• 韓国は「馬と鳥類の進化の例の削除」を再考する
  Kumicitのコンテンツ 韓国情勢 韓国は「馬と鳥類の進化の例の削除」を再考する (2012/07/10) 2012年6月5日のNatureの記事「 South Korea surrenders to creationist demands 」を受けて、韓国の生物学者たちが、創造論団体「教科書進化論改訂推進会議」へ対抗し始めた。 그동안 미온적 입장을 보였던 진화론 과학계는 이번 창조론자들의 ‘도발’에 크게 당황한 눈치다. 무대응에 대한 이유를 밝힌 장대익 서울대 교수(생물진화론)는 “대처해주는 것 자체가 그들의 이름을 올려주는 일이다. 창조론 진영의 전형적인 물타기 수법이다. 하지만 교과서는 전 국민이 배우는 것이다. 이 상황이라면 끝까지 링에 남을 것이다”라고 말하며 진화론 과학계가 앞으로 강경한 대처를 할 것임을 밝혔...
• FAQ_IDEA_short3
  創造論サイド インテリジェントデザイン文献 IDEA Center FAQ (short-3) 大学にインテリジェントデザインを広める IDEA Center の インテリジェントデザインFAQ から、"Short Answer"を集めた。 現在はインテリジェントデザインの本山たる Discovery Institute に勤めているCasey Luskinが主として執筆したと思われるFAQで、「仮説と検証」あたりに特徴が出ている。 全文は長いので、ショートアンサーにKumicitコメントを付けてみた。 インテリジェントデザインは19世紀にHumeとDarwinに論破されたWiiliam Paleyのデザイン論の焼き直しか？ (Isn t intelligent design just a rehash of William P...
• CC200 中間形態の化石が存在しない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC200 There are no transitional fossils. Evolution predicts a continuum between each fossil organism and its ancestors. Instead, we see systematic gaps in the fossil record. 中間化石は存在しない。進化論は化石生物と祖先の連続性を予測する。しかし、化石記録には系統的な隙間がある。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, pp. 78-90. Watchtower Bible and Tract Society. ...
• Atlas of Creation -- 中間化石がない＋生きた化石がある
  ...IVING THINGS 神が万物と生物を創造した The theory of evolution, an outdated 19th century concept, has completely collapsed in the face of today s scientific facts. Darwinists have no scientific reply to offer in the face of the fossil record, which deals the most severe blow to the theory of evolution. 時代遅れの19世紀の概念である進化論は、現代の科学的事実を前にして完全に崩れ去ったといえよう。ダーウィニストは化石記録の前には科学的な回答をすることができなかった。そしてこれは進化論にとっては...
• FAQ 進化論についての誤解
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 「FAQ 進化論についての誤解」というより「反進化論」対策 バークレーの進化論のページ に「進化論についての誤解(Misconception of Evolution)」というページ群がある。 リストアップされた誤解たちは、進化論に対する反進化論サイドが撒き散らすデマとして使われているものと思われる。たとえば： 進化論は生物の起源についての理論です 進化とは、生命が"偶然に"変化したことを意味します 進化論は"理論"にすぎません 進化論は危機に立つ理論であり、科学者の信頼を失って、崩壊しつつあります 化石の記録のギャップは、進化の反証となっています 進化論には欠陥がありますが、科学者はそれを認めません 観察も検証もできないので、進化論は科学ではありません 先生は"両論&qu...
• 英国政府が創造論とIDに対する学校教育のガイダンスを作成
  Kumicitのコンテンツ 英国情勢 英国政府が創造論とIDに対する学校教育のガイダンスを作成(2007/09/30) NCSE によれば、英国政府が、創造論団体"Truth in Science"の教材バラマキに対抗して、創造論およびインテリジェントデザインに対する学校教育の ガイダンス を出した。 There has been much debate recently about the teaching of creationism and intelligent design in the science curriculum. The Truth in Science pack, which had been sent to all secondary schools, also generated media interest....
• CH110 預言は聖書の正しさを証明している
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH110 The Bible contains many prophecies that have accurately been fulfilled, proving it is a divine source. 聖書には鋭角に実現した預言が多く載っており、聖書が神によるものであることを証明している。 Source Watchtower Bible and Tract Society. 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, pp. 216-223 Response 1. 未来の予言を成就させる、ありきたりの方法が幾つかある。 過去予言 "預言"はイベントが既に起きて成就してから書いたり、修正したりできる。 曖昧な予言 成就...
• 定向進化
  Kumicitのコンテンツ 関連ネタ 定向進化 Jean-Baptiste Lamarck自身も支持していた系統発生説(定向進化)とは： 系統発生説(定向進化)[ wiki Orthogenesis ] Orthogenesis, orthogenetic evolution or autogenesis, is the hypothesis that life has an innate tendency to move in a unilinear fashion due to some internal or external "driving force". The hypothesis is based on essentialism, finalism and cosmic teleology and proposes an i...
• インテリジェントデザインと自然主義の誤謬
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 STSとしてのインテリジェントデザイン "自然主義の誤謬"とインテリジェントデザイン 「すべての倫理価値が自然現象だ」は「自然主義の誤謬」ではない Oliver Curry(2006) は、「Humeの倫理自然主義の進化論バージョン」が正しいかどうかはさておき、それが自然主義の誤謬には該当しないと論じた。Oliver Curryが言うHumeの倫理自然主義とは「倫理価値は自然な人間の欲求の産物である」という見方である。そして進化論バージョンとは「"情念"は、ある種の進化した誘因システムであり、倫理的情念は協調への進化した誘因システムである」というもの。 David Hume provided the classical statement of the view th...
• DD: SETIとIDのアナロジーをめぐる戦い～Robert Camp
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 SETIとIDのアナロジーをめぐる戦い～Robert Camp Robert CampによるDembskiのアナロジーを使った論の有効性を批判した。論旨は、インテリジェントデザインはSETIなどとのアナロジーで自分たちが科学だと言っているが SETIは地球外インテリジェンスの性質に仮定をおいているが、インテリジェントデザインはデザイナーの性質を取り扱わない。 SETIにおいてはインテリジェントな信号の検出は始まりであってゴールではないが、インテリジェントデザインは見つけたら終着点 Robert Camp Can Intelligent Design be considered scientific in the same way that SETI is? Can Intelligent Design be consi...
• 疑似科学と社会的脳仮説
  批判サイド 資料集 疑似科学と社会的脳仮説 疑似科学と社会的脳仮説 人々が疑似科学を信じるメカニズムとして、社会的脳を使った説明がある： At a fundamental level, science is about explanation (and sometimes using that explanation to make predictions). Thus, to most people, science is useless unless the understand the story it tells. The problem with modern science is to have a good grasp of its explanatory power, you need a lot of (often difficult) backg...
• David Wolpertによる、DembskiのNFL定理誤用批判
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 David Wolpertによる、DembskiのNFL定理誤用批判 インテリジェントデザイン理論家Dr. William Dembskiは、遺伝的アルゴリズムについてのNFL定理を使って、進化シミュレーションがこっそり情報を持ち込んでいて、進化できるかのような結論を出しているのだと数学的に証明しようとした。これに対して、2006年に、NFL定理を創った、David Wolpertがその誤用を批判した。 David Wolpert "WILLIAM DEMBSKI S TREATMENT OF THE NO FREE LUNCH THEOREMS IS WRITTEN IN JELLO", Mathematical Review Topics addressed in the field o...
• FAQ_IDEA_short2
  創造論サイド インテリジェントデザイン文献 IDEA Center FAQ (short-2) 大学にインテリジェントデザインを広める IDEA Center の インテリジェントデザインFAQ から、"Short Answer"を集めた。 現在はインテリジェントデザインの本山たる Discovery Institute に勤めているCasey Luskinが主として執筆したと思われるFAQで、「仮説と検証」あたりに特徴が出ている。 全文は長いので、ショートアンサーにKumicitコメントを付けてみた。 インテリジェントデザインはただの進化否定論か？(Is ID just a negative argument against evolution?) No. Some critics have misunderstood inte...
• MN Luskinは語る「インテリジェントデザインは神の議論ではない」と
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって Luskinは語る「インテリジェントデザインは神の議論ではない」と 大学にインテリジェントデザインを広めるためのサイト IDEA CENTER に、現在はインテリジェントデザインの本山たるDiscovery InstituteのスタッフをつとめるCasey Luskinが「インテリジェントデザインは神についての議論ではない」という記事を載せている ( Is Intelligent Design Theory Really an Argument for "God"? )。 Casey Luskinの主張というよりは、インテリジェントデザインの主要メンバーの執筆物からの引用が主な記事である。 有神論"の復活を語るStephen Meyer ...
• ID Dembskiの"科学とデザイン"
  創造論サイド インテリジェントデザイン文献 Dembskiの"科学とデザイン" William A. Dembski "Science and Design", First Things　October 1, 1998 Science and Design (科学とデザイン) By William A. Dembski First Things　October 1, 1998 ガリレオとニュートンの物理学がアリストテレスの物理学を書き換えると、科学者たちはその決定論的な自然法則の発見によって世界について説明しようとした。ボーアとハイゼンベルクの量子物理学がガリレオとニュートンの物理学を次に書き換えると、科学者たちは我々の宇宙の説明に決定論的な自然法則を確率過程で補完しなければならないと認識した。ジャック・モノー...
• インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案(3)
  創造論サイド インテリジェントデザイン文献 インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案 インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案 原注 [1] ウィリアム S ハリス博士は生化学者である。 ジョン H カルバート法学博士は1968年から弁護士事務所を開業しており、公立学校での起源科学の教育に関する裁判の憲法問題に焦点をあてている。彼は地質学の学位を持ち、さまざまな法律の契約において実行している。 二人は客観的起源科学に焦点をあてた組織であるインテリジェントデザイン･ネットワークの常務を勤めている。 [2] Ernst Mayr, “Darwin’s Influence on Modern Thought,” Scientific American 283.1 (July 2000) 80～82. [強調部分は著者による] [3] 淘汰(Selection...
• @wiki全体から「GS 神族分類」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索