忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]

忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]内検索 / 「NASAはヨシュアの長い日を証明した」で検索した結果

• NASAはヨシュアの長い日を証明した
  創造論サイド 創造論者が使ってはいけない論 CMI ‘NASA computers, in calculating the positions of planets, found a missing day and 40 minutes, proving Joshua’s “long day” and Hezekiah’s sundial movement of Joshua 10 and 2 Kings 20.’ 「NASAのコンピュータが惑星の位置を計算していて、失われた1日と40分を見つけた。これはヨシュアの"長い日"とエゼキアの日時計の動きを証明する(ヨシュア記10章と列王記下20章)」 Not promoted by major creationist organizations, but an hoax in wide circulat...
• 創造論者が使ってはいけない論
  ...明 AiG CMI NASAはヨシュアの長い日を証明した AiG CMI 光速は次第に減速してきた AiG CMI 経路上の光も創造された AiG CMI 星は我々が信じ込まされているよりも、はるかに近くにある AiG CMI 上空蒸気層(Vapor Canopy) AiG CMI 大洪水前の地軸は垂直だった AiG CMI ノアの洪水前は雨は降らなかった AiG CMI ウーリーマンモスは、ノアの大洪水で瞬時に凍った AiG CMI レグの時代の 土地の分割 は破滅的な大陸の分離 AiG CMI プレートテクトニクスは誤りだ AiG CMI ダーウィンは死の床で撤回した AiG CMI Duboisはジャワ原人を大きなテナガザルだと主張した AiG CMI 種の起源からの眼の進化の不合理についての引用 AiG CMI アインシュタインは創造主への信仰を保った AiG CMI...
• ページ一覧
  ...使ってはいけない論 NASAはヨシュアの長い日を証明した 復習インテリジェントデザイン Atlas of Creation -- 奇形化石がないのは進化論の反証 CD011 放射性炭素年代測定結果は信頼できない GS 神が存在しないことを科学で証明できない理由 FT 宗教学者Dr. Hector Avalosによる、 The Privileged Planet 批判 インテリジェントデザイン概説 反証可能性をめぐって インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案(2) アインシュタインは創造主への信仰を保った CC220_1 昆虫の祖先の化石がない Wedge Document CD011_4 死後間もないアザラシが、炭素14年代測定で1300年前のものと推定された インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案(1) Who s Who 還元不可能に複雑な 血液凝固系の分解
• CE010 NASAの科学者は失われた日を発見した
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CE010 NASA scientists, using computers to track planetary motions, discovered that a day of time was missing, corresponding to biblical accounts of the sun s standing still for Joshua for almost a day, plus the sun moving backwards forty minutes for Hezekiah. NASAの科学者たちはコンピュータを使って惑星の運動を追跡し、ほぼ一日にわたりヨシュアのために日をとどまらせた聖書の記述および、エゼキエルのために40分間にわたり太陽を逆行させた聖書の記述に対応する失われた一日を発見した...
• 月の塵の厚さは若い月を証明する
  創造論サイド 創造論者が使ってはいけない論 CMI ‘Moon-Dust thickness proves a young moon.’ 「月の塵の厚さは若い月を証明する」 For a long time, creationists claimed that the dust layer on the moon was too thin if dust had truly been falling on it for billions of years. They based this claim on early estimates?by evolutionists?of the influx of moon dust, and worries that the moon landers would sink into this dust layer. But t...
• CH110 預言は聖書の正しさを証明している
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH110 The Bible contains many prophecies that have accurately been fulfilled, proving it is a divine source. 聖書には鋭角に実現した預言が多く載っており、聖書が神によるものであることを証明している。 Source Watchtower Bible and Tract Society. 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, pp. 216-223 Response 1. 未来の予言を成就させる、ありきたりの方法が幾つかある。 過去予言 "預言"はイベントが既に起きて成就してから書いたり、修正したりできる。 曖昧な予言 成就...
• NASAは月着陸を捏造した
  創造論サイド 創造論者が使ってはいけない論 AiG ‘NASA faked the moon landings.’ 「NASAは月着陸を捏造した」 This NASA hoax claim is an example of where CMI reminds readers that we are pro-Bible rather than anti-establishment for the sake of it. アポロ計画陰謀論は、我々が反体制ではなく聖書支持であることをCMIが示す例である。 First, it is biblical to trust multiple eye-witnesses (cf. Deuteronomy 19 15), and one impeccable witness is the late James Irwi...
• CB000 パスツールは生命が生命からしか生まれないことを証明した（発生法則）
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CB000 Pasteur and other scientists disproved the concept of spontaneous generation and established the "law of biogenesis" -- that life comes only from previous life. パスツールや他の科学者たちは自然発生の考え方を否定し、発生法則すなわち命が生命からしか生まれないことを証明した。 Source Watchtower Bible and Tract Society, 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, p. 38. Response パスツールや他の科学者たちが否定...
• CD701_1 カウリングの定理は地磁気のダイナモ理論が間違っていることを証明している
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CD701.1 Cowling s theorem proves that the dynamo theory of earth s magnetic field is wrong. カウリングの定理は地磁気のダイナモ理論が間違っていることを証明している。 Source Barnes, Thomas G., 1973. Origin and destiny of Earth s magnetic field, ICR Technical Monograph No. 4. Response カウリングの定理は、軸対称場が、軸対象電流による自己保持ダイナモによって維持できないことを聡明している。しかし、この定理は特殊例に限定されている。たとえば、対称場は非一様電流によって作れる[Cowling 1981]。 ...
• CF011_2 NFL定理は進化アルゴリズムがブラインドサーチを凌駕しないことを証明した
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CF011.2 The No Free Lunch (NFL) theorems (Wolpert and Macready 1997) prove that evolutionary algorithms, when averaged across fitness functions, cannot outperform blind search. This means that an evolutionary algorithm can find a specified target only if complex specified information already resides in the fitness function. Evolutionary algorithms cannot account for the...
• Ron Wyattは聖書を証明する考古学的証拠を多く見つけた
  創造論サイド 創造論者が使ってはいけない論 CMI ‘Ron Wyatt has found much archaeological proof of the Bible’ 「Ron Wyattは聖書を証明する考古学的証拠を多く見つけた」 There is not the slightest substantiation for Wyatt’s claims, just excuses to explain away why the evidence is missing. Ron Wyattの主張を立証する証拠はわずかもない。あるのは証拠が失われたことの言い訳だけだ。 AiG ‘Ron Wyatt has found much archaeological proof of the Bible’ 「Ron Wyattは聖書を証明する考古学的証拠を...
• GS 神が存在しないことを科学で証明できない理由
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって 科学と神の関係 神が存在しないことを科学で証明できない理由 今回は、科学的に存在を否定できない神様の例をあげてみよう。 「神は存在しないとしか考えられない」ように宇宙を創造した神[裏側神族] この神が創造した宇宙は次のようなもの 現在知られいている自然法則および将来発見される自然法則によって、宇宙は完全に説明がつく 自然法則を逸脱した現象は存在しない すべての自然法則は確率過程を含む数学によって表現できる つまり、どこをどう見ても、宇宙は科学で説明しつくせる。自然現象の説明に神を召喚する必要性がまったくない。 このような「神は存在しないとしか考えられないように宇宙を創造した神が存在する」という主張はどうやって覆せるだろうか？ もちろん、反証するこ...
• CA341 進化論者は進化を証明することを求めるHovindのチャレンジを避けた
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA341 Evolutionists have been unable to claim $250,000 offered by Kent Hovind for proof of evolution. 進化論の証明に対するKent Hovindが提供する25万ドルの賞金に対して、進化論者たちは主張できていない。 Source Hovind, Kent. n.d. Dr. Hovind s $250,000 offer. Response 1. チャレンジは、進化論が正しいか間違っているかに対応するように設定されていない。第1に、Hovindは宇宙論や生命の自然発生などを、進化論という単語の誤用のもとで、多くの科学分野をかき集めている。第2に、彼は宇宙が無から生じたことの証明を求めているが、それは真だ...
• ノアの洪水前は雨は降らなかった
  創造論サイド 創造論者が使ってはいけない論 CMI ‘There was no rain before the Flood.’ 「ノアの洪水前は雨は降らなかった」 This is not a direct teaching of Scripture, so again there should be no dogmatism. Genesis 2 5–6 at face value teaches only that there was no rain at the time Adam was created. But it doesn’t rule out rain at any later time before the Flood, as great pre-uniformitarian commentators such as John Calvin poin...
• CH508 中国の宝船はノアの方舟の実現可能性を証明する
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH508 The treasure ships from fifteenth century China were wooden ships as large as Noah s ark, showing that Noah s ark was not too big to be built. 15世紀の中国の宝船は、ノアの方舟と同じ大きさの木造船であり、これはノアの方舟が大きすぎて作れないということはないことを示している。 Response 中国船は完全木造というわけではなかた。キールは長い木の部品で端部には鉄のフープが取り付けられ、釘にも鉄は使われている。航海中に船の修理が必要な場合に備えて、乗組員として鉄職人もいた[Levathes 1996]。 尺というち中国の長さの単位は、船が建造された明朝の間でかなり変化...
• CH135_2 モーセは血液が生命の最重要の要素だと明らかにしている
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH135.2 The Bible reveals that our blood is the essence of life (Lev. 17 11), attesting the Bible s scientific accuracy. 聖書は血液が生命の最重要の要素だと明らかにしており[レビ記17章11節]、聖書の科学的正確さを証明している。 Source Jeffrey, Grant R., 1996. The Signature of God. Toronto Frontier Research Publications, p. 146. Morris, Henry M., 1986. Science and the Bible. Chicago Moody Press, pp. 15-16. ...
• ノアの箱舟の発見
  Kumicitのコンテンツ 創造論ネタ ノアの箱舟の発見 創世記の語るノアの箱舟を発見したという主張は19世紀からある。多くの人々が「ノアの箱舟」を発見してきたが、どれも「いんちき」だった。 2010年の中国人によるノアの箱舟の発見 1993年のSun International Picturesのドキュメンタリーに登場した専門家たち 1993年のSun International PicturesとCBSのノアの箱舟 CH500 ノアの箱舟が見つかった CH501 アララト山でノアの箱舟を発見できると考えられる CH502_1 1949年にアララト山でノアの箱舟が撮影されたようだ CH502_2 1973年に、ERTS衛星がノアの箱舟を写真に撮った CH503 ノアの箱舟がトルコのDogubayazit近くで見つかった(1988, 1989) CH503_1 ノアの箱舟...
• 科学もNatural Law of the Gapsだ
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 デザインの検出 God of the Gapsをめぐるインテリジェントデザイン(2) 「科学も"Natural Law of the Gapsだ」 インテリジェントデザインは"God of the Gaps"によってデザインを検出する IDEAFAQ どのようにデザインを検出するのか これは詭弁である God of the gaps詭弁および関連の詭弁 CI100 デザインは検出可能である ということで、インテリジェントデザイン支持者たちは次の2つの反応を示す 「インテリジェントデザインは"God of the Gaps"ではない」と主張する 「科学も"Natural Law of the Gaps"だ」と主張する。...
• 創造論者の主張
  批判サイド 創造論者の主張 創造論者の主張（ Index to Creationist Claims ）とは、主として Mark Isaak によって収集・執筆されている「創造論者の主張とこれに対する反論」であり。ネットにおける進化論対創造論の戦いの進化論サイドの拠点のひとつである TalkOrigins の主要なコンテンツのひとつとなっている。 項目数は500を超えており、それらはCA(哲学・神学), CB(生物学), CC(古生物学), CD(地質学), CE(宇宙科学), CF(物理・数学), CG(その他の反進化論), CH(聖書創造論), CI(インテリジェントデザイン), CJ(その他の創造論)に分類されている。内容は概要レベルであり、深い内容を知りたい場合はLinks, References, Further Readingをたどることになる。 ...
• 2008/11/10 Harun Yahyaの"科学的"論文コンテスト
  Kumicitのコンテンツ Who s Who Harun Yahya トルコの創造論情勢とHarun Yahya 2008/11/10 Harun Yahyaの"科学的"論文コンテスト トルコの新聞Hürriyet によれば、イスラムな古い地球の創造論者であるHarun Yahyaが、反進化論論文コンテストを開催する： ISTANBUL Harun Yahya, a pseudonym for known creationist cult leader Adnan Oktar, has offered YTL 50,000 for the best “scientific” article disproving the theory of evolution. 創造論カルトのリーダーAdnan Oktarの偽名であるHarun Yahya...
• God of the gaps詭弁および関連の詭弁
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 デザインの検出 God of the gaps詭弁および関連の詭弁 インテリジェントデザイン理論の中心的な主張として使われる詭弁に"God of the Gaps"がある。これは基本的には「科学では解明できないことがある。それは神様のせいなのさ」というもの。派生として"False Dichotomy"や"Argument from Ignorance"や"Argument from Incredulty"がある。 以下はこれらの詭弁についての Skeptic Wiki の解説である。 God of the Gaps God of the Gapsは、何かについて真あるいは想定されるに"自然"な説明が存在...
• CB901_3 ダーウィンのフィンチは、小進化だけを証明する
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CB901.3 Darwin s finches show only microevolution. In a long-term study, the changes were small and oscillated back and forth. They show no evidence for macroevolution. ダーウィンのフィンチは、小進化だけを証明する。長期間の研究から、変化は小さく、かつ行きつ戻りつの変化をしている。大進化の証拠ではない。 Source Yahya, Harun, 2003. Darwinism Refuted, The true origin of species. Response Grantsによるダーウィンフィンチの広範囲な研究は、小進化がどう働く...
• CA114_2 リンネは創造論者
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA114.2 Linnaeus was a creationist. リンネは創造論者だ。 Source Morris, Henry M. 1982. Bible-believing scientists of the past. Impact 103 (Jan.), Response リンネは進化論の登場より100年ほど前の人物である。彼の成果は直物と動物の種族の階層構造を示したことであり、それは進化の証拠の重要な要素の一つである。彼は、人間を猿と同じ分類上の"目"に配置したことで、当時の創造論者たちから批判された。 リンネは非常に信心深く、神がすべてを創造したと信じていたが、それ以上に客観的な科学者だった。雲が固体であることを証明しようと聖書を引用した牧師や、「霊的な事柄を...
• バチカン観測所Guy Consolmagnoがインテリジェントデザインについて語る
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 バチカン観測所Guy Consolmagnoがインテリジェントデザインについて語る AstroBiology Magazineによる バチカン観測所Guy Consolmagnoへのインタビュー ： 要点は 一部の人々は、神の存在を証明するために科学を使えると思っているが、それは誤り。"God of the gaps"の誤りは、隙間が科学によって埋められとき、神の必要性が失われること。 科学者が"信じる"べきは3つであり、それゆえに科学は宗教に基づいている。宇宙は実際に存在する。自分が科学者であるという胡蝶の夢を見ているのではない。 宇宙には法則が存在して、それを発見できること。 法則を見つけることに価値があること。 神は宇宙に自由を与えている By Design Intervi...
• CH550 柱状地層はノアの洪水の堆積でできた
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH550 The Flood deposited the geologic column. ノアの洪水の堆積で柱状地層ができた Response 柱状地層の中の貝殻は長年にわたって季節変化を示してきた。多くの場合、Green Riverの形成のように、これらの地層は、一地層あたり数週間以下で堆積するには微細でありすぎる。ニューイングランドの貝殻は17,500～13,500年前の気候変動の証拠を示している。世界の他の地域での気候パターンと一致している[Rittenour et al. 2000]。これらの地層は地質学的記録がたった一度のイベントで形成されたわけではないことを証明している。 柱状地層の中に保存された地表の特徴には多くの違った種類のものがある。土壌や泥のクラックや蒸発岩鉱床や足跡や雨滴の陰影や隕石のクレータ...
• CC061 フランスの科学者は北京原人を猿のようだと言った
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC061 French anthropologist Marcellin Boule said that the skulls of Peking Man (Sinanthropus, now classified with Homo erectus) are "monkey-like." Others have pointed out that this was based on a poor translation, but the monkey quote does not misrepresent Boule s text. フランスの人類学者Marcellin Bouleは「北京原人(シナントロプス、現在はホモエレクトスに分類）の頭蓋骨は猿のようだ」と言った。これは翻訳の誤りによるものだとの指摘がある...
• 失われた太陽ニュートリノは若い太陽の証明
  創造論サイド 創造論者が使ってはいけない論 CMI ‘Missing solar neutrinos prove that the sun shines by gravitational collapse, and is proof of a young sun.’ 「失われた太陽ニュートリノは、太陽放射が重力崩壊によるものであることを証明し、若い太陽の証明となる」 This is about a formerly vexing problem of detecting only one third of the predicted numbers of neutrinos from the sun. Also, accepted theories of particle physics said that the neutrino had zero rest mas...
• 創造論とIDの危険性についての決議 (5) 欧州の創造論
  Kumicitのコンテンツ 欧州情勢 欧州評議会の「創造論とIDの危険性についての決議」 創造論とIDの危険性についての決議 (5) 欧州の創造論 [ Doc 11375 The dangers of creationism in education ] Doc. 11375 17 September 2007 The dangers of creationism in education 教育における創造論の危険性 Creationism in Europe (ヨーロッパの創造論) 38. Many people think that this phenomenon only affects the United States and that, even if it is not possible to be indiffer...
• CC214_2 アヒルのくちばしを持つ恐竜は鳥類の祖先ではないと証明された
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC214.2 A team from Creation Expeditions found a fossil of an Edmontosaurus hadrosaur (duck-billed dinosaur) species which they called Ezekiel. The fossil included a skin impression which showed it had no feathers as expected by evolutionists, thus disproving that hadrosaurs were bird-reptile transitional forms. Furthermore, it was buried in strata containing garfish an...
• CH504_2 Navarraはアララト山の高いところから、手で加工された木材を採取した
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH504.2 In 1955, after two unsuccessful searches, Fernand Navarra found hand-hewn wood in a wall of ice at the 13,750 foot level. He retrieved a small sample of the wood, which is apparently very old. In 1969, Navarra and others found more old wood at two different sites. 2回の調査の失敗後の1955年に、Ferrnand Navarraは、人間の手で加工された木材を高度13750フィートの氷壁で見つけた。彼はその欠片を切り取った。それは明らかに非常に古い...
• GS 科学と神の関係
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって 科学と神の関係 科学と神の関係 科学そのものには価値も信仰も含まれない。取り扱い対象外である。しかし、科学の実行にはわずかながら価値と信仰を必要とする。 バチカン観測所Consolmagno神父は科学するために"信仰"が必要だと指摘した。 If you re going to be a scientist, there are three things you have to believe. Number one, the universe really exists -- I m not just a butterfly dreaming I m a scientist. Two, you have to believe that the univ...
• CI302 宇宙は科学的発見ができるようにファインチューニングされている
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CI302 The conditions that enable life to exist also give the best overall setting for scientific discovery; habitability correlates with measurability. For example, the moon exists with the right size and distance so that a perfect total solar eclipse is observable, and the total solar eclipse of 1919 was crucial in testing general relativity. 生物が存在可能となるような条件は、科学的発見をす...
• NFL定理をめぐるDembski
  Kumicitのコンテンツ? インテリジェントデザイン概説 NFL定理をめぐるDembski フィットネス関数とアルゴリズムが独立であれば、進化型アルゴリズム（遺伝的アルゴリズム）のパフォーマンスは、ランダムサーチを超えないというNFL定理。 D. H. Wolpert, Neural Comput., 8, 1341-1420, 1996 D. H. Wolpert and W. G. Macready, IEEE Trans. Evol. Comput., 1, 67--82, 1997 インテリジェントデザイン理論家Dr. William Dembskiは、これが生物進化の不可能性を証明していると喜び、"No Free Lunch"という本を書いた。それは、間違いだと、定理をつくったD.H.Wolpertに批判され、Dembskiは...
• 天動説を支持したキリスト教徒たち
  Kumicitのコンテンツ 創造論ネタ 天動説を支持したキリスト教徒たち Martin Luther[1483 - 1546]とJohn Calvin[1509-1564]がNicolaus Copernicus[1473-1543]の天体の回転について[1543]を聖書に反すると批判していたことは、よく知られていることである。たとえば、Calvinは次のように述べている。 Those who assert that the earth moves and turns ...[are] motivated by a spirit of bitterness, contradiction, and faultfinding; possessed by the devil, they aimed to pervert the order of nature. ...
• CH580 ノアの洪水は地球表面に様々な地形を残した
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH580 All geological features are consistent with a global flood, including plateaus, overthrusts, canyons, submarine trenches, and geosynclines. 高原や低角衝上断層や峡谷や海溝や地向斜など、あらゆる地質学的特徴は全地球的洪水と整合している。 Source Brown, Walt, 1995. In the beginning Compelling evidence for creation and the Flood. Phoenix, AZ Center for Scientific Creation. Whitcomb, John C. Jr. and He...
• CH581 グランドキャニオンはノアの洪水がひくときの水で浸蝕された
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH581 The Grand Canyon was created suddenly by the retreating waters of Noah s Flood. グランドキャニオンはノアの洪水の水が引くときに突如として形成された。 Source Austin, Steve, 1995. Grand Canyon Monument to Catastrophe. Santee, CA Inst. for Creation Research. Response 1. 我々は突如の大洪水で起きることを知っている。すなわち 広く、比較的浅い河床、深く曲がりくねっていない峡谷 合流した峡谷（網状河川系など）、単一ではない、よく発達した峡谷 峡谷河床の粗粒度のソートがあまりなされていない岩や砂利などの...
• CI402 進化論者はデザインを見ることから目を背けている
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CI402 Due to their preconceptions and bias for materialism, evolutionists have blinded themselves to seeing design. 進化論者は唯物論への先入観と偏見のために、デザインを見ることから目を背けている。 Response この主張は、デザイン理論家が自説を証明できない理由を説明せずに済ませようとして使う言い訳以上のものではない。新たな科学理論を提唱するときは、その提唱者が自説の正しさを証明する義務がある。過去にも、文化的そして科学的に強い抵抗があっても、科学理論は広く受け入れられてきた。進化論もその実例である。インテリジェントデザイン理論に実体があるなら、支持者はそれを明らかにしなければならない。 進化論研究者の様...
• CH500 ノアの箱舟が見つかった
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH500 There have been many sightings of Noah s ark, including the following 以下のようにノアの箱舟の発見例は多くある。 Berosus, ca. 275 B.C.E., reported remains of it in the mountains of the Gordyaeans in Armenia (p. 15). Flavius Josephus mentions remains of the ark on Baris (16-17). Several writers tell of St. Jacob of Medzpin, who persistently tried to climb Ararat. Angels commanded ...
• 1993年のSun International PicturesとCBSのノアの箱舟
  Kumicitのコンテンツ 創造論ネタ 1993年のSun International PicturesとCBSのノアの箱舟 1993年にCBSは、ノアの箱舟を発見したと称する人々をフィーチャーしたドキュメンタリー"The Incredible Discovery of Noah s Ark"を放映した。もちろん、内容は虚偽。 1977年：始まりはいんちきドキュメンタリー Sun International Pictures製作のドキュドラマ（ドキュメンタリー形式で作られたフィクション）"In Search of Noah s Ark"が劇場公開され、1977年5月2日と12月24にNBCで放映された[Bailey 1978]。後の1993年版The Incredible Discovery of Noah s Ark"...
• Falsifiable: Beheの「インテリジェントデザインの反証可能性」
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 反証可能性をめぐって Beheの「インテリジェントデザインの反証可能性」 インテリジェントデザイン理論家Dr. Michael Beheは、2005年のKitzmiller v. Dover Area School District Trialの証言で、実際に実験すれば原理的にはインテリジェントデザインは検証・反証可能だと述べている。 In fact, intelligent design is open to direct experimental rebuttal. Here is a thought experiment that makes the point clear. In Darwin’s Black Box, I claimed that the bacterial flagellu...
• CB130 いわゆるジャンクDNAはジャンクではない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CB130 So-called junk DNA is not really junk. Functions have been found for noncoding DNA which was previously thought to be junk, and we cannot be sure that the rest of the junk DNA is not functional as well. いわゆるジャンクDNAは本当はジャンクではない。かつてはジャンクだと考えられていたノンコーディングDNAに機能が見つかった。我々は残りのジャンクDNAに機能がないとは言い切れない。 Source Behe, Michael J., 2003. A functional pseudogene? An open ...
• Atlas of Creation -- 中間化石がない＋生きた化石がある
  Kumicitのコンテンツ Who s Who Harun Yahya Atlas of Creation Atlas of Creation -- 中間化石がない＋生きた化石がある 米豪の"若い地球の創造論"は科学に擬態しつつ、「神は地球と生命を6000年前に創造し、それ以後は創造行為を行わず、5000年前にノアの洪水があった」ことが正しいのだと言い張るために、ひどい変形をしてしまった。今や、「自然選択こそが創造論」であり「利己的遺伝子は反キリスト教的ではない」のである。とても、素朴に天地創造を信じる人々はついていけない。 だからこそ、創造論者が使ってはいけないはずの「 自然選択はトートロジー 」を、保守の論客たるAnn Coulterは堂々と掲げた。創造論オタを相手にしていても、創造論オタ産業にしかならない。 その観点でHarun Yah...
• アナロジーは理論の一部になれない
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 デザインの検出 アナロジーは理論の一部になれない インテリジェントデザイン"理論"が、普通の科学な理論と違う大きなポイントのひとつに、「アナロジーによる議論」がある。 The signs of intelligence that occur in human artifacts and biological systems are not merely analogous. They are isomorphic, for we find the exact same form of specified complexity in each. 人間による人工物と生物システムにあるインテリジェンスの徴候は、単なる類似ではない。それは同形である。何故なら、まったく同じ形態の指定された複雑さを...
• enwiki NOMA
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって NOMA wikipedia Non-overlapping magisteria From Wikipedia, the free encyclopedia 非重複教導権(NOMA=Non-overlapping magisteria)は、Stephen Jay Gouldが主張した見方で「科学と宗教は敵対しているのではなく、自己相似性のすべてのフラクタルスケールで複雑に絡み合っている[1]」というものである。彼は例として「強硬派伝統主義者の主たる文化的ステレオタイプからも強く完全な支持を得ている」ので「NOMAは両方の教導権(majisterium)の善意の人々の間での長い戦いの末に確立された、一般コンセンサスの正しい立場である」[1] Gould s separa...
• Phillip Johnsonは自然選択を否定しないが、自然選択と突然変異による進化は否定する
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 自然選択をめぐって Phillip Johnsonは自然選択を否定しないが、自然選択と突然変異による進化は否定する インテリジェントデザインの父たるPhillip Johnsonが、"Darwin on trial"で自然選択そのものを否定したわけではないが、「自然選択と突然変異による進化」というコンセプトは拒否している。 Mutations are randomly occurring changes which are nearly always harmful when they produce effects in the organism large enough to be visible, but which may occasionally slightly improve th...
• CH050 創世記は聖書の基盤である
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH050 True science and true religion are founded on Genesis. All Biblical doctrines have their foundations laid there, and the book of Genesis itself is founded on the events of its first chapter. 真の科学との真の宗教は、創世記の上に成り立っている。すべての聖書の教義は創世記を基礎とい、創世記そのものは、第1章の出来事の上に成り立っている。 Source Morris, Henry M. 1983. Creation is the foundation. Impact 126 (Dec.). Respons...
• FT: Newtonな神学に陥る宇宙版ID+通常版ID
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 フロントローディングをめぐって 宇宙版インテリジェントデザイン Newtonな神学に陥る宇宙版ID+通常版ID 科学用語ではなく神学用語フロントローディングと介入という言葉の意味は以下のようなものである。 フロントローディング(Front loading) 初期値・物理法則などの形で、創造主が手を入れること。もちろん、偶然、そういう初期値や物理法則になっているのか、神様が考え抜いた末にそうなったのか識別できない。この場合、神様がたとえ本当に考えまくっていたとしても、神様がいてもいなくても、科学上の説明には影響しないので、余計なものとして、オッカムの剃刀の原則に従って、神様は説明用には不採用となる。 介入(intervention) 簡単で、超自然から何らかの形で自然界に手を出して、何かを置いたり操作したりするこ...
• MN ファンダメンタリストRon Rhodesの奇跡は"あり"
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって ファンダメンタリストRon Rhodesの奇跡は"あり" ファンダメンタリスト Ron Rhodesは、方法論的自然主義の立場にたって、奇跡はありだと主張する Has science disproved the miracles associated with Jesus Christ? (科学はイエスキリストの奇跡の反証をあげたか？) Author Dr. Ron Rhodes of Reasoning from the Scriptures Ministries. No. Science depends upon observation and replication. Miracles, such as the Incarn...
• CA202 進化論は証明されない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA202 Evolution has not been, and cannot be, proved. We cannot even see evolution (beyond trivially small change), much less test it experimentally. 進化論は証明されていないし、証明され得ない。我々は（些細な小さな変化以上の）進化を見ることすらかなわない。実験的に検証もできない。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, pp. 4-6. Response 現実世界では、いかなるものも、絶対確実に証明することは不可能である。しかし、か...
• テキサス州前教育委員長Don McLeroyがいかにして創造論者となったか
  Kumicitのコンテンツ Who s Who テキサス州前教育委員長Don McLeroyがいかにして創造論者となったか テキサス州教育委員会の前委員長Don McLeroyは普通の創造論者とはかなり違った考え方と経歴を持っている テキサス州の理科教育の戦いの中心にいる男は、Bryan在住の63歳の歯科医であり、 教育や科学についてほとんどトレーニングされていない、熱烈な宗教保守主義者である。 おそらくご存知のように、McLeroyはテキサス州教育委員長である。彼は、聖書の創世記の記述どおりに、神が地球を6000年前に創造したという"若い地球の創造論"を信じていることを明言している。しかし、McLeroyはステレオタイプなビリーバーではない。彼は神学や進化生物学の本を広く読んでいる。彼は自らの見方にチャレンジされることを求めてさえいる。彼の...
• @wiki全体から「NASAはヨシュアの長い日を証明した」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索