忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]

忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]内検索 / 「Paluxyの人間と恐竜の足跡化石」で検索した結果

• Paluxyの人間と恐竜の足跡化石
  創造論サイド 創造論者が使ってはいけない論 AiG CMI ‘Paluxy tracks prove that humans and dinosaurs co-existed.’ 「Paluxyの足跡化石は人間と恐竜が同時代に生きていたことを証明する」 Some prominent creationist promoters of these tracks have long since withdrawn their support. Some of the allegedly human tracks may be artefacts of erosion of dinosaur tracks obscuring the claw marks. There is a need for properly documented research on the trac...
• CC101 Paluxy Riverの人間と恐竜の足跡
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC101 Human and dinosaur footprints have been found together in the Glen Rose formation at Paluxy River, Texas. テキサス州Paluxy RiverのGlen Rose formationで人間と恐竜の足跡がいっしょに見つかった。 Source Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR Master Books, p. 122. Response 人間の足跡とされるものは、人間の足跡ではない。たとえば：その一部は恐竜の足跡である。浸食されたり、埋まったり、泥が崩壊したりして、足跡の恐竜の特徴を不明瞭になり、巨人...
• CH710 人間と恐竜はかつて共存していた
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH710 Humans and dinosaurs once lived together. 人間と恐竜はかつて共存していた。 Source Woodmorappe, John, 1996. Noah s Ark A Feasibility Study, Santee, CA ICR. Response 恐竜とともに見つかった人間の化石や人工物はなく、人間の化石といっしょに見つかった恐竜の化石はない（恐竜の後継種である鳥類をのぞく。 Paluxy River の足跡化石は検証に耐えられるものではない）。さらに、人間の化石も恐竜の化石も見つからない6400万年のギャップがある。人間と恐竜共存していたのであれば、痕跡が同じ時代の同じ場所から見つかるはずである。すくなくとも、そのような時間的なギャップがあ...
• 創造論者が使ってはいけない論
  ... AiG CMI Paluxyの人間と恐竜の足跡化石 AiG CMI 考古学者が巨人の骨格を発見した AiG CMI 古い 地層に残されたカステネードロとカラベラスの人間の化石 AiG CMI 日本のトロール漁船ずいよう丸がプレシオサウルスの死体を捕えた AiG CMI 自然選択はトートロジー AiG CMI サルたちは何故今もサルのままなのか AiG CMI 進化論は理論にすぎない AiG CMI 有益な突然変異はない AiG CMI 新しい種が生まれたことがない AiG CMI 中間形態の化石は存在しない AiG CMI 始祖鳥は捏造 AiG CMI 創造論者は小進化を信じるが、大進化を信じない AiG CMI 月の塵の厚さは若い月を証明する AiG CMI 失われた太陽ニュートリノは若い太陽の証明 AiG CMI NASAはヨシュアの長い日を証明した AiG CMI 光速は...
• CC001 ピルトダウン人は捏造だ
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC001 In 1912, Charles Dawson and Arthur Smith Woodward announced the discovery of a mandible and part of a skull from a gravel pit near Piltdown, England. The mandible was apelike except for humanlike wear on the teeth; the skull was like a modern human. These bones became the basis for Eoanthropus dawsoni, commonly known as Piltdown Man, interpreted as a 500,000-year-...
• CH010 聖書に基礎としているので創造論は良い
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH010 Creationism, because it is based on the Bible, is moral. The denial of creationism is a denial of the Bible and is therefore immoral. 創造論は聖書を基礎としているので倫理的である。創造論の否定は聖書の否定であり、したがって非倫理的である。 Response 1.過去の多くの悪が聖書の指示を主張して正当化されてきた。聖書を基礎に置くと言う主張は、何かが良いか悪いかを判断に使えない。 2. 創造論は聖書を基礎としていない。聖書を受け入れている人々の大半は創造論を受け入れていない。聖書創造論（ここではコーランやヴェーダに基づく創造論は取り扱わない）は聖書の特定の解釈に基...
• 1993年のSun International Picturesのドキュメンタリーに登場した専門家たち
  Kumicitのコンテンツ 創造論ネタ 1993年のSun International Picturesのドキュメンタリーに登場した専門家たち 創造論者と明示されないで、もっともらしい専門家として紹介された創造論者たち。 1993年のいんちき番組"The Incredible Discovery of Noah s Ark"において登場した"専門家"たち。科学的コンセンサスとは逆で、番組に登場した専門家は圧倒的にノアの洪水とアララト山の箱舟の信奉者であった。40人の支持サイドとたった3人の批判サイド。そして支持サイドのうち6人は： John Morris ICR(かつての創造科学の本拠地)副所長だが、地質学教授と紹介 Ken Cumming ICR所属だが、生物学教授と紹介 Henry Morris ICR所長だが、水利工...
• 創造論者の主張
  批判サイド 創造論者の主張 創造論者の主張（ Index to Creationist Claims ）とは、主として Mark Isaak によって収集・執筆されている「創造論者の主張とこれに対する反論」であり。ネットにおける進化論対創造論の戦いの進化論サイドの拠点のひとつである TalkOrigins の主要なコンテンツのひとつとなっている。 項目数は500を超えており、それらはCA(哲学・神学), CB(生物学), CC(古生物学), CD(地質学), CE(宇宙科学), CF(物理・数学), CG(その他の反進化論), CH(聖書創造論), CI(インテリジェントデザイン), CJ(その他の創造論)に分類されている。内容は概要レベルであり、深い内容を知りたい場合はLinks, References, Further Readingをたどることになる。 ...
• CC052 ラエトリの足跡は現生人類の足跡だ
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC052 The Laetoli footprints, dated 3.7 million years old, appear to be those of modern humans. ラエトリの足跡は370万年前のものだと推定されたが、現生人類の足跡だと判明した。 Source Gish, Duane T., 1985. Evolution The challenge of the fossil record. El Cajon, CA Creation-Life Publishers, pp. 174-176. Response ラエトリの足跡がどれくらいアウソトラロピテクスの足に似ているかが論争の対象である。Tuttle[1990]はアウストラロピテクス・アファレンシスとしては人間に似すぎて...
• CH710_2 アカンバロの恐竜土偶は人間と恐竜が共存していたことを示す
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH710.2 Thousands of clay and stone figurines discovered in Acambaro, Mexico, include figurines of dinosaurs. They are apparently from the preclassical Chupicuaro Culture (800 B.C.E. to 200 C.E.). Radiocarbon and thermoluminescent dating gives them even older ages. These figurines show that the ancient people were familiar with dinosaurs. メキシコのアカンバロで、恐竜の像を含む、数万の粘土や石...
• CH710_1 イカの石は人間と恐竜は共存していたことを示す
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH710.1 Ica stones, collected by Dr. Javier Cabrera Darquea near the village of Ica in Peru, show ancient drawings of humans hunting or otherwise interacting with living dinosaur Dr. Javier Cabrera DarqueaがペルーのIcaの村で見つけたIca stones(イカの石)は、人間が生きた恐竜を狩っているか、関係していることを描写した古代の絵である。 Source [[Berlitz, Charles, 1984. Atlantis, the Eighth Continent. New York G. P. Putna...
• 創造論の恐竜滅亡説
  Kumicitのコンテンツ 創造論ネタ 創造論の恐竜滅亡説 創造論は、「恐竜は存在した」「ノアの方舟に恐竜を乗せた」を前提事実としている。このため、ノアの洪水とは別の手段で、恐竜を絶滅させる必要がある。創造論WIKIなどは、人間による乱獲が絶滅の原因だと主張している。 [ Creation Wiki Dinosaur extinction (恐竜の滅亡)] Human Causation (人類要因） If indeed the dinosaurs went extinct since the global flood, then some other force was involved with their demise. Given the proclivity of humans to cause harm or death to plants...
• CC365 ココニノ砂岩の足跡は水中でできた
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC365 Footprints in the Coconino Sandstone are attributed to animals making tracks on damp sand dunes in a desert. However, they appear to have been made underwater instead. Leonard Brand compared the Coconino footprints with footprints made by actual reptiles under various conditions, and the Coconino footprints best matched the footprints made underwater. ココニノ砂岩の足跡は、...
• アクロバチックな20世紀後半のコンコーディズム
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 アクロバチックな20世紀後半のコンコーディズム 1960年頃までには力尽きた、聖書の記述と科学を一致させる聖書解釈たるコンコーディズム。その後は、本気と言うより遊びのようなものが散見される。その中から、コンコーディズムの歴史をまとめたYoung本人の作品と、アクロバチックな解釈を行ったStokesをご紹介： 創造Ｘ日目と記述の関係をゆるめるYoung コンコーディズムの歴史をまとめたYoungは、自らもコンコーディズムのアイデアを出版している。 Davis A. Young "Creation and the Flood", Grand Rapids, Baker, 1977 もともとコンコーディズムが力尽きてしまったのは、創世記第1章の順序と地質学的な順序を合わせきれなくなったこ...
• 神の人間形態
  Kumicitのコンテンツ 創造論ネタ 6日間の創造 神の人間形態 字義通り創世記を読むなら、神は見た目は人間と違わないはずだ。 So God created man in his own image, in the image of God created he him; male and female created he them.(KJV Genesis 1 27) 神は御自分にかたどって人を創造された。神にかたどって創造された。男と女に創造された。(創世記1章27節) 実際、白髪かハゲかは別として、絵画でも老人として表現される。 Michelangelo The Creation of Adam (1508-1512) Jacopo Tintoretto The Creation of Animals (1550) ...
• 考古学者が巨人の骨格を発見した
  創造論サイド 創造論者が使ってはいけない論 CMI Archaeologists have found skeletons (and footprints) of giant human beings. 「考古学者が巨人の骨格（あるいは足跡）を見つけた」 This claim has been circulated through the Internet for years, but in reality the images associated with it were manipulated in Photoshop. An article on the Snopes site, which fairly analyses urban legends and internet claims, explains the provenance of each of...
• CH712 ドラゴンは恐竜だ
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH712 Legends about dragons are really actual accounts of man meeting up with dinosaurs. ドラゴンについての伝説は、人間が恐竜を見たことの実際の証言記録である。 Source Taylor, Paul S., 1998. The Great Dinosaur Mystery and the Bible. Response 伝承は物理実体を必要としない。レプラコーンやネス湖の怪獣や精霊や歯の妖精などは伝承の中で生き続けているが、実際に見つかって調べられたことはない。 人間は恐竜と会ったことはない 神話や伝承のインスパイヤに、恐竜が生きている必要はない。中国では化石の骨（恐竜に限らず、あらゆる種類の生物の骨）が...
• CC371_1 ティラノサウルスの軟組織は、化石が最近埋まったことを示す
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC371.1 Soft, flexible tissue, complete blood vessels, and apparently intact cells were found when a Tyrannosaurus bone was broken open (Schweitzer et al. 2005). Such preservation indicates that the bones are only a few thousand years old, not millions of years. ティラノサウルスの骨格を開けたとき、柔らかくフレキシブルな体組織や、複雑な血球や、損なわれていない細胞が見つかった[Schweitzer et al. 2005]。そのように保存されていたことは、骨格が数千年前のもの...
• Dmanisiの化石は中間化石ではないと言うLuskinとAnswers in Genesis
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 Dmanisiの化石は中間化石ではないと言うLuskinとAnswers in Genesis Panda s ThumbのJim Foleyの"発見" グルジア共和国Dmanisiで発見された、ホモハビリスとホモエレクトスの中間的な特徴を持つ化石：について、"若い地球の創造論"ミニストリAnswers in Genesisが現代の人間の変異の範囲内と主張し、インテリジェントデザインの本山たるDiscovery InstituteのCasey Luskinが類人猿そのものだと主張していたことを発見した： Recently, I blogged about the newly discovered skeletal bones of the Dmanisi hominids (Lo...
• 古い"地層に残されたカステネードロとカラベラスの人間の化石
  創造論サイド 創造論者が使ってはいけない論 AiG CMI ‘The Castenedolo and Calaveras human remains in “old” strata invalidate the geologic column.’ 「"古い"地層に残されたカステネードロとカラベラスの人間は、地質柱状図を無効にする」 These are not sound examples—the Castenedolo skeletal material shows evidence of being an intrusive burial, i.e. a recent burial into older strata, since all the fossils apart from the human ones had time to be ...
• CB731 指の発達は鳥類が恐竜の子孫であることを否定する
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CB731 Most scientists believe that birds descended from theropod dinosaurs. But theropod dinosaurs have lost digits IV and V from a primitively five-fingered hand, leaving them with digits I, II, and III. Birds, on the other hand, have digits II, III, and IV, having lost digits I and V (Feduccia and Nowicki 2002). It is almost impossible for the two groups to be closely...
• CC371 ティラノサウルスの骨格の血液は、最近埋まったことを示す
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC371 Schweitzer et al. (1997a) found evidence of hemoglobin and red blood cells in an unfossilized Tyrannosaurus rex bone. This indicates that the dinosaur died rather recently, not millions of years ago, which in turn indicates that the earth is young. Schweitzer et al. (1997a)は、ヘモグロビンと赤血球を、化石化していないティラノサウルス・レックスの骨から見つけた。これは恐竜が数百万年前ではなく、最近死んだことを示している。すなわち、地球が若いことを示してい...
• TEO:神の似姿で神によって創造された人間という命題によって、人間の尊厳が保証される
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインの神学 神の似姿で神によって創造された人間という命題によって、人間の尊厳が保証される？ Richard Weikartは2004年3月の記事「 Does Darwinism Devalue Human Life? 」で、えんえんと生物学者の執筆物からQuote Miningを行って、進化論は人間の価値を下げ、倫理性を損なうものだと主張している。攻撃対象は生命の連続性である。 卵子と精子から始まり受精・卵割・着床から誕生に至る過程のどの時点を以って、人間とみなすか？多くの文化、そして現在も、一貫性のない人々の反応を示している（Richard Weikartはこれを見なかったことにしているが）。生物学は境界線を引けない。 人間とそれ以外の動物の境界線。数万年前に数千個体にまで減少したことによって、...
• Jim Foleyの創造論者たちの「現生人類と類人猿の間の越えられない壁」
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 Jim Foleyの創造論者たちの「現生人類と類人猿の間の越えられない壁」 現生人類と類人猿の頭蓋骨を創造論者はどちらに分類するか？ Mark Isaakの" Index to Creationist Claims "( 創造論者の主張 )には「 すべてのホミニドの化石は、完全に人類であるか、完全に類人猿である 」というのがある。 実際に、類人猿と現生人類の間に越えられない明確な壁があるなら、ホミニドの化石は明確にどちらかに分類できるはずだ。しかし、創造論者たちはそうできていないと、Jim Foleyは指摘する。 [ Jim Foley "Comparison of all skulls" on Talkorigins.org] The following t...
• TEO:神の似姿で神によって創造された人間という命題によって、人間の尊厳が保証される(つづき）
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインの神学 神の似姿で神によって創造された人間という命題によって、人間の尊厳が保証される？（つづき) 聖書には神に選ばれし民による虐殺を称揚する記述が多数ある。たとえば... 民数記 21章 1-3節 ネゲブに住むカナン人、アラドの王は、イスラエルがアタリムの道を進んで来ると聞き、イスラエルと戦い、捕虜を引いて行った。イスラエルは主に誓いを立てて、「この民をわたしの手に渡してくださるならば、必ず彼らの町を絶滅させます」と言った。主はイスラエルの言葉を聞き入れ、カナン人を渡された。イスラエルは彼らとその町々を絶滅させ、そこの名をホルマ（絶滅）と呼んだ。 民数記 / 21章 33-35節 それから転じて、バシャンに至る道を上って行くと、バシャンの王オグはこれを迎え撃つために...
• CC214_2 アヒルのくちばしを持つ恐竜は鳥類の祖先ではないと証明された
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC214.2 A team from Creation Expeditions found a fossil of an Edmontosaurus hadrosaur (duck-billed dinosaur) species which they called Ezekiel. The fossil included a skin impression which showed it had no feathers as expected by evolutionists, thus disproving that hadrosaurs were bird-reptile transitional forms. Furthermore, it was buried in strata containing garfish an...
• CC102 三葉虫の化石とともに、人間の靴の跡に見える化石が見つかった
  批判サイド 創造論者の主張 CC102 Apparent human shoe prints were found in a slab with obvious trilobite fossils in 1968, by William J. Meister, at Antelope Springs, forty-three miles northwest of Delta, Utah. The heel of one print was worn just as shoe heels wear today. ユタ州Deltaの北西43マイルにあるAntelope Springsで、William J. Meisterによって、1968年に、スラブの中に、明らかな三葉虫の化石とともに、人間の靴の跡に見える化石が見つかった。靴の踵の跡の化石は、いかにも現在使われている靴の踵...
• CC050 すべてのホミニドの化石は、完全に人類であるか、完全に類人猿である
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC050 All hominid fossils are fully human or fully ape. すべてのホミニドの化石は、完全に人類であるか、完全に類人猿である。 Response 現生人類からアウストラロピテクスや他のホミニドへの見事の遷移が存在する。遷移は漸進的であり、どこで人類であるか否かの明確な境界線は見えない。中間化石には以下のようなものがあり、さらに、これらの中間の化石もある[oley 1996-2004] アウストラロピテクス・アフレンシス(390～300万年前)。その頭蓋はチンパンジーと似ているが、歯は現生人類に似ている。大半の、おそらくすべての創造論者はこれを類人猿と呼ぶだろうが、これは二足歩行である。 アウストラロピテクス・アフリカナス(300～200万年前)。脳の大きさは420～...
• CC214_1_1 始祖鳥はまったくの鳥
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC214.1.1 Archaeopteryx was fully bird. It had fully formed wings and feathers. 始祖鳥はまったくの鳥である。始祖鳥には完全な翼と羽毛がある。 Source Watchtower Bible and Tract Society. 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, pp. 79-80. Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, p. 85. Response 始祖鳥は鳥類（学術用語 avialan）の一種だと定義されている。しかし、始祖鳥は鳥の特徴よりも恐竜...
• CC200 中間形態の化石が存在しない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC200 There are no transitional fossils. Evolution predicts a continuum between each fossil organism and its ancestors. Instead, we see systematic gaps in the fossil record. 中間化石は存在しない。進化論は化石生物と祖先の連続性を予測する。しかし、化石記録には系統的な隙間がある。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, pp. 78-90. Watchtower Bible and Tract Society. ...
• CC021 Orce manはロバの頭蓋骨だった
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC021 A skull fragment from the Andalusia region of Spain, originally hailed in 1983 as the oldest human fossil from Europe, was most likely a skull fragment from a four-month-old donkey. スペインのアンダルシア地方から発見された頭蓋骨の断片は、最初は1983年に応酬最古の人間の化石だと認められたが、おそらくは生後4カ月のロバの頭蓋骨の断片と思われる。 Source Gish, Duane T., 1985. Evolution The Challenge of the Fossil Record, El Cajon, CA Crea...
• CC300 カンブリア紀爆発は、現生のありとあらゆる生命が突然に出現したことを示す
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC300 Complex life forms appear suddenly in the Cambrian explosion, with no ancestral fossils. sカンブリア紀爆発で、祖先の化石なく、複雑な生物が突如として出現した。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, pp. 80-81. Watchtower Bible and Tract Society. 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, pp. 60-62. Response カンブリア爆発は、5億4000万年前に、多様な複雑...
• Wesley J. Smithの「人間例外主義」
  Kumicitのコンテンツ STSとしてのインテリジェントデザイン Discovery InstituteのシニアフェローWesley J Smithが語る人間例外主義者 インテリジェントデザインの本山たるDiscovery InstituteのシニアフェローであるWesley J Smithは自ら「人間例外主義者」を称し、その重要性を語る。以下は2009年のインタビュー記事から。 These are uncertain times. The new presidential administration appears eager to open the floodgates on scientific attitudes, practices, and procedures that endanger human life, but what does the f...
• CC352 アーケオラプトルは偽造だった
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC352 Archaeoraptor was touted by scientists as the dinosaur-bird transition (Sloan 1999), but it was revealed as a fake, a composite of an avian body and a non-avian dinosaur s tail. アーケオラプトルは恐竜と鳥類の中間形態として科学者たちによって宣伝された[Sloan 1999]が、鳥類の身体と鳥類ではない恐竜の尾部を結合した偽造であることが明かとなった。 Source Austin, S. A., 2000. Archaeoraptor Feathered dinosaur from National Geographic doesn ...
• 中間形態の化石は存在しない
  創造論サイド 創造論者が使ってはいけない論 CMI ‘There are no transitional forms.’「中間形態の化石は存在しない」 Since there are candidates, even though they are highly dubious, it’s better to avoid possible comebacks by saying instead ‘While Darwin predicted that the fossil record would show numerous transitional fossils, even 140 years later, all we have are a handful of disputable examples. 中間形態化石の候補はあるが、それらは非常に疑わし...
• インテリジェントデザインの源流としてのPaley
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 デザインの検出 インテリジェントデザインの源流としてのPaley William Paleyの自然神学 1802年に、英国の護教論者で哲学者、Willam Paley((1743～1805)は" Natural Theology "において、時計職人(Watchmaker)のアナロジーを用いて、自然の複雑さは神によるデザインを意味すると論じた。 そこには、インテリジェントデザイン(ID理論)とみまがうような文章が記されている。 Upon the whole; after all the schemes and struggles of a reluctant philosophy, the necessary resort is to a Deity. The marks of des...
• CH184 聖書は知的に誠実である
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH184 The Bible is unique in its intellectually honesty. Its characters have real personalities. It portrays flaws of its writers and details failures along with successes. 聖書は知的誠実さにおいてユニークである。聖書は本当に人間を描いている。著作者の誤りや成功の裏にある失敗の細部を描いている。 Source Watchtower Bible and Tract Society, 1989. The Bible - God s Word or Man s? Brooklyn, NY, pp. 65-66. Response この点でも聖書...
• CA005_3 Huxleyは人種差別主義者
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA005.3 Thomas H. Huxleyは人種差別主義者だ。彼はこう言った： No rational man, cognizant of the facts, believes that the average negro is the equal . . . of the white man. And if this be true, it is simply incredible that, when all his disabilities are removed . . . he will be able to compete successfully with his bigger-brained and smaller-jawed rival, in a contest which is to be car...
• CC030 これまでに見つかった人間の化石を全部集めてもビリヤード台に乗るくらいしかない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC030 All known fossils of ancient humans would fit on a billiard table (or in a coffin). 既知の古代の人間の化石は全部合わせてもビリヤード台に乗るくらいしかない（棺に入るくらいしかない） Source Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR Master Books, 202. Watchtower Bible and Tract Society, 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, 86. Response その昔は、それが事実だったことがあったかもしれないが、今で...
• CC365.1 ココニノ砂岩は水中で堆積した
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC365.1 The Coconino Sandstone, the origin of which is conventionally attributed to desert sand dunes, was deposited by water. Evidence for this (in addition to the character of fossil footprints therein) includes cross-bedding angles of only 25 degrees, not the 30-34 degrees one expects from desert dunes. ココニノ砂岩は、砂漠の砂丘が起源だとされているが、これは水によって堆積したものである。これの証拠（とそこにある足跡の化石の特徴...
• Atlas of Creation -- 奇形化石がないのは進化論の反証
  Kumicitのコンテンツ Who s Who Harun Yahya Atlas of Creation Atlas of Creation -- 奇形化石がないのは進化論の反証 引き続き、Harun Yahyaの"Atlas of Creation"をながめてみる。今日取り上げる主張は： EVOLUTIONISTS CLAIM THAT INTERMEDIATE-FORM ORGANISMS WITH ABNORMAL STRUCTURES ONCE LIVED, BUT NOT A SINGLE ONE OF THEIR FOSSILS EXISTS.(p.28) 進化論者は異常な構造を持つ中間形態の生物が存在したと主張する。しかし、そのような化石はひとつたりとも見つかっていない。 これは、創造論者の主張「 中間形態の化石がない ...
• CB732 指の発達は人間とカエルで大きく違っている
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CB732 Amphibians and mammals both have five-fingered hands, supposedly homologous structures indicating common descent. However, they develop in completely different ways. In humans, the limb tip (called the apical ectodermal ridge, AER) thickens, and then programmed cell death divides the AER into five regions that develop into digits. In frogs, the digits grow outward...
• CC051 ネアンデルタール人は病気の人間の化石から復元された
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC051 Neanderthal man was reconstructed from a fossil skeleton badly deformed by disease. Neanderthals really are not much different from modern humans. ネアンデルタール人は、病気でひどく変形した復元のの化石から復元された。ネアンデルタール人は現生人類とほとんど違っていない。 Source Watchtower Bible and Tract Society, 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, p. 95. Response ネアンデルタール人の初期のステレオタイプは、身をかがめて、非常に毛深く、...
• CC250 植物の祖先の化石がない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC250 The fossil record does not show the origin of any group of modern plants from its beginning. 化石記録には、いかなる植物の始まりも記録されていない。 Source Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR Master Books, pp. 86-87. Response 化石記録は幾つかの現生植物のグループの起源を示している。以下はもっとも有名なものの一部である 陸上植物。その起源を示す幾つかの化石がある[Bateman et al. 1998; Kenrick and Crane 1997]。分子データと化石記録...
• CC360 新たな化石は形成されていない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC360 Few or no new fossils are being formed. Fossils must have been produced by radically different conditions (a global flood) in the past. 新たな化石はほとんど、あるいはまったく形成されていない。化石はノアの洪水のような、まったく違った条件で過去に形成された。 Source Whitcomb, John C. Jr. and Henry M. Morris, 1961. #The Genesis Flood# . Philadephia, PA Presbyterian and Reformed Publishing Co., p. 129. Wysong, Randy ...
• CA202 進化論は証明されない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA202 Evolution has not been, and cannot be, proved. We cannot even see evolution (beyond trivially small change), much less test it experimentally. 進化論は証明されていないし、証明され得ない。我々は（些細な小さな変化以上の）進化を見ることすらかなわない。実験的に検証もできない。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, pp. 4-6. Response 現実世界では、いかなるものも、絶対確実に証明することは不可能である。しかし、か...
• CC216_2 馬の化石は進化を示さない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC216.2 The fossil record does not show a gradual development from a small animal to the large modern horse. The horse family tree is not simple and direct; some scientists say Eohippus was not an ancestor of the modern horse; and the different types of fossils show stability, not gradual change. 化石記録は小さな動物から大きな現代の馬への漸進的な発展を示していない。ウマ科の系統樹は単純ではなく、直接的でもない。ある科学者たちはエオヒップス...
• Atlas of Creation -- 中間化石がない＋生きた化石がある
  Kumicitのコンテンツ Who s Who Harun Yahya Atlas of Creation Atlas of Creation -- 中間化石がない＋生きた化石がある 米豪の"若い地球の創造論"は科学に擬態しつつ、「神は地球と生命を6000年前に創造し、それ以後は創造行為を行わず、5000年前にノアの洪水があった」ことが正しいのだと言い張るために、ひどい変形をしてしまった。今や、「自然選択こそが創造論」であり「利己的遺伝子は反キリスト教的ではない」のである。とても、素朴に天地創造を信じる人々はついていけない。 だからこそ、創造論者が使ってはいけないはずの「 自然選択はトートロジー 」を、保守の論客たるAnn Coulterは堂々と掲げた。創造論オタを相手にしていても、創造論オタ産業にしかならない。 その観点でHarun Yah...
• 種形成の設問と回答
  批判サイド 資料集 自然選択を理解していない米国人 「種形成の設問と回答」 問題1 次の生物のうち、人間と共通祖先を持つのはどれか？ ゾウ・キツネザル・スズメ・ミツバチ・クラゲ・藻類・スイセン・ブロントサウルス 回答1： 「変異」な回答（スコア＋１） ： すべて 「変容」な回答（スコア－１）： 少なくとも一つ欠落 回答状況1： No Content -1 0 +1 平均 1 共通祖先 28 NA 17 -0.24 この回答を変異と変容と称するのは変だが、他の問題と合わせてのこと。ここは、参加者に創造論者2名を含んでいたりで、不正解が多すぎ。 問題2 人間とチンパンジーは共通祖先をもっている。この祖先の霊長類はどの種に、より似ているだろうか？その理由は？ (a) 現代の人間 (b) ...
• CC220_1 昆虫の祖先の化石がない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC220.1 Insect fossils appear in abundance, but the record of insect origins is completely blank. 昆虫の化石は多くあるが、昆虫の起源の記録はまったく空白だ。 Source Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR Master Books, p. 86. Brown, Walt, 1995. In the Beginning Compelling evidence for creation and the Flood. Phoenix, AZ Center for Scientific Creation, p. 10. ...
• @wiki全体から「Paluxyの人間と恐竜の足跡化石」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索