「東村山市民新聞」の迷宮

「東村山市民新聞」の迷宮内検索 / 「「フォーラム２１」裁判：検察官発言」で検索した結果

• 「フォーラム２１」裁判
  ...裁判例〉を参照。→　「フォーラム２１」裁判：検察官発言 当Wiki内の関連項目：裁判関係総覧／「フォーラム２１」裁判：検察官発言 「東村山市民新聞」関連ページ 〈トップページ〉（２００９年８月９日現在） ★ 創価本部が、朝木明代議員殺害件に関して提訴した裁判は最高裁判決で、創価本部の敗訴が確定しました。 (下記判決Ｂ） （「本紙発行人矢野ほづみ」らが勝訴確定） …… ２００８年６月１７日付け「フォーラム２１」事件 「創価逆転敗訴確定判決」に関するアピール 　タブーを打ち破り徹底批判を続けよう！（本紙発行人　矢野ほづみ） …… ◎「フォーラム２１」最高裁確定判決の歴史的意義 最高裁確定判決（高裁第１民事部判決）のどこにも、地裁判決は容認されておらず、全く生き残っていない事実をつきつけられて、「無許可のコピペ屋」ついに遁走です。 　そして、とうとう「創価・公明」...
• 「フォーラム２１」裁判：検察官発言
  朝木明代市議転落死事件への創価学会の関与をめぐる「検察官発言」 『週刊現代』における朝木大統・直子親子の名誉毀損発言の刑事告訴をめぐり、１９９８（平成１０）年７月１５日に矢野穂積「市議」の面前で検察官が行なったとされる発言。『フォーラム２１』２００４（平成１６）年１月１５日号掲載の座談会によれば、その発言内容は次のようなものだったとされる。 「告訴から３年間、十二分に捜査した結果、創価学会側（信者）が〔朝木明代市議転落死〕事件に関与した疑いは否定できないということで、不起訴の処分を決めたんですよ」（以下「検察官発言」） しかし、「フォーラム２１」裁判・東京地裁判決（ＰＤＦ版／テキスト版）はこの「検察官発言」の真実性・相当性を否定（後掲）。同東京高裁判決（ＰＤＦ版／テキスト版）は、「本件記事は、朝木明代市議転落死事件は創価学会が朝木明代市議を殺害した『他殺』事件であるとの事...
• キーワード索引
  ...ォーラム２１」裁判／「フォーラム２１」裁判：検察官発言 「御用ライター」（裁判）　→　「創価御用ライター」裁判 サ行 最高裁確定判決（05.05.13）　→　『月刊タイムス』事件（外部リンク） 最高裁確定判決（08.06.17）　→　「フォーラム２１」裁判 最高裁確定判決（09.07.14）　→　『東村山の闇』事件（外部リンク）／「創価問題新聞」裁判と『東村山の闇』裁判 『最後のパレード』　→　『最後のパレード』問題 裁判歴　→　裁判関係総覧 佐藤まさたか市議　→　「越境通勤市議」問題 時効廃止問題　→　公訴時効見直し問題に乗じた個人攻撃 「自作自演」裁判　→　朝木直子宅「襲撃」事件 司法解剖鑑定書　→　上腕部の皮膚変色痕（アザ）と司法解剖鑑定書 住民訴訟　　→　税金「取り戻し」 上腕部のアザ／皮膚変色痕　→　上腕部の皮膚変色痕（アザ）と司法解剖鑑定書 ...
• 裁判関係総覧
  ...察官発言」裁判　→　「フォーラム２１」裁判：検察官発言 ブティック店主名誉毀損事件（まとめWiki）３羽の雀の日記〈〈朝木議員謀殺関係訴訟結果報告〉リストの検証（２）：不可視化された洋品店関連裁判〉も参照 救急隊事件（まとめWiki） 『潮』事件（まとめWiki） 『月刊タイムス』事件（まとめWiki）『月刊タイムス』裁判 上腕部の皮膚変色痕（アザ）と司法解剖鑑定書 「東村山通信クラブ」事件（まとめWiki）　→　エアフォース〈万引き被害者威迫事件〉も参照 ＦＭひがしむらやま（多摩レイクサイドＦＭ）関連上腕部の皮膚変色痕（アザ）と司法解剖鑑定書 第１次ＦＭひがしむらやま事件（まとめWiki） ＦＭひがしむらやま・東村山市民新聞併合事件エアフォース〈ＦＭひがしむらやま裁判（二次）判決〉 エアフォース〈エフエム東村山・東村山市民新聞併合事件控訴審判決〉 エアフォース〈エフエム東村山・東村...
• 朝木明代市議転落死事件
  朝木明代市議転落死事件 当面、朝木明代市議万引き被疑事件・転落死事件　まとめWiki〈朝木明代市議転落死事件〉を参照。 当Wiki内の関連ページ 上腕部の皮膚変色痕（アザ）と司法解剖鑑定書 『月刊タイムス』裁判 「創価問題新聞」裁判と『東村山の闇』裁判 「フォーラム２１」裁判 「３羽の雀の日記」関連記事 当面、〈朝木明代市議転落死事件〉関連記事を参照。 ２００９年８月１７日：ページを暫定的に作成。
• 「東村山市民新聞」トップページ
  「東村山市民新聞」トップページの迷宮 「東村山市民新聞」トップページ http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/ http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/index.html http //www.higashimurayamasiminsinbun.com/ （内容は同一だが、魚拓は３つのＵＲＬのいずれでも取得されている） キャッチコピーその他 真正面から創価の政教一体を厳しく批判するオピニオン・リーダー ３羽の雀の日記〈矢野穂積・朝木直子両「市議」は如何にして“○ンチ創価”の「オピニオン・リーダー」（笑）となりし乎〉参照。 最終更新日 通常、夕刻～夜にかけて（場合によっては午後の早い時間帯でも）翌日の日付に変更される。 ...
• 「東村山市民新聞」ページ一覧（３）
  「東村山市民新聞」ページ一覧（page201～300） 公明・谷村孝彦都議の口利き疑惑 http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page201.html　（作成：２００９年３月１７日付） お騒がせ「市議」の０９.３月市議会　→　お騒がせ「市議」の０９.３月市議会／「越境通勤市議」問題 http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page202.html　（作成：２００９年３月１７日付） やっぱり無所属はポーズ、与党別働隊！ http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page203.html　（作成：２００９年３月１９日付） 元警察副署長が決定的証拠を公表できないわけは？ http //...
• 「柳原滋雄コラム日記」裁判
  「柳原滋雄コラム日記」裁判（「重要容疑者」裁判） 当Wiki内の関連項目：裁判関係総覧（特に朝木明代市議万引き被疑事件・転落死事件関連の項目） 事件番号：平成２１年（ワ）第４００２８号（東京地裁民事２４部） エアフォース〈「重要容疑者」事件〉第１回：消滅した「事務所からの拉致」説／バッグはいつからあったのか／バッグの中身を覗いた理由 第２回：「事務所に立ち寄った」ことに合理性／文言にこだわった矢野 第３回：かみ合わない主張／千葉が陳述書を提出 第４回：抜け落ちた「事務所の状況」 第５回：不自然な状況説明の背後／飛躍した記事理解 第６回：強かった文言へのこだわり／見覚えのある顔ぶれ 第７回：一審判決の正当性を主張／無関係の「新証拠」 第８回：どさくさに紛れた主張／交代した裁判長 第９回：一審判決を変更／明白な事実誤認 提訴 柳原滋雄コラム日記〈東村山のサイコパスから訴状が届く〉（２００９年...
• ストップ！ザ「政教一致」実行委員会
  実行委員会前史（「北多摩市民新聞」） ストップ！ザ「政教一致」実行委員会の設立が告知される以前、矢野穂積・朝木直子両「市議」らは、後掲組織の関係者と協力しながら、都議選（２００９年７月）で谷村孝彦都議（北多摩１区）を落選させるための活動に取り組んでいた（東村山市民新聞〈北多摩１区から追撃、駆逐を〉）。日蓮正宗妙観講所属（浄徳寺所属）の信徒らと合同で、「北多摩市民新聞」や「朝木議員謀殺事件とは？」と題するビラ（文字おこし）を配布していたことが報告されている。 「北多摩市民新聞」第５号（２００９年５月３０日付） 発行元は、「東村山市民新聞」と住所・電話番号・ファックス番号を共有する北多摩市民新聞社で、発行人は矢野穂積氏。「第５号」とあるが、第１～４号の存在は確認されていない。３羽の雀の日記〈「草の根」のための情報操作に終始する「北多摩市民新聞」（発行人・矢野ほづみ）〉も参照。 第...
• 「御用ライター」裁判
  「御用ライター」裁判 当Wiki内の関連項目：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧 第１次「御用ライター」裁判（宇留嶋瑞郎vs矢野穂積・朝木直子） →　「創価御用ライター」裁判参照 第２次「御用ライター」裁判（宇留嶋瑞郎vs黒田大輔） ２００９年７月２１日：宇留嶋氏、ブログにおける記述が名誉毀損にあたるとして、黒田大輔（クロダイ）を提訴。ＷＡＷ〈【速報】「御用記者」記述で行政書士をジャーナリストが提訴〉 ３羽の雀の日記〈またまた訴えられたクロダイくん（第２次「御用ライター」裁判）と、またまた放置された瀬戸弘幸サン〉 クロダイブログ〈今日もね、もやもや～っと、もやもや～っと・・・〉（再度、カルト工作員が仕掛けてきたらしいが、当方の答えは「だから何？」でございます。）／〈カルトの皆様、申し訳ございません。〉 問題とされた記述 宇留嶋氏は・・・創価学会の「平塚広報部長」―「井...
• 最高裁内「スパイ」疑惑捏造問題
  最高裁内「スパイ」疑惑捏造問題 　２００９年７月３日（金）に最高裁で言い渡された上告不受理決定（「創価問題新聞」事件）の事実が７月４日（土）深夜にネット上で公表されたことについて、「東村山市民新聞」が「最高裁内部に、創価のために情報収集活動をする職員がいるという事実が判明した」などと主張し、「最高裁判所への申入書」まで公にした事件（矢野穂積・朝木直子両「市議」がこの申入書を実際に提出したという報告は行なわれていない）。 　実際には、一方の当事者である千葉英司氏（原審原告）は７月４日（土）午後２時台に最高裁からの通知を受け取ったのに対し、矢野・朝木両「市議」（原審被告）は代理人の事務所が土曜日は休みであったために通知を受け取るのが遅れたというだけの話に過ぎなかった。 柳原滋雄氏の取材により判明した事実経過〈“瓦解”した東村山市議「矢野穂積」の『狂言』〉（７月１１日付） 〈東村山名物「...
• 第２次せと弘幸Blog『日本よ何処へ』裁判
  第２次～第４次せと弘幸Blog『日本よ何処へ』裁判 当Wiki内の関連項目：せと弘幸Blog『日本よ何処へ』裁判（第１次）／「御用ライター」裁判矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧／瀬戸弘幸 第２次せと弘幸Blog『日本よ何処へ』裁判 エアフォース〈「行動する保守」肖像権侵害事件〉第１回：争点は５件の「肖像権侵害」 第２回：混乱を感じさせた答弁書／結審を求めた代理人／書証を確認したかった代理人 第３回：「行動する保守」Ａに対する反論 第４回：すべての請求原因を不法行為と認定 ２０１１年６月：宇留嶋瑞郎氏、ブログへの写真・動画の掲載による肖像権侵害を理由に瀬戸弘幸と有門大輔（ブログ管理人）を提訴。ＷＡＷ〈【速報】肖像権侵害で元政党副代表氏らを提訴〉 問題とされた記事（瀬戸弘幸ブログ）〈９・１東村山駅前街宣映像紹介〉（２００８年９月４日付）〔２０１１年月２６日朝、記事そのものの...
• 西村修平・街宣名誉毀損裁判：東京高裁判決（前）
  西村修平・街宣名誉毀損裁判：東京高裁判決（平成２２年１０月２８日判決言渡）前編 平成２２年１０月２８日判決言渡　同日原本領収　裁判所書記官 平成２２年（ネ）第３４０３号　損害賠償請求控訴事件 （原審・東京地方裁判所立川支部平成２０年（ワ）第２３７９号） 口頭弁論終結日　平成２２年８月５日 判決 （住所） 控訴人　西村修平 同訴訟代理人弁護士　田中平八 （住所） 被控訴人　千葉英司 主文 １　本件控訴を棄却する。 ２　控訴費用は、控訴人の負担とする。 第１　控訴の趣旨 １　原判決中控訴人敗訴部分を取り消す。 ２　上記取消部分に係る被控訴人の請求を棄却する。 第２　事案の概要 １　本件は、東京都東村山市議会議員であった亡朝木明代の転落死事件をめぐり、控訴人が、東村山駅前で開催された「朝木明代さん殺害事件を１３年目の命日に市民に訴...
• 「創価御用ライター」裁判
  「創価御用ライター」裁判 矢野穂積・朝木直子両「市議」がジャーナリストの宇留嶋瑞郎氏を「創価（学会）御用ライター」などと記述したのは名誉毀損であるとして、宇留嶋氏が両「市議」を提訴した裁判。瀬戸弘幸氏も、裁判所に陳述書を提出するなどして全面支援の構えを示していたが（「創価御用ライター」裁判関連ブログ参照）、両「市議」が、 「『創価御用ライター』との表現は、原告の名誉を毀損するものではなかったが、必ずしも、適切ではなかったことは認め、遺憾の意を表する」 と表明したことにより、和解で終結（２００９年７月３１日）。矢野・朝木両「市議」はこれを「実質勝訴」と位置づけている（３羽の雀の日記〈「創価御用ライター」という表現に「遺憾の意」を表明しながら「また実質勝訴！」と強弁する矢野・朝木両「市議」wwwwww〉参照）。また、第２次「御用ライター」裁判で宇留嶋氏の請求が棄却されたことを受けて、「東...
• 日護会・「ウルズアワー」名誉毀損裁判（大和裁判）
  日護会・「ウルズアワー」名誉毀損裁判（大和裁判） 当Wiki内の関連項目日護会側が原告の裁判：日護会ｖｓ在特会・「本件突撃」裁判／日護会・スカイプログ裁判（市川裁判） 日護会側が被告の主要関連裁判：日護会・「性犯罪者」裁判（信濃町裁判）／日護会・ニコ生名誉毀損裁判（稲毛裁判）／黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件／日護会・「臀部女」裁判（大崎裁判）／日護会・福岡裁判 総覧：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 ２０１２年１０月１６日：渡邊裕一・千風の会代表、黒田大輔・日護会（日本を護る市民の会）代表および小松勉・同副代表兼神奈川支部長を提訴。凪論〈渡邊裕一氏が小松勉氏を提訴〉 ＳＣＰ（Shinanomachi Court Press）〈新たに提起された「大和裁判」〉 〈元市議候補者は公職選挙法違反の犯罪を犯したと市民団体代表〉 １２月２５日：第１回口頭弁論　→　被告側の移送・分離申立てによ...
• 「東村山市民新聞」ページ一覧（２）
  「東村山市民新聞」ページ一覧（page101～200） 破綻に無自覚のようです。　→　職業差別問題／「セクハラ市議」名誉毀損裁判 http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page101.html　（作成：２００７年７月１３日） 保育問題　→　りんごっこ保育園グループ http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page102.html 西口再開発問題 http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page103.html 親創価・佐藤まさたかさんが投稿者の実名を勝手に公表した事実 http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page...
• 「パラノイア」裁判
  「パラノイア」裁判 草の根グループの議席の私物化を許さない会『手を結ぶ市民のニュース』（平成９〔１９９７〕年９月１日付号外）に掲載された次のような記述について、矢野穂積「市議」がニュース発行人の市民団体を訴えた裁判。 　矢野氏は物事を自分本位に解釈して、訴訟を計画し、これをもって時には脅し、執拗なまでに実行します。また自分の憶測を理屈づけ、朝木直子さんという媒体を巧みに利用し、多くの市民を味方に惹きつけようとしています。精神分析のリポートによりますと、パラノイア（偏執病・妄想病）の中でも好訴妄想者がこうした傾向を示す場合が多いと云います。 東京地裁平成１６（２００４）年３月１７日判決は、 「原告矢野は物事を自分本位に解釈する、また、自分の憶測を理屈づけるとの論評及び本訴記事４の一人の異常と思える人間との論評の前提となる事実は相応の根拠があるということができる」 「原告...
• 日護会・「臀部女」裁判（大崎裁判）
  日護会・「臀部女」裁判（大崎裁判） 当Wiki内の関連項目日護会・スカイプログ裁判（市川裁判） 第２次日護会・ニコ生名誉毀損裁判（稲毛裁判）／日護会・「性犯罪者」裁判（信濃町裁判）／黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件 黒田大輔・落書き名誉毀損裁判／「御用ライター」裁判／矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 ２０１１年１１月９日：藤本さくら（通称）・日護会（日本を護る市民の会）元関西支部長、日護会京都支部長らを提訴。Shinanomachi Court Press（ＳＣＰ）〈元関西支部長の女性が提訴〉 訴状の内容（ＳＣＰ）〈ブログの不法行為に対する請求〉／〈生放送に対する請求〉／〈脅迫に対する請求〉／〈アルファー作戦に対する請求〉／〈関西での嫌がらせに対する請求〉／〈誹謗中傷の禁止及び仮執行の請求〉 〈元関西支部長は法廷に市民団体代表の為人を紹介〉 〈代表の元関西支部長の女性に対する不法行...
• 日護会ｖｓ在特会・「本件突撃」裁判
  日護会ｖｓ在特会・「本件突撃」裁判（浦安裁判）／仮執行プライバシー侵害等裁判 当Wiki内の関連項目：日護会・ニコ生名誉毀損裁判（第２次）／日護会・「性犯罪者」裁判／黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件日護会・ニコ生肖像権侵害裁判／黒田大輔・落書き名誉毀損裁判／第２次「御用ライター」裁判／対創価学会街宣名誉毀損裁判／矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 「本件突撃」裁判／浦安裁判 ２０１１年７月１９日：黒田大輔・日護会（日本を護る市民の会）代表、在特会千葉支部関係者ら７名２団体を相手どり、業務妨害・名誉毀損等を理由に損害賠償請求訴訟を提起。りゅうオピニオン〈黒田大輔が「Qとアラウンド」（渡邊裕一氏、桜井達郎氏、藤本さくら氏ら）９人に対して民事提訴か〉 凪論〈黒田大輔氏が民事訴訟を提起　～９当事者への訴訟価額１，０００万円の訴訟であることが判明～〉 〈勝手ながら「本件突撃」裁判と命名させてい...
• 「創価問題新聞」裁判関連ブログ
  「創価問題新聞」裁判関連ブログ 当Wiki内の関連項目：「創価問題新聞」裁判と『東村山の闇』裁判 「小さな正義を信じて」出張所〈『創価問題新聞』事件と『東村山の闇』事件〉 プロローグ （１）真実性・相当性の立証の対象の相違 （２）名誉毀損の態様の相違 （３）『東村山の闇』事件の東京地裁判決と東京高裁判決 （４）Ｓ医師の意見書・鑑定書と相当性の判断基準時 （５）司法解剖鑑定書とＳ医師の意見書・鑑定書（前編） （６）司法解剖鑑定書とＳ医師の意見書・鑑定書（後編） （７）最高裁決定の意義 ブログマガジン エアフォース〈創価問題新聞事件〉 第１回 第２回：「草の根掲示板」の支配者／比類のない雑言／削除要求に応じた矢野と朝木 第３回：不可解な答弁書／捜査員を脅した明代 第４回：提出された反訴状／取調室でみせた動揺／リストを見せられていた矢野 第５回：醜態を繕う弁明／提出されない録音テープ ...
• 日護会・「性犯罪者」裁判（２）
  日護会・第３次ニコ生名誉毀損裁判（「性犯罪者」裁判／信濃町裁判）：本番 当Wiki内の関連項目：日護会・ニコ生名誉毀損裁判（第２次）／日護会・「臀部女」裁判（大崎裁判）／黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件日護会・ニコ生肖像権侵害裁判／黒田大輔・落書き名誉毀損裁判／第２次「御用ライター」裁判／対創価学会街宣名誉毀損裁判 前哨戦 →　日護会・「性犯罪者」裁判 裁判本番 ２０１２年９月１３日：第１回口頭弁論（大阪地裁）ＳＣＰ〈【速報】信濃町裁判の第一回口頭弁論期日決定〉／〈代表ら５人は第１回口頭弁論に出席の意向〉 〈【速報】信濃町裁判第一回口頭弁論開かれる〉／〈信濃町裁判第一回口頭弁論詳細〉 〈口頭弁論で陳述されなかった代表の答弁書の冒頭〉／〈犯罪者たる元副代表に法的保護を求める資格はない〉／〈関係ないとされた「先行不法行為」〉／〈信濃町裁判で提出していた大量の書証の行方は〉／〈元副...
• 「創価問題新聞」裁判と『東村山の闇』裁判
  「創価問題新聞」裁判と『東村山の闇』裁判 概要および判決等は〈朝木明代市議万引き被疑事件・転落死事件　まとめWiki〉を参照。なお、西村修平・街宣名誉毀損裁判の第１審判決（２０１０年４月２８日）は、「（『東村山の闇』事件判決は）他殺の可能性を示す証拠があることが真実である旨認定するものではない」との判断を示し、矢野・朝木両「市議」らの主張を否定した（エアフォース参照）。 〈創価問題新聞事件〉 〈『東村山の闇』事件〉 当Wiki内の関連項目 裁判関係総覧 上腕部の皮膚変色痕（アザ）と司法解剖鑑定書 「創価問題新聞」裁判関連ブログ 最高裁内「スパイ」疑惑捏造問題 朝木明代市議万引き被疑事件・転落死事件に関する両裁判の結論 （１） 矢野市議や朝木市議が、「本件転落死について他殺の『可能性を示す』証拠がある」と信じたことに相当性がなかったとはいえない。 　しかし、両事件の審理に...
• 「創価御用ライター」裁判関連ブログ
  「創価御用ライター」裁判関連ブログ 瀬戸弘幸ブログ 〔２００８年〕 〈＜活動報告＞朝木明代元市議・不審死事件を訴える！：創価学会が蔓延る八王子駅前で街宣敢行！〉（７月３０日付） 〈『或る浪人の手記』の管理人さんへ：あなたの最後の忠告とやらには応じかねます！〉（９月１２日付） 〈創価学会御用ライター・宇留嶋瑞郎さん：裁判にまでなっているとは知りませんでした。〉（１０月１１日付） 〈【番外編】朝木事件ウオッチャー・ブログの正体（７）：急に沈黙した創価御用ライターとジャーナリスト〉（１１月７日付） 〈【番外編】朝木事件ウオッチャー・ブログの正体（８）：勘違いをしている方に、お知らせです。〉（１１月８日付） 〈第三回政治と宗教を考えるシンポジウム：連帯の輪が広がる反創価学会運動〉（１１月１７日付）（コメント欄抜粋） 〈創価学会は最大の社会悪：創価学会に与する如何なる勢力とも断固闘います。〉...
• 西村修平・街宣名誉毀損裁判：東京地裁判決（後）
  西村修平・街宣名誉毀損裁判：東京地裁判決（平成２２年４月２８日判決言渡）後編 （西村修平・街宣名誉毀損裁判：東京地裁判決（前）より続く） 第３　当裁判所の判断 １　争点（１）（名誉毀損性）について （１）本件演説部分について 　本件演説部分は、これと一体をなすその余の部分、とりわけ創価学会がオウム真理教に比類する巨大なカルト集団であり、亡明代の謀殺事件に関わっていると断定的に主張する部分及び前後の文脈等の事情を総合的に考慮し、一般の聴衆の普通の注意と受け取り方を基準として判断すると、亡明代は、自殺したのではなく、計画的に殺害されたと断定的に主張した上、東村山署副署長であった原告が捜査に当たり、亡明代が自殺したものとして処理したことについて、原告が、同署刑事係長及び地検八王子支部の検察官２名とともに、　亡明代が計画的に殺害されたことを知りながら、あえてこれを自殺事件に仕立て上...
• 朝木明代市議転落死事件・「鍵束」裁判
  朝木明代市議転落死事件・「鍵束」裁判（千葉英司ｖｓ矢野穂積・朝木直子） 当Wiki内の関連項目：裁判関係総覧／西村修平・街宣名誉毀損裁判 ２０１１年５月１３日：千葉英司・東村山警察署元副署長、西村修平・街宣名誉毀損裁判に関連するウェブ版「東村山市民新聞」の記述の削除と損害賠償を求めて矢野穂積・朝木直子両「市議」を提訴。ＷＡＷ〈【提訴】元副署長が市議２人に賠償請求〉 柳原滋雄コラム日記〈“名誉棄損常習犯”の矢野穂積・朝木直子がまた訴えられる〉 ３羽の雀の日記〈スルーしてきた西村修平・街宣名誉毀損裁判の結果をいよいよつきつけられる矢野穂積・朝木直子両「市議」〉 エアフォース〈朝木明代転落死・鍵隠蔽事件〉第１回：真相究明につながる可能性／デマを認めた宗教評論家 第２回：受領されなかった内容証明／「草の根掲示板」廃止の理由 「東村山市民新聞」関連ページトップページ（１）〈チバ元副署長が、朝木明代...
• 日護会・スカイプログ裁判（市川裁判）
  日護会・スカイプログ裁判（市川裁判） 当Wiki内の関連項目日護会側が原告の裁判：日護会ｖｓ在特会・「本件突撃」裁判 日護会側が被告の主要関連裁判：日護会・「性犯罪者」裁判（信濃町裁判）／日護会・ニコ生名誉毀損裁判（稲毛裁判）／黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件／日護会・「臀部女」裁判（大崎裁判）／日護会・福岡裁判 総覧：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 ２０１２年７月末～：黒田大輔・日護会（日本を護る市民の会）代表、ツイッター等で提訴の予告を連発。Togetter〈2012.07.27　日護会　黒田大輔　2回目原告宣言！お手紙は20～30通〉 〈2012.07.28 日護会　黒田大輔　拘留を勾留に直しても知らん顔（朝からファビョりんぐ）〉 〈2012.07.30 日護会　黒田大輔　ツイート〉 〈2012.08.04　日護会　黒田大輔　昼夜問わずに誤魔化しツイート〉 〈2012.08...
• 西村修平・街宣名誉毀損裁判：東京地裁判決（前）
  西村修平・街宣名誉毀損裁判：東京地裁判決（平成２２年４月２８日判決言渡）前編 平成２２年４月２８日判決言渡　同日判決原本領収　 平成２０年（ワ）第２３７９号　損害賠償請求事件 判決 原告　千葉英司 被告　西村修平 主文 １　被告は、原告に対し、１０万円を支払え。 ２　原告のその余の請求を棄却する。 ３　訴訟費用は、これを１０分し、その９を原告の負担とし、その余は被告の負担とする。 事実及び理由 第１　請求 　被告は、原告に対し、１００万円を支払え。 第２　事案の概要 １　本件は、東京都東村山市議会議員であった亡朝木明代を被疑者とする窃盗被疑事件及びその後に発生した同人の転落死事件を巡り、被告が、東村山駅前で開催された「朝木明代さん殺害事件を１３年目の命日に市民に訴える！」と題する集会において、元東村山警察署副署長であった原告の同事件...
• 西村修平・街宣名誉毀損裁判
  西村修平・街宣名誉毀損裁判（千葉英司vs西村修平） 当Wiki内の関連項目：地裁判決（前編・後編）／高裁判決（前編・後編）矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧 ２００８年９月２６日：千葉英司氏が、街宣における名誉毀損発言を理由として西村修平を提訴。エアフォース〈千葉英司元東村山警察署副署長が西村修平を提訴〉（その１・その２・その３） 瀬戸弘幸ブログ〈【連載】朝木明代市議万引き冤罪事件〉（１・２・３・４）〈沈黙する創価学会系ライターとジャーナリスト〉（参考）瀬戸弘幸ブログ〈故朝木明代東村山市議殺害事件：１６年目の命日を迎えて〉（「このプラカードについては、当日これを作成してきた西村修平さんに私が、『創価学会の４悪人とあるが、千葉と須田の二人は創価学会員ではないよ』と言って『？マーク』を付け加えてもらった経緯もあります」） ３羽の雀の日記〈名誉毀損裁判でお布施を集める前に〉〈だか...
• 鎌ヶ谷裁判（日護会ｖｓ在特会・旧排害社等）
  鎌ヶ谷裁判（日護会ｖｓ在特会・旧排害社等） 当Wiki内の関連項目日護会側が原告の裁判：日護会ｖｓ在特会・「本件突撃」裁判／日護会・スカイプログ裁判（市川裁判） 日護会側が被告の主要関連裁判：日護会・「性犯罪者」裁判（信濃町裁判）／日護会・ニコ生名誉毀損裁判（稲毛裁判）／黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件／日護会・「臀部女」裁判（大崎裁判）／日護会・福岡裁判 総覧：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 ２０１２年１０月：黒田大輔・日護会（日本を護る市民の会）代表と高山あずさ・同事務局長、日護会の元幹部や在特会・旧排害社の関係者ら１０名を提訴。凪論〈黒田大輔氏らが加藤哲史氏らを提訴〉／〈（仮称）黒田大輔三発目裁判の現状と考察〉 〈他の裁判結果への自信をのぞかせる黒田大輔氏　～いわゆる「鎌ヶ谷裁判」改め「KT街宣」名誉毀損裁判詳報　１～〉 〈いわゆる「集団ストーカー」対策を業務として挙げた黒...
• 黒田大輔・落書き名誉毀損裁判
  黒田大輔・落書き名誉毀損裁判 当Wiki内の関連項目：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧第１次落書き名誉毀損裁判（１審判決） 第１次落書き名誉毀損裁判（控訴審）資料 第１次落書き名誉毀損裁判（宇留嶋瑞郎vs黒田大輔） ２００８年１１月２６日：宇留嶋瑞郎氏が、ブログにおける名誉毀損や肖像権侵害を理由として、黒田大輔（クロダイ）を提訴。ＷＡＷ〈【落書き】議席譲渡事件取材のジャーナリストが行政書士を提訴〉 ３羽の雀の日記〈今度は落書き中傷行政書士（クロダイ）が法廷に〉 クロダイブログ〈毎日新聞変態祭りに続き、カルト訴訟祭り開催か！？〉 同〈カルト、売国奴、サヨク、トクアの工作員などとは徹底的に戦う。 〉 １２月：黒田、千葉地裁への移送を申立て（２００９年１月１３日、却下）。ＷＡＷ〈【落書き】祭りに続き、裁判も「スピンオフ」？〉〈【落書き】行政書士男性の移送申立を却下〉 クロダイブ...
• 西村修平・街宣名誉毀損裁判：東京高裁判決（後）
  西村修平・街宣名誉毀損裁判：東京高裁判決（平成２２年１０月２８日判決言渡）後編 （西村修平・街宣名誉毀損裁判：東京高裁判決（前）より続く） ３　争点（２）（違法性阻却事由）について （１）　事実を摘示しての名誉毀損にあっては、その行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあった場合に、摘示された事実がその重要な部分について真実であることの証明があったときには、上記行為には違法性がなく（最高裁昭和３７年（オ）第８１５号同４１年６月２３日第一小法廷判決・民集２０巻５号１１１８号、最高裁昭和５６年（オ）第２５号同５８年１０月２０日第一小法廷判決・裁判集民事１４０号１７７頁参照）、また、ある事実を基礎としての意見又は論評の表明による名誉毀損にあっては、その行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあった場合に、上記意見又は論評...
• 「御用ライター」裁判資料
  「御用ライター」裁判資料 第２次「御用ライター」裁判・第１審判決 平成２１年１１月１６日判決言渡　同日原本領収　 平成２１年（ワ）第７５８号　損害賠償等請求事件 口頭弁論終結日　平成２１年１０月１９日 判決 原告　宇留嶋瑞郎 被告　黒田大輔 主文 １　原告の請求をいずれも棄却する。 ２　訴訟費用は、原告の負担とする。 事実 第１　当事者の求めた裁判 １　請求の趣旨 （１） 被告は、原告に対し、１００万円及びこれに対する平成２１年６月６日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 （２） 被告は、原告に対し、被告が開設、運営するインターネット上の「行政書士、社労士のぼやき」と題するブログの平成２１年６月６日付け記事（※ＵＲＬ）に掲載された「宇留嶋氏は元々『月刊タイムス』の社員で、その『月刊タイムス社』に在籍していた頃に、創価学会の...
• まきやすとも・写真著作権侵害裁判
  まきやすとも・写真著作権侵害裁判（箱崎愼一vsまきやすとも） 当Wiki内の関連項目：まきやすとも・写真著作権侵害裁判（資料）／矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧 事件番号：平成２１年（ワ）２５７６７号（東京地裁民事４０部） 背景 　→　まきやすとも・公明都議候補批判街宣裁判参照 仮処分 ２００９年６月１７日・１８日：まきやすとも、公明党の高倉良生都議の写真（撮影・箱崎愼一氏）を無断で複製し、ビラに掲載して配布するとともに街宣用のワンボックスカーに掲示。 ６月１９日：箱崎氏、文書配布禁止等仮処分命令の申立て。 ６月２４日：箱崎氏、まきやすともを刑事告訴。この一報を受けた瀬戸弘幸氏は、自分のブログで用いていた同じ写真を、ポスターを撮影した写真に差し替え。公明新聞〈写真家・箱崎氏　著作権法違反で警視庁に〉 瀬戸弘幸ブログ〈公明党が肖像権違反でも刑事告訴〉（その後、〈公明...
• 日護会・「性犯罪者」裁判
  日護会・第３次ニコ生名誉毀損裁判（「性犯罪者」裁判／信濃町裁判） 当Wiki内の関連項目：日護会・ニコ生名誉毀損裁判（第２次）／日護会・「臀部女」裁判（大崎裁判）／黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件日護会・ニコ生肖像権侵害裁判／黒田大輔・落書き名誉毀損裁判／第２次「御用ライター」裁判／対創価学会街宣名誉毀損裁判 これまでの経緯　→　とりあえず〈落護会被害者の会のブログ（仮）〉の一連の記事を参照 ２０１１年８月２４日：護国鬼十郎（通称）・日護会（日本を護る市民の会）元副代表、黒田大輔・日護会代表に内容証明を送付。Shinanomachi Court Press（以下、ＳＣＰと略）〈市民団体元副代表が内容証明を送付〉〈元副代表の内容証明の文面が明らかに〉 ９月４日：護国鬼十郎・日護会元副代表、高山あずさ・日護会事務局長に内容証明を送付。ＳＣＰ〈元副代表、事務局長の女性にも内容証明を送付〉 ...
• 対創価学会街宣名誉毀損裁判・東京地裁判決
  対創価学会街宣名誉毀損裁判東京地裁判決（平成２２年７月３０日判決言渡）抜粋 主文 １　被告らは、原告に対し、連帯して１１０万円及びこれに対する平成２１年６月１４日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 ２　被告らは、原告に対し、別紙１禁止行為目録記載の行為をしてはならない。 ３　原告のその余の請求を棄却する。 ４　訴訟費用はこれを２０分し、その１を被告らの負担とし、その余は原告の負担とする。 ５　この判決は、１項に限り、仮に執行することができる。 別紙１　禁止行為目録 自ら若しくは補助者又は第三者をして、 （1）別紙東京都東村山市内図面１、同東京都東大和市内図面２、同東京都東大和市内図面３の赤線で囲まれた区域内において、拡声機若しくは街頭宣伝車等の車両を用いて演説を行い、原告の宗教活動等の業務を妨害し、その名誉を毀損し、誹謗中傷したりする一切の行為 （2...
• 佐藤まさたか市議ブログ名誉毀損裁判
  佐藤まさたか市議ブログ名誉毀損裁判 佐藤まさたか市議の旧ブログにアップされた〈２００７年６月２７日に思う。〉（２００７年６月２７日付）について、佐藤市議が名誉毀損に相当するコメントを放置したとして矢野穂積・朝木直子両「市議」が佐藤市議を訴えた裁判。問題とされたコメントや「東村山市民新聞」関連ページについては、とりあえず３羽の雀の日記〈佐藤市議を提訴して、市議会議員として不適格であることを自ら認める矢野・朝木両「市議」〉参照。 当Wiki内の関連項目：「パラノイア」裁判／請願潰し裁判裁判関係総覧 ２００９年１０月２９日：矢野・朝木両「市議」、佐藤市議を提訴。佐藤市議ブログ〈明日、証人尋問に行ってまいります。〉 ３羽の雀の日記〈佐藤まさたか市議をまた訴えた矢野穂積・朝木直子両「市議」〉 同〈佐藤市議を提訴して、市議会議員として不適格であることを自ら認める矢野・朝木両「市議」〉 １２月：...
• まきやすとも・機関紙名誉毀損裁判
  まきやすとも・機関紙名誉毀損裁判（千葉英司vs槇　泰智） 当Wiki内の関連項目：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧 ２００９年９月８日：千葉英司氏、政経調査会の機関紙「政経通信」第３８号における記述が名誉毀損にあたるとして、槇　泰智（まきやすとも）を提訴。　→　訴状ＷＡＷ〈【提訴】元副署長、政治団体会長に損害賠償１００万円請求〉 まきやすともブログ〈へえ、こういう気狂いが警察署の副署長だったんだね、〉〈千葉英司の「社会的信用と評価」とは？〉 問題とされた記述（主にks-labo.infoより。見出し〔最初の３行〕以外の太字は引用者＝３羽の雀による） 創価学会の犯罪を許さない　徹底した総力戦で粉砕するぞ！ 殺人さえも厭わない犯罪者集団が政治を牛耳る　高額賠償請求の乱発は四方を駆使した恐喝行為だ 　「東村山の闇」に光を！ 　東京都東村山市で朝木明代市議が駅前のビルの...
• 上腕部の皮膚変色痕（アザ）に関する裁判例
  上腕部の皮膚変色痕（アザ）と司法解剖鑑定書・意見書に関する裁判例 当Wiki内の関連項目：上腕部の皮膚変色痕（アザ）と司法解剖鑑定書 『月刊タイムス』事件（東京地裁〔平成１５年１１月２８日〕判決抜粋） 　前記（３）イで認定した現場の状況，亡明代の死亡直前の言動，死体の状況及び関係者の供述を総合考慮すると，亡明代が自殺したことを裏付ける事情が存在することは確かである。 　しかしながら，他方で，証拠（甲５，２５，乙４４）及び弁論の全趣旨によれば，司法解剖の結果，亡明代の左右上腕内側部に皮膚変色が認められた……ことが認められ，これらの事実に照らせば，なお亡明代が自殺したと断じるにはなお疑問が残るところであり，上記亡明代が自殺したことを裏付ける事情をもって，自殺を推認するに足らず，他に亡明代が自殺したと認めるに足りる証拠はない。 第１次ＦＭひがしむらやま事件（東京高裁〔平成１９年６月...
• 朝木明代議員殺害事件に関する請願
  朝木明代議員殺害事件に関する請願 概要：エアフォース〈アニマルポリス請願事件〉第１回：卓抜な行動力／まったく別の資料を提出 第２回：説明もいっさいしない不思議／紹介議員自身ができた異議申立 第３回：東京地裁立川支部が明快な結論／全員一致で不採択 第４回：沈黙の意味／きわめて不適切な発言 請願本文 ２１請願第１２号 朝木明代議員殺害事件に関する請願 ＜請願の趣旨＞ １．朝木明代殺害事件における「殺害」という文言を、理由なく、発言取り消しの扱いとし、会議録副本から削除した理由を、東村山市議会本会議において、速やかに説明を行うよう、議長へ求めます。 ＜請願の理由＞ １．最高裁で本年７月１４日に確定した朝木明代議員殺害事件に関する最新の判決〔引用者注／『東村山の闇』事件判決〕では、「朝木明代議員事件は“他殺”と考えうる相当な理由がある」と判示されていますので、市議会が、司法の...
• 請願潰し裁判：原告側の主張
  請願潰し裁判：原告側（矢野穂積・朝木直子両「市議」）の主張 「東村山市民新聞」関連ページ トップページ（２００９年１月１５日現在） 警　告 提訴されるのを逃れる目的で、住所・実名を隠していても、悪質な怪文書類似ブログは徹底的に責任を追及します。提訴され裁判所から訴状が届くのが怖いので、住所も実名も出せないのです。責任ある言論活動というなら、こそこそしないで、正々堂々と住所・実名を公表することです。これは脅かしではありません。ネットであろうと紙媒体であろうと同じです、名誉毀損や信用毀損は許されません。この当たり前のことが自分への脅かしだと思ったり、住所・実名をなお隠し続けるのは、身に覚えがある証拠です。泣き言や理屈にならない言い訳をいくらブログでしても何の意味もありません。無駄な努力です。 怪文書と同じ匿名「ブログ」で、自民公明与党の別働隊＝佐藤「市議」らの宣伝隊を引き受けている応...
• せと弘幸Blog『日本よ何処へ』裁判
  せと弘幸Blog『日本よ何処へ』裁判 この裁判については２０１１年４月２５日付で和解が成立した（注／瀬戸側は５月１日に一時否定）。この裁判の結果、瀬戸弘幸が吹聴してきた「内部告発」ネタは完全に崩壊した（３羽の雀の日記〈【総括】大山鳴動して死屍累々――自称ジャーナリスト・瀬戸弘幸サンの「内部告発」ネタがもたらした犠牲〉参照）。 和解条項（エアフォースより／２０１１年５月１０日、瀬戸弘幸ブログ出張所でもスキャン画像が公開された） １．被告ら〔瀬戸・有門〕は、別紙各項のインターネット上のブログ（せと弘幸Blog「日本よ何処へ」）に記載された各文言を、平成２３年４月末日限り、削除する。 ２．被告らは、原告〔千葉〕に対し、本件について、不適切な言動があったことを認め、遺憾の意を表する。 ３．被告らは、原告に対し、連帯して、本件解決金として、金１０万円の支払義務のあることを認め、これを...
• 矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判
  矢野穂積・朝木直子両「市議」の（元）支援者等が訴えられている民事裁判 当Wiki内の主要関連項目：自称「行動する（社会）運動」の襲撃事件等／裁判関係総覧 今後の裁判日程 （判明している刑事裁判の日程も含む） 一覧表 被告 原告 提訴日 概要 請求 判決 認容額 １ 西村修平 千葉英司 08.9.26 街宣における名誉毀損 100万円 被告敗訴（確定） 10万円 ２ 黒田大輔 宇留嶋瑞郎 08.11.26 ブログにおける名誉毀損・肖像権侵害（第１次落書き名誉毀損裁判） 200万円 被告敗訴（確定） 10万円 ３ 黒田大輔 千葉英司 08.12 ブログにおける名誉毀損・肖像権侵害（第２次落書き名誉毀損裁判） 200万円 和解により終結 和解 ４ 西村修平 土橋博子 09.3? 婚外子差別発言による名誉毀損 220万円 被告勝訴（確定） 棄却 ５ 黒田大輔 宇留嶋瑞郎 09.7.2...
• メニュー
  メニュー 当Wikiトップページ 当Wikiページ一覧 キーワード索引 「東村山市民新聞」トップページ 「東村山市民新聞」ページ一覧（１） 「東村山市民新聞」ページ一覧（２） 「東村山市民新聞」ページ一覧（３） 「東村山市民新聞」ページ一覧（４） 裁判関係総覧 矢野穂積・朝木直子「市議」の議員活動 りんごっこ保育園グループ 多摩レイクサイドＦＭ 創価問題新聞 「草の根」を支えた人々 要注目の話題 請願潰し裁判 自称「行動する（社会）運動」の襲撃事件等 在特会・京都朝鮮学校襲撃事件 在特会・徳島県教組襲撃事件 チーム関西・ロート製薬強要容疑事件 瓦解する朝木明代市議「殺害」説矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 「創価問題新聞」裁判と『東村山の闇』裁判 上腕部の皮膚変色痕（アザ）と司法解剖鑑定書 朝木明代議員殺害事件に関する請願 「柳原滋雄コラム日記」裁判 最高裁内「スパイ」疑惑捏造問...
• 「セクハラ市議」名誉毀損裁判
  「セクハラ市議」名誉毀損裁判 当Wiki内の関連項目：職業差別問題／裁判関係総覧／請願潰し裁判 概要 原告・薄井政美市議のブログ：訴状／陳述書（その他、私への名誉毀損裁判関連記事も参照） 第１審判決（被告である矢野穂積・朝木直子両「市議」および多摩レイクサイドＦＭに対し、計２００万円の損害賠償と謝罪放送を命令）判決書（凪論）：その１／その２／その３（了）東村山市民新聞〈平成２０年（ワ）第９４５号　立川判決　１００３０８〉（PDF。掲載日不明） ３羽の雀の日記〈２００万円の賠償を命じられつつ「薄井市議は潔く自発的に辞職を！」と吠える矢野穂積・朝木直子両「市議」〉 〈職安法・薬事法「違反」の言いがかりを厳しく断罪されても「疑いのあることまでは認定しなかった」などと誤魔化す矢野穂積・朝木直子両「市議」〉 控訴審（被告である矢野穂積・朝木直子両「市議」および多摩レイクサイドＦＭに対し、計１００万...
• 日護会・ニコ生名誉毀損裁判
  日護会・ニコ生名誉毀損裁判 当Wiki内の関連項目：黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件／日護会・「性犯罪者」裁判／日護会・「臀部女」裁判（大崎裁判）黒田大輔・落書き名誉毀損裁判／「御用ライター」裁判／矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 第１次ニコ生肖像権侵害／名誉毀損裁判（「ちくわん隊」裁判） 　→　日護会・ニコ生肖像権侵害裁判参照 第２次ニコ生名誉毀損裁判（稲毛裁判） ２０１１年５月２日：渡邊裕一氏（千風の会）、ニコニコ生放送・ブログ・ビラ配布による名誉毀損を理由として、日護会（日本を護る市民の会）の黒田大輔（代表）、高山あずさ（事務局長）、ウルズ（通称・副代表）を提訴（千葉地裁）。訴状詳細（りゅうオピニオン〈日護会・ニコ生名誉毀損裁判（渡邊裕一VS日護３）〉シリーズ）〈原告・渡辺裕一氏、被告・黒田大輔、高山あずさ、ウルズの「訴状」公開！〉 〈「フンコロガシ一味」＝「性犯罪者一味」...
• 第２次街宣名誉毀損裁判
  第２次街宣名誉毀損裁判（千葉英司vs西村修平・細川勝一郎） 当Wiki内の関連項目：西村修平・街宣名誉毀損裁判／第３次「御用ライター」裁判矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧 ２０１０年１０月２１日：千葉英司氏が、街宣およびホームページにおける名誉毀損等を理由として、西村修平（主権回復を目指す会代表）および細川勝一郎（同・元幹事）を提訴。ＷＡＷ〈【速報】元副署長が提訴、今回はカメラマンも〉問題とされた記事：主権回復を目指す会〈創価学会が大喜びする宇留嶋の訴訟乱発　創価学会「御用達」は栄えある名誉の筈だぞ！　言論・政治活動の自由をカルト教団から守れ〉（サイトリニューアル後にこちらに移行）（第３次「御用ライター」裁判関連記事） 凪論〈千葉英司東村山警察署元副署長が主権回復を目指す会元代表西村修平氏、元メンバー細川勝一郎氏を提訴〉 〈第２次街宣名誉毀損裁判の第１回口頭弁論は１２月１...
• 対創価学会街宣名誉毀損裁判・控訴審
  対創価学会街宣名誉毀損裁判・控訴審（創価学会vsまきやすとも・黒田大輔） 当Wiki内の関連項目：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧対創価学会街宣名誉毀損裁判（仮処分） 対創価学会街宣名誉毀損裁判（第１審）対創価学会街宣名誉毀損裁判（訴状） 東京地裁判決抜粋 対創価学会街宣名誉毀損裁判（被告らの主張） 仮処分 →　対創価学会街宣名誉毀損裁判（仮処分）参照 本案訴訟・第１審 →　対創価学会街宣名誉毀損裁判／東京地裁判決抜粋参照 本案訴訟・控訴審 ２０１０年８月１２日：まきやすともと黒田大輔、ともに控訴。凪論〈東村山街宣名誉毀損裁判の審理は東京高等裁判所へ〉〈東村山街宣名誉毀損裁判の初回口頭弁論期日は１１月以降へ〉 りゅうオピニオン〈さっさと裁判の書面を出せ！　提出期限も守れない瀬戸弘幸・黒田大輔・槇泰智。槇と黒田は「また」内輪もめ（後編）〉 ９月１日：まきやす...
• 朝木直子宅「襲撃」事件
  朝木直子宅「襲撃」事件 事件の概要 後掲問題とされた記事（抜粋）（宇留嶋瑞郎〈「朝木宅襲撃事件」は草の根得意の自作自演〉『月刊タイムス』２００６年５月号）参照。この記事をめぐり、矢野・朝木両「市議」が執筆者の宇留嶋瑞郎氏らを訴えた「自作自演」裁判では、第１審で矢野・朝木両「市議」側が敗訴した。 ＷＡＷ〈【判決】「自作自演」裁判、市議らの請求を棄却〉 りゅうオピニオン〈自作自演裁判の矢野市議敗訴を報じた月刊タイムス２０１０年１月号。ただの「住居侵入事件」を「殺人未遂事件」にしてはいけませんよ〉 〈【自作自演裁判その１】何も報告せずに控訴していた矢野穂積市議ら。東京地裁立川支部の判決メモを入手。黒田氏珍演説も〉 〈【自作自演裁判その２】争点となった８箇所の記述〉 〈【自作自演裁判その３】論評と事実摘示について〉 〈【自作自演裁判その４】原告矢野市議らの社会的評価を低下させない記述〉 〈...
• 上腕部の皮膚変色痕（アザ）と司法解剖鑑定書
  上腕部の皮膚変色痕（アザ）と司法解剖鑑定書 司法解剖鑑定書 朝木明代の遺族（朝木大統・朝木直子氏ら４名）が起こした救急隊裁判で被告・東京都から提出されたことにより、１９９９年（平成１１年）４月２８日に矢野穂積・朝木直子両「市議」が入手したもの。 原告・遺族側は、救急隊裁判では、本件鑑定書について、「花子〔明代〕の死亡から一〇二三日間もの期間を経過してから作成されたものである上、鑑定人の署名押印さえ欠いていることからすれば、信用することができない」などと主張していた（東京地裁は、「鑑定書が花子の死亡から一〇二三日後に作成されたこと、及び鑑定人の署名押印がないことは認められるが、鑑定の前提となる花子の解剖自体は死後約半日経過時に開始されたものであり、検査データは正確なものと認められること、鑑定人は、この解剖所見と立会警察官及び本件救命センターの診療録から聴取ないし看取した臨床経過を...
• 日護会・福岡裁判
  日護会・福岡裁判（プライバシー侵害等） 当Wiki内の関連項目：日護会・ニコ生名誉毀損裁判（稲毛裁判）／黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件／日護会・「性犯罪者」裁判（信濃町裁判）／日護会・「臀部女」裁判（大崎裁判）黒田大輔・落書き名誉毀損裁判／「御用ライター」裁判／矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 ２０１１年１２月１２日：日護会（日本を護る市民の会）元総務長、黒田大輔・日護会代表に内容証明を送付。ＳＣＰ〈【速報】市民団体の元総務長が代表に内容証明を送付〉 ２０１２年２月１３日：日護会元総務長、東京地裁に民事訴訟を提起。ＳＣＰ〈【速報】元総務長が東京地裁に提訴〉 〈福岡裁判の争点はプライバシーの侵害〉／〈人間性の欠片もなく、人倫を喪失したと侮辱〉／〈福岡裁判の訴状の概要〉 Togetter〈2012.02.14　日護会　バレンタインの手紙は訴状？　from 元総務長〉 ４月２５日：第１...
• @wiki全体から「「フォーラム２１」裁判：検察官発言」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索