「東村山市民新聞」の迷宮

「東村山市民新聞」の迷宮内検索 / 「「越境通勤市議」問題：都選管裁決書」で検索した結果

• 「越境通勤市議」問題
  ...民新聞」関連ページ 「越境通勤市議」問題：都選管裁決書 「越境通勤市議」名誉毀損裁判（訴状） 裁判関係総覧 概要：エアフォース〈「越境通勤市議」事件〉第１回：当選の適法性を認めた判決／日野でもまかれたビラ／おそろしい本音 第２回：裁決取消訴訟における判断／きわめて重い事実認定 第３回：表現の違法性を認定／一定時期までの相当性を認定／なくなった「合理的な理由」／おそろしい発想 問題の経緯 ２００３（平成１５）年１月１７日：佐藤まさたか氏、日野市から東村山市野口町に転居。 同年４月：佐藤まさたか氏、４月２７日執行の東村山市議会選挙に立候補して当選。 ２００６（平成１８）年９月ごろ：矢野・朝木両「市議」、佐藤市議の家族の自宅（日野市）等での張り込み、紙版「東村山市民新聞」等における攻撃を開始。（例）「東村山市民新聞」１５２号（２００６年１０月３１日付）第１面〈発覚！公選法違反の詐偽登録...
• 「越境通勤市議」問題：都選管裁決書
  「越境通勤市議」問題：都選管裁決書（平成１９〔２００７〕年１０月１０日） 「東京都公報」平成１９年１０月２４日(水) 定刊１４０５０号（ＰＤＦファイル、９－１２ページ）掲載分。 裁決書 審査申立人　矢野穂積 審査申立人　朝木直子 　上記審査申立人（以下「申立人」という。）から平成１９年８月１６日に提起された、平成１９年４月２２日執行の東村山市議会選挙（以下「本件選挙」という。）における当選の効力に関する審査の申立てについて、東京都選挙管理委員会（以下「当委員会」という。）は次のとおり採決する。 主文 本件審査の申立てを棄却する。 審査申立ての要旨 　申立人は、本件選挙における当選の効力に関し、平成１９年４月２７日付けで東村山市選挙管理委員会（以下「市委員会」という。）に対し、異議の申出（以下「本件異議申出」という。）をしたが、市委員会は、...
• 「越境通勤市議」問題：「東村山市民新聞」関連ページ
  ...越境通勤市議」問題 「越境通勤市議」問題：都選管裁決書 「越境通勤市議」名誉毀損裁判（訴状） 東京高裁判決の確定（２００８年１２月８日）以前に作成されたページ 〈こんなことやっていいの？！前代未聞です。〉（〈こんなことやっていいの？！前代未聞の「越境通勤市議」〉を２００８年１２月１０日付更新で改題） 〈★親創価・佐藤まさたか市議のブログの居直りコメント〉 〈りんごっこ保育園を、またも事実無根の攻撃！（佐藤「市議」）〉 公選法違反事実の続報です。（保健福祉部長答弁） 　佐藤さんは、認可外の保育園（空飛ぶ三輪車）の非常勤職員をしていたのを奇貨として、日野市内に妻子と生活していた０３年１月に、なんとこの「空飛ぶ三輪車」が保育事務のために賃借していた東村山市野口町のワンルームアパートに、自分の住民票だけ移して、そこで生活しているふりをして、選挙に立候補しました。当然、地方議員の選挙に...
• 「越境通勤市議」名誉毀損裁判（訴状）
  「越境通勤市議」問題：名誉毀損裁判訴状 訴状 平成２０年６月４日 東京地方裁判所八王子支部民事部　御中 原　　告　　　佐　藤　真　和 被　　告　　　矢　野　穂　積　　　 被　　告　　　朝　木　直　子 被　　告　　　特定非営利活動法人多摩レイクサイドＦＭ　代表者　理事長 損害賠償等請求事件 訴訟物の価額　　　１０２０万円 貼用印紙額　　　５万３０００円 請　求　の　趣　旨 １　被告矢野穂積及び被告朝木直子は原告に対し、連帯して金８００万円及び平成１８年９月２６日から支払い済みまで年５分の割合による金員を支払え。 ２　被告特定非営利活動法人多摩レイクサイドＦＭ及び被告矢野穂積は原告に対し、連帯して金２００万円及び平成１８年１２月６日から支払い済みまで年５分の割合による金員を支払え。 ３　被告矢野穂積及び被告朝木直子は原告に対し、イ...
• 裁判関係総覧
  ...越境通勤市議」問題／「越境通勤市議」問題：都選管裁決書 「越境通勤市議」名誉毀損裁判（訴状）（原告・佐藤まさたか市議） 佐藤まさたか市議選挙人名簿登録取消請求訴訟（１）　→　佐藤市議ブログ〈隠れ裁判のご報告〉 佐藤まさたか市議選挙人名簿登録取消請求訴訟（２）　→　佐藤市議ブログ〈隠れ裁判のご報告〉 「セクハラ市議」名誉毀損裁判（原告・薄井政美市議） 佐藤まさたか市議ブログ名誉毀損裁判 元市議名誉毀損裁判：エアフォースの連載／第１審判決／控訴審判決（いずれも矢野・朝木側敗訴、控訴審では賠償額を１審の１５万円から５０万円に増額） 一般市民関連 少年冤罪事件 →　まとめWiki〈少年冤罪事件〉／エアフォース〈少年冤罪事件〉 東村山四中「リベート」疑惑裁判　→　鸞鳳〈東村山四中リベート疑惑事件〉宇留嶋瑞郎『民主主義汚染』４５－４８ページも参照 「パラノイア」裁判「『草の根グループ』の議席の...
• 市議会・市政報告（総合）
  「東村山市民新聞」の市議会・市政報告ページ 以下、「東村山市民新聞」における市議会・市政報告ページを、おおむね時系列（作成順）で掲げる。タイトルから批判（攻撃）対象を類推できないページについては、対象をカッコで示した。特に、佐藤まさたか市議に対する批判（攻撃）はＳを、薄井政美市議に対する批判（攻撃）はＵを、それぞれページタイトルの前に付記した。 りんごっこ保育園関連の市議会・市政報告ページは、りんごっこ保育園グループを参照。 〈草の根議員奮戦記〉（市議会関連裁判） Ｓ〈親創価・佐藤まさたかさんの素顔と「空飛ぶ三輪車」の実態〉 〈保育園利権疑惑追及　①〉（行政批判：保育園問題） 〈編集長インサイド・リポート〉（行政批判：保育園問題） 〈保育園利権疑惑追及　②〉（行政批判：保育園問題） 〈税金１００億の再開発にも賛成！東村山の民主党は自公べったりの与党です。〉 Ｓ〈速報！やっぱ...
• キーワード索引
  ア行 アザ（上腕部）　→　上腕部の皮膚変色痕（アザ）と司法解剖鑑定書 朝木明代議員関係裁判　→　裁判関係総覧／朝木明代市議万引き被疑事件・転落死事件　まとめWiki（外部リンク） 朝木直子宅「襲撃」事件　→　朝木直子宅「襲撃」事件 宇留嶋瑞郎　→　「創価御用ライター」裁判 「越境通勤市議」問題　→　「越境通勤市議」問題 ＦＭ　→　多摩レイクサイドＦＭ 折込拒否裁判　→　「東村山市民新聞」折込拒否裁判 カ行 ガイドライン　→　東村山市私立保育園設置指導指針（ガイドライン） 管理費未払い問題　→　久米川駅東住宅管理費未払い問題 監査請求　→　税金「取り戻し」 議員報酬返上　→　議員報酬一部返上 北多摩市民新聞　→　ストップ！ザ「政教一致」実行委員会 北野誠　→　北野誠・番組降板事件 久米川駅東住宅管理組合問題　→　久米川駅東住宅管理費未払い問題 黒田大輔　→...
• 紙版「東村山市民新聞」（１７１号～）
  紙版「東村山市民新聞」（１７１号～） １６０号（２００８年４月１５日付）～１７０号（２０１１年３月２０日付）については紙版「東村山市民新聞」参照。 １７１号（２０１１年５月２５日付）見出し 第１面『談合』が発覚！市長選挙がらみ　市長にも疑惑が！市役所内部からの情報漏えいの疑いが深まる。　選挙直前、事前情報通りの業者が落札　予定価格も最低制限価格も事前公表していないのに、どんぴしゃ！ 市民の良識　ネット・大塚市議が同じ会派、「越境通勤市議」裁判敗訴確定の佐藤まさたか候補も、約９００票も減らす　「エロライター」裁判敗訴の薄井候補、落選！　ネット上では、市外の業界関係者ら多数が、応援したものの、あえなく落選！。　→　「セクハラ市議」名誉毀損裁判 これでいいのか　川上隆之・元公明市議、あきれた業者癒着　腐敗堕落した「政教一体」集団を議会から追放を！ 第２面Town News　市役所職員が駅頭でし...
• 紙版「東村山市民新聞」
  紙版「東村山市民新聞」 １５２号（２００６年１０月）～１５９号（２００７年１２月）については〈「東村山市民新聞」　Web版〉を参照。 １６０号（２００８年４月１５日付）見出し 第１面『保育園問題』で、与党が屈辱的敗訴　法的根拠ないまま、認可の取消しを都に働きかけるよう指示する決議　裁判所が〈法令無視〉ムラ議会を痛烈批判　法定基準に適合した保育園を開園前から執拗に攻撃／決議賛成市議が３００万円の賠償を　→　りんごっこ保育園名誉毀損（平成１８年附帯決議）裁判参照 地に堕ちた警察捜査　訴訟乱発と当時の捜査のあり方が問われる敗訴確定・取下げ（実質敗訴）続出　元副署長すでに敗訴確定が２件、取下げが３件　朝木明代議員殺害事件の捜査の責任者が提訴して、何件も敗訴・実質敗訴した意味は重大です　→　３羽の雀の日記〈〈朝木議員謀殺関係訴訟結果報告〉リストの検証（４）：千葉さん関連裁判〉参照 第２面国からも補...
• 「東村山市民新聞」ページ一覧（１）
  「東村山市民新聞」ページ一覧（～page100） トップページ http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/index.html 矢野議員と朝木議員の議員報酬返上額　→　議員報酬一部返上 http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page002.html インサイドレポート http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page003.html 目次ページ http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page004.html 草の根議員奮戦記 http //www.geocities.jp/higashimurayamasim...
• 「東村山市民新聞」ページ一覧（２）
  「東村山市民新聞」ページ一覧（page101～200） 破綻に無自覚のようです。　→　職業差別問題／「セクハラ市議」名誉毀損裁判 http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page101.html　（作成：２００７年７月１３日） 保育問題　→　りんごっこ保育園グループ http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page102.html 西口再開発問題 http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page103.html 親創価・佐藤まさたかさんが投稿者の実名を勝手に公表した事実 http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page...
• お騒がせ「市議」の０９.３月市議会
  東村山市民新聞〈お騒がせ「市議」の０９.３月市議会〉 ２００９（平成２１）年３月１７日に開催された予算特別委員会における矢野穂積「市議」の発言要旨を掲載したページ。 予算特別委員会における発言であることは明記せず、平成２１年度予算とは関係のない質問をしておきながら「中島児童課長（創価）は答弁拒否」などと記載していること りんごっこ保育園をめぐるやりとりを記載していないこと など、「東村山市民新聞」における情報操作の手法の一端を垣間見ることができる。以下、「東村山市民新聞」における記載と予算特別委員会会議録の該当箇所を対比して掲げる。 「３羽の雀の日記」関連記事〈あれっこれ叫ぶなら、議席譲渡事件の責任をとって辞職＆報酬返還してからね〉（２００９年３月１７日付） 〈我田引水にもほどがある矢野・朝木両「市議」〉（３月２４日付） やりとり（１） 【矢野議員の発言要旨】（東村山市民...
• 多摩レイクサイドＦＭ関連ブログ
  多摩レイクサイドＦＭをめぐる諸問題の指摘 多摩レイクサイドＦＭ（旧・ＦＭひがしむらやま）関連裁判 第１次ＦＭひがしむらやま事件（朝木明代市議万引き被疑事件・転落死事件まとめWiki） ＦＭひがしむらやま・東村山市民新聞併合事件（矢野穂積「市議」らに計４０万円の損害賠償命令）エアフォース〈ＦＭひがしむらやま裁判（二次）判決〉 エアフォース〈エフエム東村山・東村山市民新聞併合事件控訴審判決〉 エアフォース〈エフエム東村山・東村山市民新聞併合事件最高裁判決〉 エフエム東村山・「東村山市民新聞」使用者・代理監督者責任裁判ＷＡＷ〈【ＦＭ】元副署長、敗訴が（を？）確定〉 「越境通勤市議」名誉毀損裁判（訴状も参照。放送内容の真実性は否定したものの相当性を認定） 「セクハラ市議」名誉毀損裁判（矢野穂積「市議」らに計１００万円の損害賠償命令） （参考）「電波障害」裁判　→　エアフォース〈「電波障害」事件〉...
• 「セクハラ市議」名誉毀損裁判
  「セクハラ市議」名誉毀損裁判 当Wiki内の関連項目：職業差別問題／裁判関係総覧／請願潰し裁判 概要 原告・薄井政美市議のブログ：訴状／陳述書（その他、私への名誉毀損裁判関連記事も参照） 第１審判決（被告である矢野穂積・朝木直子両「市議」および多摩レイクサイドＦＭに対し、計２００万円の損害賠償と謝罪放送を命令）判決書（凪論）：その１／その２／その３（了）東村山市民新聞〈平成２０年（ワ）第９４５号　立川判決　１００３０８〉（PDF。掲載日不明） ３羽の雀の日記〈２００万円の賠償を命じられつつ「薄井市議は潔く自発的に辞職を！」と吠える矢野穂積・朝木直子両「市議」〉 〈職安法・薬事法「違反」の言いがかりを厳しく断罪されても「疑いのあることまでは認定しなかった」などと誤魔化す矢野穂積・朝木直子両「市議」〉 控訴審（被告である矢野穂積・朝木直子両「市議」および多摩レイクサイドＦＭに対し、計１００万...
• 「東村山市民新聞」ページ一覧（３）
  「東村山市民新聞」ページ一覧（page201～300） 公明・谷村孝彦都議の口利き疑惑 http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page201.html　（作成：２００９年３月１７日付） お騒がせ「市議」の０９.３月市議会　→　お騒がせ「市議」の０９.３月市議会／「越境通勤市議」問題 http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page202.html　（作成：２００９年３月１７日付） やっぱり無所属はポーズ、与党別働隊！ http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page203.html　（作成：２００９年３月１９日付） 元警察副署長が決定的証拠を公表できないわけは？ http //...
• 矢野穂積・朝木直子「市議」の議員活動
  矢野穂積・朝木直子「市議」の議員活動 両「市議」が繰り返し持ち出す主な業績 議員報酬一部返上 税金「取り戻し」／税金「取り戻し」関係資料（参考）「草の根」による行政訴訟（「多摩東京日報」１１０９号〔２００８年３月１５・２５日付〕）〈東村山市　訴訟への対応に苦慮　「草の根」会派が７０件の裁判〉 〈市は専門部署を設置／草の根会派のこれまで　波瀾万丈の２４年〉 〈２，４００万円に上る市の負担一覧〉（テキストデータ） 創価学会／公明党の「政教一体」批判　→　「創価・公明」批判（らしきもの） ２００９年８月３０日の衆院総選挙による政権交代　→　ストップ！ザ「政教一致」実行委員会３羽の雀の日記〈ジャロって何じゃろ〉〈後期高齢者医療制度の問題をサイトで一度も取り上げずにいまさら「１年半も前から」と言い始める矢野・朝木両「市議」〉も参照 一般質問 一般質問（Ｈ１９・２０）／一般質問（Ｈ２１）／一般質問...
• 「創価御用ライター」裁判関連ブログ
  「創価御用ライター」裁判関連ブログ 瀬戸弘幸ブログ 〔２００８年〕 〈＜活動報告＞朝木明代元市議・不審死事件を訴える！：創価学会が蔓延る八王子駅前で街宣敢行！〉（７月３０日付） 〈『或る浪人の手記』の管理人さんへ：あなたの最後の忠告とやらには応じかねます！〉（９月１２日付） 〈創価学会御用ライター・宇留嶋瑞郎さん：裁判にまでなっているとは知りませんでした。〉（１０月１１日付） 〈【番外編】朝木事件ウオッチャー・ブログの正体（７）：急に沈黙した創価御用ライターとジャーナリスト〉（１１月７日付） 〈【番外編】朝木事件ウオッチャー・ブログの正体（８）：勘違いをしている方に、お知らせです。〉（１１月８日付） 〈第三回政治と宗教を考えるシンポジウム：連帯の輪が広がる反創価学会運動〉（１１月１７日付）（コメント欄抜粋） 〈創価学会は最大の社会悪：創価学会に与する如何なる勢力とも断固闘います。〉...
• 「創価問題新聞」裁判関連ブログ
  「創価問題新聞」裁判関連ブログ 当Wiki内の関連項目：「創価問題新聞」裁判と『東村山の闇』裁判 「小さな正義を信じて」出張所〈『創価問題新聞』事件と『東村山の闇』事件〉 プロローグ （１）真実性・相当性の立証の対象の相違 （２）名誉毀損の態様の相違 （３）『東村山の闇』事件の東京地裁判決と東京高裁判決 （４）Ｓ医師の意見書・鑑定書と相当性の判断基準時 （５）司法解剖鑑定書とＳ医師の意見書・鑑定書（前編） （６）司法解剖鑑定書とＳ医師の意見書・鑑定書（後編） （７）最高裁決定の意義 ブログマガジン エアフォース〈創価問題新聞事件〉 第１回 第２回：「草の根掲示板」の支配者／比類のない雑言／削除要求に応じた矢野と朝木 第３回：不可解な答弁書／捜査員を脅した明代 第４回：提出された反訴状／取調室でみせた動揺／リストを見せられていた矢野 第５回：醜態を繕う弁明／提出されない録音テープ ...
• 公訴時効見直し問題に乗じた個人攻撃
  「東村山市民新聞」関連ページ トップページ（２０１０年１月３日現在） ◎　法務省の意見募集に、良識ある声を届けましょう！ 　法務省が１月１７日までの期限で、公訴時効廃止問題で意見募集をしています。 　重大事件の犯人（殺人犯など）の逃げ得を、絶対に許さないためにも、被害者遺族等の想いをふまえ、「進行中の時効も含めて、時効はすべて廃止を」という声を届けましょう。 創価系が悲鳴をあげ、必死に庇いだてするこの人物の本当の役割は？ ▼放置できない重大事実が発覚！ 《　弁護士山下幸夫という人物の正体と役割とは？　》 ▼日弁連の意見書（「公訴時効廃止」の遡及適用反対部分）に徹底批判を！ （山下弁護士が「刑事法制委員会」で「反対案」作成に関与したとみられる。） …… 緊急告知！ 時効廃止反対意見書の日弁連に対する申入書 反対意見書撤回をもとめる申入書で 強い...
• 最高裁内「スパイ」疑惑捏造問題
  最高裁内「スパイ」疑惑捏造問題 　２００９年７月３日（金）に最高裁で言い渡された上告不受理決定（「創価問題新聞」事件）の事実が７月４日（土）深夜にネット上で公表されたことについて、「東村山市民新聞」が「最高裁内部に、創価のために情報収集活動をする職員がいるという事実が判明した」などと主張し、「最高裁判所への申入書」まで公にした事件（矢野穂積・朝木直子両「市議」がこの申入書を実際に提出したという報告は行なわれていない）。 　実際には、一方の当事者である千葉英司氏（原審原告）は７月４日（土）午後２時台に最高裁からの通知を受け取ったのに対し、矢野・朝木両「市議」（原審被告）は代理人の事務所が土曜日は休みであったために通知を受け取るのが遅れたというだけの話に過ぎなかった。 柳原滋雄氏の取材により判明した事実経過〈“瓦解”した東村山市議「矢野穂積」の『狂言』〉（７月１１日付） 〈東村山名物「...
• 職業差別問題
  職業差別問題（薄井政美市議への誹謗中傷）　※作成中 当Wiki内の関連項目：「セクハラ市議」名誉毀損裁判／請願潰し裁判／裁判関係総覧 ２００７年４月：東村山市議会選挙（４月２２日）の翌日から、矢野穂積・朝木直子両「市議」が薄井政美市議に対して「セクハラ市議」などと攻撃を開始。　→　詳しくは「セクハラ市議」名誉毀損裁判（原告・薄井政美市議）の原告陳述書を参照 ５月２５日：朝木直子「市議」、薄井市議への辞職勧告措置を求める「人権侵害等申出書」を東村山市長に提出。（同年１２月２７日に却下） ６月中旬：東村山市議会に次の２つの請願が提出される（紹介議員＝朝木直子「市議」）。（７月９日の政策総務委員会と９月４日の本会議で不採択）薄井氏に対する辞職勧告を求める請願（１９請願第２号、６月１３日付） 薄井政美市議への辞職勧告についての請願（１９請願第７号、６月１９日付） （参考）３羽の雀の日記〈薄井市議...
• 「フォーラム２１」裁判
  裁判概要 『フォーラム２１』平成１６年１月１５日号に掲載された記事をめぐり、創価学会が同誌発行人・乙骨正生氏および矢野穂積「市議」らを名誉毀損で訴えた裁判。 「告訴から３年間、十二分に捜査した結果、創価学会側（信者）が〔朝木明代市議転落死〕事件に関与した疑いは否定できないということで、〔『週刊現代』における名誉毀損発言については〕不起訴の処分を決めたんですよ」 という検察官発言（矢野穂積「市議」が現認したと主張）について、東京地裁はその真実性・相当性を否定。他方、東京高裁は、 「本件記事は、朝木明代市議転落死事件は創価学会が朝木明代市議を殺害した『他殺』事件であるとの事実を、明示的にも黙示的にも摘示するものとは言えない」 との理由で、その他の争点（上記検察官発言の真実性・相当性を含む）については判断することなく、名誉毀損の成立を否定した（２００８年６月１７...
• 佐藤まさたか市議ブログ名誉毀損裁判
  佐藤まさたか市議ブログ名誉毀損裁判 佐藤まさたか市議の旧ブログにアップされた〈２００７年６月２７日に思う。〉（２００７年６月２７日付）について、佐藤市議が名誉毀損に相当するコメントを放置したとして矢野穂積・朝木直子両「市議」が佐藤市議を訴えた裁判。問題とされたコメントや「東村山市民新聞」関連ページについては、とりあえず３羽の雀の日記〈佐藤市議を提訴して、市議会議員として不適格であることを自ら認める矢野・朝木両「市議」〉参照。 当Wiki内の関連項目：「パラノイア」裁判／請願潰し裁判裁判関係総覧 ２００９年１０月２９日：矢野・朝木両「市議」、佐藤市議を提訴。佐藤市議ブログ〈明日、証人尋問に行ってまいります。〉 ３羽の雀の日記〈佐藤まさたか市議をまた訴えた矢野穂積・朝木直子両「市議」〉 同〈佐藤市議を提訴して、市議会議員として不適格であることを自ら認める矢野・朝木両「市議」〉 １２月：...
• 『最後のパレード』問題
  『最後のパレード』問題 とりあえず、まとめWiki〈パクり“疑惑”『最後のパレード』〉参照。 著者・中村克の言い分 『最後のパレード』著者の言い分（１）（～２００９年６月） 『最後のパレード』著者の言い分（２）（２００９年７月～１２月） 『最後のパレード』著者の言い分（３）（２０１０年１月～） ※著者・中村克と思われる人物が「ドリーム党」というブログで「再出発」を宣言しました（２０１０年９月１５日付）。 ※２０１１年２月には著者・中村克が２０１１年都議選に出馬を表明したそうです。→　ドリーム党〈２０１１年2月、東京都知事に立候補したときの記者会見資料です。〉（２０１２年６月１５日付） 矢野穂積「市議」による中村克（『最後のパレード』著者）擁護の概要 中村は、読売新聞に掲載された原作がネット上に転載されたものを利用したものだから、原作者・著作権者に対して責を負うのはネットへ...
• りんごっこ保育園関連ブログ
  りんごっこ保育園グループ関連ブログ 「ブログマガジン エアフォース」関連記事 〈りんごっこ保育園問題とは何か（第１部）〉 第１回（りんごっこ保育園保育士虚偽申告事件関連） 第２回：提出資料と矛盾する高野園長の主張（りんごっこ保育園保育士虚偽申告事件関連） 第３回：水面下で進められた計画 第４回：園名の公表を拒否した事業主 第５回：黒子の正体を現した朝木直子 第６回：保健福祉部長にも直接送りつけた事情 第７回：「拙速な認可の見直しを求める決議」を議決 第８回：見通しのなかった「要望書」 第９回：工場密集地だった当初予定地 第１０回：協議に同席していた多摩中央信金 第１１回：姿を現した黒幕 第１２回：高野擁護に回った共産党 第１３回：市民への責任感と良識を示した東村山市議会 〈りんごっこ保育園問題とは何か（第２部）〉 第１回（りんごっこ保育園保育士虚偽申告事件関連） 第２回：保育士数を明らか...
• 一般質問：保育問題（２）
  矢野穂積・朝木直子両「市議」の一般質問：保育問題（２） 矢野穂積・朝木直子両「市議」は、一般質問通告書において、ほぼ同一内容の質問を繰り返し掲げる傾向がある。時間不足のため議会では質問を省略する場合、質問をしても十分な答弁がなされなかった場合等も考えられるため、同一内容の質問を掲げることが悪いとは一概には言えないが、あまりに度重なれば、議員としての姿勢を疑われることにもつながろう。 他の例：一般質問：議会改革／一般質問：保育問題（１） なお、同じ定例会で両「市議」が同一内容の一般質問通告を行なうことも非常に多いが、ここでは定例会を異にする事例を主に取り上げた。両「市議」の一般質問通告書の内容については、〈矢野穂積・朝木直子「市議」の議員活動〉の一般質問参照。 このページで取り上げられている裁判については、りんごっこ保育園名誉毀損（平成１８年附帯決議）裁判のほか、次の記事を参照。...
• 請願潰し裁判の経過
  請願潰し裁判の経過 市民が請願提出を決意するまで ２００７年４月：東村山市議会選挙（４月２２日）の翌日から、矢野穂積・朝木直子両「市議」が薄井政美市議に対して「セクハラ市議」などと攻撃を開始。　→　詳しくは「セクハラ市議」名誉毀損裁判（原告・薄井政美市議）の原告陳述書を参照 ５月２５日：朝木直子「市議」、薄井市議への辞職勧告措置を求める「人権侵害等申出書」を東村山市長に提出。申出は同年１２月２７日に却下された。 ６月中旬：東村山市議会に次の２つの請願が提出される（紹介議員＝朝木直子「市議」）。同じころ、薄井市議のブログに支持・激励のコメント等が書き込まれるようになる（薄井市議の陳述書参照）。請願は７月９日の政策総務委員会と９月４日の本会議で不採択とされた。薄井氏に対する辞職勧告を求める請願（１９請願第２号、６月１３日付） 薄井政美市議への辞職勧告についての請願（１９請願第７号、６月１９日...
• 「創価御用ライター」裁判
  「創価御用ライター」裁判 矢野穂積・朝木直子両「市議」がジャーナリストの宇留嶋瑞郎氏を「創価（学会）御用ライター」などと記述したのは名誉毀損であるとして、宇留嶋氏が両「市議」を提訴した裁判。瀬戸弘幸氏も、裁判所に陳述書を提出するなどして全面支援の構えを示していたが（「創価御用ライター」裁判関連ブログ参照）、両「市議」が、 「『創価御用ライター』との表現は、原告の名誉を毀損するものではなかったが、必ずしも、適切ではなかったことは認め、遺憾の意を表する」 と表明したことにより、和解で終結（２００９年７月３１日）。矢野・朝木両「市議」はこれを「実質勝訴」と位置づけている（３羽の雀の日記〈「創価御用ライター」という表現に「遺憾の意」を表明しながら「また実質勝訴！」と強弁する矢野・朝木両「市議」wwwwww〉参照）。また、第２次「御用ライター」裁判で宇留嶋氏の請求が棄却されたことを受けて、「東...
• 「御用ライター」裁判
  「御用ライター」裁判 当Wiki内の関連項目：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧 第１次「御用ライター」裁判（宇留嶋瑞郎vs矢野穂積・朝木直子） →　「創価御用ライター」裁判参照 第２次「御用ライター」裁判（宇留嶋瑞郎vs黒田大輔） ２００９年７月２１日：宇留嶋氏、ブログにおける記述が名誉毀損にあたるとして、黒田大輔（クロダイ）を提訴。ＷＡＷ〈【速報】「御用記者」記述で行政書士をジャーナリストが提訴〉 ３羽の雀の日記〈またまた訴えられたクロダイくん（第２次「御用ライター」裁判）と、またまた放置された瀬戸弘幸サン〉 クロダイブログ〈今日もね、もやもや～っと、もやもや～っと・・・〉（再度、カルト工作員が仕掛けてきたらしいが、当方の答えは「だから何？」でございます。）／〈カルトの皆様、申し訳ございません。〉 問題とされた記述 宇留嶋氏は・・・創価学会の「平塚広報部長」―「井...
• 一般質問：保育問題（１）
  矢野穂積・朝木直子両「市議」の一般質問：保育問題（１） 矢野穂積・朝木直子両「市議」は、一般質問通告書において、ほぼ同一内容の質問を繰り返し掲げる傾向がある。時間不足のため議会では質問を省略する場合、質問をしても十分な答弁がなされなかった場合等も考えられるため、同一内容の質問を掲げることが悪いとは一概には言えないが、あまりに度重なれば、議員としての姿勢を疑われることにもつながろう。 他の例：一般質問：議会改革／一般質問：保育問題（２） なお、同じ定例会で両「市議」が同一内容の一般質問通告を行なうことも非常に多いが、ここでは定例会を異にする事例を主に取り上げた。両「市議」の一般質問通告書の内容については、〈矢野穂積・朝木直子「市議」の議員活動〉の一般質問参照。 ２０年６月定例会朝木直子（矢野穂積「市議」も《２》保健福祉行政の歪みと問題点としてほぼ同一の質問内容を通告） 《１》...
• りんごっこ保育園名誉毀損（平成１８年附帯決議）裁判
  りんごっこ保育園名誉毀損（平成１８年附帯決議）裁判 問題とされた附帯決議 平成１８年度一般会計予算に対する附帯決議（平成１８年３月２４日・東村山市議会本会議において採択） 「平成１８年度東京都東村山市一般会計予算」に対する附帯決議 　平成１７年３月２５日、平成１７年度東京都東村山市一般会計予算案を可決するに際し、りんごっこ保育園の設置者である高野博子氏の訴訟に対する不誠実な対応を正し、園の運営や設備に関する改善を行うよう、４項目について実行を強く求め、附帯決議を行ったところである。 　しかし既に１年を経過しようとしているにもかかわらず、りんごっこ保育園においては設備の改善などが行われず、法人化を行う兆しも無い状況である。 　東村山市においては、次代を担う子供たちを健やかに育てるため、良好な保育環境の実現を目指し、東村山市私立保育所設置指導指針を定めている。しかるにりんごっこ保育...
• 東村山市私立保育園設置指導指針（ガイドライン）
  東村山市私立保育園設置指導指針 東村山市私立保育園設置指導指針 平成１５年１２月２６日設定 第１　趣旨 この指針は、今日まで培われてきた東村山市の保育水準の維持、向上を図るため、児童福祉法に基づく私立の認可保育所（以下「私立保育所」という）の設置者に対し、児童福祉施設施設最低基準第4条の規定の趣旨に則り行う指導、助言等について必要な事項を定めるものとする。 第２　基本方針 私立保育所の設置に対する指導、助言等は、保育所入所待機児童数、就学前児童数、人口動態等多様な保育サービスに対する需要、周辺の保育所との位置関係等を十分考慮し、その必要性を計るとともに、良好な保育環境の実現を目指すものでなければならない。 第３　事前協議 １　市長は、私立保育所の設置に関しては、相当な期間の余裕をもって設置予定者との事前協議をしなければならない。 ２　事前協議の内...
• ストップ！ザ「政教一致」実行委員会
  実行委員会前史（「北多摩市民新聞」） ストップ！ザ「政教一致」実行委員会の設立が告知される以前、矢野穂積・朝木直子両「市議」らは、後掲組織の関係者と協力しながら、都議選（２００９年７月）で谷村孝彦都議（北多摩１区）を落選させるための活動に取り組んでいた（東村山市民新聞〈北多摩１区から追撃、駆逐を〉）。日蓮正宗妙観講所属（浄徳寺所属）の信徒らと合同で、「北多摩市民新聞」や「朝木議員謀殺事件とは？」と題するビラ（文字おこし）を配布していたことが報告されている。 「北多摩市民新聞」第５号（２００９年５月３０日付） 発行元は、「東村山市民新聞」と住所・電話番号・ファックス番号を共有する北多摩市民新聞社で、発行人は矢野穂積氏。「第５号」とあるが、第１～４号の存在は確認されていない。３羽の雀の日記〈「草の根」のための情報操作に終始する「北多摩市民新聞」（発行人・矢野ほづみ）〉も参照。 第...
• 「創価・公明」批判（らしきもの）
  「創価・公明」批判のつもりと思われる「東村山市民新聞」関連ページ （矢野・朝木両「市議」が当事者である裁判関連のページ、単なる枕詞として「親創価」等の表現を用いているページは除く） 〈96年創価地元幹部の市職員1300万事件に続き2度目の市職員横領事件〉 〈公明らの戦前並み「発言取消し」要求ついに破綻！〉３羽の雀の日記〈「朝木明代議員○○事件」 幻だった勝利〉参照 〈最高裁で、またも創価の敗訴確定〉 〈元公明委員長の告発手記〉 〈創 価 問 題〉 〈ごみ問題〉 〈「月刊ペン事件」とは〉 〈後藤組長の内容証明郵便〉 〈公明・谷村孝彦都議の口利き疑惑〉 〈★　部長職のトップ（「政策室長」＝企画担当）は、創価幹部信者・元公明市議の息子！〉冒頭で言及されている『週刊新潮』の記事について、３羽の雀の日記〈週刊新潮「創価学会に占領された『東村山市役所』の歪み」をいまでもまったく疑わない瀬戸弘幸サ...
• メニュー
  メニュー 当Wikiトップページ 当Wikiページ一覧 キーワード索引 「東村山市民新聞」トップページ 「東村山市民新聞」ページ一覧（１） 「東村山市民新聞」ページ一覧（２） 「東村山市民新聞」ページ一覧（３） 「東村山市民新聞」ページ一覧（４） 裁判関係総覧 矢野穂積・朝木直子「市議」の議員活動 りんごっこ保育園グループ 多摩レイクサイドＦＭ 創価問題新聞 「草の根」を支えた人々 要注目の話題 請願潰し裁判 自称「行動する（社会）運動」の襲撃事件等 在特会・京都朝鮮学校襲撃事件 在特会・徳島県教組襲撃事件 チーム関西・ロート製薬強要容疑事件 瓦解する朝木明代市議「殺害」説矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 「創価問題新聞」裁判と『東村山の闇』裁判 上腕部の皮膚変色痕（アザ）と司法解剖鑑定書 朝木明代議員殺害事件に関する請願 「柳原滋雄コラム日記」裁判 最高裁内「スパイ」疑惑捏造問...
• 上腕部の皮膚変色痕（アザ）と司法解剖鑑定書
  上腕部の皮膚変色痕（アザ）と司法解剖鑑定書 司法解剖鑑定書 朝木明代の遺族（朝木大統・朝木直子氏ら４名）が起こした救急隊裁判で被告・東京都から提出されたことにより、１９９９年（平成１１年）４月２８日に矢野穂積・朝木直子両「市議」が入手したもの。 原告・遺族側は、救急隊裁判では、本件鑑定書について、「花子〔明代〕の死亡から一〇二三日間もの期間を経過してから作成されたものである上、鑑定人の署名押印さえ欠いていることからすれば、信用することができない」などと主張していた（東京地裁は、「鑑定書が花子の死亡から一〇二三日後に作成されたこと、及び鑑定人の署名押印がないことは認められるが、鑑定の前提となる花子の解剖自体は死後約半日経過時に開始されたものであり、検査データは正確なものと認められること、鑑定人は、この解剖所見と立会警察官及び本件救命センターの診療録から聴取ないし看取した臨床経過を...
• 請願潰し裁判
  請願潰し裁判 矢野穂積・朝木直子両「市議」の言動が市政に関する開かれた議論を妨げているなどとして、東村山市民を中心とする１２０名以上の市民が提出した「矢野穂積・朝木直子両市議に対する辞職勧告を求める請願」について、矢野・朝木両「市議」が、対抗言論の機会をいっさい放棄し、市議会における審議を封殺する意図も込めて、一般市民である請願人代表（請願書に住所・実名を記載）と紹介議員である佐藤まさたか・薄井政美両市議を名誉毀損で訴えた裁判（３羽の雀の日記〈「東村山市民新聞」における矢野穂積・朝木直子両「市議」の「言論活動」とは〉も参照）。 当Wiki内の関連項目請願潰し裁判の経過 請願潰し裁判：原告側の主張（訴状／「東村山市民新聞」関連ページ） 裁判関係総覧 第１審では矢野・朝木両「市議」の請求が棄却された（２０１０年３月１７日、東京地裁立川支部）。矢野・朝木両「市議」は控訴したが、これも棄却...
• 朝木明代議員殺害事件に関する請願
  朝木明代議員殺害事件に関する請願 概要：エアフォース〈アニマルポリス請願事件〉第１回：卓抜な行動力／まったく別の資料を提出 第２回：説明もいっさいしない不思議／紹介議員自身ができた異議申立 第３回：東京地裁立川支部が明快な結論／全員一致で不採択 第４回：沈黙の意味／きわめて不適切な発言 請願本文 ２１請願第１２号 朝木明代議員殺害事件に関する請願 ＜請願の趣旨＞ １．朝木明代殺害事件における「殺害」という文言を、理由なく、発言取り消しの扱いとし、会議録副本から削除した理由を、東村山市議会本会議において、速やかに説明を行うよう、議長へ求めます。 ＜請願の理由＞ １．最高裁で本年７月１４日に確定した朝木明代議員殺害事件に関する最新の判決〔引用者注／『東村山の闇』事件判決〕では、「朝木明代議員事件は“他殺”と考えうる相当な理由がある」と判示されていますので、市議会が、司法の...
• 一般質問：議会改革
  矢野穂積・朝木直子両「市議」の一般質問：議会改革関連 矢野穂積・朝木直子両「市議」は、一般質問通告書において、ほぼ同一内容の質問を繰り返し掲げる傾向がある。時間不足のため議会では質問を省略する場合、質問をしても十分な答弁がなされなかった場合等も考えられるため、同一内容の質問を掲げることが悪いとは一概には言えないが、あまりに度重なれば、議員としての姿勢を疑われることにもつながろう。 他の例：一般質問：保育問題（１）／一般質問：保育問題（２） なお、同じ定例会で両「市議」が同一内容の一般質問通告を行なうことも非常に多いが、ここでは定例会を異にする事例を主に取り上げた。両「市議」の一般質問通告書の内容については、〈矢野穂積・朝木直子「市議」の議員活動〉の一般質問参照。 ２０年３月定例会矢野穂積 ２．議会改革の問題点 （１）「朝木議員殺害」を認める数多くの確定判決と「殺害された朝...
• 『月刊タイムス』裁判
  『月刊タイムス』裁判 東京地裁（平成１５〔２００３〕年１１月２８日）において、 「亡明代が自殺したことを裏付ける事情が存在することは確かである〔が〕……なお亡明代が自殺したと断じるにはなお疑問が残るところであり，上記亡明代が自殺したことを裏付ける事情をもって，自殺を推認するに足らず，他に亡明代が自殺したと認めるに足りる証拠はない」 と認定され、これが最高裁決定（平成１７〔２００５〕年５月１３日）によって確定したことを理由に、朝木明代市議の「自殺」を否定する根拠として（または「他殺」の決定的根拠として）、矢野穂積・朝木直子両「市議」がしばしば援用する裁判例（ただし、この東京地裁判決に参加した裁判官のひとりを、矢野・朝木両「市議」は「創価系判事」と罵倒している）。 しかし、下記判決抜粋からも明らかなように、東京地裁は“自殺とは断定できない”と判示したに過ぎず、自殺の可能性を排斥し...
• りんごっこ保育園：「東村山市民新聞」関連ページ
  りんごっこ保育園グループ：「東村山市民新聞」関連ページ 〈速報！やっぱり、親創価・佐藤まさたかさんと市長の関係〉 　すでに指摘しているように、粘着している「りんごっこ保育園」について、ろくに事実関係もしらないまま、さもこの保育園で「食中毒」事件があったかのように必死で誹謗しました。 …… 　事情も知らず「りんごっこ保育園」に粘着して誹謗ばかりだと、この保護者の方のように、真相が露見して、もっとつらい立場になるのが、わからないんでしょうか。独りよがりだけでは、他人が迷惑することに。 〈最高裁で敗訴確定した保育所「空飛ぶ三輪車」代表〉 ★　敗訴確定の意趣返しの開園妨害活動 　こういった経過から、逆に、何かにつけて、「空飛ぶ三輪車」園長は、東村山市民新聞やその後「発行人」となった矢野議員や朝木直子議員に対する攻撃を続けてきましたが、その最たるものは、「りんごっこ保育園」開園に対...
• 朝木明代市議転落死事件・「鍵束」裁判
  朝木明代市議転落死事件・「鍵束」裁判（千葉英司ｖｓ矢野穂積・朝木直子） 当Wiki内の関連項目：裁判関係総覧／西村修平・街宣名誉毀損裁判 ２０１１年５月１３日：千葉英司・東村山警察署元副署長、西村修平・街宣名誉毀損裁判に関連するウェブ版「東村山市民新聞」の記述の削除と損害賠償を求めて矢野穂積・朝木直子両「市議」を提訴。ＷＡＷ〈【提訴】元副署長が市議２人に賠償請求〉 柳原滋雄コラム日記〈“名誉棄損常習犯”の矢野穂積・朝木直子がまた訴えられる〉 ３羽の雀の日記〈スルーしてきた西村修平・街宣名誉毀損裁判の結果をいよいよつきつけられる矢野穂積・朝木直子両「市議」〉 エアフォース〈朝木明代転落死・鍵隠蔽事件〉第１回：真相究明につながる可能性／デマを認めた宗教評論家 第２回：受領されなかった内容証明／「草の根掲示板」廃止の理由 「東村山市民新聞」関連ページトップページ（１）〈チバ元副署長が、朝木明代...
• 朝木直子宅「襲撃」事件
  朝木直子宅「襲撃」事件 事件の概要 後掲問題とされた記事（抜粋）（宇留嶋瑞郎〈「朝木宅襲撃事件」は草の根得意の自作自演〉『月刊タイムス』２００６年５月号）参照。この記事をめぐり、矢野・朝木両「市議」が執筆者の宇留嶋瑞郎氏らを訴えた「自作自演」裁判では、第１審で矢野・朝木両「市議」側が敗訴した。 ＷＡＷ〈【判決】「自作自演」裁判、市議らの請求を棄却〉 りゅうオピニオン〈自作自演裁判の矢野市議敗訴を報じた月刊タイムス２０１０年１月号。ただの「住居侵入事件」を「殺人未遂事件」にしてはいけませんよ〉 〈【自作自演裁判その１】何も報告せずに控訴していた矢野穂積市議ら。東京地裁立川支部の判決メモを入手。黒田氏珍演説も〉 〈【自作自演裁判その２】争点となった８箇所の記述〉 〈【自作自演裁判その３】論評と事実摘示について〉 〈【自作自演裁判その４】原告矢野市議らの社会的評価を低下させない記述〉 〈...
• 西村修平・街宣名誉毀損裁判
  西村修平・街宣名誉毀損裁判（千葉英司vs西村修平） 当Wiki内の関連項目：地裁判決（前編・後編）／高裁判決（前編・後編）矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧 ２００８年９月２６日：千葉英司氏が、街宣における名誉毀損発言を理由として西村修平を提訴。エアフォース〈千葉英司元東村山警察署副署長が西村修平を提訴〉（その１・その２・その３） 瀬戸弘幸ブログ〈【連載】朝木明代市議万引き冤罪事件〉（１・２・３・４）〈沈黙する創価学会系ライターとジャーナリスト〉（参考）瀬戸弘幸ブログ〈故朝木明代東村山市議殺害事件：１６年目の命日を迎えて〉（「このプラカードについては、当日これを作成してきた西村修平さんに私が、『創価学会の４悪人とあるが、千葉と須田の二人は創価学会員ではないよ』と言って『？マーク』を付け加えてもらった経緯もあります」） ３羽の雀の日記〈名誉毀損裁判でお布施を集める前に〉〈だか...
• 「フォーラム２１」裁判：検察官発言
  朝木明代市議転落死事件への創価学会の関与をめぐる「検察官発言」 『週刊現代』における朝木大統・直子親子の名誉毀損発言の刑事告訴をめぐり、１９９８（平成１０）年７月１５日に矢野穂積「市議」の面前で検察官が行なったとされる発言。『フォーラム２１』２００４（平成１６）年１月１５日号掲載の座談会によれば、その発言内容は次のようなものだったとされる。 「告訴から３年間、十二分に捜査した結果、創価学会側（信者）が〔朝木明代市議転落死〕事件に関与した疑いは否定できないということで、不起訴の処分を決めたんですよ」（以下「検察官発言」） しかし、「フォーラム２１」裁判・東京地裁判決（ＰＤＦ版／テキスト版）はこの「検察官発言」の真実性・相当性を否定（後掲）。同東京高裁判決（ＰＤＦ版／テキスト版）は、「本件記事は、朝木明代市議転落死事件は創価学会が朝木明代市議を殺害した『他殺』事件であるとの事...
• トップページ
  このWikiについて このWikiでは、利用者の便宜を考えないことで定評のあるサイト「東村山市民新聞」を読み解くためのさまざまな情報を提供していくつもりです。 「東村山市民新聞」を見て疑問や関心を持った方は、該当ページのＵＲＬに含まれているページ番号（...pageXXX.html）を手がかりに、左メニューの「東村山市民新聞」ページ一覧（おおむね１００件ごとに分割）をチェックしてみてください。当Wiki内に関連するページがあれば、それを示してあります。 「東村山市民新聞」の日々の更新状況については、「３羽の雀の日記」を参照。 管理人：３羽の雀（ツイッター／ブログ） 「東村山市民新聞」 http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/ 東村山市議会議員が運営（以下、東村山市民新聞〈発行人と編集長〉より...
• 久米川駅東住宅管理費未払い問題
  久米川駅東住宅管理費未払い問題 「ブログマガジン エアフォース」関連記事 〈久米川駅東住宅管理費等請求事件〉 〈久米川駅東住宅管理費等不払い事件判決（速報）〉 〈久米川東住宅管理費等不払い裁判一審判決〉第１回：総会決議の適法性は最高裁で確定 第２回：自己中心的な「和解案」 第３回：１人の住人が応訴態度を一変／１人はその後の支払いについて同意／裁判官の温情を理解できなかった住人 第４回：矢野の主張はすべて排斥／最悪の事態に追い込まれた住人／なおも非を認めない特異さ 〈久米川駅東住宅管理費等不払い事件控訴審判決〉その１：供託はしても支払わない奇怪さ／たぐいまれな自己正当化 その２：供託の意味と狙い／受領されなかった内容証明 その３：留保の意思表示を認定／供託そのものの有効性も否定／居住者全体の損失注／矢野穂積「市議」と高野博子・りんごっこ保育園園長は２０１０年２月１日付で上告。エアフォース〈...
• 矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判
  矢野穂積・朝木直子両「市議」の（元）支援者等が訴えられている民事裁判 当Wiki内の主要関連項目：自称「行動する（社会）運動」の襲撃事件等／裁判関係総覧 今後の裁判日程 （判明している刑事裁判の日程も含む） 一覧表 被告 原告 提訴日 概要 請求 判決 認容額 １ 西村修平 千葉英司 08.9.26 街宣における名誉毀損 100万円 被告敗訴（確定） 10万円 ２ 黒田大輔 宇留嶋瑞郎 08.11.26 ブログにおける名誉毀損・肖像権侵害（第１次落書き名誉毀損裁判） 200万円 被告敗訴（確定） 10万円 ３ 黒田大輔 千葉英司 08.12 ブログにおける名誉毀損・肖像権侵害（第２次落書き名誉毀損裁判） 200万円 和解により終結 和解 ４ 西村修平 土橋博子 09.3? 婚外子差別発言による名誉毀損 220万円 被告勝訴（確定） 棄却 ５ 黒田大輔 宇留嶋瑞郎 09.7.2...
• りんごっこ保育園・保育士数虚偽申告事件
  りんごっこ保育園・保育士数虚偽申告事件 ２００８年２月１日～２４日の期間中、りんごっこ保育園（認可）で保育士数が基準に達していなかった（そして高野博子園長もそのことを認識していた）にも関わらず、りんごっこ保育園側が“保育士は足りている”などとして東村山市の改善指導を拒否し続けた事件。矢野穂積・朝木直子両「市議」（ＮＰＯ法人「林檎の木」理事・監事）も市議会でりんごっこ保育園を全面的に擁護し、市所管を責め上げた。２００８年９月１０日に行なわれた東京都の指導検査により、上記期間中、保育士が確かに１名足りなかったことが確認されたが、その結果は２００９年２月まで公にされなかった。 （以下、特に出典が示されていない情報はエアフォース〈りんごっこ保育園保育士虚偽申告事件〉による。） ２００８年１月３１日：りんごっこ保育園の保育士３名と栄養士１名が退職（都の指導検査結果によれば、退職した保育士は...
• まきやすとも・公明都議候補批判街宣裁判
  まきやすとも・公明都議候補批判街宣裁判（高倉良生vsまきやすとも） 当Wiki内の関連項目：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧 背景 ２００７年１０月：後藤雄一氏（行革１１０番、当時都議）、２００５（平成１７）年都議選における公費負担ガソリン代過大請求問題を告発（なお、後藤氏はまきやすともとはまったく無関係）。問題を指摘されたほとんどの都議は２００７（平成１９）年中にガソリン代を返還。行革110番 レポート Ｎｏ．１０９（監査請求書） 行革110番 レポート Ｎｏ．１１０（東京地検への告発状、一部現職都議） ２００７年１２月６日：まきやすともが〈さあ、はじまるよ～～〉と題するエントリーでガソリン代過大請求問題に言及。 選挙運動期間中における公費負担の不正受給が問題になっている。 我が中野区でも選挙カーの燃料費を不正に需給した輩がいる。世間がこの問題を取り上げた１０月に...
• @wiki全体から「「越境通勤市議」問題：都選管裁決書」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索