「東村山市民新聞」の迷宮

「東村山市民新聞」の迷宮内検索 / 「対創価学会街宣名誉毀損裁判（仮処分）」で検索した結果

• 対創価学会街宣名誉毀損裁判（仮処分）
  対創価学会街宣名誉毀損裁判（仮処分） 当Wiki内の関連項目：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧対創価学会街宣名誉毀損裁判 対創価学会街宣名誉毀損裁判・控訴審 仮処分決定に至るまでの経緯 ２００９年６月１４日：まきやすともと黒田大輔（クロダイ）、東村山・東大和で、朝木明代市議の転落死は「創価学会による犯罪」などと決めつける街宣を実施。エアフォース〈東村山市議会議長誹謗中傷事件〉第１回・第２回・第３回・第４回 りゅうオピニオン〈調子に乗って「名誉毀損の証拠」となる東村山街宣動画をアップしていた槇泰智氏・黒田大輔氏ら。その代償は最高２６４０万円の損害賠償金〉（街宣文字おこし） まきやすともブログ〈市民の皆さん。本当に辟易されてますね、、、、「うん、わかるよ」〉 ６月２２日：創価学会、街宣の禁止を求める仮処分を申立て。 ６月２６日：仮処分申立てに関する審尋。まきやすともブログ〈裁...
• 対創価学会街宣名誉毀損裁判・控訴審
  ...連裁判／裁判関係総覧対創価学会街宣名誉毀損裁判（仮処分） 対創価学会街宣名誉毀損裁判（第１審）対創価学会街宣名誉毀損裁判（訴状） 東京地裁判決抜粋 対創価学会街宣名誉毀損裁判（被告らの主張） 仮処分 →　対創価学会街宣名誉毀損裁判（仮処分）参照 本案訴訟・第１審 →　対創価学会街宣名誉毀損裁判／東京地裁判決抜粋参照 本案訴訟・控訴審 ２０１０年８月１２日：まきやすともと黒田大輔、ともに控訴。凪論〈東村山街宣名誉毀損裁判の審理は東京高等裁判所へ〉〈東村山街宣名誉毀損裁判の初回口頭弁論期日は１１月以降へ〉 りゅうオピニオン〈さっさと裁判の書面を出せ！　提出期限も守れない瀬戸弘幸・黒田大輔・槇泰智。槇と黒田は「また」内輪もめ（後編）〉 ９月１日：まきやすともが東村山駅前で、黒田が新宿駅東南口広場で、それぞれ街宣を実施。　→　３羽の雀の日記〈９月１日・まきやすとも街宣（東村...
• 対創価学会街宣名誉毀損裁判
  ...連裁判／裁判関係総覧対創価学会街宣名誉毀損裁判（仮処分） 対創価学会街宣名誉毀損裁判（訴状） 対創価学会街宣名誉毀損裁判（被告らの主張） 東京地裁判決抜粋 対創価学会街宣名誉毀損裁判・控訴審 仮処分 →　対創価学会街宣名誉毀損裁判（仮処分）参照 本案訴訟・第１審 ２００９年７月１４日：創価学会、本案訴訟を提起。（対創価学会街宣名誉毀損裁判（訴状）参照）柳原滋雄コラム日記〈「お子チャマ右翼」黒田某が訴えられた日〉 りゅうオピニオン〈着々と進んでいた槇泰智（まきやすとも）氏の民事訴訟。損害賠償請求額は２６４０万円＋４００万円なり。第１回口頭弁論も間近だ〉 ３羽の雀の日記〈創価学会が槇やすともサンに２６４０万円の損害賠償請求〉 クロダイブログ〈今日もね、もやもや～っと、もやもや～っと・・・〉 ９月１日：被告およびその支援者、東村山駅前で街宣を実施。矢野穂積・朝木直子両「市議」は不...
• 第２次街宣名誉毀損裁判
  第２次街宣名誉毀損裁判（千葉英司vs西村修平・細川勝一郎） 当Wiki内の関連項目：西村修平・街宣名誉毀損裁判／第３次「御用ライター」裁判矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧 ２０１０年１０月２１日：千葉英司氏が、街宣およびホームページにおける名誉毀損等を理由として、西村修平（主権回復を目指す会代表）および細川勝一郎（同・元幹事）を提訴。ＷＡＷ〈【速報】元副署長が提訴、今回はカメラマンも〉問題とされた記事：主権回復を目指す会〈創価学会が大喜びする宇留嶋の訴訟乱発　創価学会「御用達」は栄えある名誉の筈だぞ！　言論・政治活動の自由をカルト教団から守れ〉（サイトリニューアル後にこちらに移行）（第３次「御用ライター」裁判関連記事） 凪論〈千葉英司東村山警察署元副署長が主権回復を目指す会元代表西村修平氏、元メンバー細川勝一郎氏を提訴〉 〈第２次街宣名誉毀損裁判の第１回口頭弁論は１２月１...
• 西村修平・街宣名誉毀損裁判
  西村修平・街宣名誉毀損裁判（千葉英司vs西村修平） 当Wiki内の関連項目：地裁判決（前編・後編）／高裁判決（前編・後編）矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧 ２００８年９月２６日：千葉英司氏が、街宣における名誉毀損発言を理由として西村修平を提訴。エアフォース〈千葉英司元東村山警察署副署長が西村修平を提訴〉（その１・その２・その３） 瀬戸弘幸ブログ〈【連載】朝木明代市議万引き冤罪事件〉（１・２・３・４）〈沈黙する創価学会系ライターとジャーナリスト〉（参考）瀬戸弘幸ブログ〈故朝木明代東村山市議殺害事件：１６年目の命日を迎えて〉（「このプラカードについては、当日これを作成してきた西村修平さんに私が、『創価学会の４悪人とあるが、千葉と須田の二人は創価学会員ではないよ』と言って『？マーク』を付け加えてもらった経緯もあります」） ３羽の雀の日記〈名誉毀損裁判でお布施を集める前に〉〈だか...
• 対創価学会街宣名誉毀損裁判（訴状）
  対創価学会街宣名誉毀損裁判：訴状（抄） 東京地裁民事４３部 平成２１年（ワ）第２４２８４号 原告　創価学会 被告　槇泰智 　　　黒田大輔 損害賠償等請求事件 訴訟物の価格　金２８００万円 貼用印紙額　金１０万４０００円 請求の趣旨 １　被告らは、原告に対し、連帯して金２６４０万円及びこれに対する平成２１年６月１４日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 ２　被告らは、原告に対し、自ら下記の行為をしてはならず、補助者または第三者をして下記の行為を行わしめてはならない。 　記 １．別紙東京都東村山市内図面１、同東京都東大和市内図面２、同東京都東村山市内図面３の赤線で囲まれた区域内において、拡声機もしくは街頭宣伝車等の車両を用いて演説を行い、原告の宗教活動等の業務を妨害し、その名誉を毀損し、誹謗中傷したりする一切の行為。 ２．被告らは...
• 矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判
  矢野穂積・朝木直子両「市議」の（元）支援者等が訴えられている民事裁判 当Wiki内の主要関連項目：自称「行動する（社会）運動」の襲撃事件等／裁判関係総覧 今後の裁判日程 （判明している刑事裁判の日程も含む） 一覧表 被告 原告 提訴日 概要 請求 判決 認容額 １ 西村修平 千葉英司 08.9.26 街宣における名誉毀損 100万円 被告敗訴（確定） 10万円 ２ 黒田大輔 宇留嶋瑞郎 08.11.26 ブログにおける名誉毀損・肖像権侵害（第１次落書き名誉毀損裁判） 200万円 被告敗訴（確定） 10万円 ３ 黒田大輔 千葉英司 08.12 ブログにおける名誉毀損・肖像権侵害（第２次落書き名誉毀損裁判） 200万円 和解により終結 和解 ４ 西村修平 土橋博子 09.3? 婚外子差別発言による名誉毀損 220万円 被告勝訴（確定） 棄却 ５ 黒田大輔 宇留嶋瑞郎 09.7.2...
• 対創価学会街宣名誉毀損裁判（被告らの主張）
  対創価学会街宣名誉毀損裁判：被告らの主張 まきやすともの第１準備書面（抄） 「請求の原因」に対する答弁 第２　被告らによる街宣行為 １～９について一部は認めるが、その他は不知、または否定する。 （※第３～第４については未記入） 第５　被告らは共同不法行為責任を負うこと 否定する。 被告槇と黒田被告が行った行為は創価学会の不正を糺す街頭宣伝活動という点では共通している。 しかし、それ以外においては組織的な繋がり、意思の疎通、及び思想性に共通するものはなく同一の訴状において「被告ら」とされるのは妥当ではない。 （略） 槇被告は訴外●●●●（※実際には実名）からの誘いに応じて６月１４日の東村山市内での街頭広報活動に参加したものである。 黒田被告が参加することは聞かされていたが当日は、そのほかにも十数名の参加者がおり、その中の黒田被告を含む数名が槇被告の車に同乗したもので...
• 対創価学会街宣名誉毀損裁判・東京地裁判決
  対創価学会街宣名誉毀損裁判東京地裁判決（平成２２年７月３０日判決言渡）抜粋 主文 １　被告らは、原告に対し、連帯して１１０万円及びこれに対する平成２１年６月１４日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 ２　被告らは、原告に対し、別紙１禁止行為目録記載の行為をしてはならない。 ３　原告のその余の請求を棄却する。 ４　訴訟費用はこれを２０分し、その１を被告らの負担とし、その余は原告の負担とする。 ５　この判決は、１項に限り、仮に執行することができる。 別紙１　禁止行為目録 自ら若しくは補助者又は第三者をして、 （1）別紙東京都東村山市内図面１、同東京都東大和市内図面２、同東京都東大和市内図面３の赤線で囲まれた区域内において、拡声機若しくは街頭宣伝車等の車両を用いて演説を行い、原告の宗教活動等の業務を妨害し、その名誉を毀損し、誹謗中傷したりする一切の行為 （2...
• まきやすとも・機関紙名誉毀損裁判
  まきやすとも・機関紙名誉毀損裁判（千葉英司vs槇　泰智） 当Wiki内の関連項目：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧 ２００９年９月８日：千葉英司氏、政経調査会の機関紙「政経通信」第３８号における記述が名誉毀損にあたるとして、槇　泰智（まきやすとも）を提訴。　→　訴状ＷＡＷ〈【提訴】元副署長、政治団体会長に損害賠償１００万円請求〉 まきやすともブログ〈へえ、こういう気狂いが警察署の副署長だったんだね、〉〈千葉英司の「社会的信用と評価」とは？〉 問題とされた記述（主にks-labo.infoより。見出し〔最初の３行〕以外の太字は引用者＝３羽の雀による） 創価学会の犯罪を許さない　徹底した総力戦で粉砕するぞ！ 殺人さえも厭わない犯罪者集団が政治を牛耳る　高額賠償請求の乱発は四方を駆使した恐喝行為だ 　「東村山の闇」に光を！ 　東京都東村山市で朝木明代市議が駅前のビルの...
• 黒田大輔・落書き名誉毀損裁判
  黒田大輔・落書き名誉毀損裁判 当Wiki内の関連項目：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧第１次落書き名誉毀損裁判（１審判決） 第１次落書き名誉毀損裁判（控訴審）資料 第１次落書き名誉毀損裁判（宇留嶋瑞郎vs黒田大輔） ２００８年１１月２６日：宇留嶋瑞郎氏が、ブログにおける名誉毀損や肖像権侵害を理由として、黒田大輔（クロダイ）を提訴。ＷＡＷ〈【落書き】議席譲渡事件取材のジャーナリストが行政書士を提訴〉 ３羽の雀の日記〈今度は落書き中傷行政書士（クロダイ）が法廷に〉 クロダイブログ〈毎日新聞変態祭りに続き、カルト訴訟祭り開催か！？〉 同〈カルト、売国奴、サヨク、トクアの工作員などとは徹底的に戦う。 〉 １２月：黒田、千葉地裁への移送を申立て（２００９年１月１３日、却下）。ＷＡＷ〈【落書き】祭りに続き、裁判も「スピンオフ」？〉〈【落書き】行政書士男性の移送申立を却下〉 クロダイブ...
• 裁判関係総覧
  矢野穂積・朝木直子両「市議」関連裁判総覧 矢野穂積・朝木直子両「市議」は、議員活動と裁判のどちらが本業なのかと揶揄されるほど多くの裁判を経験してきている。矢野・朝木両「市議」側が提訴した裁判だけで１００件を超えている可能性があり、矢野・朝木両「市議」側が訴えられたものもあわせれば、３桁に達しているのは確実である。下記参照。 ３羽の雀の日記〈「濫訴」レッテルを連発するクロダイくんと『月刊タイムス』事件判決と「パラノイア」裁判〉（２００９年５月２５日付）『月刊タイムス』裁判第１審判決（平成１５〔２００３〕年１１月２８日）：「原告矢野には、司法浪人の過去があり、その頃から訴訟で他人を恫喝した」旨の記述について、「原告矢野が、さしたる法律的根拠もなく民事訴訟を提起する人物であるとの事実は認められ」ないとして名誉毀損の成立を認定。 「超党派でつくる新聞」裁判 「パラノイア」裁判 佐藤まさたか市...
• 鎌ヶ谷裁判（日護会ｖｓ在特会・旧排害社等）
  鎌ヶ谷裁判（日護会ｖｓ在特会・旧排害社等） 当Wiki内の関連項目日護会側が原告の裁判：日護会ｖｓ在特会・「本件突撃」裁判／日護会・スカイプログ裁判（市川裁判） 日護会側が被告の主要関連裁判：日護会・「性犯罪者」裁判（信濃町裁判）／日護会・ニコ生名誉毀損裁判（稲毛裁判）／黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件／日護会・「臀部女」裁判（大崎裁判）／日護会・福岡裁判 総覧：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 ２０１２年１０月：黒田大輔・日護会（日本を護る市民の会）代表と高山あずさ・同事務局長、日護会の元幹部や在特会・旧排害社の関係者ら１０名を提訴。凪論〈黒田大輔氏らが加藤哲史氏らを提訴〉／〈（仮称）黒田大輔三発目裁判の現状と考察〉 〈他の裁判結果への自信をのぞかせる黒田大輔氏　～いわゆる「鎌ヶ谷裁判」改め「KT街宣」名誉毀損裁判詳報　１～〉 〈いわゆる「集団ストーカー」対策を業務として挙げた黒...
• 日護会・「性犯罪者」裁判（２）
  日護会・第３次ニコ生名誉毀損裁判（「性犯罪者」裁判／信濃町裁判）：本番 当Wiki内の関連項目：日護会・ニコ生名誉毀損裁判（第２次）／日護会・「臀部女」裁判（大崎裁判）／黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件日護会・ニコ生肖像権侵害裁判／黒田大輔・落書き名誉毀損裁判／第２次「御用ライター」裁判／対創価学会街宣名誉毀損裁判 前哨戦 →　日護会・「性犯罪者」裁判 裁判本番 ２０１２年９月１３日：第１回口頭弁論（大阪地裁）ＳＣＰ〈【速報】信濃町裁判の第一回口頭弁論期日決定〉／〈代表ら５人は第１回口頭弁論に出席の意向〉 〈【速報】信濃町裁判第一回口頭弁論開かれる〉／〈信濃町裁判第一回口頭弁論詳細〉 〈口頭弁論で陳述されなかった代表の答弁書の冒頭〉／〈犯罪者たる元副代表に法的保護を求める資格はない〉／〈関係ないとされた「先行不法行為」〉／〈信濃町裁判で提出していた大量の書証の行方は〉／〈元副...
• 日護会・ニコ生名誉毀損裁判
  日護会・ニコ生名誉毀損裁判 当Wiki内の関連項目：黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件／日護会・「性犯罪者」裁判／日護会・「臀部女」裁判（大崎裁判）黒田大輔・落書き名誉毀損裁判／「御用ライター」裁判／矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 第１次ニコ生肖像権侵害／名誉毀損裁判（「ちくわん隊」裁判） 　→　日護会・ニコ生肖像権侵害裁判参照 第２次ニコ生名誉毀損裁判（稲毛裁判） ２０１１年５月２日：渡邊裕一氏（千風の会）、ニコニコ生放送・ブログ・ビラ配布による名誉毀損を理由として、日護会（日本を護る市民の会）の黒田大輔（代表）、高山あずさ（事務局長）、ウルズ（通称・副代表）を提訴（千葉地裁）。訴状詳細（りゅうオピニオン〈日護会・ニコ生名誉毀損裁判（渡邊裕一VS日護３）〉シリーズ）〈原告・渡辺裕一氏、被告・黒田大輔、高山あずさ、ウルズの「訴状」公開！〉 〈「フンコロガシ一味」＝「性犯罪者一味」...
• 黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件
  黒田大輔（日護会代表）・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件 当Wiki内の関連項目：日護会・ニコ生名誉毀損裁判（第２次）日護会・ニコ生肖像権侵害裁判／黒田大輔・落書き名誉毀損裁判／第２次「御用ライター」裁判／対創価学会街宣名誉毀損裁判 逮捕に至るまでの背景りゅうオピニオン〈信濃町山荘事件をめぐるあらましを整理してみる〉〈いわゆる「強姦」事件は９月１３日。そして９月１６日の高山あずさと護国鬼十郎【記録用】〉 kunokamiiのブログ〈日護会（日本を護る市民の会）　黒田大輔氏　逮捕までの時系列〉 〈日護会（日本を護る市民の会）代表　黒田大輔氏は何故逮捕された？〉その１・その２・その３・その４ 〈トギャッターで見るこれまでの日護会（日本を護る市民の会）の話題と時系列：トギャ倉庫〉 〈2011/1/5　創価学会・信濃町、新年勤行会​中止おめ！　カルトと性犯罪者​一味・討伐祭り〉 〈ウルズ７_co447...
• 在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：裁判編
  在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：民事裁判 当Wiki内の関連項目：在特会・京都朝鮮学校襲撃事件／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：逮捕・起訴編／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：刑事裁判編自称「行動する（社会）運動」の襲撃事件等／矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 京都朝鮮学校による公園の「不法占拠」をめぐって／事件発生から仮処分まで →　在特会・京都朝鮮学校襲撃事件参照 逮捕・起訴／刑事裁判 →　在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：逮捕・起訴編／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：刑事裁判編参照 民事裁判 ２０１０年６月２８日：学校法人京都朝鮮学園、在特会幹部らを相手取り、街宣禁止と計４６００万円の損害賠償を求めて提訴（街頭宣伝差止め等請求事件、平成２２年（ワ）第２６５５号）。被告は在特会（在日特権を許さない会）、西村斉、八木康洋、西村修平（主権回復を目指す会）、川東大了、荒巻靖彦、中谷辰一...
• 西村修平・街宣名誉毀損裁判：東京高裁判決（前）
  西村修平・街宣名誉毀損裁判：東京高裁判決（平成２２年１０月２８日判決言渡）前編 平成２２年１０月２８日判決言渡　同日原本領収　裁判所書記官 平成２２年（ネ）第３４０３号　損害賠償請求控訴事件 （原審・東京地方裁判所立川支部平成２０年（ワ）第２３７９号） 口頭弁論終結日　平成２２年８月５日 判決 （住所） 控訴人　西村修平 同訴訟代理人弁護士　田中平八 （住所） 被控訴人　千葉英司 主文 １　本件控訴を棄却する。 ２　控訴費用は、控訴人の負担とする。 第１　控訴の趣旨 １　原判決中控訴人敗訴部分を取り消す。 ２　上記取消部分に係る被控訴人の請求を棄却する。 第２　事案の概要 １　本件は、東京都東村山市議会議員であった亡朝木明代の転落死事件をめぐり、控訴人が、東村山駅前で開催された「朝木明代さん殺害事件を１３年目の命日に市民に訴...
• 日護会・「ウルズアワー」名誉毀損裁判（大和裁判）
  日護会・「ウルズアワー」名誉毀損裁判（大和裁判） 当Wiki内の関連項目日護会側が原告の裁判：日護会ｖｓ在特会・「本件突撃」裁判／日護会・スカイプログ裁判（市川裁判） 日護会側が被告の主要関連裁判：日護会・「性犯罪者」裁判（信濃町裁判）／日護会・ニコ生名誉毀損裁判（稲毛裁判）／黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件／日護会・「臀部女」裁判（大崎裁判）／日護会・福岡裁判 総覧：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 ２０１２年１０月１６日：渡邊裕一・千風の会代表、黒田大輔・日護会（日本を護る市民の会）代表および小松勉・同副代表兼神奈川支部長を提訴。凪論〈渡邊裕一氏が小松勉氏を提訴〉 ＳＣＰ（Shinanomachi Court Press）〈新たに提起された「大和裁判」〉 〈元市議候補者は公職選挙法違反の犯罪を犯したと市民団体代表〉 １２月２５日：第１回口頭弁論　→　被告側の移送・分離申立てによ...
• 第１次落書き名誉毀損裁判（１審判決）
  黒田大輔・落書き名誉毀損裁判（第１次）１審判決 平成２１年９月１０日判決言渡 平成２０年（ワ）第1033号　損害賠償等請求事件 口頭弁論終結日　平成２１年７月１６日 判決 原告　宇留嶋瑞郎 被告　黒田大輔 主文 １　被告は、原告に対し、５０万円及びこれに対する平成２０年９月５日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 ２　原告のその余の請求を棄却する。 ３　訴訟費用は、これを４分し、その３を原告の負担とし、その余を被告の負担とする。 ４　この判決は、第１項に限り、仮に執行することができる。 事実及び理由 第１　請求 １　被告は、原告に対し、２００万円及びこれに対する平成２０年９月５日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 ２　被告は、原告に対し、被告が運営するインターネットブログ「行政書士、社労士のぼやき」トップ...
• 第１次落書き名誉毀損裁判（控訴審）資料
  第１次落書き名誉毀損裁判（宇留嶋瑞郎vs黒田大輔）控訴審資料 当Wiki内の関連項目黒田大輔・落書き名誉毀損裁判第１次落書き名誉毀損裁判（１審判決） 矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧 控訴人（黒田）控訴理由書（平成２１年１２月１４日提出） ＷＡＷ〈【２審】第１次「落書き」裁判、行政書士が原判決を批判〉 りゅうオピニオン〈【第１次落書き裁判】黒田大輔氏の「笑撃」控訴理由書（その１）。裁判所批判に終始して勝つ気ゼロ〉 〈【第1次落書き裁判】黒田大輔氏「笑撃」の控訴理由書（その２）。「ウンコ事件」の逆襲〉 〈【第１次落書き裁判】黒田大輔氏の「笑撃」控訴理由書（その３）。宇留嶋氏への罵詈雑言を「反省ナシ」で継続〉 〈【第1次落書き裁判】黒田大輔氏の「笑撃」控訴理由書（その４）。なぜ黒田氏は問題のブログ記事・写真を削除したかの真相〉 〈【第1次落書き裁判】黒田大輔氏の「笑撃」控訴理...
• 日護会・スカイプログ裁判（市川裁判）
  日護会・スカイプログ裁判（市川裁判） 当Wiki内の関連項目日護会側が原告の裁判：日護会ｖｓ在特会・「本件突撃」裁判 日護会側が被告の主要関連裁判：日護会・「性犯罪者」裁判（信濃町裁判）／日護会・ニコ生名誉毀損裁判（稲毛裁判）／黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件／日護会・「臀部女」裁判（大崎裁判）／日護会・福岡裁判 総覧：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 ２０１２年７月末～：黒田大輔・日護会（日本を護る市民の会）代表、ツイッター等で提訴の予告を連発。Togetter〈2012.07.27　日護会　黒田大輔　2回目原告宣言！お手紙は20～30通〉 〈2012.07.28 日護会　黒田大輔　拘留を勾留に直しても知らん顔（朝からファビョりんぐ）〉 〈2012.07.30 日護会　黒田大輔　ツイート〉 〈2012.08.04　日護会　黒田大輔　昼夜問わずに誤魔化しツイート〉 〈2012.08...
• 西村修平・街宣名誉毀損裁判：東京地裁判決（前）
  西村修平・街宣名誉毀損裁判：東京地裁判決（平成２２年４月２８日判決言渡）前編 平成２２年４月２８日判決言渡　同日判決原本領収　 平成２０年（ワ）第２３７９号　損害賠償請求事件 判決 原告　千葉英司 被告　西村修平 主文 １　被告は、原告に対し、１０万円を支払え。 ２　原告のその余の請求を棄却する。 ３　訴訟費用は、これを１０分し、その９を原告の負担とし、その余は被告の負担とする。 事実及び理由 第１　請求 　被告は、原告に対し、１００万円を支払え。 第２　事案の概要 １　本件は、東京都東村山市議会議員であった亡朝木明代を被疑者とする窃盗被疑事件及びその後に発生した同人の転落死事件を巡り、被告が、東村山駅前で開催された「朝木明代さん殺害事件を１３年目の命日に市民に訴える！」と題する集会において、元東村山警察署副署長であった原告の同事件...
• 在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：民事裁判（２）
  在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：民事裁判（２）－被告側尋問 当Wiki内の関連項目：在特会・京都朝鮮学校襲撃事件／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：逮捕・起訴編／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：刑事裁判編／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：裁判編（民事裁判）自称「行動する（社会）運動」の襲撃事件等／矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 京都朝鮮学校による公園の「不法占拠」をめぐって／事件発生から仮処分まで →　在特会・京都朝鮮学校襲撃事件参照 逮捕・起訴／刑事裁判 →　在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：逮捕・起訴編／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：刑事裁判編参照 民事裁判 提訴（２０１０年６月）～２０１１年１０月　→　在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：裁判編 ２０１１年１１月２９日：第９回口頭弁論（被告尋問：美久〔通称〕被告）京都地裁〈傍聴券交付情報〉 こるむ（在特会らによる朝鮮学校に対する襲...
• 日護会ｖｓ在特会・「本件突撃」裁判
  日護会ｖｓ在特会・「本件突撃」裁判（浦安裁判）／仮執行プライバシー侵害等裁判 当Wiki内の関連項目：日護会・ニコ生名誉毀損裁判（第２次）／日護会・「性犯罪者」裁判／黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件日護会・ニコ生肖像権侵害裁判／黒田大輔・落書き名誉毀損裁判／第２次「御用ライター」裁判／対創価学会街宣名誉毀損裁判／矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 「本件突撃」裁判／浦安裁判 ２０１１年７月１９日：黒田大輔・日護会（日本を護る市民の会）代表、在特会千葉支部関係者ら７名２団体を相手どり、業務妨害・名誉毀損等を理由に損害賠償請求訴訟を提起。りゅうオピニオン〈黒田大輔が「Qとアラウンド」（渡邊裕一氏、桜井達郎氏、藤本さくら氏ら）９人に対して民事提訴か〉 凪論〈黒田大輔氏が民事訴訟を提起　～９当事者への訴訟価額１，０００万円の訴訟であることが判明～〉 〈勝手ながら「本件突撃」裁判と命名させてい...
• 「御用ライター」裁判
  「御用ライター」裁判 当Wiki内の関連項目：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧 第１次「御用ライター」裁判（宇留嶋瑞郎vs矢野穂積・朝木直子） →　「創価御用ライター」裁判参照 第２次「御用ライター」裁判（宇留嶋瑞郎vs黒田大輔） ２００９年７月２１日：宇留嶋氏、ブログにおける記述が名誉毀損にあたるとして、黒田大輔（クロダイ）を提訴。ＷＡＷ〈【速報】「御用記者」記述で行政書士をジャーナリストが提訴〉 ３羽の雀の日記〈またまた訴えられたクロダイくん（第２次「御用ライター」裁判）と、またまた放置された瀬戸弘幸サン〉 クロダイブログ〈今日もね、もやもや～っと、もやもや～っと・・・〉（再度、カルト工作員が仕掛けてきたらしいが、当方の答えは「だから何？」でございます。）／〈カルトの皆様、申し訳ございません。〉 問題とされた記述 宇留嶋氏は・・・創価学会の「平塚広報部長」―「井...
• 「セクハラ市議」名誉毀損裁判
  「セクハラ市議」名誉毀損裁判 当Wiki内の関連項目：職業差別問題／裁判関係総覧／請願潰し裁判 概要 原告・薄井政美市議のブログ：訴状／陳述書（その他、私への名誉毀損裁判関連記事も参照） 第１審判決（被告である矢野穂積・朝木直子両「市議」および多摩レイクサイドＦＭに対し、計２００万円の損害賠償と謝罪放送を命令）判決書（凪論）：その１／その２／その３（了）東村山市民新聞〈平成２０年（ワ）第９４５号　立川判決　１００３０８〉（PDF。掲載日不明） ３羽の雀の日記〈２００万円の賠償を命じられつつ「薄井市議は潔く自発的に辞職を！」と吠える矢野穂積・朝木直子両「市議」〉 〈職安法・薬事法「違反」の言いがかりを厳しく断罪されても「疑いのあることまでは認定しなかった」などと誤魔化す矢野穂積・朝木直子両「市議」〉 控訴審（被告である矢野穂積・朝木直子両「市議」および多摩レイクサイドＦＭに対し、計１００万...
• 西村修平・街宣名誉毀損裁判：東京地裁判決（後）
  西村修平・街宣名誉毀損裁判：東京地裁判決（平成２２年４月２８日判決言渡）後編 （西村修平・街宣名誉毀損裁判：東京地裁判決（前）より続く） 第３　当裁判所の判断 １　争点（１）（名誉毀損性）について （１）本件演説部分について 　本件演説部分は、これと一体をなすその余の部分、とりわけ創価学会がオウム真理教に比類する巨大なカルト集団であり、亡明代の謀殺事件に関わっていると断定的に主張する部分及び前後の文脈等の事情を総合的に考慮し、一般の聴衆の普通の注意と受け取り方を基準として判断すると、亡明代は、自殺したのではなく、計画的に殺害されたと断定的に主張した上、東村山署副署長であった原告が捜査に当たり、亡明代が自殺したものとして処理したことについて、原告が、同署刑事係長及び地検八王子支部の検察官２名とともに、　亡明代が計画的に殺害されたことを知りながら、あえてこれを自殺事件に仕立て上...
• 日護会・ニコ生肖像権侵害裁判
  日護会・ニコ生肖像権侵害／名誉毀損裁判（「ちくわん隊」裁判） 当Wiki内の関連項目：日護会・ニコ生名誉毀損裁判（第２次）黒田大輔・落書き名誉毀損裁判／「御用ライター」裁判／矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 ２０１０年５月２～４日：日護会（日本を護る市民の会）の代表（黒田大輔）および事務局長（高山あずさ）ら、創価学会本部周辺で原告容貌を無断で撮影し、ニコニコ生中継で公開。芋の煮えたもご存じない〈正義!?　──日護会・黒田大輔君の撮影〉 原告は今年５月２日から４日にかけて、黒田君・高山さんらによって無断で顔などをビデオ撮影され、ニコ生に無断で公開されるなどして、肖像権等を侵害されたという。 今年の５月３日は、創価学会の池田大作名誉会長が第３代会長に就任してより満50年にあたることから、信濃町にある学会本部には多数の来訪者が予想され、原告は、本部周辺の混乱・不測の事故の発生を防ぐため...
• 日護会・「性犯罪者」裁判
  日護会・第３次ニコ生名誉毀損裁判（「性犯罪者」裁判／信濃町裁判） 当Wiki内の関連項目：日護会・ニコ生名誉毀損裁判（第２次）／日護会・「臀部女」裁判（大崎裁判）／黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件日護会・ニコ生肖像権侵害裁判／黒田大輔・落書き名誉毀損裁判／第２次「御用ライター」裁判／対創価学会街宣名誉毀損裁判 これまでの経緯　→　とりあえず〈落護会被害者の会のブログ（仮）〉の一連の記事を参照 ２０１１年８月２４日：護国鬼十郎（通称）・日護会（日本を護る市民の会）元副代表、黒田大輔・日護会代表に内容証明を送付。Shinanomachi Court Press（以下、ＳＣＰと略）〈市民団体元副代表が内容証明を送付〉〈元副代表の内容証明の文面が明らかに〉 ９月４日：護国鬼十郎・日護会元副代表、高山あずさ・日護会事務局長に内容証明を送付。ＳＣＰ〈元副代表、事務局長の女性にも内容証明を送付〉 ...
• 西村修平・街宣名誉毀損裁判：東京高裁判決（後）
  西村修平・街宣名誉毀損裁判：東京高裁判決（平成２２年１０月２８日判決言渡）後編 （西村修平・街宣名誉毀損裁判：東京高裁判決（前）より続く） ３　争点（２）（違法性阻却事由）について （１）　事実を摘示しての名誉毀損にあっては、その行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあった場合に、摘示された事実がその重要な部分について真実であることの証明があったときには、上記行為には違法性がなく（最高裁昭和３７年（オ）第８１５号同４１年６月２３日第一小法廷判決・民集２０巻５号１１１８号、最高裁昭和５６年（オ）第２５号同５８年１０月２０日第一小法廷判決・裁判集民事１４０号１７７頁参照）、また、ある事実を基礎としての意見又は論評の表明による名誉毀損にあっては、その行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあった場合に、上記意見又は論評...
• 西村修平・婚外子差別発言裁判
  西村修平・婚外子差別発言裁判（土橋博子vs西村修平） 当Wiki内の関連項目：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧 ２００９年３月：原告（「婚外子」差別に謝罪と賠償を求める裁判を支援する会代表）、２００７年８月に開かれた意見交換会（外務省主催）での西村修平の発言をめぐり、西村を提訴。ＷＡＷ〈【婚外子】外務省意見交換会での発言めぐり団体代表を提訴〉〈【婚外子】団体代表、差別発言を否定〉 エアフォース〈西村修平「婚外子」差別発言裁判〉第１回・第２回・第３回・第４回・第５回 瀬戸弘幸ブログ〈西村代表への民事訴訟の背景〉 ３羽の雀の日記〈矢野・朝木両「市議」にアムネスティや自由人権協会の名前を利用する資格はあるか（いやない）〉〈今度は薄井市議を標的にしようとする瀬戸弘幸サンの複雑怪奇な妄想〉〈「白い小犬もいよいよ吠える。・・・空に一羽の雀が啼いても吠える」（北原白秋）〉 問題とされて...
• まきやすとも・公明都議候補批判街宣裁判
  まきやすとも・公明都議候補批判街宣裁判（高倉良生vsまきやすとも） 当Wiki内の関連項目：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧 背景 ２００７年１０月：後藤雄一氏（行革１１０番、当時都議）、２００５（平成１７）年都議選における公費負担ガソリン代過大請求問題を告発（なお、後藤氏はまきやすともとはまったく無関係）。問題を指摘されたほとんどの都議は２００７（平成１９）年中にガソリン代を返還。行革110番 レポート Ｎｏ．１０９（監査請求書） 行革110番 レポート Ｎｏ．１１０（東京地検への告発状、一部現職都議） ２００７年１２月６日：まきやすともが〈さあ、はじまるよ～～〉と題するエントリーでガソリン代過大請求問題に言及。 選挙運動期間中における公費負担の不正受給が問題になっている。 我が中野区でも選挙カーの燃料費を不正に需給した輩がいる。世間がこの問題を取り上げた１０月に...
• 西村修平・ベランダウンコ事件
  西村修平・ベランダウンコ事件 　西村修平・街宣名誉毀損裁判第１回口頭弁論（２００８年１１月１３日）の当日および翌日朝、被告・西村修平宅のベランダで小動物（ハクビシン説が有力）の糞らしきものが発見され、支援者である瀬戸弘幸ともども「威嚇・脅迫行為が始まった！」などとして警察まで呼ぶ大騒ぎを展開した事件。「＜不審物＞に関してはこちらで検査機関に持ち込み、正式に刑事事件として弁護士先生を通して被疑者不詳で告訴することになります」（瀬戸弘幸）とも予告されていたが、けっきょく何の対応もとられなかったことがその後明らかになった。瀬戸弘幸は、この件を強力な追い風として「ネットウォッチ大賞２００８」で２位入賞。 　なお、上記裁判で西村を全面的に支援してきた矢野穂積・朝木直子両「市議」も、朝木「市議」宅の門と隣家の間あたりに人糞が置かれていた「事件」をめぐって騒いだことがある（東村山ウンコ事件／朝木門外...
• 上腕部の皮膚変色痕（アザ）に関する裁判例
  上腕部の皮膚変色痕（アザ）と司法解剖鑑定書・意見書に関する裁判例 当Wiki内の関連項目：上腕部の皮膚変色痕（アザ）と司法解剖鑑定書 『月刊タイムス』事件（東京地裁〔平成１５年１１月２８日〕判決抜粋） 　前記（３）イで認定した現場の状況，亡明代の死亡直前の言動，死体の状況及び関係者の供述を総合考慮すると，亡明代が自殺したことを裏付ける事情が存在することは確かである。 　しかしながら，他方で，証拠（甲５，２５，乙４４）及び弁論の全趣旨によれば，司法解剖の結果，亡明代の左右上腕内側部に皮膚変色が認められた……ことが認められ，これらの事実に照らせば，なお亡明代が自殺したと断じるにはなお疑問が残るところであり，上記亡明代が自殺したことを裏付ける事情をもって，自殺を推認するに足らず，他に亡明代が自殺したと認めるに足りる証拠はない。 第１次ＦＭひがしむらやま事件（東京高裁〔平成１９年６月...
• 朝木明代市議転落死事件・「鍵束」裁判
  朝木明代市議転落死事件・「鍵束」裁判（千葉英司ｖｓ矢野穂積・朝木直子） 当Wiki内の関連項目：裁判関係総覧／西村修平・街宣名誉毀損裁判 ２０１１年５月１３日：千葉英司・東村山警察署元副署長、西村修平・街宣名誉毀損裁判に関連するウェブ版「東村山市民新聞」の記述の削除と損害賠償を求めて矢野穂積・朝木直子両「市議」を提訴。ＷＡＷ〈【提訴】元副署長が市議２人に賠償請求〉 柳原滋雄コラム日記〈“名誉棄損常習犯”の矢野穂積・朝木直子がまた訴えられる〉 ３羽の雀の日記〈スルーしてきた西村修平・街宣名誉毀損裁判の結果をいよいよつきつけられる矢野穂積・朝木直子両「市議」〉 エアフォース〈朝木明代転落死・鍵隠蔽事件〉第１回：真相究明につながる可能性／デマを認めた宗教評論家 第２回：受領されなかった内容証明／「草の根掲示板」廃止の理由 「東村山市民新聞」関連ページトップページ（１）〈チバ元副署長が、朝木明代...
• 佐藤まさたか市議ブログ名誉毀損裁判
  佐藤まさたか市議ブログ名誉毀損裁判 佐藤まさたか市議の旧ブログにアップされた〈２００７年６月２７日に思う。〉（２００７年６月２７日付）について、佐藤市議が名誉毀損に相当するコメントを放置したとして矢野穂積・朝木直子両「市議」が佐藤市議を訴えた裁判。問題とされたコメントや「東村山市民新聞」関連ページについては、とりあえず３羽の雀の日記〈佐藤市議を提訴して、市議会議員として不適格であることを自ら認める矢野・朝木両「市議」〉参照。 当Wiki内の関連項目：「パラノイア」裁判／請願潰し裁判裁判関係総覧 ２００９年１０月２９日：矢野・朝木両「市議」、佐藤市議を提訴。佐藤市議ブログ〈明日、証人尋問に行ってまいります。〉 ３羽の雀の日記〈佐藤まさたか市議をまた訴えた矢野穂積・朝木直子両「市議」〉 同〈佐藤市議を提訴して、市議会議員として不適格であることを自ら認める矢野・朝木両「市議」〉 １２月：...
• まきやすとも・写真著作権侵害裁判
  まきやすとも・写真著作権侵害裁判（箱崎愼一vsまきやすとも） 当Wiki内の関連項目：まきやすとも・写真著作権侵害裁判（資料）／矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧 事件番号：平成２１年（ワ）２５７６７号（東京地裁民事４０部） 背景 　→　まきやすとも・公明都議候補批判街宣裁判参照 仮処分 ２００９年６月１７日・１８日：まきやすとも、公明党の高倉良生都議の写真（撮影・箱崎愼一氏）を無断で複製し、ビラに掲載して配布するとともに街宣用のワンボックスカーに掲示。 ６月１９日：箱崎氏、文書配布禁止等仮処分命令の申立て。 ６月２４日：箱崎氏、まきやすともを刑事告訴。この一報を受けた瀬戸弘幸氏は、自分のブログで用いていた同じ写真を、ポスターを撮影した写真に差し替え。公明新聞〈写真家・箱崎氏　著作権法違反で警視庁に〉 瀬戸弘幸ブログ〈公明党が肖像権違反でも刑事告訴〉（その後、〈公明...
• まきやすとも・お礼参り的面談強要事件
  まきやすとも（槇泰智）・お礼参り的面談強要事件 まきやすとも（槇泰智）の経歴等　→　dj19の日記〈ホンカンさんの正体。〉参照 （参考）東村山・洋品店襲撃事件（３羽の雀の日記）〈【実況】瀬戸一派による洋品店襲撃の一部始終【転載歓迎】〉 〈生活者の感覚を欠いた洋品店襲撃部隊と、同類のくせに「庶民のための政治」を騙る矢野・朝木両「市議」〉 〈情けない人々〉 背景 ２００９年６月１７・１８日：まきやすとも、中野で高倉都議候補を批判する街宣・ビラ配布を実施。まきやすともブログ〈選挙妨害じゃぁないよ〉〈喰い付きが早いよ。過剰反応かな、、、〉〈「まき　やすとも」　逮捕まで秒読み〉〈有権者の「知る権利」に応えただけですが、、、、、、ナニカ？〉 瀬戸弘幸ブログ〈創価＝公明が活動を妨害か〉 ks-labo.info〈選挙カーの燃料費「不正請求」と「過大請求」では意味がだいぶ違う...〉〈槇氏、反応が早すぎ...
• 自称「行動する（社会）運動」の襲撃事件等
  ...議長誹謗中傷事件〉 対創価学会街宣名誉毀損裁判（仮処分） 対創価学会街宣名誉毀損裁判 学習塾（栄光ゼミナール）襲撃事件（２００９年７月１１日） 主権回復を目指す会〈＜抗議を拒む栄光ゼミナールを廃業に追い込もう！＞＜授業が「南京大虐殺」に「慰安婦強制連行」の丸暗記＞栄光ゼミは子供を抹殺する精神侵略のテロリスト集団だ！〉 凪論〈西村修平氏の栄光ゼミナール「襲撃」街宣事件〉〈１　～意味のない学習塾への抗議～〉 〈２　～「保護者」を名乗り子どもの勉学を邪魔する集団～〉 〈３　～なぜ街宣の届出は提出されなかったのか～〉 〈最終回　～問われる産経新聞の報道姿勢～〉 桜井誠・名古屋市南生涯学習センター長罵倒事件（２００９年７月１８日） miracleさん+BerryGarden〈これが桜井の言論〉 三鷹「慰安婦」展粉砕行動（２００９年８月２～３日） ３羽の雀の日記〈「慰安婦」について矢野・朝...
• 在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：民事裁判（４）
  在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：民事裁判（４）－控訴審 当Wiki内の関連項目：在特会・京都朝鮮学校襲撃事件／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：逮捕・起訴編／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：刑事裁判編／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：裁判編（民事裁判）／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：民事裁判（２）（主に被告側尋問）自称「行動する（社会）運動」の襲撃事件等／矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 事件発生から仮処分まで →　在特会・京都朝鮮学校襲撃事件参照 逮捕・起訴／刑事裁判 →　在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：逮捕・起訴編／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：刑事裁判編参照 民事裁判 提訴（２０１０年６月）～２０１１年１０月　→　在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：裁判編 第９回（２０１１年１１月）～第１５回口頭弁論（２０１２年１１月）　→　在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：民事裁判（２）（主に被告側...
• 有門大輔・「ストーカー」名誉毀損裁判
  有門大輔・「ストーカー」名誉毀損裁判 当Wiki内の主な関連項目：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判第１次せと弘幸Blog『日本よ何処へ』裁判／第２次～第４次せと弘幸Blog『日本よ何処へ』裁判／第５次せと弘幸Blog『日本よ何処へ』裁判／「御用ライター」裁判／瀬戸弘幸 ２０１４年８月３１日：政教分離を求める会（代表：瀬戸弘幸）が東村山駅前で「東村山事件の真相究明行動」と称する街宣を実施。（９月２８日にも東村山で車による流し街宣を、立川駅前で街宣を実施）Togetter〈【東村山】多くの仲間を巻きこんで自爆した瀬戸弘幸サンらの懲りない「真相究明」街宣（２０１４・８・３１）〉 エアフォース〈右翼が再開した「東村山デマ」街宣〉その１：「度肝を抜かれた」演説／矢野穂積、朝木直子と連携 その２：「内部告発」を信じた右翼Ｍ／すべて嘘だった「内部告発」 その３：仲間も騙してきた「行動する保守」Ａ／無...
• 在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：民事裁判（３）
  在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：民事裁判（３）－原告側尋問／判決 当Wiki内の関連項目：在特会・京都朝鮮学校襲撃事件／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：逮捕・起訴編／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：刑事裁判編／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：裁判編（民事裁判）／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：民事裁判（２）（主に被告側尋問）自称「行動する（社会）運動」の襲撃事件等／矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 京都朝鮮学校による公園の「不法占拠」をめぐって／事件発生から仮処分まで →　在特会・京都朝鮮学校襲撃事件参照 逮捕・起訴／刑事裁判 →　在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：逮捕・起訴編／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：刑事裁判編参照 民事裁判 提訴（２０１０年６月）～２０１１年１０月　→　在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：裁判編 第９回（２０１１年１１月）～第１５回口頭弁論（２０１２年１１月）　→...
• 「越境通勤市議」名誉毀損裁判（訴状）
  「越境通勤市議」問題：名誉毀損裁判訴状 訴状 平成２０年６月４日 東京地方裁判所八王子支部民事部　御中 原　　告　　　佐　藤　真　和 被　　告　　　矢　野　穂　積　　　 被　　告　　　朝　木　直　子 被　　告　　　特定非営利活動法人多摩レイクサイドＦＭ　代表者　理事長 損害賠償等請求事件 訴訟物の価額　　　１０２０万円 貼用印紙額　　　５万３０００円 請　求　の　趣　旨 １　被告矢野穂積及び被告朝木直子は原告に対し、連帯して金８００万円及び平成１８年９月２６日から支払い済みまで年５分の割合による金員を支払え。 ２　被告特定非営利活動法人多摩レイクサイドＦＭ及び被告矢野穂積は原告に対し、連帯して金２００万円及び平成１８年１２月６日から支払い済みまで年５分の割合による金員を支払え。 ３　被告矢野穂積及び被告朝木直子は原告に対し、イ...
• 多摩レイクサイドＦＭ関連ブログ
  多摩レイクサイドＦＭをめぐる諸問題の指摘 多摩レイクサイドＦＭ（旧・ＦＭひがしむらやま）関連裁判 第１次ＦＭひがしむらやま事件（朝木明代市議万引き被疑事件・転落死事件まとめWiki） ＦＭひがしむらやま・東村山市民新聞併合事件（矢野穂積「市議」らに計４０万円の損害賠償命令）エアフォース〈ＦＭひがしむらやま裁判（二次）判決〉 エアフォース〈エフエム東村山・東村山市民新聞併合事件控訴審判決〉 エアフォース〈エフエム東村山・東村山市民新聞併合事件最高裁判決〉 エフエム東村山・「東村山市民新聞」使用者・代理監督者責任裁判ＷＡＷ〈【ＦＭ】元副署長、敗訴が（を？）確定〉 「越境通勤市議」名誉毀損裁判（訴状も参照。放送内容の真実性は否定したものの相当性を認定） 「セクハラ市議」名誉毀損裁判（矢野穂積「市議」らに計１００万円の損害賠償命令） （参考）「電波障害」裁判　→　エアフォース〈「電波障害」事件〉...
• 日護会・福岡裁判
  日護会・福岡裁判（プライバシー侵害等） 当Wiki内の関連項目：日護会・ニコ生名誉毀損裁判（稲毛裁判）／黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件／日護会・「性犯罪者」裁判（信濃町裁判）／日護会・「臀部女」裁判（大崎裁判）黒田大輔・落書き名誉毀損裁判／「御用ライター」裁判／矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 ２０１１年１２月１２日：日護会（日本を護る市民の会）元総務長、黒田大輔・日護会代表に内容証明を送付。ＳＣＰ〈【速報】市民団体の元総務長が代表に内容証明を送付〉 ２０１２年２月１３日：日護会元総務長、東京地裁に民事訴訟を提起。ＳＣＰ〈【速報】元総務長が東京地裁に提訴〉 〈福岡裁判の争点はプライバシーの侵害〉／〈人間性の欠片もなく、人倫を喪失したと侮辱〉／〈福岡裁判の訴状の概要〉 Togetter〈2012.02.14　日護会　バレンタインの手紙は訴状？　from 元総務長〉 ４月２５日：第１...
• 「柳原滋雄コラム日記」裁判
  「柳原滋雄コラム日記」裁判（「重要容疑者」裁判） 当Wiki内の関連項目：裁判関係総覧（特に朝木明代市議万引き被疑事件・転落死事件関連の項目） 事件番号：平成２１年（ワ）第４００２８号（東京地裁民事２４部） エアフォース〈「重要容疑者」事件〉第１回：消滅した「事務所からの拉致」説／バッグはいつからあったのか／バッグの中身を覗いた理由 第２回：「事務所に立ち寄った」ことに合理性／文言にこだわった矢野 第３回：かみ合わない主張／千葉が陳述書を提出 第４回：抜け落ちた「事務所の状況」 第５回：不自然な状況説明の背後／飛躍した記事理解 第６回：強かった文言へのこだわり／見覚えのある顔ぶれ 第７回：一審判決の正当性を主張／無関係の「新証拠」 第８回：どさくさに紛れた主張／交代した裁判長 第９回：一審判決を変更／明白な事実誤認 提訴 柳原滋雄コラム日記〈東村山のサイコパスから訴状が届く〉（２００９年...
• 「創価御用ライター」裁判
  「創価御用ライター」裁判 矢野穂積・朝木直子両「市議」がジャーナリストの宇留嶋瑞郎氏を「創価（学会）御用ライター」などと記述したのは名誉毀損であるとして、宇留嶋氏が両「市議」を提訴した裁判。瀬戸弘幸氏も、裁判所に陳述書を提出するなどして全面支援の構えを示していたが（「創価御用ライター」裁判関連ブログ参照）、両「市議」が、 「『創価御用ライター』との表現は、原告の名誉を毀損するものではなかったが、必ずしも、適切ではなかったことは認め、遺憾の意を表する」 と表明したことにより、和解で終結（２００９年７月３１日）。矢野・朝木両「市議」はこれを「実質勝訴」と位置づけている（３羽の雀の日記〈「創価御用ライター」という表現に「遺憾の意」を表明しながら「また実質勝訴！」と強弁する矢野・朝木両「市議」wwwwww〉参照）。また、第２次「御用ライター」裁判で宇留嶋氏の請求が棄却されたことを受けて、「東...
• せと弘幸Blog『日本よ何処へ』裁判
  せと弘幸Blog『日本よ何処へ』裁判 この裁判については２０１１年４月２５日付で和解が成立した（注／瀬戸側は５月１日に一時否定）。この裁判の結果、瀬戸弘幸が吹聴してきた「内部告発」ネタは完全に崩壊した（３羽の雀の日記〈【総括】大山鳴動して死屍累々――自称ジャーナリスト・瀬戸弘幸サンの「内部告発」ネタがもたらした犠牲〉参照）。 和解条項（エアフォースより／２０１１年５月１０日、瀬戸弘幸ブログ出張所でもスキャン画像が公開された） １．被告ら〔瀬戸・有門〕は、別紙各項のインターネット上のブログ（せと弘幸Blog「日本よ何処へ」）に記載された各文言を、平成２３年４月末日限り、削除する。 ２．被告らは、原告〔千葉〕に対し、本件について、不適切な言動があったことを認め、遺憾の意を表する。 ３．被告らは、原告に対し、連帯して、本件解決金として、金１０万円の支払義務のあることを認め、これを...
• 「東村山市民新聞」ページ一覧（１）
  「東村山市民新聞」ページ一覧（～page100） トップページ http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/index.html 矢野議員と朝木議員の議員報酬返上額　→　議員報酬一部返上 http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page002.html インサイドレポート http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page003.html 目次ページ http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page004.html 草の根議員奮戦記 http //www.geocities.jp/higashimurayamasim...
• @wiki全体から「対創価学会街宣名誉毀損裁判（仮処分）」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索