「東村山市民新聞」の迷宮

「東村山市民新聞」の迷宮内検索 / 「請願潰し裁判」で検索した結果

• 請願潰し裁判
  請願潰し裁判 矢野穂積・朝木直子両「市議」の言動が市政に関する開かれた議論を妨げているなどとして、東村山市民を中心とする１２０名以上の市民が提出した「矢野穂積・朝木直子両市議に対する辞職勧告を求める請願」について、矢野・朝木両「市議」が、対抗言論の機会をいっさい放棄し、市議会における審議を封殺する意図も込めて、一般市民である請願人代表（請願書に住所・実名を記載）と紹介議員である佐藤まさたか・薄井政美両市議を名誉毀損で訴えた裁判（３羽の雀の日記〈「東村山市民新聞」における矢野穂積・朝木直子両「市議」の「言論活動」とは〉も参照）。 当Wiki内の関連項目請願潰し裁判の経過 請願潰し裁判：原告側の主張（訴状／「東村山市民新聞」関連ページ） 裁判関係総覧 第１審では矢野・朝木両「市議」の請求が棄却された（２０１０年３月１７日、東京地裁立川支部）。矢野・朝木両「市議」は控訴したが、これも棄却...
• 請願潰し裁判の経過
  請願潰し裁判の経過 市民が請願提出を決意するまで ２００７年４月：東村山市議会選挙（４月２２日）の翌日から、矢野穂積・朝木直子両「市議」が薄井政美市議に対して「セクハラ市議」などと攻撃を開始。　→　詳しくは「セクハラ市議」名誉毀損裁判（原告・薄井政美市議）の原告陳述書を参照 ５月２５日：朝木直子「市議」、薄井市議への辞職勧告措置を求める「人権侵害等申出書」を東村山市長に提出。申出は同年１２月２７日に却下された。 ６月中旬：東村山市議会に次の２つの請願が提出される（紹介議員＝朝木直子「市議」）。同じころ、薄井市議のブログに支持・激励のコメント等が書き込まれるようになる（薄井市議の陳述書参照）。請願は７月９日の政策総務委員会と９月４日の本会議で不採択とされた。薄井氏に対する辞職勧告を求める請願（１９請願第２号、６月１３日付） 薄井政美市議への辞職勧告についての請願（１９請願第７号、６月１９日...
• 請願潰し裁判：原告側の主張
  請願潰し裁判：原告側（矢野穂積・朝木直子両「市議」）の主張 「東村山市民新聞」関連ページ トップページ（２００９年１月１５日現在） 警　告 提訴されるのを逃れる目的で、住所・実名を隠していても、悪質な怪文書類似ブログは徹底的に責任を追及します。提訴され裁判所から訴状が届くのが怖いので、住所も実名も出せないのです。責任ある言論活動というなら、こそこそしないで、正々堂々と住所・実名を公表することです。これは脅かしではありません。ネットであろうと紙媒体であろうと同じです、名誉毀損や信用毀損は許されません。この当たり前のことが自分への脅かしだと思ったり、住所・実名をなお隠し続けるのは、身に覚えがある証拠です。泣き言や理屈にならない言い訳をいくらブログでしても何の意味もありません。無駄な努力です。 怪文書と同じ匿名「ブログ」で、自民公明与党の別働隊＝佐藤「市議」らの宣伝隊を引き受けている応...
• 職業差別問題
  ...市議」名誉毀損裁判／請願潰し裁判／裁判関係総覧 ２００７年４月：東村山市議会選挙（４月２２日）の翌日から、矢野穂積・朝木直子両「市議」が薄井政美市議に対して「セクハラ市議」などと攻撃を開始。　→　詳しくは「セクハラ市議」名誉毀損裁判（原告・薄井政美市議）の原告陳述書を参照 ５月２５日：朝木直子「市議」、薄井市議への辞職勧告措置を求める「人権侵害等申出書」を東村山市長に提出。（同年１２月２７日に却下） ６月中旬：東村山市議会に次の２つの請願が提出される（紹介議員＝朝木直子「市議」）。（７月９日の政策総務委員会と９月４日の本会議で不採択）薄井氏に対する辞職勧告を求める請願（１９請願第２号、６月１３日付） 薄井政美市議への辞職勧告についての請願（１９請願第７号、６月１９日付） （参考）３羽の雀の日記〈薄井市議に関する請願について「１分も審議されませんでした」などとウソを書く中村克氏〉 ６...
• 請願潰し裁判第１審判決（２）
  請願潰し裁判第１審判決（２）（東京地裁立川支部） 請願潰し裁判第１審判決（１） 第３　　当裁判所の判断 　１　事実関係について検討するに、前提事実、前提証拠、証拠（甲１、７、８、１１、１２、１３の１～４、１４、１５、１６の１、１８、乙４、６、８ないし１４、１７、２２、３６、３７）及び弁論の全趣旨によれば、次の事実を認めることができる。 　（１）平成１９年４月２２日の選挙の翌２３日以降、原告らのサイトにおいて、被告薄井に批判的記事が掲載され、同サイトに、アダルト動画サイト「マンゾクＴＶ」のリンクを張ったり、動画画像を張ったり、被告薄井のことを「セクハラ市議」と表現したりするようになった。 　（２）原告朝木は、平成１９年５月２５日、東村山市長に対し、被告薄井がウェブサイトに出演してセクハラ発言を繰り返してるなどと主張して、地方自治法１００条１項に基づく調査特別委員会の設置又は辞職勧告...
• 佐藤まさたか市議ブログ名誉毀損裁判
  ...「パラノイア」裁判／請願潰し裁判裁判関係総覧 ２００９年１０月２９日：矢野・朝木両「市議」、佐藤市議を提訴。佐藤市議ブログ〈明日、証人尋問に行ってまいります。〉 ３羽の雀の日記〈佐藤まさたか市議をまた訴えた矢野穂積・朝木直子両「市議」〉 同〈佐藤市議を提訴して、市議会議員として不適格であることを自ら認める矢野・朝木両「市議」〉 １２月：第１回口頭弁論 ２０１０年１月１３日：矢野「市議」、請願潰し裁判の証人尋問で、佐藤市議に対して本件裁判について質問。佐藤市議ブログ〈のらりくらり、しどろもどろ〉 柳原滋雄コラム日記〈司法公認の「パラノイア」市議が出廷〉 １月２５日：第２回口頭弁論エアフォース〈佐藤ブログ事件第２回口頭弁論〉（「サイコパス」を含むコメントの削除請求を追加） 凪論〈佐藤ブログ事件裁判を考える　～相変わらずの東村山市議会会派「草の根市民クラブ」のやり口～〉 （この間、弁論...
• 請願潰し裁判第１審判決（１）
  請願潰し裁判第１審判決（１）（東京地裁立川支部） 平成２２年３月１７日判決言渡　同日判決原本領収　裁判所書記官　１名 平成１９年(ワ)第２０９０号　損害賠償等請求事件 口頭弁論終結日　平成２２年１月１３日 判　決 東京都東村山市（以下略） 原告　　　矢野穂積 東京都東村山市（以下略） 原告　　　朝木直子 上記２名提訴代理人弁護士　２名 東京都東村山市（以下略） 被告　　　○○○○〔請願人代表、ハンドルネーム「ＺＥＮ」〕 東京都東村山市（以下略） 被告　　　薄井政美 東京都東村山市（以下略） 被告　　　佐藤真和 上記３名提訴代理人弁護士　２名 主　文 １　原告らの請求をいずれも棄却する。 ２　訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第１　請求 １　被告らは、原告矢野穂積（以下「原告矢野」という。）に対し、連帯...
• メニュー
  ...々 要注目の話題 請願潰し裁判 自称「行動する（社会）運動」の襲撃事件等 在特会・京都朝鮮学校襲撃事件 在特会・徳島県教組襲撃事件 チーム関西・ロート製薬強要容疑事件 瓦解する朝木明代市議「殺害」説矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 「創価問題新聞」裁判と『東村山の闇』裁判 上腕部の皮膚変色痕（アザ）と司法解剖鑑定書 朝木明代議員殺害事件に関する請願 「柳原滋雄コラム日記」裁判 最高裁内「スパイ」疑惑捏造問題 『最後のパレード』問題 リンク ３羽の雀の日記 ３羽の雀のアンテナ（更新チェック用） 朝木明代市議万引き被疑事件・転落死事件　まとめWiki ブログマガジン エアフォース @wiki @wikiご利用ガイド @wikiプラグイン一覧 合計： - 今日： - 昨日： - トップページの合計： - ここを編集
• 「東村山市民新聞」ページ一覧（２）
  ...」を追及する！　→　請願潰し裁判 http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page105.html　（作成：２００７年７月１６日） 新特集１ 「殺害予告投稿」の責任を追及する！　→　請願潰し裁判 http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page106.html　（作成：２００７年７月１６日） 薄井応援団＝「セックスワーク派」の「主張」　→　職業差別問題／「セクハラ市議」名誉毀損裁判 http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page107.html　（作成：２００７年７月１７日確認） 「『職業』差別論」の破綻（総括）　→　職業差別問題／「セクハラ市議」名誉毀損裁判 http /...
• 裁判関係総覧
  ...する“一部勝訴”〉 請願潰し裁判請願潰し裁判の経過 請願潰し裁判：原告側の主張 朝木明代市議万引き被疑事件・転落死事件関連 概要　→　まとめWiki〈朝木明代市議万引き被疑事件〉〈朝木明代市議転落死事件〉〈裁判結果集トップ〉 創価学会関連『週刊現代』事件（まとめWiki）エアフォース〈『週刊現代』事件〉第１回・第２回・第３回・第４回・第５回・第６回・第７回・第８回・第９回・第１０回・第１１回・第１２回・第１３回・第１４回・第１５回・第１６回・第１７回・第１８回・第１９回・第２０回・第２１回・第２２回・第２３回・第２４回・第２５回・第２６回・第２７回・第２８回・第２９回・第３０回・第３１回・第３２回・第３３回・第３４回・第３５回・第３６回・第３７回・第３８回・第３９回・第４０回・第４１回・第４２回・第４３回・第４４回・第４５回・第４６回・第４７回・第４８回・第４９回・第５０回・第５１...
• 「セクハラ市議」名誉毀損裁判
  ...問題／裁判関係総覧／請願潰し裁判 概要 原告・薄井政美市議のブログ：訴状／陳述書（その他、私への名誉毀損裁判関連記事も参照） 第１審判決（被告である矢野穂積・朝木直子両「市議」および多摩レイクサイドＦＭに対し、計２００万円の損害賠償と謝罪放送を命令）判決書（凪論）：その１／その２／その３（了）東村山市民新聞〈平成２０年（ワ）第９４５号　立川判決　１００３０８〉（PDF。掲載日不明） ３羽の雀の日記〈２００万円の賠償を命じられつつ「薄井市議は潔く自発的に辞職を！」と吠える矢野穂積・朝木直子両「市議」〉 〈職安法・薬事法「違反」の言いがかりを厳しく断罪されても「疑いのあることまでは認定しなかった」などと誤魔化す矢野穂積・朝木直子両「市議」〉 控訴審（被告である矢野穂積・朝木直子両「市議」および多摩レイクサイドＦＭに対し、計１００万円の損害賠償と謝罪放送を命令）　→　最高裁の上告不受理決...
• 久米川駅東住宅管理費未払い問題
  ...０年４月〕を読む】「請願潰し裁判」「セクハラ裁判」の敗訴をスルーし、「久米川東駅住宅」裁判の敗訴を正義の戦いにすり替える矢野穂積市議〉 紙版「東村山市民新聞」１６６号（２０１０年７月３１日付）（第４面「納得いかないコーナー」） （２）１６４号の久米川駅東住宅の記事を読んで、いまどきこんな人権無視の管理組合があるのかと驚き、憤りを覚えました。意見をききたいので連絡先を教えてください。（秋津町他多数） ▼（編集部）管理組合事務所は３９８ー○○○○です。 「３羽の雀の日記」関連記事 ２００８年２月１日付〈「斗う矢野議員」〉 ２月３日付〈「非人道的」なのはだれでしょう〉 ２月４日付〈新規ページ登場〉 ２月１１日付〈「草の根」の斗い（爆笑）〉 ４月２９日付〈管理費未払い問題で久しぶりに更新〉 その他の報道 多摩東京日報２０１０年２月１５日・２５日号 管理費未納に判決　高裁、...
• 「東村山市民新聞」ページ一覧（１）
  ...売春肯定論者ら　→　請願潰し裁判 http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page049.html　（作成日不明：２００７年６月２７日の時点で存在） またも薄井「市議」、質問時間制限に賛成！ http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page050.html セクハラ支持ネットオタク（１）　→　職業差別問題／「セクハラ市議」名誉毀損裁判 http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page051.html　（作成日不明：２００７年６月２７日の時点で存在） セクハラ支持ネットオタク（２）　→　職業差別問題／「セクハラ市議」名誉毀損裁判 http //www.geocities.jp/...
• 『最後のパレード』著者の言い分（３）
  ...６月４日付）と同旨。請願潰し裁判も参照。 １月２５日ごろ、「友愛ぎふと読本」（魚拓）の一時販売停止を発表。同商品をめぐるトラブルについては清風匝地〈友愛ぎふと読本騒動〉参照。 ※お知らせ 諸般の事情により、２月の中旬まで販売を取りやめています。ご賢察の上、ご理解くださいますようお願い申しあげます。 〈朝青龍の引退問題に関してみのもんたさんに聞きたい〉（２月５日付） 〈日本テレビの放送免許ははく奪すべき〉（２月２８日付）【３月１６日ごろ削除】 〈「一人の国民の声」が鳩山政権に届きました！〉（３月３日付）【３月１６日ごろ削除】 〈そのうち・・・真実を。時間をください。〉（３月１３日付）【即削除】 〈不確かな内容で他人の名誉を貶(おとし)めてはならない〉（３月１９日付） ドリーム党 以下は、２０１２年６月より更新が活発に再開されたブログ「ドリーム党」の関連記事である。 ...
• 紙版「東村山市民新聞」
  ...０年４月〕を読む】「請願潰し裁判」「セクハラ裁判」の敗訴をスルーし、「久米川東駅住宅」裁判の敗訴を正義の戦いにすり替える矢野穂積市議〉 市長の資格なし　デタラメ市政をまた裁判所が糾弾。やはり「自民・公明」の市長の実態！　東京高裁、判決で市長の条例違反をまたも断罪　書類審査ではなく「揉み手、お願い」の「事前協議」をうけないから「不交付」！　→　３羽の雀の日記〈補助金不交付損害賠償請求裁判で敗訴しておきながら市の担当課長の処分を求める矢野穂積「市議」〉（２０１０年４月６日付） 後始末は　例の市議１７名、払わず逃げ切る構え？　→　りんごっこ保育園名誉毀損（平成１８年附帯決議）裁判／行政訴訟一覧 第２面Town News　「自民支持の「増田」が化成小校舎の耐震補強工事１億７千万円を落札　予定価格以下は「（株）増田」だけ りんごっこ保育園　待機児抱える保護者らのために、担当市職員らと協力し。　...
• 「東村山市民新聞」ページ一覧（３）
  ...やすい話の逸らし方で請願潰し裁判から逃亡する矢野穂積・朝木直子両「市議」〉 検察特捜の「クーデター」 http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page278.html　（作成：２０１０年３月６日付） 決定的事実がついに判明 http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page279.html　（作成：２０１０年３月６日付） 政権交代とクーデター http //www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page280.html　（作成：２０１０年７月１０日付） 公訴時効廃止問題　→　公訴時効見直し問題に乗じた個人攻撃 http //www.geocities.jp/higashimuraya...
• 『最後のパレード』著者の言い分（１）
  ...（６月４日付）　→　請願潰し裁判も参照 論談読者の方々は既に気付いているに違いない。論談と２ちゃんねるの違いも分からない東村山のネット族が、私の投稿に異常に反応しているということを。 この事実が回収騒ぎに発展した「最後のパレード」事件のすべてであると言い切っても過言ではない。愚かな読売はこのネット族の正体も知らずに、彼らから私に関するガセネタをつかまされた。私はそれが原点であると確信している。 論談ＴＶ〈「最後のパレード」と読売の社会貢献妨害（７）【中村】〉（６月５日付） 読売は何の根拠もなく、私が読売新聞に掲載された記事を盗んだ疑惑があると全国の読者に印象づけた。 その結果、「最後のパレード」は店頭から消え、私も振り込み通知を受け取っていた印税（涙して読んでくださった読者一人ひとりから頂戴した「ご褒美」と考えている）も振り込まれないという実害に苦しんでいる。 ...
• 朝木明代議員殺害事件に関する請願
  朝木明代議員殺害事件に関する請願 概要：エアフォース〈アニマルポリス請願事件〉第１回：卓抜な行動力／まったく別の資料を提出 第２回：説明もいっさいしない不思議／紹介議員自身ができた異議申立 第３回：東京地裁立川支部が明快な結論／全員一致で不採択 第４回：沈黙の意味／きわめて不適切な発言 請願本文 ２１請願第１２号 朝木明代議員殺害事件に関する請願 ＜請願の趣旨＞ １．朝木明代殺害事件における「殺害」という文言を、理由なく、発言取り消しの扱いとし、会議録副本から削除した理由を、東村山市議会本会議において、速やかに説明を行うよう、議長へ求めます。 ＜請願の理由＞ １．最高裁で本年７月１４日に確定した朝木明代議員殺害事件に関する最新の判決〔引用者注／『東村山の闇』事件判決〕では、「朝木明代議員事件は“他殺”と考えうる相当な理由がある」と判示されていますので、市議会が、司法の...
• 「フォーラム２１」裁判
  裁判概要 『フォーラム２１』平成１６年１月１５日号に掲載された記事をめぐり、創価学会が同誌発行人・乙骨正生氏および矢野穂積「市議」らを名誉毀損で訴えた裁判。 「告訴から３年間、十二分に捜査した結果、創価学会側（信者）が〔朝木明代市議転落死〕事件に関与した疑いは否定できないということで、〔『週刊現代』における名誉毀損発言については〕不起訴の処分を決めたんですよ」 という検察官発言（矢野穂積「市議」が現認したと主張）について、東京地裁はその真実性・相当性を否定。他方、東京高裁は、 「本件記事は、朝木明代市議転落死事件は創価学会が朝木明代市議を殺害した『他殺』事件であるとの事実を、明示的にも黙示的にも摘示するものとは言えない」 との理由で、その他の争点（上記検察官発言の真実性・相当性を含む）については判断することなく、名誉毀損の成立を否定した（２００８年６月１７...
• 「創価問題新聞」裁判関連ブログ
  「創価問題新聞」裁判関連ブログ 当Wiki内の関連項目：「創価問題新聞」裁判と『東村山の闇』裁判 「小さな正義を信じて」出張所〈『創価問題新聞』事件と『東村山の闇』事件〉 プロローグ （１）真実性・相当性の立証の対象の相違 （２）名誉毀損の態様の相違 （３）『東村山の闇』事件の東京地裁判決と東京高裁判決 （４）Ｓ医師の意見書・鑑定書と相当性の判断基準時 （５）司法解剖鑑定書とＳ医師の意見書・鑑定書（前編） （６）司法解剖鑑定書とＳ医師の意見書・鑑定書（後編） （７）最高裁決定の意義 ブログマガジン エアフォース〈創価問題新聞事件〉 第１回 第２回：「草の根掲示板」の支配者／比類のない雑言／削除要求に応じた矢野と朝木 第３回：不可解な答弁書／捜査員を脅した明代 第４回：提出された反訴状／取調室でみせた動揺／リストを見せられていた矢野 第５回：醜態を繕う弁明／提出されない録音テープ ...
• 「御用ライター」裁判
  「御用ライター」裁判 当Wiki内の関連項目：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧 第１次「御用ライター」裁判（宇留嶋瑞郎vs矢野穂積・朝木直子） →　「創価御用ライター」裁判参照 第２次「御用ライター」裁判（宇留嶋瑞郎vs黒田大輔） ２００９年７月２１日：宇留嶋氏、ブログにおける記述が名誉毀損にあたるとして、黒田大輔（クロダイ）を提訴。ＷＡＷ〈【速報】「御用記者」記述で行政書士をジャーナリストが提訴〉 ３羽の雀の日記〈またまた訴えられたクロダイくん（第２次「御用ライター」裁判）と、またまた放置された瀬戸弘幸サン〉 クロダイブログ〈今日もね、もやもや～っと、もやもや～っと・・・〉（再度、カルト工作員が仕掛けてきたらしいが、当方の答えは「だから何？」でございます。）／〈カルトの皆様、申し訳ございません。〉 問題とされた記述 宇留嶋氏は・・・創価学会の「平塚広報部長」―「井...
• 「フォーラム２１」裁判：検察官発言
  朝木明代市議転落死事件への創価学会の関与をめぐる「検察官発言」 『週刊現代』における朝木大統・直子親子の名誉毀損発言の刑事告訴をめぐり、１９９８（平成１０）年７月１５日に矢野穂積「市議」の面前で検察官が行なったとされる発言。『フォーラム２１』２００４（平成１６）年１月１５日号掲載の座談会によれば、その発言内容は次のようなものだったとされる。 「告訴から３年間、十二分に捜査した結果、創価学会側（信者）が〔朝木明代市議転落死〕事件に関与した疑いは否定できないということで、不起訴の処分を決めたんですよ」（以下「検察官発言」） しかし、「フォーラム２１」裁判・東京地裁判決（ＰＤＦ版／テキスト版）はこの「検察官発言」の真実性・相当性を否定（後掲）。同東京高裁判決（ＰＤＦ版／テキスト版）は、「本件記事は、朝木明代市議転落死事件は創価学会が朝木明代市議を殺害した『他殺』事件であるとの事...
• 黒田大輔・落書き名誉毀損裁判
  黒田大輔・落書き名誉毀損裁判 当Wiki内の関連項目：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧第１次落書き名誉毀損裁判（１審判決） 第１次落書き名誉毀損裁判（控訴審）資料 第１次落書き名誉毀損裁判（宇留嶋瑞郎vs黒田大輔） ２００８年１１月２６日：宇留嶋瑞郎氏が、ブログにおける名誉毀損や肖像権侵害を理由として、黒田大輔（クロダイ）を提訴。ＷＡＷ〈【落書き】議席譲渡事件取材のジャーナリストが行政書士を提訴〉 ３羽の雀の日記〈今度は落書き中傷行政書士（クロダイ）が法廷に〉 クロダイブログ〈毎日新聞変態祭りに続き、カルト訴訟祭り開催か！？〉 同〈カルト、売国奴、サヨク、トクアの工作員などとは徹底的に戦う。 〉 １２月：黒田、千葉地裁への移送を申立て（２００９年１月１３日、却下）。ＷＡＷ〈【落書き】祭りに続き、裁判も「スピンオフ」？〉〈【落書き】行政書士男性の移送申立を却下〉 クロダイブ...
• 日護会・福岡裁判
  日護会・福岡裁判（プライバシー侵害等） 当Wiki内の関連項目：日護会・ニコ生名誉毀損裁判（稲毛裁判）／黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件／日護会・「性犯罪者」裁判（信濃町裁判）／日護会・「臀部女」裁判（大崎裁判）黒田大輔・落書き名誉毀損裁判／「御用ライター」裁判／矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 ２０１１年１２月１２日：日護会（日本を護る市民の会）元総務長、黒田大輔・日護会代表に内容証明を送付。ＳＣＰ〈【速報】市民団体の元総務長が代表に内容証明を送付〉 ２０１２年２月１３日：日護会元総務長、東京地裁に民事訴訟を提起。ＳＣＰ〈【速報】元総務長が東京地裁に提訴〉 〈福岡裁判の争点はプライバシーの侵害〉／〈人間性の欠片もなく、人倫を喪失したと侮辱〉／〈福岡裁判の訴状の概要〉 Togetter〈2012.02.14　日護会　バレンタインの手紙は訴状？　from 元総務長〉 ４月２５日：第１...
• 日護会・「臀部女」裁判（大崎裁判）
  日護会・「臀部女」裁判（大崎裁判） 当Wiki内の関連項目日護会・スカイプログ裁判（市川裁判） 第２次日護会・ニコ生名誉毀損裁判（稲毛裁判）／日護会・「性犯罪者」裁判（信濃町裁判）／黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件 黒田大輔・落書き名誉毀損裁判／「御用ライター」裁判／矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 ２０１１年１１月９日：藤本さくら（通称）・日護会（日本を護る市民の会）元関西支部長、日護会京都支部長らを提訴。Shinanomachi Court Press（ＳＣＰ）〈元関西支部長の女性が提訴〉 訴状の内容（ＳＣＰ）〈ブログの不法行為に対する請求〉／〈生放送に対する請求〉／〈脅迫に対する請求〉／〈アルファー作戦に対する請求〉／〈関西での嫌がらせに対する請求〉／〈誹謗中傷の禁止及び仮執行の請求〉 〈元関西支部長は法廷に市民団体代表の為人を紹介〉 〈代表の元関西支部長の女性に対する不法行...
• 日護会・スカイプログ裁判（市川裁判）
  日護会・スカイプログ裁判（市川裁判） 当Wiki内の関連項目日護会側が原告の裁判：日護会ｖｓ在特会・「本件突撃」裁判 日護会側が被告の主要関連裁判：日護会・「性犯罪者」裁判（信濃町裁判）／日護会・ニコ生名誉毀損裁判（稲毛裁判）／黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件／日護会・「臀部女」裁判（大崎裁判）／日護会・福岡裁判 総覧：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 ２０１２年７月末～：黒田大輔・日護会（日本を護る市民の会）代表、ツイッター等で提訴の予告を連発。Togetter〈2012.07.27　日護会　黒田大輔　2回目原告宣言！お手紙は20～30通〉 〈2012.07.28 日護会　黒田大輔　拘留を勾留に直しても知らん顔（朝からファビョりんぐ）〉 〈2012.07.30 日護会　黒田大輔　ツイート〉 〈2012.08.04　日護会　黒田大輔　昼夜問わずに誤魔化しツイート〉 〈2012.08...
• 「パラノイア」裁判
  「パラノイア」裁判 草の根グループの議席の私物化を許さない会『手を結ぶ市民のニュース』（平成９〔１９９７〕年９月１日付号外）に掲載された次のような記述について、矢野穂積「市議」がニュース発行人の市民団体を訴えた裁判。 　矢野氏は物事を自分本位に解釈して、訴訟を計画し、これをもって時には脅し、執拗なまでに実行します。また自分の憶測を理屈づけ、朝木直子さんという媒体を巧みに利用し、多くの市民を味方に惹きつけようとしています。精神分析のリポートによりますと、パラノイア（偏執病・妄想病）の中でも好訴妄想者がこうした傾向を示す場合が多いと云います。 東京地裁平成１６（２００４）年３月１７日判決は、 「原告矢野は物事を自分本位に解釈する、また、自分の憶測を理屈づけるとの論評及び本訴記事４の一人の異常と思える人間との論評の前提となる事実は相応の根拠があるということができる」 「原告...
• 日護会・「ウルズアワー」名誉毀損裁判（大和裁判）
  日護会・「ウルズアワー」名誉毀損裁判（大和裁判） 当Wiki内の関連項目日護会側が原告の裁判：日護会ｖｓ在特会・「本件突撃」裁判／日護会・スカイプログ裁判（市川裁判） 日護会側が被告の主要関連裁判：日護会・「性犯罪者」裁判（信濃町裁判）／日護会・ニコ生名誉毀損裁判（稲毛裁判）／黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件／日護会・「臀部女」裁判（大崎裁判）／日護会・福岡裁判 総覧：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 ２０１２年１０月１６日：渡邊裕一・千風の会代表、黒田大輔・日護会（日本を護る市民の会）代表および小松勉・同副代表兼神奈川支部長を提訴。凪論〈渡邊裕一氏が小松勉氏を提訴〉 ＳＣＰ（Shinanomachi Court Press）〈新たに提起された「大和裁判」〉 〈元市議候補者は公職選挙法違反の犯罪を犯したと市民団体代表〉 １２月２５日：第１回口頭弁論　→　被告側の移送・分離申立てによ...
• 「創価問題新聞」裁判と『東村山の闇』裁判
  「創価問題新聞」裁判と『東村山の闇』裁判 概要および判決等は〈朝木明代市議万引き被疑事件・転落死事件　まとめWiki〉を参照。なお、西村修平・街宣名誉毀損裁判の第１審判決（２０１０年４月２８日）は、「（『東村山の闇』事件判決は）他殺の可能性を示す証拠があることが真実である旨認定するものではない」との判断を示し、矢野・朝木両「市議」らの主張を否定した（エアフォース参照）。 〈創価問題新聞事件〉 〈『東村山の闇』事件〉 当Wiki内の関連項目 裁判関係総覧 上腕部の皮膚変色痕（アザ）と司法解剖鑑定書 「創価問題新聞」裁判関連ブログ 最高裁内「スパイ」疑惑捏造問題 朝木明代市議万引き被疑事件・転落死事件に関する両裁判の結論 （１） 矢野市議や朝木市議が、「本件転落死について他殺の『可能性を示す』証拠がある」と信じたことに相当性がなかったとはいえない。 　しかし、両事件の審理に...
• 「柳原滋雄コラム日記」裁判
  「柳原滋雄コラム日記」裁判（「重要容疑者」裁判） 当Wiki内の関連項目：裁判関係総覧（特に朝木明代市議万引き被疑事件・転落死事件関連の項目） 事件番号：平成２１年（ワ）第４００２８号（東京地裁民事２４部） エアフォース〈「重要容疑者」事件〉第１回：消滅した「事務所からの拉致」説／バッグはいつからあったのか／バッグの中身を覗いた理由 第２回：「事務所に立ち寄った」ことに合理性／文言にこだわった矢野 第３回：かみ合わない主張／千葉が陳述書を提出 第４回：抜け落ちた「事務所の状況」 第５回：不自然な状況説明の背後／飛躍した記事理解 第６回：強かった文言へのこだわり／見覚えのある顔ぶれ 第７回：一審判決の正当性を主張／無関係の「新証拠」 第８回：どさくさに紛れた主張／交代した裁判長 第９回：一審判決を変更／明白な事実誤認 提訴 柳原滋雄コラム日記〈東村山のサイコパスから訴状が届く〉（２００９年...
• りんごっこ保育園関連裁判
  りんごっこ保育園グループ関連裁判 保育所設置認可拒否処分取り消し等請求事件 　→　背景についてはエアフォース〈りんごっこ保育園問題とは何か（第２部）〉第１８回以下を参照 訴状：テキスト／ＳＷＦ／ＰＤＦ 和解合意書（１）：テキスト／ＳＷＦ／ＰＤＦ 和解合意書（２）：テキスト／ＳＷＦ／ＰＤＦ 平成１８年付帯決議無効確認請求・名誉毀損裁判 　→　りんごっこ保育園名誉毀損（平成１８年附帯決議）裁判 補助金不交付損害賠償請求裁判 東京地裁判決（平成２０年４月１８日）：テキスト／ＳＷＦ／ＰＤＦ 解説・コメント鈴木忠文市議ブログ〈補助金不交付裁判の結果〉 ３羽の雀の日記〈りんごっこ保育園、敗訴判決いただきました〉〈りんごっこ保育園敗訴判決の事情〉 注／以上、裁判例等の資料はTomatotic-jelly氏作成〈くしくしこねこねさんの判例・判決データ〉（ＰＤＦ）より。「くしくしこねこ...
• 第２次街宣名誉毀損裁判
  第２次街宣名誉毀損裁判（千葉英司vs西村修平・細川勝一郎） 当Wiki内の関連項目：西村修平・街宣名誉毀損裁判／第３次「御用ライター」裁判矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧 ２０１０年１０月２１日：千葉英司氏が、街宣およびホームページにおける名誉毀損等を理由として、西村修平（主権回復を目指す会代表）および細川勝一郎（同・元幹事）を提訴。ＷＡＷ〈【速報】元副署長が提訴、今回はカメラマンも〉問題とされた記事：主権回復を目指す会〈創価学会が大喜びする宇留嶋の訴訟乱発　創価学会「御用達」は栄えある名誉の筈だぞ！　言論・政治活動の自由をカルト教団から守れ〉（サイトリニューアル後にこちらに移行）（第３次「御用ライター」裁判関連記事） 凪論〈千葉英司東村山警察署元副署長が主権回復を目指す会元代表西村修平氏、元メンバー細川勝一郎氏を提訴〉 〈第２次街宣名誉毀損裁判の第１回口頭弁論は１２月１...
• 『月刊タイムス』裁判
  『月刊タイムス』裁判 東京地裁（平成１５〔２００３〕年１１月２８日）において、 「亡明代が自殺したことを裏付ける事情が存在することは確かである〔が〕……なお亡明代が自殺したと断じるにはなお疑問が残るところであり，上記亡明代が自殺したことを裏付ける事情をもって，自殺を推認するに足らず，他に亡明代が自殺したと認めるに足りる証拠はない」 と認定され、これが最高裁決定（平成１７〔２００５〕年５月１３日）によって確定したことを理由に、朝木明代市議の「自殺」を否定する根拠として（または「他殺」の決定的根拠として）、矢野穂積・朝木直子両「市議」がしばしば援用する裁判例（ただし、この東京地裁判決に参加した裁判官のひとりを、矢野・朝木両「市議」は「創価系判事」と罵倒している）。 しかし、下記判決抜粋からも明らかなように、東京地裁は“自殺とは断定できない”と判示したに過ぎず、自殺の可能性を排斥し...
• 対創価学会街宣名誉毀損裁判
  対創価学会街宣名誉毀損裁判（創価学会vsまきやすとも・黒田大輔） 当Wiki内の関連項目：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧対創価学会街宣名誉毀損裁判（仮処分） 対創価学会街宣名誉毀損裁判（訴状） 対創価学会街宣名誉毀損裁判（被告らの主張） 東京地裁判決抜粋 対創価学会街宣名誉毀損裁判・控訴審 仮処分 →　対創価学会街宣名誉毀損裁判（仮処分）参照 本案訴訟・第１審 ２００９年７月１４日：創価学会、本案訴訟を提起。（対創価学会街宣名誉毀損裁判（訴状）参照）柳原滋雄コラム日記〈「お子チャマ右翼」黒田某が訴えられた日〉 りゅうオピニオン〈着々と進んでいた槇泰智（まきやすとも）氏の民事訴訟。損害賠償請求額は２６４０万円＋４００万円なり。第１回口頭弁論も間近だ〉 ３羽の雀の日記〈創価学会が槇やすともサンに２６４０万円の損害賠償請求〉 クロダイブログ〈今日もね、もやもや～っと、...
• 在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：裁判編
  在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：民事裁判 当Wiki内の関連項目：在特会・京都朝鮮学校襲撃事件／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：逮捕・起訴編／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：刑事裁判編自称「行動する（社会）運動」の襲撃事件等／矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 京都朝鮮学校による公園の「不法占拠」をめぐって／事件発生から仮処分まで →　在特会・京都朝鮮学校襲撃事件参照 逮捕・起訴／刑事裁判 →　在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：逮捕・起訴編／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：刑事裁判編参照 民事裁判 ２０１０年６月２８日：学校法人京都朝鮮学園、在特会幹部らを相手取り、街宣禁止と計４６００万円の損害賠償を求めて提訴（街頭宣伝差止め等請求事件、平成２２年（ワ）第２６５５号）。被告は在特会（在日特権を許さない会）、西村斉、八木康洋、西村修平（主権回復を目指す会）、川東大了、荒巻靖彦、中谷辰一...
• 日護会・ニコ生名誉毀損裁判
  日護会・ニコ生名誉毀損裁判 当Wiki内の関連項目：黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件／日護会・「性犯罪者」裁判／日護会・「臀部女」裁判（大崎裁判）黒田大輔・落書き名誉毀損裁判／「御用ライター」裁判／矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 第１次ニコ生肖像権侵害／名誉毀損裁判（「ちくわん隊」裁判） 　→　日護会・ニコ生肖像権侵害裁判参照 第２次ニコ生名誉毀損裁判（稲毛裁判） ２０１１年５月２日：渡邊裕一氏（千風の会）、ニコニコ生放送・ブログ・ビラ配布による名誉毀損を理由として、日護会（日本を護る市民の会）の黒田大輔（代表）、高山あずさ（事務局長）、ウルズ（通称・副代表）を提訴（千葉地裁）。訴状詳細（りゅうオピニオン〈日護会・ニコ生名誉毀損裁判（渡邊裕一VS日護３）〉シリーズ）〈原告・渡辺裕一氏、被告・黒田大輔、高山あずさ、ウルズの「訴状」公開！〉 〈「フンコロガシ一味」＝「性犯罪者一味」...
• 日護会・ニコ生肖像権侵害裁判
  日護会・ニコ生肖像権侵害／名誉毀損裁判（「ちくわん隊」裁判） 当Wiki内の関連項目：日護会・ニコ生名誉毀損裁判（第２次）黒田大輔・落書き名誉毀損裁判／「御用ライター」裁判／矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 ２０１０年５月２～４日：日護会（日本を護る市民の会）の代表（黒田大輔）および事務局長（高山あずさ）ら、創価学会本部周辺で原告容貌を無断で撮影し、ニコニコ生中継で公開。芋の煮えたもご存じない〈正義!?　──日護会・黒田大輔君の撮影〉 原告は今年５月２日から４日にかけて、黒田君・高山さんらによって無断で顔などをビデオ撮影され、ニコ生に無断で公開されるなどして、肖像権等を侵害されたという。 今年の５月３日は、創価学会の池田大作名誉会長が第３代会長に就任してより満50年にあたることから、信濃町にある学会本部には多数の来訪者が予想され、原告は、本部周辺の混乱・不測の事故の発生を防ぐため...
• 西村修平・街宣名誉毀損裁判
  西村修平・街宣名誉毀損裁判（千葉英司vs西村修平） 当Wiki内の関連項目：地裁判決（前編・後編）／高裁判決（前編・後編）矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧 ２００８年９月２６日：千葉英司氏が、街宣における名誉毀損発言を理由として西村修平を提訴。エアフォース〈千葉英司元東村山警察署副署長が西村修平を提訴〉（その１・その２・その３） 瀬戸弘幸ブログ〈【連載】朝木明代市議万引き冤罪事件〉（１・２・３・４）〈沈黙する創価学会系ライターとジャーナリスト〉（参考）瀬戸弘幸ブログ〈故朝木明代東村山市議殺害事件：１６年目の命日を迎えて〉（「このプラカードについては、当日これを作成してきた西村修平さんに私が、『創価学会の４悪人とあるが、千葉と須田の二人は創価学会員ではないよ』と言って『？マーク』を付け加えてもらった経緯もあります」） ３羽の雀の日記〈名誉毀損裁判でお布施を集める前に〉〈だか...
• 「創価御用ライター」裁判
  「創価御用ライター」裁判 矢野穂積・朝木直子両「市議」がジャーナリストの宇留嶋瑞郎氏を「創価（学会）御用ライター」などと記述したのは名誉毀損であるとして、宇留嶋氏が両「市議」を提訴した裁判。瀬戸弘幸氏も、裁判所に陳述書を提出するなどして全面支援の構えを示していたが（「創価御用ライター」裁判関連ブログ参照）、両「市議」が、 「『創価御用ライター』との表現は、原告の名誉を毀損するものではなかったが、必ずしも、適切ではなかったことは認め、遺憾の意を表する」 と表明したことにより、和解で終結（２００９年７月３１日）。矢野・朝木両「市議」はこれを「実質勝訴」と位置づけている（３羽の雀の日記〈「創価御用ライター」という表現に「遺憾の意」を表明しながら「また実質勝訴！」と強弁する矢野・朝木両「市議」wwwwww〉参照）。また、第２次「御用ライター」裁判で宇留嶋氏の請求が棄却されたことを受けて、「東...
• 西村修平・婚外子差別発言裁判
  西村修平・婚外子差別発言裁判（土橋博子vs西村修平） 当Wiki内の関連項目：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧 ２００９年３月：原告（「婚外子」差別に謝罪と賠償を求める裁判を支援する会代表）、２００７年８月に開かれた意見交換会（外務省主催）での西村修平の発言をめぐり、西村を提訴。ＷＡＷ〈【婚外子】外務省意見交換会での発言めぐり団体代表を提訴〉〈【婚外子】団体代表、差別発言を否定〉 エアフォース〈西村修平「婚外子」差別発言裁判〉第１回・第２回・第３回・第４回・第５回 瀬戸弘幸ブログ〈西村代表への民事訴訟の背景〉 ３羽の雀の日記〈矢野・朝木両「市議」にアムネスティや自由人権協会の名前を利用する資格はあるか（いやない）〉〈今度は薄井市議を標的にしようとする瀬戸弘幸サンの複雑怪奇な妄想〉〈「白い小犬もいよいよ吠える。・・・空に一羽の雀が啼いても吠える」（北原白秋）〉 問題とされて...
• 日護会・「性犯罪者」裁判（２）
  日護会・第３次ニコ生名誉毀損裁判（「性犯罪者」裁判／信濃町裁判）：本番 当Wiki内の関連項目：日護会・ニコ生名誉毀損裁判（第２次）／日護会・「臀部女」裁判（大崎裁判）／黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件日護会・ニコ生肖像権侵害裁判／黒田大輔・落書き名誉毀損裁判／第２次「御用ライター」裁判／対創価学会街宣名誉毀損裁判 前哨戦 →　日護会・「性犯罪者」裁判 裁判本番 ２０１２年９月１３日：第１回口頭弁論（大阪地裁）ＳＣＰ〈【速報】信濃町裁判の第一回口頭弁論期日決定〉／〈代表ら５人は第１回口頭弁論に出席の意向〉 〈【速報】信濃町裁判第一回口頭弁論開かれる〉／〈信濃町裁判第一回口頭弁論詳細〉 〈口頭弁論で陳述されなかった代表の答弁書の冒頭〉／〈犯罪者たる元副代表に法的保護を求める資格はない〉／〈関係ないとされた「先行不法行為」〉／〈信濃町裁判で提出していた大量の書証の行方は〉／〈元副...
• 日護会・「性犯罪者」裁判
  日護会・第３次ニコ生名誉毀損裁判（「性犯罪者」裁判／信濃町裁判） 当Wiki内の関連項目：日護会・ニコ生名誉毀損裁判（第２次）／日護会・「臀部女」裁判（大崎裁判）／黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件日護会・ニコ生肖像権侵害裁判／黒田大輔・落書き名誉毀損裁判／第２次「御用ライター」裁判／対創価学会街宣名誉毀損裁判 これまでの経緯　→　とりあえず〈落護会被害者の会のブログ（仮）〉の一連の記事を参照 ２０１１年８月２４日：護国鬼十郎（通称）・日護会（日本を護る市民の会）元副代表、黒田大輔・日護会代表に内容証明を送付。Shinanomachi Court Press（以下、ＳＣＰと略）〈市民団体元副代表が内容証明を送付〉〈元副代表の内容証明の文面が明らかに〉 ９月４日：護国鬼十郎・日護会元副代表、高山あずさ・日護会事務局長に内容証明を送付。ＳＣＰ〈元副代表、事務局長の女性にも内容証明を送付〉 ...
• まきやすとも・写真著作権侵害裁判
  まきやすとも・写真著作権侵害裁判（箱崎愼一vsまきやすとも） 当Wiki内の関連項目：まきやすとも・写真著作権侵害裁判（資料）／矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧 事件番号：平成２１年（ワ）２５７６７号（東京地裁民事４０部） 背景 　→　まきやすとも・公明都議候補批判街宣裁判参照 仮処分 ２００９年６月１７日・１８日：まきやすとも、公明党の高倉良生都議の写真（撮影・箱崎愼一氏）を無断で複製し、ビラに掲載して配布するとともに街宣用のワンボックスカーに掲示。 ６月１９日：箱崎氏、文書配布禁止等仮処分命令の申立て。 ６月２４日：箱崎氏、まきやすともを刑事告訴。この一報を受けた瀬戸弘幸氏は、自分のブログで用いていた同じ写真を、ポスターを撮影した写真に差し替え。公明新聞〈写真家・箱崎氏　著作権法違反で警視庁に〉 瀬戸弘幸ブログ〈公明党が肖像権違反でも刑事告訴〉（その後、〈公明...
• 矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判
  矢野穂積・朝木直子両「市議」の（元）支援者等が訴えられている民事裁判 当Wiki内の主要関連項目：自称「行動する（社会）運動」の襲撃事件等／裁判関係総覧 今後の裁判日程 （判明している刑事裁判の日程も含む） 一覧表 被告 原告 提訴日 概要 請求 判決 認容額 １ 西村修平 千葉英司 08.9.26 街宣における名誉毀損 100万円 被告敗訴（確定） 10万円 ２ 黒田大輔 宇留嶋瑞郎 08.11.26 ブログにおける名誉毀損・肖像権侵害（第１次落書き名誉毀損裁判） 200万円 被告敗訴（確定） 10万円 ３ 黒田大輔 千葉英司 08.12 ブログにおける名誉毀損・肖像権侵害（第２次落書き名誉毀損裁判） 200万円 和解により終結 和解 ４ 西村修平 土橋博子 09.3? 婚外子差別発言による名誉毀損 220万円 被告勝訴（確定） 棄却 ５ 黒田大輔 宇留嶋瑞郎 09.7.2...
• 日護会ｖｓ在特会・「本件突撃」裁判
  日護会ｖｓ在特会・「本件突撃」裁判（浦安裁判）／仮執行プライバシー侵害等裁判 当Wiki内の関連項目：日護会・ニコ生名誉毀損裁判（第２次）／日護会・「性犯罪者」裁判／黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件日護会・ニコ生肖像権侵害裁判／黒田大輔・落書き名誉毀損裁判／第２次「御用ライター」裁判／対創価学会街宣名誉毀損裁判／矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 「本件突撃」裁判／浦安裁判 ２０１１年７月１９日：黒田大輔・日護会（日本を護る市民の会）代表、在特会千葉支部関係者ら７名２団体を相手どり、業務妨害・名誉毀損等を理由に損害賠償請求訴訟を提起。りゅうオピニオン〈黒田大輔が「Qとアラウンド」（渡邊裕一氏、桜井達郎氏、藤本さくら氏ら）９人に対して民事提訴か〉 凪論〈黒田大輔氏が民事訴訟を提起　～９当事者への訴訟価額１，０００万円の訴訟であることが判明～〉 〈勝手ながら「本件突撃」裁判と命名させてい...
• 桜井誠・在特会会長／「保守速報」ヘイトスピーチ裁判
  桜井誠・在特会会長（当時）／「保守速報」ヘイトスピーチ裁判 当Wiki内の主な関連項目：自称「行動する（社会）運動」の襲撃事件等／矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：民事裁判（５）（（敗訴・約１２２６万円）／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：刑事裁判編 在特会・水平社博物館前差別街宣裁判（敗訴・１５０万円） 徳島県教組襲撃事件民事裁判 （注）桜井誠被告は１１月いっぱいで在特会会長を退任し、在特会からも退会したとされる（ただし、ニコニコ動画の在特会公式チャンネル等ではしばらく活発に放送を継続していた）。 ２０１４年８月１８日：フリーライターの李信恵氏、差別的な発言の投稿・拡散等をめぐり、桜井誠・在特会（在日特権を許さない市民の会）会長および在特会（請求額約５５０万円）、まとめサイト「保守速報」の管理人（請求額約２２００万円）を提訴。毎日新聞〈ヘイトスピーチ ネット発...
• 「超党派でつくる新聞」裁判
  「超党派でつくる新聞」裁判 「草の根市民クラブ」を除く東村山市議会議員によって発行されていた「超党派でつくる新聞」の記述内容をめぐり、矢野穂積氏らが東村山市議会議員２６名と一般市民１名（「超党派でつくる新聞」の取材に応じた新聞販売店経営者）を名誉毀損で訴えた裁判（提訴日：１９９５〔平成７〕年１月３１日）。一・二審・最高裁とも原告の請求を棄却。 東京地方裁判所：平成１４（２００２）年１０月３１日判決東京高等裁判所：平成１５（２００３）年６月１９日判決最高裁判所：平成１６（２００４）年１月３０日決定（上告棄却） 当Wiki内の関連項目：裁判関係総覧／「パラノイア」裁判／「東村山市民新聞」折込拒否裁判 裁判概要 問題とされた記述（「超党派でつくる新聞」１９９４〔平成６〕年５月発行号に掲載されたもの） 「東村山市民新聞」代表者は　裁判ごっこマニア？ …… 　朝木〔明代〕議員、または...
• 対創価学会街宣名誉毀損裁判・控訴審
  対創価学会街宣名誉毀損裁判・控訴審（創価学会vsまきやすとも・黒田大輔） 当Wiki内の関連項目：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧対創価学会街宣名誉毀損裁判（仮処分） 対創価学会街宣名誉毀損裁判（第１審）対創価学会街宣名誉毀損裁判（訴状） 東京地裁判決抜粋 対創価学会街宣名誉毀損裁判（被告らの主張） 仮処分 →　対創価学会街宣名誉毀損裁判（仮処分）参照 本案訴訟・第１審 →　対創価学会街宣名誉毀損裁判／東京地裁判決抜粋参照 本案訴訟・控訴審 ２０１０年８月１２日：まきやすともと黒田大輔、ともに控訴。凪論〈東村山街宣名誉毀損裁判の審理は東京高等裁判所へ〉〈東村山街宣名誉毀損裁判の初回口頭弁論期日は１１月以降へ〉 りゅうオピニオン〈さっさと裁判の書面を出せ！　提出期限も守れない瀬戸弘幸・黒田大輔・槇泰智。槇と黒田は「また」内輪もめ（後編）〉 ９月１日：まきやす...
• 「東村山市民新聞」折込拒否裁判
  「東村山市民新聞」折込拒否裁判 「東村山市民新聞」の新聞折込みを拒否されたことから、矢野穂積・朝木直子両「市議」らが朝日・読売・日本経済新聞等の販売店（計８箇所）、広告取次業者、創価学会を訴え、２００４年１月２６日に東京地方裁判所で敗訴した裁判（平成９年（ワ）第２９５４号、原告側控訴断念）。中には、４度に渡って提訴されていた販売店もあるとされる。 当Wiki内の関連項目：裁判関係総覧／「超党派でつくる新聞」裁判 「東村山市民新聞」関連ページ 〈北野誠事件が教えるもの〉 市民新聞は当初、新聞朝刊折込で配布していました。批判記事を許せない創価は信者を使って、折込取次店、新聞販売店に次々と不買運動をちらつかせ、取次ぎ店、販売店の業務ができなくなるほどの「市民新聞折込中止」運動を展開しました。あまりの信者らの嫌がらせに、結局、新聞販売店らは市民新聞の折込を中止しました。表向きは、取次店、...
• まきやすとも・機関紙名誉毀損裁判
  まきやすとも・機関紙名誉毀損裁判（千葉英司vs槇　泰智） 当Wiki内の関連項目：矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判／裁判関係総覧 ２００９年９月８日：千葉英司氏、政経調査会の機関紙「政経通信」第３８号における記述が名誉毀損にあたるとして、槇　泰智（まきやすとも）を提訴。　→　訴状ＷＡＷ〈【提訴】元副署長、政治団体会長に損害賠償１００万円請求〉 まきやすともブログ〈へえ、こういう気狂いが警察署の副署長だったんだね、〉〈千葉英司の「社会的信用と評価」とは？〉 問題とされた記述（主にks-labo.infoより。見出し〔最初の３行〕以外の太字は引用者＝３羽の雀による） 創価学会の犯罪を許さない　徹底した総力戦で粉砕するぞ！ 殺人さえも厭わない犯罪者集団が政治を牛耳る　高額賠償請求の乱発は四方を駆使した恐喝行為だ 　「東村山の闇」に光を！ 　東京都東村山市で朝木明代市議が駅前のビルの...
• @wiki全体から「請願潰し裁判」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索