よくある質問(FAQ) http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/125.html#id_217c678e >Q.第三者機関に見解を求めるらしいけど? >A.確かにそのように発表しています。 >しかし、現在(7/1)に至るまで第三者機関「『開かれた新聞』委員会」の次回会合日時すら決まっていません。 >現在委員会のメンバーは明らかにされていませんが、 >過去に開かれた委員会のメンバー・出席者は以下のとおりです。(2008年6月7日朝刊より) >柳田 邦男(作家) >玉木 明(フリージャーナリスト) >田島 泰彦(上智大教授) >吉永 みち子(ノンフィクション作家) >朝比奈 豊 (主筆・毎日新聞 本事件における処分者の一人) >菊池 哲郎 (取締役・毎日新聞) >伊藤 芳明 (東京本社編集局長・毎日新聞) >倉重 篤郎 (東京本社編集局次長・毎日新聞) >河野 俊史 (東京本社編集局次長・毎日新聞) >磯野 彰彦 (東京本社デジタルメディア局次長・毎日新聞 本事件における処分者の一人) >小松 浩 (政治部長・毎日新聞) >逸見 義行 (経済部長・毎日新聞) >小川 一 (社会部長・毎日新聞) >広田 勝己 (地方部長・毎日新聞) >渡部 聡 (写真部長・毎日新聞) >吉田 弘之 (外信部長・毎日新聞) >岩松 城 (西部本社報道部長・毎日新聞) >冠木 雅夫 (「開かれた新聞」委員会事務局長・毎日新聞) > >過去に開かれた委員会のメンバーから推測するに、 >中立的な第三者機関だとは到底いえたものではありません。 376 :可愛い奥様 :2008/06/28(土) 16:21:01 ID:AEU5Hjug0 毎日新聞社:「WaiWai」問題で処分 ttp://mainichi.jp/info/etc/20080627.html >毎日新聞は今回の対応が妥当だったか、社外の有識者でつくる第三者機関 >「『開かれた新聞』委員会」に見解を求めることにしている。 ~~~~~~~~~~~~ >ご意見は、「開かれた新聞」委員会事務局(電子メールt.media@mbx.mainichi.co.jp、ファクス・03・3212・0825)へ。 ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ ちなみに >●毎日新聞 > 【投稿先】 > 封書:毎日新聞各本社・支社「みんなの広場」係 FAX:03-3212-0825 なんという 第 三 者 www ※参考:[[毎日新聞社:「WaiWai」問題で処分>http://mainichi.jp/info/etc/20080627.html]] 467 :可愛い奥様 :sage :2008/06/28(土) 16:52:05 ID:VIH+9HmA0 >>376 先に、ここを覗いてれば良かったな・・ 第三者機関について質問してみた 最初に、なぜ毎日のメールアドレスなのか聞いた、 「毎日が窓口になってるだけで第三者機関に間違いない」との事 直接、第三者機関の連絡先を聞くと、「直接の連絡先は無く各新聞社にも受付窓口がある」 と聞けたので、他社の窓口を通じて今回の事件を報告する事を伝えると 「それは出来ない」みたいな答えが、返ってきた。 他に住所と代表者の名前を聞いたのだが、住所は渋々毎日の中にあることを答え 聞けたのはメンバーの名前のみでした。 ◇開かれた新聞委員会メンバー 柳田邦男委員(作家) 玉木明委員(フリージャーナリスト) 田島泰彦委員(上智大教授) 吉永みち子委員(ノンフィクション作家) インチキなのはハッキリしたが、あまり収穫はなかったな ググればすぐ出るし・・orz ひたすら怒鳴りまくって、ガチャ切りする方がマシだった 991 :名無しさん@全板トナメ参戦中 :2008/06/29(日) 06:23:45 ID:ZmaNUMXo0 第三者機関でなく、 利権のあるゲスト4名を招き入れた、 単なる社内会議以下の座談会。 ◇委員会メンバー 柳田邦男委員(作家) 玉木明委員(フリージャーナリスト) 田島泰彦委員(上智大教授) 吉永みち子委員(ノンフィクション作家) ◇毎日新聞側の主な出席者 朝比奈豊主筆▽菊池哲郎取締役▽伊藤芳明東京本社編集局長▽倉重篤郎同編集局次長▽河野俊史同編集局次長 ▽磯野彰彦同デジタルメディア局次長▽小松浩政治部長▽逸見義行経済部長▽小川一社会部長▽広田勝己地方部長 ▽渡部聡写真部長▽吉田弘之外信部長▽岩松城西部本社報道部長▽冠木雅夫「開かれた新聞」委員会事務局長 27 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2008/06/28(土) 13:49:28 ID:Dzo3Dj6C0 毎日新聞社東京本社に電凸(その1) (途中略) 3番目に、第三者委員会のことについて聞いた。 委員構成メンバーは、古くからの毎日新聞のファンであり、時には厳しい指摘をもらうことも あるとのこと。 これに対し「全く第三者機関とは思えない。報道被害について厳しい姿勢を持つ弁護士、 インターネットに詳しい大学教授などで構成すべき」と伝えた。 (略)
下から選んでください: