「TRPG/TRPG入門/GMのススメ」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら

TRPG/TRPG入門/GMのススメ - (2008/03/09 (日) 21:27:01) の１つ前との変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

　ようこそＧＭガイドへ。
　ＧＭはＴＲＰＧにおいて最も重要な役割だ。
　ゲームを公平にする一方、憎まれる敵を演じるのだから。　

**ＧＭとは何か
　ＧＭとはそのセッションをプレイする、プレイヤーの一人だ。
　プレイするシナリオを用意する役であり、セッション中に審判をする役でもある。
　そして敵となり、全力でＰＣを叩きつぶしにいく役である。

**ＧＭがやるべきことは何か
　ＧＭは最初にシナリオを用意し、セッションを進めるのが主な役割だ。
　必ずしも創造性に富んでいる必要はないし、リーダーとして取り仕切る必要もない。

　ＧＭは難しい。という人もいる。しかし、より良いＧＭとは、楽をするＧＭと云える。
　というのは、そういうＧＭはプレイヤーキャラクターの情報を引き出し、彼らに沿ってシナリオを進められるからだ。
　もし貴方が、ＮＰＣを２０人（大型キャンペーンか！）、関連性をもたせて自力で考え出すとなれば、途方にくれるかもしれない。
　しかしＰＣ達に関連したＮＰＣを５人ずつ拝借するなら、非常に簡単かつストーリー性をもってシナリオに参入できる。
　そしてＧＭだけで考えたシナリオより、そういった物語の方が、プレイヤーの意表をつきやすく、喜ばせることが多い。

**ＧＭがやらない方がいいことは何か
　ＧＭの悪い例として、「吟遊ＧＭ」と「アドリブＧＭ」が挙げられる。
　前者はよく話題にのぼることが多い。しかし一言で吟遊ＧＭといっても、その種類はさまざまだ。

-NPCが活躍するシナリオ
　別にＮＰＣが活躍すること自体は悪くないのだが、それによってＰＣが置いていかれるのは問題がある。
　ＰＣは物語を進める上での重要な（強力である必要はない）人物であるべきだ。
　ＰＣが何もできないままＮＰＣがすべてを解決する、といった「始めからＮＰＣでプレイさせろ」と云いたくなるシナリオはやるべきではない。

-ＧＭのやりたいシーンだけで進むシナリオ
　別にＧＭにやりたいシーンがあること自体は悪くないのだが、それによってＰＣのやることを無視するのは問題がある。
　何はともあれ、主役がＰＣであることを忘れてはいけないし、ストーリーを進めるのはＰＬであることを否定してはいけない。
　彼らは（役者だが）貴方の役者ではない。貴方は監督ではなく、同じ役者なのだ。
　

　ようこそＧＭガイドへ。
　ＧＭはＴＲＰＧにおいて最も重要な役割だ。
　ゲームを公平にする一方、憎まれる敵を演じるのだから。　

**ＧＭとは何か
　ＧＭとはそのセッションをプレイする、プレイヤーの一人だ。
　プレイするシナリオを用意する役であり、セッション中に審判をする役でもある。
　そして敵となり、全力でＰＣを叩きつぶしにいく役である。

**ＧＭがやるべきことは何か
　ＧＭは最初にシナリオを用意し、セッションを進めるのが主な役割だ。
　必ずしも創造性に富んでいる必要はないし、リーダーとして取り仕切る必要もない。

　ＧＭは難しい。という人もいる。しかし、より良いＧＭとは、楽をするＧＭと云える。
　というのは、そういうＧＭはプレイヤーキャラクターの情報を引き出し、彼らに沿ってシナリオを進められるからだ。
　もし貴方が、ＮＰＣを２０人（大型キャンペーンか！）、関連性をもたせて自力で考え出すとなれば、途方にくれるかもしれない。
　しかしＰＣ達に関連したＮＰＣを５人ずつ拝借するなら、非常に簡単かつストーリー性をもってシナリオに参入できる。
　そしてＧＭだけで考えたシナリオより、そういった物語の方が、プレイヤーの意表をつきやすく、喜ばせることが多い。

**ＧＭがやらない方がいいことは何か
　ＧＭの悪い例として、「吟遊ＧＭ」と「アドリブＧＭ」が挙げられる。
　前者はよく話題にのぼることが多い。しかし一言で吟遊ＧＭといっても、その種類はさまざまだ。

-NPCが活躍するシナリオ
　別にＮＰＣが活躍すること自体は悪くないのだが、それによってＰＣが置いていかれるのは問題がある。
　ＰＣは物語を進める上での重要な（強力である必要はない）人物であるべきだ。
　ＰＣが何もできないままＮＰＣがすべてを解決する、といった「始めからＮＰＣでプレイさせろ」と云いたくなるシナリオはやるべきではない。

-ＧＭのやりたいシーンだけで進むシナリオ
　別にＧＭにやりたいシーンがあること自体は悪くないのだが、それによってＰＣのやることを無視するのは問題がある。
　何はともあれ、主役がＰＣであることを忘れてはいけないし、ストーリーを進めるのはＰＬであることを否定してはいけない。
　彼らは（役者だが）貴方の役者ではない。貴方は監督ではなく、同じ役者なのだ。

-ＰＬにとって簡単で、よいアイテムを入手し続けることのできるシナリオ（モンティホール）
　別にＰＬに特別なアイテムを渡すことは悪くないのだが、それでゲームバランスが崩壊するのは問題がある。
　どんなシナリオであれ障害（謎解き、強力な敵）がなくては面白くない。
　なぜならゲームは目標を達成するものであり、目標までの敬意は障害物によってより良いものになるからだ。
　良い景色の坂は登った時の意外性によって価値が高まり、高級レストランは来るまでの長さでより美味しくなる。
　貴方は意外性、困難、葛藤、そういう障害物によってプレイヤーを惑わしつつ、ＰＣを目標へ進ませよう。
　キミは『楽しい楽しい恐怖の悪役』なのだ。

-ＰＬにとって難しく、確実に失敗するようなシナリオ（キラーダンジョン）
　別にＰＬに障害物をかすことは悪くないのだが、それでゲームバランスが崩壊するのは問題がある。
　モンティホールと同様に避けるべきもの。これは障害物の単純化と難易度の極端な上昇が挙げられる。障害物はあらゆる方面から、適度に取り入れるべきだ。
たとえば「この敵を倒すとミッションは失敗に終わる」「この罠は前のヒント（なぞめいた韻文など）の謎を解いておかないと確実にひっかかり、
その上パーティは全滅する」「この敵は無敵であらかじめ手に入れておくべきアイテムがないと倒せない」といったものは障害物の単純化である。
　幽霊やＮＰＣとの縁といったものは不自然なく、物語に彩りを添えてくれることを忘れてはならない。
　幽霊がＰＣの持つ地図の、ある一角を指させばそこには何かあるということになる。もしそれに幽霊が縛られているという設定で、しかも幽霊が美少女なら、
ＰＬは喜んでそこへ行くだろう。それは危険、謎めいたものへ向かわせたり、その謎を解く上で非常に魅力的なヒントの役割を果たしやすい。このように
印象的で物語性のあるものを使えば、狡猾さ、意外性を十分に取り入れられるし、モンティホールとは呼ばれにくい。

-同じ事を何度もさせるシナリオ
　え？僕は『腐り姫』の影響を受けた、同じ一日が何度も続くシナリオをやったことがあるよ？というのは悪くないが、作業プレイになるのは問題がある。
　次から次へと、ＰＣにひたすら困難や危険を与える展開が続き、ＰＣが「何をやっても無駄なんだ」とうんざりするシナリオや、
　あるいはとにかく安全な道・一本道を強引に進ませて「自由度がない」と感じさせるシナリオがこれに当たる。
　特に前者では「ひたすらボスが逃げてその居場所を突き止める」といった展開が多く見られる。何にせよ直接的な困難はそう何度も続けて与えるべきではない。
謎解きや葛藤、そういった、暗がりにあるものに光明が徐々に見えてくるものが、シナリオのエッセンスとしてより魅力的に見えるだろう。