17日会見の矛盾の編集履歴一覧 - すっごい滑るよ！

17日会見の矛盾 - (2007/02/03 (土) 00:22:38) の編集履歴(バックアップ)

17日の会見内容に矛盾があります。

－グローブ検証・過失について－

■秋山成勲戦に関する桜庭和志会見(1) 07年01月17日
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/fight/k1/column/200701/at00012028.html（ｷｬｯｼｭ）

──新しい事実はないとのことだったが、インターネットで検証サイトがたくさん上がっていて、
秋山選手がグローブに異物を仕込んでいたということが指摘されている。
殴られたときに違う感触があったとか、左右で感覚が違ったとか、そういうことはあるか

桜庭　（笑）。そういう微妙な感覚は、僕は頭が悪いんで分からないですけど。
谷川さんがレフェリーに言って検証してもらった結果、異常はなかったと聞いてますんで、
僕の主張は体が滑るということだったんで、そのことについてはしっかり調べてもらってるんで。

──メリケンサックではないかとネットでは言われているが

谷川　グローブに関してはこちらの方から言って検証しましたが、まったくありません。
映像が残っていますし、その映像は桜庭選手にも確認してもらっていますから。
グローブに関しては桜庭選手は当日、クレームは一切ありません。

桜庭選手→異常はなかったと聞いてます

谷川氏→映像は桜庭選手にも確認してもらっていますから。

↑何か矛盾してませんか？

■秋山成勲戦に関する桜庭和志会見(2)　07年01月17日
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/fight/k1/column/200701/at00012029.html（ｷｬｯｼｭ)

──過失ということに、これだけ厳しい処分だが過失は過失として変わらない？ 

谷川　変わらないです。弁護士さんまで相談して、これは過失とは認定されませんという答えもいただき、
社会的な厳しい処罰を受けるべきだと僕自身が判断して。

弁護士も過失とは認定できない＝故意だ
と言っているのに、なぜ処分が過失なのか？

■谷川ＥＰクビ賭け再発防止へ３つの改善策 07年01月16日
http://www.nikkansports.com/battle/p-bt-tp0-20070117-143445.html（ｷｬｯｼｭ）

谷川ＥＰ「究極には人の心の中までは分からない。
ただし、それなら仮に裁判になったとして法律家の意見を求めました。
弁護士複数人に聞いた結果、全員が『裁判では過失と認定されるでしょう』との見解でした。
つまり故意ではない過失だと。それが我々のでき得る、最も合理的な結論の導き方でした」。

無期限出場停止処分は実はものすごくヌルい？

今回、無期限出場停止処分が出ましたが、
過去にモンターニャ・シウバ選手も同じ処分を受け、
わずか3ヵ月足らずで復帰しています。

■2003/7/6にモンターニャ・シウバにK-1無期限出場禁止処分
http://www.boutreview.com/data/news/030707k1japan-topics.html （ｷｬｯｼｭ）

■2003/9/21にはやくも出場
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/fight/k1/live/200309/21/index.html（ｷｬｯｼｭ）

よって、いかにヌルい処分か分かるかと思います。