「BPO（放送倫理機構）の対応」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る
BPO（放送倫理機構）の対応 - (2007/03/01 (木) 11:00:34) の編集履歴(バックアップ)
BPO（放送倫理機構）の対応
◎BPOへのご意見はこちら
http://www.bpo.gr.jp/iken/maeiken.htm
http://www.bpo.gr.jp/iken/maeiken.htm
＜対応の要旨＞
・初期は協力的だったが、集計発表に意図的な情報操作。 ・第三者機関とアピールしているだけに、悪質である。
以下に報告文を載せてください。（他人の書き込みのコピペでも大丈夫）
★１月分の集計「視聴者からの意見」がUPされたが、年末格闘技への
苦情件数がわずか34件という記述、及び意見の抜粋に明らかに情報操作
の片鱗が見られる。
苦情件数がわずか34件という記述、及び意見の抜粋に明らかに情報操作
の片鱗が見られる。
※2月21日15時頃、34件→52件に記述が変更されたのを発見。
電話で問い合せた者によると、他局の番組(日テレ)との間違いで本日訂正したとの事。
【参照】83ヌル目レス341以降｜BPO放送番組委員会
電話で問い合せた者によると、他局の番組(日テレ)との間違いで本日訂正したとの事。
【参照】83ヌル目レス341以降｜BPO放送番組委員会
（以下抜粋）
『年末の格闘技中継について。高視聴率を取りたいための番組構成は理解
できるが、過去の放送をあたかも生放送で放映しているかのような演出で
番組開始から２時間、未だ本編が始まらない。視聴者が過去のものか生放
送か判別できない放送は許せないし、この番組のスポンサーの商品は購入
しない。』
●過去の放送を流したから？→不買行動？という明らかに意図的な書き換え。
反則行為の件やその他の疑惑の意見などを削除している。
初期の電話対応が良かっただけに、非常に残念である。
反則行為の件やその他の疑惑の意見などを削除している。
初期の電話対応が良かっただけに、非常に残念である。
※BPOはNHK・民法による第三者機関と謳われているが、事実上の設立は総
務省郵政事業庁によるもの。現在の理事長は清水英夫・青山学院大名誉教授。
政府発表の世論調査と同様、都合の良いように集計結果を改ざんする可能性が否めない。NHKの予算は毎年国会で決められ、多数議席・与党である自民・公明の意見により左右される。よってBPOとは、一時K-1のHPに苦情メール受付が設置されたように、所謂ガス抜きの存在である可能性が大きくなった。
務省郵政事業庁によるもの。現在の理事長は清水英夫・青山学院大名誉教授。
政府発表の世論調査と同様、都合の良いように集計結果を改ざんする可能性が否めない。NHKの予算は毎年国会で決められ、多数議席・与党である自民・公明の意見により左右される。よってBPOとは、一時K-1のHPに苦情メール受付が設置されたように、所謂ガス抜きの存在である可能性が大きくなった。
BPOに電凸しました。
497 名前： 実況厳禁＠名無しの格闘家 投稿日： 2007/02/21(水) 20:23:20 ID:AYQGpT8a0 本日午前10時過ぎに、BPOに電凸 昨日BPOのサイトでの苦情件数の発表、NHKの112件に対し、Ｋ－１（格闘技）34件は少ないと思う。 一月末ごろ、電話したときにはNHKと同じぐらい苦情が入っていると言っていたのに変ではないか？ 格闘技に関しては継続的に苦情が入っています。件数についてはここは苦情を受ける部署で、 苦情件数やサイトで発表された内容については何とも言えません。 発表された内容も、過去の試合と新たな試合の区別が分かりづらいとの苦情が入ったと書いてあるが ＴＢＳの放送で、桜庭選手の「すっごい滑る」の音声が消されたりとか、クリームを塗る映像があるが それを求めても、公開しないとか、レフリーの対応に疑惑があるとかの等の苦情が相当入っているはず それらをどうして、公表しないのか？ 過去の試合と、新しい試合の区別がわかりにくいという苦情はありました。 それは、少数の意見ではないのか？多くは先に言った、疑惑の声が多かったはず。多くの意見を 乗せるのが筋ではないか？ ネット上でも、ＢＰＯに、どこからか圧力が加わり真実を伝えていないのではないかという 不審の声があがっている。 言っている事はわかります。ここは苦情を聞くだけの部所なのでその意見は、担当部署に 伝えます。 そちらでは、埒が明かないのでその担当部署に電話を回してほしい。直接そこと話がしたい。 ここでは、そういう事はできません。苦情の件数にしても誤りがあったらサイト上で修正 します。 （予想通りの対応で半分がっかりした。また、日を改めて電凸する。）
TBSとK-1に対して、
①クリームを塗っている映像を公開すること
②グローブのロゴが剥がれる映像を公開すること
を提案するようにお願いして、「分かりました」とのこと。
ただし、あくまで提案するだけなので、映像公開が強制されるわけではない。
電話応対の方から受けたアドバイスとして、インターネットで疑惑追求するだけでなく、
実際に文章にしてTBSやK-1に対して「問題提起」というより建設的な形で活動するとさらに良いとのこと。
あと受付の方が、疑惑追及サイトを知らなかったので、後で見るように教えておいたら
「わかりました」とのこと。
＜さらに朗報＞
http://www.bpo.gr.jp/bpo/f-bpoiken.html
BPOでは上記のように、毎月中旬に苦情数が多いものをホームページで載せる仕組みになっている。
2月中旬には、１月に寄せられた苦情数がカウントされて掲載される。
よって、今日俺が電話した苦情は、3月中旬分としてカウントされる。
本当は１月中に抗議しておけばよかったが、この問題を風化させないためにも十分意味があった。
見ての通り、何千という規模の件数でなくてもホームーページに乗るので、
みんながBPOにちょっと抗議するだけで簡単にホームページに載せられる。
今こそBPOにも抗議をしてくれ！！
455 ：実況厳禁＠名無しの格闘家 ：2007/02/02(金) 14:31:02 ID:EOFVU16/
