「構内に、売店をふやす」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「構内に、売店をふやす」(2009/05/15 (金) 01:19:35) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
「大討論！ どうして仙台には地下街がないの？」
これこそが、仙台市政の問題点を浮き彫りにする隠れた重要なテーマではないでしょうか。
寒がりの私などは、寒い冬こそ地下街の必要性を感じますが、しかし、どうしてか最近の仙台では
地下街の議論がタブーになっています。地下街の話を持ち出すと、ネット
でも猛反撃を食らいますし、議会なんかではタブー視されて、誰も質問する人が
いません。いても、市は黙殺でしょう。これはなぜでしょうか？
また、仙台駅の地下連絡通路には、地下街用の店舗スペースが石膏ボードのすぐ裏側に
用意されています。藤井市長は賢い人だったので、東西地下自由通路を掘削したときに
将来のことを考えて、商業用スペースをあらかじめ用意していたのです。
しかし、どうでしょう、市長が替わるとなぜかこの施設の有効活用は語られることがなくなりました。
これはいったいなぜでしょう？ ね、面白いテーマでしょ。
「大討論！ どうして仙台には地下街がないの？」
これこそが、仙台市政の問題点を浮き彫りにする隠れた重要なテーマではないでしょうか。
寒がりの私などは、寒い冬こそ地下街の必要性を感じますが、しかし、どうしてか最近の仙台では
地下街の議論がタブーになっています。地下街の話を持ち出すと、ネット
でも猛反撃を食らいますし、議会なんかではタブー視されて、誰も質問する人が
いません。いても、市は黙殺でしょう。これはなぜでしょうか？
また、仙台駅の地下連絡通路には、地下街用の店舗スペースが石膏ボードのすぐ裏側に
用意されています。藤井市長は賢い人だったので、東西地下自由通路を掘削したときに
将来のことを考えて、商業用スペースをあらかじめ用意していたのです。
しかし、どうでしょう、市長が替わるとなぜかこの施設の有効活用は語られることがなくなりました。
これはいったいなぜでしょう？ ね、面白いテーマでしょ。
この企画書は書きかけの状態です。
編集・追記してくださる方を募集しています。
概要
歴史的経緯
現在の評価・問題点
目的
ⅰ ターゲット
ⅱ 社会貢献としての意義
内容(全体的構想)
ⅰ 現状が必要とする
ⅱ 企画の目的を果たしている
ⅲ 課題を解決している
ⅳ 所与の条件に適っている
内容(部分的構想)
ⅰ 現状が必要とする
ⅱ 企画の目的を果たしている
ⅲ 課題を解決している
ⅳ 所与の条件に適っている
問題点
ⅰ 技術的課題
ⅱ 社会的背景
ⅲ 消費者動向
ⅳ 市場動向
効果
ⅰ 技術的課題
ⅱ 社会的背景
ⅲ 消費者動向
ⅳ 市場動向
予算
ⅰ 一万人規模(小規模市町村)
ⅱ 十万人規模(中規模市町村)
ⅲ 百万人規模(政令指定都市)
ⅳ 千万人規模(首都)
ⅴ 一億人規模(全国)
工程表
～三ヶ月
～六ヶ月
～一年
～二年
～四年
基礎資料
ⅰ 文献
ⅱ 報道
ⅲ ネット上のソース
ⅳ コメント
参考事例
ⅰ 一万人規模(小規模市町村)
ⅱ 十万人規模(中規模市町村)
ⅲ 百万人規模(政令指定都市)
ⅳ 千万人規模(首都)
ⅴ 一億人規模(全国)
取材レポート
ⅰ 一万人規模(小規模市町村)
ⅱ 十万人規模(中規模市町村)
ⅲ 百万人規模(政令指定都市)
ⅳ 千万人規模(首都)
ⅴ 一億人規模(全国)
