『廿二史箚記』wiki内検索 / 「金用兵先後強弱不同」で検索した結果

検索 :
  • 金用兵先後強弱不同
    402.金用兵先後強弱不同 金之初起,天下莫強焉,蓋王氣所鍾,人皆鷙悍。完顏父子兄弟,代以戰鬥為事,每出兵,必躬當矢石,為士卒先,故能以少擊眾,十餘年間,滅遼取宋,橫行無敵。 觀酈瓊之論宗弼曰「江南諸帥出兵,必身居數百里外,謂之持重。召軍旅,易裨校,則遣一介之士持空文諭之,謂之調發。今元帥親臨督戰,矢石交集,而指麾三軍,意氣自若,將士視之,孰敢愛其死乎?」(瓊傳) 宋吳璘亦謂「金人用兵,更進迭退,忍耐堅久,令酷而下必死,所以能制勝。」(宋史璘傳) 饒風嶺之戰,金人重鎧仰攻,一人先登,則二人擁後,先者既死,後者代攻。(吳玠、劉子羽傳) 觀此,可以知當日兵力之雄捍矣! 正隆用兵,去國初未遠,故大定之初,尚能攻擊江淮,取成於宋。 迨南北通好四、五十年,朝廷將相既不知兵,而猛安、謀克之移入中原者,初則習於晏安,繼則困於饑乏。 至泰和之末,...
  • 巻二十八 金史
    ...圖畫功臣 402.金用兵先後強弱不同 403.金初漢人宰相 404.金俗重馬? 405.金以壞和議而亡? 406.九公十郡王? 407.金末賜姓之例 408.通惠河不始於郭守敬 409.海陵荒淫? 410.海陵兼齊文宣隋煬帝之惡 411.金中葉以後宰相不與兵事☆ 412.憫忠寺故事 413.日行千里☆ 414.避孔聖諱☆ 415.金末種人被害之慘簽軍之弊?    前頁 『廿二史箚記』    次頁 巻二十七 遼史金史 廿二史箚記巻二十八 巻二十九 元史
  • 巻三十四 明史
    廿二史箚記巻三十四 505.明中葉南北用兵強弱不同? 506.明邊省攻剿兵數最多? 507.用兵有御史核奏? 508.將帥家丁? 509.景泰帝欲仍立沂王 510.成化嘉靖中方技授官之濫? 511.成化嘉靖中百官伏闕爭禮凡兩次? 512.正德中諫南巡受杖百官 513.明代文人不必皆翰林? 514.明中葉才士傲誕之習? 515.明仕宦僭越之甚 516.擅撻品官 517.明郷官虐民之害? 518.吏役至大官 519.海外諸番多内地人爲通事? 520.嘉靖中倭寇之亂? 521.外番借地互市? 522.天主教?    前頁 『廿二史箚記』    次頁 巻三十三 明史 廿二史箚記巻三十四 巻三十五 明史
  • 巻二十七 遼史金史
    廿二史箚記巻二十七 364.遼史? 365.遼史二? 366.遼史立表最善 367.遼史疏漏處? 368.遼帝皆有簡便徽號 369.遼后族皆姓蕭氏 370.遼正后所生太子多不吉 371.遼官世選之例? 372.遼族多好文學? 373.遼燕京? 374.金廣燕京 375.元築燕京 376.明南北京營建? 377.金史? 378.金史失當處 379.遼金二史各有疏漏處? 380.金史避諱處? 381.金史誤處☆ 382.金史紀傳不相符處? 383.金史氏名不畫一☆ 384.宋史金人名多與金史不符? 385.宋金二史不符處? 386.宗弼渡江宋金二史互異 387.宋金二史傳聞之誤? 388.宋金用兵須參觀二史?    前頁 『廿二史箚記』    次頁 巻二十六 宋史 廿二史箚記巻二十七 巻二十八 金史
  • 明代宦官先後權勢
    573.明代宦官先後權勢   明内監故事,永樂中,差内官至五府、六部稟事,内官離府部官一丈作揖。途遇公侯駙馬,則下馬旁立。今則呼府部官如屬吏,公侯駙馬途遇内官,轉迴避矣。(陸容菽園雜記)張吏侍延祥云,内閣待中官之禮凡幾變,天順間,李賢爲首相,司禮監巨璫至者,以便服接見之,事畢,揖之而退。彭文憲繼之,門者來報,必衣冠見之,與之分列而坐,太監第一人對閣老第三位,常虚其二位。後陳閣老文,則送之出閣。商閣老輅又送之下階。萬閣老安則送至内閣門矣。今凡調旨等事,司禮者閒出,或使少監等傳命而已。(陸深金臺記聞)太監至,閣臣迎之於花臺,送之止中門,李西涯告王鏊云,此定例也。(陸深玉堂漫筆,又見王鏊震澤長語)朱象元云,有一順門上内官云,我輩在順門上久,見時事凡幾變,昔日張先生(孚敬)進朝,我輩倶要打恭,後來夏先生(言),我們只平眼看著。今嚴先生(嵩),與我們恭恭手纔進。(何良俊四友齋叢説)此閣部大臣與内官...
  • 魏晉禪代不同
    100.魏晉禪代不同   曹之代漢,司馬氏之代魏,其跡雖同,而勢力尚有不同者。曹操自克袁尚後,即居於鄴,天子所都之許昌,僅留長史國淵、王必等,先後掌丞相府事。其時獻帝已三四十歳,非如沖主之可無顧慮也,然一切用人行政、興師討伐,皆自鄴出令,莫敢有異志。司馬氏輔魏,則身常在相府,與魏帝共在洛陽。無論懿專政未久,即師、昭兄弟,大權已在手,且齊王芳、高貴郷公髦、常道郷公奐皆幼年繼位,似可不必戒心。然師討毌邱儉,留昭鎮洛陽,及病篤,昭始赴軍。師既卒,魏帝命昭統兵鎮許昌,昭仍率兵歸洛,不敢遠在許下也。諸葛誕兵起,昭欲遣將則恐其不可信,而親行又恐都下有變,遂奉皇太后及高貴郷公同往督軍。是可見其一日不敢離城社也。嘗推其故。操當漢室大壞之後,起義兵,誅暴亂,漢之臣如袁紹、呂布、劉表、陶謙等,能與操爲敵者,多手自削平,或死或誅。其在朝者,不過如楊彪、孔融等數文臣,亦廢且殺。其餘列侯將帥,皆操所擢用。雖前有董...
  • 明代先後流賊
    543.明代の前後の流賊   盗賊として蜂起して、国家を転覆するにいたったものに、漢の張角らや、北魏の葛栄らや、隋の翟讓らがいるが、正史はともに専門の伝を持っていない。『唐書』は黄巣伝を立てて、逆臣の中に入れたが、黄巣はもともと臣ではないのである。『明史』が李自成、張献忠を取り上げて流賊伝を立てたのは、最も妥当である。しかしただこの二人を伝えるのみで、永楽年間以後に、間隙をうかがって蜂起した者たちを載せておらず、ただ諸臣の列伝中に散見されるのみである。いま特に取り出して、便覧に供するものである。そのほかにも土司の叛服は常ならず、苗族や猺族が洞穴に拠って道をふさいだりしたのは、つなぎ合わせるには及ばない。 543.明代先後流賊   盜賊蜂起,至覆國家,漢則張角等,魏則葛榮等,隋則翟讓等,正史皆未有專傳。唐書則立黄巣傳,而入於逆臣中,然巣初未爲臣也。明史以李自成、張獻忠另立流賊傳,...
  • 王莽之敗
    56.王莽之敗   漢祚中衰,元后長壽,王莽藉其勢以輔政,援立幼弱,手握大權,詭託周公輔成王,由安漢公而宰衡,而居攝,而即真。權勢所劫,始則頌功德者八千餘人,繼則諸王公侯議加九錫者九百二人,又吏民上書者前後四十八萬七千五百七十二人。雖宗室有安衆侯劉崇、徐郷侯劉快等,臣僚有東郡太守翟義、期門郎張充等,先後起兵匡復,皆旋即敗滅。其威力所劫,亦已遍天下,靡然從風,使能逆取順守,沛大澤以結人心,則天下雖未忘前朝,而亦且安於新政,未必更有發大難之端起而相抗者。其敗也,一由收天下田名曰王田,禁之不得買賣,一夫田過一井者分與里族,敢有非議者投四裔。又禁積五銖錢,犯者亦投四裔。於是農商皆失業,以賣田、積錢坐罪者,不可勝數。繼又設六筦之令,令州縣酤酒、賣鹽、鑄造鐵器、諸采取名山大澤衆物者税之。此召怨于中國也。莽自以爲北化匈奴,東致海外,南懷黄支,惟西方未廓,乃遣人誘西羌獻地,置西海郡,而西羌以失地遂叛。又...
  • 史漢不同處
    13.史漢不同處   一代修史,必備衆家記載,兼考互訂,而後筆之於書。觀各史藝文志,所載各朝文士著述,有關史事者,何啻數十百種。當修史時,自必盡取之。彼此校核,然後審定去取。其所不取者,必其記事本不確實,故棄之。而其書或間有流傳,好奇之士往往轉據以駁正史,此妄人之見也。即如班固作漢書,距司馬遷不過百餘年,其時著述家豈無別有記載?倘遷有錯誤,固自當據以改正。乃今以漢書比對,武帝以前,如高祖紀及諸王侯年表、諸臣列傳,多與史記同。並有全用史記文,一字不改者。然後知正史之未可輕議也。其間有不同者,張泌有漢書刊誤、朱子文有漢書辨正、劉巨容有漢書纂誤,今皆不傳。現存者惟劉攽漢書刊誤、呉仁傑兩漢刊誤補遺,皆不過就本書中穿穴訂正,非於此二書外,別有援據以資辨駁也。劉仁翁有班馬異同,蓋亦就史記、漢書岐互處分別指出,今少有其本。姑以此二書比對,摘其不同者列於後。   韓信撃魏豹。史記在漢三年,漢書在二年。...
  • 兩帝捕盜法不同
    41.兩帝捕盜法不同   漢武時,酷吏盛行,民輕犯法,盜賊滋起。大者至數千人,攻城邑,掠庫兵。帝使光禄大夫范昆、〔故〕九卿張德等,衣繡衣,持節發兵,斬首或至萬數,並誅通行飲食者。數年稍得其渠率,而散亡者又聚黨阻山川。無可奈何,乃作沈命法,盜起不發覺,覺而勿捕滿品者,二千石以下至小吏皆死。其後小吏懼誅,雖有盜不敢發,恐累府,府亦使不言,故盜賊益多。(臧宣傳)光武帝建武十六年,羣盜並起,所在殺長吏,討之則解散,去又屯結。乃下令聽羣盜自相糾摘,五人〔共〕斬一人者除其罪,牧、守、令、長界内有盜賊及棄城者,皆不以爲罪,但取獲賊多少爲殿最,惟蔽匿者罪之。於是更相追捕,並解散。(光武紀)同一捕盜也,一則法愈嚴而盜愈多,一則法稍疏而盜易散,此亦前事之師也。     前頁 『廿二史箚記』巻三   次頁 武帝時刑罰之濫 41.兩帝捕盜法不同 呂武不當並稱
  • 巻三十五 明史
    廿二史箚記巻三十五 523.萬暦中礦税之害? 524.萬暦中缺官不補? 525.三案? 526.三案倶有故事? 527.張居正久病百官齋禱之多? 528.明言路習氣先後不同? 529.明末書生誤國? 530.明代宦官? 531.魏閹生祠? 532.閹黨?    前頁 『廿二史箚記』    次頁 巻三十四 明史 廿二史箚記巻三十五 巻三十六 明史
  • 巻三十六 明史
    廿二史箚記巻三十六 533.汪文言之獄 534.明末遼餉剿餉練餉 535.明末督撫之多 536.明末巡撫多由邊道擢用 537.明季遼左陣亡諸將之多☆ 538.明末督撫誅戮之多☆ 539.四正六隅 540.明末僭號者多疏屬 541.流賊僞官號 542.明從賊官六等定罪 543.明代先後流賊☆ 544.唐賽兒☆ 545.劉千斤☆ 546.李鬍子☆ 547.葉宗留等☆ 548.鄧茂七 549.李添保☆ 550.黄蕭養☆ 551.劉六劉七齊彦名趙風子 552.江西盜 553.四川盜 554.曾一本 555.徐鴻儒☆ 556.劉香☆ 557.明祖本紀☆ 558.皇陵碑 559.明祖以不嗜殺得天下 560.明祖用法最嚴 561.明祖重儒 562.郭子興之被執 563.劉繼祖汪文 564.張士德之擒☆ 565.劉福通被殺 566.明祖...
  • 後漢書三國志書法不同處
    85.後漢書三國志書法不同處   後漢書與三國志,論時代則後漢在前,而作史則三國志先成,且百餘年也。自三國志魏紀創爲迴護之法,歴代本紀遂皆奉以爲式,延及舊唐書、舊五代史猶皆遵之。其間雖有習鑿齒欲黜魏正統,蕭穎士欲改書司馬昭弑君,而迄莫能更正。直至歐陽公作五代史及修新唐書,始改從春秋書法,以寓褒貶。而范尉宗於三國志方行之時,獨不從其例,觀獻帝紀,猶有春秋遺法焉。雖陳壽修書於晉,不能無所諱;蔚宗修書於宋,已隔兩朝,可以據事直書,固其所値之時不同,然史法究應如是也。陳壽魏紀,書天子以公領冀州牧。蔚宗獻帝紀,則曰曹操自領冀州牧。魏紀,漢罷三公官,置丞相,以公爲丞相。獻帝紀則曰曹操自爲丞相。魏紀,天子使郗慮策命公爲魏公,加九錫。獻紀則曰曹操自立爲魏公,加九錫。魏紀,漢皇后伏氏,坐與父完書云帝以董承被誅,怨恨公。后廢黜死,兄弟皆伏法。獻紀則曰曹操殺皇后伏氏,滅其族及其二子。魏紀,天子進公爵爲魏王,獻...
  • 通州糧運京二傳所載不同
    569.通州糧運京二傳所載不同   土木之變,英宗既北狩,也先將入寇,朝議欲焚通州倉,以絶寇資,後令京軍自運到京,不數日京師頓足。明史周忱傳以爲此議本出自忱,于謙傳則又以爲出自謙。蓋忱傳本之何良俊四友齋叢説,謂忱適以事至京,令軍士預支半年糧,俾自往取,何至付爲煨燼。謙傳則本之陳沂畜德録,謂國之命脈在此,傳示城中,有力者盡取之。高岱鴻猷録亦謂,謙令軍士預支月糧,以贏米爲之直。此各記所記者也。蓋本忱建此議,而謙奏行之耳。  前頁 『廿二史箚記』巻三十六    次頁 新月詩 569.通州糧運京二傳所載不同 于謙王文之死
  • 三國志立傳繁簡不同處
    89.三國志立傳繁簡不同處   陳壽立三國諸臣傳,較舊史有增有刪。如魏略賈逵傳,尚有李孚、楊沛二人同卷,壽志無此二人。魏武故事載,屯田之策,起於棗祇,成於任峻,壽志則有峻而無祇。又呉黄武四年,丞相孫邵卒,以顧雍爲丞相。是邵爲相在雍之前,乃雍有傳而邵無傳。志林謂邵與張惠恕不睦,作史者韋曜,乃惠恕黨也,故不爲立傳,而壽志亦遂遺之。然則壽志立傳,悉本舊史,舊史所無者,概不書也。然如孚、沛、祇等,舊史所有者,何又刪之,或以其無事蹟可紀耶?至後主禪將出降,其子北地王諶怒曰:「若理窮力屈,便當父子君臣背城一戰,同死社稷!」禪不聽,諶哭於昭烈之廟,先殺妻、子而後自殺,事見漢晉春秋。此豈得無傳,乃壽志僅於後主傳内附見其死節,而王子傳内不立專傳,未免太略也!亦有以附傳見其詳者。如倉慈傳後,歴敘呉瓘、任燠、顏斐、令狐邵、孔乂等,以其皆良吏而類敘之。蜀楊戲有季漢輔臣贊,並載於戲傳後,其中有壽所未立傳者,則於各...
  • 明末遼餉剿餉練餉
    534.明末遼餉剿餉練餉   嘉靖中,以俺答入寇,戸部侍郎孫應奎已議加派自北方諸府及廣西、貴州外,增銀一百五十萬。(劉紉傳)萬暦末年,遼左用兵,又加賦五百二十萬。(楊嗣昌傳)崇禎三年,又以兵餉不足,兵部尚書梁廷棟請增天下田賦,於是戸部尚書畢自嚴議於毎畝加九釐之外(此即萬暦中所加),再增三釐。(梁廷棟、畢自嚴傳)十年,楊嗣昌又請增二百八十萬,舊額之糧,毎畝加六合,計石折銀八錢。帝乃下詔:「不集兵無以平賊,不增賦無以餉兵,其累吾民一年。」當時謂之剿餉。剿餉期一年而止,十二年餉盡,而賊未平,於是又從嗣昌及督餉侍郎張伯鯨議,剿餉外又增練餉七百三十萬,先後共增千六百七十餘萬。(嗣昌傳)十五年,蔣德璟對帝曰:「既有舊餉五百餘萬,新餉九百餘萬,又增練餉七百三十萬,臣部實難辭咎,今兵馬仍未練,徒爲民累耳。」未幾,遂罷練餉。(德璟傳)蓋帝亦知民窮財盡,困於催科,益起而爲盜賊,故罷之也。   前頁...
  • 元初用兵多有天助
    437.元初用兵多有天助   元太宗時,使皇子蒙哥(即憲宗)征欽察,其酋八赤蠻逃於海島,蒙哥亟進師,適大風刮海水去,甚淺可渡,蒙哥喜曰:「此天開道也。」進擒八赤蠻,囚之,八赤蠻曰:「水迴期且至,宜早還。」蒙哥即班師,而水已至,後軍有浮渡者。(見憲宗紀)太宗又使弟拖雷入宋武休關,渡漢江而北,至禹山,金完顏合達等拒戰,北兵襲之,金恆山公武仙一軍殊死鬥,北騎退走,追奔之際,忽大霧四塞,合達命收軍,頃之,霧散乃前,則前有一大澗,闊數里,非此霧則北兵人馬滿中矣。(金史完顏合達傳)憲宗即位之八年二月,伐宋,師次於河,適河冰合,以土覆之,遂渡。(憲宗紀)世祖時,遣伯顏(巴延)伐宋,軍至錢塘江觀潮,遂駐沙岸,杭人方以爲潮至當盡溺,乃潮不至者三日。(伯顏傳)可見興王之運,山川效靈也。
  • 三國之主用人各不同
    98.三國之主用人各不同   人才莫盛於三國,亦惟三國之主各能用人,故得衆力相扶,以成鼎足之勢。而其用人亦各有不同者,大概曹操以權術相馭,劉備以性情相契,孫氏兄弟以意氣相投。後世尚可推見其心跡也。曹操以權術相馭荀彧、程昱爲操畫策,人所不知,操一一表明之,絶不攘爲已有,此固已足令人心死。劉備爲呂布所襲,奔於操,程昱以備有雄才,勸操圖之。操曰:「今收攬英雄時,殺一人而失天下之心,不可也。」然此猶非與操有怨者。臧霸先從陶謙,後助呂布,布爲操所擒,霸藏匿,操募得之,即以霸爲琅邪相,青、徐二州悉委之。先是操在兗州,以徐翕、毛暉爲將。兗州亂,翕、暈皆叛,後操定兗州,翕、暉投霸,至是操使霸出二人,霸曰:「霸所以能自立者,以不爲此也。」操歎其賢,並以翕、暉爲郡守。(霸傳)操以畢諶爲兗州別駕(刺史佐官,隨行另乘車駕,故稱別駕)。張邈之叛,劫諶母、妻去,操遣諶往,諶頓首無二,既出,又亡歸從呂布。布破,操生得...
  • 巻三十 元史
    廿二史箚記巻三十 437.元初用兵多有天助 438.元世祖嗜利黷武? 439.元諸帝多不習漢文 440.元初郊廟不親祀? 441.元制百官皆蒙古人爲之長? 442.元初州縣多世襲? 443.元州縣官多在外銓選? 444.元代專用交鈔? 445.金元二朝待宋後厚薄不同? 446.元時選秀女之制? 447.元代以江南田賜臣下? 448.色目人隨便居住? 449.元漢人多作蒙古名? 450.元初諸將多掠人爲私戸? 451.元杖罪以七爲斷? 452.元季風雅相尚? 453.元末殉難者多進士? 454.一母生數帝 455.金元二代立皇太子皆不吉 456.弟爲皇太子叔母爲太皇太后☆ 457.庚申帝? 458.守節絶域☆ 459.郝經昔班帖木兒 460.元初用兩國状元☆ 461.縱囚? 462.元封乳母及其夫☆ 463.安南王居漢陽☆ 464.老...
  • 鄧茂七
    548.鄧茂七   福建沙縣人鄧茂七,爲甲長,以氣役屬郷民。其俗佃人輸租外,例餽田主,茂七倡其黨無餽,而要田主自往受粟。田主訴於縣,縣下巡檢捕之,茂七殺弓兵數人。上官聞,遣官軍三百人往捕,盡被殺,巡檢亦死。茂七遂大掠,自稱剷平王,設官屬,聚黨數萬人,陷二十餘州縣,指揮范真、彭璽等先後被殺。會左布政使安南人阮勤貪濁漁民,民益從亂。巡按汪澄檄浙江、江西會討,尋以賊議降,檄止其兵,賊益熾。茂七圍延平,朝命御史丁瑄往招討,都督劉聚、僉都張楷大軍繼其後。瑄誘賊再攻延平,督衆撃敗之,遂斬茂七。(丁瑄傳)   前頁 『廿二史箚記』巻三十六  次頁 葉宗留等 548.鄧茂七 李添保
  • 宗弼渡江宋金二史互異
    386.宗弼渡江宋金二史互異 宗弼(兀朮)渡江追宋高宗, 據本傳:宗弼自和州渡江,既降江寧,即由江寧取廣德,路至杭州。初未嘗由鎮江過兵也。 而宋史韓世忠傳:是時世忠由鎮江退保江陰。不知何故?及閱赤盞暉(今作持嘉暉)傳:暉從渡淮為先鋒,遇重敵於蘇州、秀州,皆敗之,遂至杭州。則知是時金兵下江南,本非一路。(蓋宗弼自和州渡,暉等自瓜州渡) 世宗傳亦謂:兀朮分道渡江,諸屯皆散。故世忠退保江陰也。 至黃天蕩之戰,宋、金二史亦頗互異。 宋史世忠傳謂:兀朮自杭北歸,至鎮江,世忠已屯焦山,兀朮不得渡。撻辣在濰州,遣孛堇太一來援,孛堇軍江北,兀朮軍江南,世忠與二酋相持於黃天蕩四十八日。有獻謀於兀朮者曰「鑿土渠接江口,則在世忠上流。」乃一夕鑿渠三十里。次日無風,我軍帆弱不得動,金人以小舟縱火,得絕江而去。是金軍鑿渠出江,即在黃天蕩渡江北去也。 金史宗弼傳則謂...
  • 曾一本
    554.曾一本   嘉靖中,海寇曾一本,本蜒戸,糾衆橫行閩、廣間,兪大猷將赴廣西,總督劉燾令大猷會閩師夾撃,一本至閩,總兵李錫出海禦之,與大猷遇賊柘林澳,三戰皆捷,賊遁馬耳澳,復戰,廣東總兵劉顯及郭成率參將王詔以師會次萊蕪澳,分三哨進,一本駕大舟力戰,諸將連破之,燬其舟,詔生擒一本及其妻子,斬首七百餘,死水火者萬計。一本之黨梁本豪,亦蜒戸,一本既誅,本豪竄海中,習水戰,遠通西洋,且結倭兵爲助,殺千戸、通判以去,總督陳瑞與參將黄應甲謀分水軍二,南駐老萬山備倭,東駐虎門備蜒,別以兩軍備外海,兩軍扼要害,乃率水軍進,沈蜒舟二十,生擒本豪,餘賊奔潭洲,聚舟二百及倭舟十,諸將合追,先後俘斬千六百,沈其舟二百餘,撫降者二千五百,海賊盡平。(李錫、劉顯傳)  前頁 『廿二史箚記』巻三十六  次頁 四川盜 554.曾一本 徐鴻儒
  • 後漢書編次訂正
    60.後漢書の編成と訂正  光武帝が最初に光武と書かれ、即位した後は帝と書かれている。これは漢書の高祖本紀で、最初に高祖と書かれ、沛公と書かれ、漢王と書かれ、即位した後は帝と書かれている、という前例を踏襲したものである。ただ光武帝が蕭王に封ぜられたことがあるのに、後漢書の光武帝紀では蕭王と書く一節を省略しているのが、やや異なるだけである。列伝ではいずれも名前を書くが、光武帝の兄の劉縯だけは、その字の伯升で書いてある。これもまた元々漢書の王莽伝の中で伯升と書かれているからである。これらは編成に深い心遣いがある証拠である。  その編成の巻帙について考えると、循吏、酷吏、宦者、儒林、文苑、独行、方術、逸民、外戚などの列伝は、類似性によって配列し、その他の列伝は年代の前後に応じて配列して編成されている。しかし後漢書でもまた一部は年代順に従っていないものがある。それらは各自その人の普段のあり方に...
  • 黄巣李自成
    流賊有適相肖者。 黃巢初從王仙芝為盜,仙芝被戮,巢始為盜魁。李自成亦先從高迎祥為盜,迎祥被擒,自成始為盜魁。相似一也。 巢以草賊起事,陷京師,據宮闕,僭號改元。自成亦以草賊起事,陷京師,據宮闕,僭號改元。相似二也。 巢未入京以前,其鋒不可當,入京僭位後,逆運已滿,未幾,遂一敗塗地。自成自襄、陜向京,兇威亦無敵,入京僭位後,逆運亦滿,未幾,亦一敗塗地。相似三也。 巢因民謠有「逢儒則肉師必覆」之語,遂戒軍中不得害儒者,所俘民稱儒者輒捨之。至福州殺人如麻,過校書郎董樸家,令曰「此儒者。」乃滅火弗焚。自成所用牛金星,乃舉人不第者,每肆毒於進士官,而戒軍中勿害舉人,至河南,賊將誤殺一縣令,或告曰「此舉人也。」群駭而去。其相似四也。 巢入長安,令唐官三品以上並停,四品以下俱復舊任。自成入京,亦令三品以上並停,四品以下仍舊。其相似五也。豈賊中有人知巢之故事而相仿之耶? 又巢敗奔狼虎谷,為林言...
  • 權奸黷賄
    574.權奸黷賄   震澤長語,正德中,劉瑾籍沒時,金二十四萬錠,又五萬七千七百兩,元寶五百萬錠,銀八百萬,又一百五十八萬三千六百兩。(以上金共一千二百五萬七千八百兩,銀共二萬五千九百五十八萬三千六百兩。箬陂繼世記聞,劉瑾時,凡有賄賂,一千曰一千,一萬曰一萬,後漸增至幾千、幾萬矣!)留青日札,嘉靖初,籍沒錢寧,金七十扛,共十五萬五千兩,銀二千四百九十扛,共四百九十八萬兩。鴻猷録,江彬籍沒時,入公帑者,黄金七十櫃,櫃一千五百兩,銀二千二百櫃,櫃二千兩。繼世餘聞,嚴嵩籍沒時,金銀、珠寶、書畫、器物、田房,共估銀二百三十五萬九千二百四十七兩餘,又直隸巡按御史孫丕揚所抄嵩京中家産,亦不減此數,而所估價,又不過十之一,即如裘衣,共一萬七千四十一件,僅估銀六千二百五兩零,帳幔、被褥,二萬二千四百二十七件,僅估銀二千二百四十八兩零,則其他可知也,計其値,不下數十倍。此外又行賂於權要者十二、三,寄頓於親...
  • 巻七 三國志晉書
    廿二史箚記巻七 95.漢復古九州☆ 96.關張之勇☆ 97.借荊州之非☆ 98.三國之主用人各不同 99.禪代 100.魏晉禪代不同 101.九錫文 102.一人二史各傳 103.晉書 104.晉書二 105.王導陶侃二傳褒貶失當    前頁 『廿二史箚記』   次頁 巻六 三國志 廿二史箚記巻七 巻八 晉書
  • 巻六 三國志
    廿二史箚記巻六 85.後漢書三國志書法不同處 86.三國志書法 87.三國志多迴護 88.三國志書事得實處 89.三國志立傳繁簡不同處 90.三國志誤處☆ 91.荀彧傳☆ 92.荀彧郭嘉二傳附會處☆ 93.陳壽論諸葛亮☆ 94.裴松之三國志註☆    前頁 『廿二史箚記』    次頁 巻五 後漢書 廿二史箚記巻六 巻七 三國志晉書
  • 徐鴻儒
    555.徐鴻儒   天啓二年(1622)、山東の妖賊の徐鴻儒がそむき、つづいて鄆・鉅野・鄒・滕・嶧を落とし、部衆は数万にいたった。巡撫の趙彦は、楊国棟と廖棟を都司に任じ、部下に触れ文を発して民兵を訓練させ、要地を守らせた。家居総兵の楊肇基に起たせて、兵を率いさせ討伐におもむかせた。しかし廖棟と楊国棟は鄒を攻めて潰滅し、遊撃の張榜が戦死した。趙彦が兗州に軍隊視察におもむいたとき、たまたま賊と遭遇したので、楊肇基が急遽迎え撃ち、廖棟と楊国棟に挟み撃ちにさせて、賊を横河で大いにやぶった。賊の精鋭は鄒・滕のあいだの道に集まっていたので、楊肇基は別働隊を賊の鄒城に繰り出した。しかも大軍で賊の紀王城を攻撃して、賊を大いに破り、紀王城を嶧山でたおし、そのまま鄒を囲んだ。楊国棟らはまた前後して鄆・鉅野・嶧・滕の諸県を回復し、そこで長い包囲線を築いて鄒を攻めた。三月、賊は食糧が尽きて、その一党は降伏し、よ...
  • 隋文帝殺宇文氏子孫
    217.隋文帝殺宇文氏子孫   古來得天下之易,未有如隋文帝者,以婦翁之親,値周宣帝早殂,結鄭譯等,矯詔入輔政,遂安坐而攘帝位。其時雖有尉遲迥、宇文冑、石愻、席毗、王謙、司馬消難等起兵匡復,隋文猶假周之國力,不半載殄滅之。于是大權在手,宇文氏子孫以次誅殺,殆無遺種。今以周書考之,周文帝子,除宋公震、譙王儉、冀公通先卒,衛王直先以罪誅外,趙王招、陳王純、越王盛、代王達、滕王逌皆被殺。而并殺招子員、貫、乾銑、乾鈴、乾鑑等;純子謙、讓、議等;盛子忱、悰、恢、懫、忻等;達子執、轉等;逌子祐、裕、禮、禧等。而震之子實、儉之子乾惲、通子絢亦被殺。于是周文帝子孫盡矣。節閔帝一子康先死,其子湜亦被殺。于是節閔子孫又盡矣。明帝子畢王賢、酆王貞皆被殺。并殺賢子宏文、恭道、樹孃等;貞子德文等。于是明帝子孫亦盡矣。武帝子漢王贊、秦王贄、曹王允、道王充、蔡王兌、荊王元皆被殺。并殺贊子道德、道智、道義等;贄子忠誠、...
  • 唐賽兒
    544.唐賽兒   永楽十九年、蒲台県の林三の妻の唐賽児が反乱を起こした。石函の中から宝書神剣を得ており、鬼神を使役し、紙を切って人馬を作って、お互い戦闘させるだろうと自ら言った。衆徒は数千におよび、益都県の卸石寨に拠った。指揮の高鳳がこれを捕えようとして敗れ、反乱軍の勢いは盛んになった。反乱軍の仲間の董彦昇らが莒県や即墨県を攻め下し、安丘県を包囲した。総兵官の柳升が劉忠を率いて唐賽児を包囲した。唐賽児が夜襲をかけると、官軍は驚き潰滅して、劉忠は戦死し、唐賽児は逃げ去った。反乱軍はますます急いで安丘を攻撃したが、知県の張歩旟らが死守したため、下すことができず、莒県や即墨県の一万あまりの反乱軍と合流して来攻した。都指揮の衛青が倭寇に備えるために海上にいたが、これを聞いて、千騎を率いて駆けつけ、反乱軍を大いに破った。安丘県の城中からはまた太鼓を鳴らしながら出撃し、反乱軍二千人を殺し、四千あま...
  • 陳壽論諸葛亮
    93.陳寿の諸葛亮論   『陳寿伝』にいう。陳寿の父は馬謖の参軍となり、馬謖が諸葛亮に誅殺されたため陳寿の父も髠刑(髪剃り刑)に処せられた。だから陳寿は『諸葛亮伝』を書いて「将略は得意でない」と言ったのである、と。これは全く見識を欠いた主張である。★諸葛亮の不得意な点についてだが、最初から用兵能力から長所を探す必要などないのだ。亮之不可及処,原不必以用兵見長.陳寿の校定した『諸葛集』を見てみると、上表して「諸葛亮の法令は厳格公明、信賞必罰であり、悪人でなければ処罰することなく、善人でなければ顕彰することなく、ついには官吏は不正を受け入れられず、民衆は自分を律するよう心がけるまでになりました。現在でもなお梁・益の民衆は(彼のことを語り継ぎ)、『甘棠』が召公を頌め、鄭人が子産を歌っていることでさえも、彼以上ではございません」と述べている。また『諸葛亮伝』末尾に評して言う。「諸葛亮の統治ぶりは...
  • 史漢互有得失
    14.史漢互有得失   垓下之戰,史記高祖紀,敘韓信、孔將軍、費將軍等戰頗詳,漢書高紀,但撮敘數語。然殺項羽是漢王一大事。漢書略之,殊失輕重。   高祖紀末,史記但記其諸子。漢書獨總敘高祖之明達好謀,雖日不暇給,而規模宏遠。史記少此議論。又史記高紀,既敘高祖八男,而呂后紀内又敘之,殊複。漢書兩紀倶不敘,另立高五王傳。   孝文紀,史記於後六年,忽總敘帝之節儉寬厚,下方敘後七年六月帝崩,殊屬非法。總敘自應在帝崩後也。漢書取此語作贊。   呉王濞傳,史記晁錯議削諸王地。楚王戊以在薄太后服中有姦,削東海郡。因削呉之豫章、會稽二郡。及前二年,削趙王河閒郡、膠西王六縣。漢廷臣方議削呉,呉王恐削地無已,因此發謀。案是時廷臣所議削者,即豫章、會稽也。故下文云及削豫章、會稽,書至,呉王遂反。今先云削呉之豫章、會稽,下又云方議削呉,是又於二郡外,再議削矣。則下文所謂及削豫章、會稽,書至者,又何説耶?...
  • 金末賜姓之例
    407.金末賜姓之例 賜姓本始於漢初。北史李弘傳所謂項伯不同項羽,漢高賜姓劉氏;秦貞父能死難,魏武賜姓曹氏是也。其後罕有行之者。 惟西魏宇文泰當國時,因魏初統國三十六、大姓九十九,已多絕滅,乃以諸將功高者為三十六國後,其次為九十九姓後,賜姓之廣,自此始。如楊忠賜姓普六茹氏;趙貴賜姓乙弗氏、寇和賜姓若引氏、耿豪賜姓和嵇氏、辛威賜姓普屯氏、樊深賜姓萬紐于氏、周搖賜姓車非氏、李楷賜姓獨孤氏、郭衍賜姓羅氏、侯瑱魏賜姓侯伏氏、周又賜姓賀屯氏是也。(靜帝時詔各復本姓)其有倚為腹心者,則賜以皇族之姓,如薛端、薛善及叱羅協,皆賜姓宇文氏是也。故周武帝命李弘修皇室譜,分為帝系、疏屬及賜姓三篇。 隋因之,如楊義臣本姓尉遲,文帝因其父戰死,乃賜姓楊,編之屬籍。 唐初亦用其制,如羅藝、高開道、杜伏威、胡大恩,皆賜姓李氏是也。唐末賜姓更多,如李克用、李茂貞、李順節等皆附於皇族,或藉其用,...
  • 一母生數帝
    454.一母生數帝   前代有一母生數帝者,陔餘叢考所載尚未備,今更詳録於此。晉庾后生成帝、康帝。章太妃生哀帝、廢帝,陳后生安帝、恭帝。北齊婁后生文襄、文宣、孝昭、武成,一追諡之帝,三及身爲帝。唐武后生中宗、睿宗。宋杜太后生太祖、太宗。遼史,太祖后述律氏生長子倍,封東丹國,爲人皇王,後追諡義宗。次子德光,即皇帝位,是爲太宗。幼子李胡,後亦追諡章肅皇帝。是一母生三帝,一及身爲帝,二追尊之帝也。金史,景祖后唐括氏生劾里鉢,是爲世祖;頗剌淑,是爲肅宗;盈歌,是爲穆宗,此猶是追尊之帝。而世祖后拏懶氏生烏雅束,是爲康宗;阿骨打,是爲太祖;呉乞買,是爲太宗。烏雅束猶是追尊之帝,太祖、太宗則創業之君,及身有天下,是一母生三帝,一追尊之帝,二創業之帝也。又檢元史,此事尤多。太祖第四子拖雷之妃唆魯帖尼(後追諡莊聖皇后)生二子,長蒙哥,是爲憲宗;次忽必烈,是爲世祖。又世祖太子真金(後追諡裕宗)之第二子達剌麻...
  • 曹吉祥江彬
    572.曹吉祥江彬   太監曹吉祥從征雲南、福建,朝命以諸降夷之安插畿甸者隨行,既還京,吉祥皆結以恩,爲爪牙,其姪欽官錦衣衛指揮使封昭武伯,欽弟鉉、[金睿]、鐸皆至大官。英宗復辟時,欽曾以此輩奪門冒功,得官至數千人。石亨敗,冒功者皆革,此輩又爲吉祥所庇得免。吉祥招權納賄,肆無忌,上寖疏之,欽亦以恣橫失上意,別以衛事委任逯杲,於是吉祥、欽謀爲亂。天順五年七月初二夜,將以明日五鼓禁門開,率諸番將一擁而入,吉祥於内應之,可以得志。會有馬亮者,告變於恭順侯呉瑾,瑾與懷寧伯孫鏜二鼓從門隙中密本奏入,遂執吉祥於内廷,欽等不知也。及期,百官方至待漏院入朝,而門不啓,欽知事洩,乃與諸弟率番將伯顏、普華等先至杲家殺杲,並殺瑾及都御史寇深於朝房,又刃傷大學士李賢。鏜等聞變,率兵來大戰於長安街,吉祥、欽、鉉、[金睿]、鐸、伯顏等皆伏誅。使非鏜、瑾等刺閨告變,禍幾不測矣!然有不可解者,吉祥方密應於内,鏜、瑾等雖...
  • 巻一 史記漢書
    廿二史箚記巻一 1.司馬遷作史年歳 2.班固作史年歳 3.各史例目異同 4.史記編次☆ 5.褚少孫補史記不止十篇 6.史記有後人竄入處☆ 7.史記律書即兵書 8.史記變體 9.漢王父母妻子 10.五世相韓☆ 11.過秦論三處引用☆ 12.史記自相岐互處 13.史漢不同處 14.史漢互有得失    前頁 『廿二史箚記』    次頁 廿二史箚記小引 廿二史箚記巻一 巻二 史記漢書
  • 禪代
    99.禪代   古來只有禪讓、征誅二局,其權臣奪國,則名簒弑,常相戒而不敢犯。王莽不得已,託於周公輔成王,以攝政踐阼,然周公未嘗有天下也。至曹魏則既欲移漢之天下,又不肯居簒弑之名,於是假禪讓爲攘奪。自此例一開,而晉、宋、齊、梁、北齊、後周以及陳、隋皆傚之。此外尚有司馬倫、桓玄之徒,亦援以爲例。甚至唐高祖本以征誅起,而亦假代王之禪。朱温更以盜賊起,而亦假哀帝之禪。至曹魏創此一局,而奉爲成式者且十數代,歴七、八百年,真所謂奸人之雄,能建非常之原者也。然其間亦有不同者。及身簒位之不同曹操立功漢朝,已加九錫、封二十郡、爵魏王、建天子旌旗、出警入蹕,然及身猶不敢稱帝。至子丕始行禪代。(操嘗云,若天命在吾,吾其爲周文王乎。此可見其本志,非飾説也。又魏書,魏國既建,諸將皆爲魏臣,獨夏侯惇尚爲漢臣,惇上疏不敢當不臣之禮,操曰:「區區之魏,而敢屈君爲臣乎。」是操爲魏王時,猶與漢臣爲同列也。)司馬氏三世相魏...
  • 新月詩
    568.新月詩   黄溥閒中今古録,明祖嘗試諸子新月詩,懿文太子云:「雖然未到團圞夜,也有清光照九州。」成祖云:「誰將玉指甲,搯破青天痕,影落江湖裏,蛟龍不敢呑。」鄭曉今言則以影落江湖爲建文君所作。蓋世所傳從亡録,建文竄跡西南,終免於禍難。似其詩懺也。     前頁 『廿二史箚記』巻三十六      次頁 徐達縱元君之悞 568.新月詩 通州糧運京二傳所載不同
  • 明祖用法最嚴
    560.明祖用法最嚴   明祖親見元末貪黷懈弛,生民受害,故其馭下常以嚴厲爲主,雖不無矯枉過正,然以挽頽俗而立紀綱,固不可無此振作也。當其用兵之始,命禁釀酒,胡大海方攻越,其子首犯之,王愷請勿誅以安大海心。帝曰:「寧使大海叛我,不可使我法不行。」遂手刃之。趙仲中守安慶,陳友諒來攻,仲中棄城走,常遇春請原之,帝不許,曰:「法不行,無以懲後。」遂誅之。馮勝攻高郵,城中詐降,使康泰等先入,敵閉門盡殺之。帝召勝還,決大杖十,令歩行至高郵。勝愧憤,竟攻克之。可見其威令之嚴,不可搖動。獨鄧愈守洪州,祝宗、康泰反,愈不及備,逃出撫州門,帝竟不殺,仍令往守。豈以事出不意而恕之耶?抑以其功大而不忍執法耶?     前頁 『廿二史箚記』巻三十六   次頁 明祖以不嗜殺得天下 560.明祖用法最嚴 明祖重儒
  • 巻二十一 五代史
    廿二史箚記巻二十一 283.薛居正五代史 284.薛史全採各朝實録? 285.薛史書法迴護處? 286.薛史失檢處? 287.薛史亦有直筆? 288.薛歐二史體例不同? 289.歐史不專據薛史舊本? 290.歐史書法謹嚴? 291.歐史傳贊不苟作? 292.歐史失檢處? 293.一産三男入史☆ 294.五代諸帝多由軍士擁立?    前頁 『廿二史箚記』    次頁 巻二十 新舊唐書 廿二史箚記巻二十一 巻二十二 五代史
  • 巻三 史記漢書
    廿二史箚記巻三 39.漢使立功絶域 40.武帝時刑罰之濫 41.兩帝捕盜法不同 42.呂武不當並稱 43.漢初妃后多出微賤 44.婚娶不論行輩☆ 45.皇子繋母姓☆ 46.漢公主不諱私夫 47.漢諸王荒亂 48.上尊養牛 49.兩漢多鳳凰? 50.漢多黄金? 51.先生或只稱一字 52.漢外戚輔政 53.兩漢外戚之禍 54.兩漢喪服無定制 55.長官喪服 56.王莽之敗 57.王莽時起兵者皆稱漢後 58.王莽自殺子孫 59.王莽引經義以文其奸    前頁 『廿二史箚記』    次頁 巻二 史記漢書 廿二史箚記巻三 巻四 後漢書
  • 武帝時刑罰之濫
    40.武帝時刑罰之濫   杜周傳:「武帝時詔獄益多,二千石繋廷尉者不下百餘人。其他讞案一歳至千餘章,大者連逮證案數百人,小者數十人,遠者數千里,近者數百里。既到,獄吏責如章告,不服,則笞掠定之。於是皆亡匿。獄久者至更數赦,十餘歳猶相告言,大抵詆以不道以上。廷尉及中都詔獄,逮至六七萬人,吏所增加又十有餘萬。」是可見當日刑獄之濫也。民之生於是時,何不幸哉!    前頁 『廿二史箚記』巻三    次頁 漢使立功絶域 40.武帝時刑罰之濫 兩帝捕盜法不同
  • 巻十三 魏齊周隋書并北史
    廿二史箚記巻十三 168.魏書多曲筆? 169.魏書紀傳互異處 170.爾朱榮傳? 171.西魏書      附謝蘊山答書 172.答謝蘊山藩伯書? 173.北史魏書多以魏收書爲本? 174.北史改編各傳? 175.北史全用隋書 176.南北史兩國交兵不詳載? 177.北史與魏齊周隋書岐互處? 178.北史書法與周隋書不同處? 179.北史紀傳互異處 180.大業十四年☆ 181.太上皇帝?    前頁 『廿二史箚記』    次頁 巻十二 宋齊梁陳書并南史 廿二史箚記巻十三 巻十四 魏齊周隋書并北史
  • 北史紀傳互異處
    179.北史紀傳互異處   隋書文帝本紀,周五王謀隋文帝,帝以洒肴造趙王招,觀其指趣,王伏甲於臥内,賴元冑以免。是文帝知招欲謀害,故以洒肴赴之以觀其意也。元冑傳則云,招欲害帝,帝不之知,乃將洒肴詣其宅,則已與紀異矣。周書趙王招傳云,招邀隋文帝至第,飲於寢室,則又非隋文之以洒肴赴之也。周、隋書各記所記,故不同如此。北史則延壽一手所成,乃此等處全鈔舊文,初不檢點,遂亦岐互。
  • 于謙王文之死
    570.于謙王文之死   黄溥閒中今古録,英宗復辟時,石亨等誣王文、于謙謀迎立外藩,坐以大逆,將肆之市。謙連呼皇天后土,文但云,今已到此,伸起頭來就砍,連呼何爲,久自明白。是文之臨危不懼,視死如歸,過於謙遠矣。然明史文、謙二傳,謙並無皇天后土之呼,文則力辨召親王須用金牌信符,遣人必有馬牌,内府、兵部可驗也。謙笑曰:「亨等意耳,辨之何益。」是從容就死者謙,而自辨冤枉者乃文也。蓋又各就其平日之人品而繋以蓋棺定論耳。      前頁 『廿二史箚記』巻三十六  次頁 通州糧運京二傳所載不同 570.于謙王文之死 喜寧之擒
  • 巻二十九 元史
    廿二史箚記巻二十九 416.元史? 417.金元二史不符處? 418.宋元二史不符處? 419.金史當參觀元史? 420.元史自相岐互處? 421.元史列傳詳記月日? 422.元史迴護處? 423.元史附傳有得失? 424.元史補見夏金宋殉節諸臣? 425.元人譯詔旨雅俗不同? 426.元史人名不畫一? 427.蒙古官名? 428.金義宗 429.元建國號始用文義? 430.元諸帝多由大臣擁立? 431.元宮中稱皇后者不一? 432.元帝子稱太子者不一 433.元帝后皆不諱名 434.元封子弟駙馬於各部? 435.元代叛王? 436.各朝國書?    前頁 『廿二史箚記』    次頁 巻二十八 金史 廿二史箚記巻二十九 巻三十 元史
  • 歳幣
    343.歳幣   宋真宗與遼聖宗澶淵之盟,定歳幣之數,銀十萬兩,絹二十萬匹。仁宗時,遼興宗以求地爲兵端,再與定盟,加歳幣銀絹各十萬兩、匹。夏主元昊既納款,賜歳幣銀絹茶綵共二十五萬五千。南渡後,高宗與金熙宗和議成,歳幣銀絹二十五萬兩、匹。孝宗再與金世宗議和,改爲銀絹二十萬兩、匹。開禧用兵既敗,寧宗再與金章宗議和,增爲銀絹三十萬兩、匹。至金哀宗時,宋停其歳幣。後數年金亡,元太宗曾遣王來徴歳幣銀絹二十萬兩、匹,宋不與。   按宋之於金,歳幣外,毎金使至又有餽贈,大使金二百兩,銀二千兩,副使半之,幣帛稱是。此例廟堂之上亦知之。故路伯達使宋回,上所得金銀以助邊費。(見金史路伯達傳)梁肅使宋回,以所得禮物多,至推排物力時,自增六十貫。(金史梁肅傳)金使至夏國者,夏國餽贈,視詔書幾道爲多寡。完顏綱爲賜夏主生辰使,章宗特命齎三詔以厚之。(金史完顏綱傳)金史路伯達傳贊曰,受歳幣,禮也。使者至燕享,亦禮也...
  • 方鎮兵出境即仰度支供餽
    諸方鎮各擅土地,賦稅足以養軍,乃朝廷用之討叛,則一出本境,即須朝廷給以衣糧,此國力所以困于用兵也。 討王廷湊時,諸鎮兵十五萬才出境,即仰度支,乃置南北供軍院,由度支轉運,往往多為賊所截,不得至院。(廷湊傳) 討李同捷時,諸軍在野,朝廷特置供軍糧料使,日費寖多,諸帥每有小捷,輒張其數以邀賞,實欲困朝廷而緩賊也。繒帛征馬,賜之無算。(同捷傳) 劉總出軍討王承宗,取其武強縣,遂持兩端,以利朝廷賞賜。(承宗傳) 其實心為國者,惟李鄘以淮南兵二千討李師道,糧餉未嘗仰給于有司。(鄘傳)王智興之討李同捷,亦自備五月糧。(智興傳)朝廷皆特褒之。 伐叛討逆,國家固不可惜費,而如唐之驕藩鎮,則國力為之敝,而賊勢亦益以張。 故討李師道時,魏博田宏正請自黎陽渡河,裴度以為不可,曰「黎陽渡河,既離本界,便至滑州,徒仰度支供饋,不如且在河北養威,俟霜降後,於揚劉渡河,即可直抵鄆州賊境也。(度傳) 討劉稹...
  • 遼帝皆有簡便徽號
    368.遼帝皆有簡便徽號   遼帝皆有一二字簡便徽號,當時爲臣下所稱,後世亦即以此別之爲某帝,初不稱廟諡也。如太祖曰天皇帝,太宗曰嗣聖皇帝,世宗曰天授皇帝,穆宗曰天順皇帝,景宗曰天贊皇帝,聖宗曰天輔皇帝,道宗曰天祐皇帝,末帝曰天祚皇帝,皆於初即位時,羣臣上尊號,即有此二字。甚至皇后亦另有徽稱,如太祖后曰地皇后,聖宗后曰齊天皇后,道宗后曰懿德皇后是也。其後耶律淳僭位,亦號天錫皇帝。耶律大石亦號天祐皇帝。大石歿,其后塔不烟稱制,亦號感天皇后,其女普速完稱制,亦號承天太后。此亦一代之制也。按元制,毎帝亦有國語徽稱,如太祖曰成吉思皇帝,世祖曰薛禪皇帝,成宗曰完澤篤皇帝,武宗曰曲律皇帝,仁宗曰普顏篤皇帝,英宗曰格堅皇帝,文宗曰札牙篤皇帝是也。但元制係以國語爲尊奉之稱,遼制則不用契丹語而以漢字尊稱,故不同耳。
  • 西夏番鹽
    345.西夏番鹽   鄭文寶傳:諸羌少樹藝,但用池鹽與邊民交易穀麥,後餽運爲李繼遷所鈔,文寶乃建議請禁番鹽入邊,令商人販安邑解縣兩池鹽,以給陝西民食,則戎人困而繼遷可不戰而屈。詔從之。乃設禁,有私市者抵死。行之數月,犯者益眾,戎人乏食,屢入寇掠。而商人販解鹽者多出唐、鄧、襄、汝間,得善價,關、隴民轉至無鹽以食。太宗知其事,遣錢若水視之,遂弛其禁。此宋初聽番鹽入邊故事也。其後因元昊強肆,則又禁番鹽以困之。孫甫傳:元昊稱臣,乞歳賣青鹽十萬石。甫疏言「自德明時已乞放行青鹽,先帝以其亂法不聽。及再請,乃追其弟入質而許之。蓋鹽乃中國之利,西戎之鹽味勝解池,既開其禁,則流於民間,無所隄防。」梁鼎亦疏云「議者多謂邊民舊食西夏青鹽,其價甚賤,及禁青鹽以困賊,令商賈入粟,運解鹽於邊,其價與番鹽不相遠,故番鹽不能售。今若令解鹽與内地同價,則民必冒禁復市青鹽,乃資盜糧也。」是二説者,皆以禁斷番鹽爲邊界要策。按...
  • @wiki全体から「金用兵先後強弱不同」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索