<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rdf:RDF 
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xml:lang="ja">
  <channel rdf:about="http://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/">
    <title>2ch卓球板レビューまとめ@ ウィキ</title>
    <link>http://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/</link>
    <atom:link href="https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/rss10.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.appspot.com" />
    <description>2ch卓球板レビューまとめ@ ウィキ</description>

    <dc:language>ja</dc:language>
    <dc:date>2011-02-28T23:28:12+09:00</dc:date>
    <utime>1298903292</utime>

    <items>
      <rdf:Seq>
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/30.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/29.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/28.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/27.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/2.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/26.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/24.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/23.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/22.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/21.html" />
              </rdf:Seq>
    </items>
	
		
    
  </channel>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/30.html">
    <title>VEGA EUROPE</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/30.html</link>
    <description>
      
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;以下は、&lt;a href=&quot;http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1188965683/&quot;&gt;http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1188965683/&lt;/a&gt;から引用&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;h1&gt;XIOM&lt;/h1&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;313 ：緑  2009/11/27(金) 22:31:57 ID:+Wqqt0nU  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;ヴェガヨーロッパGET!!&lt;br /&gt;
普通に打つだけで飛びも回転もいい&lt;br /&gt;
非力な僕にはプロよりヨーロッパが使いやすい&lt;br /&gt;
価格も安い。MARK?の１割り増しでこの性能はすごい!!&lt;br /&gt;
これなら、ラバーも替えやすくなる!!&lt;br /&gt;
高価だと卓球が出来なくなる。&lt;br /&gt;
XIOM、TSPありがとう&lt;br /&gt;&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;391 ：&lt;a href=&quot;mailto:sage&quot;&gt;名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!&lt;/a&gt;  2009/12/05(土) 01:12:28
ID:G4Sh0nGE  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;ヴェガヨーロッパはエクステンド辺りの柔らかさだね&lt;br /&gt;&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;435 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!  2009/12/08(火) 20:45:47 ID:CUTgMxAJ  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;ヴェガヨーロッパ買ってみた。&lt;br /&gt;
五枚合板のフォアに貼ってる。以下レポート。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
まず相当柔らかい。ニンバスサウンドとかその辺位。&lt;br /&gt;
そのせいか音が半端ない。フォア打ちでキンキン鳴るから対戦相手が訝しげな目をしていた。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
プロやアジアはテナジーっぽいらしいけど、これはそうでもない。寧ろ今までのドイツラバーに近い打球感。&lt;br /&gt;
球持ちが良い、というかしっかり球を噛んでくれる感じで回転量は前評判通り。テナジーと比べても遜色ない。擦っても食い込ませてもしっかり沈むドライブが打てる。安定した連打ができて心地よい。&lt;br /&gt;
しかし面が立ってしまうとオーバー連発。ガツッと当てる打法で回転をかけるには慣れがいる気がする。&lt;br /&gt;
面を立ててドライブする人には向かないかも知れない。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
予想外に驚かされたのがスピード。軽いスイングでも結構な速度と回転が出るので試合が楽。&lt;br /&gt;
強ドライブの特点率が異様に高くなった。&lt;br /&gt;
ドライブにおけるテナジーとの相違点として、後→前のスイングの時テナジーは一旦上に上がってから沈むイメージだったが、これは飛び出しが直線的な感じがする。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
欠点として、小技では少々扱いづらい。回転がかかる分相手の回転にもピーキーな上、柔らかく弾むので、台上は丁寧なプレーが必須かと。&lt;br /&gt;
サーブもテナジー程はかからない印象。&lt;br /&gt;
あと、球の重さはテナジーに劣るらしい。(これは、このラバーにしてから自分のスイングが小さくなった事に起因するかも知れない)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
テナジーの独特な打球感が苦手な自分にはとても良いラバーだったが、「安価なテナジー」を求める人にはアジアやプロのが良いかも。&lt;br /&gt;
こちらは「かなり強化されたドイツテンション」という感覚。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
長文失礼。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;537 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!  2009/12/26(土) 01:08:08 ID:ZJ9D8Si9  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;今日からロクソン５００からヴェガヨーロッパにバックを代えてみました。&lt;br /&gt;
飛びは、ロクソン５００でしょうか？ドライブは、同等か、ヴェガが多少&lt;br /&gt;
上回ります。重さは、ヴェガの方が重いですが、その分ブロックは安定します。&lt;br /&gt;
フォアには、テナジー05を使っていますが、回転量及びスピードは05が凌駕&lt;br /&gt;
します。ヴェガヨーロッパは、フォアには物足りないですが、バックには軟&lt;br /&gt;
らかいことから弾く打ち方も出来ますし、球を持ってドライブをかけれるので&lt;br /&gt;
扱いやすいです。しばらくの間使ってみます。当方、卓球歴２０年・2段です。&lt;br /&gt;&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;571 ：&lt;a href=&quot;mailto:sage&quot;&gt;名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!&lt;/a&gt;  2010/03/17(水) 08:49:36
ID:0aKEGpzT  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;音はラケットにもよるけど柔らかいヨーロピアンはコキンコキンなるよ&lt;br /&gt;
無難なラバーで両面使ってもいいんだけどフォアはスピードが物足りない&lt;br /&gt;
ブライススピードとかロクソンに比べて&lt;br /&gt;
下回転は3種類ともかけづらいとおもったことはないなー&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
    </description>
    <dc:date>2011-02-28T23:28:12+09:00</dc:date>
    <utime>1298903292</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/29.html">
    <title>VEGA PRO</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/29.html</link>
    <description>
      
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;以下は、&lt;a href=&quot;http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1188965683/&quot;&gt;http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1188965683/&lt;/a&gt;から引用&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;h1&gt;XIOM&lt;/h1&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;185 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!  2009/11/20(金) 22:39:59 ID:EvF/1nb/  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;ヴェガプロ使った。&lt;br /&gt;
正直テナジーと変わらない&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;186 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!  2009/11/20(金) 23:00:08 ID:eRFMdk5u  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;ヴェガプロはテナジー05よりスピードでるよ。回転は同じくらいかな。&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;189 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!  2009/11/21(土) 00:55:38 ID:ZAAS3Y1M  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;VEGA打球感もなかなかだな。ヘキサーをちょっと05に近づけた感じ。オートの掛かるのは05だが、自分で切るならVEGAのが切れる。&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;193 ：&lt;a href=&quot;mailto:sage&quot;&gt;名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!&lt;/a&gt;  2009/11/21(土) 22:33:28
ID:6/Z5uo+e  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;VEGAプロ使ってみたけど、これやばい&lt;br /&gt;
ペンの裏面でつかってるんだけど、ラケットにあたりさえすれば全部入るｗ&lt;br /&gt;
安定感が半端ないｗ　&lt;br /&gt;
自分はフォアドライブはへたくそなので&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;../test/read.cgi/pingpong/1188965683/189&quot;&gt;&amp;gt;&amp;gt;189&lt;/a&gt;が書いてることは&lt;br /&gt;
よくわかった。テナジー程は勝手にはスピンは掛かってはくれないっぽい。&lt;br /&gt;&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;196 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!  2009/11/21(土) 23:22:50 ID:ZAAS3Y1M  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;../test/read.cgi/pingpong/1188965683/193&quot;&gt;&amp;gt;&amp;gt;193&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
自分からかけたらヴェガプロのが05よりかかるな。さすがに25とまでは行かないが。05で切ろうとしたら意外切れないスカる打球感？がない。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
音はあんまりだな。&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;210 ：&lt;a href=&quot;mailto:sage&quot;&gt;名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!&lt;/a&gt;  2009/11/22(日) 18:52:28
ID:xKvhZL54  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;VEGAでちょっとだけ気になったのが汗でなんか妙に指が滑るんだよね。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;../test/read.cgi/pingpong/1188965683/207&quot;&gt;&amp;gt;&amp;gt;207&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
性能面ではしらんけど、ITTF Number?が違うから少なくともロゴは違う。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
関係ないけど、Ｓｉｇａｍａ1 Japan Specialって何だろう・・・&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;259 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!  2009/11/24(火) 22:36:45 ID:px/VIZu9  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;ヴェガプロ使ってみたけどフォアでも力負けしない感じ。&lt;br /&gt;
テナジー05と近いけどヴェガプロのほうが扱いやすい、回転量は落ちるが&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;292 ：&lt;a href=&quot;mailto:sage&quot;&gt;名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!&lt;/a&gt;  2009/11/26(木) 16:41:20
ID:CTehaidc  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;ヴェガプロ打った。中国ラバーみたいに硬い、そして引っかかる。&lt;br /&gt;
表面に粘着性がないから、ブロックの感触がかなり良好なのもポイント高し。&lt;br /&gt;
ヘキサーではテナジーからの移行は少なかったようだが、これはアリかも。&lt;br /&gt;
逆に、旧来のドイツラバーを愛好してた者には受け入れらないと思う。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
ドイツラバーの感触を残したまま、威力はテナジーに対抗＞ヘキサー&lt;br /&gt;
あくまでテナジーファンだが、コスパに惹かれる＞ヴェガプロ&lt;br /&gt;
という選択が良いと思われ。&lt;br /&gt;
冒険したくない＆リッチな人は、素直にテナジーでどうぞ。&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;348 ：&lt;a href=&quot;mailto:sage&quot;&gt;名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!&lt;/a&gt;  2009/11/30(月) 22:30:13
ID:qtNCOA0J  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;俺は345じゃないけど卓球暦３年で今フォアでベガプロ使ってて前はレナノスソフト&lt;br /&gt;
レナノス（引っかかりはかなりいい）と比べてもかなりドライブが掛かる&lt;br /&gt;
かなり軟らかいラバーからちょっと固めのラバーに変わるから不安だったけど全く問題なかった。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
下回転を持ち上げるのが簡単になって３球目の成功率があがったし、ラリーになってもドライブが掛けやすい。&lt;br /&gt;
いままでカットを打つのが苦手だったけど、ヴェガプロだと何とか持ち上げられる。&lt;br /&gt;
一番良いのはかなり薄く捕らえても落ちないでドライブが掛かってくれるおかげで入れられることかな&lt;br /&gt;
あと強めにドライブを振って薄く捕らえると当たり方が微妙に違うだけで回転量が変わるらしくブロックしにくいみたい&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
テナジーは使ったこと無いから比較はできないけど、ヴェガプロにはかなり満足してる。&lt;br /&gt;
バックでも使ってみようかと思ってるけど汗で妙に滑りやすくなるんだよな・・・&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;353 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!  2009/12/01(火) 13:05:41 ID:sKnM/1Ha  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;テナジー05よりヴェガプロの性能が下だというのはただの先入観だと思う。&lt;br /&gt;
組合せにようってヴェガプロが勝ったりテナジー05が勝ったりしていた。そういう感じ。&lt;br /&gt;
レベルでは全く同じで感覚と音ではヴェガプロのほうが上だった。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
メーカがこのような値段にしたのはただ市場破壊が目的ではないかと思う。&lt;br /&gt;
他の競争ラバーと比べて勝ることはあっても劣ることはないのに爆弾のようなこの値段。&lt;br /&gt;
他メーカも値段を下げないと危なくなるきっと。使ってみたらみんなが値段について疑問をもつようになるから。&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;402 ：&lt;a href=&quot;mailto:sage&quot;&gt;名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!&lt;/a&gt;  2009/12/06(日) 00:04:23
ID:Xyf16+9/  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;ヴェガプロが今日届いた。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
まだ貼っただけの状態だけど、こりゃ3,000円以下で買える&lt;br /&gt;
ラバーのテンションのかかり方じゃないな。お得感あるね。&lt;br /&gt;
とはいえ、重さもテナジー並みだな・・・。&lt;br /&gt;
プライドやハモプロαからの移行だと片面＋５g以上は覚悟&lt;br /&gt;
する必要あり。&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;419 ：&lt;a href=&quot;mailto:sage&quot;&gt;名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!&lt;/a&gt;  2009/12/07(月) 23:44:51
ID:OIWRKBC+  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;ヴェガプロ使用中の者だが、テナジー05の当て方をちょっと間違った&lt;br /&gt;
時みたいに「えぇ！そんな飛び方しちゃうの！」的なミスがほぼ無い&lt;br /&gt;
ので、移行がスムーズにできる点は評価してる。&lt;br /&gt;
テナジーの場合は、テナジーに合わせたスタイルに自分を変えなけれ&lt;br /&gt;
ばならないが、ヴェガの場合は、従来のスタイルからちょっと工夫す&lt;br /&gt;
る程度の考えかたで対応できる。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
それより、ペンの裏面打法にヴェガプロ特厚使ってる人いたら感想を&lt;br /&gt;
聞かせてくれ。わたしゃ重すぎてひどい思いをしてるんだが。&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;448 ：&lt;a href=&quot;mailto:sage&quot;&gt;アンサー&lt;/a&gt;  2009/12/09(水) 09:21:40
ID:7scEFmTx  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;../test/read.cgi/pingpong/1188965683/443-445&quot;&gt;&amp;gt;&amp;gt;443-445&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
御待たせ、参考迄に。&amp;gt;348&lt;br /&gt;
348:11/30(月) 22:30 qtNCOA0J [sage]&lt;br /&gt;
俺は345じゃないけど卓球暦３年で今フォアでベガプロ使ってて前はレナノスソフト&lt;br /&gt;
レナノス（引っかかりはかなりいい）と比べてもかなりドライブが掛かる&lt;br /&gt;
かなり軟らかいラバーからちょっと固めのラバーに変わるから不安だったけど全く問題なかった。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
下回転を持ち上げるのが簡単になって３球目の成功率があがったし、ラリーになってもドライブが掛けやすい。&lt;br /&gt;
いままでカットを打つのが苦手だったけど、ヴェガプロだと何とか持ち上げられる。&lt;br /&gt;
一番良いのはかなり薄く捕らえても落ちないでドライブが掛かってくれるおかげで入れられることかな&lt;br /&gt;
あと強めにドライブを振って薄く捕らえると当たり方が微妙に違うだけで回転量が変わるらしくブロックしにくいみたい&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
テナジーは使ったこと無いから比較はできないけど、ヴェガプロにはかなり満足してる。&lt;br /&gt;
バックでも使ってみようかと思ってるけど汗で妙に滑りやすくなるんだよな・・・&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;487 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!  2009/12/14(月) 01:10:06 ID:j1IQm8QU  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;ヴェガプロ使わしてもらったけどかなり重い、明らかにテナジー05より重かった&lt;br /&gt;
貸してくれた人は硬いラバーが好きだから店で一番重いのを買ったらしいが…&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
ただラバーの性能はヤバいくらい良い&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;537 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!  2009/12/26(土) 01:08:08 ID:ZJ9D8Si9  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;今日からロクソン５００からヴェガヨーロッパにバックを代えてみました。&lt;br /&gt;
飛びは、ロクソン５００でしょうか？ドライブは、同等か、ヴェガが多少&lt;br /&gt;
上回ります。重さは、ヴェガの方が重いですが、その分ブロックは安定します。&lt;br /&gt;
フォアには、テナジー05を使っていますが、回転量及びスピードは05が凌駕&lt;br /&gt;
します。ヴェガヨーロッパは、フォアには物足りないですが、バックには軟&lt;br /&gt;
らかいことから弾く打ち方も出来ますし、球を持ってドライブをかけれるので&lt;br /&gt;
扱いやすいです。しばらくの間使ってみます。当方、卓球歴２０年・2段です。&lt;br /&gt;&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;555 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!  2010/01/24(日) 18:33:05 ID:jv0IHEGY  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;ヴェガプロは扱い難しすぎ、勝手に食い込むわけじゃないから当て方にコツがいる&lt;br /&gt;
ボールタッチのいい人じゃないと扱えないだろ&lt;br /&gt;
綺麗に当たると半端無い弾が出るが&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;559 ：&lt;a href=&quot;mailto:sage&quot;&gt;名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!&lt;/a&gt;  2010/01/27(水) 00:01:48
ID:KrZrW2/m  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;../test/read.cgi/pingpong/1188965683/555&quot;&gt;&amp;gt;&amp;gt;555&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
スプリングスポンジ系（と勝手に系統作っちゃったが）の球離れや打球感に&lt;br /&gt;
親しみのない人は、ヴェガプロを異質なものに感じるだろうな。&lt;br /&gt;
とはいえ、スプリングスポンジ系（懲りずに使ってみる）の入門には、&lt;br /&gt;
ヴェガプロはもってこいなんじゃないかと。値段的にも性能的にもね。&lt;br /&gt;
これがムリって人は、テナジー05はもっと扱いがシビアなので使いこな&lt;br /&gt;
せないと思うぞ。&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;609 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!  2010/06/11(金) 18:31:56 ID:anChEBcL  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;../test/read.cgi/pingpong/1188965683/608&quot;&gt;&amp;gt;&amp;gt;608&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
自分は無印スレイバーからヴェガプロに替えました。ドライブや球のひっかかりは&lt;br /&gt;
いい感じで楽に打てるような気がします。&lt;br /&gt;
弾きはスレイバーのほうがあったかも。&lt;br /&gt;
ラケットも同時に替えたからかもしれませんけど・・・&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
    </description>
    <dc:date>2011-02-28T23:20:33+09:00</dc:date>
    <utime>1298902833</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/28.html">
    <title>裏ソフト/XIOM</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/28.html</link>
    <description>
      -[[OMEGA Ⅳ PRO]]
-[[OMEGA Ⅳ ASIA]]
-[[OMEGA Ⅳ EURO]]
-[[OMEGA Ⅲ]]
-[[OMEGA Ⅱ]]
-[[VEGA PRO]]
-[[VEGA ASIA]]
-[[VEGA EUROPE]]
-[[ZETA]]    </description>
    <dc:date>2011-02-28T23:04:23+09:00</dc:date>
    <utime>1298901863</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/27.html">
    <title>XIOM</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/27.html</link>
    <description>
      -[[裏ソフト/XIOM]]
-[[表ソフト/XIOM]]
-[[粒高/XIOM]]
-[[メンテナンス/XIOM]]    </description>
    <dc:date>2011-02-27T20:22:25+09:00</dc:date>
    <utime>1298805745</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/2.html">
    <title>メニュー</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/2.html</link>
    <description>
      **メニュー
-[[Butterfly]]
-[[Nittaku]]
-[[Yasaka]]
-[[TSP/VICTAS]]
-[[XIOM]]
-[[andro]]
-[[JOOLA]]
-[[DONIC]]
-[[JUIC]]
-[[Armstrong]]

----


// リンクを張るには &quot;[&quot; 2つで文字列を括ります。
// &quot;&gt;&quot; の左側に文字、右側にURLを記述するとリンクになります


//**更新履歴
//#recent(20)

&amp;link_editmenu(text=ここを編集)    </description>
    <dc:date>2011-02-27T20:21:03+09:00</dc:date>
    <utime>1298805663</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/26.html">
    <title>ラクザ7</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/26.html</link>
    <description>
      
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;以下は、&lt;a href=&quot;http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1108973712/&quot;&gt;http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1108973712/&lt;/a&gt;から引用&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;h1&gt;【MARKV】YASAKAラバーを語り合うスレ【XTEND】&lt;/h1&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;803 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!  2010/03/14(日) 13:05:52 ID:ZKGRcxck  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;ラクザ、おもしろい！&lt;br /&gt;
ヘキサー系スプリングスポンジとドイツ系スポンジが&lt;br /&gt;
融合したラバー。悪くいうと中途半端、良く言うと&lt;br /&gt;
「ちょうど、そんなのが欲しかった」的なラバー。&lt;br /&gt;
シートの引っかかりもまさにそんな感じで、テナジーほど&lt;br /&gt;
グリップはなくドイツ系ほど滑らない。&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;805 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!  2010/03/18(木) 00:46:10 ID:v0yRmApn  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;ペンドラが好みそうなラバー。64よりかかる気がする。少し安いってだけで使う理由に&lt;br /&gt;
は十分。&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;806 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!  2010/03/18(木) 08:16:10 ID:rONQseyd  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;「テナジーが絶対！」という人には薦めないが、&lt;br /&gt;
ヘキサーやバラクーダ、ジニアス等を「テナジーのバリエーション」&lt;br /&gt;
と捉えることができて6300円出せる人には絶対おすすめ！&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
それらと同等の性能がありながら、あの値段･･･。&lt;br /&gt;
ヴェガはやはり値段なりの性能だし、テナジー以外の&lt;br /&gt;
スプリングスポンジとしては決定版じゃないかな･･･？&lt;br /&gt;
後は硬度バリ求む（可能性は高すぎ）。&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;808 ：&lt;a href=&quot;mailto:sage&quot;&gt;名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!&lt;/a&gt;  2010/03/18(木) 23:34:57
ID:xVLk00we  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;ベガと打ち比べて&lt;br /&gt;
・回転が良くかかる。&lt;br /&gt;
・弾みは大差無い。&lt;br /&gt;
・打球感が分からない。掴めない。&lt;br /&gt;
・多少音鳴る。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
打った感じがしない。この打球感は初めて。&lt;br /&gt;
直線的に飛ぶ気がしたが、しかし回転がよくかかる。&lt;br /&gt;
少なくともフォアで使ったら無理だと感じた。&lt;br /&gt;
どちらかというとシェークのバック向き？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
打ちやすさの面ではベガの方が圧倒的に上。&lt;br /&gt;
試打が必須。&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;810 ：&lt;a href=&quot;mailto:sage&quot;&gt;名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!&lt;/a&gt;  2010/03/19(金) 21:47:47
ID:xuINwUB4  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;ラクザ７、打球感が多少柔らかくなったヴェガプロって感じ。&lt;br /&gt;
ヘキサーと比べると単純な弾みは結構落ちるように感じた。&lt;br /&gt;
ただ、サービスとか台上のコントロールのしやすさは素晴らしい。&lt;br /&gt;
ラリー志向でミスなくプレーしたい人には上級者でもお勧めできるし、&lt;br /&gt;
高弾性で基本身につけた中級者が次に使うラバーとしてはベストだと思う。&lt;br /&gt;
ドイツ製なんだけど、マーク?っぽさが残ってるのはヤサカならでは。&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;811 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!  2010/03/20(土) 10:12:07 ID:ctCX1dfx  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;回転は入るけど、弾道が低い。シェークのバックに貼って、&lt;br /&gt;
ブロックをシャープに決めたい感じ･･･なんてね。&lt;br /&gt;
ツッツキも切れるのがいい。&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;820 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!  2010/03/22(月) 23:57:32 ID:QfZThMhj  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;ラクザ７を打ちました。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
ヴェガプロに比べて硬いです。&lt;br /&gt;
ヴェガプロがやらかいと感じるなら、使ってみては？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
柔らか目が好きな方にはお勧めしません。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
ちょっと期待が大きすぎたかな。。。&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;829 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!  2010/04/26(月) 02:46:36 ID:F8U7mIGI  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;../test/read.cgi/pingpong/1108973712/872&quot;&gt;&amp;gt;&amp;gt;872&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
レナノスホールドはわからんがラクザ７はバックでは最高だぁ&lt;br /&gt;
バランスが良く守備、攻撃どちらもグッド！&lt;br /&gt;
前陣、中陣問わない　俺は厚さは中だよ&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;830 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!  2010/05/12(水) 09:43:34 ID:sYacHn5D  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;ラクザ７・ペン（アリレートカーボン入り）で使ってみた。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
・かなり硬い印象。テナジーのスプリングスポンジのような食い込み感はあまり無い。&lt;br /&gt;
・ドライブの回転量は良いが、重量感があるようには感じなかった。&lt;br /&gt;
・スピード、弾みは最近のラバーとしては『並』。&lt;br /&gt;
・ブロックは極めてし易い印象を受けた。&lt;br /&gt;
・ツッツキは厚めに当てると驚くほど伸びる。&lt;br /&gt;
・コントロール自体はかなり安定していると感じた。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;../test/read.cgi/pingpong/1108973712/820&quot;&gt;&amp;gt;&amp;gt;820&lt;/a&gt;と同じく、期待値が高かった分『おや？』という部分が少々目立ったが、&lt;br /&gt;
悪くはないと思う。ただし正直なところ、万人受けするラバーではないと思う。&lt;br /&gt;
マークVからの移行組には納得といった感じなのかな？&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;831 ：&lt;a href=&quot;mailto:sage&quot;&gt;名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!&lt;/a&gt;  2010/05/31(月) 22:44:06
ID:pk1WBuLx  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;レナノスホールドからラクザ7に貼り変えてみました&lt;br /&gt;
かなり硬い！！&lt;br /&gt;
食い込みとかほとんどない感じ&lt;br /&gt;
切れてないボールに対するドライブは弧線を描いて面白いけど、切れたボールだと結構直線的に飛んで行きました&lt;br /&gt;
球離れが速いから少し間違えるとネットに掛かったりオーバーしてしまいました&lt;br /&gt;
でもスマッシュは最高！&lt;br /&gt;
あまり弾まないと書いてるのをよく見かけますが、レナノスホールドと比べるとかなり弾みます&lt;br /&gt;
カウンタースマッシュはいい感じですが、ドライブの引き合いは難しいです&lt;br /&gt;
打球感がソフトなラケットで打たせて貰った時は扱い易いと思ったけど、ハードなラケットだと威力は出るけど難しいと感じました&lt;br /&gt;&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;836 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!  2010/06/07(月) 12:24:58 ID:DdsM+thV  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;ラクザはシートが強くていいな　テナジーだと台にボコってぶつけるとぼろっぼろになるけど、&lt;br /&gt;
ラクザはそこまでならなかった　1ヶ月使ってるけど劣化も少ないし&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;837 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!  2010/06/08(火) 21:25:53 ID:rNpSjeZU  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;ラクザが強いのか、テナジーが弱いのか・・・&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
テナジーのトップシートはデリケートすぎる。&lt;br /&gt;
ラクザもテナジーよりましだが、そこまでシート強いとは思わないｗ&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;866 ：&lt;a href=&quot;mailto:sage&quot;&gt;名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!&lt;/a&gt;  2010/09/17(金) 15:57:58
ID:QfxtySwG  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;ラクザ７使った。それまでは05を使ってたので比較も含め。&lt;br /&gt;
使用ラケットは檜の合板。硬めかな。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
少し堅めのシートと、柔らかいスポンジの組み合わせ。&lt;br /&gt;
かなり柔らかいシート＋コシのあるスポンジの05とは違い、少しミートの強さが必要。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
打球感はヘキサーみたいな、ラケットまでゴツゴツ響かないような柔らかい感じ。&lt;br /&gt;
05とはあんまり似てないけど、同じようにボールはちゃんとつかんでくれる。&lt;br /&gt;
1回つかんでから飛ばすまでが結構長く、当ててからそのまま弾くか擦り打ちにするか変更が利くのが驚いた。&lt;br /&gt;
ラケットとの相性もあるだろうが、05よりも球持ちが長く気持ちよく打てた。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
ただ05よりもスポンジのコシがないため、ブロックとかで急に減速して球が浅く入ったりする。&lt;br /&gt;
しっかり前に飛ばす意志がないと、初速だけで、球が良いところに入らない傾向があった。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
シートの摩擦自体はかなり良く、硬いシートにも関わらず台上の細かい感覚が掴みやすかった。&lt;br /&gt;
ストップも切れるし、払いも初速が良い分しっかり飛んでいく。サーブも良い。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
全体的にバック向けと評価されてた訳がわかったかも。&lt;br /&gt;
球の伸びがあと少し足りない分、フォアだと物足りない。&lt;br /&gt;
しっかりボールが減速してくれるから、ブロックも安定するし、&lt;br /&gt;
凡ミスはしたくない上に、少しドライブもかけてチャンスメークするという人にはもってこい。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
他のレビューにあったようにカチカチだとは思わないかも。むしろ少し柔らかい。&lt;br /&gt;
久しぶりの良ラバーだった。&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;874 ：&lt;a href=&quot;mailto:sage&quot;&gt;名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!&lt;/a&gt;  2010/09/18(土) 00:44:51
ID:gQpVFfzK  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;俺もラクザ7を使ってみたが、使いこなせなくてすぐやめました&lt;br /&gt;
スマッシュは威力もあり、中々よかったのですが問題はドライブです&lt;br /&gt;
球離れが速く打った瞬間に飛んで行くので、大袈裟ですがインパクトで既に下方向に飛んで行き、&lt;br /&gt;
自分のコートに落ちるか、良くてネットミスでした&lt;br /&gt;
ヴェガプロに変えたらドライブが弧線を描くので感動しました&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
最近使った中で一番硬いラバーでした&lt;br /&gt;
軟らかいラケットになら合うかも知れません&lt;br /&gt;&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;875 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!  2010/09/18(土) 01:48:56 ID:+ENmKr1z  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;../test/read.cgi/pingpong/1108973712/874&quot;&gt;&amp;gt;&amp;gt;874&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
それはお前のインパクトが弱すぎるだけだろｗ&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
ブライススピードとかのようなシートの張りつめた感じはテナジーにはないし、やわらかいと思うが。&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;dl&gt;&lt;dt&gt;876 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!  2010/09/18(土) 02:43:19 ID:v9wTysyS  &lt;br /&gt;&lt;/dt&gt;
&lt;dd&gt;&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;../test/read.cgi/pingpong/1108973712/875&quot;&gt;&amp;gt;&amp;gt;875&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
言い方は悪いがその通りだと思う。&lt;br /&gt;
ラクザ7はちゃんとインパクトができる中級者以上ならそこまで硬くは感じないはず。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
個人の感覚の問題だが、上でテナジー05をシート軟、スポンジ硬なんてレスに賛同が出てる時点で・・・&lt;/dd&gt;
&lt;/dl&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
    </description>
    <dc:date>2011-02-27T20:07:01+09:00</dc:date>
    <utime>1298804821</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/24.html">
    <title>粒高/Yasaka</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/24.html</link>
    <description>
      -[[ファントム007]]
-[[ファントム008]]
-[[ファントム009]]
-[[ファントム0011∞]]
-[[ファントム0012∞]]    </description>
    <dc:date>2011-02-27T17:14:23+09:00</dc:date>
    <utime>1298794463</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/23.html">
    <title>表ソフト/Yasaka</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/23.html</link>
    <description>
      -[[ラクザPO]]
-[[XTEND PO]]
-[[オリジナルTバージョン]]
-[[オリジナル＜表ソフト＞]]    </description>
    <dc:date>2011-02-27T17:13:04+09:00</dc:date>
    <utime>1298794384</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/22.html">
    <title>裏ソフト/Yasaka</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/22.html</link>
    <description>
      -[[マークV HPS]]
-[[マークV HPS ソフト]]
-[[マークV]]
-[[マークV 30°]]
-[[マークV AD]]
-[[マークV M2]]
-[[マークV XS]]
-[[ラクザ7 ソフト]]
-[[ラクザ7]]
-[[PRYDE30]]
-[[PRYDE40]]
-[[PRYDE]]
-[[XTEND HS]]
-[[XTEND]]
-[[V-STAGE]]
-[[Fusion]]
-[[オリジナル]]
-[[オリジナルエクストラ]]
-[[ウォーリー]]
-[[アンチパワー]]    </description>
    <dc:date>2011-02-27T17:10:01+09:00</dc:date>
    <utime>1298794201</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/21.html">
    <title>Yasaka</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/2ch_pingpong/pages/21.html</link>
    <description>
      -[[裏ソフト/Yasaka]]
-[[表ソフト/Yasaka]]
-[[粒高/Yasaka]]    </description>
    <dc:date>2011-02-27T17:01:55+09:00</dc:date>
    <utime>1298793715</utime>
  </item>
  </rdf:RDF>
