<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rdf:RDF 
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xml:lang="ja">
  <channel rdf:about="http://w.atwiki.jp/allshikaku/">
    <title>ALL資格 @ Wiki</title>
    <link>http://w.atwiki.jp/allshikaku/</link>
    <atom:link href="https://w.atwiki.jp/allshikaku/rss10.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.appspot.com" />
    <description>ALL資格 @ Wiki</description>

    <dc:language>ja</dc:language>
    <dc:date>2015-01-28T15:28:55+09:00</dc:date>
    <utime>1422426535</utime>

    <items>
      <rdf:Seq>
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/2.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/37.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/28.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/17.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/1.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/35.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/27.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/14.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/36.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/23.html" />
              </rdf:Seq>
    </items>
	
		
    
  </channel>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/2.html">
    <title>メニュー</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/2.html</link>
    <description>
          </description>
    <dc:date>2015-01-28T15:28:55+09:00</dc:date>
    <utime>1422426535</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/37.html">
    <title>証券外務員２級</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/37.html</link>
    <description>
      証券外務員は、窓口で金融商品を販売するためには必須の資格です。つまり銀行員には必須の資格ということになります。

*難易度
申し込むと、泣きそうに難しいテキストが４冊位送られてきますが、実際の試験問題はそこまで難しくありません。間違っても資格予備校に通ったりしないでください。２万、３万も使って塾に通う程の資格ではありません。


*合格率
合格率は非公表ですが、５０％は確実に超えているようです。ちなみに、総合職で落ちるとかなり恥ずかしいです・・・
合格点は３００点中２１０点（７０％）とかなり高めに設定されており、マルバツで５０問（各２点）、５択で２０問（各１０点）ですから、ちゃんと勉強して受からない試験ではありません。


*勉強方法
・勉強していない（試験日までに勉強が間に合わない）分野を残さない
・試験の形式に慣れておく（テキストを読むだけの勉強ではなく、手を動かして回答する勉強をしておく）
・なめすぎない、必要最低限の勉強はしっかりやっておく
程度は意識する必要があるでしょう。
結局のところ、送られてくる公式テキストは４冊もあり、中身もなんだかよくわからない（試験問題と比べると詳しすぎる）ので、市販のテキストで勉強するのが一般的＆効率的です。できるだけ薄いテキストと問題集を買って、３周程度すれば万全でしょう。
ちなみに私が使ったのは以下の２つです。
[[2010年版U-CANの証券外務員二種予想問題集&gt;http://www.amazon.co.jp/gp/product/4426601193?ie=UTF8&amp;tag=babunko-22&amp;linkCode=as2&amp;camp=247&amp;creative=7399&amp;creativeASIN=4426601193]]
[[2010年版U-CANの証券外務員二種速習レッスン&gt;http://www.amazon.co.jp/gp/product/4426601185?ie=UTF8&amp;tag=babunko-22&amp;linkCode=as2&amp;camp=247&amp;creative=7399&amp;creativeASIN=4426601185]]
「予想問題集」の方は、まず２００問程度過去問をベースにした問題演習をこなしてから、２回分のオリジナル予想問題集を解くもので、解説も丁寧なので、テキストに戻ることが少なくすみました。
正直なところ、「速習レッスン」の方は不要だった気もしています。わからないところはネット等で調べれば十分かもしれません。


　    </description>
    <dc:date>2011-02-04T21:00:28+09:00</dc:date>
    <utime>1296820828</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/28.html">
    <title>証券アナリスト</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/28.html</link>
    <description>
      *証券アナリストとは
マーケットや証券について分析したり調査したりする人。
職業的にはセルサイドとバイサイドがあるが、資格的には、日本のか米国のかで大きくわかれる。
日本のは、日本の金融機関勤務でそこそこな人は（証券や運用系なら）みんな取るもの、米国の（CFAでググってｗ）は、その中で一部の優秀層（or英語できる人や転職したい人）が取るもの、というイメージでおｋ。このページは日本の方です。

*合格率
最新情報は↓
http://www.saa.or.jp/curriculum/index.html

２０１０年　第１次試験　春：４６．８％　秋：４６．８％　第２次試験：４７．３％
２００９年　第１次試験　春：４６．５％　秋：４９．３％　第２次試験　４４．４％
２００８年　第１次試験　春：４６．６％　秋：４６．３％　第２次試験　３７．７％ 
２００７年　第１次試験　春：４４．２％　秋：４４．８％　第２次試験　３４．４％
２００６年　第１次試験　春：４８．０％　秋：４３．９％　第２次試験　３８．２％
２００５年　第１次試験　４５．０％　第２次試験　３７．２％
２００４年　第１次試験　４４．０％　第２次試験　４５．４％

*勉強法など
&amp;bold(){[[1次試験&gt;http://www29.atwiki.jp/allshikaku/pages/35.html]]}

*参考リンクなど
http://www.fmd4.com/

*試験制度や概要
詳しくは↓
http://www.saa.or.jp/
ここの国際公認投資アナリストは上で書いた米国のとは別モノなんで注意。

*所要時間
受験するには講座受講が必要で、その受講料が高いことで有名。受講は誰でもおｋ。
例えば、
入社１年目：１次の講座
入社２年目：１次試験（４月と１１月）→２次講座
入社３年目：２次試験（６月）
で実務経験３年あれば登録可能。ちなみに「実務経験」は社会人やってればおｋ。

*難易度
どんな人でも試験合格まで２年は必ずかかってしまうため、一聞には超難関資格に聞こえることもｗ
講座は、送られてくるものを放置しておけばOK。試験に受かればいいだけです。本も市販のもの（ＴＡＣか経済法令）しか普通は使いません。
合格率は1次・２次ともに４０％と高めで、１次は科目合格性。全問正解するレベルは結構とんでもないレベルだが、わかんない部分も適当に書けば余裕で受かるという感じ。率が率だけに、多くの他の国家資格などよりあからさまに受かりやすい。

1次は選択問題が多い、2次は記述。でもほとんど必要とされるレベルは一緒。

1次は過去問だけやればOK。基本数字がちょろっと変わるだけ

2次はわからないなりに書くことが重要。試験時間がやたらながく、記述式で、問題の難易度が受験生に対してかなり高いためか、まぁ特に勉強もしてないが、書きまくればなんか受かってたという体験談が多数報告されている。（実感としては、相当痛いバカでも受かっている）

試験時間と問題が馬鹿みたいに長いので、大体、みんな疲れて帰っちゃったり、できないと諦めて退出したりと、残った人は大体勝利する縮図なんだろう。



*評価
大手証券や運用系では持ってて当たり前。
でも総じて20台の若手が持ってると評価は高い。地方だともっと評価高い↓と思われる。
http://www.okinawa-bank.co.jp/oshirase/news/2001/pdf/analyst.pdf

*使い方の例
学生が就活で使うのもおいしい。持っている学生なんていないから。
金融に逃げたいサラリーマンが使うのもおいしいそう。上で述べたように、地方ではやたら評価が高そうだから。そして、地方の地銀って年収結構高いぽいし。

参考URL↓
http://chigin.fmd4.com/nensyuranking
http://chigin.fmd4.com/soutainensyuranking

まぁ、就職も転職もできるかどうかは人次第だし、絶対仕事はつまらんけどｗ




　    </description>
    <dc:date>2011-01-14T14:09:24+09:00</dc:date>
    <utime>1294981764</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/17.html">
    <title>公認会計士</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/17.html</link>
    <description>
      *公認会計士とは
監査法人などで、上場企業の財務諸表を監査する人達。
細かい書類をみたり、地味な仕事も多い。
公認会計士を取れば、もれなく税理士と[[行政書士]]の資格もついてくるという、お得な資格だったりする。

*試験の特徴（制度改正）
制度改正後は、短答、論文の２つで、短答は合格を２年間持ち越せることとなった。しかも年２回実施。
論文試験は科目合格制となった。
その結果、合格率も大幅に上昇した。

*その結果
大量に受験生が殺到することなり、予備校に特需が発生。しかも合格者も大量に発生。
と、ここまではいいのだが、大量に発生した年にリーマンショックが起きて、その結果（？）監査法人の需要が減退。IFERS特需のため、といいつつ、監査法人に就職でいない合格者がかなり余ってしまった。

そして国はどうしたか、というと、短答の合格率を下げたとさ。ということで、２００９年までに新制度で合格した人は、超勝ち組というわけです。


*年収
３位です↓。不況なのに給料上がるとは、さすが三大資格。
http://nensyurank.fmd4.com/    </description>
    <dc:date>2011-01-13T12:40:07+09:00</dc:date>
    <utime>1294890007</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/1.html">
    <title>トップページ</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/1.html</link>
    <description>
      **ALL資格 @ Wikiへようこそ
・ALL資格 @ Wikiは、国家資格や民間資格などさまざまな資格についての情報やみんなの好き勝手な意見をまとめたWikiです。

・まだまだ、とりあえずページだけという資格もたくさんある状態です。

・誰でも記事を編集したり新しく作成したりできるので、あなたも気になる資格について情報や意見を書いてみて下さい。

・資格試験の受験者や資格保有者も、未受験者も学生でも、かるいノリの感想でも、まじめな情報でもどんどん書いてみてください。きっと、誰かが整理してくれるはずです(ｵｲ)

カレンダー↓
http://allabout.co.jp/study/qualification/closeup/CU20100111C/

#right(){現在、&amp;bold(){&amp;count_pages()}個くらいの資格が登録されています。}

**分からないことは？
ALL資格 @ Wikiは、無料wikiレンタルサービス&quot;&amp;bold(){@wiki}&quot;を利用して作られています。
分からないことは以下のページ（@wikiサイト内）をご覧下さい。
-[[@wiki ご利用ガイド&gt;http://atwiki.jp/guide/]]
-[[よくある質問&gt;http://atwiki.jp/guide/category1.html]]    </description>
    <dc:date>2010-12-18T19:45:52+09:00</dc:date>
    <utime>1292669152</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/35.html">
    <title>証券アナリスト　１次</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/35.html</link>
    <description>
      *（概要）
【教科】証券分析、財務分析、経済　の３教科。科目ごとに合格判定。
【試験日】４月と１０月の２回。
【合格率】約４０％。

*勉強方法
***【証券分析】
・３教科の中で一番難しい。試験時間も９０分と長い。
・計算問題を解きまくり、体で覚えるしかない。
・ポートフォリオ理論は、なかなか頭に入ってこないこともあるが、基本的には「リスクに応じたリターンしか得られない」という原則を手を変え品を変え言っているだけなので、粘り強く頑張るべし。
・オプションとかスワップとかは、キッチリ理解するのは難しい。特に文系出身者にはキツい。ここにこだわる位なら、捨てて他で稼げばＯＫ（&amp;u(){２次でも、ここは捨てて十分合格可能}）
・株式投資分析は財務分析とかぶるので、しっかりやっておこう。文系出身者でも十分わかる。
・&amp;u(){２次では配点の約半分が証券分析}なので、１次のうちから頑張ろう。
・なお数学がちょこちょこ出てくるが、間違っても「[[証券アナリスト]]のための数学再入門」みたいな本を買わないこと。時間とお金の無駄。

***【財務分析】
・&amp;u(){一番簡単}。感覚的。文系的。試験時間は６０分。
・仕事で投資業で勤めてみたい人は、これが一番役に立つので、満点を目指すくらいにかんばってみていいと思う。
・２次でも得点源にできる分野。
・簿記がわかるとやや有利。この資格は申込から受験まで最長で１年も待たされるので、その間に簿記２級位とっておくとよいかも。
・教材は[[TACが出してる過去問&gt;&gt;http://www.amazon.co.jp/gp/product/4813239684?ie=UTF8&amp;tag=babunko-22&amp;linkCode=as2&amp;camp=247&amp;creative=7399&amp;creativeASIN=4813239684]]の一択。出題傾向が全く変わらないので（というか、財務分析という教科の特性上、傾向を変えようがない）、とにかく過去問。ちなみにテキストはいらない。過去問の解説で十分にわかるし、わかりにくいところがあったとしても、ネットで調べれば全て対応できる。
・過去問３周で９０点はいけると思うが、無駄なので２周で十分。

***【経済】
・机上の空論と揶揄されがちだが、結構内容自体はおもしろい。また、社会人には必須の素養だと思う。試験時間は６０分。
・とはいえ、&amp;u(){一番力をいれなくてよい教科}だとも思う。
・ＩＳ－ＬＭやＡＤ－ＡＳはなかなかわかりにくいので、ここだけネットで調べたりして補強するとよい。（証アナレベルであればＨＰとかで十分。経済学の本なんかを買うと、初心者向けのものでも、細かい話がゴテゴテ書いてあってドツボにはまることが多い）
・とはいえ、[[過去問&gt;&gt;http://www.amazon.co.jp/gp/product/4813239692?ie=UTF8&amp;tag=babunko-22&amp;linkCode=as2&amp;camp=247&amp;creative=7399&amp;creativeASIN=4813239692]]はせめて１周しておこう。
・正直なところ、２次試験では相当配点が低くなるので、深入りはオススメしない。２次の経済は応用問題・時事問題が出るので、テキストは買うまでもなく、新聞とかを読んでいた方が対応できる。というか証券分析が大変で経済に時間回してたら絶対に落ちる。

***【全般】
・よく言われることだが、協会が送ってくる大量のテキストは無視でＯＫ。試験に受かるための配慮がなさ過ぎる。
・ＴＡＣか経済法令の出してるテキストと過去問を教科ごとに買って、３周ずつすればＯＫ。それが試験に受かる最短ルート。個人的にはTACの方が好き。
・ちなみに合格点ギリギリでいいなら２周でいいが、満点狙う位にしといた方が、２次でラクになる。
・あと、ＴＡＣに&amp;u(){&amp;bold(){通う}}のはやりすぎと思う。周囲でも数人が通っていたが、満足を感じている人は少なかったように思う（というか、２００～４００時間で受かる試験なので、授業するほどでもない・・・）
・新社会人など、全くベースの知識がない人は、『会社はこれからどうなるのか（岩井 克人）』や『会社の値段（森生 明）』あたりを読んでから（個人的に、ニュートラルでまともな著者と思う）、もう少しレベルの高い本をバラバラと読んでいくと、証券アナリスト資格に限らず、勉強になると思われる。

***テキストと問題集
市販のテキストは、経済法令研究会とＴＡＣの二社が出している。
TACの方が良いという意見もあるが↓
http://www.fmd4.com/
個人的には特に優劣は感じない。本屋で両方見て、自分の好みにあったものを選べばよいと思う。過去問はほぼ同じ。

ただし二次試験は、ＴＡＣの方がよいと思う（あくまで主観）。




　    </description>
    <dc:date>2010-12-18T19:41:09+09:00</dc:date>
    <utime>1292668869</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/27.html">
    <title>行政書士</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/27.html</link>
    <description>
      *行政書士とは
法律系でいうと、[[弁護士]]・[[司法書士]]・行政書士という順番でよくあわられる資格。
他の法律で禁止されていない法律関係のお仕事という、余事象が業務内容なので、人によって何をやっているかまったく異なる。

代書屋と言われるように、基本的には行政機関に出す書類や、権利義務に関する書類、事実証明に関する書類の作成が代表的。

*試験内容や合格率
誰でも受験可。
マークシートがほとんどで、３問ほど記述がある。
が、記述といっても、定義や要件を書くくらいなので、実はマークシートとあまりかわらないという意見もある。６割で合格。

マークシートでは、法律系と一般教養系大きく２つに分かれ、それぞれに足きりが設定されている。
一般教養は、文章の並べ替えや、中学校の社会の知識などがあるが、一部、個人情報保護法等の法律でほぼ固定されているので、あまり心配する必要も無かったり。

合格率は３％～１０％程度。

*それ以外
食えない食えないと有名かもしれない。
が、開業すれば客が自動的に来るなんて、コンビニやスーパーなど一部に限られることであり、結局個人事業なので営業力次第なんじゃなかろうかと。    </description>
    <dc:date>2010-12-18T19:38:43+09:00</dc:date>
    <utime>1292668723</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/14.html">
    <title>不動産鑑定士</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/14.html</link>
    <description>
      *不動産鑑定士とは
三大国家試験といわれる資格。
仕事のうち、公的な仕事は少なくないため、民主党政権により脅かされている資格ともいえよう。事業仕分けとかさ。

平成１８年から試験制度の改正が行われ、短答・論文の２つを合格すればよくなった。
しかし、制度改正後の最終合格率は３％を切る状況と合格者増の淡い期待があっさりと裏切られる結果となった。そのため？受験者は毎年減少傾向にある。

制度改正の結果、なんだかんだで合格者が増加している会計士や[[弁護士]]とはいっせんをきしているが、会計士や弁護士と比べると、難易度は低いっぽい
→参考
http://www.fudosankanteishi.com/


*年収
三大国家試験といわれているわりに、年収はそこまで高くない。
１００個以上の職業のうち、全１２番目という中途半端さである。

参考
http://nensyurank.fmd4.com/

とはいえ、独立開業の比率が高くない（ほんとか？）中での結果なので、リスクのわりに十分という捉え方もできる。

まーでもやっぱ微妙かな。

年収確保なら、大企業に受けのいい簡単な資格をとって就職・転職を目指す方がコスパ絶対いい。
独立開業したいなら、合格者が増加してて社会的に高い肩書きで仕事も（たぶんそこそこ）ある弁護士、会計士、税理士あたりの方がいい気もする。
そして、金融やら法律やら税やらと違い、生活にいかせる知識でもなかろうと。

ニッチ狙いの変わり者か不動産マニアか（それともドMか）そんな感じじゃなかろうか。


　    </description>
    <dc:date>2010-12-18T19:37:53+09:00</dc:date>
    <utime>1292668673</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/36.html">
    <title>銀検法務2級　2ch</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/36.html</link>
    <description>
      [[銀行業務検定]]法務2級
1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/11(水) 19:36
勢いで申し込んでしまったんですけど，これって10日くらいの 
勉強でどうにかなるんですかね。民法商法は司法試験向けに 
結構勉強してます（殆ど意味無いけど法学検定3級も持ってます）。 
2級持ってる人，どういう勉強したのかプリーズ。 
『営業店の金融法務』を今日買ってきて，厚さに唖然としました。 


2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/11(水) 19:55
なんの２級かわからん。 
法務２級か？ 



3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/12(木) 00:21
法務です。って書いてあるやん 


4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/12(木) 00:45
過去問覚える。それだけ。 


5 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/10/15(日) 22:01
age 


6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/19(木) 22:27
法務3級、今週あるけど 
土曜日一日の勉強で合格できるでしょうか？ 


7 名前： 1 投稿日： 2000/10/20(金) 00:49
1です。『営業店の金融法務』は全部読みました（六法引きながら）。 
今日明日で（明日答練あるんですが）過去問全部潰して 
望みます。なんとかなるっしょ。＜3級 


8 名前： 1 投稿日： 2000/10/22(日) 17:40
3時間は疲れた… 

朝まこつで答練。会社法。 
自己株式の取得かこれ…もう一問は…額面株式と無額面株式。こっちは 
吐き出し問題だな 

移動…なんだよ桜美林大学って…駅から超遠いでやんの… 

1：差押えの競合。民事執行法。過去問と同じ。 
国税徴収法って初めて引いたわ。まあ出来ただろ。○ 

2：当座取引約定と通知主義。これも過去問。完璧だろう。◎ 

3：法定相続分の払戻し。なんか択一でやったっぽいな… 
って親族相続を司法受験生に聞くのが馬鹿ってもんだ。 
流石に判例つき金融六法あればできるけど。○。 

4：満期以前振出日の扱い。手形小切手の論証パターン一枚。 
これできなかったらやばいだろ。◎。 

5：善意取得。これもまあ論証パターンって言えばそうなんだけど。 
白地式裏書とか混じっててちょっと混乱したかも。△。 

6：線引小切手と当座勘定約定の関係。過去問にあった。 
判例一個引用するだけだな。○。 

7：根抵当の元本確定。商法混じっててよく分からん… 
担保苦手だし。なにやら誤魔化して書いたけどダメっぽい。△。 

8：信用保証協会取引書。何が大変だったってこんなもん 
引いた事無いから見つけるのが大変だった。あてはめはばっちり。○。 

9：破産法。さっぱりわからん。適当に書いただけ。×。 

10：指名債権譲渡の対抗要件。民法の論証パターン一個。◎。 

◎3　○4　△2　×1 
で，◎8点　○6点　△3点　×0点　として，54点。 
ぎりぎり受かるか…？ 


9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/22(日) 18:08
今日受けた人いる？ 
どっかに回答速報出てないかな 


10 名前： 1 投稿日： 2000/10/22(日) 18:25
法務2級って択一部分あってないとその問題0点ですかね？ 
だとするとかなり難しいなあ…うにゅぅ 


11 名前： 1 投稿日： 2000/10/22(日) 18:56
http://www.kenteishiken.gr.jp/ 
速報は何日か後に出るんじゃないかな？ 


12 名前： 大学生 投稿日： 2000/10/25(水) 01:09
こんど銀行に入る4年生です｡ 
銀行に入るなら受けたほうがいいと言われうけました。 
1ヶ月費やしたのでたぶん大丈夫だと思います。 
でも、受けてみて疑問なんですが 
このようにただの過去もんの焼きまわしみたいな 
試験に受かったくらいで何か違うのだしょうか？ 


13 名前： 大学生 投稿日： 2000/10/25(水) 01:12
すみません、最後は「でしょうか？」です。 


14 名前： 1 投稿日： 2000/10/25(水) 03:50
どうでしょう？ 
私は実質勉強時間10時間くらいだと思いますが。 
まあ司法試験の勉強は抜きにして。 


15 名前： 1 投稿日： 2000/10/25(水) 17:49
うーむ，解答速報で○×7問正解。まあ順当か。△つけたのと×つけたのが 
結果間違ってた感じ。受かるのかこれ？ 
試験自体は超つらかったんだが（六法引きまくりで） 


16 名前： 6 投稿日： 2000/10/25(水) 21:21
60点で合格だよね？ 
受かったーぜー 
あーつかれた・・ 


17 名前： 1 投稿日： 2000/10/26(木) 03:16
＞16 
おめでとう御座います。 
あー3級だと全部自己採点できるのかあ 


18 名前： 奈奈紙 投稿日： 2000/10/26(木) 05:57
＞1　　不合格を宣告する 

　法務２級は意外と採点きついよ。完璧に書いたと思っても５点とか平気で 
　つけてくる。合格する奴は、全問ちゃんと書く。それでも５０点台の合格 
　だ。司法試験狙ってましたなんて奴は、なぜか落ちるのが多い。だってそ 
　うだろ。この論点にはＡ説とＢ説があって・・・よってＡの見解が妥当で 
　ある、なんて答案じゃダメなんだよ。答えは判例一本、それだけ書けばい 
　い。あと、解答は必ず実務が優先。おぬしの銀行の規則集は読んだか？ 
　法律の条文や判例で必ず銀行が勝つとわかってるケースでも、もっとはる 
　かにセーフティーな方式をとらせてるだろ。「トラブルとなっても裁判で 
　勝てる」というやりかたではなくて、念には念を入れて契約書にはこの条 
　項をいれて、さらに念を入れてこの書類も徴求して・・というふうにな。 
　答案にはこういう実務の発想を書き加えると加点される。来年の健闘を祈 
　る。　　　　　　　絶対合格する方法があるが、また今度な。 

　畜生、今日は訪問先リスト作りで徹夜しちまった。荒川の土手で車とめて 
　ぐっすり眠るか。　　あーー○○代理の顔は見たかねーよ 

　 


19 名前： 1 投稿日： 2000/10/26(木) 06:53
にゃんと。やっぱ簡単にとれませんねえ。 
3級にしときゃよかったかな。来年は論文の後口述の前か… 
論文の後に勉強するかな 


20 名前： 奈奈紙 投稿日： 2000/10/26(木) 21:24
＞1　　なんだ、良く見たらおまえは学生か。　じゃあ、今回は不合格間違いなし。 

　ついでに８の自己採点だが、俺が修正してやる。 

　　　1.５点（実務を書いてあれば加点だが、理論だけならこんなもん）　　　　　 
　　　2.６点（1に同じ）　 
　　　3.４点（1に同じ）　　　　　 
　　　4.５点（当座勘定規則に言及したか？）　 
　　　5.２点（択一のみ合ってるとする） 
　　　6.５点（4に同じ） 
　　　7.２点（択一のみ合ってるとする） 
　　　8.３点（実務知らないと書き様がない） 
　　　9.０点（自覚してるだろ） 
　 10.７点（これは実務より理論が大事） 

　というわけで、合計39点。めでたく不合格となりました。 
　銀行業務検定は法律よりもむしろ当座勘定規則だの銀行取引約定書だの 
　手形交換所規則だののほうが大事。それに言及するためにはやはり実務 
　経験が必要と言うわけだ。司法試験受験生だったら来年は受けないほう 
　が良いだろう。受けるとしたら、[[弁護士]]になって銀行と戦う必要が出て 
　きてからにしたら？　今やったって、自分の勉強が混乱するだけだぞ。 


21 名前： 1 投稿日： 2000/10/27(金) 04:41
ほ～～～勉強になります。有難う御座います。 
確かに銀行の特約はあんまり引けてません。 

＞当座勘定規則だの銀行取引約定書だの 
＞手形交換所規則だののほうが大事。 

実務と司法試験の乖離を痛感しますな。 
契約自由の原則ですもんね。なんか39点でも高いような気がしてきた。 

でも銀行法務の勉強（って言っても『営業店の金融法務』を読むのが 
中心でしたが）面白かったですよ。担保のところの話なんかは択一・ 
論文の整理にも良かったです。 

まー来年の論文の後，発表前の萎えてる時期にもう一度，こんどは 
一生懸命勉強して受けますわ。企業法務も甘くねーわ。     </description>
    <dc:date>2010-08-07T00:36:16+09:00</dc:date>
    <utime>1281108976</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/23.html">
    <title>宅地建物取引主任者</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/allshikaku/pages/23.html</link>
    <description>
      *宅地建物取引主任者とは
宅建業者（不動産の仲介やら売買する業者）に勤務している、重要事項説明なんかしたりする人。

*試験制度や概要など

年１回、誰でも受験可能、マークシート、合格率１５％強
民法がある資格で知名度がそこそこのなかでは簡単な方なので、法律系の登竜門と位置づけられることもある。

不動産業界では、持っている若手は結構優秀な人と扱われる。

大企業だと、持ってて当たり前、持ってないと冷ややかな目線を浴びせられる。
まぁ、やればうかる資格なんで構える必要もないが、油断すると落ちる資格なんでナメすぎることもできないという、中の上ポジション。


試験合格後は、法定講習と実務経験2年（ない場合は、登録実務講習の受講）があれば晴れて宅建主任者として登録できる。

登録の有効期限は5年間で、5年ごとに法定講習及び取引主任者証の書換えをしなくてはならない。てか、来年更新だ。めんどくせー    </description>
    <dc:date>2010-02-26T06:05:05+09:00</dc:date>
    <utime>1267131905</utime>
  </item>
  </rdf:RDF>
