http://w.atwiki.jp/antiwikipedia/ アンチウィキペディアまとめ @ ウィキ ja 2026-06-19T00:07:47+09:00 1781795267 https://w.atwiki.jp/antiwikipedia/pages/27.html Muyopedia(ムヨウペディア)とは、WikipediaがMuyoはじめとした一部のユーザーの好き嫌いによって、恣意的に運用されている事を表したスラングである。 *概要 Wikipediaではソースが事実であるかどうかではなく、「検証可能かどうか」が重要であるとされ、「信頼できるソース」による「検証できる」ソースであれば[[良いとされている>https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7]]。しかし、この定義はかなり曖昧であり、これを都合よく拡大解釈した結果、Xの匿名アカウントをソースとして扱ったり、党派性にまみれた3流ライターが雑誌に寄稿した記事をソースに記事を立項するという自体が相次いでいる。 例えばミサンドリー・ツイフェミ系界隈が男叩きスラングを作り。フェミ系ライター数人が東洋経済や弁護士ドットコムなどで記事を書き、それをソースに記事化（酷い場合は「さす九」みたいにXの書き込みがソース）したり、「立花孝志」の項目では写真週刊誌「FRIDAY」のインタビュー記事をもとに立花の前半生が記述されているが、立花のホラ話を何の検証もなしに転載しており、「ソースロンダリング」まがいの事が平然と行われている。これらの事象がMuyopediaがいかに信頼が置けないデマサイトであるかを明確に示しているだろう。 また、wikipediaに書き込まれたデマを元に書籍が作られ、その書籍を出典とする事でソースを捏造する事も行なわれており、厄介な事にこれが行われると取り下げる事が困難になってしまう。 無論、これらのソースロンダリングだけでなく、管理者ユーザーの好き嫌いのみによって正誤が決められたり、ユーザーのBANが行われている。特に[[Muyo]]は有名だが、近年では[[Mt.Asahidake]]なども台頭しつつある。 2026-06-19T00:07:47+09:00 1781795267 https://w.atwiki.jp/antiwikipedia/pages/26.html //ヨワマンヒトモドキは知能が低いから分からないのかもしれませんが、なりすましって相手を貶める事が目的だから必ずボロが出てバレるんですよ。 百科事典を名乗っているものの、結局のところ[[Muyo]]や[[Mt.Asahidake]]などの管理者ユーザー、[[カチューシャ・ベズイミアニ]]といった頭のおかしい自治厨が事実上牛耳っており、日本語がガラパゴス言語であることを反映してか2ちゃんねる(5ちゃんねる)専門板並みかそれ以上のムラ社会であり、掲載や加筆の基準にやたら厳しく、気に入らなければすぐに管理者ユーザーに何かと理由をつけられブロック、記述そのものが削除されるうえ、党派性が異様に偏っており、リベサヨ、鉄オタ、ミサンドリー（男性差別）、トランスヘイト的な内容のは甘い一面を偏っていたり、特筆性や著名性がなくても記述が存続されたり、というダブルスタンダードがまかり通っている。更に管理者ユーザーとそのお友達コミュニティによる個人による記事の私物化や、明らかなデマ・私怨・虚構が公然と放置されている例も多々ある 特に軍隊・兵器・鉄道カテゴリーだけ異様に充実しており、管理者ユーザーの[[Muyo]]や[[Mt.Asahidake]]はもれなく鉄オタである。それに次いでスポーツや芸能系、アニメ・アニソン・声優・AV女優・漫画・ラノベ・エロゲを含むゲーム・テレビ番組・ネット文化・オカルト・スピリチュアルといった、サブカルチャー記事ばかり充実している反面、学術的な記事は比較的少なく、乏しい。その肝心のサブカル記事に関しても出典が無かったり、逆に出典要求が異様に厳しかったり、編集合戦が起きるなどして混乱し、専門wiki、ピクシブ百科事典、ニコニコ大百科の方が充実している場合もある。 そのため多くの研究機関や学校では、レポートや論文等の出典としてWikipediaを使用することを禁止、または非推奨としている。 またこのように閉鎖的な組織であるためオタク百科辞典と化している割に、ネットミームに関しては連中の党派に基づいたものしか記事の作成が認められず、「美緒48歳」は複数のメディアでも言及があるものの「差別的」という理由で削除（「ニガー」「チョン」などの差別を扱った記事・記述はあり、差別的かどうかは削除の基準にはならない）。なんJネタでは某官僚の記事が熾烈な議論を経た 2026-04-17T14:37:39+09:00 1776404259 https://w.atwiki.jp/antiwikipedia/pages/25.html 2022年8月30日にアカウントを作成。2023年7月8日に巻き戻し者の権限を取得。｢SWViewer｣という別アカウントを所持している。[[muyo]]と同じく鉄オタという呪物であり、鉄道記事の執筆も行っている。名前の由来は北海道上川郡にある「旭岳」と思われる。アカウント作成前およびIP利用者時代からJR北海道の鉄道記事を編集していたことから、北海道出身ではないかと考えられている。 多くのWikipedia管理者に言えることだが、党派性・好き嫌い・主観でブロックとページ削除を繰り返している。そのくせ自分の気に入っている記事や記述は無出典や信頼出来ないソース（一般ユーザーのXの書き込みや個人サイト）でも無問題とされる。この管理者ユーザーのダブルスタンダードと利己的な理由で全てが決まるという点は、Wikipediaが腐っていると言える大きな理由であり、百科事典としての信憑性や公共性に欠けると言えよう。 2025-12-16T07:40:29+09:00 1765838429 https://w.atwiki.jp/antiwikipedia/pages/24.html スポンサーに左右されん寄付から成り立つウィキペ。 しかしながら無料といいつつサーバ維持費計り知れないん。 そのため、サーバ稼ぎつつ無料で開放してるんだ。 だがね、横暴な管理者の支配するサイトには、 1銭も払わない方がいいんだ。 書いたことを片っ端から削除しまくう 嫌がらせばかりす。 さて、寄付したところで、何になる？ 2016-03-16T19:58:08+09:00 1458125888 https://w.atwiki.jp/antiwikipedia/pages/23.html *&ruby(むよう){muyo} 36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/28(土) 08:02:21.92 利用者:Muyo - Wikipedia　（現在は　利用者:ムヨ　も併用） http://ja.wikipedia.org/wiki/利用者:Muyo **概要 本名は藤田拓也。1976年9月24日生まれ。 鉄道やバス関係、佐賀や福岡関係の項目に異常な執念で固執する&bold(){鉄ヲタで共産党支持者}という特級呪物。 学歴や教養等にコンプレックスがあるためか、 乏しい知識や支離滅裂な日本語力でも自説に固執する。 他人の編集には「全文削除」「リバート」「要出典貼り」を執拗に繰り返し、 自らの記述を変更されると、工作用アカウントを総動員して編集を妨害する。 一般女性等から敬遠されがちな、社会性の欠落した薄気味悪い鉄ヲタらしく、 その鬱憤をネットの小さな世界で晴らすのが大好き。 編集履歴を見ても、平日の昼12時過ぎに起き出し夜中の1時ぐらいまで ウィキペディアに張り付く特異な日常を送っている。 以前は利用者:Muyo masterや利用者:muyomasterを名乗る。 利用者: ポップカルチャーなど工作用アカウントが複数あり。 工作アカウントや馴れ合いヲタ仲間のおかげで、管理者権限をまんまと手に入れ、 独裁者ぶりを強化することに成功した。 暴れ方が尋常でないため、一般利用者に対し日々深甚な被害を及ぼしており、 慰謝料請求訴訟や仮処分申請等を起す話が、たびたび生じているほどである。 投稿者名「かもめみどり」で「WikipediaExpress」なる視野の狭いブログを持つ。 左翼には異様なまでに甘く、「ネット左翼」の記事がWikipediaに作られた際は、[[書きたいならネット右翼並みに出典を揃えた上でどうぞ>https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E5%B7%A6%E7%BF%BC&action=history]]と、執拗にリダイレクトとブロックを繰り返すが、自身やお仲間の立てた左翼系スラングは無出典でも「削除するほどでない」と正当化している。 **発言 くどいですが私の編集、管理行為 2026-04-16T10:31:17+09:00 1776303077 https://w.atwiki.jp/antiwikipedia/pages/22.html 710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 17:38:31.11 日本語版ウィキペディアのクソ管理人どもマジウゼエ。 あいつら頭悪いくせに上から目線でものを言いやがって。 712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 17:42:38.96 寄付していただいて運営が成り立っているくせに、なんであそこまで上から目線なんだ。あのゴミども。 一生懸命記事を書いた人間より、削除依頼を出したりケチをつける人間のほうが偉いみたいな風潮だし。 なぜか大量に記事を書くと目を付けられて嫌がらせをされる。内容がまともでもな。 あんなクソサイトは先は長くないよ。 760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 05:47:28.86 wikipediaは書いていてほんとストレスがたまるよ。 こっちが最大限気を付けて書いても、頭の悪い管理人が上から目線でケチを付けてきやがるし。 761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 05:49:45.96 デスノートがあったらウィキペディアの管理人どもの名前をまず最初に書くよ。 それぐらいあいつらのことが大嫌い。 ヘドが出るわあのゴミども。舐めた口ききやがって。 2013-09-28T07:07:16+09:00 1380319636 https://w.atwiki.jp/antiwikipedia/pages/21.html 1 ：名無し独裁者：2008/11/20(木) 21:52:25 ID:AmufZpUZ0 BE:428684562-2BP(0) ウィキペディアの管理者で「海獺」という管理者が居ます。 この者は、管理者権限を悪用し、気に入らないユーザーを片っ端から投稿ブロックに掛ける人物です。 ウィキペディア内のこの者の「ノート」を読めば、他の管理者に比べて圧倒的に投稿ブロックを掛ける件数が多いことが確認できます。 それに、この者は自分のことを非難する書き込みをさせないために、自分自身で自分のページを保護するような、極めてやり方の汚い人物です。 2008年4月15日（火）06：57 の投稿がその証拠です。 http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&action=history もっとも、独裁行為を断行する管理者はこの者だけではありません。 「はるひ」なる管理者など、管理者を務める者はみな同じですが、この「海獺」なる者が行う投稿ブロック掛けは酷いなんてものじゃないです。 この「海獺」なる人物に投稿ブロックを掛けられた方は居ませんか？ 管理者を更迭させることはできないんでしょうか？ 管理者を投稿ブロックに掛けることはできないんでしょうか？ 管理者を取り締まる為の管理者を作ることはできないんでしょうか？ 315 名前：名無しの愉しみ[] 投稿日：2008/05/16(金) 23:25:00 ID:Zh+chkJr それにしても一般ユーザーから、これほど叩かれている■利用者:海獺■って何者なの？ 日本語能力や基礎的対人能力が著しく劣っているようだし、こんな変な人をこのまま野放しにしていていいの？ 他の管理者たちは、この奇妙な管理者の存在についてどう思ってるのだろう？ 会話の一部を読みましたが、いやぁ凄まじいですね･･･。社交能力ゼロな暴君や独裁者って感じで･･･。 利用者‐会話:海獺/過去ログ4 (p)http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%B5%B7%E7%8D%B 2013-09-28T06:53:45+09:00 1380318825 https://w.atwiki.jp/antiwikipedia/pages/20.html オウムの残党がヤリタイ放題で名誉毀損三昧の、ヲタでっちあげ事典ウィキペディア ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ http://mimizun.com/log/2ch//hobby/1182395484/177-185 http://mimizun.com/log/2ch/internet/1221830562/70-76 http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351 ☆Wikipediaはネットの肥溜 - 西和彦　 http://agora-web.jp/archives/767360.html ☆ウィキペディア[[編集方針]] 西和彦がモーレツ批判 http://www.j-cast.com/2006/11/30004064.html http://www.j-cast.com/2006/11/30004064.html?p=2 ◎池田信夫「ウィキペディアは無法者の楽園か」諸君！2007年6月号 http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/shokun0706.pdf 武田邦彦　Wikipediaの筆者をさぐる　 http://takedanet.com/2009/06/wikipedia_6eaf.html ◆「出典絶対主義」に堕したWikipediaに資料価値はあるか http://web.archive.org/web/20091027031059/http://www.news.janjan.jp/living/0809/0809248019/1.php ◆Wikipediaの「要出典」、「独自研究」はやり過ぎ http://web.archive.org/web/20100925181228/http://www.news.janjan.jp/media/0808/0808235333/1.php ◆私がWikipediaを辞めたわけ http://taste.sakura.ne.jp 2013-09-28T06:43:42+09:00 1380318222 https://w.atwiki.jp/antiwikipedia/pages/19.html 388 ：名無しの愉しみ：2013/09/22(日) 08:24:20.71 ID:??? ウィキペディアを運営しているのはただの財団であって公共機関ではないからな。 公共性は全くない。 35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/28(土) 07:14:36.74 そもそもウィキペディアの運営元はただの財団であって、公共機関ではありません。 あたかも公共性があるかのように詐称するのはやめなさい。 ウィキペディアは個人が趣味で作っているサイトと変わりありません。 また学術的にも認められたものではないです。 役所であれば最低限の公正さは維持されます。 露骨に利用者をえこひいきし、差別しているウィキペディアには全く公正さがありません。 全て管理人の個人的な好き嫌いです。 2013-09-28T07:16:19+09:00 1380320179 https://w.atwiki.jp/antiwikipedia/pages/18.html 715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 17:51:23.96 ２ちゃんの関係のスレを覗いてみればひどさが分かるよ。 嘲笑しまくってるし、IPのまま書き込むとわざわざIP検索して２ちゃんのスレに貼り付けてんだぜ。 あのサイコパスどもが。 管理人の中にも複数のアカウントを使い分けている奴がいるのに、そういうクズも放置されているし。 誰が書いたかではなく、記事の内容で判断しろって規約に書いてあるのに平然と無視してこいつはこういうやつだからというレッテル貼りばっかしているし。 不良が目立つから目を付けるっていうのと一緒だな。 目立っているだけで何もルール違反はしていないんだが。 大元の運営は海外でも、基本的に新入りをいびってやろうとかそういう悪い意味で日本的なところが日本語版ウィキペディアだよ。 相撲部屋みたいなもんだな。 2013-09-22T08:33:05+09:00 1379806385