cervarix @ ウィキ

cervarix @ ウィキ内検索 / 「「子宮けい癌ワクチンは女っぷりを上げません！」についてその2」で検索した結果

• サーバリックスは危険なのか？/「子宮けい癌ワクチンは女っぷりを上げません！」についてその1
  ...か。。。 「子宮けい癌ワクチンは女っぷりを上げません！」についてその2」に続く
• ワクチン危険説について
  子宮頸がん予防ワクチンを含むワクチンが危険だと言っている人達がいますが、その代表的なものを検証していきます。 南出喜久治氏の『子宮頚がん予防ワクチンの危険性』について THINKER - 子宮頸がんワクチンの危険性について 佐藤荘太郎氏の「子宮頸がん予防ワクチン接種事業を中止することの要望書」について 女っぷり向上委員会の「子宮けい癌ワクチンは女っぷりを上げません！」について ビル・ゲイツ「ワクチンは人口削減が目的」と語るについて
• サーバリックスは危険なのか？
  ここでは、子宮頸がん予防ワクチン(サーバリックス・ガーダシル)について巷に流れている危険性について考えていきます。また、個別の案件の他に弁護士 南出喜久治氏の『子宮頚がん予防ワクチンの危険性』 、 THINKER - 子宮頸がんワクチンの危険性 、 佐藤荘太郎氏の「子宮頸がん予防ワクチン接種事業を中止することの要望書」 、 女っぷり向上委員会の「子宮けい癌ワクチンは女っぷりを上げません！」 についても述べていきます。 なお、概略については以下のメールマガジンを参照されると幸いです。 医療ガバナンス学会　2010年8月13日　Vol.260,261 子宮頸がん予防ワクチン：その有効性と安全性について サーバリックスは臨床試験をしていないといわれているけど？ サーバリックスで失神する人がたくさんいるけど？ インドで子宮頸がん予防ワクチンで大量の死者が出たっ...
• サーバリックスは危険なのか？/「子宮けい癌ワクチンは女っぷりを上げません！」についてその2
  平成２１年１２月２１日の薬事・食品衛生審議会議事録によると 世界で初めて治験された群のHPV予防効果検証（私注；癌ではなくHPV）がまだ6.4年しかできていないので今後の経過に期待 だそう。 繰り返しになりますが、まだ研究段階であることは間違いないですね。。。 引用のように見せているがこのような文章は存在しない。ブログ主の創作である。 実際の議事録では ○藤田委員 抗体が継続する期間ですが、6.4年というのは、結局、最大6.4年追跡して6.4年の人がいたということですか。 ○事務局 はい、実際に臨床試験等でフォローアップして確認されたのは6.4年です。ただ、一方で抗体の減少の程度からある程度どのぐらい持つかという推計もしていますが、今、手元に資料がないのでここでは回答できませんが、それはもっと長い期間。つまり、把握している範囲で抗体の推移を見て、どのぐ...
• サーバリックスは危険なのか？/THINKER - 子宮頸がんワクチンの危険性について/子宮頸がんワクチンの危険性
  このページは編集途中です 以下の文章でこのように表示されている部分はTHINKERからの引用です。 昨今話題となっているワクチンのひとつに、「子宮頸がんワクチン」があります。 テレビや新聞の情報を見ているだけでは、想像できないかもしれませんが、このワクチンは、予備知識なしで、気軽に接種してよいものではないようです。しかし、一般には広く、「子宮頸がんを１００％予防できるワクチン」のようなイメージで宣伝されています。 すべてのワクチン接種には、死亡例を含む副反応があります。 それは、この子宮頸がんワクチンにおいても、例外ではありません。 本来、人の命を守る役目を担うはずの製薬会社、医療機関および政府が、接種を考慮するのに必要な情報をわかりやすく国民に提供せず、良い面ばかりを伝えています。こういった社会の風潮に警鐘をならす想いで、言及することにしました。 ...
• サーバリックスは危険なのか？/THINKER - 子宮頸がんワクチンの危険性について/海外で疑問視される「子宮頸がんの原因」と「ワクチンの必要性」
  このページは編集途中です さて、現代の医学の通説上、子宮頸がんの原因とされるＨＰＶ（ヒトパピローマウイルス）ですが、「実は、このウイルスには子宮頸がんと直接の因果関係がない」と指摘するレポートがあります。 「子宮頸がんワクチンの大ウソを暴く」－マイク・アダムス著、（原題”The Great HPV Vaccine Hoax Exposed”） の中では、アメリカのＦＤＡ（連邦食品医薬品局・日本の厚労省にあたる機関）が、子宮頸がんワクチンを認可する以前の２００３年の時点には、「ＨＰＶは危険なウイルスではなく、感染しても自然に消滅するものである。 健康への長期的な悪影響はなく、子宮頸がんとの関連性はない」と認識していた事実が明らかにされています。 ヒトパピローマウイルス自体は、ごくありふれたウイルスであり、健常者の命を危険にさらすようなものではないということなのです。 ...
• ワクチンとは？
  ワクチンとは 感染症を引き起こすウイルスや細菌など（抗原）を元に作られた医薬品。 弱毒化した病原体をそのまま利用した生ワクチンと、死んだ病原体や病原体の一部のみを人工的に合成して利用する不活化ワクチンとに分類される。 特定のワクチンを接種することで、特定の感染症を予防、あるいは感染しても症状を低く抑えることが可能となる。 つまり、特定の感染症に対して免疫力を高めることがワクチンの主たる目的・効果である。 ここで取り上げている子宮頸癌ワクチン（商品名サーバリックス）は、HPV（ヒトパピローマウイルス）の殻の部分を人工的に合成したもの（L1）を抗原として利用し、これにアジュバントを加えて効果を高めた不活化ワクチンの一種である。 アジュバントって何？ 免疫力が高まるしくみ ポイント 自然に感染して免疫記憶が確立することも、ワクチンによって人工的に免疫記憶を確立さ...
• サーバリックスは危険なのか？/THINKER - 子宮頸がんワクチンの危険性について/ワクチン自体への疑問
  このページは編集途中です 人間の体が、病原菌から自らを守る免疫力。その８０％は粘液や唾液中にあります。 これは当然と言えば、当然の仕組みです。ほとんどすべての病原菌は外部からやってきます。 病原菌が最初に侵入してくるのは、目や鼻や口、性器などの粘膜からです。 病原菌などの毒が、いきなり血液中に入り込むことは、不自然なことであり、蛇などに噛まれたり、深い傷を負ったりするときなど、まれにしか起きない緊急事態です。ワクチンのように体内に直接異物を注入する行為に対して、人体は、その血液中に抗体を作り出します。 製薬会社は、この反応を測定して、「ワクチンには効果がある。抗体が増えたから、病原菌への抵抗力が上がっている」と結論付けて、ワクチンの効果を科学的なものとしています。 しかし、血液中の抗体がいくら増えたとはいえ、ほとんどすべての病原菌は粘膜を介して人体に侵入してきますから、...
• サーバリックスは危険なのか？/THINKER - 子宮頸がんワクチンの危険性について/ワクチン強制接種への動き
  このページは編集途中です ワクチンは予防医療であるため、その対象は健常者すべてです。地球の人口全てと言っていいほどの莫大な潜在顧客がいるということです。 そのビジネスは、ワクチンだけにとどまりません。ウイルスや病気の有無の検査から始まります。 そして、検査の結果が良性の場合、ワクチン接種。悪性の場合、治療が推奨されます。なかでもヒトからヒトにうつる感染症のワクチンは、対象者のみならず、潜在的な感染関係者までが、接種対象者に含まれます。そのため、いくつかの国や地域（アメリカ・オーストラリア・韓国など）では、９歳から１５歳までの男児に子宮頸がんワクチンの接種が推奨されています。このように、公衆衛生の名のもとにワクチン接種対象者の範囲がますます拡大されつつあるのです。 そして、２００７年以降、ギリシャのように国家政策として、子宮頸がんワクチンの義務化を児童に課す国が出てきてい...
• サーバリックスは危険なのか？/「子宮頸がん予防ワクチン接種事業を中止することの要望書」について/サーバリックスは子宮頸がん予防ワクチンではない。
  このページは編集途中です 「子宮頸がん予防ワクチン・サーバリックス」の本態は、ヒトパピローマウイルス16，18型に対する感染予防ワクチンである。組織診断での「前がん状態」を減らしたとのデータが示されているが、本物の子宮頸がんを減らしたという実績はない。 サーバリックスはHPV-16/18の感染を予防することによって子宮頸がんの発症を予防するワクチンなので、既にHPVに感染している人には効果がありません。子宮頸がんが増えているという緊急状態はない。でも述べましたが、前がん状態から初期のがん・進行がん・末期がんと進んでいくのであるから、HPVの感染を予防することが前がん状態を予防することになり、ひいては子宮頸がんを減らすことになるのは当然のことです。 ←戻る 進む→
• サーバリックスのその他の疑問/子宮頸がん予防ワクチンじゃなくてHPV予防ワクチンなんでしょ？
  たしかに、HPV予防のワクチンだと言えます。しかし、HPVが子宮頸癌の主たる原因とされている現在にあって、HPVの認知度が子宮頸癌よりも低い状況も踏まえ、「子宮頸がんワクチン」と呼ぶことは特に問題があるとはいえないように考えます。 それ以前に、このワクチンが日本で承認される際、「子宮頸がんワクチン」として認可されている事実があります。HPVによる疾患は、子宮頸がんだけではありません。HPV-16/18は粘膜感染をするため、咽頭癌や舌癌（オーラルセックスなどを通して感染したと考えられる）、あるいは直腸癌（肛門性交によって感染したと考えられる）をも引き起こします。すなわち、女性だけでなく男性にもHPVによるがんのリスクは存在しています。 しかしながら、厚生労働省はサーバリックスを「子宮頸がん」のワクチンとしてのみ認可しました。 ですので、子宮頸がん予防のためでなければ、このワクチン...
• サーバリックスは危険なのか？/THINKER - 子宮頸がんワクチンの危険性について
  このページは編集途中です サーバリックスは危険だと訴えている人がよく指摘するサイトの1つに「 THINKER - 子宮頸がんワクチンの危険性 」というサイトがあります。これは次のような章に別れていて子宮頸がん予防ワクチンの危険性を訴えています。ここではTHINKERの文章を引用しながら科学的・医学的な意見を書き加えていきます。 子宮頸がんワクチンの危険性 「子宮頸がん」とは 子宮頸がん、原因はウィルス 子宮頸がん予防ワクチン ワクチンの接種対象 海外で疑問視される「子宮頸がんの原因」と「ワクチンの必要性」 アジュバンドの危険性 ワクチン自体への疑問 子宮頸がんワクチンによる死亡例 「新型インフルエンザ・パニック」の次は「子宮頸がんパニック」？ 医療詐欺の可能性 今後のワクチン・ビジネスの動向 ワクチン強制接種への動き まとめ
• サーバリックスは危険なのか？/THINKER - 子宮頸がんワクチンの危険性について/子宮頸がん予防ワクチン
  このページは編集途中です 現在、子宮頸がん予防ワクチンとして、米・メルク社の「ガーダシル」と英・グラクソ・スミスクライン社の「サーバリックス」があります。２０１０年３月現在、国内で厚労省に認可されているのは、後者のみです。 製造元の英・グラクソ・スミスクライン社によれば、「予防効果がどのくらい続くのか」 「追加接種が必要か」については、まだ不明とのことです。 同社は、「半年に3回の接種で、最長で6.4年間くらいは、HPVの感染を防ぐのに十分な量 の抗体ができる」としています。 この子宮頸がんワクチンが予防できるのは、HPV16型と18型です。 全ての発がん性HPVの感染を防げるものではありません。 ここで述べられている6.4年とはサーバリックスの追跡調査を行った期間です。 サーバリックス製品情報のサーバリックスの接種時期-5 における「海外データにおけるシミ...
• サーバリックスは危険なのか？/「子宮頸がん予防ワクチン接種事業を中止することの要望書」について
  佐藤荘太郎氏の「子宮頸がん予防ワクチン接種事業を中止することの要望書」これは次のような要望中止の理由が述べられています。ここではその文章を引用しながら科学的・医学的な意見を書き加えていきます。 佐藤荘太郎氏を 医師等資格確認検索 で調べてみると、昭和53年に医師がただ一人登録されていることがわかり、さらに 論文relation で検索をかけると東北大第二内科の循環器系の専門で特に心臓関係に詳しい医師であることがわかります。 子宮頸がんが増えているという緊急状態はない。 サーバリックスは子宮頸がん予防ワクチンではない。 サーバリックスのヒトパピローマウイルス16，18型の感染予防効果が疑わしい。 一般に、ワクチンの効果は数年〜10年で減弱し、消失する。 サーバリックスの注射により、健康を害する心配がある。
• サーバリックスは危険なのか？/南出喜久治氏の『子宮頚がん予防ワクチンの危険性』について/サーバリックス運動の問題点 2
  このページは編集途中です 子宮頸がん予防ワクチンという名称 「ＨＰＶ感染予防ワクチン」に過ぎないものを「子宮頚がん（発症）予防ワクチン」と呼称させることに、そもそも飛躍があり不正表示と言える。オーストラリアでは、当初「子宮頸がんワクチン」と表示されていたものを「ＨＰＶ感染予防ワクチン」と名称表示変更がなされた例があるように、特定のＨＰＶの感染を予防するワクチン「ＨＰＶ16型、18型感染予防ワクチン」としてＧＳＫが説明しているものでありながら、それを「子宮頚がん予防ワクチン」と表示することは、効果・効能を偽る意味において薬事法違反であり、不当景品類及び不正表示防止法（昭和37年法律第134号）において禁止する「不当表示」に該当するものである。 子宮頸がんの発症とHPVの持続感染の関連性で書いたように、「子宮頸がんの発症」を防ぐ為には「HPVの持続感染」を防ぐことが重要ですからサ...
• ワクチンとは？/アジュバントって何？
  アジュバント アジュバント(Adjuvant) とは、薬物の作用を増強するために加えられる薬品・成分の総称。 ここでは、ワクチンにおけるアジュバントに絞って解説をする。 ワクチンの主成分である病原体やその一部（抗原）を吸着し、体内で短時間で溶解しないようにする ワクチン接種部位に炎症を起こさせ、白血球（マクロファージ・樹状細胞など）が集まりやすくする リンパ球を活性化しやすくする といった作用が考えられている。 アジュバントのタイプは次の２つに分類できる。 沈降性アジュバント・・・抗原を吸着させるための無機物 　　　　　水酸化ナトリウム、水酸化アルミニウム、リン酸カルシウム、リン酸アルミニウム、塩化アルミニウム　などが挙げられる。 　　　　　水酸化アルミニウムが用いられているワクチンとしては、子宮頸癌ワクチン以外に、破傷風ワクチン（トキソイド）などがある...
• サーバリックスは危険なのか？/THINKER - 子宮頸がんワクチンの危険性について/ワクチンの接種対象
  このページは編集途中です 「サーバリックス」の接種対象は、１０歳以上の女性となっています。（２０１０年の時点）また、諸外国における子宮頸がんワクチンの推薦接種対象も、主に９歳から１０代前半までの女児です。 同ワクチンは、ＨＰＶにすでに感染している人には、効果がなく、また同ウイルスの増殖を刺激するという報告があります。 これらの理由から、諸外国では、性交渉をまだ経験していない、ＨＰＶ感染前の小中学生の女児を優先接種対象として、早期に接種を済ませる政策がとられています。 高リスクHPV(子宮頸がんになる可能性が高い)の年齢別陽性率を見てみましょう。 HPV Q A のA4が分かりやすいと思います。グラフで10歳代となっているのは15歳〜19歳のことです。この時点ですでに42%、20〜24歳では40%の女性が高リスクHPVの陽性反応が出ていることが分かります。インフルエン...
• サーバリックスは危険なのか？/THINKER - 子宮頸がんワクチンの危険性について/今後のワクチン・ビジネスの動向
  このページは編集途中です 今後、ワクチンは、わずか４年の間に２倍の爆発的な成長を遂げると予測されています。 つまり、４年以内に世界中で今の倍の量のワクチンが市場に流通する準備が製薬業界で進行中なのです。それは、およそ世界で約４兆円の売り上げになります。 これらの情報は、投資家のための市場予測会社の資料に書いてあるもので、専門家の間では３０万円から数十万円で取引されています。 ttp //www.gii.co.jp/report/kl90386-vaccines-2009.html 今後も新しい病気の予防ワクチンや聞いたこともない病気を予防するワクチン、また予防する必要のない病気のワクチンが市場に売り出されてくることでしょう。 なかには、大人になってから、タバコやアルコールの中毒にならないようにするためのワクチンまで開発されているという話もあるくらいです。 引用...
• サーバリックスは危険なのか？/南出喜久治氏の『子宮頚がん予防ワクチンの危険性』について/サーバリックス運動の問題点 4
  このページは編集途中です 日本産婦人科医会の対応 このような重度の副作用（副反応）を生ずる危険があるのに、ＧＳＫの接種者向けの案内書（Cervarix Starter Kit）には、そのことを一番小さな字で書いている。一番重要な情報を一番小さな字で書くのは詐欺商法や詐欺医療で使われる常套手段なのである。また、平成21年10月14日（サーバリックス製造販売承認の2日前）に日本産婦人科医会は記者懇談会を行い、常務理事鈴木光明氏（自治医科大学医学部産科婦人科学講座教授）の名で「子宮頚がん予防ワクチンの推奨に向けた提言」をなしたが、その中で、死亡例や重いアナフィラキシーショックが数多くあったにもかかわらず、「重篤な副作用なし」と虚偽の発表をしている。他方で、この鈴木氏は、ＧＳＫの接種者向けの案内書（Cervarix Starter Kit）の監修もしており、そこには、ごく小さい字ながらも、「重...
• サーバリックスは危険なのか？/THINKER - 子宮頸がんワクチンの危険性について/まとめ
  このページは編集途中です 子宮頸がんの原因とされる「ヒトパピローマウイルス（ＨＰＶ）」は、ごくありふれたウイルスである。 ワクチンは、すべてのＨＰＶ感染を予防するものではない。効果は限定的である。 ＨＰＶに既に感染していたら、ワクチン接種は、がん発症の危険性を増す可能性がある。 発がん性のＨＰＶに感染しても９０％は、自然に消えてしまう。 子宮頸がんの原因が、ＨＰＶでない可能性もある。－２００３年のＦＤＡの書類より 子宮頸がんキャンペーン自体が、世界的な「医療詐欺」である可能性がある。 ワクチン中の成分「アジュバンド」が、人体に与える長期的な影響は不明である 「医療詐欺の可能性がある」以外は既に述べているので「戻る」リンク等で確認してください。「医療詐欺の可能性がある」に関しては子宮頸がん予防ワクチンと関係がないのでこのサイトでは扱いません。 ←戻る
• サーバリックスは危険なのか？/南出喜久治氏の『子宮頚がん予防ワクチンの危険性』について/サーバリックス運動の問題点 19
  このページは編集途中です 子宮頸がん予防の緊急性・説明責任 直ちに女児に接種させなければ重大な健康被害が生ずるといったような緊急性は全くない。より安全な予防方法を早急に検討して、女児の保護者や成人女子に選択させるべきである。説明責任を果たすべきである。 直ちに女児に接種させなければ重大な健康被害が生ずるといったような緊急性は全くない。と述べていますが、現在の日本では3人に1人ががんで亡くなっており、その中で女性特有のがんによる死亡者数は年間2万人、女性特有のがんの中で「子宮がん・子宮頸がん」による死亡者数は年間5000人といわれており、さらに性体験の若年化にともない20歳代・30歳代の子宮頸がんが増加し、39歳以下では女性特有のがんの発生第1位は子宮頸がんとなっている現状です。将来さらに若年齢化し罹患者が増えると予測できるがんに対して緊急性は全くないとはいえないでしょう。南出...
• サーバリックスは危険なのか？/THINKER - 子宮頸がんワクチンの危険性について/医療詐欺の可能性
  このページは編集途中です 必要のない薬を売りつけたり、危険なウイルスの混入した薬剤を意図的に販売したり、それを人体実験ために治療に用いたり、または病気そのものを人工的に創り上げてから、その治療薬を売るという、本来の医療目的から逸脱した行為は、「医療詐欺」と呼ばれます。 過去において、製薬・医療業界の手による「医療詐欺」によって数多くの犠牲者が、出てきました。 １９８０年代には、血友病の患者にエイズウイルスの混入した薬剤を投与して、多数のHIV感染者およびエイズ患者を生み出した事件が起きました。 同事件により、国内では６３０名以上、世界では４０００人から５０００人の犠牲者が出たといわれています。この事件は、アメリカの「バイエル」「バクスター」などの製薬会社が、エイズウイルスの混入した薬剤を意図的に輸出したことが明らかになっています。 アメリカ国内での販売が禁止され...
• 情報源等のリンク
  公式サイト等 HPVワクチン接種の安全性 (社団法人 日本産科婦人科学会) Gardasil添付文書のハイライト (Merck社：英語) Vol. 260,261 子宮頸がん予防ワクチン：その有効性と安全性について (医療ガバナンス学会) Cervarix添付文書 (グラクソ・スミスクライン株式会社) Cervarix Info Cervarix承認取得のお知らせ しきゅうのお知らせ (グラクソ・スミスクライン) FDA TOP (英語) Human Papillomavirus (HPV) DNA Nested Polymerase Chain Reaction (PCR) Detection (FDA：英語) 独立行政法人 医薬品医療機器総合機構 健康被害救済制度 (独立行政法人 医薬品医療機器総合機構) 厚生労働省関係...
• ワクチン危険説について/ビル・ゲイツ「ワクチンは人口削減が目的」と語る
  『ビル・ゲイツ「ワクチンは人口削減が目的」と語る』などとTwitterなどで噂されているが、実際はどうなのだろうか？彼の実際の発言から検証していく。人口削減が目的などと言ったとされる発言は以下のリンク先にある動画である。そこで、この動画の初めから該当箇所まで日本語訳を書いていくとどうなるだろうか？(英語はコピペじゃなく全部原文を見て打ったのでタイプミスがあるかもしれません) 下記の ほげほげ はリンク先の動画からの引用であり ふがふが は引用された文章の日本語訳です。 Bill Gates on energy Innovating to zero! 「ゼロへのイノベーション」　ビル・ゲイツ、エネルギーについて語る。 I m going to talk today about energy and climate. ...
• サーバリックスは危険なのか？/南出喜久治氏の『子宮頚がん予防ワクチンの危険性』について/サーバリックス運動の問題点 16
  このページは編集途中です 集団接種と拒否者への差別 また、公費助成による接種は集団接種方式などによることになるから実質的には強制接種となり、拒否者に対する差別となる。危険ワクチンの接種を希望せず、あくまでも定期的検診などを受けたいと希望する者がいるのに、ワクチン接種以外の子宮頚がん予防の措置（定期的検診など）に公費助成をしないというのは、医療措置の選択についての不合理な差別となるからである。つまり、ワクチン接種のみに公費助成を行い、定期検診に公費助成をしないということは、国民（婦女）ががん予防について定期的検診の方法によってがん予防をしたいとする予防医療方法に関する選択の自由を侵害することにすることに他ならない。これは、「違法若しくは不当な公金の支出」に該当し、住民監査請求、住民訴訟の対象となる（地方自治法第242条以下）。 サーバリックスは集団接種でも強制接種でもないので話...
• メニュー
  メニュー トップページ 子宮頸がんとは？ ワクチンとは？ サーバリックスで不妊になるのか？ サーバリックスは危険なのか？ サーバリックスのその他の疑問 ワクチン危険説について サーバリックスの効果とは？ サーバリックス接種時の注意事項 要注意単語 情報源等のリンク タグ一覧 ウイルス様粒子 アジュバント アジュバント関節炎 アジュバント病 チャンネル桜 Youtube 桜井裕子 HPV予防ワクチン ガーダシル 有害事象 インド 治験 MPL リポ多糖 3-脱アシル化-4'-モノホスホリルリピッドA ペット避妊 不妊 MF-59 スクワレン スクアレン サーバリックス 南出喜久治 断種 AS04 HPV 予防効果 有効性 HPV-16 HPV-18 HPV-31 HPV-45 水酸化アルミニウム 水酸化アルミニ...
• サーバリックスは危険なのか？/THINKER - 子宮頸がんワクチンの危険性について/アジュバンドの危険性
  このページは編集途中です ワクチンの危険性について、まず知っておかなければいけない基本的なことが、「アジュバンド（免疫増強剤）」です。 子宮頸がんワクチンをはじめとする最近のワクチンには、アジュバント（免疫増強剤）が添加されています。アジュバンドの働きで、ワクチンの有効成分が、より長く体内に残留し、人体の抗体反応を刺激するため、ワクチンの効果を増すとされています。 アジュバンドには沈降性タイプと油性タイプの２種類あります。 沈降性タイプは、ワクチンの有効成分（死菌など）にしみ込ませて、体内に長期間、残留させる仕組みです。 沈降性アジュバンドの代表的な水酸化アルミニウムは、マウスを使用した実験において、脳内の運動ニューロンを死滅させることが知られています。 人間の脳は、マウスの５倍脆弱です。ワクチン接種が、脳機能の一部を破壊してしまう危険性があります。 「...
• サーバリックスは危険なのか？/南出喜久治氏の『子宮頚がん予防ワクチンの危険性』について
  ここでは、南出喜久治氏による「 子宮頸がん予防ワクチンの危険性 」の12ページにある【「サーバリックス運動」の問題点】について考えます。 子宮頸がんの発症とHPVの持続感染の関連性 子宮頸がんの予防ワクチンという名称 接種に伴う死亡例・副反応 日本産婦人科医会の対応 サーバリックスの効果・副反応 サーバリックスのHPVに対する有効性 サーバリックスの予防効果 集団接種とプライバシー サーバリックスに使用されているアジュバント 接種対象年齢 予防効果と持続期間 危険性の説明 接種にかかる費用 接種費用助成について ワクチンの助成と検診 集団接種と拒否者への差別 接種と医療と無関係なサービス 対象年齢外の児童への虐待 子宮頸がん予防の緊急性と説明責任 財政難と公費助成
• サーバリックスは危険なのか？/「子宮頸がん予防ワクチン接種事業を中止することの要望書」について/一般に、ワクチンの効果は数年〜10年で減弱し、消失する。
  このページは編集途中です ワクチンの効果は、永続的なものではない。とくに、不活化ワクチンでは顕著である。サーバリックスも不活化ワクチンの部類である。20歳代以降、子宮頸がん検診で早期発見を促すなら、ワクチン接種の意味がない。 (ガーダシルの例では、20倍だった抗体価が5年後には1.3倍まで下がっている。) ワクチンの効果は、永続的なものではない。ことはサーバリックスの 添付文書 にも最長6.4年の持続効果は確認されているとあるので永続的なものでないことは明らかです。ただ、最近の論文では、ワクチンの効果が少なくとも２０年は持続する、という結論を出したものもあります。これは、これまでのワクチン効果の低下をもとにしたモデルによって予測した数値です。 参考論文 Women sHealth (2010) vol.6 No.3, 361-363 Further good...
• サーバリックスは危険なのか？/南出喜久治氏の『子宮頚がん予防ワクチンの危険性』について/サーバリックス運動の問題点 1
  このページは編集途中です 子宮頸がんの発症とHPVの持続感染の関連性 最も重大な点は、前述のとおり、米国ＦＤＡが「ＨＰＶによる大半の感染は長続きせず、子宮頚がんと関連性がない」ことを認めたと指摘されている点である。ＨＰＶに感染しても多くの場合は、免疫力によってＨＰＶが体内から排除され、ＨＰＶ感染の大半は2年以内に自然消失する。約10%の人で感染が長期化（持続感染化）すると、その一部のケースにおいて子宮頚部の細胞に異常（異形成）が生ずることがある。自然治癒することも多いが、さらに平均で10年以上の歳月を経た後に、ごく一部（感染者の1%以下）のケースにおいて、その他の複合的要因も伴って、異形成から子宮頚がんに進行することがありうるというのである。つまり、子宮頚がんの発症はＨＰＶ持続感染の充分条件でありえても、決して必要条件ではないので、この程度のことで関連性を肯定することはできないのである...
• サーバリックスは危険なのか？/「子宮頸がん予防ワクチン接種事業を中止することの要望書」について/子宮頸がんが増えているという緊急状態はない。
  このページは編集途中です 一部のヒトパピローマウイルスの持続感染により、子宮頸部の上皮が組織学的に「前がん状態」という所見になることには疑いがない。しかし、このような「前がん状態」が、手術を必要とする、さらには死亡につながる、「進行した子宮頸がん」になるかどうかはまだ確かめられていない。子宮頸がんによる死亡は、日本全体では2500人くらいで、他のがんの死亡に比べて多いものではない。20〜30歳代の子宮頸がんによる死亡は非常に少なく、増えてはいない(下図参照)。増えているとされているものは、顕微鏡検査である組織検査での「前がん状態」であり、20代以降、細胞診、組織診を行う機会が急に増えるためである。子宮頸がんの死亡は、他のがんと同様に、60歳以降の高齢者で多いのが現実である。 このような「前がん状態」が、手術を必要とする、さらには死亡につながる、「進行した子宮頸がん」になるかど...
• サーバリックスは危険なのか？/THINKER - 子宮頸がんワクチンの危険性について/子宮頸がんワクチンによる死亡例
  このページは編集途中です ２００９年８月１９日の米・ニューヨークタイムズの記事には、メルク社の「ガーダシル」接種後の 死亡報告が２０件以上あることを伝えています。 http //www.nytimes.com/2009/08/19/health/research/19vaccine.html?_r=1 また同年１０月１日の英・ガーディアン紙の記事には、子宮頸がんワクチン接種後、七日以内の 死亡が、アメリカで３２件報告されていると伝えています。 http //www.guardian.co.uk/lifeandstyle/2009/oct/01/natalie-morton-cervical-cancer-jab ヨーロッパでも、２００７年には、オーストリアで１９歳の女性、続くドイツで１８歳の女性が、米・メルク社の「ガーダシル」接種後に死亡しています。 ...
• サーバリックスは危険なのか？/南出喜久治氏の『子宮頚がん予防ワクチンの危険性』について/サーバリックス運動の問題点 5
  このページは編集途中です サーバリックスの効果・副反応 ワクチンを接種してもデータ上、子宮頚がんになる可能性を全く否定できない。実は、ＧＳＫの説明書にもそのように記載されている。つまり、サーバリックスには「劇薬」の表示がなされ、しかも、その添付文書には、「抗体価と長期間にわたる感染の予防効果及び子宮頚癌とその前駆病変の予防効果との相関性については現時点では明確でない。」として、副作用が大きく、病気予防の効果効能を保証できないとしているのである。 確かにサーバリックスを接種したからといって子宮頸がんの発症を100%予防できるわけではありません。しかし、それは南出氏がここで述べているような理由ではありません。サーバリックスの予防効果に関してはサーバリックスの効果とは？を読んで下さい。 「劇薬」表示に関しては、特に目新しいことではありません。タグの「劇薬」に関する記事を読ん...
• サーバリックスは危険なのか？/南出喜久治氏の『子宮頚がん予防ワクチンの危険性』について/サーバリックス運動の問題点 3
  このページは編集途中です 接種に伴う死亡例・副反応 既にワクチン接種が数多く行われている海外で、接種が原因と疑われる死亡例があり、国内での臨床試験でも副作用が報告されている（注7）。 確かに子宮頸がん予防ワクチン接種後の「有害事象」として死亡例が報告されています。 「ワクチン接種に伴う有害事象」というのは「ワクチン接種後の全ての悪い症状・現象」のことをいいます。もっと分かりやすくいうと「ワクチン接種に伴う有害事象」＝「ワクチンが原因による悪い症状・現象」＋「ワクチンとは全く関係ない悪い症状・現象」のことです。すなわちワクチン接種後に自殺したり交通事故にあって障害が出ても「ワクチン接種に伴う有害事象」に含まれてしまいます。 現時点ではワクチン接種が直接の原因となって死亡したという例はでていません。詳しくはタグの「死亡」「死亡者」をクリックして該当記事を読んでくだ...
• サーバリックスは危険なのか？/南出喜久治氏の『子宮頚がん予防ワクチンの危険性』について/サーバリックス運動の問題点 11
  このページは編集途中です 予防効果と持続期間 これらのことについて、ＧＳＫの説明書によれば、「接種時に感染が成立しているＨＰＶの排除及び既に生じているＨＰＶ関連の病変の進行予防効果は期待できない。」、「本剤の接種は定期的な子宮頚癌検診の代わりとなるものではない。本剤接種に加え、子宮頚癌検診の受診やＨＰＶへの曝露、性感染症に対し注意することが重要である。」、「本剤の予防効果の持続期間は確立していない。」とあり、その予防効果と持続期間については定かでないことを認めているのである。 「接種時に感染が成立しているＨＰＶの排除及び既に生じているＨＰＶ関連の病変の進行予防効果は期待できない。」、「本剤の接種は定期的な子宮頚癌検診の代わりとなるものではない。本剤接種に加え、子宮頚癌検診の受診やＨＰＶへの曝露、性感染症に対し注意することが重要である。」、「本剤の予防効果の持続期間は確立してい...
• サーバリックスは危険なのか？/THINKER - 子宮頸がんワクチンの危険性について/「新型インフルエンザ・パニック」の次は「子宮頸がんパニック」？
  このページは編集途中です 思い返してみれば、２００９年の新型インフルエンザ発生とワクチン・パニックは、とても奇妙な事件でした。 「新型インフルエンザ」には、致死性があり、重症化する恐れがあると騒がれ、その症状が毎年の季節性インフルエンザより軽いものであることが、判明していながらも、執拗に「新型インフルエンザの危険性」の報道が日々、繰り返されました。そして、「ワクチンが足りない」「日本は、ワクチン後進国だ」「緊急に輸入しなければ」と国家予算１４００億円が投入されました。その結果、パニックした人達は、病院に駆け込み、安全性が十分確認されていないワクチンの接種を受け、１００名を超える方が亡くなりました。そのほとんどがワクチンの接種と無関係であるとして処理されています。 そして、２０１０年に入って、英・グラクソ・スミスクライン社とスイスのノバルティス社から９９００万人分のワクチ...
• サーバリックスは危険なのか？/南出喜久治氏の『子宮頚がん予防ワクチンの危険性』について/サーバリックス運動の問題点 20
  このページは編集途中です 財政難と公費助成 「サーバリックス」をすべて助成金で女児に接種させようとすると、全国で約1800億円以上が必要となる。どこの地方公共団体も財政難であえいでいる時に、このようなワクチンの助成をする余裕はどこにないにもかかわらず、全国の多くの議会で賛成多数で公費助成が可決され、実施されている。 子宮頸がんは日本では1年あたり15000人が罹り3500人が亡くなっていて、罹患率は、100万人あたり140人(世界平均は124人/100万人)。30-50歳の間では、100万人あたり400人を超えています 。さらに日本の20〜30歳代の女性患者数が倍増しており、30歳代女性における人口10万人あたりがん罹患率の内訳では、子宮頸がんが55人と1位であり、2位の乳がんの30人を大きく引き離しています。南出氏はこのような状況を財政難なのだから放置せよとでもいいたいので...
• サーバリックスは危険なのか？/南出喜久治氏の『子宮頚がん予防ワクチンの危険性』について/サーバリックス運動の問題点 15
  このページは編集途中です ワクチンの助成と検診 子宮頚がんの最善の予防策は、ワクチンではなく、定期的な子宮頚がん検診の受診を推奨することが必要であることは厚生労働省も認めているのであるから、もし、公費助成をするのであれば、この子宮頚がん検診に行うべきであって、効果が不明で副作用のあるワクチン接種に公費助成することは許されない。あくまでも、一般的には、がん予防の方法は定期的な検診が原則であり、ワクチン接種による予防を奨励することは、これに反することになる。少なくともワクチン接種を奨励することにより、定期検診離れの意識を加速させることになってしまうのである。 実は子宮(頸)がんの定期健診には既に助成金が出されています。各市町村によって異なりますが、対象者は「40歳以上の女性」や「20歳以上の偶数歳の女性で指定医療機関で子宮がん検診を受けていない者」、助成上限金額は「検診費用全額」...
• 要注意単語
  HPVワクチンに関してネット上を検索すると下記の単語をよく見かける。ただし、説明に書いてあるようにそれらの単語が載っているサイトの内容は慎重に読まなくてはいけない。ワクチンに関するそれらの主張は大抵デマである。 アジュバンド 國體護持塾塾長である南出喜久治氏が子宮頸がんワクチンは民族浄化ワクチンであると主張している。そして、ワクチンにより女性を不妊にして民族を浄化するらしいが、その根拠は家畜の避妊ワクチンに使用されていた「アジュバンド」がサーバリックスにも使用されているということらしい(この説に対する反論はサーバリックスで不妊になるのか？を参照)。 ここで使用されている単語の「アジュバンド」は非常に特徴的である。正しくは「アジュバント(Adjuvant)」であり最後の「ト」には濁点はつかない。すなわち、ワクチンに関しての説明文において「アジュバンド」という単語が使用されているのを見...
• サーバリックスは危険なのか？/南出喜久治氏の『子宮頚がん予防ワクチンの危険性』について/サーバリックス運動の問題点 14
  このページは編集途中です 接種費用助成について そのため、接種が進んでいないことから、これを公費でワクチン接種の費用の全額ないし一部を補助しようという営業運動が全国で起こっている。ところが、この「営業運動」は、不思議なことに、「サーバリックス」が承認される前から周到に先行販売的に活動が始まっている。しかも、強制的に接種させることまでも視野に入れてこの運動が展開されている。これを推進しているのは、「新日本婦人の会」（共産党系の団体）、創価学会・公明党、野田聖子氏、三原じゅん子氏などを中心とする自民党婦人部、そして、仁木博文氏などが尖兵となって鳩山政権発足以前から運動を展開してきたのが民主党であり、民主党と自民党の政策集（マニフェスト）でもこれを推奨し、政党などがＧＳＫの営業セールスマンとなっているのである。 子宮頸がんはウイルスが原因となるがんで予防ができる数少ないがんであり、...
• サーバリックスは危険なのか？/南出喜久治氏の『子宮頚がん予防ワクチンの危険性』について/サーバリックス運動の問題点 7
  このページは編集途中です サーバリックスの予防効果 学術論文では、若年女性で子宮頚がんと関連のある前がん病変を減らす予防効果についてのデータはあっても、子宮頚がんにならない、というデータは全くない。ましてや、異形成（前がん病変）と発がん状態との区別があいまいである。 南出氏が主張したい事がよく分かりません。子宮頚がんと関連のある前がん病変を減らす予防効果が子宮頸がんを減らすことになるのは明らかだと思います。もし「予防効果があっても100%子宮頸がんにならないというデータがない」と言いたいとすれば、これはサーバリックスに限らず全ての薬・ワクチンに該当することなので、殊更サーバリックスだけこの主張を通すのは無理があると思います。 異形成（前がん病変）と発がん状態との区別があいまいに関しては、人間の体は非常に複雑であり「1か0か」「有か無か」のようなデジタルな判断は無理です...
• サーバリックスの効果とは？/サーバリックスの成分/まとめ
  先ず、サーバリックスが不妊ワクチンだと公言している人達がいますが、不妊を引き起こす成分は一切含まれていません。確かに避妊ワクチンというワクチンは存在します。避妊ワクチンの仕組みは「精子または卵子を構成する特殊なたんぱく質」を体内に入れ、このたんぱく質を体内防御反応（免疫応答）で攻撃させて、抗体を体内に生成させます。しかし、サーバリックスにはその「精子または卵子を構成する特殊なたんぱく質」が全く含まれていないのは添付文書の成分表をみれば明らかです。 サーバリックス不妊論者は『「精子または卵子を構成する特殊なたんぱく質」＋「アジュバントその1」で動物の避妊ワクチンを作った。そして「アジュバントその1」を改良して「アジュバントその2」を作った。さらに「アジュバントその2」を改良して「アジュバントその3」を作った。この「アジュバントその3」がサーバリックスに使用されているアジュバントである...
• サーバリックスは危険なのか？/「子宮頸がん予防ワクチン接種事業を中止することの要望書」について/サーバリックスの注射により、健康を害する心配がある。
  このページは編集途中です サーバリックスの注射液には、ワクチンの効果を高めるため、アジュバントという成分が含まれている。アジュバントは強い炎症反応を起こさせるのが目的であるため、皮下注射には向かない。そのため、長い注射針で深く筋肉注射をするように指示されている。ある程度太い注射針を使わねばならず、注射時の痛みが強くなる。 メーカーの添付文書によると、疼痛(ずきずきする痛み)99%、発赤88%、腫れ79%、と記載されている。さらに、ワクチン接種後の全身症状として、疲労58%、筋痛45%、頭痛38%、消化器症状(悪心、嘔吐、下痢、腹痛など)24%、と記載されている。インフルエンザワクチン接種の経験と比較すると、10〜(100)倍痛みが強く、副反応も多い印象である。 局所反応、全身反応の強いワクチンを接種した場合、免疫システムに変調を来たし、まれに死亡がおこることが予想される。サーバリッ...
• サーバリックスのその他の疑問/どうして小学生に無理やり接種するの？
  無理やり接種している事実はありません。 接種したくない、と判断すれば拒否することが可能です。 小学生に接種する理由 子宮頸癌は、その原因がHPV（ヒトパピローマウイルス）であると考えられています。 そして、HPVは性交渉によって感染することも知られています。 すなわち、初性交渉に至る前に接種することにより、HPVへの感染リスクを下げることができ、その結果、HPVが原因とされる子宮頸癌のリスクも低下させることが可能となります。 なお、風疹ワクチンも小学生への接種が行われています。 これは、妊娠中に風疹に感染した場合、胎児に障害が出る可能性があるからです。 主な障害としては、先天性心疾患、難聴、白内障の３つが３大症状とされています。 風疹ワクチンも出産に関わる問題であるため、妊娠する以前にワクチンを接種することが望ましいのです。 このように、対...
• サーバリックスは危険なのか？/インドで子宮頸がん予防ワクチンで大量の死者が出たって聞いたけど？
  インドにおいてガーダシル(4価の子宮頸がん予防ワクチン)の治験中に治験者120名中4名が死亡したという情報を耳にしたことがあります。これが本当なら接種者の実に1/30の人が亡くなっている事になり非常に危険なワクチンであると言えます。この情報の元は Cancer vaccine programme suspended after 4 girls die でしょう。しかし、この情報は誤訳が元となって広まったようです。実際の内容は「32000名の被験者が予定されていた治験において、120名に有害事象が現れそのうち4名が死亡した。」というものです。 「有害事象」という言葉が出て来ましたがこれはどの様なものなのでしょうか？ワクチン接種に伴う有害事象というと「ワクチン接種後の全ての悪い症状・現象」のことをいいます。もっと分かりやすくいうと「ワクチン接種に伴う有害事象」＝「ワクチンが原因による...
• サーバリックスは危険なのか？/南出喜久治氏の『子宮頚がん予防ワクチンの危険性』について/サーバリックス運動の問題点 6
  このページは編集途中です サーバリックスのHPVに対する有効性 また、ＧＳＫの説明書によれば、「ＨＰＶ－16型及び18型以外の癌原性ＨＰＶ感染に起因する子宮頚癌及びその前駆病変の予防効果は確認されていない。」として、ＨＰＶ－16型とＨＰＶ－18型に限定されている。しかし、日本人の子宮頸がんの原因はＨＰＶ－52、58型が比較的多く、ＨＰＶ－16、18型は全体の約60％とされているので、全体の約40％の女性にとって、この接種は無意味で有害となる。 まずはＨＰＶ－16型及び18型以外の癌原性ＨＰＶ感染に起因する子宮頚癌及びその前駆病変の予防効果は確認されていない。のことから述べます。これはサーバリックスはあくまでHPV-16/18型の感染を予防する為のワクチンとして認可されたものであり、他の型の予防を目的を主とするワクチンではないということです。 日本人の子宮頸がんの原因は...
• サーバリックスは危険なのか？/THINKER - 子宮頸がんワクチンの危険性について/「子宮頸がん」とは
  このページは編集途中です 「子宮頸がん」とは、子宮の出口付近である子宮頸部（しきゅうけいぶ）にできるがんです。子宮の中にできる「子宮体がん」と異なります。 『がん』と聞くと、がん家系の人は、自分も罹りやすいと思いがちですが、子宮頸がんは遺伝に関係なく、原因のほぼ100％は、HPV(ヒトパピローマウイルス）というウイルスの感染によって起きるとされています。多くの場合、このウイルスは性交渉によって人から人へ感染するとされ、中でも発がん性のあるHPVには、女性の約80％が一生に一度は感染していると推定されます。このため、性交渉経験のあるすべての女性が子宮頸がんになる可能性を持っているとされています。 子宮頸がんは、近年、20代後半から30代の女性に急増し、発症率が増加傾向にあります。現在では、がんによる死亡原因の第3位で、女性特有のがんの中では乳がんに次いで第2位。特に20代...
• サーバリックスは危険なのか？/THINKER - 子宮頸がんワクチンの危険性について/子宮頸がん、原因はウィルス
  このページは編集途中です ドイツ人のウイルス学者であるハラルド・ツアハウゼン氏は、１９７６年に「ＨＰＶが子宮頸がんの原因である」という仮説を発表しました。そして、１９８３年に子宮頸がん腫瘍の中にＨＰＶ16型のＤＮＡを発見しました。翌年には、ＨＰＶ１８型のＤＮＡも同腫瘍中に発見し、この研究結果を元に２００６年には、子宮頸がんワクチンが製造されました。 HPV（ヒトパピローマウイルス）は、パピローマウイルス科に属するウイルスの一種で、現在確認されているだけでも約２００種類あります。このウイルスは、大きく２種類に分けられます。皮膚に感染する上皮型と粘膜に感染する粘膜型です。 この粘膜型のうち、発がん性の高い１５種類が、子宮頸がんの原因とされています。 具体的に示すと、ＨＰＶ16,18,31,33,35,39,45,51,52,56,58,59,68,73,82,（ときに26,...
• サーバリックスで不妊になるのか？
  最初に、何故サーバリックスを接種すると不妊になると言われ始めたのか？ それは南出喜久治氏のYouTube動画「サーバリックス子宮頸がんワクチンによる民族浄化／弁護士 南出喜久治」が発端になっています。この動画及び派生動画は度々削除されるので興味のある方はYouTubeで「南出 サーバリックス」で検索するとすぐに分かるので参照してみてください。 さて、南出氏はサーバリックスが断種ワクチン・不妊ワクチンと訴えているが何を根拠にその様な事をいっているのだろうか？それは、境春美・木村三生夫両氏による「 どうなる今冬のインフルエンザワクチン WHOによるパンデミック宣言の真相解明のために欧州会議が調査を開始 」という論説が発端のようである。この論説の41ページにある「注10」が南出氏の主張と全く同じです。そこには次のような記述があります。 スクワレン（ノバルティスファーマのMF-5...
• サーバリックスは危険なのか？/副反応がたくさんあると言われているけど？
  「HPVワクチンは副反応が多く、重篤な副反応や死亡者も多数報告されている」などと言う人がいます。それは本当でしょうか？ この話に入る前に、有害事象と副反応について勉強しておきましょう。 まず、有害事象について調べてみると weblio辞書 の 有害事象(adverse event) には次のように載っています。 有害事象(AE)（ユウガイジショウ） 治験薬を投与された被験者に生じたあらゆる好ましくない医療上のできごと。必ずしも当該治験薬の投与との因果関係が明らかなもののみを示すものではない。すなわち、有害事象とは、治験薬が投与された際に起こる、あらゆる好ましくないあるいは意図しない徴候(臨床検査値の異常を含む)、症状または病気のことであり、当該治験薬との因果関係の有無は問わない。 また、他2件検索結果がありますがそれらも同様のことが記載されています。 ...
• @wiki全体から「「子宮けい癌ワクチンは女っぷりを上げません！」についてその2」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索