design-project @Wiki

Mita Project

2006-12-29T10:56:12+09:00

三田班のページを作りました。 ―――――――――――――――――――――――――― スクロールがめんどいので一番上に書いてしまいます。発表までにやること森元さん・pptに必要な写真をピックアップ　　どのような絵がほしいかをリストアップしてください・ppt ・パース北澤さん・路地通し方スタディ案・図面コバさん・各建物の階数決定・データ整理・本模型 M谷さん・本模型準備・max?（パース作成に必要かも。森元さんと要相談）・コバの階数が1街区だけでも決定し次第路地のスタディ模型開始・スタディ模型出来次第1/50本模型開始井本・本模型準備・三田で写真撮り・一通確認・本模型・ppt手伝い・スケジュール管理全員・ネーミング考える（重要）ヘルプ・本模型・手が空いたら家具・植栽づくり ―――――――――――――――――――――――――― 芝３丁目、５丁目の地図をmcdファイルにしました。ちょっと重たいためWikiにupできないので、下記アドレスから落としてください。↓ [[yahooブリーフケース>http://briefcase.yahoo.co.jp/dp_mita]] ただ、寸法が正確ではありません。とりあえず、データを見てみてください。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　6/1　22:10（小場、大谷）直リンクをやめました。上記アドレスのブリーフケースから落とせます。。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　6/2　18:50（大谷）法規に関してはちょっと読んだんですがイマイチ分かりません(笑)。ただ、私道とか位置指定道路に関して色々と可能性があるような気もしなくもないです。福屋さんに聞いたら一発で分かると思うんですが…。明日(というか今日)は10:30ということみたいですね。ではおやすみなさい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　6/13　02:45（きたざわ）福屋さんとのはなし小場くんのイラストに関して→特にコメントなし未来マップに関して→普通のアーバンデザインとどう違うのか。いくらボリュームのことを言っても、そういうのはもうやってるのでは。旗竿地→個々の事例をとりあげるとしても、いま考えているのはちょっと特殊すぎるのでは？あと、提案を一般化するのはかなり難しいと思う。既存不適格に関してはかなりやられてるから多分厳しいんじゃないかな。公開空地、街路広場案に関して→三田に人が沢山くるのなら、そういうのもありかもしれないけど、三田に外から人はあんまりこないんじゃない？Park&Rideは日吉でもやってる。東急沿線はだいたいやってるみたいです。例えば秋葉原とかなら歩行者天国みたいだからできるのかなぁ。全然いいコメントを貰えてないです(笑)。三田班大変です。中間発表はやはりいろいろ話を出しておいた方がいいそうです。画は適当でもいいと思うので話ができるようにしておいた方が良いみたいですね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　6/14　01:59（きたざわ）多少補足すると、旗竿地は、デベロッパーとは違う視点でできるなら、面白いかもしれないと思います。昨日聞いた話だと、土地を買い増して敷地の性質をかえるという系の話だったので、地上げに近い雰囲気を感じました。旗竿だけを取り扱うタイポロジーデザインもあるか？と思いつつも、「そんなせまいとこ取り扱っても…」（旗竿ができてくるという都市計画や建築計画の仕組み自体をデザインで批判するようなことは、旗竿内だけのデザインでは大変困難では？）とも思います。でも、もし進めるなら、アトリエワンの隙間プロジェクトのテキストなどを参照して、「なぜ、小さいものを分析することが、社会全体への批評になりうるか」という気合いを入れる必要があります。ただし、旗竿地と既存不適格はデザインプロジェクトというよりは、研究でとりあつかってる人はいるかも。主題:建築基準法接道義務の但書き規定の運用実態とその問題点主題:接道困難敷地の実態に対応した接道特例許可の運用のあり方副題:—中野区のケース・スタディ— 著者:有田智一，岩田　司掲載:計画系論文集　NO.531　P.187　2000年5月掲載:計画系論文集　NO.533　P.135　2000年7月公開空地、街路広場案　三田の町が、わざわざ来て時間をすごすような魅力的な町になるのであれば、可能性があります。ということは、どういう風に魅力的になるかという提案の方が、Park&Rideのシステムよりも重要ではないか、ということです。例えばある区画が車通行止めにした場合、だれにとって便利で、だれにとって不便か。緑道班も同じ問題を解いているので、個別に話を聞いてみるのもいいと思います。どちらにしろ、明日は、方向性がいくつかあるのであれば、すべて持ちネタを出してきちんと説明する方がいいでしょう。　福屋おつかれです。on siteへのアポイントは、木曜の1時よりになりました。　福屋ありがとうございます。誰が行くかはこれから検討します。　きたざわ明日の質問事項など、さきほどある程度ピックアップしましたが、まだあれば各自考えてきて下さい。ちなみに小場くんは早慶戦問題で欠席です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　6/29　00:08　きたざわ今日はonsiteでのミーティングお疲れ様でした。今回の議事録を作りました。どんどん付け足してください。 [[060629_議事録@on site>http://www13.atwiki.jp/design-project/pages/12.html]] どんどん補足してください。ちなみにあの一帯の生き字引という床屋さんと、終の住処を守る会の会長さんにもお会いし、今度、情報提供していただけるそうです。また、長谷川さんが理科大で行った集中講義「ランドスケープ」の冊子を参考に貸していただきました。新しい考え方や情報が沢山入ってきたと思うので今回のことを踏まえて、各自提案や方向性を考えて次回のミーティングで発表しましょう。忙しい時期だとは思いますが、７月14日付近の一番忙しい時期までに方向性は決めておきたいと思っています。 6/29 23:38 森元熊倉さんの参加している三田で行っているプロジェクトのサイトを見つけました。 Fragmentsというブログの「三田に「場所」を作る」というカテゴリーにあります。 [[SAKAKURA kyosuke>http://kyosuke.inter-c.org/index.html]] 6/30　13:31　森元森元さん、いろいろ調べて＆書いてくれてありがとう。議事録ちょっと追加しときました。なぜか改行されなかったのでちょっと読みづらいですが…。長期的に見て他の地域との比較とかをしたほうがいいんだろうなぁと思っています。道路率の話もありますが、数値では分からないところが三田の風景を作っているのなら行ってみないと分からないですよね。あと、その地域と周辺の関係も考えないといけないですよね。今更気付くなよ！って感じかもしれませんが。 7/1　14:55　きたざわ [[060712打ち合わせ議事録>http://www13.atwiki.jp/design-project/pages/13.html]] 7/12 0:52 森元議事録UPありがとう〜 7/16 01:48 きたざわ

Mita Project-後期

2006-10-12T19:51:31+09:00

三田班後期活動のページです

*****************************************
10/12 授業
今後の予定
・矢上祭明けまでに模型をはじめる
・図面修正
・先生方との話し合いに出た内容の検討
・その他

野本さんとの事前mtgは
10/19午後3時～＠野本邸
です。

29日にいきなり発表というのは野本さんとしても抵抗があるようなので
発表ではなく、顔見せを含め勉強会に参加という形になります。
発表はその後になります（19日に話を通しておく？）

補足あったら追加お願いします　いもと

*****************************************
10/11 mtg w/先生
内容：
・プランの修正：内容的にリアリティのあるものに。
　　（広すぎる住戸etc.を修正）
・住民をもっと増やすプランに？（1Rを増やすとか？）
・地面のデザインもやる：テクスチャなど
　　車が通るところでも「生活の場」であるとわかるものに
・GISの敷地境界がガタガタでリアリティがないので修正する
・きのこ・ペンシルをもっと混合したほうがいいかも？

16日までに、
・プランの図面を修正・体裁を整える
・パワポを住民向けに修正
・最終発表の資料作り
・模型の土台作り
をします。

先生は16から22まで海外出張でいませんので、
次の先生とのミーティングは明日の授業中か22－25までの間になります。

忘れてることがあったら補足してください　　　　いもと

分担はパワポ修正・・・森元、図面修正・・・井本

模型の土台＋二階以上ボリューム・・・大谷・小場

で、１６日までです。よろしくお願いします。　もりもと

*****************************************
10/7
mtgですが、M1の方が一人はいたほうがいいと思うので、
予定のわかっている森元さんに合わせて、

第一候補　水曜の午後
第二候補　火曜の午後

にしました。返信あり次第またアップしますが取り急ぎご報告まで。　イモト

*****************************************
10/5　授業内容
えー、あまりに人がいなかったので、次の授業までに岸本先生・福屋先生、都合が合えば原田さんを含めた話し合いを1度はすることになりました。

というか、26日までは、

時間がもったいないので授業は一回顔を合わせる程度、授業時間を含め都合が合う時間に先生を含めたミーティングをする

ということになりました。
なので日程を調整しますのでみなさん26日までに空いてる時間を連絡してください。

早めにお願いします。　　　イモト

*****************************************
UPありがとう。これからは下に書くのではなく、上に書いていきましょうか。　　ktzw
*****************************************
今後の予定
9月中にやっておくこと
・１Ｆ平面図を仕上げる
・斜線制限・容積率を考慮して３Ｆ以上の形状決定
・空いてる時間を見つけて手書きの図面等のスキャンをしておく
　（最終プレゼンの冊子用）

10月中の予定近日中にアップします

10/29もしくは11/5
　　地元住民にプレゼン
*****************************************

メニュー

2006-09-29T14:51:24+09:00

メニュー -[[トップページ]] -[[メニュー]] -[[更新履歴]] -[[資料・文献の紹介]] -[[フィールドワークについて]] -[[話し合いの進行状況・連絡事項]] -[[最新データ]] -[[Mita Project]] -[[Mita Project-後期]]

会計と立替

2006-08-05T22:01:21+09:00

最終中間発表？？？みなさまおつかれさまでした。

COEの現金立替・伝票は、今後も出ると思いますが、
とりあえず8月5日までの分を班ごとにまとめて、担当者を明記して
8月18日までに福屋に渡して下さい。

いつごろ清算できるか（立替金が帰ってくるか）わかったら
また書き込みします。

福屋

060715

2006-07-16T01:08:16+09:00

060715打ち合わせ＠矢上 2006年7月15日　作成者：森元出席者　（井本・大谷・小場・北沢・森元） ■芝のデータ整理小場君が後でアップする予定。大まかな結果は以下の通り・用途変化事務所、集合住宅→増加戸別住宅→減少人口、世帯数→増加建築面積→大きな変化なし床面積→増加など ■開発する前提＿床面積・以前床面積を増やさない（なるべく増やさない）で開発はできないか話していたが、データの整理により、人口、世帯数ともに増えていることから床面積を増加させないのは厳しいのではないか。 →床面積は増やす方向で進める。ただし少しずつ増やすことで町並みをゆるやかに変化させる。・容積をマックスまで増やしたときのことを考えてみる。・容積、床面積が数値上同じでも、その形状、変化のスピードによって、さまざまなバリエーションが考えられる。例えば、今までどおりの広いまとまった面積に高さのある建物を建てるのではなく細かい細長いビルが何棟も建てるとか、盲腸型とか。それぞれメリットデメリットを検討する。 ■次回のミーティングは１９日１３時から

060629_議事録@on site

2006-07-03T12:36:57+09:00

060629　COE三田調査プロジェクト打ち合わせ議事録

2006年6月29日　作成者：森元

場所：on site

出席者　（onsite：長谷川さん・野田さん
　　　　　　慶応：福屋先生・井本・大谷・北沢・森元）

□敷地について

■今回の敷地（NECビルや大規模ビルの建っている場所以外の）
　はほとんどは「丸の内よろず」が地主として所持している。
　株式会社丸の内よろず
　http://www.mayo.co.jp/home/index.html
　
　つまりあの一体は全て借地であり、住民は借地権のみを盾に
　今の家を守っている可能性が高い。

■以前あの一帯は競馬場だった。
　そのため自然発生した区割りではなく
　全体を計画して作った区割りの可能性がある。
　（土地割りが比較的きちんとしていて、
　　区画の餡子が無いのはそのためなのではないか。）

■野田さんは芝浦工業大で防災マップ作りなどの
　住民参加型ワークショップを行っていた。

■港区長（建築出身）は再開発を推進している。
　小山町など手をつけている場所もちらほら。

■多数見られる路地は昔、下水の回収を行うために
　作られた。（緑道と同じ？下に下水が通っているかは不明。）

□住民方の意見・様子（野田さんの話より）

■野田さんの提案は住民に評判が良かったそう。
　ブロックの中央にまとめて駐車場をとるより、
　あの案のように一軒ずつバラバラな方が好まれる。

■老人にとっては住みごこちの良い場所。
　敷地周辺には病院、医療センターなどもある。
　職住近接。　

■住民の方々の多くは小学校からの同級生同士
　昔からずっと住んでいて、顔見知りである。
　近所づきあいが盛ん。

■孫と一緒に住むために土地を広げたいけど
　広げられないという家もあるそう。

□話題にあがった話

■容積率
・敷地で考えるのではなく、道路も含めたある程度
　広い範囲で考えるべきなのではないだろうか。（福屋さん）

・容積率はどのように決まるのだろうか。（長谷川さん）

・今の再開発や建替えは容積率ギリギリにまで高層化し
　その増えた床分で利益（建替え費用）としている。
　環境を良くしようとしていること（建替え・再開発）
　なのに高層化するというサイクルがおかしいのでは。

　今出来ている、これ以上フロアを増やすことができない
　ような高層の建築物が次の建替わる場合はどうなるのであろうか。
　
　フロアを増やし容積を増やすことによる建替えではない
　同じ容積率で再開発はできないのであろうか。　（長谷川さん）

・三田で提案することは、一般解として他の地域にも
　応用できなくてはいけないのではないだろうか。（福屋さん）

・一般解と固有解が一致する点はないか（長谷川さん）

以上。

■空地というものに注目していたが、実際空地になる期間というものは短い。　つまり、空家のまま放置されている状態が長く、それを取り壊して空地にするということは次にそこに何かが建つということが決まった段階だから。

■住民のかたとしては小さいマンションが建つ分にはいいのだが(人口が増えること、新たに商店が増えたりすること自体は歓迎されるよう)、大きなマンションがドンと建つことに関しては抵抗感があるよう。

■町会長自体はH14にきた一帯の再開発の話に乗り気だったよう。

■芝浦工業大学の研究室とはわりと長期的に関わってきたようです。

■このエリアは道路率が高いので、建物が敷地いっぱいに建っても割と圧迫感がないのでは？→この前GISで数値を出したけどそうでもなかったような？小場くん確認お願いします。

■老人の住む場所としては、地の利が良いこのエリアは良いと思われる。いろんなところに近い、というのは大きなメリットである。

■徒歩圏、という意味では小学校の街区とかは分かりやすい線引きかも。

■家がなくてもこの一帯に昔からいた人なら徒歩圏コミュニティで一日過ごせる。凄く濃い関係が見られる。

■ちょっとしたアクションで違った答えが出せる、とかのほうが提案として面白いかも。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7/114:43　きたざわ

今後の活動について関係あるかもしれない補足。

■終の住処を守る会：実際に活動できるのは糸屋の野本さんご夫妻くらいらしい。
お二人はかなり再開発について勉強をされているので、詳しい話が聞けるかもしれないが、その反面「アンチ再開発」の話に終始してしまうかも。当然かもしれませんが、「これについて話をしたい」ということを明確にしてから話に行くのがいいのではないかと思います。

■三田・芝の歴史をよく知っているのは床屋の中川さん。「生き字引」。元気なおじいちゃん。

■野田さんいわく、芝工の方は3年間やっていたので、住民は「学生は何でもやってくれる」と思ってしまうかもしれないらしい。

以上井本が補足しました。7/3

■以前計算したデータによると、この地域では敷地の約40％に建物が建っているようです、この数値は調べた8地域の中では平均的で、月島のみ24％となっていました。

小場　7/3

緑道歩きの感想

2006-06-06T11:55:31+09:00

緑道歩きの感想あったら適当に編集よろしく～

緑道めぐり3カ所感想福屋
1　桃園川緑道（高円寺〜中野）
2　玉川上水（初台）
3　神田川笹塚支流（幡ヶ谷〜渋谷本町）　http://tanken.life.coocan.jp/　参照を回ってきました。気づいたことを書きます。
・幅がいろいろある。
　桃園川はw=4.5~5.5mの中に、花壇等があるので、狭く感じる。玉川上水は、w=20~30mと広大なので、歩道と公園を別にとっている。神田川笹塚支流もw=4.5~6m。狭い。なにも出来ないかのような狭苦しさを感じますが、そこが逆に可能性かも。
・緑道と名前がついていない、暗渠の川で、非道路がある。
　神田川笹塚支流は明らかですが、ほかにもいっぱいありました。見分けるコツは、「普通の道より広いのに、人気がない」「玄関が少ない」「交差する他の道と段差がある」「谷っぽくて静か」「途切れない」「浸水防止用の土嚢がおいてある」「花壇や遊具等、ふつうの道路にはない邪魔物がある」「うねうねしている」「坂道がない」などです。今『緑道』と地図に載っているところは逆に整備済みの空間なので、『非緑道で非道路』についての提案の方が、可能性があるかもしれません。
・DH比が高く、暗い。他の道路より建物が高く感じる。道路斜線からではなく、隣地斜線によって建築高さが決まるため。
・他の道路からは見えないことが多い。特に、交差する道路からは、ほとんど存在感を感じられない。
・長い緑道は、いろいろな地域を横断しているはずなのに、非常に一貫した連続性でデザインされていて、少し不気味。住宅に隠れたトンネルのよう。
　すこし地域ごとの個性があってもいいのでは？
・緑道が他のエリアと連携している部分が少ない。
・玉川上水は自転車置き場等に活用されているが、いまいち乱雑でかえって雰囲気を乱している。

更新履歴

2006-06-01T19:09:20+09:00

**更新履歴 #recent(20)

トップページ

2006-06-01T00:14:58+09:00

*更新履歴（データアップの場所等） ※三田調査班　空地番号分け　01.建設予定地(3年以内) 　02.売地　03.駐車場　04.廃屋　05.(道路予定地) 　06.公園　07.植木鉢庭　08.路面　09.荒地(所属不明) です。アップ遅れてすいません。明日のCOEは各自、調査地図、写真を出力し、持参したら良いと思います。写真はどれがどの場所か分かるように番号付けするなどして。その際、地図はDLしたものを400%したもので持ち寄ると、持ってきてからその場でとりあえず繋いで見れるのでいいのではないでしょうか。↓の、「イラレで各自〜とうれしいです。」とはひょっとして三田のこと？すいません分かってませんでした…。(きたざわ) **・最新データに緑道班用の地図をJpgをZIP圧縮したファイルでアップロード。 →イラレで各自編集後、岸本研に持ってきてもらえるとうれしいです。（ファイルが重すぎてやっぱり載せられなかったので…ごめんなさい） **・緑道歩きの感想はこちらまで →http://www13.atwiki.jp/design-project/pages/10.html -ウィキはみんなで気軽にホームページ編集できるツールです。 -このページは自由に編集することができます。 -メールで送られてきたパスワードを用いてログインすることで、各種変更（サイト名、トップページ、メンバー管理、サイドページ、デザイン、ページ管理、等）することができます ■　新しいページを作りたい！！ -ページの下や上に「新規作成」というリンクがあるので、それをクリックしてください。 ■　表示しているページを編集したい！ -ページ上の「このページを編集」というリンクや、ページ下の「編集」というリンクを押してください。 ■　ブログサイトの更新情報を自動的に載せたい！！ -[[お気に入りのブログのRSSを使っていつでも新しい情報を表示できます。詳しくはこちらをどうぞ。>http://atwiki.jp/tools/blogrssmaker.html]] ■　ニュースサイトの更新情報を自動的に載せたい！！ -[[RSSを使うと簡単に情報通になれます、詳しくはこちらをどうぞ。>http://atwiki.jp/tools/rssmaker.html]] ■　その他にもいろいろな機能満載！！ -[[詳しくは、FAQ・初心者講座@wikiをみてね☆>http://www1.atwiki.jp/faq/]] **分からないことは？ -[[@wikiの詳しい使い方はヘルプ・FAQ・初心者講座@wikiをごらんください。メールでのお問い合わせも受け付けております。>http://www1.atwiki.jp/faq/]] -[[ユーザ同士のコミュニケーションにはたすけあい掲示板をご利用ください>http://bbs.atwiki.jp/]]

話し合いの進行状況・連絡事項

2006-05-30T13:32:48+09:00

話し合いの進行状況・連絡事項についてです。

以下の例と同様にリンクで飛ばしてもらえると助かります。