「ドリームパリーグ2018」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る
ドリームパリーグ2018 - (2019/03/11 (月) 18:08:49) の編集履歴(バックアップ)
|
+
|
大阪 監督・ふくら |
大阪 監督・ふくら
スタメン
| 守備 |
投打 |
選手名 |
ニックネーム |
長 |
ヒ |
巧 |
足 |
|
肩 |
内 |
外 |
捕 |
査定の根拠 |
| 二 |
右右 |
大城 |
おおしら |
6 |
6 |
7 |
8 |
|
8 |
8 |
7 |
1 |
長7ヒ5より、こっちの方が近い。外野は平均レベルには守れている。 |
| 三 |
右左 |
西野 |
にさの |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
6 |
8 |
1 |
1 |
徐々に打率低下中。そろそろヒ７に近くなってきた。 |
| 右 |
右右 |
ロメロ |
メロメロ |
9 |
5 |
5 |
7 |
|
8 |
1 |
6 |
1 |
６盗塁 打率も上がってきた 足は結構速い。盗塁も7つ決めている。 |
| 左 |
右左 |
吉田正 |
よせだマサ |
9 |
7 |
8 |
6 |
|
6 |
1 |
7 |
1 |
長9圏内に入ってきた。打率.321。ゲームバランス的にもヒ8で問題ないかと。数値的に外7で問題ない。過去の査定を見ても、レフト平均クラスだと外6になっている。とはいえ、オリックスは全体の数値が低く、上げれるところは上げたいという気持ちはよく分かる。ここはひとつ、肩6外7はどうだろうか。ビシエド下げたので。流石に弱すぎる。長9ヒ8が.320中盤あたり？からなのだから、チーム状況も考えると巧を下げるなどの処置をしてヒは8に上げた方が良い。.028は再現できない差とは言い難いと言うが、目安が3分刻みなので十分に発生しうる差だし、その差を緩和するために巧を下げれば能力値はビシエド＞吉田になるので問題ない。投手は今のところ比較で能力を決めるしかないが、野手は査定目安があるので、比較のみで数値を上下するのではなく選手単体での強さとマッチした能力を探すべき。空振り率は低く、BB/Kはかなり良数値なので、ビシエドと同じく985より978の方が近いと判断。 |
| 一 |
右右 |
伏見 |
ふせみ |
6 |
7 |
6 |
6 |
|
8 |
5 |
1 |
6 |
.280くらい打っている。 |
| 中 |
右右 |
宮崎 |
みらざさ |
7 |
6 |
6 |
8 |
|
7 |
1 |
7 |
1 |
例年四球率が高い。今年も出塁率が3割後半ある。例年？ キャリアハイの去年なんて146打席6四球、BB/Kも0.19で選球眼指標底辺クラスだし例年の言葉の意味間違えてない？ そもそも四球以前に三振が多く去年、今年共に三振率は5未満でリーグ平均で見てもかなり低水準 100打席に満たない打席数での打率.238で767は過大評価 |
| 遊 |
右右 |
安達 |
あがち |
6 |
5 |
7 |
9 |
|
8 |
9 |
2 |
1 |
リーグトップのUZR 京田、坂本の査定に合わせて。坂本と同じ理由で内9肩9が妥当。坂本下げたので |
| 捕 |
右右 |
若月 |
わかきつ |
5 |
7 |
6 |
6 |
|
9 |
1 |
1 |
7 |
打率的に、ヒ7が妥当。流石にこのBB/Kで巧7はやれない 若月はかなりの強肩なので、盗塁阻止率を理由に肩を下げるより捕手適性を下げた方が良い。 |
控え野手
| 投打 |
選手名 |
ニックネーム |
長 |
ヒ |
巧 |
足 |
|
肩 |
内 |
外 |
捕 |
査定の根拠 |
| 左左 |
T-岡田 |
D-おがた |
8 |
5 |
5 |
5 |
|
6 |
6 |
6 |
1 |
昨年レフトUZR-10.7でリーグワースト |
| 右左 |
福田 |
ふかだ |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
7 |
8 |
1 |
1 |
上げられる所は上げます。 |
| 右左 |
宗 |
むめ |
7 |
6 |
4 |
8 |
|
7 |
5 |
7 |
1 |
|
| 右左 |
小田 |
おで |
6 |
7 |
7 |
9 |
|
8 |
1 |
7 |
1 |
.287で676は過小評価か。 |
| 右右 |
小谷野 |
おのや |
6 |
5 |
8 |
6 |
|
8 |
6 |
3 |
1 |
|
| 右右 |
中島 |
なかじな |
7 |
8 |
7 |
5 |
|
7 |
6 |
1 |
1 |
足はかなり遅い。300打席近く立って打率.289。実績もあるし、選手層に厚みを持たせるためにもヒ8で問題ない。最低限サードは守れる能力に。 |
| 右左 |
後藤駿太 |
ぴゅんた |
5 |
5 |
7 |
9 |
|
9 |
1 |
8 |
1 |
|
| 右右 |
マレーロ |
マローレ |
9 |
4 |
5 |
5 |
|
6 |
5 |
6 |
1 |
|
| 右右 |
山崎 |
やまぜき |
5 |
6 |
7 |
5 |
|
6 |
1 |
1 |
7 |
なぜ捕6？盗塁阻止率.120と12球団最低の数値。守備固めでもないんだし適性を甘くする必要もない。。まあ実績あるしリードはまあまあなので肩を下げる。 |
| 右右 |
白崎 |
しろきさ |
6 |
6 |
4 |
8 |
|
8 |
6 |
1 |
1 |
DeNAからトレード。23試合でエラー４は多すぎ。 |
投手
| 投打 |
選手名 |
ニックネーム |
速 |
コ |
ス |
|
カ |
フ |
シ |
査定の根拠 |
| 右右 |
西 |
ぬし |
8 |
8 |
8 |
|
7 |
8 |
6 |
３点台後半。全体的に下げる 流石に弱すぎる オリックス、阪神、ロッテ、楽天の投手陣に関しては、バランスも兼ねて多少甘めで問題ないと思う。平均142㎞、最高148㎞は普通に速8レベル。調整として、あまり被打率が良くないカ系を7に、コ8の大瀬良とbb/9があまり変わらないのでコを8にする。 |
| 右左 |
山岡 |
やまもか |
8 |
7 |
7 |
|
7 |
8 |
5 |
代名詞の縦スラ、チェンジアップの被打率がいい。流石に強すぎるため、調整のためにコを下げる。3.95の防御率を考えればフ8が限界 流石に強すぎか。bb/93.02はコ7レベル。 |
| 左右 |
アルバース |
アルベース |
7 |
9 |
7 |
|
8 |
8 |
8 |
ストレートの被打率が.189と異次元。最速144 平均137で速8はおかしい |
| 左左 |
田嶋 |
たじみ |
9 |
6 |
7 |
|
7 |
7 |
1 |
|
| 右右 |
ディクソン |
ジャクソン |
8 |
7 |
7 |
|
9 |
7 |
1 |
|
| 右左 |
金子 |
かなこ |
7 |
8 |
8 |
|
7 |
8 |
6 |
|
| 右右 |
吉田一将 |
よさなカズ |
8 |
7 |
3 |
|
7 |
8 |
1 |
|
| 右右 |
山本 |
やまおと |
9 |
7 |
4 |
|
7 |
9 |
1 |
|
| 右左 |
黒木 |
くろけ |
9 |
6 |
4 |
|
8 |
5 |
1 |
|
| 右右 |
増井 |
ませり |
9 |
6 |
4 |
|
5 |
10 |
1 |
|
投手の野手能力
| 投打 |
選手名 |
ニックネーム |
長 |
ヒ |
巧 |
足 |
|
肩 |
内 |
外 |
捕 |
査定の根拠 |
|
+
|
大阪 査定議論所 |
- 則本パイセンが979791なんだし、西パイセンは、798977ぐらいだ -- 名無しさん (2018-10-22 17:54:49)
- 吉田強すぎワロタｋ -- 名無し (2018-11-14 07:39:45)
- ↑長９ヒ８巧７とかシーズン３０本は余裕で行くだろｗ -- 名無し (2018-11-14 07:40:31)
- 吉田正については、98というメーターは流石に強すぎる。打率的に97も弱すぎるので、89なんてのはどうだろうか？ -- 名無しさん (2018-12-16 18:50:54)
- ↑それも強すぎる。本来3割3分からもらえる数値。 -- 名無しさん (2018-12-16 20:09:32)
- 他の野手陣が壊滅的なんだししゃーないやろ。 -- 名無しさん (2019-01-05 09:54:10)
- なら、88！！97は絶対弱い！ -- 名無しさん (2019-01-18 21:36:48)
|
|
|
+
|
福岡 監督・くどう |
福岡 監督・くどう
スタメン
| 守備 |
投打 |
選手名 |
ニックネーム |
長 |
ヒ |
巧 |
足 |
|
肩 |
内 |
外 |
捕 |
査定の根拠 |
| 右 |
右左 |
上林 |
うえまわし |
8 |
7 |
4 |
9 |
|
10 |
1 |
8 |
1 |
絶好調でHR量産中、三振の多さで長８のバランスを調整 守備指標は軒並み最上位級。巧４→５。空振り率が高くBB/Kも低く、ソト並みの数値なので巧4。あと、巧4で打ちにくくなったうえに長8では多い方の22本を打っていることを評価してヒは7。あと盗塁成功率はかなり高く、３塁打も多いので足は9でいいと思う。2年連続補殺10でセパトップ。去年肩10だったし10で。あと、巧5でも打ちやすさはあまり変わらないと思うし、ソトと同じく巧5でいいと思われる。ソトが巧5になったのは過去のバレ筒香のように本塁打率が高く、流石にヒは上げれないということで巧が5になっているが、上林はむしろ.280から長8ヒ7のところを.270で貰っているので、上げる理由がない。あと、本塁打は純粋に遠くまで飛ばした数なので長の指標にはもってこいなのに対して、三塁打は飛んだ場所にかなり左右されるため、上林の三塁打数が多いのは足が速いからではなく、ライナー性の外野の間を抜ける打球が多いからだと思われる。その証拠に、母数が多いにも関わらず今年の三塁到達タイムベスト5には一切ランキング入りしていない。よって、三塁打数を理由に足を上げるのは不適切だと思われる。本塁打、三塁打が多いにもかかわらず内野安打は21本もでており、盗塁成功率も去年から大幅上昇。三塁打を理由にしなくても十分足9の根拠になる。 |
| 遊 |
右右 |
今宮 |
みまいや |
7 |
6 |
8 |
7 |
|
9 |
7 |
1 |
1 |
実は近年の今宮は守備範囲の指標が平均ちょい上程度。今年に至ってはマイナス。肩が9なら適性は7が妥当。2割やっとで巧８ならヒは下げざるを得ない 巧は8でも長は6、2割いってるならヒ5でいいかと。それ、理由になっていない。議論所より、肩10に。.240 HR８本打っている。 守備範囲で見れば+ それ以外は－。特に併殺は絶望的。併殺は回りが微妙だと下がる。内8肩9というのは坂本や安達などよりも守備がうまいことになる。このUZRで内8肩9ならば坂本や安達は内10肩8や内9肩9になってしまい、ゲームバランスが崩壊する。内8肩8の大和や内8肩7の西浦、広輔のほうがUZRが良いので、内8にしたいのなら肩は7か8な。日本シリーズの守備を見てもやはり過去ほど守備範囲は広くなく、強肩でアウトにしていた感じ。内8肩8よりも内7肩10のほうが今年の今宮にあってると思う。なによりUZR－5.4で内8肩8は甘いと思うし。肩は9でいいかな。 |
| 左 |
右右 |
グラシアル |
クラシアン |
7 |
8 |
6 |
7 |
|
8 |
6 |
6 |
1 |
足はよくわからんが、三振が多く四球が少ないので、巧４守備は外野とサード。結果的に三振数は水準並みの数、終盤まで打線を牽引した。200打席くらいで3割未満では、ヒ8は早すぎると思う。cs＆日シリで50-18、0.360とＭＶＰ級の活躍。そもそもシーズンも.290なので、長７巧６ならばヒ９でもいい まあ巧も低いしヒ8でもいいとは思うが、プレーオフの活躍程度で、本来フルで出て.310を超えないと与えられない値を200打席.290で取れると本気で思っているのなら、流石に無理があるゾ(^ ^) |
| 中 |
右左 |
柳田 |
やだぎた |
10 |
8 |
6 |
9 |
|
10 |
1 |
7 |
1 |
好調 守備指標見る限り6にするほどには醜くはないと思う 絶好調 率380でヒ10を与えない理由がない 長9なんだからヒ9でいいだろ。長9補正が効かないくらいの高打率。足10は謎だが。UBR（盗塁以外での走塁による得点率）が全選手中２位、特筆すべき走力。本塁打12本なので長10 長10ヒ10はさすがにチート過ぎる。長打力よりは、ミート力の方が他の選手より上ではないか。2015の柳田に近い打率。ヒ9。やや四球が例年に比べ少ないうえ、三振は例年通り。フルスイングした中でのミート力は素晴らしいと思う。巧打7でも良いかもしれない。今年ライトでArm+肩９にしたいのだが・・。16本塁打なので長10。ヒを下げて調整。 109はチート過ぎる。108か99で 事実チートだと思うんだが。打率.331 AB/HR13.944の鈴木誠也が長9ヒ8ならヒ8が妥当 近藤柳田がヒ１０で秋山坂本平田誠也がヒ９くらい。そこから柳田誠也は長補正でヒを１ひくと考えるとヒ９なのではないでしょうか。というか誠也は長１０が妥当だと思う。長10は補正-2 逆に山川の本塁打数が一人ずば抜けているので山川のみを長１０にしてはどうだろう。セリーグは詳しい人にきいて。長打率、本塁打率リーグトップ。それにパリーグに長１０が少ないのではないか。山川と12本も差をつけられているのに山川より確実にホームラン打ちやすいっていうのはおかしいっしょ。99でいいよ。 長10までしかないんだからそれはしょうがない。36本は長10の範囲内。秋山青木の査定より、センターを全体的に上げます。センターということを考えても過去4年間守備範囲指標すべてマイナス(内3年は-10超)で今年もRngR-2.2の選手に外8肩9は与えるべきではない 適正7だとしても肩9あるので総合値は秋山より上。その分毎年高水準で今年は特に高い肩を上げる。打率は.350を超えてるんだし、opsは圧倒的トップなんだから、ヒは9でもいいんじゃない？その分調整のために巧を下げるけど。単純な話、長10の選手はヒ－2～－3が基本なんだから、ヒ10圏内の柳田はヒ8が限界。なぜ2015より打率が低いのに2015以上になるのか。長10ヒ8にしては打率が高いので、巧7にして調整。長10ヒ8が.340からなのだから、柳田の打率は巧を上げる程高くはない。 |
| 一 |
左左 |
中村晃 |
なかもら |
7 |
8 |
9 |
7 |
|
6 |
5 |
7 |
1 |
規定打席到達で３位、799よりも7810の評価。巧10ほどずば抜けた数字は見当たらない。実績含めても巧9 打率ベスト10入り 打率１０傑を維持し続けてもヒ７というなら、巧は文句なしに１０ 最終的に打率上位を維持 近藤と同レベルなのはおかしい。打率もBB/Kも近藤の方がはるかに上。では近藤は７８10よりも７９９で上位に評価して差をつければ良いでしょう 3割もいっていないのに7810は強すぎるし、昨年までと違って四球よりも三振のほうが多い。近藤のほうがBB/Kも打率も良いんだから近藤の弱体化版にすれば良いだろう。長打率ＯＰＳともに昨年より大幅上昇で見事中距離打者に変貌、長８かヒ９にしたいところを下方調整での７８10でしょう opsが上がったくらいでこの打率でヒ9はありえないし、長8にしたいのならヒは6で巧は9になる。タイプ的には長7ヒ8だし、BB/Kが昨年までより大幅減少してる以上巧10にはできない。どうしても巧10にしたいのならヒは7。てゆうかopsも長打率も近藤の方が上。たしかに７８10より、８６９が今年の新中村にしっくりくる感じ。HR14本近辺の選手はほぼ全員長８ですし HRは14本だが打席数が多い 本塁打率36.143なら長7が妥当。レフトでuzr平均以下。下には下がいる。1番下を基準にしたら、インフレを避けれないんだよ。福留はチームバランス上仕方なく、バレンティンはこれ以上下げれない(肩を7以下にすると、選手の特徴を表せなくなる)、筒香はバレンティンとの差別化←これは納得いかないが。このように、どの選手もこれ以上下げられない中、ここを基準にしてしまうと下が低ければ低いほど外野全体の適性が上がってしまう。ARMがわりといい。1.1なら実際の肩から上げるほど突出してはいない。過去数年の実績もあるので、外を上げ、かわりに肩を下げる。 |
| 三 |
右右 |
松田 |
まつな |
10 |
5 |
5 |
7 |
|
9 |
7 |
1 |
1 |
守備指標は2位と約3倍 ショートで使えるのはまずかろうとはいえ、守備数値は突出、対応策として肩を10に RngRや1000イニング換算のUZRは肩8内7の外崎と同等 それに守備指標は確かに優秀だが今宮ほどの強肩ではない。UZRは０を適正８として設定していただきたい。９７か７８。他チームも同様に。依然として突出した守備数値 指標は2位にシックススコア8以外あり得るのか まず誰1人8いないこのチームで8与えられるでしょう RngR+8.0とは言え所詮はサード 二遊間を守る選手とはそもそも求められる守備範囲が違う 今宮と同じ適正はおかしい タイプは違うが、結果的に今宮松田共に７10の表現になると思います 打率248でヒ6は甘すぎ。本塁打3位。ヒが低い分山川柳田より打ちにくいため、長10。 |
| 二 |
右左 |
牧原 |
まきはな |
6 |
8 |
7 |
10 |
|
7 |
8 |
6 |
1 |
一応追加。修正頼む 200打数超でも.350を維持、終盤戦猛攻の立役者の一人。内7の意味がわからない。範囲は広い。足10はありえない。250打席で.317、長６、三振少ならもっと評価すべき。選球眼が悪すぎる。uzr/1200が12.8。田中俊太と同じ理由で内8肩7。内野安打率.129(どんなに内野安打が多い選手でも.100を超える選手は滅多にいない)、三塁到達タイム1位。一塁到達タイムは、シーズン通したデータがないので詳しくは分からないが、パリーグTVの特集で計測された中では最も速かった。足10に上げる。 |
| 捕 |
右右 |
甲斐 |
けい |
7 |
5 |
6 |
7 |
|
10 |
1 |
1 |
8 |
日本シリーズMVPの評価査定を。 |
控え野手
| 投打 |
選手名 |
ニックネーム |
長 |
ヒ |
巧 |
足 |
|
肩 |
内 |
外 |
捕 |
査定の根拠 |
| 右右 |
デスパイネ |
デクパイネ |
9 |
5 |
4 |
5 |
|
7 |
1 |
5 |
1 |
低打率でヒットの３分の１がＨＲなら、1044というバランスで。BABIPをご存じだろうか？ヒ４→５ |
| 右左 |
城所 |
きのもろ |
6 |
4 |
5 |
8 |
|
8 |
1 |
8 |
2 |
先発出場数の少なさから、外・足の9は難しい。 |
| 右右 |
内川 |
むちかわ |
7 |
6 |
7 |
5 |
|
6 |
6 |
5 |
1 |
巧9の理由が見当たらない。この人は数字で決めないでくれ。３番で復帰。去年のCSの状態に戻っている。いくら実績があるからといって内川だけ特別扱いはできない。ここは現状での成績に合わせた評価で。UZR内川中田井上が抜けている。内６→７。打撃も守備も削りすぎです。そもそもファーストで内7はあまりつけない。内6でも比較的うまい部類。.242で768は強すぎ。 |
| 右右 |
川島 |
かあさま |
6 |
6 |
7 |
8 |
|
7 |
7 |
5 |
1 |
打率急降下 |
| 右左 |
福田 |
ふくな |
7 |
6 |
5 |
9 |
|
7 |
6 |
7 |
1 |
|
| 右左 |
高田 |
だかだ |
6 |
4 |
6 |
8 |
|
8 |
7 |
1 |
1 |
|
| 右右 |
西田 |
にせた |
7 |
5 |
5 |
8 |
|
7 |
7 |
1 |
1 |
二遊間を全く守れないのはちょっと…… |
| 右左 |
明石 |
あかり |
6 |
7 |
6 |
9 |
|
7 |
7 |
1 |
1 |
|
| 右右 |
塚田 |
つこだ |
7 |
6 |
6 |
7 |
|
7 |
5 |
6 |
1 |
|
| 右左 |
長谷川 |
はえなわ |
7 |
7 |
8 |
7 |
|
6 |
1 |
6 |
1 |
長谷川の守備力がわからん。修正お願いします。←長谷川は内野が守れません。 |
| 右右 |
髙谷 |
たかよ |
5 |
4 |
6 |
5 |
|
9 |
1 |
1 |
7 |
|
投手
| 投打 |
選手名 |
ニックネーム |
速 |
コ |
ス |
|
カ |
フ |
シ |
査定の根拠 |
| 右右 |
千賀 |
れんが |
9 |
6 |
8 |
|
6 |
9 |
1 |
復活で即西武も零封、石川と今年の２枚看板 流石に強すぎる。フォークの被打率の良さや変化量を再現したいのは分かるが、いかんせん防御率がパラの割に高すぎる。速9フ9でもこの防御率だと過大評価だが、速とフをこれ以上削れないので、他の変化球を出来る限り落として調整する。フが9になっただけでもかなり投球に影響するし、カーブ系の割合はフォーク系より多いため下げる必要はないと思われる。フが9になった上でも強すぎるのでカを下げている。千賀のイメージと被打率上これ以上フは下げれないと判断した結果なので、どうしてもどこかで調整しなければならない。 |
| 左左 |
大竹 |
おおたき |
7 |
8 |
6 |
|
6 |
8 |
6 |
抜群の制球力と多彩な変化球、５戦で防御率2.67、逆転優勝へ向け大貢献している新星。さすがに実績不足 |
| 左左 |
ミランダ |
ミランバ |
9 |
5 |
7 |
|
7 |
10 |
1 |
大竹と並ぶ、後期快進撃の投手立役者の一人。昨年メジャー８勝の実績通り、4先発で防御率1.78と圧巻の内容 与四球率5.28 フ系の投球割合や被打率を見ても、フと10相応だと思う。ただ、bb/9を見るとコは5で調整した方がいいと思う。 |
| 右右 |
東浜 |
ひなしはま |
8 |
7 |
8 |
|
9 |
5 |
8 |
強すぎるので、調整のためにフ、シを下げる。フがカスなためシは8でいいと思う。 |
| 右右 |
武田 |
たきだ |
8 |
6 |
6 |
|
8 |
7 |
1 |
２連続完封の偉業。BB/9（四死球率）、カーブ被打率もかなり高水準。しかし現在あまり成績が良くない。全体的に下げる。 |
| 右右 |
石川柊太 |
いせシュウ |
9 |
6 |
6 |
|
9 |
7 |
1 |
パワーカーブで今季パ投手部門を席巻 その後炎上をくりかえす。 |
| 左左 |
嘉弥真 |
かゆま |
8 |
7 |
2 |
|
10 |
4 |
8 |
防御率1.03もすごいが、WHIP0.62は異次元の安定っぷり。もっと評価していい投手。平均球速140㎞最高球速146㎞は速7の中で最上位級だし、ストレートの被打率は.086と異次元級なので速8で良いと思う。その分、bb/9は三点台なのでコ7に下げる。フォークも投げている。シュートは10％近く投げて.188なので8で良いと思う。 |
| 左左 |
モイネロ |
モネイロ |
9 |
5 |
3 |
|
7 |
7 |
1 |
|
| 右右 |
加治屋 |
まじや |
9 |
6 |
3 |
|
6 |
8 |
1 |
カーブ被打率.444 |
| 右右 |
森 |
のり |
9 |
7 |
3 |
|
9 |
6 |
6 |
防御率がかなり悪い。被打数がたったの1しかないフォーク系は下げる。直近11試合でわずか1失点、セーブ数も激増、いまや真の鷹の守護神に変貌中。→残念ながら直後に大炎上。防御率4点台、WHIP1.46では下げざるを得ない。→その後持ち直し、防御率は3点ジャスト、WHIPも1.22まで改善。フォーク系の割合は5％以下 被打率.189のカーブ .228のカットボールを評価 カ8→9 フ7→6 通年投げ続けてついにパNo.1のクローザーに。カットボールもいい具合に落ちるのでフ７で。カットボールはカーブの仲間。だいたいカットボールの被打率を評価してカを9にしているのならフを上げる必要はない。では常時MAX１５０ｋｍを投げられるようになってるので、こちらでパ抑え1位の評価を調整。5月からの抑え転換でセーブ王なのにヒ－スより評価が下なのはさすがに整合性がない 全体で5％くらいしか投げていないフォーク系を7にはできない。シュートも投げている。本来なら5レベルだが、こっちは千賀とは対照的に上げたくても上げれるところが無いため、少し甘めにシ6。 |
投手の野手能力
| 投打 |
選手名 |
ニックネーム |
長 |
ヒ |
巧 |
足 |
|
肩 |
内 |
外 |
捕 |
査定の根拠 |
|
+
|
福岡 査定議論所 |
- 7柳田 4本多 3中村 5松田 8城所 6川島 9上林 1加治屋 2高谷 -- 名無しさん (2018-05-05 23:19:27)
- あくまでイメージやけど今宮は内肩710でもええんちゃうかな -- ちなDe (2018-05-18 00:48:20)
- ↑あり -- 名無しさん (2018-05-18 08:37:10)
- ほんとそれ -- 名無しさん (2018-05-18 23:15:17)
- 上林はまだ肩9のほうがいいんじゃない？ -- 名無しさん (2018-05-18 23:16:28)
- ↑4今宮の肩10にしてみました。 -- 名無しさん (2018-05-27 18:55:30)
- 正直、柳田のミートパワー論争はただの無駄だろ。1010,109,9,10のどれであってもおかしいぐらい強すぎる。個人的には1010でロマン演出してほしいな。 -- 名無しさん (2018-05-30 23:48:10)
- 俺も10 10がいいわ～。 -- ギータ信者 (2018-05-31 22:49:41)
- サードでUZRが０なら標準適性は７。二遊間は８。一塁手は６。 -- 名無しさん (2018-07-12 11:12:24)
- 今宮絶対に内8だろー -- 名無しさん (2018-08-11 14:22:00)
- デスパは、いまは長10でいいと思います -- 名無しさん (2018-08-15 19:00:45)
- 上林のヒ6にするなら、長は9でいいと思う□ -- 名無しさん (2018-08-15 19:02:53)
- モイネロを抜いて、スアレスをいれよう。あと、中村は巧10で、柳田は長9ヒ9巧7足10肩9外8でもいいね。 -- 名無しさん (2018-08-15 19:08:58)
- 牧原・長7ヒ8巧8足8肩7内7外6ぐらいです。長6ヒ9でもいいです。 -- 名無しさん (2018-08-15 19:27:53)
- 甲斐、捕8ぐらいでも・・・パリーグで、盗塁阻止率1位だから。 -- 名無しさん (2018-08-15 21:23:16)
- 鴫 -- 名無しさん (2018-08-16 13:47:24)
- 森、炎上後に覚醒しました。 -- 名無しさん (2018-09-02 10:14:23)
- 柳田悠岐の巧、7でいいと思います。 -- 名無しさん (2018-09-26 16:44:52)
- 柳田は現在、打率、出塁率、長打率、得点圏打率、OPSで、リーグトップです。 -- ギータにサイン貰った人 (2018-09-26 16:48:52)
- 柳田のヒは10。足は9に下げよう。 -- 名無しさん (2018-10-11 17:16:07)
- 牧原は足10で。 -- 名無しさん (2018-10-11 17:17:45)
- 本多雄一 引退 (T_T) -- 名無しさん (2018-10-14 19:46:34)
- 柳田おかしくね？長９ヒ10巧７足９肩８外７でしょう -- 名無しさん (2018-11-02 21:43:49)
- モイネロ→高橋礼 高橋は速８コ７って感じかな -- 名無しさん (2018-11-02 21:49:48)
- ↑髙橋礼のニックネーム教えて下さい。 -- 名無しさん (2018-11-03 19:19:24)
- パリーグで、三振１位の山川が巧5なのに、全試合出場の -- 名無しさん (2018-11-12 17:01:04)
- ↑(続き)上林(三振パリーグ)が -- 名無しさん (2018-11-12 17:02:57)
- ↑なかったコトに！ 上林(三振パリーグ３位)がなぜ巧4なのか教えてください -- 名無しさん (2018-11-12 17:05:04)
- ↑BB/K、空振率などが全て山川より低く、しかも巧4のソト並み。さらにヒ7なので巧4。ヒ6なら巧5。 -- 名無しさん (2018-11-13 07:48:12)
- 千賀は、ス6の方がいい。速は、10にしようぜ。 -- 名無しさん (2018-11-22 17:16:26)
- ↑防御率1点台なんだったらいいけど -- 名無しさん (2018-11-23 16:17:27)
- ↑まず13勝もしてて、規定投球回到達してないのはス6レベルだよ -- 名無しさん (2018-11-24 09:50:42)
- ↑そっちじゃない。速10コ6フ9とか2点台前半でぎりもらえるかもらえないかという数値。3点台後半の奴にやれるわけがない。 -- 名無しさん (2018-11-24 16:03:38)
- ↑フォなら10にできる？ -- 名無しさん (2018-12-08 18:10:11)
- ↑できません。できたら山崎の議論をしないで済んでます。 -- 名無しさん (2018-12-08 20:20:26)
- そういえばバンデンハークがいないね。お疲れなのかな？→モイネロがいらないか・・・いや、石川ス5に下げたらモイネロ抜かないでいいか？？？ -- 名無しさん (2018-12-13 17:30:11)
- ↑石川は投球回120回以上だから。バンデンハークそのまま入れてもいいしな。 -- 名無しさん (2018-12-13 17:33:36)
- 上林はセーフティーバント成功率が高いし、粘ることもできるから巧は最低限に5にはできるんじゃないだろうか？ -- 名無しさん (2018-12-16 18:54:24)
- ↑ヒ6ならね -- 名無しさん (2018-12-16 20:07:11)
- ↑ヒ6なら、長は9がいいと思うんだが・・・どうだろうか？ -- 名無しさん (2018-12-17 17:00:28)
- まず、K/BBとかどうやって調べるん？ -- 名無しさん (2018-12-17 17:03:38)
- ↑Baseball LABとかに普通に書いてある。 -- 名無しさん (2018-12-17 21:59:26)
|
|
|
+
|
北海道 監督・くりやま |
北海道 監督・くりやま
スタメン
| 守備 |
投打 |
選手名 |
ニックネーム |
長 |
ヒ |
巧 |
足 |
|
肩 |
内 |
外 |
捕 |
査定の根拠 |
| 中 |
右左 |
西川 |
にしかう |
7 |
7 |
9 |
10 |
|
6 |
5 |
9 |
1 |
UZRも外9ほどはない。 UZRは送球も反映されます。打率二割五分まで上がった RngRが丸並みなので外8。確かにRngRは高いが、Armがかなり酷いので、外9なら肩は5。打率上昇。UZRがかなり良くなったので外9にもどす。秋山青木の査定より、全体的にセンターを上げる。 |
| 右 |
右右 |
大田 |
たいす |
8 |
7 |
3 |
9 |
|
8 |
4 |
9 |
1 |
uzr/1200がライトの中でもズバ抜けてるのに、平田上林以下はおかしい。ライトで外9肩8は強すぎ。実績もない。その分Armが高いので肩を上げます。uzr/1200が余裕の20超えなんだし、外9で問題ない。しかし、その分肩は下げる。RngRは上林以下、平田と同等なので外8。uzr/1200では全然違います。UZRは総合指標 守備範囲にはRngRを用いるべき。ごめん言い方がおかしかった。1200イニングあたりのRngRが全然違います。あと、守備’’適正''なんだから、基本は総合的なuzrを見て問題はないと思う。(肩が特別強く、Armが突出しているとなると話は別だが) 足10や足9の選手が多数ランクインする中、2018年右打者一塁到達タイムは堂々の1位。足9に上げる。その分、内野安打が出やすくなったことや、そもそもの空振り率やbb/k、打率との兼ね合いもあり、巧3に下げる。 |
| 左 |
右左 |
近藤 |
こんでう |
7 |
9 |
9 |
7 |
|
9 |
5 |
7 |
5 |
もはや内野は守らない。盗塁4つ決めているし足7でもいいのでは。打率徐々に低下中。打率ベスト３を維持し続けて７８10では過小評価でしょう。肩は強く、ARMも高い。 |
| 一 |
右右 |
中田 |
なたか |
9 |
6 |
5 |
6 |
|
8 |
6 |
5 |
1 |
UZR中田内川井上は抜けている肩８→９。確か公式戦ではサードを守った事の無い選手なのにファーストでのUZRが良いからと言って肩9内6はおかしい 30本ペース→中田は好きな選手ですが山川２６本中田１８本では長１０にできない。打率上昇。 |
| 三 |
右右 |
レアード |
レガート |
9 |
5 |
4 |
5 |
|
9 |
6 |
1 |
1 |
打率低下のため長補正関係なくヒ５ |
| 二 |
右右 |
渡邉 |
なべりょ |
8 |
5 |
5 |
7 |
|
7 |
7 |
6 |
1 |
覚醒...したのか？そもそもホームランバッターなのか？打席数が少ないのでこまめに変更します。 |
| 捕 |
右右 |
鶴岡 |
つるかお |
6 |
6 |
7 |
5 |
|
8 |
1 |
1 |
8 |
フェンス直撃の当たりは多いのと打率を考えれば長5は無い 阻止率3割7分 盗塁阻止率=肩の強さでは無い 鶴岡の場合捕ってからの速さや送球の正確さに優れた選手なので肩を上げるのは現実に即さない 肩を上げるより適性を上げる。スタメンマスク37試合でリーグワースト2位の捕逸。正捕手でもないし、捕の適性は下げる。確かに結構エラーもしてるけど阻止率370とリードのよさ（自分には良くわからんが）をかんがえると８８はあったほうがよいのでは 四球は少なく、三振は多い。バントも少ないし、過去の査定も巧7だったのに巧8に上がる理由がない。 |
| 遊 |
右左 |
中島 |
なかじか |
5 |
7 |
9 |
10 |
|
6 |
9 |
1 |
1 |
巧9の理由無くね? 2連続でHR打ったし長6でよくね 功９の理由はバントの上手さ（実績による印象もでかい）と消極打法。カットはするが結局三振するので功８といわれてもしゃーないとは思うが。議論所にも書いたが、長6の理由となるものを示してほしい。イメージもあって巧9にしているが、数字的には8も怪しいレベルだという事を念頭に。確かに今までより明らかに引っ張りの打球が増えてるしいまんとこ自身はじめて（たぶん）長打率が出塁率を上回っている。でも長６かって言われるとそうともいえない。本塁打数だけで見れば源田と同じだが打球の強さはちがうかなあと。じゃ何で長６ってことで放置されてるかっていうと2013 14は長６で15 16は長５、そいで今年は今までで一番長打力があるから長６かなみたいな。あと長５だとショートライナー・セカンドライナーが増えるからヒットを打ちにくくなり、ここまで260と好調な打撃を再現できないのもある。まあこればっかりはファンとして贔屓目で見てしまう部分もあるし数字的には長５でもおかしくないので長5になっても納得はできます。偉そうにすいません→丁寧にどうも。前提として、公式任せの査定だと違和感があることからこのページが作られたということ。13・14の長6は「わからないから」長6になった様子がありありで、一軍に定着した14は最終的に査定所でも長5になっている。そして、能力値は過去の成績より良くなったからといって上がるものではない。極論をいえば、「出塁率が長打率を下回ったから巧を下げます」と言っている様なもの。提案だけど、57ではどうだろうか？この議論が始まった頃に比べて打率がかなり上がっているし、中島のイメージ的にもそれなら違和感は無い。→５７にしておきました。たしかに長６はレギュラーになる前でしたね。uzrは低いがRngRの高さで内9になってるので、他が低い分肩6の方がいい。 |
控え野手
| 投打 |
選手名 |
ニックネーム |
長 |
ヒ |
巧 |
足 |
|
肩 |
内 |
外 |
捕 |
査定の根拠 |
| 右左 |
アルシア |
アリシア |
8 |
5 |
4 |
5 |
|
6 |
1 |
6 |
1 |
復帰後はぐんぐん打率が落ちて230台に.忘れたころにホームラン打ってチーム唯一の得点だったりすることが多い。 |
| 右右 |
横尾 |
よおこ |
8 |
5 |
4 |
5 |
|
7 |
7 |
6 |
1 |
打席数は少ないが中田以上のペースでホームランを量産している。本塁打率は高いが、いくらなんでも打席数が少なく打率も低すぎる。長9にするのであればヒは4以下。そしてセカンドの守備に就いていたが、まともなレベルではなかった。内7はありえない。 一発出れば同点の終盤にでてきて三振する特技をもつ。あとよくこける。イニング数は少ないが、サードuzr/1200が31.5(多少の誤差はあるかもしれない)と異次元レベル。流石に内7は与えてもいいだろう。 |
| 右右 |
松本 |
まつごー |
5 |
5 |
7 |
8 |
|
8 |
6 |
7 |
1 |
打率上昇。打率低下。何で肩9？ |
| 右左 |
清宮 |
けよみや |
8 |
5 |
4 |
5 |
|
6 |
5 |
5 |
1 |
査定は慎重に。 |
| 右右 |
石川亮 |
いせりょー |
6 |
5 |
7 |
6 |
|
7 |
1 |
1 |
7 |
打席数はまだ少ないが有原とのコンビになったので登録してみる。また有原・上原とポテンシャルは非常に高いのに炎上をくりかえすPを再生した、ハムファンの期待大の捕手。 |
| 右左 |
田中賢 |
たのかケン |
6 |
7 |
9 |
7 |
|
6 |
7 |
2 |
1 |
徐々に本来の調子を取り戻し、２割6分まであげる。 |
| 右両 |
杉谷 |
すげや |
7 |
5 |
8 |
8 |
|
7 |
7 |
7 |
1 |
「えー今年は自己最多を更新する3本のホームランを放っているのでね、4番を奪って見せますよ」（リアル野球盤で） |
| 右左 |
石井一 |
いせりカズ |
6 |
4 |
6 |
8 |
|
8 |
7 |
1 |
1 |
大事なところで必ずエラー。ショートを守れることも考慮したら、柴田と同様、肩8は欲しい。 |
| 右右 |
清水 |
しじみ |
7 |
5 |
6 |
6 |
|
9 |
1 |
1 |
6 |
打撃は荒いが犠打成功率は12-12で10割なので、巧打を最低限の値に上げる。 |
| 右左 |
浅間 |
あさな |
7 |
5 |
6 |
8 |
|
9 |
1 |
6 |
1 |
長打力もついた。 |
投手
| 投打 |
選手名 |
ニックネーム |
速 |
コ |
ス |
|
カ |
フ |
シ |
査定の根拠 |
| 右右 |
上沢 |
うえわさ |
7 |
9 |
8 |
|
9 |
8 |
3 |
シュートを投げている。ストレートの被打率が高い。投球割合も低いし、速8レベルの球速と合わせて速は7。その分、bb/9が良く、主観でしかないのだがコマンド能力にも長けている感じがするので、コ9。 |
| 右左 |
マルティネス |
メルティナス |
8 |
8 |
8 |
|
8 |
7 |
6 |
直球と同速度で曲がる高速カットが武器。芯を外す小さく鋭いカットと、高速で大きく曲がるカットを投げ分ける好投手。スタミナあるが、登板間隔があくと大炎上するのでスタミナさげてみる。平均投球回数6.47回は、ス8レベル。防御率の割に強すぎる。 |
| 右右 |
高梨 |
たからし |
8 |
6 |
8 |
|
6 |
8 |
1 |
２アウトから四球でランナーを貯め、ストライクをとりにエイやっと投げた球をホームランにされる。ミスター・被弾。流石に防御率の割に強すぎるので、調整のためにコ、カを下げる。被弾数1位ということはそれだけ甘く入ってるということなので、案外再現できてると思う。 |
| 右右 |
有原 |
あらはら |
9 |
6 |
8 |
|
6 |
7 |
1 |
フォークは被打率がかなり優秀だが、有原はゴロPかつカット・スライダー投手。8→6に特例下げ。→150を超える直球に得意のカット、被打率優秀のフォークなど球自体はエース級。ただ直球はほとんど外角、疲れるとカットしか投げず、四球を出すとふてくされるなど能力値に反映しにくい。よってコを下げてみる。石川亮の手によって覚醒、コ６にしてみる なんだこれ...この能力値だったら、防御率2点台でもおかしくないぞ。高梨同様、調整のために変化球を下げる。速が速いと変化球も打ちづらくなるので、被打率が良くてもこの値になるのはしょうがない。 |
| 左左 |
宮西 |
みやにせ |
8 |
7 |
3 |
|
10 |
1 |
7 |
今年からチェンジアップを投げ始めた模様 ←チェンジアップ、シンカーでひとまとめにしておきます。 その分、スライダーを強化。 意見があったので強化。 球速は140前半だが被打率0.16と優秀。(石川は150前後だが被打率3割。）このあたりをどうするか。防御率1.5でパリーグ最強中継ぎ投手。 シュート(シンカー)の投球割合は僅か2.70％ チェンジアップをシュート系に含めても5％以下 防御率に対して弱すぎる。速7レベルの球速にストレートの投球割合54％、被打率.200、防御率1.80ということを加味して、速8が妥当だと思われる。 |
| 右右 |
石川直 |
いせチョク |
9 |
7 |
3 |
|
7 |
9 |
1 |
防御率2.7 守護神を務める。ス4ほど投げていない。カ系の投球割合は10%を超えていて被打率もいい(サンプル数は少ないが)ので、カ7で問題ないと思う。bb/93.17はコ7レベル。 |
| 右右 |
トンキン |
トントン |
9 |
6 |
3 |
|
8 |
1 |
7 |
防御率3.9 8回の男 なおファンに最も嫌われた男 |
| 左右 |
公文 |
いくもん |
8 |
8 |
3 |
|
10 |
5 |
5 |
防御率2.2 スライダー被打率0.16 フォークも投げる。 |
| 右右 |
浦野 |
うらうら |
8 |
8 |
3 |
|
8 |
9 |
1 |
防御率2.3 フォーク被打率0.1 石川に変わって守護神を務める。 鷹戦で炎上 防御率の割に弱い。bb/91.94と、かなり良いのでコ9、もしくは35％投げて被打率.138のフを10にするか迷ったが、もともとコントロールがかなり良いピッチャーではないし主観でしかないが浦野のフォークは千賀や山崎みたいに落差が大きい球ではないと思うので、16％投げて被打率.250のカを8にするのが一番いいと思う。 |
投手の野手能力
| 投打 |
選手名 |
ニックネーム |
長 |
ヒ |
巧 |
足 |
|
肩 |
内 |
外 |
捕 |
査定の根拠 |
|
+
|
北海道 査定議論所 |
- リーグ２位の犠打数を誇る清水選手の功はあげるべき -- 筑駒生 (2018-05-27 22:03:59)
- かといって清水選手の粘りは皆無に等しいのでヒ3功7でしょうか -- 筑駒生 (2018-05-27 22:06:14)
- 鶴、肩9!? -- 名無しさん (2018-05-31 20:54:13)
- 近藤8本塁打なので長8でどうかと思っているのですがどうでしょうか？さすがに81010はチート過ぎますか…？ -- 名無しさん (2018-06-17 11:58:48)
- 横尾選手は１００打数で７本塁打、２９０打数で２０本塁打の柳田選手より打っています。本来長１０相当ですが打席の少なさから長９かなと思います。 -- 筑駒生 (2018-07-11 11:33:49)
- 中島の長6って明確な理由づけが全くなされてないまま既成事実のように進んでるけど結局ソースは？書き間違えだろうけど「2"年"連続HR」だし、それも去年のはテラス 左の俊足で二塁打三塁打が出やすいのにIsoPワーストじゃむしろ長5の理由付けが十分できてしまうんだが -- 名無しさん (2018-08-01 22:17:23)
- １左西川 ２二田中 ３捕近藤 ４一中田 ５中大田 ６右渡邊 ７三レアード ８投上沢 ９遊中島 -- 筑駒生 (2018-09-11 20:11:49)
- 上沢の代打に鶴岡で次の守備から捕手鶴岡 右近藤 二渡邊にして二番投手の代打に浅間か石川 -- 筑駒生 (2018-09-11 20:15:07)
- 捕手近藤が１イニングばれなければバランスの良い打線になる。ばれるとセーフティバント決められるのでギャンブルにはなってしまう。 -- 筑駒生 (2018-09-11 20:18:27)
- どう考えても鶴岡が長6ヒ6は低すぎる76、せめて67はあっていい -- 名無し (2018-11-01 14:39:46)
- 清宮は、非常に体が柔らかいです。 -- 名無しさん (2018-11-06 20:23:42)
- 上沢 直球被打率328→速7 代わりにフ9 -- 名無しさん (2018-11-10 18:56:22)
- フ9も与えられるわけがない -- 名無しさん (2018-11-14 10:23:29)
- 王は日 -- 名無しさん (2019-02-25 22:24:07)
- 途中送信してしまった。去年の成績からすると王は長9ヒ10って感じか？ -- 名無しさん (2019-02-25 22:27:06)
|
|
|
+
|
千葉 監督・ひぐち |
千葉 監督・ひぐち
スタメン
| 守備 |
投打 |
選手名 |
ニックネーム |
長 |
ヒ |
巧 |
足 |
|
肩 |
内 |
外 |
捕 |
査定の根拠 |
| 中 |
右右 |
荻野 |
おげの |
6 |
7 |
7 |
10 |
|
7 |
4 |
7 |
1 |
バント上手いが四球少ない→長下げに伴い巧上げ。骨折のため途中離脱。復帰は9月中旬頃との報道。出てない人には厳しめに。一応反論が出るまでは青木の査定欄をもとに査定します。 |
| 遊 |
右左 |
藤岡裕 |
ふぜおかユウ |
7 |
5 |
8 |
8 |
|
9 |
7 |
5 |
1 |
バントが上手く、P/PAは3.98と高水準。 |
| 二 |
右右 |
中村 |
なかめら |
7 |
8 |
8 |
10 |
|
7 |
8 |
6 |
1 |
リーグトップの盗塁、成功率は低い 慎重に見ていたが、ここまで.320。ヒ9に上げる。不調→打率は落ちたが、IsoDは高数値。巧を下げる必要はない。最終的に盗塁成功率は.750(水準以上)に収束。40盗塁近く成功してるし、足10で問題ないだろう。 |
| 一 |
右右 |
井上 |
アジャ |
9 |
7 |
5 |
5 |
|
6 |
6 |
1 |
1 |
復帰後本塁打を量産。前半終了時点で16本塁打、打率も.273。この調子が続けばヒ７でしょうか。いや８７７がしっくり。昨シーズンの茂木ですわ。山川じゃあるまいし長９は過大でっせ。１か月程度の調子だけでバーンと数値上げ下げるのやめてねそういうことするから公開データおかしくなるんよ。→HRPFリーグワースト常連のマリンが本拠地で離脱もありながら18HR、リーグ5位のOPS.936。データ分析のプロによる評価は、12球団一塁手の中でダントツの1位。(詳しくは1.02fieldingawardsを参照) セカンドを守れる能力というが、肩の弱さや他の選手の能力的にもほぼ確実に一塁固定だろうし、内7くらいあげても良いだろう。いくら一塁手の中で守備指標トップだからと言ってもあくまでファースト守備での事であって井上がセカンドに行っても同じ動きができるかという話 肩の違いがあるとはいえ純粋な守備範囲自体は二遊間も守れる鈴木や三木と同じ適正7ということになるので本当に彼らと同等の守備範囲があると思うなら内7にしてどうぞ うーん...難しいところだな。一塁手と二遊間の選手では求められるものが違うから、一塁手が二遊間に行ったら、またはその逆のifは、比較としては不完全なんだよね。とはいえ、内野適性がどのポジションでも通用するのは事実だし、ここの兼ね合いをどうするかが考えどころだが、ワイの意見だと、一塁は肩があまり関係ないことを踏まえると実質2段階評価なので(現在、適性5~6が基本)、最低でも上手い、普通、下手の3段階くらいはあってもいいと思うんや。だから、規模が大きくなってしまうが、一塁手の平均は適性5よりも6の方がいいと思う。そして、過去の査定にもあるように実際の肩から適性2程度を引くと、案外再現できると思う。(他のポジションを守りにくくするため) 一応ここで他のチームも変えてしまうと反論された時に戻すのが面倒なため、意見を貰ってから他のチームも変えようと思うのだが、この考えについてどう思う？ 亀レスで申し訳ないけど、当該記事の投票結果を見てきたが井上77pt、山川72ptの僅か5pt差でダントツの1位とは言い難く、指標でもUZR1200イニング換算で5.3、4.8の僅差である井上と山川との間に適正1程の差があるとは考えにくい また当該記事では一塁手の評価基準にUZR等の守備指標以外で何のデータを用いたかが詳しく書かれていない為、ただDELTA編集部による投票結果というだけでは根拠に欠けるのではないだろうか 確かに足は遅いが、盗塁を決めていたり、三塁打を２本打っていたりと、積極的な走塁が見られたので足5でもいいのでは。 |
| 左 |
右左 |
角中 |
かなかく |
7 |
7 |
8 |
8 |
|
7 |
1 |
6 |
1 |
例年通り高い出塁率を誇るが、例年に比べてやや三振が多いため巧を下げた。→打率３１３でヒ９にするとセリーグを含めカオスになる。ヒ８盗塁１個なので足７（別に角中アンチではないですが）→元々盗塁ではなく走塁の評価が非常に高い選手。並よりやや上の足＋走塁技術で足8としていた。特に外7の理由がない |
| 三 |
右左 |
鈴木 |
ずつき |
7 |
7 |
8 |
7 |
|
7 |
7 |
1 |
1 |
打率がなかなか上がってこないが、現時点で高いIsoDとBB/Kを誇る。ひとまず巧9で調整。ヒ7圏内。.266で779は高い |
| 右 |
右左 |
平沢 |
らいが |
7 |
5 |
8 |
8 |
|
8 |
7 |
7 |
1 |
右翼スタメンに定着。試合途中からは三塁へ。低打率ながらIsoDは.137 長7圏内 |
| 捕 |
右右 |
田村 |
たもれ |
6 |
6 |
8 |
6 |
|
8 |
5 |
1 |
8 |
甲斐梅野若月あたりが捕8を貰えてるなら、田村にも上げていいだろう。盗塁阻止率は森とかより低いのにそれ以上になるのはおかしい。捕手の総合力でみればどう考えても田村の方が上だろう。リードに定評があり、4年間正捕手を務めていて、実績も豊富。盗塁阻止率もここ数年ずっと安定して高いし、今年も野手陣のタッチが下手な中盗塁阻止率は3割越え。そもそも捕手は経験や信頼が重要視される中、 ここ4~5年で最も出場している田村が適性平均レベルなのがおかしい。なら肩は8ね。適正平均レベル以上になったんだし、補8肩9なんてそんなに簡単に与えていいものじゃない。 |
控え野手
| 投打 |
選手名 |
ニックネーム |
長 |
ヒ |
巧 |
足 |
|
肩 |
内 |
外 |
捕 |
査定の根拠 |
| 左左 |
福浦 |
ふくらう |
5 |
6 |
8 |
4 |
|
5 |
6 |
1 |
1 |
|
| 右右 |
ドミンゲス |
ドモンゲス |
8 |
4 |
4 |
4 |
|
8 |
6 |
1 |
1 |
|
| 右右 |
清田 |
けよた |
7 |
5 |
6 |
7 |
|
9 |
1 |
6 |
1 |
打撃不振に反して好プレーを連発。UZRは＋に転じた。結局-に。守備の実績があるわけではなく、肩はもともと強い方なので(今期ARMも+)肩9外6の方が近い。 |
| 右左 |
根元 |
ねぶと |
6 |
5 |
7 |
8 |
|
6 |
7 |
6 |
1 |
|
| 右右 |
三木 |
みく |
6 |
6 |
7 |
8 |
|
7 |
7 |
6 |
1 |
|
| 右左 |
菅野 |
すやの |
7 |
4 |
8 |
8 |
|
7 |
1 |
6 |
1 |
さすがに巧打9は盛りすぎ☛巧は7で。勝手にあげんな→数字を見ればわざわざ根拠書くまでもなく巧8のソースになると思うが。.200前半の打率でO.700前後のOPS出してるのにはツーベースと四球が多いという理由があるわけだ 打率.176にも関わらず出塁は.300を超えていて、四球率も高い。ヒが4なんだし、巧8はあげてもいいだろう。 |
| 右右 |
伊志嶺 |
いせなみ |
5 |
7 |
8 |
9 |
|
5 |
1 |
8 |
1 |
|
| 右両 |
加藤 |
かてう |
6 |
6 |
7 |
9 |
|
8 |
1 |
8 |
1 |
|
| 左左 |
岡田 |
おかな |
5 |
5 |
7 |
9 |
|
7 |
1 |
9 |
1 |
引退試合猛打賞で2割に乗せる 成績的に、巧7に上げる。 |
| 右右 |
岡 |
おく |
7 |
5 |
5 |
9 |
|
9 |
1 |
7 |
1 |
ロッテ移籍後は1番センターに定着しているが、22試合出場時点で長打がゼロと異常な状態。 |
| 右右 |
江村 |
えむれ |
4 |
5 |
6 |
6 |
|
7 |
1 |
1 |
7 |
|
投手
| 投打 |
選手名 |
ニックネーム |
速 |
コ |
ス |
|
カ |
フ |
シ |
査定の根拠 |
| 右右 |
涌井 |
わぐり |
8 |
8 |
9 |
|
8 |
8 |
5 |
被打率から考えてカ7フ8が妥当 被打率だけで考えるべきではない スライダー、カーブ系の割合は35%超で被打率.250 フォーク系の割合は10%程度なのでカ<フは不自然 |
| 右右 |
石川 |
いしかう |
7 |
9 |
8 |
|
7 |
5 |
9 |
シンカーをシュート系にするなら、それ以外の落ちる球は投げるにしても1%未満なのでフ5でよい。そしてシンカーの被打率も9にするほどではない。被打率良化。平均投球回数はス8レベル。 |
| 右右 |
ボルシンガー |
コリアンダー |
7 |
7 |
7 |
|
10 |
1 |
5 |
球速は無いが動く直球をもつ。 |
| 右右 |
有吉 |
あれよい |
7 |
7 |
6 |
|
9 |
7 |
6 |
規定投球回数に届いていないとはいえ防御率3点台前半なので被打率からフ8でよい。チェンジアップの割合は約7％ 変化球ではスライダー主体の投球で二木や南の様にフォークを多投している訳でも無いのに彼らと同じ変化量になるのは違和感がある シュートはまあまあ多投してるので、被打率3割台ならシ6でいい。 |
| 右右 |
二木 |
ふなし |
7 |
7 |
8 |
|
7 |
8 |
1 |
復帰後は勝ち星こそ付かないが6先発のうち5試合でHQS。平均投球回数はス8レベル。 |
| 右右 |
シェッパーズ |
ショッパーズ |
8 |
6 |
5 |
|
8 |
5 |
7 |
まさかの先発転向。5回まで無失点で抑え、6回に突如崩れるスタイル。シュートの投球割合が非常に高い。 |
| 右右 |
酒居 |
さけい |
8 |
6 |
7 |
|
6 |
7 |
1 |
大不振で浦和へ。スは普通に平均レベルはある。 |
| 右右 |
唐川 |
からから |
7 |
8 |
6 |
|
10 |
6 |
1 |
|
| 右右 |
大谷 |
おおにた |
8 |
7 |
3 |
|
7 |
6 |
5 |
積年の疲労により、ついに劣化が始まったか？ |
| 右右 |
南 |
みまみ |
7 |
6 |
3 |
|
6 |
9 |
1 |
与四球率4.64 コ5ほどではない。 |
| 右右 |
田中靖 |
たなヤス |
8 |
7 |
3 |
|
7 |
6 |
8 |
最速152km平均146kmは速9レベルなので、被打率や投球割合を加味しても速8よりは下げられない。 |
| 右右 |
益田 |
ますな |
8 |
7 |
3 |
|
8 |
5 |
9 |
|
| 左左 |
松永 |
まながつ |
8 |
7 |
3 |
|
9 |
6 |
5 |
回跨ぎも何度かしているので、スは6でいい。投球割合的に、フは6レベル。 |
| 右右 |
内 |
うに |
8 |
6 |
3 |
|
9 |
7 |
1 |
開幕からの酷使でAS明けから炎上が続き登録抹消。 |
投手の野手能力
| 投打 |
選手名 |
ニックネーム |
長 |
ヒ |
巧 |
足 |
|
肩 |
内 |
外 |
捕 |
査定の根拠 |
| 右右 |
涌井 |
わぐり |
4 |
5 |
4 |
5 |
|
8 |
8 |
1 |
1 |
|
| 右右 |
石川 |
いしかう |
3 |
4 |
4 |
4 |
|
6 |
6 |
1 |
1 |
|
| 右右 |
二木 |
ふなし |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
6 |
5 |
1 |
1 |
|
| 右右 |
酒居 |
さけい |
3 |
3 |
3 |
4 |
|
6 |
7 |
1 |
1 |
|
| 右右 |
唐川 |
からから |
2 |
2 |
3 |
2 |
|
4 |
4 |
1 |
1 |
|
| 右右 |
ボルシンガー |
コリアンダー |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
5 |
2 |
1 |
1 |
|
| 右右 |
大谷 |
おおにた |
3 |
3 |
4 |
4 |
|
6 |
8 |
1 |
1 |
|
| 右右 |
南 |
みまみ |
3 |
2 |
3 |
2 |
|
6 |
5 |
1 |
1 |
|
| 右右 |
田中靖 |
たなおと |
2 |
2 |
3 |
4 |
|
6 |
3 |
1 |
1 |
|
| 右右 |
益田 |
ますな |
4 |
4 |
3 |
6 |
|
6 |
7 |
1 |
1 |
|
| 右右 |
有吉 |
あれよい |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
5 |
5 |
1 |
1 |
|
| 左左 |
松永 |
まながつ |
3 |
2 |
3 |
2 |
|
5 |
2 |
1 |
1 |
|
| 右右 |
シェッパーズ |
ショッパーズ |
2 |
2 |
3 |
3 |
|
4 |
4 |
1 |
1 |
|
| 右右 |
内 |
うに |
2 |
2 |
2 |
5 |
|
7 |
5 |
1 |
1 |
|
|
+
|
千葉 査定議論所 |
- 石川のフ、初期の段階で5だか6だかで入れてたけど遅いシンカーがシ、三振を取りに行く速いシンカーがフのつもりで入れてた チェンジアップ投げてないからという事で1にされてたけどそういう裏事情がありました 投げとるって書いてくれた人には申し訳ないけどチェンジアップは投げてない -- 名無しさん (2018-04-27 01:50:29)
- ここの編集してるやつのせいで毎年ロッテだけ異常に弱くなる。ゲームバランス考慮しろよヘタクソ。 -- 名無しさん (2018-05-03 08:16:06)
- んじゃそっちが査定しろよ -- 名無しさん (2018-05-03 10:31:49)
- ↑2 すまんな 初期段階でこっそり入れる数少ないポジ要素も削られて毎回しょんぼりしてるんやで あ、それと「○査定のインフレ化を防止するために、弱者を強化する前にまず強者のパラメーターで削るところが無いか確認する。」これを100回音読しとけ 長8以上にできる選手がいれば苦労してねーんだよ口だけ野郎 -- 名無しさん (2018-05-04 01:08:35)
- ↑誹謗中傷 間違いだはけの暴論 IPバンしてどうぞ -- 名無しさん (2018-05-04 15:10:16)
- こんなファンの少ないクソザコチームにもキチガイみたいなアンチが湧くんだね -- 名無しさん (2018-08-02 09:29:18)
- UZR1200が+2くらいで推移していた荻野が急にマイナスに転じたタイミングで骨折して、微マイナスだったのがシーズン進むにつれて一人でマイナスを稼ぐ茂木状態になってしまっていて草 復帰したらある程度数字も戻るだろうけど、秋山が78とかになってる手前荻野を88のままにしておくのは気が引けるから一時的に下げるね -- 名無しさん (2018-08-31 10:47:39)
- ↑7 それはチートになるので自粛してください -- 名無しさん (2018-09-25 14:49:39)
|
|
|
+
|
埼玉 監督・つじ |
埼玉 監督・つじ
スタメン
| 守備 |
投打 |
選手名 |
ニックネーム |
長 |
ヒ |
巧 |
足 |
|
肩 |
内 |
外 |
捕 |
査定の根拠 |
| 中 |
右左 |
秋山 |
あきはま |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
8 |
1 |
8 |
1 |
センター平均レベルで外8を貰えないとなると、両翼を外5や外6ばかりにしないとレベル差を表現できなくなるぞ。あれだけ外7の根拠を書いたのに外８に上げたいのならもっと具体的な根拠を。あと、平均レベルじゃなくて平均以下の間違いだろう。過去4年の査定で、センターで外8をもらえなかったuzrマイナスの選手は柳田以外いない。(柳田は肩で補っている部分が大きかったり、マイナスの数値がダブルスコアだったりする)去年までそうやってセンターと両翼のレベル差を考慮してきたのに、今年になって急に厳しくなるのはおかしい。このUZRで外8なら大島、桑原、西川辺りは余裕で外10だな。だってUZRが秋山より10近く高いうえに実績もあるんだし。秋山を外8にしたいのなら全員外10にしてきてよ。既にしています。ごめん。見てなかったわ。他のセンターが下がったので下げる。青木の査定より、秋山は外8で十分だと判断したので肩を本来の強さに戻しました。最多安打を取ったとはいえ、打率.323だったら巧を上げるほどの打率でもない。長8以上の巧査定はもう少し慎重になるべき。 |
| 遊 |
右左 |
源田 |
ごんだ |
6 |
7 |
7 |
10 |
|
8 |
10 |
1 |
1 |
球界ショートナンバーワンの守備力。遊撃手捕殺記録更新。もはや歴代のショートでもトップクラス。流石に9,10はやりすぎ。UZR30超えてた時の坂本でも守備10はもらえてない数値。Ring高くARMが平均値なので、肩9なら守備9。守備10なら7~8。まあ10,9は高すぎるにしても他のショートと比べて圧倒的なので肩8でいいでしょ。打率や三振数を考慮すると、巧7でいい。三振が四球の２倍以上。巧6が妥当。打席数が多いので三振が多いのは当たり前。それに、打率は.278とヒ7の中でもトップクラスに高く、これ以上長やヒを上げれないとなると秋山と同じように巧で調整するしかない。 |
| 二 |
右右 |
浅村 |
あさぬら |
9 |
7 |
7 |
7 |
|
6 |
8 |
1 |
1 |
巧は低くて実質ヒットは打ちにくくなってるからヒは多少甘めでも。長9ならヒは7。290でヒ８になってる人もいて310前後打ってればヒ８では。長9でヒ8にしたいなら最低打率3割3分ないとできない。守備が良い。悪い体勢からでも正確かつ強い送球ができる。肩7で。RngRは9/25現在+1.1で平均程度 DPRが高いのは源田の恩恵が大きい 3割30本これは |
| 一 |
右右 |
山川 |
やまわか |
10 |
6 |
6 |
5 |
|
6 |
6 |
1 |
1 |
長くなってきたので10/17までの分は下に移しました。過去のバレンティンや筒香の査定を見てもらうと分かると思うが、あまりにも本塁打数が多いバッターはヒを上げて本塁打を打ちやすくしている。今年の山川は打率だけ見ても長10ヒ6レベルなのだから、47本塁打を加味するとヒ7が適切だと思う。捕球ミスが多いのは事実だが、一塁手としての守備範囲が広いのも事実。どちらにそれぞれどれくらい重みを置くかで変わってくるが、1.02の分析によると全体の一塁手の中で2位の評価。(もちろん捕球も考慮されている) つまり、昔の坂本がエラーが多くても守備での貢献度が高かったのと同じように、山川も捕球の悪さを打ち消すくらい他が優れているのである。分析結果の内の3位~6位の選手は全員内6以上貰えているし、山川も内6に上げるべきだと思う。流石に.281で長10ヒ7は強すぎ。いくら本塁打数が多すぎる選手のヒを上げるといっても、それが適用されたのはバレンティンくらいしかいない。筒香は長10ヒ7だし（ゲームに採用された数値では長10ヒ8だが、今年の運営を見ればわかるとおり、放置しまくるのでアテにならない）。バレンティンはたった130試合で60本、.330と山川とは格が違いすぎる。ヒを上げられていない筒香だって133試合で44本と、ペースでいえば山川より上。筒香と同レベルなら、ヒを上げる必要はない。 |
| 捕 |
右左 |
森 |
もれ |
8 |
6 |
7 |
7 |
|
9 |
1 |
5 |
7 |
盗塁阻止率2位 2割7分台 この打率で亀井と同レベルなのはおかしい。この打率でパワー８ならヒって６じゃないの？梅野より打撃下がっちゃうけどあれはあっちが過大評価だと思うし。この打率で866なら亀井は856だなあ。こっちを867にして亀井を857にするか、こっちを876にして亀井をそのままにするかどっちかだな。見た目で勘違いされがちだが、足は速い。 |
| 左 |
右左 |
栗山 |
くりあま |
7 |
6 |
8 |
7 |
|
6 |
1 |
7 |
1 |
BB/Kからして巧9はない。高出塁率、選球眼の良さを考慮して巧9。本来ならヒは7の打率のところ6にして栗山の特徴をより出している。巧を8にするならヒは7な ☞ 規定打席よりかなり少ない打席数なので値を下げるべき。少なくとも巧9はBB/Kからして絶対に有り得ない。300打席以上立ってて実績も十分なのに下げるのはおかしくね？栗山以下の打席の選手で基準と同等の評価の選手もたくさんいる。(ソ牧原とか)。実績考慮すれば尚更。巧9が譲れないのなら打率通りヒ7あの、打率256、HR一桁で778ってもらえちゃうの？おかしくない？長打が低い事考慮したら767、巧8にしたいなら758じゃないの？8本打てれば長は低くない。ヒ6圏内なので768で。今年ほとんど守ってないレフト専に外7はちょっと...。自分で言っててなんだが、今季uzr5を超えている(1200だと二桁)ので、外7 |
| 三 |
右右 |
中村 |
おにぎりくん |
10 |
6 |
3 |
6 |
|
8 |
6 |
1 |
1 |
本塁打率異常。実績も合わせて長は10で問題なし。打率、長、巧を総合的に評価してヒは6。5は厳しすぎ。 |
| 右 |
右両 |
金子 |
かねね |
5 |
6 |
7 |
10 |
|
8 |
6 |
8 |
1 |
俊足を活かした広い守備範囲でUZRはレフト一位。打率はようやく2割台で安定。長が5ならヒは6が妥当。RngR9.4、Arm4.8は外9、肩8がちょうどいいかと。守備位置が両翼ということを考慮すると少し甘いかな。肩は7でいいんじゃない?レフトのuzrが13では外9はやれないかなあ...。外9もらってる島内と比較しても金子の方が低いし、そもそも西武は全体的に強いので抑えれるところは抑えていかないと。太田がUZR1200の値で外9をもらっている以上両翼をやっている金子も適正か肩を上げるべき。金子の方がUZR1200が高いんだし。Armも驚異の5.6。Arm3.3の近藤でさえ肩9をもらっているのだから肩8をやっても問題ないだろう。数値的には肩10なんだから。 |
控え野手
| 投打 |
選手名 |
ニックネーム |
長 |
ヒ |
巧 |
足 |
|
肩 |
内 |
外 |
捕 |
査定の根拠 |
| 右右 |
外崎 |
とのさま |
8 |
7 |
6 |
9 |
|
8 |
7 |
7 |
1 |
シュアというよりはパンチ力のあるバッティングが目立つ。本塁打も既に10本。長8ヒ7の方が彼のスタイルにあってるのでは。何で巧5？田中和基が足10だったら外崎も10だろ。秋山足8だし。外崎 盗塁成功率.735 田中 盗塁成功率.875←この差 |
| 右右 |
メヒア |
メシア |
8 |
5 |
3 |
5 |
|
6 |
5 |
1 |
1 |
|
| 右右 |
木村文 |
けもらフミ |
7 |
6 |
6 |
8 |
|
9 |
5 |
7 |
1 |
|
| 左左 |
斉藤彰吾 |
さいたう |
6 |
6 |
5 |
9 |
|
8 |
1 |
7 |
1 |
|
| 右左 |
永江 |
なげえ |
5 |
5 |
5 |
7 |
|
8 |
8 |
1 |
1 |
守備戦士 |
| 右両 |
松井稼頭央 |
まつりカズ |
6 |
5 |
6 |
8 |
|
7 |
6 |
6 |
1 |
|
| 右右 |
炭谷 |
じんじろう |
5 |
7 |
5 |
6 |
|
7 |
3 |
1 |
7 |
四死球2は少な過ぎで三振も27。初球打ち凡退も多いので巧4。肩も劣化。流石に巧4は下げ過ぎ 元々犠打の多い選手で今年も最低限決めているし、例年右方向への打率も高い |
| 右右 |
岡田 |
おかが |
6 |
6 |
8 |
6 |
|
7 |
1 |
1 |
8 |
|
投手
| 投打 |
選手名 |
ニックネーム |
速 |
コ |
ス |
|
カ |
フ |
シ |
査定の根拠 |
| 左左 |
菊池 |
ゆうふぉー |
9 |
8 |
9 |
|
9 |
7 |
5 |
防御率3点台なので速10を踏まえカ9→8。制球は良い方。コ6→8。bb/9は2.47と確かに制球はいい方だが、防御率３点台で速10コ8は強すぎるためコ7が妥当。コを厳しく見てるんならカは9でええやろ。3点台をやたら言うが規定投球回投げてる投手の中で防御率二位。防御率二位与四球率も2.5切ってる。知ってるけど今度からは根拠書いてから数値変えてくれ。ストレートの被打率.252とそこまで圧倒的ではないが平均球速から見ても速9にはできないのでコを7に下げる。カ8にするなら速10コ8にしてもいいと思うが。被打率1位 ストレートメインのピッチャーの被打率が高いのは当たり前でしょ。 それにパリーグで打たれてないの岸しかいない。見てて思ったのは、被打率被打率いうなら、ストレートメインの投手が被打率高いなら10査定はあかんでしょ。他の所で抑えてるんだろうし、直球は超一級ではないと考えるべき。球速が下げられない（ゲームでは9だったりするけど）ならほかを下げないと。まずさぁ防御率2位のピッチャーのパラ強くしちゃあかんの。防御率2位っていっても3点台だし、平均球速147㎞と速9並みの球速でストレートの被打率.252とそこまで圧倒的でもなくてストレートの割合が50％にも満たないのに速10にしたいのならコは7だな。コを優先したいのなら速は9。打高っていってもパよりセのほうがよっぽど打高だし、そう考えるとストレートの被打率が低く防御率が優秀な菅野、大瀬良、東より数値が高いのはおかしい。なぜ別リーグの話が出てくるのか 2点台が1人しか出ない打高なんですが それに球速は最高球速で決める。パの3割打者が5人に対して、セの3割打者は3倍の15人。HRもパの30本打者4人に対して、セの30本打者は7人。これでもセよりパのほうが打高だと言えるのか？今年はパのピッチャーが糞だっただけ。菊池が序盤酷かったのも事実。てか速を最高球速で決めるのなら藤波やらカスティーヨやらの150㎞中盤の選手は皆速10だな。一人一人替えに行けよ。きっと論破されるけど。コ8は厳しいか。下げれるところは下げていかないと。スは9あげていいと思う。もっと具体的な根拠を出してくれ。平均投球回数がス9レベル。 |
| 右右 |
多和田 |
なわた |
8 |
8 |
8 |
|
8 |
7 |
1 |
カーブとスライダーの被打率はそれぞれ.231と.293でカ9にするほどではないが、フォークは被打率.173と優秀なうえに、全体の10％以上を占めるためカ8フ8がいいかと。あとbb/9は2.45と菊池より上。防御率3.81の選手にオール8は高すぎる 後被打率が低くても10％程度の割合ならフ7でいい 他に評価する場所が無いならフ8でも良いけど3点台後半でこのパラは強いのでどこかを下げるとなればフが適切だと思われる 下位球団の投手陣がインフレしているので被打率的にも成績通りフ8に戻す インフレしてると言ってるのに、それに合わせるのか？インフレしてると思うのなら、そっちを下げるのが筋だろう。116.91.108.142君、インフレさせたのは君じゃないか…(呆れ)それに理由をつけて彼らを下げても頑なに元に戻すし 君の査定基準に合わせるなら多和田も被打率通りフ8になると思うが 底を下げろと言うなら弄った本人がそちらを元に戻すのが筋だろう まあ編集履歴見た所やってくれてるみたいだから特に文句ないけど 色々とご迷惑をかけてすみませんでした。以後、インフレを招いてしまわないよう気をつけます。 |
| 左左 |
榎田 |
エナゴリ |
7 |
7 |
7 |
|
9 |
7 |
6 |
防御率もかなり良いのでパラあげる今季好調なのは間違いないが、過去の成績も踏まえ慎重に。制球は人並み。チェンジアップの割合は10%以下 被打率.261 空振率10.80%共にフ8にする程ではない ☞ たしかに被打率は悪いが榎田は得点圏の粘りで防御率が良いため、多少被打率に関しては甘めに見てOK。そもそも防御率3点台半ばで776876は弱すぎ。フ7→8。投球割合的に、カ8フ8よりカ9フ7の方が近いかと。平均投球回数5.77回は、ス7をあげていいレベル。 |
| 右右 |
今井 |
いない |
9 |
6 |
6 |
|
7 |
6 |
1 |
平均投球回数的にス6が妥当。パラが防御率の割に強いので、フを調整。 |
| 右右 |
十亀 |
たがめ |
8 |
6 |
7 |
|
9 |
6 |
5 |
シュートの投球割合は5%程度で被打率も5割ごえなので、シを下げる。 |
| 右右 |
ウルフ |
ウルル |
7 |
7 |
6 |
|
7 |
5 |
7 |
チェンジアップを投げる。 |
| 右右 |
カスティーヨ |
カステラ |
9 |
4 |
6 |
|
6 |
8 |
5 |
カスティーヨのスライダーは縦に曲がるのでフに分類されると思われる。先発をした回数も多いので、スは6。縦スラをフに換算すると言っても25%投げていてカ1なのは違和感 5くらいは与えてもいいのでは シュートの割合は5％以下で被打率も3割なのでシ5 過去カーブ系を25％以上投げていてカ5以下に査定された選手は聞いた事が無いし、そもそも変化量6以下ならまともに使えない球種であることに変わりはないのでカ6程度なら問題無いだろう |
| 右右 |
伊藤 |
いとと |
8 |
7 |
5 |
|
9 |
1 |
6 |
最高球速150キロ、平均球速143キロ、ストレートの投球割合も高いので速8。コントロールは平均レベル。先発は一度しかやっていないので、スは5が限界。 |
| 右右 |
マーティン |
マーチン |
9 |
6 |
3 |
|
7 |
8 |
5 |
シュートを投げる。 |
| 左左 |
野田 |
なだ |
7 |
6 |
3 |
|
8 |
5 |
7 |
投球割合的に、シとフは逆の方が合っている。特にス4の理由がない。 |
| 左左 |
小川 |
オガリュー |
7 |
8 |
3 |
|
9 |
1 |
6 |
シュート系の割合は例年5%前後 ス4の理由がない。 |
| 右右 |
平井 |
ひれい |
8 |
6 |
3 |
|
10 |
3 |
6 |
復調。カ系の投球割合、被打率的に、カ10。その分、調整のためにシ、コを下げる。フ系はほぼ投げない。 |
| 右右 |
ヒース |
ピース |
10 |
8 |
3 |
|
9 |
5 |
5 |
まじでリリーフ陣の救世主。直球は150km/h連発で被打率も1割台なので速10で問題ないでしょう。森のセーブ王評価調整はしないということなので、こちらを下方修正しましょう bb/91.82でコ6なら森はコ5になっている。コ8でもおかしくないところをコ7にしているのだから、これ以上下げるのなら森も下げないと。だってbb/9も防御率もストレートの被打率も森より優れているのだから。実力的にもヒースのほうが上だと思うし、森には別にすごい実積があるわけでもない。そもそもセーブ王というだけの理由で数値が上げられるのなら、山崎も石山や中崎の強化版になっている。それでは理由になりませんね。森は通年で頑張って３７セーブ、これをヒースができるかは、極めて疑問です。チーム防御率６位の表現もしっかりと調整するべきです。査定議論所を見ればわかるとおり、チーム防御率を反映する必要はない。42試合に投げてこの数値ならば下げる必要はない。れっきとした数値がある以上、能力を下げる理由にはならない。欲張りすぎはよくないよ、やっぱり。どこかでゲームバランスの全体調整はしないと。それを空気を読まずに拒むから接続数も激減してるんだよ。欲張ってはないし、コ8にしていない分抑えている方なんだけど。てゆうか、ヒースよりも先に防御率3点台にもかかわらず速10コ8のチートをなんとかしてくれよ。下げようとしても拒まれるんだけど。速10の安売りはダメです、平均150ｋｍ程度なら他にもゴロゴロいますが、９止まりですから bb/9が1点台。K/BBは脅威の6.63。WHIPも0.91と安定。速が下がった以上コ8でもよかろう。フォークはほとんど投げていない。シュートがフォークと同じ割合。最高球速154キロ、平均球速148キロ、ストレートの投球割合、被打率共に高水準なので速10で問題ないと思う。whip0.91は今年の投手の中でも最上位クラスだし、速10でもフが高くないので強すぎることもない。 |
投手の野手能力
| 投打 |
選手名 |
ニックネーム |
長 |
ヒ |
巧 |
足 |
|
肩 |
内 |
外 |
捕 |
査定の根拠 |
|
+
|
秋山議論ログ~9/6 |
本塁打7本。捉えた時の会心の一撃はかなり飛距離がある。BB/Kは巧9にしては低い。☛打率3割6分と柳田並みに異次元なのでヒの代わりに巧をあげても良い。UZRが下位の方に入ってきた。実績があるので、外6でなく外7に。UZRが下位だったから肩8になったんだけど長8補正が効かないくらい高打率。昨年高かった盗塁成功率も今季は.500。例年異常に低い数字を叩き出している事から足9の必要性はなし。UZR-5.7、RngR-2.2、ARM-3.1で外野8肩8はおかしい。前のところ読んでよ 低かったから外8肩8なんだけど またその理屈だと来年は守備肩とも6になりそうなんだけど いや理屈は正しいだろ。何よりも数値がその証拠。 今年は下げられたんだからこれでいいじゃん 来年下げればいいでしょ いやいや、今年の評価をなぜ来年に持ち越すのよ。UZRやRngRがプラスならまだしも、過去の指標含めても外7肩8,外6肩9が妥当。秋山だけ特別扱いは禁止。昨年は一昨年と比べ指標は改善されてるのにダウン査定をされている。そもそも強肩が自慢の選手が相対評価で低いからって強肩を封印されなければならないのよ。過去の査定はあくまで参考程度。今年のさていをしましょう。それに、柳田も強肩なのに封印されている事例もあるし、強肩を残したいなら外7肩9にすればいい話。→まあ柳田のは肘の手術したから一時的に送球が弱かっただけなんだけどね 打率低下 いまだにRngRが良くならないし外6でもいいのでは 確かに外6でもいいね。前のほう読んでよ。何で今年だけ守備指標が悪かったから適性が去年から3も下がるんだよ。おかしいだろ。君頭悪いの?守備指標が悪いから下げてんだけど。何より数値がその証拠なんだから文句言えないだろ。 そもそも去年より糞だから7にしたんだけど そもそも外７の根拠あるの?数値を見たらどう考えても外6なんですけど あのね去年UZR10近くだったから外9だった。今シーズン入って低かったから外8に、改善されないから外7になった。ただそれだけ それにレフト組と同じ守備なわけ無いでしょう。外7になる代わりに肩が9になったんだったら外8と同じじゃないか。だいたいレフトで外6肩9はかなりいい方だし。てかそんなに外7にしたいのなら肩は8。でないと守備指標につり合わない。大島の肩＞秋山の肩と思ってるなら釣り合うんじゃない←そんなわけないので強肩を守るために外6肩9にする。そもそも下には下がいるんだよなぁ どういう意味?。外6にしたやつ一回落ち着け。守備力の高い選手が多く守るセンターで外6ってのはRngRマイナス10くらいあってやっとつくぐらいのパラ。外7で妥当。今年は肩で魅せてないし、肩9にするとRngR、ARM共に秋山を上回る柳田より良くなってしまう RngRは秋山の方が上なんだよなぁ←君数値読める?柳田-2.6で秋山-3.6なんだけど それ青木と間違えてるんだ ちなみに柳田は-4.2で秋山より下なんだ それでもRngR-3.6で外8はない。源田が下がったなら肩9でよかろう。あれは根拠なく下げられただけなので元に戻した。とうとう.320も切りそうな不調に。18本、.325で88は過小評価だろw 巧8だし、ヒ9圏内（長8なのでヒ8）だから妥当やろ。いうて指標も平均に近いのでセンターなことを考慮すれば外8が妥当。他の選手との兼ね合いもあるから外７かな。12近く下がった上にマイナスだからなあ。例えば15から5とかなら9や8維持でいいと思うけども。柳田超えた。確かにRngRだけ柳田を超えているが、あとのArm、ErrR、UZRともに柳田に負けている。外8にしたいのなら強肩を封印しないと。
|
|
+
|
秋山議論ログ~10/17 |
RngRもセンターで平均だし実績も踏まえれば外8でええやろ。秋山議論ログ読んでよ。柳田超えたぞ 何度も言うが超えているのはRngRだけ。しかもそのRngRも0.9と今年のセンターのRngRの平均以下。さらに去年からRngRが一気に12近く落ちているのにたった適正－1しか下げないのはおかしい。秋山だけ特別扱いはできない。ちなみにArm－0.3なので肩9にもできない。あのさセンターだぜ センターの平均以下言ってるけど両翼より激戦区なんだよ それが両翼と同じとかおかしいでしょ それに柳田と区別できてんじゃん なら肩は7だな。去年より数値が下がっていることを表せる。自分も強肩を封印するのは嫌だが、しょうがない。外8肩7なら両翼と同じではないだろ。いやいや、何を勘違いしてるのか知らないけど去年までの成績は比較対象にするためじゃなくて実績として参考にするためにある。確かに今年の成績だけ見れば78か87が妥当かも知れんが今までの秋山の実績はご存知の通り。実績があったのならUZRがもう少し上がるのが普通。実績があるのは知っているが、秋山の能力が落ちている証拠。いやいや、UZRを短期的に見過ぎって言ってるのよ。88でも去年より下がってるんだから今年はこれで良しでしょう。そんな短期的で大幅に下げるのなら去年の広島菊池は78になってたはずですね。逆に言わせてもらうと去年の菊池が内9だったのはWBC明けで疲労が溜まり、さらに怪我をした中で、両リーグトップ（２塁）のUZRを残したからであって、実績はもちろんあるが、それだけで内9になったわけではない。一方、秋山はWBC明けでなければ怪我をしたわけでもなく、むしろWBC明けの去年にかなり良い数値を残していたので、今年はもっと良い数値を残してもおかしくないにもかかわらず、Arm、RngR、ErrR、UZRが全て下がり、ましてや全てマイナス。特にRngRは去年から約13下がった。普通の選手ならば、これだけ下がれば外7肩7にされるのが普通だが、秋山は実績があるので外7肩8にする。てかたった適正－2だから大幅でもないだろ。外野8にする根拠ないでしょ。7に。打率2位
|
|
+
|
山川議論ログ~10/17 |
いつも山川のヒを６に変える人がいて困る。２８０前後なら長補正関係なく７でしょう どういうことかよくわからないので、もっと詳しい理由を述べてくれないか.ふつうの打者は２７０でヒ7．長１０だからと言って285打ってる山川をヒ６にするのはきびしすぎないか。長10なら250超えたあたりでヒ６なので ヒ6は2割6分から。だいたい35本打っているにも関わらず打率285ならヒ6が妥当。最低3割ないとヒ7にはできない。打率がグングン下降、三振数も突出と完全に息切れ。.280、42本は10 7が妥当だろう。打率の問題。長10はヒ－2～－3が妥当とされている。280は長7までヒ8なので－2するとヒ6だろう。山川だけ特別扱いはできない。 ぶっちぎりで40本打ってるのも事実 功打削ってヒを上げみてはどうか 山川のBB/Kは0.61と巧5程低くはない。あと、ぶっちぎりで40本以上打っているというのを理由には使えない。使えたとしたら、一昨年の筒香はぶっちぎりで４４本打っていて打率322だからヒ8のはず。実際にはヒ7にされていたので、使えない証拠。何言ってんだ？2016の横浜のページ見てこい。君日本語分かる?査定の数字読み取れないの?1077ってのは、2016の筒香のBB/K等が良かったからそうなっているだけで、君の原理でいくと、巧削ってヒ上げるから1086になっているはずだろ?なってないじゃん。なってるんだけど。2016の筒香何回見ても1086なんだけど、君とは違う何かが見えているのか？君どこ見てんの？ドリームセリーグ2016の筒香どう見ても1077なんだけど。査定ページじゃなくて実際に採用されたパラメータだよね？1086じゃん。じゃあ聞くけど頻繁に打率が上げ下げしたらゲーム内でも一々数値が変わるか?変わらないでしょ。今年もその一例。最終打率322でBB/K0.83なら1086なわけがない。運営が放置している証拠。その数値でどうこう言われても説得力は皆無。てゆうか君の考えだけが採用されて1086になったとでも思っているのか?適当な意見を出した人も当然いるだろう。それが採用されてないとも限らない。
|
|
|
+
|
東北 監督代行・ひらいし |
東北 監督代行・ひらいし
スタメン
| 守備 |
投打 |
選手名 |
ニックネーム |
長 |
ヒ |
巧 |
足 |
|
肩 |
内 |
外 |
捕 |
査定の根拠 |
| 中 |
右両 |
田中 |
たなな |
8 |
6 |
6 |
10 |
|
9 |
1 |
8 |
1 |
二桁乗った。ヒを6まで下げると、特徴が上手く表現できない。秋山青木の査定より、全体的にセンターを上げます。 |
| 遊 |
右左 |
茂木 |
もび |
7 |
6 |
7 |
10 |
|
7 |
7 |
1 |
1 |
1塁到達タイムが2017年3位、2018年7位とトップクラス。盗塁はしないとはいえ、ベースランニングも速いため足10。一塁到達タイムの大差無い秋山青木西川辺りは足8 それでいて12盗塁なら10にはできない その二人よりも内野安打の数は断然多いし、今年のデータは分からないが、2016年二塁到達タイム一位、三塁到達タイム一位、2017年三塁到達タイム二位。年齢も若く足も怪我していないので走力が落ちたは考えにくいし、盗塁はチームの方針によって変わってくるのであくまで目安でしかない。そもそもダイ野で走力が出るのは走塁なので、そこがトップクラスならなおさらである。 |
| 左 |
左左 |
島内 |
しめうち |
7 |
8 |
8 |
9 |
|
7 |
1 |
9 |
1 |
去年の中村晃で9貰えてるのに、/1000で倍近く出してる島内が外8はないだろう。中村の場合は彼以外8以上が居ない状態 それにセンター守っていた人がレフト行けばぶっちぎるでしょ。実際に今年のレフトの中で金子とともにズバ抜けてるんだから、外9でいい。言っちゃ悪いけど昨年センターでブービー争いしてた人がレフトを守っていい成績残したみたいなもんですし。だから何で去年を持ち出すんだよ。実際去年だって前半はuzr大幅プラスから後半ガタ落ちしたんだから、島内の守備が一定のラインで安定してるなんて考えにくいだろ。たとえレフトだとしてもここまで高い数値が出でたら外9でいい。レフトで高いのは分かるけどなんでセンター守ってる人たちより高いねん。センターで外9の人はだいたいuzr/1200が10程度で、外8の人は0程度。はっきりとは決まってないが、どのポジションもプラス10ごとに適正が1ずつ上がってるのが見て取れる。毎年レフトで平均クラスだと外6は貰っているので、uzr/1200が29.9の島内は十分外9を与えていいレベル。 |
| 一 |
右右 |
今江 |
いまれ |
7 |
7 |
6 |
6 |
|
7 |
7 |
1 |
1 |
中距離砲は、長8より7が適当ではないか。代わりに、上がってきた打率を評価する。 |
| 三 |
右右 |
ウィーラー |
ウィーウィー |
8 |
6 |
5 |
6 |
|
8 |
6 |
5 |
1 |
肩８→９UZR若干－なだけでマギーほど落ちこぼれていない。 |
| 右 |
左左 |
ペゲーロ |
ペペーロ |
9 |
5 |
3 |
7 |
|
9 |
1 |
6 |
1 |
全打席の半分近くが三振と、元近鉄ブライアントの日本記録並み。40本オーバーのペース。 |
| 二 |
右左 |
藤田 |
ふぜた |
6 |
7 |
8 |
6 |
|
5 |
8 |
1 |
1 |
残念だがかつての広大な守備範囲は遠に消えている。内8でも甘め。捕球からのスピードや送球の正確さ、スナップスローの上手さを表現するには、内を上げると良いだろう。 狭い守備範囲を送球の巧さで相殺して内8が妥当と思われる。なら、肩は最低限に。 |
| 捕 |
右右 |
嶋 |
しだ |
5 |
6 |
8 |
7 |
|
8 |
2 |
1 |
8 |
学生時代、内野手。打率が1割台に。長5補正によりヒ5。しかし巧打補正によりヒ4。バント失敗やバントファウルが増え、粘りがなくなってきている。巧9の理由が見あたらない。 |
控え野手
| 投打 |
選手名 |
ニックネーム |
長 |
ヒ |
巧 |
足 |
|
肩 |
内 |
外 |
捕 |
査定の根拠 |
| 右左 |
枡田 |
ませだ |
7 |
5 |
4 |
4 |
|
5 |
5 |
5 |
1 |
|
| 右右 |
三好 |
みよせ |
6 |
4 |
6 |
7 |
|
7 |
8 |
1 |
1 |
|
| 右右 |
アマダー |
アメダー |
10 |
5 |
5 |
3 |
|
5 |
5 |
1 |
1 |
巧5はない。ホームラン数的に長9ヒ6よりこっちの方が近いかと。 |
| 右左 |
銀次 |
げんじ |
7 |
7 |
9 |
7 |
|
6 |
7 |
1 |
3 |
.210台でヒ7は実績を踏まえても甘すぎる。.227ですが何か？セカンドにおける守備範囲は広くなっている。しかし、捕ってから送球までが遅い。しかもサードは守らないので、肩は低めでよい。5/18現在RngRは倉本以下 内8→7。内8肩6の浅村以上のセカンドUZR。UZRはあくまでエラー回避等も含めた総合指標 浅村は守備範囲指標はプラスなので内8で問題無い。ようやく調子が上がってきた。BB/K1.03はパリーグ2位。四球は少ないにしても、巧8くらい与えてもいいのでは。三振の少なさ、カットの上手さ、選球眼、打率を考慮すると、巧9に値する。HRが自己最多の5本なので長7でいいと思う(2014は4本で長7だった)。あと、内野安打は11本と足6にしては多く、三塁打も5本と積極的な走塁が見られたので足7で。 |
| 右左 |
岡島 |
もかじま |
6 |
5 |
7 |
8 |
|
9 |
1 |
7 |
5 |
ヒ6でも甘い。 巧9→6 打率1割台に。一先ず巧を下げ打ちづらくする。ていうか、打てなくすればいい。実績もあるし2割切ったとはいえ打率.198程度ならヒ5で良いと思う |
| 右右 |
渡辺直 |
わなたべナオ |
6 |
5 |
8 |
7 |
|
7 |
7 |
1 |
1 |
|
| 右右 |
内田 |
うしだ |
9 |
4 |
4 |
5 |
|
8 |
6 |
1 |
3 |
177打席で12本。 |
| 右左 |
山崎 |
やまさく |
5 |
7 |
5 |
9 |
|
7 |
7 |
1 |
1 |
|
| 右右 |
西巻 |
にしむき |
5 |
7 |
6 |
7 |
|
6 |
7 |
1 |
1 |
|
| 右左 |
山下 |
やませた |
7 |
5 |
4 |
6 |
|
8 |
5 |
5 |
6 |
肩は強く、大柄だが捕手としては足は速い部類。肩が強いのに盗塁を刺せない理由を教えて下さい。→送球の問題では？→捕ってから送球までが遅いのが一番の問題。捕を下げたのなら肩の強さを実際の強さに戻す。 |
投手
| 投打 |
選手名 |
ニックネーム |
速 |
コ |
ス |
|
カ |
フ |
シ |
査定の根拠 |
| 右左 |
則本 |
のりたま |
9 |
7 |
9 |
|
7 |
8 |
1 |
防御率の割にパラが高すぎるし直球の被打率が悪すぎる(.375)。でも、スは評価できるだろう。フォーク、チェンジアップを合わせると、被打率は2割5分程度まで上がる。防御率も考え、平均レベルの7。カーブ、スライダーも防御率を加味して下げる。7防御率を考えれば十分妥当だと思う 一応三振数リーグトップ。岸の強化に伴い、結果の出ぬ選手のパラは下げる。フォーク被打率.184。防御率も改善されたので、フ9。改善されたとは言えシーズン防御率3.69の選手に速9コ7フ9は与えるべきではない。今年は打高だし別にいいんじゃない？パラも去年より下がってるし。防御率大体同じメッセンジャーのほぼ上位互換でここまでパラに差が出るのはおかしい メッセンジャーを上げたので メッセンジャーがカ7だろうが8だろうが速9フ9では則本の方が圧倒的に強いことに変わりはない そもそもカ7→8なんてフ8→9に比べたら殆ど上がってないようなもの その分他が強すぎるという理由で下げられたコを戻す。流石に強いか。 |
| 右右 |
岸 |
けし |
8 |
10 |
9 |
|
8 |
9 |
1 |
実は今季はかなりカーブが打たれていて、カーブ系全体で被打率は3割。カ6。逆にチェンジアップの被打率はかなり低く、多投している。防御率を加味して9。直球被打率もかなり低い。9。速9フォーク9がチートなのは知っているが、それでもだとうかと コメント欄にも書いてある通りカーブはカウントをとる為に投げてる。その分被打率は自然と高くなる 被打率が高いからと言って6にするとか言語道断 一回元に戻す。 岸のストレートは、伸びが凄くて空振りが取れる。この力は、どう評価すれば良いのだろう。並みの投手なら速9与えてもおかしくないところではあります。ですが今の岸のパラで速まで9にしてしまうと強すぎてしまうので、一旦8で止めておいた方が無難だとは思う。岸にはコ10があるからコーナー突けば速8でも十分空振りとれるし。もっと圧倒的な成績を叩き出すようならば速9も検討しましょう。今こそその時。 西武戦で炎上したため圧倒的というには厳しいのでは？ボルシンガー、石川とも比べてあげるべき。←その結果、岸の方が遥かに優れていることが発覚。日本中のどのピッチャーよりも結果を残している(質の高い直球、簡単に空振りをとるチェンジアップ)。よって、最強になるのは当然。優秀な被打率、空振率を考慮してもストレートの平均球速143.1キロなら速8が妥当 また、幾ら成績に差があるとはいえ平均球速148.2キロで先発リーグ2位の則本<岸の球速パラメータになるのは不自然 則本の速も上がったので、速9で問題ない。防御率や被打率を見ても圧倒的な成績を残しているのは事実だし、楽天の打撃、守備があまりにも低すぎるのでチームバランスが崩れることもない。強すぎるので、カを下げる。カーブはドロップ系なので、フに分類されると考えられる。他のにも言えるけど、最高球速って何球出せるかわからないものだよね。全力直球でスタミナ大きく減る仕様じゃない以上、平均球速は重視すべきだと思う。岸の速9の理由は、最高球速ではなくストレートの質。選手からも度々言われていて、事実ストレートの投球割合が非常に多いにも関わらず被打率はかなり低いので、球速、投球割合、被打率を総合して速9が妥当だと思われる。質を褒められる選手は他にもたくさんいる。すぽるとの最高のストレート投票でも岸より上は何人もいる。被打率は優秀だと思うけど青山と同じで、平均球速があまり高くないので９は難しい。防御率も2点台の後半。もし速9を譲れないならコかフォか落とすべきでは。もちろんどの球団でも、ストレートの質(被打率)がいい投手はそれに応じて速を上げている(逆も同様)。そもそもすぽるとのはスピードボール部門なので球速が速い投手が並ぶのは当たり前だし、楽天野手陣は他の球団よりダントツで弱いので、ゲームバランスを考慮して投手能力を多少甘めにしている(檻、鴎、虎も同様)。これらの理由から、速8レベルの最高球速、平均球速に岸特有のノビの良さ、被打率の良さを加味して、速は9が適切と思われる。ちなみに、岸のwhip0.98は今季菅野を抑えてトップであり、過去5年間でもこれより良かったのは4人(2015大谷、2015マイコラス、2017菅野、2017菊池)しかおらず、防御率も2位とは大きく差を離してトップなため、カを調整のために下げた以上、これ以上防御率、whipを理由に下げる必要はないと思われる。いや、例えば速は平均球速も最高球速も8査定をつけられてる山口俊より下。こっちはコ10、フォ9で十分再現されてる。公平に見たら、防御率1違うにしては差が付きすぎ。whipを基準にするならそこに上がった４選手の能力よりは下にしないとだめなはずだし。どうしても速8なのだったら、カも同様に8に戻す。 |
| 左左 |
辛島 |
かろしま |
5 |
8 |
6 |
|
8 |
8 |
1 |
辛島といえばチェンジアップ→フ8。代わりにカを9から8に下げる。」今期シュート系を投げていない。投げているなら戻してください。シ1直球が使えない事も考えると、変化球を厳し目に見ることは無いと思う。変化球はどちらの方向も被打率1割代。99。BB/9 3.25 コ9→8 カーブ系の投球割合は44.6％なのに対しチェンジアップは21.42％と半分以下なのでカ9フ8が適切。投球割合で査定しないでほしい。1流打者も恐れるチェンジアップだぞ。コメント欄での発言曰くボールゾーンに投げる変化球の被打率は低くて当然なんじゃなかったのか？まあチェンジアップの査定は置いといてカーブ系の被打率はかなり良い。さらに投球割合も十分すぎるほど投げてる。速6はこのゲームでは使い物にならないことを考慮すると変化球は厳しく査定する必要はない。素直にカ10に値する。勝負所での失投が目立つ。スライダー、カーブ共に被打率2点台に悪化 10を与える程ではない 変化球は、低めに集めてアウトを取っているイメージ。コ7カ9よりもコ8カ8の方が近いかと。平均133 最速139 直球被打率.321は速5レベル。 |
| 右右 |
塩見 |
せおみ |
7 |
9 |
7 |
|
8 |
8 |
6 |
1完投でス8は甘い 1試合当たりの平均投球回も6回程度 平均投球回6.21は、どこの査定でもス8レベル。今年は規定にも到達しておらず、過去の実績を見てもスは7。 |
| 右右 |
古川 |
ふろかわ |
8 |
6 |
7 |
|
8 |
7 |
1 |
ローテに定着。150kmの速球が武器。とはいえWHIP1.5超えなので突出したパラは振れない。 |
| 右左 |
美馬 |
まみ |
7 |
7 |
7 |
|
7 |
6 |
8 |
不調→全体的にパラを下げる。流石にこれじゃアウトが取れない。防御率も、さほど悪い数字でもない。 |
| 右右 |
藤平 |
ふじへら |
8 |
5 |
7 |
|
8 |
7 |
1 |
シュートは投げない |
| 右右 |
福山 |
ふくなま |
7 |
6 |
4 |
|
7 |
6 |
6 |
シュートは被打率5割と悲惨。シ5。ストレートも4割台。速7。被打率が悪いからと言ってなんでも5にする傾向があるが福山はシュートピッチャー。今季も打たれはしてるが多投してるので6くらいはあげていいだろう。今期は与四球率5.91だが例年の与四球率(2017 2.11、2016 2.45、2015 3.22、2014 1.60)や投球スタイルを考えればまともにアウトすら取れない能力にすべきではない そもそも単年の成績でどうしたらここまでパラメータを変動できるのか BB/9ガー被打率ガーではなく過去何年も投げている選手なら例年の与四球率の平均や投球割合に基づく大体の骨組を作っておいてそこから各年の成績で肉付けしていくのが適切と思う そもそも被打率なんて年変動で今年の福山のシュートの被打率を見ても分かるように極端な話去年1点台だった被打率が5点台になることだって現にあり得る 対して投球割合は年によっての変動が少なく当然軸にしている球種の割合が多くなり各選手の投球スタイルが顕著に出るので投手の特徴を表現しやすい 例えばスライダーを50％投げていて被打率.300の投手より20%投げていて被打率.200の選手の方がカーブ系のパラメータが高くなるのは現実に即した査定とは言えず選手の特徴を表現できているとは言えない また福山に限らず特に中継ぎ投手は基本数年、長くても5年も投げ続ければ勤続疲労で翌年や選手によってはその後数年は調子を崩すことがほとんど 福山も過去4年の登板数を見れば今年がその年に該当すると思われる 言っていることはごもっともだが、そもそも福山のカーブ系の投球割合とシュート系の投球割合はほぼ一緒。カ＞シになっても何の違和感もない。シだって、本来被打率.500は適性5レベルのところを6にしているのだから、これ以上は上げられない。あくまで今年の査定なのだから、実績が及ぼす影響が大きすぎてもそれはまたそれでいけない。 |
| 左左 |
高梨 |
たかなす |
6 |
6 |
2 |
|
10 |
1 |
8 |
|
| 右右 |
久保 |
こぼ |
7 |
8 |
4 |
|
8 |
8 |
5 |
細かい出し入れと変化球中心の投球。防御率や被打率に応じて調整。防御率に応じてカ7→8 |
| 右右 |
宋 |
チャーハン |
9 |
5 |
4 |
|
7 |
9 |
7 |
ストレートは球速・球威ともに十分。イニングの半分以上の四球を出している。変化球はスライダー、カーブ、チェンジアップ。防御率1.73でこのパラは弱すぎる。 |
| 右右 |
青山 |
あおなま |
9 |
7 |
3 |
|
9 |
6 |
7 |
セットアッパーとして復活。ストレートの被打率が優秀。しかし球速は140中盤のため9は付けられないので制球を7として調整。他は2012･2013と同値 防御率の割に弱すぎるので、カを上げる。球速が140中盤というが、平均143キロは速8の中でも最上位レベル。それでもって被打率が1割台なのだから、速9で特に問題ない。青山の縦スラは石山同様フに分類されると思われる。縦スラと判断する根拠って何なんだ？ 他球団でも今はカーブ系に割り振られているが縦スラとも判断できる選手は現に複数いると思うが このゲームでは横変化と縦変化で実用性に圧倒的な差があるので、変化の方向を個人の主観で自己申告制にしてしまうと球団間での不平等の原因になる 特に青山に関しては、過去の査定でもスライダーを一度もフォーク系に割り振られた事は無いので今年から急にフォーク系に割り振るというのも違和感 |
| 右右 |
ハーマン |
パーマン |
10 |
7 |
3 |
|
10 |
5 |
1 |
松井の不調から抑えとなり無双状態。今期はここまでチェンジアップを殆ど投げていない。0点台突入。ストレートの最速154km。抜群の安定感を考慮し速9→10、コ7→8。チェンジアップの割合が1％以下なので流石にフ7にはできない 最速154kmで速10は厳しいかと ストレートの投球割合が非常に高く、他のパラを上げれない以上速10で問題ないと思う。 |
| 左左 |
松井裕 |
まつりユウ |
9 |
5 |
5 |
|
8 |
8 |
1 |
直球で空振りとれない→速8 四球多くて崩れる→コ4 チェンジアップの精度悪い→フ7カーブ系の被打率は母数こそ少ないが6割を超える。もちろん、母数の少なさもあるため、それを考慮してカ5。いくらなんでも5は低過ぎて使いもんにならないから6くらいにしておこう。直球で空振りを取れるようになってきた→速9 四球の多さもましになった→コ6。防御率3.65でこのパラは低すぎる。勝ちパで固定できずに不安定な起用が続いた中継ぎ投手(シーズン終盤2回先発したけど)が防御率3.61ではあまり良い成績じゃないと思うけど 与四球率は3.92でさほど悪くないのでコ6 今年の投手陣を見ていたら防御率.3.65は悪い数字ではない。被打率と投球割合を見てもカ8フ8よりカ7フ9のほうが近い。実質パリーグセーブ王より能力高いのもどうなのか BB/9が悪くないにしても、今年は明らかに請求が悪い。試合を見ててもボール先行ばかりしている。その分変化球は相応に査定。流石に速9フ9は強いか。 |
投手の野手能力
| 投打 |
選手名 |
ニックネーム |
長 |
ヒ |
巧 |
足 |
|
肩 |
内 |
外 |
捕 |
査定の根拠 |
|
+
|
東北 査定議論所 |
- ピッチャーは、則本・岸・ハーマン・辛島・松井で！ -- きょうじゅ (2018-04-28 23:22:55)
- 野手は、岡島・茂木・藤田・今江・オコエ・三好・田中・渡辺直・山下・銀次・島内・嶋・ウィーラー・アマダー・ペゲーロで！ -- きょうじゅ (2018-04-28 23:45:59)
- 茂木銀次はこれでも甘いほうやわ 理解してくれや -- ちなDe (2018-04-29 00:19:46)
- 無慈悲かもしれないけど.241で789とかとんでもパラになってたから下げた 去年のロッテじゃあるまいしどこかで盛り返してくるからその時に上げよう -- 名無しさん (2018-05-02 00:52:18)
- 初査定の時から打率かなり下がっとったか 気づかんですまんな -- ちなDe (2018-05-02 01:09:47)
- 被打率にこだわるのはいかがなものか。例えば、ボールゾーンに投げるフォークの被打率が低いのは当然。逆に、ストライクゾーンに投げるストレートの被打率が高いのも当然。 -- きょうじゅ (2018-05-04 18:01:21)
- ↑同意見。特にカウントをとるカーブの被打率は自然と高くなるのは当然なのに岸にふつうに6とかつけてて草生えるよ。 -- 名無しさん (2018-05-04 19:57:30)
- ↑2 もうここ3年くらいそれを訴えてるんだけど誰も耳を傾けてくれないのよ… スライダーPなのにフの方が高かったりとかって査定が普通にあって気持ち悪い -- 名無しさん (2018-05-05 21:12:57)
- 美馬と福山を消しました。 -- きょうじゅ (2018-05-18 21:30:18)
- 別に５人枠にこだわる必要はないんやで ワイの最初の書き方がアカンかったからやと思うけど -- ちなDe (2018-05-19 11:05:49)
- ピッチャーの査定だが、投球割合ではなく、その球種の質で行っていただきたい。 -- きょうじゅ (2018-05-19 17:17:47)
- ↑どっちも大事だと。投球割合が低い球種は意外性があって打ちにくいと思うのだが -- 名無しさん (2018-05-19 18:17:54)
- 被打率＝球の質とは思っていない。 -- きょうじゅ (2018-05-19 21:19:25)
- それでは「球の質」の定義とは？取り敢えずこれは査定の根幹に関わると思うので、ここでやることでもないと思うので、査定のページでていきしますがいいですね？ -- 名無しさん (2018-05-20 08:29:00)
- 同じ被打率なら投球割合が高い方が優秀な球種と言えるのは当然。多投してれば打者も絞りやすくなるからね。 -- 名無しさん (2018-05-26 08:36:36)
- カーブ・スライダーについて、岸より辛島の方が良いとは思えない。 -- きょうじゅ (2018-05-26 16:14:00)
- ↑その「いい」の根拠が何なのかって話 -- 名無しさん (2018-05-27 11:36:37)
- ネームバリューとか？ -- 名無しさん (2018-05-29 19:03:01)
- ↑まじで言ってる？ -- 名無しさん (2018-05-29 20:46:12)
- さすがにそこは空振り率とかでいいのでは -- 名無しさん (2018-06-02 18:41:55)
- 空振り率は球種のよって差が大きからどうかと。その差が小さい被打率と、前述の根拠から被打率+投球割合が適切でないかと -- 名無しさん (2018-06-02 21:35:33)
- でもやっばり基本的にボールゾーンに投げるフォーク系は打たれにくいのは当然だし、逆にカウントをとるためのカーブやストレートは被打率が高くなりがち。だから球種のパラは基準は設けずに臨機応変で柔軟な査定をお願いしたい。 -- 名無しさん (2018-06-05 21:38:26)
- 監督の名前をかえよう -- 名無しさん (2018-06-25 16:29:22)
- そういや塩見がいないな 誰か入れといて(投げっぱなし) -- 名無しさん (2018-07-10 03:11:48)
- 岸速9そろそろあげる？ -- 名無しさん (2018-07-29 14:55:41)
- そうしよう。解説者の皆さんがおっしゃる通り、直球の伸びがあってこその岸孝之だもんな。 -- きょうじゅ (2018-07-30 21:19:48)
- 池田と福山がいて青山がいないのはおかしいでしょ -- 名無しさん (2018-08-05 00:45:53)
- 青山の追加とハーマンの上方修正を行いました。 -- 名無しさん (2018-08-05 01:06:42)
- ついでに古川、久保、宋を追加しました。 -- 名無しさん (2018-08-05 01:36:08)
- とりあえずズレてたアマダーをスタメンから外した メンバー外にするかどうかは楽天を編集してる人にお任せしよう -- 名無しさん (2018-08-09 15:40:31)
- オコエは枡田に! -- きょうじゅ (2018-08-18 21:26:05)
- アマダ―ドーピングでしたよね。アマダ―ぬきましょう。オコエ長7,ヒ5,巧4,足9,肩8,内1,外8,捕1 -- 名無しさん (2018-10-26 16:18:20)
- 池田いらない。藤平いれてよ。ふじへら速8コ6ス6カ7フ7シ1 -- 名無しさん (2018-10-27 17:53:13)
- すみません！ふじへらシ6でした -- 名無しさん (2018-10-30 19:46:57)
- 楽天が、オリックス金子を獲得するかもしれません。このことについて、みなさんどう思いますか。 -- 名無しさん (2018-11-24 10:02:34)
- 鴫 -- 名無しさん (2018-12-08 18:09:05)
|
|
