<font size=3><b>桜井恵三による虹の色に関する曲解</b> 【住民のレス】 虹は物理的には連続するスペクトルであって七色にならなければならない根拠はない。 --------------------------------------------------- 【桜井のレス】 まだ、いい加減な事を言ってようだから、目に余る部分だけを指摘しておこう。 太陽光の物理的な連続するスペクトルなら絶対に七色にならなければならない。 【住民のレス】 物理的に連続するスペクトルなら絶対に7色にならなければならない、という君の想像を絶する理論を、ソースを付けて説明してくれないか? 【桜井のレス】 別に想像を絶する理論でも迷信でも私の独自の見解でもない。ウキペディアでも次のように言っている。「虹の色の数は現在の日本では七色(赤、橙、黄、緑、青、藍、紫)と言われる。」 その他にもソースは無数にあるが下記サイトにかなり詳しく、科学的に7色になる説明がでている。 http://www.laser.phys.tohoku.ac.jp/~yoshi/hikari21.html http://www.oitda.or.jp/yh/basic/answer/a_basic2.htm http://sunbase.nict.go.jp/solar/sun-earth-human/colours.html 【住民のレス】 ・その「ソース」のどこに虹の色が「7色でなければならない物理的必然性」が書かれているんだ? ついでに君の挙げたお得意のウィキからの引用はまさに虹の色が文化的相対性をもつ、ということなのだが、君には理解不能か? ・どこに書いてあるの? 絶対的な七色の存在について解説してあると思ったらどこにもそんなことは書いてないようにみえるんだが。 読んだのか? 【桜井のレス】 ヤクザより質の低い、変な言いがかりをつけるな。 --------------------------------------------------- 【編集後記】 まともな疑問を呈すると、ヤクザより質の低い、変な言いがかりになるそうです。 みなさまもお気を付けて。 </font>