「久保田裕」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
久保田裕 - (2012/12/11 (火) 16:57:34) の１つ前との変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
#related()
----
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/07/08(金) 22:55:30.06 ID:vZLudg8mP [9/9]
前スレ 837 の件
>御用学者は、体制の単なるスピーカーなどではない。そんな間抜けではない。
>東大関係で知る限り、御用や、エア御用の上の方同士や、そのスポンサーの主だった者達は
>プライバシー侵害になる範囲がわからないで晒さないが、血縁関係がやたらと多い。
>最後に信用できるのは金でも主従でもなく、血縁者だからだろう。
>学問も実業も政治も行政も、家業になっている。
>エア御用の下っ端は、丁稚さんかな。
長崎広島、水俣、薬害、BSE、と同じことを繰り返しているのを見るにつれ
福島も同じにならないようにと願う。
10年20年して、大橋、中川、菊池、水野みたいな人間が学術会議に入ってたり、
久保田裕や[[小島正美]]が新聞社の役員になってたりしてたら日本（の学問）は滅ぶ。
山下はいずれ刑事の対象になるだろうけど（安部英みたいに）おそらく無罪か
刑が宣告される前に死ぬだろう。
[[唐木英明]]、この人物には得体のしれない黒さを感じる。食品添加物関連の
団体には必ずと言っていいほど絡んでる。
でもリテラジャパン http://www.literajapan.com/ には名前がない。
この団体の代表、「西澤真理子」も不思議な登場人物。こういう団体の
代表になった経緯が見えない。
----
516 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2011/07/19(火) 12:16:21.69 ID:Z/SStSmVP [5/9]
久保田裕？がまたやらかしてます。
@asahi_apital 朝日新聞医療サイト「アピタル」
「放射能を分解除去できる」などとうたう様々な怪しい方法が広まりつつ
あるようです。かえって健康を害するおそれもあるので、心配です。
SYNODOS JOURNALより、[[片瀬久美子]]さん( @kumikokatase)の論考です
http://ow.ly/5HDvD
38分前
40 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/06/26(日) 21:23:05.72 ID:BCPxKZc1P [2/3]
≫12
素早い対応ありがとうございます。
ところで「朝日新聞科学医療グループ」についてちょっと調べたところ
ちょっと黒いものが出てきたのでご報告。前スレ >>627 でも指摘されてますが
≫木元教子の息子がと学会の会員なんだよね。
[[木元教子]]は原子力委員会元委員。
植木不等式（木元俊宏氏）というペンネームで「と学会」活動をしていたとか。
で、彼がいたのが朝日新聞の科学医療グループ。
現在の科学医療グループにいるのが久保田裕（ペンネームで神を自称する人）。
でこれも「と学会」の重鎮。
そしてツイッターでは下のように菊池センセをご紹介
@asahi_apital
朝日新聞医療サイト「アピタル」
「子どもが鼻血！まさか放射線の影響？」と心配される方がいらっしゃる
ようですが、現在の放射線量ではそのようなことはあり得ません。
こちらでそのデマについて菊池誠@kikumaco)さんが解説しておられます。
http://togetter.com/li/149654
----
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[] 投稿日：2011/06/27(月) 01:15:20.82 ID:rXfUmmtn0
>>40
＞現在の科学医療グループにいるのが久保田裕（ペンネームで神を自称する人）。
＞でこれも「と学会」の重鎮。
これか↓
http://astand.asahi.com/magazine/wrscience/authors/2010110900026.html
＞久保田裕（くぼた・ひろし）
＞科学医療グループ・DO科学編集長。１９８３年、朝日新聞入社。「メディカル朝日」次長、
＞「朝日パソコン」次長、「ドアーズ」編集長、「朝日ジュニア百科年鑑」編集長などを経て、
＞０９年から現職。物理や宇宙などハードサイエンスを主に取材。趣味で、人はなぜ正統科学
＞よりも疑似科学のほうに引かれていくのかを調査研究。その方面の著書も多数。
久保田裕＝皆神龍太郎という証明は、Wikipedia やあの人検索スパイシーでは弱い？
----
54 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2011/12/20(火) 03:06:28.27 ID:aeIFN7590 [1/2]
御用聞きさん、召還。
なぜ朝日新聞科学医療部・久保田裕の御用リストへの追加要請をスルーされるんです？
説明が欲しい。挙証が弱いなら弱いと言って下さい。なんなら全部筆耕しますので。
久保田裕がニコ生シノドスや「と学会」、ASIOSでキクマコ達とつるんでいるのは周知の事実でしょう？
それを全部あげないと駄目なんですか？
キクマコと片瀬久美子がエア御用認定されているのを知ってか知らずか、「俺は安全厨！」と言い切ってしまう奴ですけどね？
ニセ科学って何だ？ 久保田裕さんが選ぶ本
[文]久保田裕（科学医療部） [掲載]2011年11月06日
http://book.asahi.com/reviews/column/2011110600006.html
[[大熊由紀子]]が御用文化人＞ジャーナリストに入ってますが、こちらは挙証ゼロじゃないですか？
kojitakenというブロガーの引用があっただけでしょう？
えらく均衡を欠いているんじゃないですか？
応答きぼんぬ
6 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/01/05(木) 04:13:29.90 ID:NdzurQls0 [1/2]
やっぱアスパラクラブは酷いねｗ 科学医療部は編集の手が及ばない治外法権の魔境だけど、そいつらが好き勝手に書き殴っているｗｗ
科学面にようこそ
-朝日新聞科学面のトップ記事と取材後記をご紹介しています。原則、月曜朝刊記事→水曜、木曜朝刊記事→土曜に掲載します。
aサロン（記者ブログ）＿科学面にようこそ＿物差しを持って放射能を考える
https://aspara.asahi.com/blog/science/entry/AB3AEaoaP2
『物差しを持って放射能を考える 科学医療部DO科学編集長・久保田裕』
（略）食品に含まれるK40の表つきｗｗ 久保田裕もカリウム厨ｗｗｗ Na-Kポンプとか知ってて、ワザとスルーしてやがるだろｗｗ
――
口に入れる食べ物の放射能はゼロがいいと思われるでしょうが、そもそもこれはゼロには絶対できません。
原発事故があろうがなかろうが、食べ物には、自然状態でも、常時含まれている放射性物質があるからです。
平時でも食べ物には、放射性のカリウムと炭素が含まれています。体重６０キロの成人男性ならば、体内には、
常時６０００ベクレルくらいの、食物由来による放射性物質がたまっているのです。
放射性元素が、一秒間に一個、ポンとはじけるのを１ベクレルと言います。ですから６０００ベクレルというと、
一秒間に６０００個もの放射性元素が体内でポンポンとはじけていることになります。いわば、超ミニミニの
マシンガンが、常時、体の中で弾丸を撃ちまくっているようなものです。
個人的には、これは結構、危ないのではないかと思います。福島原発の事故の後、放射能による内部被曝を気にする人が
急に増えましたが、もし今の東京などの状態でも危ないのだと判断するならば、いままで気がつかなかっただけで、
福島の事故以前から、我々は実はずっと「危なかった」のではないかと思うほうが論理的だと思います。
ただ、超ミニミニマシンガンにこれだけ撃たれまくっても、我々がそう簡単にガンになったりしないのは、
人の体にはＤＮＡの修復機構が備わっているからです。放射性元素のマシンガンに撃たれてＤＮＡが切れたりしても、
即座にそれを修復するような機構が体には備えられているのです。しかし、その機構も完全ではないので、
時々、取りこぼしをします。そうなると、放射線による影響が、病気として現れる可能性が出てくるわけです。
体重６０キロで６０００ベクレルというと、体重１キロで１００ベクレルということになります。これは厚生省が定めた
「一般食品は１００ベクレルまで」という基準と、ちょうど同じ量になります。
ですから厚生省の食物に関する新基準は、人の体内に常時ある放射性物質の濃度と、同じくらいの放射性セシウムを持つ
食物ならば食べても大丈夫、という基準だとも読めるわけです。
ただその食物には、今回の事故で新たに加わった放射性セシウム以外に、天然由来の放射性カリウムや炭素が
すでに入っているはずです。ですから、食物の放射能の全体量は事故で生まれた放射性セシウム分だけ、上増しとはなります。
問題は、すでに６０００ベクレルという放射性物質を体内に持っている我々として、この上増し分をどこまで危ないと考えるべきなのか、
ということになるかと思うのです。
「今さら＋」の記事を書いた竹石記者は「記者のひとこと」の欄で、「被曝の『分母』を知れば、放射能の大きさをイメージしやすくなるかもしれません」
と書いていますが、本当にそうだと思います。ここから先は、６０００ベクレルが６００１ベクレルになるのも絶対いや、という人もいれば、
６０００が７０００になっても別にいいよ、という人もいることでしょう。あとは個々人の価値観の世界に入るのではないかと思います。
ただ、いたずらに放射能を怖がるだけでなく、こういったなんらかの「物差し」を持ってじっくり考えるということが、今の我々には必要なのではないでしょうか？
7 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/01/05(木) 04:19:01.82 ID:NdzurQls0 [2/2]
カリウムは余計に取り込むと代謝されることにまったく触れていない。
セシウムの生体内での挙動ははっきりと分っていないのに、
自信満々でプロパガンダ記事をよく平気で書けるよなあ。
放医研からの受け売りの癖に。
久保田裕には、被害者が出たら責任取らせようぜ。
----
207 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/01/08(日) 23:16:04.07 ID:8sagN6I+0 [8/12]
スルーされたのはこちら↓。（チベット自治区）は私で、（東日本）は別の人です。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1323440163/756-759
756 : 地震雷火事名無し(チベット自治区) : 2011/12/17(土) 00:10:04.91 ID:k/XVb8j90 [1/3回発言]
朝日新聞科学部久保田裕＝ASIOS皆神龍太郎がJ-CAST FRIDAYにキター！
[[武田邦彦]]氏ら「震災文化人」のデマを撃つ！
http://www.ustream.tv/recorded/19174321
菊池誠と言ってることや両義的な言い回しがまったく同じで区別がつかないのでワロタ
地震兵器ｗだの、地震の予言とかは「と学会」のネタの使いまわしと同じなのでカット。
危険厨の武田邦彦は材料工学しか知らない。311以前は原子力安全厨だった事実を抑えておくべき。
低線量放射線の影響については、両極端の意見、ホルミシス効果、（過剰相対リスクのことかな？）には耳を貸さないほうがよい。
100mSv以下の被曝の影響は確率的影響に過ぎない。
フランス政府やアメリカ政府の避難勧告は心配のし過ぎ。信頼出来る情報が上がってきていたのは日本政府。
「Nature」の極東支部の東京在住の編集者達が広島に避難した事実があるが、「Nature」編集部、おまえら心配のし過ぎｗ 22:30
俺は安全厨。東京の人間は避難する必要はない。 25:12
内部被曝は食べ物からくる。京大で（食事を検査して）内部被曝をチェックしたが、今のところ内部被曝は心配する必要はない。 26:16
6000Bqは成人男性の体内に既にあり、放射能フリーな食事は存在しない。カリウム、炭素14などがあり、常時被曝状態にある。 27:05
原発事故が起きたが、福島以外では、どれくらい危ないかというと原発事故が起きる前程度の危険性しかない。 28:00
今だって1/3がガンになって、1/2がガン死する時代だから（原発事故より前から）ずっと危なかっただけ。 28:20
311はメルクマールな出来事だが、あれで線を引くべきではなく、我々は（自然放射線・放射性物質で）常に被曝し続けている。 28:40
危険性は「ちっと」はあがったが、その「ちっと」をどれくらいと考えるかをちゃんと議論しましょう。 28:55
逃げるなら逃げるなり、食べ物を変えるなりしたほうがいいが、今のところ僕の感覚では「ちっと」だな 29:05
大文字山での護摩木に福島での木材を使用しないのは放射能の穢れ的な陰謀論（注・福島の材木じゃなかっただろ！） 33:00
Q.「ASIOS検証大震災の予言・陰謀論」（皆神龍太郎）では武田邦彦らを「震災文化人」と呼んでいる。
（略）福島の食べ物はもう駄目だと助長するような面もありますが？」
（久保田）基本的に今好まれる論調は政府は駄目で東電は駄目で、放射能は物凄く危ないというものが好まれる。
僕（久保田）のように「そこまで危ないか？ｗ」というのが安全厨と呼ばれるが、「危ない！」とする「おまえらを守ってやる」という論調が好まれる。33:10
その論調は他者というか福島県民を疎外する。だから子どもが避難してくると放射能がついているから汚いと虐めが起きたりする。 34:49
あそこ（福島）にはもう住めない！という論調になる、ふるさとに帰りたいという人達の気持ちはどうでもよくって。 35:20
208 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/01/08(日) 23:16:42.90 ID:8sagN6I+0 [9/12]
757 : 地震雷火事名無し(チベット自治区) : 2011/12/17(土) 00:12:25.94 ID:k/XVb8j90 [2/3回発言]
だから危険厨に陥るのは大変危険厨だと俺は思うけどね。安全厨に落ち込むのもよくないけど。さっきも言ったけど「中庸」みたいな者の話をよく聞け！ 35:25
Q.「危険だ危険だという人達の中にはとんでもない方法を試している人がいると本の中に書いてありましたが？」35:46
（久保田）そう。塩をたくさん摂れとか、腐りかけた乳酸菌を目に入れるといいぞとかね。俺、絶対放射線より危ないと思う。アハハ！36:01
（放射能対策について）・・食べて応援！なんかどうでもいいとかね！ 37:10
親の立場なら（ミネラル・ウォーターで哺乳瓶を洗ったり、関東の野菜は摂らないなど）は正しくないけど、仕方がない。 37:26
Q.「震災文化人について。早川由紀夫さんについては？」
（久保田）大学との確執とか。これは複雑で早川由紀夫さんは大学人で大学のほうからそれ止めろと言われているけど、
大学のほうがおかしいと言っている人達の中に「反・早川派」が結構多いの。僕の見る限りそう。（注：嘘つくなよー！キクマコやapjくらいだろ。サンプル偏りすぎｗ） 38:18
彼の言っていることが正しい正しくないじゃなくて、大学教授が自分でやっているブログに対して大学側が圧力をかけることがおかしいという論理であって
早川さんが言っていることが正しいということじゃないの 38:33
我々懐疑主義者はUFOやネッシーや雪男、それって本当にいるのというのをずーっと気にしている。それがASIOSという会なの。 39:09
懐疑論者は今回の原発事故は確かに大惨事だけれども、放射線の被害を大きく言い過ぎている「震災文化人」が多いという立場の人間が多い。39:34
そうなると早川由紀夫さんに対してはアンチだが、かといって彼を大学が弾圧するのはおかしい、右か左かと単純には切り分けられない。39:57
白も黒も、たいてい世の中のものは灰色なんですよ、ダーク。それが白に近いか黒に近いかだけで。白じゃなければ絶対に駄目というのでは人間は生きていけない。40:25
モノを喰えば必ず放射能が入っているので、それが嫌なら餓死するしかないよね。ミネラル・ウォーターでずーっとお皿を洗ってｗ 40:38
Q.「ウェブなりツイッターなりで情報収集をするうえでの注意点は？」
（久保田）「大マスゴミの言うことは信じられない、政府はもっと信じられないが、俺はツイッターを信じる！」というのはおかしい。その判断基準はどうなっているのか。41:14
ツイッターなんて誰が何を言っているのかもっと判らないのだから。41:18
（情報収集は）「中庸」のものから始めていって、情報を集めて判断していくべき。その時に極端な自分の好きなものだけを集めていっては駄目。41:28
我々（新聞記者）が検証していくのは相手の言うことをじーっとじーっと聞いていって、（相手の主張と異なる）意見をぶつけてどうなっていくのかを見ている。41:38
自分に都合のいい「天然の放射線はいくら浴びてもいいけど、人工の放射線は駄目！」ではなく、両派の言い分を聞いて決めていくべき。41:55
MC.「護摩木は福島ではなくて陸前高田じゃないですか？」（久保田）いや。これは失礼。42:25
「天然放射能と人工放射能は違うのでは？」とよく聞かれるけど、この違いをどうやって示すのよとｗ 原子核の問題だからね。分子レベルで考えていると思うけど。 43:23
いやー久保田って酷いねｗ 変なテンガロンハット被って登場なんて、キクマコの長髪と同じでナルシストなのなｗ
「低線量被曝は安全」とする朝日新聞科学部の本音がちらりちらりと見えるトークだった。
つうか、絶対にこのスレをチェックしているだろｗｗ
編集委員の[[浅井文和]]が冷温停止状態宣言について署名で解説入れていたけど、政府に検証を求めるなど論調が完全に変わったな。
自称・安全厨の久保田裕は今後はどうなるのかねえ？A級戦犯、御用の極み朝日新聞科学部は全員リストラしても読者は文句は言わないYO！
209 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/01/08(日) 23:18:01.48 ID:8sagN6I+0 [10/12]
758 : 地震雷火事名無し(東日本) : 2011/12/17(土) 00:30:10.67 ID:B5AlA7pO0 [1/2回発言]
『検証 大震災の予言・陰謀論』のmixiレビュー
巻末の「座談会」に次のような台詞がある。
「今回の本で紹介しているような奇説を本気で信じているのは、国民のごくごく一部ですよ」
その通りだ。なのでここではそういった記事については扱わず、[[小出裕章]]氏に関する記事を中心に書く。
小出氏の記事の筆者は原田実氏。原田氏はこう書く。
「小出氏は多くの支持者を有しており、彼らの間で過剰に英雄視されている。そのため、小出氏が
わずかな情報から思いついたことを可能性として話しただけのことが支持者の間で過大評価される」
だから小出氏は「デマ発生源」だと原田氏は言うが、そんな馬鹿な話はない。「主張」として
書かれている小出氏の再臨界・核爆発発生の主張とされるものも、単に一部の支持者による誤解に
過ぎない。実際には小出氏は科学者らしく、非常に慎重な発言をしているのである。
小出氏の言及する超直線仮説への批判の、結論部分を引用する。
「超直線仮説なるものは、リスクと線量の間に明確な相関関係がないことを示すデータに対し、
低線量では単位線量ごとのリスクが高まるので見かけ上相関関係がなくなるのだ、という詭弁の
産物ではないか。少なくとも、小出氏の論法については、超直線仮説はそのような機能を果たして
いるわけである」
これの意味が僕にはよく分からない。データによると0.1Sv以下の低線量被曝によるリスクが
高いままで横ばいとなる、ゆえに低線量ほど単位線量当たりの相対リスクは大きくなる。一体
それの何がおかしいのか。
小出氏は、原発周辺は長期間無人地帯にせざるを得ないため、そこに「放射能の墓場」を作る
ことを提案している。これに対する原田氏の反論が以下である。
「もちろん、それも1つの提案といえるが、現在、福島の地で求められているのはそこを無人地帯に
しないようにする英知のはずである」
あまりに美しい言葉に思わず目頭が熱くなる。小出氏が支持されるのは、こういうきれい事を
言わないからである。
本書は「国民のごくごく一部」が信じる奇説への批判が大半を占め、原発事故そのものへの
批判は限りなく少なく、あるのは「間違った怖がり方」への批判ばかり。大橋弘忠氏や山下俊一氏
らは取り上げられることなく、「ただちに」の台詞は「ある意味、リスクがないと強弁するよりも
良心的とさえいえる」。巻末の座談会には、日本国民は原発については
『リスクとか便益といった合理思想では、もう分類できないような「神話的な世界」へ入るわけです』
といった台詞まである。まるで311以前に書かれた本であるかのようだ。日本の国土の半分に
人が住めなくなるくらいの大惨事を、たまたまの幸運で避けられただけなのに…
759 : 地震雷火事名無し(東日本) : 2011/12/17(土) 00:32:11.13 ID:B5AlA7pO0 [2/2回発言]
この最後の台詞が、久保田裕＝ASIOS皆神龍太郎のもの。
これらは↑原発業界御用学者リスト＞原発関連御用文化人リスト＞ジャーナリスト＞久保田裕
に是非とも追加してください。よろしくおながいします
763 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2011/12/17(土) 01:28:31.46 ID:1AWRlJi90 [1/4]
>>756-757
乙
しかし、『検証 大震災の予言・陰謀論』という本といいデマというやつのほうがデマという
とんでもないイカレ具合になってるな
メンタリティとしては、戦中に日本の劣勢(敗戦)をうっかり口に出しちゃったような人間を
ぶん殴ってたやつに近いような気がする
----
