「大宅映子」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
大宅映子 - (2013/04/09 (火) 01:01:33) の１つ前との変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
#related()
yoniumuhibi
2011.06.26 10:13
今朝は大宅映子がTBSの番組で、脱原発に対して「感情的」というレッテル攻撃をしていましたね。[[寺島実郎]]や石原伸晃と同じ論法。きわめて悪質で不当。ドイツやイタリアの国民的な議論と選択を「感情的」で「非理性的」だと決めつけるのは、あまりに失礼で的外れな主張。
----
RT @tanakaryusaku: TBSサンデーモーニングでの大宅映子発言～その２～ 「原発54基が全部停まった時（電力が）どうなるかも考えなきゃいけない」。 財界の主張そのものだ。 勝間もそうだが、ヒモ付言論人が儲かる図式が覗く。
zetton63
2011.06.27 01:25:50RT @basilsauce: 大宅氏は誰を代弁しているんだろうか。@tanakaryusaku TBSサンデーモーニング。 大宅映子「原発がなくなると失業が出る」。アホ抜かせ。事故が起きれば数十万人が失業し、健康を脅かされるんだぞ。このオバさんは福島の現実を見てない。
Inagine
2011.06.27 01:18:44サンデーモーニングを録画して観る。大宅映子、例によって飛行機や自動車のプラスマイナスに例えて曰く、「感情的に脱原発を言って、今単純に止めたら失業が物凄く出る。全体を見てやって欲しい。」つまり、言いたいことは安全より経済だと。
analogobasan
2011.06.27 01:12:09RT @SeiichiMizuno: 友人だったがこれほど失望させられた人はいない。所詮御用タレント。RT @basilsauce @tanakaryusaku TBS 大宅映子「原発がなくなると失業が出る」。アホ抜かせ。事故が起きれば数十万人が失業し、健康を脅かされるんだぞ。このオバさんは福島の現実を見てない。
s_teppenwolf
2011.06.27 00:49:12死ぬまで七光の中で暮らす女。RT @sea_of_memory @tanakaryusaku: TBSサンデーモーニング。 大宅映子「原発がなくなると失業が出る」。 アホ抜かせ。 事故が起きれば数十万人が失業し、健康を脅かされるんだぞ。 このオバさんは福島の現実を見てない。
----
917 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/08/04(木) 18:13:58.58 ID:akF2UdB80 [1/2]
昨日の報ステの原発インタは大宅映子だったけど、凄かったね。
財界の代弁者、ここに極まれれり。
「原子力技術は維持。今の3割分の豊かさを捨てる気ですか、経済が動きません。
自然エネだと電気代が３～５倍になりますよ。
原子力イヤだ、電気代高騰はイヤだ、でも今の生活を維持したいなんて通用しません。
原子力は騙し騙しフェードアウトして自然エネにシフトしていくでしょう（期限には言及せず）。」
ところで日立と三菱重工の合併がどうこうあって、マスコミが嬉し気に
「これで原子力・戦闘機・ロケットとなんでもござれだ！」とか報じてたのは不快に感じたな。
両社とも合意を否定しているけどね。
921 名前：地震雷火事名無し(徳島県)[sage] 投稿日：2011/08/04(木) 18:32:22.11 ID:L17KJgGt0
>>917
日本原子力文化振興財団が作成した世論対策マニュアル
「停電は困るが、原子力はいやだ、という虫のいいことをいっているのが大衆である」
この文書は１９９１年に科学技術庁（当時）の委託を受けてまとめられた
「原子力ＰＡ方策の考え方」（９１年報告）です。
電力業界や政府機関への提言となっています。
９１年報告は、さらに「繰り返し繰り返し広報が必要である。
新聞記事も、国民は馬鹿だから三日すれば忘れる。繰り返し書くことによって、刷り込み効果が出る」
と、原発容認意識を国民に刷り込む施策を求めています。
また、人気タレントが「原子力は必要だ」、「私は安心しています」といえば、
人々が納得すると思うのは甘い。やはり専門家の発言の方が信頼性がある。
「原子力に好意的な文化人を常に抱えておいて、何かの時にコメンテーターとしてマスコミに推薦出来るようにしておく」
などと文化人、マスメディア取り込み作戦も具体的に提起しています。
http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1624.html
924 名前：地震雷火事名無し(中部地方)[sage] 投稿日：2011/08/04(木) 18:43:05.19 ID:+DIuSraH0
>>917
マッキーもそうだけど、電気がじゃぶじゃぶ使える＝豊かじゃないのに
それで豊かになれるんなら、全身エレクトリカルパレードでやってろ
あと、いいかげんにマスコミは巨大企業の合併でよくなることなんかひとつもないってわかれって
通産省のいいなりで合併した日産＋プリンスの今をみろよ
合併当時はトヨタを圧倒する生産台数だったんだから
928 名前：地震雷火事名無し(神奈川県)[] 投稿日：2011/08/04(木) 20:25:36.40 ID:j22yuub30 [1/2]
>>917
俺も昨日直後にこのスレに「酷すぎる」「極悪人」って書こうとしたくらいだった。
「情報操作」って言葉も似つかわしくない、酷い「暴言」の連続だった。
実際には1割5分しか占めてない原発が経産省の宣伝どおり3割占めていると強引に事実をねじ曲げ、
実際には(現状でも)原発の2～4倍くらいしかない太陽光、風力のコストが、経産省の宣伝どおりに原発の10倍だと強引に事実をねじ曲げても
電気代は3倍も上がらない
あんな70のババアはこの世に生存する価値なし
この世に害悪だけもたらす
明日くらい時間あったらテレ朝に「酷すぎる」って電凸しようかな
サンデーモーニングにも「キチガイ極悪人ババアを出すな」と電話すべきじゃないかな
無理だろうけど金子勝教授がツイッターで「これは酷い」てな感じで批判してくれれば、サンデーモーニング側の対応によっては
2chで祭りにできそうだ
929 名前：地震雷火事名無し(千葉県)[sage] 投稿日：2011/08/04(木) 20:29:04.23 ID:OMWDHXeV0
>>917
現状から変えていく気のない発言する人って何なんだろうね？
すごく違和感を感じる。
大宅映子は、原発を即辞められない理由に挙げた
「経済が打撃を受けるから」の説明で、一番初めに
「交付金を貰ってる地域は、止められたらどうするんですか？」とか言ってたけど、おかしいんじゃないの。
良かったのは、電力会社の体質や地域独占にメスを入れて行く必要があると添えた事かな。
あと、「原発は、最悪のケースを伝えると、住民に受け入れられなくなるから、伝えてこなかった。」
「これはおかしいでしょ？」とか冒頭で言ってたのも、この人だと思うけど、
日本人の性質の悪い点として、確かにそうだとは思った。
----
#related()
yoniumuhibi
2011.06.26 10:13
今朝は大宅映子がTBSの番組で、脱原発に対して「感情的」というレッテル攻撃をしていましたね。[[寺島実郎]]や石原伸晃と同じ論法。きわめて悪質で不当。ドイツやイタリアの国民的な議論と選択を「感情的」で「非理性的」だと決めつけるのは、あまりに失礼で的外れな主張。
----
RT @tanakaryusaku: TBSサンデーモーニングでの大宅映子発言～その２～ 「原発54基が全部停まった時（電力が）どうなるかも考えなきゃいけない」。 財界の主張そのものだ。 勝間もそうだが、ヒモ付言論人が儲かる図式が覗く。
zetton63
2011.06.27 01:25:50RT @basilsauce: 大宅氏は誰を代弁しているんだろうか。@tanakaryusaku TBSサンデーモーニング。 大宅映子「原発がなくなると失業が出る」。アホ抜かせ。事故が起きれば数十万人が失業し、健康を脅かされるんだぞ。このオバさんは福島の現実を見てない。
Inagine
2011.06.27 01:18:44サンデーモーニングを録画して観る。大宅映子、例によって飛行機や自動車のプラスマイナスに例えて曰く、「感情的に脱原発を言って、今単純に止めたら失業が物凄く出る。全体を見てやって欲しい。」つまり、言いたいことは安全より経済だと。
analogobasan
2011.06.27 01:12:09RT @SeiichiMizuno: 友人だったがこれほど失望させられた人はいない。所詮御用タレント。RT @basilsauce @tanakaryusaku TBS 大宅映子「原発がなくなると失業が出る」。アホ抜かせ。事故が起きれば数十万人が失業し、健康を脅かされるんだぞ。このオバさんは福島の現実を見てない。
s_teppenwolf
2011.06.27 00:49:12死ぬまで七光の中で暮らす女。RT @sea_of_memory @tanakaryusaku: TBSサンデーモーニング。 大宅映子「原発がなくなると失業が出る」。 アホ抜かせ。 事故が起きれば数十万人が失業し、健康を脅かされるんだぞ。 このオバさんは福島の現実を見てない。
----
917 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/08/04(木) 18:13:58.58 ID:akF2UdB80 [1/2]
昨日の報ステの原発インタは大宅映子だったけど、凄かったね。
財界の代弁者、ここに極まれれり。
「原子力技術は維持。今の3割分の豊かさを捨てる気ですか、経済が動きません。
自然エネだと電気代が３～５倍になりますよ。
原子力イヤだ、電気代高騰はイヤだ、でも今の生活を維持したいなんて通用しません。
原子力は騙し騙しフェードアウトして自然エネにシフトしていくでしょう（期限には言及せず）。」
ところで日立と三菱重工の合併がどうこうあって、マスコミが嬉し気に
「これで原子力・戦闘機・ロケットとなんでもござれだ！」とか報じてたのは不快に感じたな。
両社とも合意を否定しているけどね。
921 名前：地震雷火事名無し(徳島県)[sage] 投稿日：2011/08/04(木) 18:32:22.11 ID:L17KJgGt0
>>917
日本原子力文化振興財団が作成した世論対策マニュアル
「停電は困るが、原子力はいやだ、という虫のいいことをいっているのが大衆である」
この文書は１９９１年に科学技術庁（当時）の委託を受けてまとめられた
「原子力ＰＡ方策の考え方」（９１年報告）です。
電力業界や政府機関への提言となっています。
９１年報告は、さらに「繰り返し繰り返し広報が必要である。
新聞記事も、国民は馬鹿だから三日すれば忘れる。繰り返し書くことによって、刷り込み効果が出る」
と、原発容認意識を国民に刷り込む施策を求めています。
また、人気タレントが「原子力は必要だ」、「私は安心しています」といえば、
人々が納得すると思うのは甘い。やはり専門家の発言の方が信頼性がある。
「原子力に好意的な文化人を常に抱えておいて、何かの時にコメンテーターとしてマスコミに推薦出来るようにしておく」
などと文化人、マスメディア取り込み作戦も具体的に提起しています。
http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1624.html
924 名前：地震雷火事名無し(中部地方)[sage] 投稿日：2011/08/04(木) 18:43:05.19 ID:+DIuSraH0
>>917
マッキーもそうだけど、電気がじゃぶじゃぶ使える＝豊かじゃないのに
それで豊かになれるんなら、全身エレクトリカルパレードでやってろ
あと、いいかげんにマスコミは巨大企業の合併でよくなることなんかひとつもないってわかれって
通産省のいいなりで合併した日産＋プリンスの今をみろよ 合併当時はトヨタを圧倒する生産台数だったんだから
928 名前：地震雷火事名無し(神奈川県)[] 投稿日：2011/08/04(木) 20:25:36.40 ID:j22yuub30 [1/2]
>>917
俺も昨日直後にこのスレに「酷すぎる」「極悪人」って書こうとしたくらいだった。
「情報操作」って言葉も似つかわしくない、酷い「暴言」の連続だった。
実際には1割5分しか占めてない原発が経産省の宣伝どおり3割占めていると強引に事実をねじ曲げ、
実際には(現状でも)原発の2～4倍くらいしかない太陽光、風力のコストが、経産省の宣伝どおりに原発の10倍だと
強引に事実をねじ曲げても電気代は3倍も上がらない
あんな70のババアはこの世に生存する価値なし
この世に害悪だけもたらす
明日くらい時間あったらテレ朝に「酷すぎる」って電凸しようかな
サンデーモーニングにも「キチガイ極悪人ババアを出すな」と電話すべきじゃないかな
無理だろうけど金子勝教授がツイッターで「これは酷い」てな感じで批判してくれれば、
サンデーモーニング側の対応によっては2chで祭りにできそうだ
929 名前：地震雷火事名無し(千葉県)[sage] 投稿日：2011/08/04(木) 20:29:04.23 ID:OMWDHXeV0
>>917
現状から変えていく気のない発言する人って何なんだろうね？
すごく違和感を感じる。
大宅映子は、原発を即辞められない理由に挙げた
「経済が打撃を受けるから」の説明で、一番初めに
「交付金を貰ってる地域は、止められたらどうするんですか？」とか言ってたけど、おかしいんじゃないの。
良かったのは、電力会社の体質や地域独占にメスを入れて行く必要があると添えた事かな。
あと、「原発は、最悪のケースを伝えると、住民に受け入れられなくなるから、伝えてこなかった。」
「これはおかしいでしょ？」とか冒頭で言ってたのも、この人だと思うけど、
日本人の性質の悪い点として、確かにそうだとは思った。
----
「原発はいらない!!」もしこの世に原発は存在せず、これから導入するか否か、と問われたのであれば、私はそう答えたかもしれません。しかし原発は既に存在しているのです。しかも使用済燃料の始末の解決法がないまま。やかんに湯を沸かすように、火を止めれば止まり、放っておけば自然に冷めて水に戻るという品物なら問題ありません。でも原発ばかりは止めただけでは終りにならないのです。お気楽に"や～めた" じゃ済まないのです。昔から"トイレのないマンション" と言われてきたこのモンスターに、これからも立ち向かっていかなくてはなりません。廃止するだけでも、膨大なコストと時間と技術が必要です。
また、百歩譲って日本が完全に脱原発をしたとしても、諸外国、特に途上国は、これから豊かになるためにエネルギーを必要としています。中国、ミャンマー、インド…etc. 皆原発を推進するでしょう。そうなると、いくら日本が止めたとしても、危険の存在は続くということです。原発の技術は日本が持っています。その技術をより磨き上げて、これらの途上国での原発の運営に貢献するのが、日本の義務であり、責任であると思います。また、世界もそれを期待しているのではないでしょうか。私は科学技術の進歩を信じる一方で、人間はあくまでも謙虚に畏れを失わないようにするべきだと考えています。新しい原発着工は無理でしょう。しかし、再生可能エネルギーが原発にとって代わるとも思えません。再生可能エネルギーの先進国ドイツでも購入する電気代が高く、消費者への負担が急増し、後退しつつあります。二周遅れのような日本で、太陽光発電がブーム状態なのはいかがなものかとも思います。
エネルギーを考えるとき、私たちはどこまでの豊かさを追求するのかを考え、トータルで必要なエネルギーを想定し、どういうミックスでやるかを論じるべきでしょう。便利も豊かさも今まで通り、でも原発だけ不要、という選択肢はあり得ないと思います。
----
