#related() 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)[sage] 投稿日：2011/07/02(土) 05:51:20.15 ID:uiGQqIIq0 ★東大教授ほか原発事故解説者がもらった「8億円原発マネー」 2011.06.30 07:00 関村直人・東京大学大学院工学系研究科教授5760万円が「受託研究費」の名目で（日本原子力研究開発機構）、 山名元・京都大学原子炉実験所教授が「寄付金」の名目で120万円（日本原子力産業協会）、 [[山口彰]]・大阪大学大学院工学研究科教授が「受託研究」の名目で3385万円（ニュークリア・デベロップメント）……。 これは、東京電力・福島第一原発事故の発生直後から、連日テレビに出演し、 事故について解説していた大学教授たちに渡っていた「カネ」のリストの中からの抜粋である。 ちなみに[[諸葛宗男]]・東京大学特任教授＝当時と[[中島健]]・京都大原子炉実験所教授は「0円」だった。 これらの資金の存在は取材班による情報公開請求によって初めて明らかになった。 震災直後に一部で報じられた、大学HPで公開されている寄付とは違う。 総額約8億円カネを出していたのは電力会社、原発メーカー、そして政府。 学者たちの意見は、本当に“公正中立な見解”だったのか。 そして、「科学者の公正中立」とは、どう担保されるべきものなのか。 ジャーナリストの佐々木奎一氏と本誌取材班がレポートする。 ＊ ＊ ＊ 「ほとんどの核燃料は、今も原子炉の中に収まっていて、原子炉はすでに停止している状況だ。住民には冷静な対応をお願いしたい」 関村教授がNHKに出演し、こう視聴者に呼びかけたのは震災翌日の3月12日のことだった。 福島第一原発1号機の原子炉建屋が水素爆発で吹き飛んだこの日以来、 “専門家”である大学の科学者たちはコメンテーターとして各局、各紙に出ずっぱりとなった。 以下、各コメンテーターによる発言の一部を紹介する。（続く） ※[[SAPIO]] 2011年7月20日号 http://www.news-postseven.com/archives/20110630_24442.html ---- 861 名前：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/08/11(木) 02:32:44.95 ID:ZAT3Akpb0 既出だったらスイマセン 山名元・京都大学と[[茂木健一郎]]・脳科学者について追加記事 「特別対談・好奇心と“科学の目”が、未来の暮らしを変える ――脳と原子力、じつは切っても切れない関係です」 ttp://livedoor.blogimg.jp/zarutoro/imgs/a/c/ac728f79.jpg 862 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/08/11(木) 02:43:25.65 ID:oiP3K6vR0 ↑「婦人公論」2010年3月号の電事連広告ね。 ---- 742 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/16(日) 08:24:39.62 ID:fm+t2kCV0 [1/5] >>741 「重大な事故が起きたからといって、事故のコストまで原発のコスト評価に含めるのは「感情的な反応」」（京都大学山名元教授） 「高速増殖炉サイクルのコストを原発コストに含めるのはおかしい」(松村敏弘東京大学社会科学科教授） 「世界への影響を考えると、原発コストを高く見積もり過ぎることは問題」（柏木孝夫東京工業大学ソリューション研究機構教授） 原発やりたきゃお前らの私財を全部投じてくれ。他人の財布をあてにすんな。 原子力は独立宗教法人として信者のお布施で運営してくれ。 745 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[] 投稿日：2011/10/16(日) 08:46:25.75 ID:tKeNUuKd0 問題となるのは我々が原発のために全部でどれぐらい負担を背負う かだから事故コストも含めないと。 それを外した所で負担が減るわけじゃないから。 ---- 現実に起こった事故を計算に入れるのが感情的とは、「現実派」ってのは現実を見ないんですかな。 via HootSuite 2011.10.16 20:39 ---- 2011/10/27ツイートより 京大原子炉実験所・山名元（やまなはじむ）教授。「コスト等検証委員会」委員。 原発業界御用学者リストに推薦。著書：『それでも日本は原発を止められない』（http://amzn.to/soPpj6）、 『間違いだらけの原子力・再処理問題』（http://amzn.to/tbXy2H） "地元や住民が原発を嫌がることを計算に入れれば、コスト換算はできない。 感情で計算すべきではない"（中日新聞「核心対論」京大原子炉実験所・山名元教授） "原発を運営するコストは国益のためのもの。 民間事業ではあっても、天変地異のリスクは国が負うべきだ"（中日新聞「核心対論」京大原子炉実験所・山名元教授） "安全策を講じ、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が設定する十万年に一回以下が適切なのに、 考えられる危険を何でもコストに含めるのは論外だ。 だったら、ダムの決壊や火力発電所の爆発も加えろということになる"（中日新聞「核心対論」京大原子炉実験所・山名元教授） "原子力委員会の小委員会は事故のコストを最大一・二円と試算した。 それでさえ高いと思うが、事故コストを加えたとしても、石炭や天然ガスのコストとどんぐりの背比べだ" （中日新聞「核心対論」京大原子炉実験所・山名元教授） 中日新聞「核心対論」は、原発コストをめぐって、政府の「エネルギー・環境会議」に設置された 「コスト等検証委員会」の委員である、立命館大・大島堅一教授と京大原子炉実験所・山名元教授へのインタビュー （聞き手、政治部・関口克己）。山名氏は、旧動力炉・核燃料開発事業団で再処理開発等を担当。 ---- [[2011年10月27日東京新聞山名元]] ---- 548 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)[sage] 投稿日：2012/02/19(日) 22:36:56.10 ID:m7ag7POv0 [4/4] 23：00～ 朝日ニュースター「激論！クロスファイア」 (BS朝日放送済み） 核燃料サイクル、エネルギー政策について ゲスト 自民党・[[河野太郎]]衆院議員と京都大学原子炉実験所・山名元教授 【関連記事】 京都大学原子炉実験所教授・山名元 核燃問題をちゃぶ台返しするな http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120215/plc12021503030000-n1.htm （2012.2.15 03:02） -抜粋- 現在、国民の原子力に対する不安感はピークにあり、原子力の中長期的方向性 が未だ定まらない。このような状況下での核燃料サイクルの議論は慎重に行わ れなければならない。核燃料サイクルは、「坊主憎けりゃ袈裟まで憎し」の感覚で 感情的に判断すべきものではなく、今後の原子力ビジョンに沿った「現実的な手 法論」として冷静に議論すべきものである。 551 名前：地震雷火事名無し(北海道)[sage] 投稿日：2012/02/20(月) 00:28:51.68 ID:rfRF7apK0 山名 元 寄付金 （株）ゼネラルエージェンシー ２０万 日立ＧＥニュークリア・エナジー（株） １８０万 （社）日本原子力産業協会 関西原子力懇談会 ４００万 （社）日本原子力産業協会 東北原子力懇談会 ３５万 受託研究（独）[[日本原子力研究開発機構]] ２４２万９６８０ 東京工業大学 １６１０万７４２１ 共同研究（財）[[電力中央研究所]] ５２９万 （独）日本原子力研究開発機構 ８００万 宝島社：原発の深い闇 Ｐ１０３より ---- 595 名前：地震雷火事名無し(北海道)[sage] 投稿日：2012/03/13(火) 11:40:12.36 ID:jGlQam6Y0 原発推進派の京大山名教授が迷言「福島県はアッパーカットをくらいながらも立ち上がるのに」 ttp://www.excite.co.jp/News/economy_g/20120312/Itnetworks_tax_news_1sU56iRDc.html 福島県では、「アッパーカット」を食らいながらも立ち上がる底力と復興への意思が伝わってくるのに、 国のエネルギー危機については「ボディーブローの影響」がじわじわ進行しているように見えるのだ。（産経新聞より一部抜粋） 放射性物質の拡散による汚染をアッパーカットにたとえ、脱原発によるロスや負担をボディーブローにたとえている。 596 名前：地震雷火事名無し(WiMAX)[sage] 投稿日：2012/03/13(火) 12:03:52.44 ID:1HK9vd1g0 >>595 さすが山名はプルト大橋のお友達だけあって奇妙な発言が多いな。 597 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/13(火) 12:10:19.88 山名元先生は[[田原総一郎]]の番組に出演して、 横柄な態度で河野太郎に説教してたな。 田原曰く「山名さんは原子力関係で一番信用できる人」なんだとか。 ---- 871 ： 地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] ： 投稿日：2013/03/14 19:20:27 エネルギーの針路 この国にふさわしい選択を 私たちは発言します - 特別号 - 出版物 - 電気新聞 http://www.shimbun.denki.or.jp/publish/newmedia/books/book78.html 発 行： 2013年1月 サイズ： A4判 ページ数： 20ページ 資源最貧国＝日本の将来を１４人の識者が展望する発言集 ・脱原子力か否かではなくどんな社会を目指すか考えたい（[[野口健]]氏） ・エネルギー問題の本質を捉えた議論を（[[白石真澄]]氏） ・原子力を止めるだけの政策は「戦略」にあらず（[[田中伸男]]氏） ・「軽水炉から太陽の原理 核融合炉へ」は夢物語ではない（[[竹内薫]]氏） ・「脱原発」は言葉の魔術 科学的リテラシーを育てよ（モーリー・ロバートソン]]氏） ・エネルギーに万能神ゼウスはいない（[[増田明美]]氏） ・雇用に責任持つ経営者の声 エネルギー政策に反映を（[[吉崎達彦]]氏） ・核燃料サイクルへの協力 地域の決断と信頼を裏切るな（[[山名元]]氏） ・新政権での新たなエネルギー戦略と電力会社の自己改革を（[[澤昭裕]]氏） ・原子力ゼロが招く人命にかかわる経済的リスク（[[勝間和代]]氏） ・世界の英知結集し原子力の安全を追求すべき（[[出井伸之]]氏） ・ポピュリズムの「脱原発」に決別を（[[三橋貴明]]氏） ・原子力ゼロの問題点指摘しないことは無責任だ（[[堀義人]]氏） ・脱原発は机上の空論（[[西部邁]]氏） ----
