904 名前：地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日：2012/01/03(火) 15:45:22.31 ID:ndBh0ByQ0
今朝の朝日に『銃、病原菌、鉄』で有名なジャレド・ダイヤモンドのインタビューが
載ってた。他人事感いっぱいのお話。
――日本は昨年、東日本大震災を経験しました。天災が文明の崩壊につながる可能
性はないのですか。
「一度にたくさんの人が死亡する可能性のある事故、人間のカではコントロール
できないと感じる事故について、人々はリスクを過大評価しがちです。日本をおそっ
た地震と津波は確かに大惨事でしたが、長期的には、たばこ、お酒、塩分の取りすぎ
が原因で死亡しています」
（略）
――福島の原発事故については、どう考えますか。
「けっして福島の悲劇を軽んじるつもりはありませんが、原発事故もまた『リスク
が過大評価されがちな事故』の典型例です。私たち米国人もスリーマイル島原発の
事故の後、1人の死者も出なかったのに、新しい原発の建設をやめてしまいました。
それはあやまちだったと思います。原子力のかかえる問題は、石油や石炭を使い
続けることで起きる問題に比べれば小さい、と考えるからです」
――放射能で環境が汚染されるリスクがあっても、原発を使い続けた方がよい、
ということですか。
「たとえ放射能の利用をやめたとしても、しばらくは化石燃料にたよらざるを
えません。過去70年間、放射能で健康を損ねた人よりもはるかに多くの人々が化石
燃料を燃やすことによる大気汚染の被害に苦しんできました」
――放射能は人間の遺伝子を傷つけ、子どもたちへの影響が心配です。放射性廃棄物
は10万年以上もの間、危険な放射能を出し続けます。
「確かにその通りですが、放射能の危険性と同時に、化石燃料の危険性も考える
べきです。二酸化炭素による地球温暖化はすでに、大きな被害をもたらすサイクロン
などの熱帯低気圧を増やしています。放射性廃棄物は地下深くに封じこめられます
が、放出された二酸化炭素は200年間は大気中にとどまるのです」
「いま一度、『現実的になろう』と言わせてください。原発事故や地震で、文明
が続く可能性がそこなわれることはありませんが、二酸化炭素は現代文明の行く末
を左右しかねない問題なのです」
紙面キャプチャ。
ttp://blog.livedoor.jp/eddie_walker/archives/53358862.html
▼ 906 名前：地震雷火事名無し(京都府)[sage] 投稿日：2012/01/03(火) 16:43:13.80 ID:ZwwCLagO0
904
こんな人だったのか、ちょっとショック
「文明崩壊」は読んでたんだが
まさに原発こそ、奢った人類による文明の破壊の見本じゃん
現実に千年の都キエフとウクライナを歴史の表舞台から消し去って
ソ連を崩壊させたんだから
マヤ文明の崩壊とかとは被害が桁違い
▼ 915 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/01/03(火) 21:33:40.74 ID:9S9Tiuys0
904
日本をおそった地震と津波は確かに大惨事でしたが、
長期的には、たばこ、お酒、塩分の取りすぎが原因で死亡しています」
ココまで来るともうリスクがどう以前の話でただの寿命じゃ？ｗ
何でこの程度の意見を載せてしまうのだろうか・・・朝日よ。
▼ 924 名前：地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日：2012/01/03(火) 22:50:12.33 ID:y0u99IE00
904
私たち米国人もスリーマイル島原発の 事故の後、1人の死者も出なかったのに、
新しい原発の建設をやめてしまいました。 それはあやまちだったと思います。
過去70年間、放射能で健康を損ねた人よりもはるかに多くの人々が化石
燃料を燃やすことによる大気汚染の被害に苦しんできました」
過去に原発を増やしていたらその分原発で事故が何度も（あるいは大事故がもっと早く）
起きていたかもと考えられるわけで、その場合の
「（増加した）放射能による健康被害＋（減少した）化石燃料の大気汚染による健康被害」と
現実のそれとを比較した時に、前者の方が間違いなく少なかったはずと言える根拠は何だろう？
▼ 938 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2012/01/04(水) 02:43:27.58 ID:kK+9c2RY0
904
長期的には、たばこ、お酒、塩分の取りすぎが原因で死亡しています」
肥満を抜かすところが、まるでキモオタ系サブカルみたいだw
食べる量を減らせば、内部被ばくの量も減る、
放射能関係なしでも、肥満によるガンや生活習慣病のリスクが減って
めでたしめでたしの食生活を送っていた奴が、日本にもたくさん
いるだろうに。
907 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/01/03(火) 16:57:05.53 ID:KzCzbTGx0 [1/5]
こういうの読むと、温暖化陰謀論もあながち嘘ではないかと思えてくる。
原発事故はこれまで見過ごされてきた社会の闇に光を当てる結果になってる。
908 名前：地震雷火事名無し(北海道)[sage] 投稿日：2012/01/03(火) 17:27:12.00 ID:TQM86KEv0
いやほんと、原子力って、投入したエネルギー以上のリターンがほんとにあるのかって思うよ。
もしマイナスならとんでもない環境破壊。運転時にＣＯ２を出さない代わりに、他の場面で
環境破壊してエコだなーって悦に浸ってるとしたらアホだろう。
916 名前：地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日：2012/01/03(火) 21:36:09.16 ID:o7BcDH5X0
何でこの程度の意見を載せてしまうのだろうか
マスコミは利権村のパシリｗ
利権村の利益のため
一般国民を騙すのが仕事ｗ
917 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/01/03(火) 21:50:49.94 ID:KzCzbTGx0 [4/5]
騙しているつもりなら、まだいいのだが、思考停止して現実逃避に入ってると思う。
923 名前：地震雷火事名無し(京都府)[sage] 投稿日：2012/01/03(火) 22:31:28.45 ID:ZwwCLagO0 [2/2]
ダイヤモンドはイースター島やグリーンランドのヴァイキングの
逸話は面白かったんだが近代の温暖化がらみになると論旨が散漫であやふやでつまらんと
思って碌に読んでもいなかったがこんなトンでもな人だったんだね
温暖化なら地熱とか太陽光とかに目を向けるのが普通だろうに即原発だもん
ていうか自分の書いたこと覚えてるのが不安になる
最終更新：2012年12月11日 12:14
