西尾正道

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(北海道)[sage] 投稿日:2011/05/24(火) 02:24:49.51 ID:2ikAAX2H0 [1/3]
昨夜のプライムニュースは全員基準値20→1へ派だったが
川内やジャーナリストよりがんセンターのお医者さんが一番しっくり来た
内部被曝が肝心と締めたのも良かった
皆どう評価?

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(北海道)[sage] 投稿日:2011/05/24(火) 02:47:46.75 ID:2ikAAX2H0 [2/3]
210補足
北海道がんセンター西尾正道先生
放射線治療専門家で20mSv/年を否定する人は貴重だと感じたもんでね
閾値は存在しない事もちゃんと言ってくれた

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/05/24(火) 02:59:57.83 ID:B3+4o8KH0 [2/3]
211
でもこの人、過去にこう言い切ってるけど?
「今回の事故で周辺住民が健康被害を受ける危険はない」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110314/dst11031419350114-n1.htm

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(北海道)[sage] 投稿日:2011/05/24(火) 03:10:19.40 ID:2ikAAX2H0 [3/3]
212 
時に危機感が上滑りしがちな医療ジャーナリストの伊藤隼也よりも
危機感持ってるようだった
収束するまで家族全員疎開させろとも言った
転向?

290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/06/10(金) 21:07:20.74 ID:qJjj44Xl0 [1/2]
いまごろ西尾正道(北海道がんセンター)のビデオ見たけど
別に御用って感じじゃなかった。
http://vimeo.com/24165583

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110314/dst11031419350114-n1.htm
↑こっちと言ってることが違う気もするが
ICRP声明の出された3月21日以前は、緊急時被曝(20-100mSv)で
それ以降は現存被曝(1-20mSv)と考えているらしいので
状況が変わったためかも。


307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/06/22(水) 21:38:35.24 ID:WEClH0f/0 [4/5]
NHKによればICRP委員で大分看護科学大学教授の甲斐倫明は低線量被曝を考慮しない
御用側か?ただ、微妙な発言も。
http://mainichi.jp/life/edu/child/archive/news/2011/05/20110501ddm003040177000c.html

北海道がんセンター院長の西尾正道は内部被曝を考慮する非御用?

308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/06/22(水) 21:43:16.83 ID:zL3oZGQ00 [3/3]
307
307

西尾さんは御用じゃないと思ってます。

A_laragi あらら
西尾正道さんは、最初は比較的冷静を呼びかけ、事態が進んでいくにつれ緊張感を高めていった印象。
http://bit.ly/e4x4i3 理解できる姿勢ですね。

itoshunya 伊藤隼也
A_laragiがリツイート
国立がん研究センターなう。放射線被曝についての公開討論会。7人目が発表中。やはり殆ど御用学者ばかり。
こんな人達ばかりの中で北海道がんセンター院長、西尾先生の奮闘が目立つな。放医研の発表は殆ど
スボークスマンと感じました。

311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/06/22(水) 21:59:17.89 ID:WEClH0f/0 [5/5]
308
うんうん、やはり西尾氏は非御用ですね。


basilsauce
2011.06.22 21:30
ニュースウォッチ9。専門家を招いての討論会の様子。
長年臨床医として放射線治療をしてきた北海道がんセンター西尾正道院長
「内部被爆を無視してこの議論は絶対できない。」
大分県立看護科学大学甲斐倫明氏「内部被爆のリスクが高いというデータはありません。」


事実の隠蔽と会社存続に固辞して画策する東京電力、文系技官が中心で正確な知識を
持ち合わせていない行政、指導力と緊張感を欠如した政府首脳、政争の具に利用しようとする
政治家達、今まで原発の安全神話を作り上げてきた御用学者や業界人、こうした原子力村の
人々の姿を見れば、日本に明るい未来を感じることはできない。なんとも悲しい現実である。

本当の使命は真実を伝えることなのだが、パニックとなりかねないことは決して報道しない
ジャーナリストや報道機関。本当にこれでいいのだろうか。しかし現実の超深刻な
原発事故の収拾には、多くの犠牲を払っても実現しなければならない。



239 名前:地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日:2011/07/23(土) 10:01:33.87 ID:2/RBZjn50
朝生での西尾正道氏(北海道がんセンター院長<放射線治療>)(>>179) のこの発言は俺も聞いた。↓


2011年07月23日
〔被曝〕爆弾証言「厚労省が線量計の住民への配布をストップさせた」

浅野真
https://twitter.com/#!/makochan1969/status/94477698096824320
朝生で爆弾発言「厚労省のある審議官が線量計の住民への配布をストップさせた」この審議官は誰だ?


そふたん
https://twitter.com/#!/softan01/status/94492801152196608
朝まで生テレビで一番のスクープは厚労省が医師会からの線量計の配布を断っていた事。


ケイシーまつおか 
https://twitter.com/#!/Casey_Matsuoka/status/94477433385922562
【朝まで生テレビ】 厚生労働省の審議官が、飯館村などの住民の線量リサーチを阻止していた。2万個用意されていたポータブル・ガラス線量計の配布を情報の隠ぺいの為、不許可にしていたことが発覚。 


タグ:

+ タグ編集
  • タグ:

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

最終更新:2012年12月11日 12:52