「山中湖考察・Web編」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
山中湖考察・Web編 - (2005/11/13 (日) 13:16:43) の１つ前との変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
- [[山中湖コピペ考察]]
#contents
----
*パケット通信速度比較
**コピペ訂正版
WX310K ～ 京ぽん2は4x対応でどこまで速くなったか？
http://plusdblog.itmedia.co.jp/willcom2005/2005/11/wx310k__24x_068f.html
||310K |win W32H |
||年間契約 4x高速化|家族割・年割1年目 |
||RIGHT: 7,015円|RIGHT: 8,710円 |
|1回目 |RIGHT: 53.8k |RIGHT: 396.2k |
|2回目 |RIGHT: 63.3k |RIGHT: 391.1k |
|3回目 |RIGHT: 47.2k |RIGHT: 432.7k |
|4回目 |RIGHT: 50.8k |RIGHT: 364.8k |
| | | |
|平均 |RIGHT:53.7k |RIGHT:396.21k |
約7.4倍も差がでました。
ヤフージャパン読み込み
| |310K |win W32H |
| |年間契約 4x高速化 |家族割, 年割1年目 |
| |RIGHT: 7,015円 |RIGHT: 8,710円 |
| |RIGHT: 26.6秒 |RIGHT: 7.2秒 |
約3.7倍の差がでました。
こんな圧倒的速度差です。
性能差約7倍(4倍)もあるのに、料金の差は1.24倍(差額 1,695円)です。
しかも2年目になると料金の差はもっと縮まります。
エリアも日本中どこでも使える絶対的な安心感のあるau網と、場所を選ぶウィルコムでは実際の使用の利便性は10倍以上違ってきます。
これで310シリーズ買うんですか?
4xの高い料金だしてwinの7分の1の性能を堪能したいですか?
いったい誰のための4xですか?
# 静止状態でこの数値ですから電車での移動時等は極端に落ちると思われます。
# 25kいかない可能性が高いです。
**補足
willcom側は遅くなっても構わなければさらに安く出来る。
Y!J読み込み時間が36.6秒(W32H比5.1倍)かかってもいいならば、月5,315円で音声+フルブラ定額が可能。
音声定額が要らなければ、4,578円(AB割1年目)でフルブラ定額が可能。料金差1.9倍(差額 4,132円)
----
*1年間費用比較
**コピペ訂正版
au WINプランSS + PCサイトビューア (2005/11の新料金, 2006/2からの長期割引)
2,409(年割1年目 + 家族割) + 315(EZweb)+ 5,895(PCサイトビューア) = 8,619円
1,607(年割11年目 + 家族割) + 315(EZweb)+ 5,895(PCサイトビューア) = 7,817円
ウィルコム定額プラン + データ定額 [4x]
2,900(年契) + 3,800 + 315(高速化) = 7,015円
|| WILLCOM [4x](高速化) (実質80k) | au 1X WIN PCSV (実質400k) |年間コスト差|
|RIGHT:1年目 |RIGHT: 7,015 + 1,900(端末) = 8,915円 |RIGHT: 8,619 + 1(端末) = 8,619円 |RIGHT: 3,552|
|RIGHT:2年目 |RIGHT: 7,015円 |RIGHT: 8,591円 |RIGHT: -18,912|
|RIGHT:3年目 |RIGHT: 7,015円 |RIGHT: 8,563円 |RIGHT: -18,576|
|RIGHT:4年目 |RIGHT: 7,015円 |RIGHT: 8,534円 |RIGHT: -18,228|
|RIGHT:5年目 |RIGHT: 7,015円 |RIGHT: 8,506円 |RIGHT: -17,892|
|RIGHT:11年目|RIGHT: 7,015円 |RIGHT: 8,336円 |RIGHT: -15,852|
※ WX310SA新規契約(22,800)を1年で償却
1年目の支払い総額を計算します。
WILLCOM 106,920円 win 103,428円 差は な…なんとwinのほうが 3,552円安いです。
2年目の支払い総額を計算します。
WILLCOM 84,180円 win 103,092円 差は な…なんとWILLCOMのほうが 18,912円安いです。
10年目の支払い総額を計算します。
WILLCOM 84,180円 win 100,032円 差は な…なんとWILLCOMのほうが 15,852円安いです。
この計算は大多数の人が家族にドコモなりauなりボーダフォンなり携帯ユーザをもつだろうという計算です。
逆に家族にウィルコムを使っている人がいないのが大多数なのでこれでよしとします。
ウィルコムに不利な計算ですが、このパターンが一番多いと思います。
auだとサンヨー以上の端末が1円
しかし、ウィルコムの310シリーズは携帯の1万以下の性能なのにえらい高いです。
比べてみたら思ったより料金に違いが…というよりwinのほうが圧倒的に安いです。
同じレベルに引き上げるとメモリの少ない(2Mないし8M)ウィルコムはSDの買い足し、京ぽん2なら有償ダウン等いろいろ足すことになります。
それにウィルコムになくてauにある機能の料金を足すなど計算不可能です。
au winなら新幹線移動中で最高のエリア通信品質をほこっています。
新幹線ではウィルコムだとメールの確認も大変です。
4xならさらに困難です。
いちいち接続切り替える手間かけたいですか?
参照: [[新幹線のぞみ車内でのモバイルデータ通信比較>http://sureare.com/archives/200504/02_000010.html]]
山岳部、温泉、地方の出張にいっても繋がるしなにしろスピードが数倍も速いから気持ちいいくらいに使用感が違います。
winのほうが音楽聴けるし、TV・FMはあるし、フェリカで便利な生活できるし、デジカメ級320万画素のがあるし、ナビウォークで道に迷わないし機能満載で安いかも…。
なにより使用感のサクサク度が素晴らしいしねぇ。
京ぽん2はややもっさり気味。
サンヨーのほうがややサクサクで評判いいようです。
ZERO3はそもそもwindowsがもっさりで使いにくいです。
** 表についての補足
原文ではPCSVはつけていませんがここで計算するときはつけています。
ブルブラウザが必要ないようなサイトに限定する場合、4xである必然性がなくなるためです。
「あくまでフルブラウザ使用なしで計算しています。
でも最低料金のパケット定額計算するのですからこれでいいと思います。」
参考として、つなぎ放題[1x]適用の場合との比較を載せておきます。
1年目のみWILLCOM定額プラン+リアルインターネットプラス[1x]で、2年目以降はつなぎ放題[1x]を使用し、高速化サービスはつけていません。
|| WILLCOM [1x](実質28k) | au 1X WIN ダブル定額 (実質400k) | 年間コスト差 |
|RIGHT:1年目 |RIGHT: 5,000 + 1,900(端末) = 6,900円 |RIGHT: 7,134+ 1(端末) = 7,134円 |RIGHT: -2,008|
|RIGHT:2年目 |RIGHT: 4,872円 |RIGHT: 7,106円 |RIGHT: -26,808|
|RIGHT:3年目 |RIGHT: 4,750円 |RIGHT: 7,078円 |RIGHT: -27,934|
|RIGHT:4年目 |RIGHT: 4,568円 |RIGHT: 7,049円 |RIGHT: -29,778|
|RIGHT:5年目 |RIGHT: 4,568円 |RIGHT: 7,021円 |RIGHT: -29,442|
|RIGHT:11年目|RIGHT: 4,568円 |RIGHT: 6,851円 |RIGHT: -27,402|
さらにA&B割を適用するとこうなります。
1年目から全てつなぎ放題[1x]を使用し、高速化サービスはつけていません。
|| WILLCOM [1x](実質28k) | au 1X WIN ダブル定額 (実質400k) | 年間コスト差 |
|RIGHT:1年目 |RIGHT: 4,263 + 1,900(端末) = 6,163円 |RIGHT: 7,134+ 1(端末) = 7,134円 |RIGHT: -11,652|
|RIGHT:2年目 |RIGHT: 3,959円 |RIGHT: 7,106円 |RIGHT: -37,770|
|RIGHT:3年目 |RIGHT: 3,837円 |RIGHT: 7,078円 |RIGHT: -38,896|
|RIGHT:4年目 |RIGHT: 3,654円 |RIGHT: 7,049円 |RIGHT: -40,740|
|RIGHT:5年目 |RIGHT: 3,654円 |RIGHT: 7,021円 |RIGHT: -40,404|
|RIGHT:11年目|RIGHT: 3,654円 |RIGHT: 6,851円 |RIGHT: -38,364|
** 機種価格の補足
山中湖が携帯の優れた機能について語っていますが、それを満たす機種は新規でも1円ではありません。
EZ Felica が使えるもので一番安い[[W32S>http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/w32s/index.html]]が13,444円ですが、これでは地上波TVは見れません。
(地上波TVが見れるおサイフケータイはまだ販売されていません)
参照: [[Impress ケータイ Watch>http://k-tai.impress.co.jp/]]/[[東京新宿の価格調査結果>http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/price_backnumber/]]
** 機変価格コピペ訂正版と補足
別項にしました。
*** コピペ訂正版
サンヨー機種変なら27,800円でもっと負担増です。
しかし…
機種を1年ごとに買い換えるならインセありの携帯キャリアのほうが安くなる計算になります。
ウィルコムでやっと携帯中堅クラスの端末がでてきたと思ったらインセ少なめでこの料金 orz
これならインセありで1世代前のを機種交換していった携帯キャリアのほうがお得だと思いますよ。
ドコモだって1万円になりますし、auもなります。
&del(){ウィルコムだと発売からかなりたった機種でもそれほど下がりません。}
こういったことも加味して考えると、ウィルコムは利用料金は安くても結局総額は変わらない。
いや、新しい機種を欲しがる携帯スレを覗くような層には逆に割高ではないでしょうか?
*** 補足
WILLCOMも、他キャリアに近い比率で下がっています。
[[山中湖コピペ考察]]/減価償却の考え方 を参照のこと。
----
count:&counter()
#comment_num2
- [[山中湖コピペ考察]]
#contents
----
*パケット通信速度比較
**コピペ訂正版
WX310K ～ 京ぽん2は4x対応でどこまで速くなったか？
http://plusdblog.itmedia.co.jp/willcom2005/2005/11/wx310k__24x_068f.html
||310K |win W32H |
||年間契約 4x高速化|家族割・年割1年目 |
||RIGHT: 7,015円|RIGHT: 8,710円 |
|1回目 |RIGHT: 53.8k |RIGHT: 396.2k |
|2回目 |RIGHT: 63.3k |RIGHT: 391.1k |
|3回目 |RIGHT: 47.2k |RIGHT: 432.7k |
|4回目 |RIGHT: 50.8k |RIGHT: 364.8k |
| | | |
|平均 |RIGHT:53.7k |RIGHT:396.21k |
約7.4倍も差がでました。
ヤフージャパン読み込み
| |310K |win W32H |
| |年間契約 4x高速化 |家族割, 年割1年目 |
| |RIGHT: 7,015円 |RIGHT: 8,710円 |
| |RIGHT: 26.6秒 |RIGHT: 7.2秒 |
約3.7倍の差がでました。
こんな圧倒的速度差です。
性能差約7倍(4倍)もあるのに、料金の差は1.24倍(差額 1,695円)です。
しかも2年目になると料金の差はもっと縮まります。
エリアも日本中どこでも使える絶対的な安心感のあるau網と、場所を選ぶウィルコムでは実際の使用の利便性は10倍以上違ってきます。
これで310シリーズ買うんですか?
4xの高い料金だしてwinの7分の1の性能を堪能したいですか?
いったい誰のための4xですか?
# 静止状態でこの数値ですから電車での移動時等は極端に落ちると思われます。
# 25kいかない可能性が高いです。
**補足
willcom側は遅くなっても構わなければさらに安く出来る。
Y!J読み込み時間が36.6秒(W32H比5.1倍)かかってもいいならば、月5,315円で音声+フルブラ定額が可能。
音声定額が要らなければ、4,578円(AB割1年目)でフルブラ定額が可能。料金差1.9倍(差額 4,132円)
----
*1年間費用比較
**コピペ訂正版
au WINプランSS + PCサイトビューア (2005/11の新料金, 2006/2からの長期割引)
2,409(年割1年目 + 家族割) + 315(EZweb)+ 5,895(PCサイトビューア) = 8,619円
1,607(年割11年目 + 家族割) + 315(EZweb)+ 5,895(PCサイトビューア) = 7,817円
ウィルコム定額プラン + データ定額 [4x]
2,900(年契) + 3,800 + 315(高速化) = 7,015円
|| WILLCOM [4x](高速化) (実質78k) | au 1X WIN PCSV (実質396k) |年間コスト差|
|RIGHT:1年目 |RIGHT: 7,015 + 1,900(端末) = 8,915円 |RIGHT: 8,619 + 1(端末) = 8,619円 |RIGHT: 3,552|
|RIGHT:2年目 |RIGHT: 7,015円 |RIGHT: 8,591円 |RIGHT: -18,912|
|RIGHT:3年目 |RIGHT: 7,015円 |RIGHT: 8,563円 |RIGHT: -18,576|
|RIGHT:4年目 |RIGHT: 7,015円 |RIGHT: 8,534円 |RIGHT: -18,228|
|RIGHT:5年目 |RIGHT: 7,015円 |RIGHT: 8,506円 |RIGHT: -17,892|
|RIGHT:11年目|RIGHT: 7,015円 |RIGHT: 8,336円 |RIGHT: -15,852|
※ WX310SA新規契約(22,800)を1年で償却
1年目の支払い総額を計算します。
WILLCOM 106,920円 win 103,428円 差は な…なんとwinのほうが 3,552円安いです。
2年目の支払い総額を計算します。
WILLCOM 84,180円 win 103,092円 差は な…なんとWILLCOMのほうが 18,912円安いです。
10年目の支払い総額を計算します。
WILLCOM 84,180円 win 100,032円 差は な…なんとWILLCOMのほうが 15,852円安いです。
この計算は大多数の人が家族にドコモなりauなりボーダフォンなり携帯ユーザをもつだろうという計算です。
逆に家族にウィルコムを使っている人がいないのが大多数なのでこれでよしとします。
ウィルコムに不利な計算ですが、このパターンが一番多いと思います。
auだとサンヨー以上の端末が1円
しかし、ウィルコムの310シリーズは携帯の1万以下の性能なのにえらい高いです。
比べてみたら思ったより料金に違いが…というよりwinのほうが圧倒的に安いです。
同じレベルに引き上げるとメモリの少ない(2Mないし8M)ウィルコムはSDの買い足し、京ぽん2なら有償ダウン等いろいろ足すことになります。
それにウィルコムになくてauにある機能の料金を足すなど計算不可能です。
au winなら新幹線移動中で最高のエリア通信品質をほこっています。
新幹線ではウィルコムだとメールの確認も大変です。
4xならさらに困難です。
いちいち接続切り替える手間かけたいですか?
参照: [[新幹線のぞみ車内でのモバイルデータ通信比較>http://sureare.com/archives/200504/02_000010.html]]
山岳部、温泉、地方の出張にいっても繋がるしなにしろスピードが数倍も速いから気持ちいいくらいに使用感が違います。
winのほうが音楽聴けるし、TV・FMはあるし、フェリカで便利な生活できるし、デジカメ級320万画素のがあるし、ナビウォークで道に迷わないし機能満載で安いかも…。
なにより使用感のサクサク度が素晴らしいしねぇ。
京ぽん2はややもっさり気味。
サンヨーのほうがややサクサクで評判いいようです。
ZERO3はそもそもwindowsがもっさりで使いにくいです。
** 表についての補足
原文ではPCSVはつけていませんがここで計算するときはつけています。
ブルブラウザが必要ないようなサイトに限定する場合、4xである必然性がなくなるためです。
「あくまでフルブラウザ使用なしで計算しています。
でも最低料金のパケット定額計算するのですからこれでいいと思います。」
参考として、つなぎ放題[1x]適用の場合との比較を載せておきます。
1年目のみWILLCOM定額プラン+リアルインターネットプラス[1x]で、2年目以降はつなぎ放題[1x]を使用し、高速化サービスはつけていません。
|| WILLCOM [1x](実質26k) | au 1X WIN ダブル定額 (実質396k) | 年間コスト差 |
|RIGHT:1年目 |RIGHT: 5,000 + 1,900(端末) = 6,900円 |RIGHT: 7,134+ 1(端末) = 7,134円 |RIGHT: -2,008|
|RIGHT:2年目 |RIGHT: 4,872円 |RIGHT: 7,106円 |RIGHT: -26,808|
|RIGHT:3年目 |RIGHT: 4,750円 |RIGHT: 7,078円 |RIGHT: -27,934|
|RIGHT:4年目 |RIGHT: 4,568円 |RIGHT: 7,049円 |RIGHT: -29,778|
|RIGHT:5年目 |RIGHT: 4,568円 |RIGHT: 7,021円 |RIGHT: -29,442|
|RIGHT:11年目|RIGHT: 4,568円 |RIGHT: 6,851円 |RIGHT: -27,402|
さらにA&B割を適用するとこうなります。
1年目から全てつなぎ放題[1x]を使用し、高速化サービスはつけていません。
|| WILLCOM [1x](実質26k) | au 1X WIN ダブル定額 (実質396k) | 年間コスト差 |
|RIGHT:1年目 |RIGHT: 4,263 + 1,900(端末) = 6,163円 |RIGHT: 7,134+ 1(端末) = 7,134円 |RIGHT: -11,652|
|RIGHT:2年目 |RIGHT: 3,959円 |RIGHT: 7,106円 |RIGHT: -37,770|
|RIGHT:3年目 |RIGHT: 3,837円 |RIGHT: 7,078円 |RIGHT: -38,896|
|RIGHT:4年目 |RIGHT: 3,654円 |RIGHT: 7,049円 |RIGHT: -40,740|
|RIGHT:5年目 |RIGHT: 3,654円 |RIGHT: 7,021円 |RIGHT: -40,404|
|RIGHT:11年目|RIGHT: 3,654円 |RIGHT: 6,851円 |RIGHT: -38,364|
** 機種価格の補足
山中湖が携帯の優れた機能について語っていますが、それを満たす機種は新規でも1円ではありません。
EZ Felica が使えるもので一番安い[[W32S>http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/w32s/index.html]]が13,444円ですが、これでは地上波TVは見れません。
(地上波TVが見れるおサイフケータイはまだ販売されていません)
参照: [[Impress ケータイ Watch>http://k-tai.impress.co.jp/]]/[[東京新宿の価格調査結果>http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/price_backnumber/]]
** 機変価格コピペ訂正版と補足
別項にしました。
*** コピペ訂正版
サンヨー機種変なら27,800円でもっと負担増です。
しかし…
機種を1年ごとに買い換えるならインセありの携帯キャリアのほうが安くなる計算になります。
ウィルコムでやっと携帯中堅クラスの端末がでてきたと思ったらインセ少なめでこの料金 orz
これならインセありで1世代前のを機種交換していった携帯キャリアのほうがお得だと思いますよ。
ドコモだって1万円になりますし、auもなります。
&del(){ウィルコムだと発売からかなりたった機種でもそれほど下がりません。}
こういったことも加味して考えると、ウィルコムは利用料金は安くても結局総額は変わらない。
いや、新しい機種を欲しがる携帯スレを覗くような層には逆に割高ではないでしょうか?
*** 補足
WILLCOMも、他キャリアに近い比率で下がっています。
[[山中湖コピペ考察]]/減価償却の考え方 を参照のこと。
----
count:&counter()
#comment_num2
