猿男安藤宗生キチガイ騒動まとめ３

「猿男安藤宗生キチガイ騒動まとめ３」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る

猿男安藤宗生キチガイ騒動まとめ３ - (2008/12/07 (日) 11:13:24) の編集履歴(バックアップ)

---

←猿男安藤宗生キチガイ騒動まとめ２にもどる
→猿男安藤宗生キチガイ騒動まとめ４にすすむ

http://d.hatena.ne.jp/kyoumoe/20081205#c1228533083

zames_maki 2008/12/06 12:11 kyoumoe くんは、私のコメントは掲載しないし、空幕長に関するトラックバックも受け付けないようだね。まあいいけど。コメントを検閲する＝都合のよいものしか載せない、というのは（物理的に仕方がないような場合を除いて）、それだけでkyoumoeくんが議論で負けてる証拠だと思うよ。そう感じるからApeman 氏も相手にしてくれないのね。

私は中学生を教育するのができる範囲での私の貢献だと思うから一応書くが、kyoumoeくんはあまりに知識と思考能力が低いから中学生と評定したのであって、南京大虐殺云々とは直接関係はない。ただ南京大虐殺に関して言えば、それをkyoumoeくんのような主旨

南京大虐殺が「あった」とはっきりと、かつ、強く言うやつはキチガイだ

と書くこと自体が、中学生であると判定されよう。

もしkyoumoeくんに大人の判断力があれば、なぜ自分が強く批判されるのか理由を考えるだろう。その中で南京大虐殺について自分はどれだけ知っているのか、その事件の意味（深刻な問題なのか否か）は何か、批判している人物の意図・人柄、などを考えるのではないかな？
kyoumoeくんにはそうした自己に敵対するものを観る客観性が欠けていて、ただ自分の欲望や知識（実は思い込みだが）のみに従って相手を罵倒している。それは簡単に言って子供だ。しかし同時にそれは大いなる学習機会でもある、だから私はkyoumoeくんを観察することにしたのですよ。

注意

• 安藤宗生は「虐殺はあったけど30万人は多すぎ」派
• 虐殺はなかった派に近い

■[その他]これだけ言わせて 12:57

更新しないで逃げるつもりだったけど、もう少し頭を掻き毟ることにした（id:zames_makiの意見は本当）

更新しないつもりだったけど、ほぼまるごと嘘のコメントがあったので。

↓
意訳：安藤宗生の言ったことは
「うわー○○のわだいは　むずかしくてわかんねぇー
おれにわからない＝おまえらきちがいｗｗ」
「はぁ？おれは○○のことなんか　わかんねぇよｗｗ
おれにからむってことは やっぱきちがいだなｗｗ」
安藤宗生は言ったことが理解されてうれしいからもうちょっと頭掻き毟ってフケ飛ばしてみる

俺の言ったことがまるっきり理解されてないどころか、嘘までつかれてるのでさすがにこれは許せない。
遠慮なく言わせてもらう。

↓
コメントは一回消去した。次のコメントは相手のダイアリーにも書いてあるから仕方なく承認した。トラックバックは一つだけ許可してあとは拒否した。

コメントが書かれた形跡もないし、「空幕長に関するトラックバック」も来ていない。
「中学生観察日記」という人を小馬鹿にしたトラックバックは来てるが、それは掲載してある。

昨日からずっと掲載してあるのは見た人なら分かるはず。

だいたい名無しの馬鹿丸出し発言ですら掲載してるのに何でそこを区別する必要があるのか。
言いがかりもいい加減にしろ。

↓
うわー　なんきんだいぎゃくさつのわだいは　むずかしくてわかんねぇー　おれのまけだー

それだけでkyoumoeくんが議論で負けてる証拠

証拠が捏造の時点でこの主張は間違っているし、何より間違っているのが「勝ち負け」を持ち出してる点だ。
議論というのは勝敗を決めるものではない。
自分の主張を押しつけられたら価値のゲームだと思い込んでる馬鹿もいるようだが、そんなものが議論ではない。
それに何度も書いているが、そもそも俺は議論をしていない。
南京大虐殺の話など一切していないと何回書いたことか。

↓
高卒ですが中学生の思考能力もありません。メンヘラです。「必然性」という言葉がかっこいいので使ってみましたが変な文章になってしまいました。

私は中学生を教育するのができる範囲での私の貢献だと思うから一応書くが、kyoumoeくんはあまりに知識と思考能力が低いから中学生と評定したのであって、南京大虐殺云々とは直接関係はない。

キチガイは人に何かを教える前に自分の病気を治せ。
お前が俺を中学生と評定するのは勝手だが、だからと言って俺がお前の教育を受ける必然性はない。

↓
朝生の話題をするやつはキチガイって言ってすいません
なんきんだいぎゃくさつはなかった派です

ただ南京大虐殺に関して言えば、それをkyoumoeくんのような主旨

南京大虐殺が「あった」とはっきりと、かつ、強く言うやつはキチガイだ

と書くこと自体が、中学生であると判定されよう。

アホか。
俺がいつそんなこと言ったよ。
あったとかなかったとか関係なく、その行動がキチガイじみた奴のことをキチガイと呼んだだけだ。
目が悪くてかつ漢字が読めない可能性を考慮して読みやすいように書くが
なんきんだいぎゃくさつのはなしはしていません
思想の内容で相手をキチガイ呼ばわりしてると思ったら大間違いだ。

↓
南京大虐殺ありきのはなしはおかしいです（なかった派）
うわー　なんきんだいぎゃくさつのわだいは　むずかしくてわかんねぇー　おれのまけだー

南京大虐殺の話なんかしてねえっつってんだろこのクソハゲ。
事件の意味とか関係ねえんだよ。
あれが「うんこおいしい！ おいしいおいしい！」とかそんな話題だったとしてもキチガイを見たらキチガイって言うだけだ。
そのキチガイがいた場所がたまたま南京大虐殺の話題だっただけで、話題の内容から判断してるんじゃないって何億回言えば理解できるんだ？
まずキチガイありきで俺は話をしてるのに、お前は南京大虐殺ありきで話をしてるのがおかしいって理解しろよ。

↓
何で批判されているか理解できません

もう言うまでもないわな。
あの中で俺に敵対してた奴がどこにいるんだ？
それは何について敵対してたんだ？
ここまで自分の都合のいいように解釈して、さらに嘘までついて批判する理由が思いつかん。
あえて言えば「キチガイだから」なんだろうな。

↓
邪気眼使ってみました

待てよ？
もしかしたら「南京大虐殺を論じてる奴はみんなキチガイ」というのが実は正しいのだとしたら……。
いや、さすがにそれはないな。
ないと信じているよ。

↓
やっと自分で書いたことがわかりました

要するに、俺は南京大虐殺否定派だとされているわけだ。

↓
自分分析はじめました

俺は「虐殺はあったけど30万人は多すぎ」派なんですが。
えーと、これは人の話を聞いてない、理解していないのか、俺がキチガイだと暗に示しているのかどっちなんだろうか。
でも後者だと「敵対するもの」が何を意味するのか分からんしなぁ。
やっぱり前者なのかな。
あと、Apemanをキチガイ呼ばわりしたのはブクマのことではなく、その後の支離滅裂な言動についてなんだけどな。

↓
（安藤宗生の発言が狂っていて意訳不可）

別にキチガイ発言じゃなくね？
さすがの俺でもこの発言見てキチガイだなんだとは騒がんよ。

ってわざわざ書いたのに、どうもその辺はこのキチガイには見えないフィルターがかかっているようだ。

↓
やっぱり安藤宗生は中学生でした。すいません。逃げます。

で、こう書くと「やっぱり南京大虐殺を論じてるじゃないか！　矛盾している！ 中学生！」とか言い出すんだろうな。
もう説明しないけど。