誰が居なくなったでしょう

「誰が居なくなったでしょう」の編集履歴(バックアップ)一覧に戻る

誰が居なくなったでしょう - (2012/04/09 (月) 01:29:44) のソース

*誰が居なくなったでしょう(声当て)
アイドルの声の特徴などを分かる範囲で記載。

|CENTER:アイドル|CENTER:判別難易度|CENTER:特徴|
|CENTER:&bold(){春香}|CENTER:◎|他のキャラよりワンテンポ遅れている。|
|CENTER:&bold(){美希}|CENTER:◯|特徴ある声質。但し、真美がユニットにいてどちらかが正解(喋っていない)だと分かり難い。|
|CENTER:&bold(){千早}|CENTER:△|全体的に穏やかな口調で、最後が下がる(誰がいなくなったでしょう↓)。|
|CENTER:&bold(){やよい}|CENTER:◎|セリフ全体に『れるぅ』とした響きがある。|
|CENTER:&bold(){雪歩}|CENTER:×|他のキャラのセリフに埋もれて聞き取りづらい。|
|CENTER:&bold(){真}|CENTER:◯|真前な口調ではっきりと発音。「だ」の音が特徴的。|
|CENTER:&bold(){真美}|CENTER:◯|特徴ある声質。但し、美希がユニットにいてどちらかが正解(喋っていない)だと分かり難い。|
|CENTER:&bold(){貴音}|CENTER:△|千早より少しはっきりした口調で、全体的に音域が少し上。|
|CENTER:&bold(){響}|CENTER:◎|「しょう」がやたら大きい。|

- 貴音:しゃべりのテンポがゆったりしている。雪歩や真などと比べるとしゃべり終わるのがあからさまに遅い。  -- 名無しさん  (2011-04-12 07:31:55)
- 真美: 声のトーンが一番高い?  -- 名無しさん  (2011-04-12 10:55:02)
- 美希は語尾が上がって雪歩は語尾が下がる  -- 名無しさん  (2011-04-13 22:36:24)
- 声が聞き取りづらい=雪歩なら、逆に判別しやすいと思うんだけど。喋るのは2人だけなんだし  -- 名無しさん  (2011-04-14 04:00:28)
- 誰が居なくなったでしょうは個別の難易度じゃなくて組み合せで難しいのを上げておくのがいいと思う  -- 名無しさん  (2011-04-14 19:31:41)
- 組み合わせ、という意味なら響・やよい・真美はめちゃくちゃきついです。3人とも基本的に声が高くてでかい・・・  -- 名無しさん  (2011-04-16 00:53:51)
- 夜のコミュニケーションは真美が全体的にしんどい、流石物真似神だけある  -- 名無しさん  (2011-05-09 21:41:45)
- ↑むしろ「特徴」なんでかえって分かり易い。春香(先生)と貴音(はらみー)の方が意外感もあって間違うことがある。まあ、「誰が居なくなったでしょう」に関しては上記のように分かり易いが。
- ↑関係ないけど春香のやよいの物真似が似ててワロタ  -- 名無しさん  (2011-05-13 13:57:44)
- 真は男声だから◎でも良いと思う  -- 名無しさん  (2011-08-22 06:24:47)
- 雪歩はわかりやすいと思うが・・元気っ子3人の組み合わせはホントにわからない  -- 名無しさん  (2011-11-28 11:05:08)
- 響・やよい・雪歩でユニット組んでたが、雪歩がほんと救世主だった。あの声のかすれたような部分があったおかげで居ない時はすぐにわかるし、居れば他のメンバーとの被り方を二種類記憶しとけばいいだけだし。  -- 名無しさん  (2011-12-28 02:27:43)
- 響・春香・真美はわかりにくい  -- 名無しさん  (2012-01-12 15:14:30)
- 真美やよい美希が最悪の組み合わせな希ガス  -- 名無しさん  (2012-01-19 02:07:57)
- 響・やよい・真美でやったがたしかにキツイ。しょう!が大きい響は分かるんだが声がでかいから後の二人が聞き分けられない。むしろ真や千早や雪歩などの方が明らかに違うので分かりやすい。  -- 名無しさん  (2012-02-20 17:42:40)
- ↑×2 まさに現在、それで地獄を見てます…。  -- 名無しさん  (2012-02-20 19:06:17)
- 雪歩は分かりやすいよー  -- 名無しさん  (2012-03-07 18:28:47)
- オレンジ系の衣装が似合うって理由だけでやよい美希真美にしたら…毎回ハラハラしてます;;  -- 名無しさん  (2012-03-10 04:06:29)
- 美希は最後の「しょう」を全く強調しない。真美は響ほどではない(?)が「しょう」を強調する  -- 名無しさん  (2012-03-12 00:07:39)
- 確かに真美とやよい辺りを一緒に組むと、とても聞き分けずらい。上の表を全面的につくり直して、2キャラ間の声の聞き分けやすさで相関表にしたほうがよい  -- 名無しさん  (2012-03-31 02:24:27)
- 定量的に難易度が測れるわけじゃないし、そんなに細かくしても意味ない気がする。高難易度の組み合わせを特記するぐらいでよくない?  -- 名無しさん  (2012-04-07 19:14:08)
- 似てる、似てないで定量的にある程度は測れるだろ。似てないで聞き分け可能なら◎、そこから段階的に○、△ときて似すぎて聞き分け不能なら×とすればおk  -- 名無しさん  (2012-04-08 03:00:45)
- 難易度の普遍的基準がないのに数値化できるわけないだろう。声紋分析して一致度のデータとか出してくれるならかまわんがw 難易度評価に主観が入る場合、その「段階的」ってのが曲者なんだよ。  -- 名無しさん  (2012-04-08 21:57:12)
- それは現状だって一緒だろうが。むしろ散々コメで挙げられてる雪歩の例のように、単体だとか細い声で聞き取りずらいが、そのことが特徴でむしろ他のキャラと同時なら聞き分けやすく難度が下がる、ということもあるし。  -- 名無しさん  (2012-04-09 00:13:55)
- だからそういうのを特記していけばいいでしょ?ここの表で重要なのは主観で決めた難易度じゃなくて特徴の方だって事  -- 名無しさん  (2012-04-09 00:32:03)
- 単体の特徴だけ挙げても意味ないとは思うがな。キャラAとBが一緒のときの聞き分け方とかあれば役立つだろうけどな  -- 名無しさん  (2012-04-09 01:29:44)
#comment