「la」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
la - (2008/02/16 (土) 14:57:45) の１つ前との変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
la(1) /// / あいつ:2 \ 13:[[seren]]:[[klel]]:[[lumi]] \ [ [[isti]][[vet]]] \ （有生遠距離3人称代名詞）。あいつ、あの人、彼、あの方 \
la(2) /// / 代詞を数詞化する接尾辞 \ 16:[[seren]]:[[klel]]:[[lumi]]。但し、元々過去に序数を作る接尾辞だったlaが廃棄された後釜として使われたという経緯ならある \ [ [[vetyolom]] ] \ [[to]],[[xe]],[[ve]],[[de]],[[fi]],[[we]]の六種の代詞に対する接尾辞で、「～の数の」という意味を作る。[[tola]]は「ある数の」で、[[xela]]は「何の数の」すなわち「いくつの」。用法としては名詞にも形容詞にもなれる。尚、[[u]]は代詞と数詞が同形で、[[u]]はゼロという数で、既に数という概念が含まれている。ゆえに[[u]]は六種から除外した。つまりulaはなく、[[u]]は[[to]],[[ka]]などと同じくそのままで良い \ たとえば二枚のドアは[[ta]] [[omi]]で、二番目のドアは[[omi]] [[ta]]である。これを何枚と何番目というように変数エックスで置き換えたような作業をするとどうなるか。今までは[[omi]] [[e]] [[alx]] [[to]],[[omi]] [[e]] [[ilx]] [[to]]としていた。これでは構文がまるで異なる。文法に整合性がない。定数が変数になっただけでこんなにも文法が異なるのは学習にも使用にも負担がかかる。ゆえに生まれたのがこの数詞化代詞である。これのおかげで何枚のドアは[[tola]] [[omi]],何番目のドアは[[omi]] [[tola]]となり、見事に[[ta]] [[omi]],[[omi]] [[ta]]との整合性が生まれた。しかも[[to]]の部分を変えて[[xela]] [[omi]],[[omi]] [[xela]]にすればたちまちある数のドアとある番号のドアになるという利便性も兼ねそろえている \ laからできた語は品詞的な由来を考慮すると数詞化した代詞ともいえるが、数詞の性質を継承している。数詞が名詞の有生無生を考慮しないのと同様、この数詞化代詞も有生無生を考慮しない。ゆえに[[ta]] [[omi]],[[ta]] [[fin]]と同じく[[tola]] [[omi]],[[omi]] [[tola]]となる。nela [[fin]]というのはない。そもそもlaは「～の数の」という意味であり、[[to]]が表わす「何」は[[la]]にかかっている。[[la]]が「～の数の」という意味すなわち「数」である以上、数は無生の概念なので、[[ne]]でなく[[to]]になるのは必然であるといえる。ゆえにnelaは存在せず、[[tola]]しかないといえる。nela [[fin]]と無理にいうと、その[[ne]]は[[fin]]でなく[[la]]にかかっているのだからまるで数が人格化されているような感じを受けてしまい、おかしく感じる。それに学習者や使用者としても名詞が有生かどうかによってnela,[[tola]]と分かれないほうが簡単であるから合理的ともいえる \
la /// / [ [[中期制アルカ]] ] 序数を表す接尾辞。 \ 当初、数は形容詞と同じく全て後置されていた。そのため序数を表すために、laを用いる必要があった。2004年ごろには数を前置することで基数、後置することで序数を表す体系が出来たため、廃用となった。 \
la(1) /// / あいつ:2 \ 13:[[seren]]:[[klel]]:[[lumi]] \ [ [[isti]][[vet]]] \ （有生遠距離3人称代名詞）。あいつ、あの人、彼、あの方 \
la(2) /// / 代詞を数詞化する接尾辞 \ 16:[[seren]]:[[klel]]:[[lumi]]。但し、元々過去に序数を作る接尾辞だったlaが廃棄された後釜として使われたという経緯ならある \ [ [[vetyolom]] ] \ [[to]],[[xe]],[[ve]],[[de]],[[fi]],[[we]]の六種の代詞に対する接尾辞で、「～の数の」という意味を作る。[[tola]]は「ある数の」で、[[xela]]は「何の数の」すなわち「いくつの」。用法としては名詞にも形容詞にもなれる。尚、[[u]]は代詞と数詞が同形で、[[u]]はゼロという数で、既に数という概念が含まれている。ゆえに[[u]]は六種から除外した。つまりulaはなく、[[u]]は[[to]],[[ka]]などと同じくそのままで良い \ たとえば二枚のドアは[[ta]] [[omi]]で、二番目のドアは[[omi]] [[ta]]である。これを何枚と何番目というように変数エックスで置き換えたような作業をするとどうなるか。今までは[[omi]] [[e]] [[alx]] [[to]],[[omi]] [[e]] [[ilx]] [[to]]としていた。これでは構文がまるで異なる。文法に整合性がない。定数が変数になっただけでこんなにも文法が異なるのは学習にも使用にも負担がかかる。ゆえに生まれたのがこの数詞化代詞である。これのおかげで何枚のドアは[[tola]] [[omi]],何番目のドアは[[omi]] [[tola]]となり、見事に[[ta]] [[omi]],[[omi]] [[ta]]との整合性が生まれた。しかも[[to]]の部分を変えて[[xela]] [[omi]],[[omi]] [[xela]]にすればたちまちある数のドアとある番号のドアになるという利便性も兼ねそろえている \ laからできた語は品詞的な由来を考慮すると数詞化した代詞ともいえるが、数詞の性質を継承している。数詞が名詞の有生無生を考慮しないのと同様、この数詞化代詞も有生無生を考慮しない。ゆえに[[ta]] [[omi]],[[ta]] [[fin]]と同じく[[tola]] [[omi]],[[omi]] [[tola]]となる。nela [[fin]]というのはない。そもそもlaは「～の数の」という意味であり、[[to]]が表わす「何」は[[la]]にかかっている。[[la]]が「～の数の」という意味すなわち「数」である以上、数は無生の概念なので、[[ne]]でなく[[to]]になるのは必然であるといえる。ゆえにnelaは存在せず、[[tola]]しかないといえる。nela [[fin]]と無理にいうと、その[[ne]]は[[fin]]でなく[[la]]にかかっているのだからまるで数が人格化されているような感じを受けてしまい、おかしく感じる。それに学習者や使用者としても名詞が有生かどうかによってnela,[[tola]]と分かれないほうが簡単であるから合理的ともいえる \
la /// / [ [[中期制アルカ]] ] 序数を表す接尾辞。 \ 当初、数は形容詞と同じく全て後置されていた。そのため序数を表すために、laを用いる必要があった。2004年ごろには数を前置することで基数、後置することで序数を表す体系が出来たため、廃用となった。 \ [ [[ova]] ] \ [[omi]] [[le]] (五つの扉) \ [[omi]] [[le]][[la]](五つ目の扉) \ [[後期制アルカ]]の表現ではそれぞれ[[li]] [[omi]], [[omi]] [[li]]になる。
