「いいえ」と答えた方の意見(2009_02_Q1)

「「いいえ」と答えた方の意見(2009_02_Q1)」の編集履歴(バックアップ)一覧に戻る

「いいえ」と答えた方の意見(2009_02_Q1) - (2009/02/24 (火) 12:49:49) のソース

<p><font size="6"> Q1:OCGの禁止、制限は適切であると思いますか?</font></p>
<p><font size="6">「いいえ」と回答した方の意見</font></p>
<p><font size="4">※一人の意見ごとに改行で区切ってあります。</font></p>
<p><font size="4">勝つにせよ負けるにせよ、一方的な試合運びになることが多いため。</font></p>
<p><font size="4">現在大会で猛威を振るっているデッキに対する規制が弱いかと。</font></p>
<p><font size="4">禁止、制限にすべきカードが無制限である</font></p>
<p><font size="4">シンクロアンデットとライトロードの展開力は異常</font></p>
<p><font size="4">ダムド・ゾンキャリ・ディアボリックはヤバイ・・・もうちょっと規制を厳しくほしいぜ</font></p>
<p><font size="4">一部のカード(デッキ)が強力すぎてもはや個性といえるものがなくなっている気がします。</font></p>
<p><font size="4">現在の制限はシンクロ召喚がしやすいようにされているから。制限はわざとバランス悪くされるようされるものだから。</font></p>
<p><font size="4">禁止・制限にすべきカードは多いのであえてあげませんが、まずサイバー・ドラゴンを準制限に戻してほしいです。</font></p>
<p><font size="4">どう考えても禁止・制限であるべきカード(ダムド・猫・裁き等)が、営利目的のために放置している節が見受けられるから</font></p>
<p><font size="4">剣闘、シンクロダムドあたりが暴走してますね。。</font></p>
<p><font size="4">これだけ多くのカードが存在する以上、皆&lt;br&gt;が納得する理想の制限を実現するのは不可能だと思う。</font></p>
<p><font size="4">制限すべきカードが間違っている。もっとも、3月の改定に期待をしています。</font></p>
<p><font size="4">禁止・制限を一ヶ月に一回くらい改正しない限り、適切は有り得ないのニャー!</font></p>
<p><font size="4">仕方がないことだが、9月の制限からだいぶ経つため。</font></p>
<p><font size="4">公認大会や大規模非公認大会の上位が、一部の種類のデッキ(アンデシンクロ、SDL、レスキューシンクロ等)の寡占状態となっており、客観的にもデッキの多様性が失われている。</font></p>
<p><font size="4">シンクロモンスターの登場により、ゲームバランスが壊れたと感じます。特にゾンビキャリアなどの高性能なチューナー、シンクロサポートカードなどが制限または禁止にならない限りゲームバランスは今のままだと思います。</font></p>
<p><font size="4">カード資産やカードプールの広さから考えて、新しく始める子供(メインターゲット)の事をまったく考えていないと思う。最も流行しているデッキのキーカードに制限かければいいってもんじゃないと思う、むしろ「最初から作らなければいいのに」とさえ声が出そうな気持ちでいっぱい。現環境も最低だし、シンクロが横行するならサウサクや月読命くらい元に戻せってんだよ(愚痴になりましたゴメンなさい)</font></p>
<p><font size="4">制限改定が半年に1回のせいか環境が変わっても制限改定が追いついていないと思えますね。環境の3強が潰れずに、後ろから追うような立ち位置のデッキが規制されているのでパワーバランスが取れていないのではないかと思えます。</font></p>
<p><font size="4">1KILLが簡単に出来る時点でカードゲームとしては終わっています。</font></p>
<p><font size="4">1Killへの規制が遅い</font></p>
<p><font size="4">現環境では、スーパードローライダーやディアボリックガイなどが脅威を振るっていますので、規制してもいいかなと感じました。あと、剣闘獣も放置なので、規制する必要があると思います。</font></p>
<p><font size="4">前改定で剣闘獣が規制されなかった・・・というのが一番の理由ですね。</font></p>
<p><font size="4">昔に比べると随分とコナミさんの強カードに対する目が厳しくなったと思います。しかし、まだまだ禁止や制限がぬるいと思います。ディアボリックガイを3枚制限に戻したのはかなり失敗です。</font></p>
<p><font size="4">改定周期が半年と長い。そのためたくさん出てくる新カードがあっという間に環境を制圧してしまう。特に最近はこの傾向が顕著に出ている。</font></p>
<p><font size="4">通常の制限だけでは対応し切れてない…独自の制限でバランスをとった方がいいと思う</font></p>
<p><font size="4">カードプールの増加で年2回の制限改訂では適切ではない。</font></p>
<p><font size="4">特殊召喚が安易すぎる。特定のカードに人気が偏りすぎる。</font></p>
<p><font size="4">環境が早すぎる。勝敗を分つのが駆け引きよりもカードパワー、デッキが回るかどうかになってきているから。</font></p>
<p><font size="4">商売的な禁止制限はプレイ用には合わない、と思います。</font></p>
<p><font size="4">流行である【剣闘獣】に対する制限規制が全くかかっていない為。</font></p>
<p><font size="4">あまりにも高速で決着がつきすぎてしまうため、先攻/後攻の格差や運の要素が大きくなってしまっている。また、シンクロやチューナー関連には、カード間に明確な上位互換/下位互換の関係やどんなデッキにも入る必須カードのようなものができてしまっている。</font></p>
<p><font size="4">現在の禁止カードにも制限カードにも内容の不満はありませんが、シンクロモンスターの1、2体くらいは制限がかかっても良いと思ったからです。</font></p>
<p><font size="4">まず、どう考えても壊れカードである剣闘獣ガイザレスが、ほとんど無意味な準制限であるということ。これは、明らかに壊れと分かっているカードを、無視してるも同然なので。それに、ライトロードも、ノーコストで魔法・罠を破壊できるライラや、デッキからカードを墓地へ送るだけで2枚もカードを破壊できるケルビムもどうかと思いますし、何より終焉の王デミスより簡単に召喚できてステータスも高く、かつデミスより低いライフで同じ全体破壊効果を持っている裁きの龍も、同様に壊れカードであることは周知の事実なのに、ガイザレスと同じように準制限っていうのは、コナミがいい加減すぎるとしかいいようがありません。</font></p>
<p><font size="4">一部のカードに対しての規制がおかしかったりするので。(例増援やディアボリックの無制限、サイドラが制限なのにオーバー・ロード・フュージョンも制限など</font></p>
<p><font size="4">コンマイの売り上げ主義が前面に出まくってるとしか思えません。制限が必要なカードに制限をかけないくせにお門違いな制限もある。一昔前猛威を振るったデミスドーザーを例にとっても、あのデッキを規制するならば儀式の中では壊れ性能を持っているデミスを制限にすれば済んだ話であって、高等を制限にしたら純粋な儀式デッキに痛手であるということは遊戯に携わっていれば誰でもわかることです。実際、現環境で儀式など滅多に見かけません。以上の事柄から僕は禁止、制限は不適切であると考えます。</font></p>
<p><font size="4">アンデッド族と闇属性は強すぎ。弱体化すべぎだ。</font></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
ツールボックス

下から選んでください:

新しいページを作成する
ヘルプ / FAQ もご覧ください。