アマチュア無線はレジャーで使えます@ ウィキ
http://w.atwiki.jp/katuotataki/
アマチュア無線はレジャーで使えます@ ウィキ
ja
2012-05-10T05:41:36+09:00
1336596096
-
無線局は目的別に免許(許可)される。
https://w.atwiki.jp/katuotataki/pages/143.html
相変わらず(かっこ)書きが大好きなカツオ君
久々に活動が活発のようです
今回の作品はこちら
>無線局は目的別に免許(許可)される。
>アマチュア無線局は次の条件で免許(許可)される。
>したがってパラグライダー等を運航するために無線を使用するのであれば、
>アマチュア以外の無線局を開設しなければならない。
>しかし、パラグライダー等の運航のためではなく、あくまで電波法施行規則に
>規定している業務の範囲内で通信を行うのであれば問題ないが、実際には、
>個別具体的に判断することとなります。
>1・電波法第5条第2項第2号:
>アマチュア無線局(個人的な興味によつて無線通信を行うために開設する
>無線局をいう。
>2・電波法施行規則第3条第15号
>アマチユア業務 金銭上の利益のためでなく、もつぱら個人的な無線技術の
>興味によつて行う自己訓練、通信及び技術的研究の業務をいう。
>3・アマチュア無線局開設の条件は、「無線局の開設の根本的基準」
>第6条の2の3及び4
1と2は「アマチュア業務」ではないと言う主張です。
[[デンパなオヤジに総合通信局から返答?]]
3は「線局の開設の根本的基準」についてですね。
[[電波法を厳守し逸脱しないように運用]]
大会やスクールでは使えませんが[[レジャーでアマチュア無線は使えます]]
2012-05-10T05:41:36+09:00
1336596096
-
問い合わせ
https://w.atwiki.jp/katuotataki/pages/142.html
最近カツオが途中を切り出して都合よく使ってるようなので
全文を保存しておきます。
総通に問い合わせると
「狩猟はOK」
「パラグライダーはNG」
と答えましたが、具体的な理屈はないんです。
狩猟もパラグライダーも使い方は同じですが
何故違いが出るのか?この問い合わせでわかります。
狩猟がOKならパラグライダーもOKです。
しかし、パラグライダーがNGなら狩猟もNGになるし
ラグチューもNGになるんです。
----以下全文---------
総通に電話した内容。
XXに電話。代表から該当部署へ転送。
最初若い人が対応に出る。やり取りは抜粋して書く。
俺「パラグライダーでアマチュア無線を使うことは出来るのですか?」
若「どのような通信内容でしょう?」
俺「飛んでいる仲間とか地上とのやり取りです」
若「使えません。連絡がメインの目的となりますので使う事は
出来ません」
俺「そうですか。では、狩猟ではどうなんですか?」
若「狩猟では使えます」
俺「え?狩猟も仲間との連絡とか業務がメインですよね?」
ここで若手が返答に困る、少々お待ち下さいのあと人が変わる。今度は年配の人だった。
俺「パラグライダーではアマチュア無線は使えないですか?」
年「パラグライダーは運航が目的となるのでアマチュア無線は使えません」
俺「でも、アマチュア業務の合間として運行の連絡に使うのは良いのではないですか?」
年「ダメです。パラグライダーはどうしても運行がメインになっちゃいますから」
(アマチュア業務の定義を唱える)
俺「なるほど。ではそちらで出している狩猟のパンフレット分かりにくいですけど
結局のところ狩猟で使えるのですか?」
年「狩猟では使う事は可能です」法の解釈でどの様に違うのか
俺「アマチュア業務とは違う目的にならないんですか?」
年「アマチュア業務にこだわると会話の中に挨拶をすることも出来なくなっちゃいますから。
そこまで厳密には解釈していませんよ(笑)」この辺でお互いくだけてくる
俺「なるほど。ではなぜ狩猟に限っては認められるのですかね?」
年「もちろん使えない場面もあります。狩猟を職業としている人はアマチュア業務とは言え
ないので使えません」
2012-02-11T02:04:50+09:00
1328893490
-
特小無線は陸上無線
https://w.atwiki.jp/katuotataki/pages/141.html
アマチュア無線ではないので番外編ですが
調べてみるとこれまた奥が深くて面白い話でした。
>小電力無線は
>
>電波法26条周波数割当計画国内配分は陸上移動局
>
>上空、海上移動は想定されていない
特小は陸上無線だったんですね。
「陸上無線だと陸上に限定されるから海も空も駄目だろ」
普通はこれでお終いですが、実はこれだけで終わらなかったんです。
陸上無線には皆さんが持ってる携帯電話が含まれています。
そしてこの携帯電話は漁師やフェリーの為に海上エリアを広げているんです。
*陸上無線のはずなのになぜ海で使えるの?
そう疑問を感じたので関係各所に電話して聞いてみると意外なことがわかりました。
以下はスレに投下した文章を少々手直しした物です。
----以下スレ投下分------
docomo
スタンダード
アイコム
関東総通
各所に電話して確認してあるよ。
同じ陸上無線である特小と携帯が
陸上のエリア以外で何故使えるのか理由まで調べたよ。
陸上の電波が届くから使ってもいい
携帯電話が陸上無線でありながら海上まで
エリアが記載されているのはそれだけの理由しかない。
海上をエリアに含むという特記事項等は存在しないよ
>移動範囲を厳密には決められてはいないってことでOK?
そうではなくて、逆に「どうやって厳密に決めるんだよ」ってのがあるみたい。
例えば海の場合は一言に海岸線と言っても日時によって場所が変わってしまうし
大陸棚までいいんじゃないとか意見があったりしたそうだ。
空の場合は富士山が3776m有るわけだけど、それより低い高度のスカイレジャーは
なぜ駄目なんだという意見が出てくる。
極端な話、交信しながらジャンプしても違法になっちゃうわけだ。
もう一つの問題は海岸や上空を規制しても、そこで電波を止めることが出来ないと言うこと。
そして、その境界線を基準に取り締まるのは現実的ではないし
飛んでしまってる電波があるのに規制するのも無駄があるし
誰も得をしない。逆に活用する方が現実的って言うことだった。
だから陸上から発射された電波が海にはみ出して届いてる場合は
陸対海なら陸上
2012-01-13T23:14:39+09:00
1326464079
-
合法だと屁理屈
https://w.atwiki.jp/katuotataki/pages/140.html
>atwikiちゃんが合法だと屁理屈で推奨してるアマチュア無線が
>違法で摘発されてるのに今更何?
そんなこと無いんですよね。
そもそも合法なんだからレジャー利用を理由に摘発されるわけもないし
前例も無いわけです。
* ・・・・・・・!?
逆ですよねwww
*「カツオちゃんが違法だと屁理屈で非推奨してるレジャーでのアマチュア無線利用だけど
*電波法違反で摘発されたソースが未だに一つもないのは何故?」
そして返事がありました
>
> ,-ー─‐‐-、
> ,! || |
> !‐-------‐
> .|:::i ./ ̄ ̄ヽi
> ,|:::i | (,,゚д゚)||
> |::::(ノ 中濃 ||)
> |::::i |..ソ ー ス||
> \i `-----'/
>  ̄U"U
>
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/birdman/1322990188/362-364
今までカツオ達がレジャーで摘発されたと出してきたソースは
[[atwikiちゃんが合法だと大嘘吐いた!]]
[[人間のクズ]]
この二つなんです。
今回はAAで誤魔化すのが精一杯のカツオちゃんですw
2012-01-14T01:54:31+09:00
1326473671
-
atwikiちゃんが合法だと大嘘吐いた!
https://w.atwiki.jp/katuotataki/pages/139.html
最近は
>*摘発された!
って騒いでいますので
その内容を検証してみましょう
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/birdman/1322990188/360
>atwikiちゃんが合法だと大嘘吐いた結果が
>摘発されてるんだから笑えるわ
何のことかと思ってさかのぼってみると
>356 : 高度774m : 2012/01/13(金) 06:57:49.90
>
>どうでもいいんじゃないの?
>
>四日市のエリアもアマチュア無線使用で摘発されたんだしw
>358 : 高度774m : sage : 2012/01/13(金) 09:10:01.92
>あっはっは
>屁理屈こねても摘発されれば負けもいいとこだな、しかも犯罪者の烙印付き、前科者
>359 : 高度774m : 2012/01/13(金) 17:55:41.98
> >>356
>
>一年の懲役刑になったのかw
はてさて。
カツオ達の書き込みを見ると
>四日市のエリアもアマチュア無線使用で摘発されたんだしw
とありますが、四日市のエリアもアマチュア無線使用で摘発って
[[人間のクズ]] で紹介した事件で
*実際にはパラグライダーの人身事故での話ですよね。
前にも似たような嘘がありました。
「[[パラグライダーのフライト目的の通信(連絡)は一般業務無線です]]」
前回は「小売店業者の違反」を「レジャー」のソースとして
記載してたことがありました。
今回は「[[人間のクズ]]」で紹介した人身事故を引き合いにして
>atwikiちゃんが合法だと大嘘吐いた結果が
>摘発されてるんだから笑えるわ
パラグライダーの事故で子供に怪我をさせて摘発されたのを
まるで電波法違反で摘発されように言ってるわけですね。
当方の主張は[[レジャーでアマチュア無線は使えます]]ということです。
しかし今回のカツオが言ってる摘発の内容は墜落事故なんですね。
電波法と事故との関係性もありません。
今回も
*違法だと大嘘吐いたカツオ君でしたw
ところで、、、
事故があったのが2011/10/10のようですが
2012-01-14T01:47:03+09:00
1326473223
-
連絡目的じゃあダメ
https://w.atwiki.jp/katuotataki/pages/138.html
まえに「業務違い」で話をしたカツオ君とパターンが似てますね
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/radio/1322543543/251
>そもそも連絡目的じゃあダメだろ。屁理屈厨乙。
レジャーでの使用を「連絡目的」とは言いません。
連絡は無線の「無線局の本来目的」なんです。 ソース[[九州総合通信局の見解1]]
だからラグチューも合法。ラグチューはグレーゾーンなんかじゃない。
>相手方が陸上であろうが空中、海中であろうと、自局が陸上ならとりあえず
>桶ってのは、その事実が事前に把握てきないからであって、
>基本的に、両者が陸上でなければダメってことだぞ。おまえ中国人か?
そもそも君の主張では陸上無線である携帯電話のエリアを海に広げる行為は
出来ないんだよ。
http://www.nttdocomo.co.jp/info/notice/shikoku/page/090713_00.html
「陸上無線である携帯電話に特別に海上で使えるという注釈事項はない。
単に陸上から届く電波の範囲内を認めてる。」
「陸上無線であっても陸上の相手方から届く範囲内では陸上の範囲内としている」
これが総通に問い合わせて一日おいてちゃんと確認を取ったもらった返答だよ。
念のためにdocomoにも問い合わせて陸上無線ではある携帯電話が
海上エリアでの利用に対する注釈事項がないことを確認した。
また、上空で利用することに対して電波法で問題ないことも確認できた。
「電波の特性上、上空にはほとんど届かないでしょうが」って注釈付きでね。
>「総通の電波法解釈の回答が間違っている。俺の電波法解釈が
>正しいのだ。俺が電波法だ!」
[[「デンパなオヤジ」と「カツオ」の紹介]] より
こう言いたいのかい?
それとも総通の人が中国人かい?
2012-01-12T20:53:53+09:00
1326369233
-
人間のクズ
https://w.atwiki.jp/katuotataki/pages/137.html
> >>1を読み直したらキモオタってatwikiちゃんとかパラチュア無線擁護派の事だった。
>
>3歳女児をクッション代わりにしてるパラを擁護するんだから
>人間のクズだけどなw
(atwikiちゃんは[[カツオの叩きとは]]を参照)
(パラチュア無線は[[カツオ君の「パラチュア無線」講座]]を参照)
>3歳の女児をクッション代わりに着地して自分だけ無傷だったと
>喜んでるようなパラグライダーは人間のクズだろ
>パラグライダーを擁護レスしてるやつも同様のクズ人間
最近よく見かけるこのような書き込み
元となった事故は
>http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4848496.html
>
>長野県辰野町で、パラグライダーが公園に降りて女の子が大けがをした事故で、本来着陸する予定だ>った場所は着陸が認められていなかったことがわかりました。
>
>10日午後1時前、東京都の男性(38)が操縦するパラグライダーが辰野町の公園に降り、遊んでいた女の子(3)に衝突。女の子は、頭の骨を折る大けがをしました。
>
>「こんな狭いところに降りなきゃいけないかと思っているうちに、サーッと止まれないで(衝突した)」(事故の目撃者)
>
>パラグライダーは、公園の西側にある標高1000メートルの大城山を飛び立ち、事故があった公園の50メートルほど先にある芝生の広場に着陸する予定でした。
>しかし、広場はパラグライダーの着陸場所として認められておらず、管理する町にも事前に連絡はなかったということです。
>
>操縦していた男性はパラグライダー歴10年ほどのベテランで、警察では一緒に飛んでいた仲間からも事情を聞くなどして、調べを進めています。(11日11:39)
この件ですね。
三歳の女の子が被害を受ける痛ましい事故だったようです。
ただし、この事故の記事を見てわかるようにパラスクールとも無線ともまったく関係がないんですね。
それなのに
[[【不法】パラスクール無線の世界33【違法】>http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1318132336/]]に執拗に貼りまくるカツオ君。
そう。この行為こそが
>3歳女児をク
2011-10-16T08:29:38+09:00
1318721378
-
悪党パラスクール業者はデジタル簡易無線
https://w.atwiki.jp/katuotataki/pages/136.html
オヤジらしいタイトルですね
><悪党パラスクール業者はデジタル簡易無線(上空)の世界で思う存分あばれてちょ~よ>
>
>パラグライダー業界は電波法を守って正しく公共の電波を使いましょう!!
>1・アマチュア無線:スカイスポーツ・レジャー業務に使用できない。
>(レジャー&業務共)
>2・小電力無線(特小);上空移動で使用できない。
>(レジャー&業務共)
>3・簡易無線;レジャー用途に使用できない、
>業務(仕事)用途であっても上空移動で使用できない。
タイトルは「パラスクール業者」なんですけど
どちらかというとレジャーの主張がメインになってますw
>1・アマチュア無線:スカイスポーツ・レジャー業務に使用できない。
>(レジャー&業務共)
仕事(業務)では使えませんけどレジャーでは使えます。
何がおかしいかというと「レジャー業務」という言葉を使ってるんですね。
業務というのは電波法では二つの使い方があって
1.アマチュア業務
[[九州総合通信局の見解1]]
2.業務(仕事)
[[九州総合通信局の見解2]]
このようになります。
レジャー業務というのはレジャーの仕事となり登山のガイドや
スポーツのインストラクターをしている人が仕事に使う場合をさすんです。
確かに業務(仕事)だと使えませんが、だからといって純粋なレジャーまで
使えないと言う事はありません。「[[レジャーでアマチュア無線は使えます]]」
>2・小電力無線(特小);上空移動で使用できない。
>(レジャー&業務共)
特小無線は「陸上無線」という事がわかりました。
ですから陸上以外では使えないと言う見方もあるんですけど
同じ陸上無線の枠にある携帯電話は陸上以外の海や空であっても
エリア内(電波が届けば)使えると言う事がわかってます。
特小の場合も空同士の連絡だとアウトでしょうが
陸上との連絡なら陸上との延長線上と取れるんですね。
>3・簡易無線;レジャー用途に使用できない、
>業務(仕事)用途であっても上空移動で使用できない。
これは正しいです
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%82%A4%E3%82%B9%
2011-10-15T16:23:19+09:00
1318663399
-
カツオの憎悪
https://w.atwiki.jp/katuotataki/pages/135.html
カツオが残した言葉です
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1318132336/
>パラグライダーを擁護するカス
>うちの庭先でパラグライダー降りてきたら慰謝料踏んだくるから覚悟して降りて来い!この社会のダニ共!!
カツオたちがパラグライダーをどれだけ憎んでるかわかる言葉ですね。
そしてこれが「レジャーでアマチュア無線は使えない!」という活動の源でもあります。
パラグライダーだけではなくハム以外の人がアマチュア無線を使う事を極端に嫌います。
[[長文4、混信問題。]]
この主張を見てもわかるように同じアマチュア無線を使っててもハムとレジャーの人は別な扱いなんですね。
そしてこれだけの理由で「使えるもの」を「使えない」と主張しているわけです。
とにかくアマチュア無線を自分達だけで占有したい。しかもその自分達というのがJARLの事・・・?
今後の活動が見えてきました。
2011-10-14T04:59:09+09:00
1318535949
-
アマチュア無線は地上局
https://w.atwiki.jp/katuotataki/pages/134.html
>アマチュア無線を上空から発射したら違法だぞ!
>地上局だから
>パラグライダーなんかやっている連中は自己主張が強い自分さえ良ければって考えの馬鹿ばかりだから!
>空は俺の物とか
>禁止にしろ
カツオの屁理屈もここまで来ちゃいましたwwww
今日総通など数カ所に電話していてちょうど話した内容でもあったんですけど
アマチュア無線の場合はバンドプランで決まります。
https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fwww.jarl.or.jp%2FJapanese%2FA_Shiryo%2FA-3_Band_Plan%2Fbandplan20090330.pdf
衛星の枠で対地上通信は出来ないんです。
データ通信の枠なら音声は出来ません。
では、場所は?
これは免許によります。
固定局なら登録してる場所ですね。
移動局なら地上・海上・空中の場所は問いません。
世界一周のヨットがアマチュア無線を装備して交信してるのは有名な話ですよね。
アマチュア無線は陸上局じゃなんかありませんから。
カツオ君。総通に聞いておいで~w
>連中は自己主張が強い自分さえ良ければって考えの馬鹿ばかりだから
これはまさにカツオですね。
* オヤジとカツオ「俺が電波法だ!」
[[「デンパなオヤジ」と「カツオ」の紹介]]
自己紹介乙のカツオ君でした。
2011-10-13T20:24:52+09:00
1318505092