Q:平行線問答總結
A:【大前提】
・地平線是自動人形P-01s的同時也是地平線 Ariadust 本人
・自動人形會精查細算各種事象與環境，判斷並做出「最善」的決定
(地平線從正純借過指導者言行錄學習君主的應有姿勢，並根據現在武藏被置下的狀況而判斷出現在應有的判斷)
・問答剛開始的時候，自動人形的判斷比地平線 Ariadust 本人的願望有更高的優先權。
・地平線是自動人形P-01s的同時也是地平線 Ariadust 本人
・自動人形會精查細算各種事象與環境，判斷並做出「最善」的決定
(地平線從正純借過指導者言行錄學習君主的應有姿勢，並根據現在武藏被置下的狀況而判斷出現在應有的判斷)
・問答剛開始的時候，自動人形的判斷比地平線 Ariadust 本人的願望有更高的優先權。
【平行線問答】
自動人形判斷出最善的決定：「為了世界，君主應為自己負責而自害」
但是笨蛋卻打出征服世界的手牌：「要取回地平線的感情，即大罪武裝，並利用那些武裝來解決末世。這才是為了世界」
讓雙方的意見保持平行，讓局面必須進入論點的互相辯解。
↓
在論對其中，地平線拿出了「我不想聽你的回應」的見解。
簡單的說就是因為拿不出更多論點或無法撐下辯論而自己提出我方認輸的狀態，一般來講這裡就會叫交涉決裂。
↓
但是，全裸卻針對這個拒絕交涉的姿勢回應「我倒是想聽妳的回應」的平行論點。
↓
一但地平線主張認同雙方的意見呈平行的話，地平線也必須認同對方的「聽妳的回應」的見解，衍生需要聽托利意見的義務。
（若地平線否定對方的意見，其目的就是要讓對方認同自己的意見，而無法再自稱意見保持平行）
（地平線不想聽的是「托利針對地平線意見的回應」而不是「托利的意見」）
↓
在剛剛第一場論對當中，全裸已經知道了自動人形所謂的最善的決定只能和全裸的意見保持平行，無法互相說服。
（有必要讓地平線不要從自動人形的觀點，而從其他的觀點來描述所謂的“最善”）
↓
然後第二場論對中，全裸以「妳其實根本就不想被救出來吧？」來詢問地平線，
而身為自動人形的地平線判斷這次的“最善”時，不是以武藏狀況下的“最善”，而是以針對全裸意見的平行線時的“最善”決定，
而改成提出地平線 Ariadust 自己所祈望的「救我」意見。
↓
由於第二場論對時地平線 Ariadust 自身的願望「救我」被拉出來之故，
第一場論對時自動人形所做的“最善”判斷「必須自害」則在平行的線上被否定。
如此一來地平線的意見和全裸的願望一致，保持平行的構圖瓦解。
為了能互相認同雙方的意見，而宣稱兩個人走在境界線上（幾何圖中，兩條平行線互相拉近而重疊的情況→托利：『平行線上的兩個人都能認同的一條線』地平線『Jud. 那就是境界線上』）
↓
（完）
自動人形判斷出最善的決定：「為了世界，君主應為自己負責而自害」
但是笨蛋卻打出征服世界的手牌：「要取回地平線的感情，即大罪武裝，並利用那些武裝來解決末世。這才是為了世界」
讓雙方的意見保持平行，讓局面必須進入論點的互相辯解。
↓
在論對其中，地平線拿出了「我不想聽你的回應」的見解。
簡單的說就是因為拿不出更多論點或無法撐下辯論而自己提出我方認輸的狀態，一般來講這裡就會叫交涉決裂。
↓
但是，全裸卻針對這個拒絕交涉的姿勢回應「我倒是想聽妳的回應」的平行論點。
↓
一但地平線主張認同雙方的意見呈平行的話，地平線也必須認同對方的「聽妳的回應」的見解，衍生需要聽托利意見的義務。
（若地平線否定對方的意見，其目的就是要讓對方認同自己的意見，而無法再自稱意見保持平行）
（地平線不想聽的是「托利針對地平線意見的回應」而不是「托利的意見」）
↓
在剛剛第一場論對當中，全裸已經知道了自動人形所謂的最善的決定只能和全裸的意見保持平行，無法互相說服。
（有必要讓地平線不要從自動人形的觀點，而從其他的觀點來描述所謂的“最善”）
↓
然後第二場論對中，全裸以「妳其實根本就不想被救出來吧？」來詢問地平線，
而身為自動人形的地平線判斷這次的“最善”時，不是以武藏狀況下的“最善”，而是以針對全裸意見的平行線時的“最善”決定，
而改成提出地平線 Ariadust 自己所祈望的「救我」意見。
↓
由於第二場論對時地平線 Ariadust 自身的願望「救我」被拉出來之故，
第一場論對時自動人形所做的“最善”判斷「必須自害」則在平行的線上被否定。
如此一來地平線的意見和全裸的願望一致，保持平行的構圖瓦解。
為了能互相認同雙方的意見，而宣稱兩個人走在境界線上（幾何圖中，兩條平行線互相拉近而重疊的情況→托利：『平行線上的兩個人都能認同的一條線』地平線『Jud. 那就是境界線上』）
↓
（完）
Q:為什麼能從黑歷史空間逃出來呢？
A:黑歴史空間是「如果不能否定自己過去最大的罪就會死」的空間。
一般來講沒有人會否定自己做過什麼錯（最大的錯），所以通常碰觸後一定會死亡。
也就是說如果能否定自己的罪的話分解牆壁就會失去效果而消失。
10年前，女裝追著地平線，但是因為不夠近而保護不了。
女裝後悔因為自己被討厭，被拒絕，所以地平線逃掉了，
女裝後悔因為自己沒有足夠的實力，所以追不上地平線。
↓
地平線否定他的後悔。
地平線逃走的是因為不想讓他看到自己的哭臉，而不是討厭了托利，
如果托利當時死纏地追著地平線的理由，和現在托利死纏著要救地平線出來的理由依然一樣的話
那麼，地平線相信，過去和現在一樣，這兩個人是可以從平行線上互相對立的拍檔，
那麼，地平線相信，針對托利當時的「我現在就過去」的發言，當時的地平線應該就會回應「不要過來」。
這一句回應聽下來雖然很像是拒絕著托利，但其實還只是缺乏了，讓互相平行的兩條線互相重疊，達到境界線時所需要的對白。
↓
然後女裝發現：
如果自己一個人不夠實力的話，自己一個人無法追得上去的話要該怎麼辦的答案。
就像現在的托利一樣，就像現在不是一個人孤軍奮戰一樣。
所以女裝，為了否定過去的罪，為了讓當時的兩條平行線重疊，說出：
「那裡很危險啊。我會去救妳的，――但妳也過來這邊吧，地平線」
↓
而現在的地平線也接受了那一句對白，笨蛋的後悔終於被否定。
一般來講沒有人會否定自己做過什麼錯（最大的錯），所以通常碰觸後一定會死亡。
也就是說如果能否定自己的罪的話分解牆壁就會失去效果而消失。
10年前，女裝追著地平線，但是因為不夠近而保護不了。
女裝後悔因為自己被討厭，被拒絕，所以地平線逃掉了，
女裝後悔因為自己沒有足夠的實力，所以追不上地平線。
↓
地平線否定他的後悔。
地平線逃走的是因為不想讓他看到自己的哭臉，而不是討厭了托利，
如果托利當時死纏地追著地平線的理由，和現在托利死纏著要救地平線出來的理由依然一樣的話
那麼，地平線相信，過去和現在一樣，這兩個人是可以從平行線上互相對立的拍檔，
那麼，地平線相信，針對托利當時的「我現在就過去」的發言，當時的地平線應該就會回應「不要過來」。
這一句回應聽下來雖然很像是拒絕著托利，但其實還只是缺乏了，讓互相平行的兩條線互相重疊，達到境界線時所需要的對白。
↓
然後女裝發現：
如果自己一個人不夠實力的話，自己一個人無法追得上去的話要該怎麼辦的答案。
就像現在的托利一樣，就像現在不是一個人孤軍奮戰一樣。
所以女裝，為了否定過去的罪，為了讓當時的兩條平行線重疊，說出：
「那裡很危險啊。我會去救妳的，――但妳也過來這邊吧，地平線」
↓
而現在的地平線也接受了那一句對白，笨蛋的後悔終於被否定。
